28 мая 2014 года ... РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

advertisement
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
28 мая 2014 года
г. Пятигорск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского
края Афанасова М.С.,
при секретаре судебного заседания Соколовой Н.А.,
с участием:
представителя истца ОАО «…» – П.Л.А., действующей по доверенности
от … г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного
участка № 6 г. Пятигорска Ставропольского края в порядке заочного
производства гражданское дело по исковому заявлению Открытого
акционерного общества «…» к А.А.С. о взыскании задолженности по
электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «…» обратился в суд с иском к А.А.С. о взыскании
задолженности по электроэнергии.
В обоснование исковых требований ОАО «…» указывает, что по адресу:
…., согласно данным ОАО «…» проживает А.А.С., который в соответствии с
параграфом 6 главы 30 ГК РФ, «Правилами предоставления коммунальных
услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и
жилых домов», утвержденного постановлением Правительства РФ
от
06.05.2011 года № 354, постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года
№ 422 «Об утверждении основных положений функционирования розничных
рынков электрической энергии» является потребителем электрической энергии
ОАО «….», лицевой счет № ….
Истец указывает, что письменный договор с Абонентом не заключался,
так как данный договор является публичным и регулируется ст. 426 ГК РФ.
Истец указывает, что собственниками помещений, согласно Протокола
внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном
доме по адресу …., с … года выбран непосредственный способ управления
многоквартирным домом.
Истец указывает, что расчет платы за поставленную электроэнергию на
общедомовые нужды многоквартирного жилого дома, до момента установки
общедомового прибора учета (до … года) производился по нормативам,
утвержденным Приказом Министерства жилищно – коммунального хозяйства
Ставропольского края от … года № …
Министерство жилищно–
коммунального
хозяйства
Ставропольского
края
(опубликовано
«Ставропольской правде», № 219 – 220, … года, изменения опубликованы в
1
«Ставропольской правд» № 10-11 …. года). В соответствии с п. 48 «Правил»
утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354,
согласно которому: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора
учета размер платы за коммунальную услуг, предоставленную на общедомовые
нужды, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к
настоящим Правилам.
Истец поясняет, что А.А.С. свои обязательства по оплате электроэнергии,
предоставленной в жилое помещение по адресу …., согласно показаний
индивидуального прибора учета электроэнергии, а также по оплате
электроэнергии потребляемой в процессе использования общего имущества в
многоквартирном доме, не выполняет. Последняя оплата по индивидуальному
прибору учета электроэнергии производилась потребителем … года
(оплачивает несвоевременно и не полностью), за электроэнергию на
общедомовые нужды оплат не поступало. Об оплате задолженности
уведомлялся письменно (письмо от … года № … (вернулось, истек срок
хранения), от … года № … (вручено)).
Истец указывает, что задолженность А.А.С. по индивидуальному
(квартирному) прибору учета электроэнергии за период с … года по … года
составляет 6012 рублей 62 копейки, за общедомовые нужды за период с … года
по … года составляет … рублей … копейки, общая сумма задолженности
составляет 6828 рублей 06 копеек. До настоящего времени А.А.С.
задолженность не оплатил.
Истец просит суд взыскать с ответчика А.А.С. задолженность за
общедомовые нужды в сумме 7438 рублей 02 копейки, а также расходы на
оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании полномочный представитель истца А.А.С., в
порядке ст. 39 ГПК РФ, не изменяя оснований и предмета иска, уточнил
заявленные исковые требования и в связи с частичным погашением
задолженности ответчиком уменьшил их, при этом просил суд взыскать с
А.А.С. в пользу ОАО «….» задолженность, за электрическую энергию,
потребленную
в
процессе
использования
общего
имущества
в
многоквартирном доме за период с … года по … года в сумме 815 рублей 44
копейки, пени за несвоевременную и не полную оплату электрической энергии
по индивидуальному (квартирному) прибору учета за период с …. года по …
года в сумме 575 рублей, пени за неоплаченную электроэнергию на
обзедомовые нужды за период с … года по … года в сумме 34 рубля 96 копеек
и госпошлину в сумме 400 рублей, а всего 1425 рублей 44 копейки.
В судебном заседании полномочный представитель истца П.Л.А.,
заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их
удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик А.А.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду
не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела суду не подавал,
поскольку в материалах дела имеется уведомление о вручении от 15 мая 2014
2
года, суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о рассмотрении
дела.
На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются
или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении,
судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или
телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств
связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или
вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся
принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается
извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения
отдельного процессуального действия.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства
являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение
гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод
и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел
означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с
учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12
ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и
состязательности судопроизводства.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154
ГПК. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются мировым судьей до
истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить
суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
причин.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае
неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте
судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических
правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском
процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему
усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является
одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об
отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является
преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не
противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных
свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14
3
Международного пакта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав
неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя
расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, ответчик А.А.С., будучи надлежаще извещенным о
рассмотрении
дела,
самостоятельно
отказался
от
осуществления
процессуальных прав, и, зная о наличии судебного спора, уклонился от
предоставления доказательств по делу.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в
судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не
просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд
считает, что данное гражданское дело, с учетом мнения представителя истца,
возможно, рассмотреть без участия ответчика и вынести по делу заочное
решение.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца,
оценив представленные доказательства с учетом требований закона об
относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для
правильного разрешения заявленных требований, мировой судья находит
заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по
следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, усматривается, что собственник жилого
помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное
помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений
в соответствующем многоквартирном доме.
На основании п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и
полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права
собственности на жилое помещение п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик А.А.С., является
собственником квартиры, …, дома № …. по ул. …. г. …., что подтверждается
карточкой квартиросъемщика № ….
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения
энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)
через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать
принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее
потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его
ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и
оборудования, связанных с потреблением энергии.
4
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору
энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового
потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического
подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор
считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или
расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилье и
коммунальные услуги предусмотрена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя
плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение,
газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги
рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,
определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из
нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами
государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,
установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011
года N 354 были утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг
собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и
жилых домов».
В пункте 44 Правил указано, что размер платы за коммунальную услугу,
предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме,
оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в
соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам, при этом объем
коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые
нужды,
рассчитывается
и
распределяется
между
потребителями
пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому
потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого
помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и
14 приложения N 2 к Правилам.
Из пункта 48 Правил следует, что при отсутствии коллективного
(общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу,
предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с
формулами 10 и 15 приложения N 2 к Правилам.
Размер платы за коммунальные услуги предусмотрен ч.4 ст.154 ЖК РФ,
рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти
субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным
законом (ч.2 ст.157 ЖК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления
коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от
5
23.05.2006г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до
десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 52
Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке
предоставления коммунальных услуг гражданам» потребители обязаны
своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, ответчик был извещен об имеющейся
задолженности по оплате коммунальных услуг, состоящих в оплате за
общедомовые нужды по электроэнергии, а также был предупрежден, что в
связи с непогашением задолженности в указанный срок ОАО «….» будет
вынужден обратиться в суд.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от
исполнений обязательства и односторонние изменения его условий не
допускаются.
Освобождение от исполнения обязательств не может быть односторонним
при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении стороны
от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время
перерывов сверх установленных договором, или судебного решения о
принудительном исполнении обязательств или изменении суммы оплаты.
Таких доказательств суду ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона, в условиях
состязательности процесса, должна представить суду доказательства, как в
обоснование, так и опровержение заявленных исковых требований.
Суд пришел к выводу, что истцом представлены достаточные
доказательства, в обоснование заявленных исковых требований, в связи, с чем
суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате
общедомовых нужд за электроэнергию основаны на законе, обоснованы,
подтверждены имеющимся в материалах дела расчётом взыскиваемой суммы и
подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы,
в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно
удовлетворенным требованиям, то есть, расходы по оплате государственной
пошлины, понесенные истцом в размере 400 рублей, подтверждающиеся
платежным поручениям № … от … года, подлежат взысканию с ответчика в
пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «…» к А.А.С. о взыскании задолженности по
электроэнергии, - удовлетворить.
Взыскать с А.А.С. в пользу ОАО «….» задолженность по оплате
электроэнергии на общедомовые нужды в сумме 1425 рублей 40 копеек,
6
судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а
всего взыскать 1825 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение месяца по
истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а
в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения
определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
СОГЛАСОВАНО:
Афанасова М.С.
7
Download