На правах рукописи Савинова Татьяна Николаевна

http://vak2.ed.gov.ru/catalogue/details/78685
На правах рукописи
Савинова Татьяна Николаевна
БИБЛИОТЕКИ В КОНТЕКСТЕ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО
ПРОСТРАНСТВА ТРАНСГРАНИЧНОГО РЕГИОНА
(на примере Оренбургской губернии
1865–1919 гг.)
Специальность 05.25.03
«Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата исторических наук
Новосибирск
2012
Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном
учреждении науки Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук.
Научный руководитель:
доктор исторических наук
Посадсков Александр Леонидович
Официальные оппоненты:
Косых Евгений Николаевич – доктор
исторических наук, профессор кафедры
истории России и политологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Томский государственный архитектурно-строительный
университет»;
Сергеева Елена Фаритовна – кандидат исторических наук, доцент, начальник управления Федерального государственного
бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет культуры и искусств»
Ведущая организация:
Федеральное государственное бюджетное
учреждение науки высшего профессионального образования «Алтайская государственная академия культуры и искусств»
Защита состоится «24» мая 2012 г. в 13:00 на заседании диссертационного совета К 003.004.01 при Федеральном государственном бюджетном
учреждении науки Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук по адресу:
630200, Новосибирск, ул. Восход, 15.
С диссертацией можно ознакомиться в Федеральном государственном
бюджетном учреждении науки Государственной публичной научно-технической библиотеке Сибирского отделения Российской академии наук.
Автореферат разослан «23» апреля 2012 г.
Учёный секретарь диссертационного совета
кандидат педагогических наук
Артемьева Е. Б.
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования вызвана необходимостью комплексного анализа истории развития книжно-библиотечного дела на территориях крупных регионов России, что является отражением нарастающего
в последние два десятилетия интереса к исторической судьбе российской
провинции. Ликвидация пробелов отечественной истории подразумевает
также освещение роли различных социальных институтов, в том числе библиотек, в системе общественных отношений и социокультурном развитии.
В современной науке под термином «регион» подразумевается экономическое, культурное, ментальное и политико-административное пространство1.
В нашем случае это Оренбургская губерния, которая в изучаемый период
являлась полиэтнической, многоконфессиональной и социально разноплановой трансграничной2 территорией. Положение губернии между центральными областями России и степными азиатскими краями изначально придавало
региону характер связующего звена двух цивилизаций, места взаимного торгового и культурного обмена. Через регион проходило переселение в Азиатскую Россию. Освещение истории деятельности библиотек такой губернии
может оказаться полезным для разработки стратегии развития библиотек
в современных условиях многонационального и многоконфессионального
государства, имеющего разные социально-экономические условия жизни
и региональные культурные особенности. Актуальность исследования обусловлена также решением проблемы выявления и сохранения историкокультурного наследия Оренбургского региона.
Степень разработанности проблемы. Анализ историографии показывает, что проблемы истории книжно-библиотечного дела на территории
Оренбургской губернии в границах административно-территориального
деления 1865–1919 гг. являются перспективными для углубленного изучения.
Историография разделена на три традиционных периода: 1) досоветские исследования (середина ХIХ – начало XX в.); 2) публикации советского времени (1917–1990 гг.); 3) новейшая литература (c 1990-х гг. до
настоящего времени), которая включает обзор работ, выполненных на
общероссийском и региональном уровнях.
________________
1 Кожевникова Л. А. Методика региональных библиотековедческих исследований :
учеб.-метод. пособие. Новосибирск, 2007. С. 25.
2 В качестве трансграничных территорий могут выделяться целостные территории, находящиеся между отдельными соседними субъектами государства. – См., напр.:
Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран
(проблемы и предпосылки устойчивого развития). Новосибирск, 2010. С. 16 ; Герасименко Т. И. Проблемы этнокультурного развития трансграничных регионов : монография. СПб., 2005. 235 с. ; Файбусович Э. Л. Герасименко Т. И. Регионалистика.
Оренбург, 2010. С. 61.
3
Досоветский период исследования характеризуется тем, что в это
время происходил в основном сбор сведений о региональных библиотеках, анализ их деятельности на основе эмпирических данных. История
библиотек российской провинции нашла отражение в указателе
Г. Н. Геннади3, изданиях Русского библиографического («Библиографические известия») и Русского библиологического («Библиологический
сборник») обществ, Санкт-Петербургского комитета грамотности, работах
Н. А. Рубакина, Л. Б. Хавкиной4, обобщающих трудах Б. Б. Веселовского5
и Д. Г. Булгаковского6. Состояние книжно-библиотечного дела в Оренбургском регионе в этот период почти не изучалось. В работе Д. Г. Булгаковского даются некоторые статистические данные о числе библиотек
и количестве проведенных с 1895 по 1906 г. народных чтений, в труде
Л. Б. Хавкиной очень кратко сообщаются некоторые статистические сведения о публичных библиотеках в Оренбурге и Орске и о челябинской
«народной библиотеке, приближающейся к публичной» 7. Из работ оренбургских исследователей этого периода можно назвать лишь статьи
П. Н. Столпянского8.
В советское время история провинциальных библиотек изучалась
учёными достаточно широко. Можно назвать работы А. В. Мезьер,
К. И. Абрамова, Б. В. Банка, А. И. Рейтблата, И. Е. Баренбаума9 и др.
Началось изучение истории библиотек Урала. К 1960–1970 гг. можно отнести монографию Б. Т. Уткина, к 1970–1980 гг. – работу С. С. Артамо________________
Геннади Г. Н. Указатель библиотек в России. СПб., 1864. 36 с.
Хавкина Л. Б. Библиотека, их организация и техника: руководство по библиотековедению. СПб., 1911. 404 с.
5 Веселовский Б. История земства за сорок лет. В 4 т. СПб., 1909–1911.
6 Булгаковский Д. Г. Очерк деятельности попечительств о народной трезвости за
все время их существования (1895–1909 гг.). СПб., 1910. 240 с.
7 Хавкина Л. Б. Библиотеки, их организация … СПб., 1911. С. 384–385, 396–
397.
8 Столпянский П. Н. Духовные библиотеки при тюрьмах Оренбургского края
в тридцатых годах прошлого столетия // Оренб. епархиал. вед. Ч. неофиц. 1903.
15 июня. С. 434–447 ; Он же. К истории провинциальных публичных библиотек в эпоху императора Николая I (1825–1855). Архивные данные. Материалы. Хронологические даты. Заметки // Рус. библиофил. 1912. № 1. С. 51–57; № 2. С. 36–46.
9 Мезьер А. В. Словарный указатель по книговедению. Л. : Колос, 1924.
484 с. ; Абрамов К. И., Васильченко В. Е. История библиотечного дела в СССР (до
1917 г.) : учеб. для студентов библ. ин-тов. М., 1959. 199 с. ; Банк Б. В. Изучение
читателей в России (XIX в.). М., 1969. 262 с. ; Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту : очерки по истории чтения в России во второй половине XIX века. М., 1991.
213 с.; Он же. Предыстория массового чтения в России (конец XIX – начало XX вв. //
Чтение: проблемы и разработки. М., 1985. С. 89–111 ; Баренбаум И. Е. «Кружковое»
чтение разночинной молодежи второй половины 50-х – начала 60-х годов XIX в. //
История русского читателя. Л., 1973. Вып. 1. С. 77–92.
3
4
4
новой10, материал для которых, авторы собирали именно в те годы.
Сведения о челябинской библиотеке братьев Покровских содержатся в
работе Б. Т. Уткина и А. Г. Завриной11, о библиотеке при канцелярии
Оренбургского генерал-губернатора – в публицистической работе
Л. Н. Большакова и монографии Б. Т. Уткина12.
Новый период изучения истории провинциальных библиотек, который начался с 1990-х гг., характеризуется многоаспектностью и широким географическим охватом исследований, а также значительным
ростом числа публикаций и диссертационных работ, среди которых
выделяются труды М. Ю. Матвеева и И. А. Голубцовой13. Среди регионов России хорошо изучен Сибирско-Дальневосточный, здесь в 2000–
2006 гг. была издана пятитомная коллективная монография «Очерки
истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока». В последние
годы вышли работы по истории библиотечного дела Алтая, Поволжья14, других территорий. Произошла заметная активизация в изучении
истории книжной культуры и библиотек Урала, отразившаяся в материалах сборников трудов «Библиотеки Урала. XVIII–XX вв.» и «Уральских
сборников»15, региональных чтений16. Из диссертационных исследований последнего десятилетия, в которых изучались проблемы истории
книжной культуры и библиотечного дела Южного Урала, можно назвать
________________
10 Уткин Б. Т. Библиотечное дело на Южном Урале в 40-х – 80-х гг. XIX века : (По
материалам Оренбургского края). Челябинск, 2003. 132 с.; Артамонова С. С. История
библиотечного дела на Урале (XVI–XIX вв.) : учеб. пособие. Челябинск, 2005. 152 с.
11 Уткин Б. Т., Заврина А. Г. Время и книга: редкие издания из фонда Челябинской областной публичной библиотеки. Челябинск, 1982. С. 48–57.
12 Большаков Л. «И тем поощрить…» // Урал. 1983. № 8. С. 115–123; Уткин Б. Т.
Библиотечное дело на Южном Урале в 40-х – 80-х гг. XIX в. … Челябинск, 2003.
С. 22–38, 106–125.
13 Матвеев М. Ю. Общественные библиотеки России и их читатель, вторая половина XIX – начало XX в. : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. СПб., 1998. 16 с.;
Он же. Типология народных библиотек в дореволюционной России (вторая половина
XIX – начало XX века) // Библиотековедение. 2000. № 6. С. 101–108 ; Голубцова И. А.
Народные библиотеки дореволюционной России: история создания и развития : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. СПб., 2000. 18 с.
14 Фомина А. А. История библиотечного дела на Алтае (II половина XIX –
начало XX вв.). Барнаул, 2004. 51 с. ; Акифьева И. Ю. Из истории библиотек дореволюционной Самары : лекция по курсу «История библиотечного дела в России».
Самара, 2000. 31 с.; Курмаев М. В. Книжная культура Среднего Поволжья (конец
XVIII – начало XX вв.). Самара, 2008. 549 с., др.
15 Библиотеки Урала XVIII–XX в. / СОУНБ им. В. Г. Белинского. Екатеринбург,
2001–2007. Вып. 1–4 ; Уральский сборник. История. Культура. Религия. Екатеринбург,
1997–2005. Вып. 1–6.
16 Бирюковские чтения (Челябинск), Большаковские чтения (Оренбург), Зыряновские чтения (Курган), Петряевские чтения (Киров), Смышляевские чтения (Пермь),
Чупинские чтения (Екатеринбург).
5
работы
Т. Д. Рубановой,
Т. А. Камсковой,
Р. А. Гильмияновой,
Е. С. Бурлаковой и О. В. Шабаршиной17.
В Оренбургском регионе в этот период в центре внимания специалистов оказалась история библиотек определенных типов или видов, что
демонстрируют материалы конференций18. Наиболее изученными на
настоящий момент являются народные библиотеки19. Деятельность казачьих изб-читален рассматривалась в контексте развития народного образования. Библиотеки в системе внешкольного образования представлены
и в монографии В. Я. Рушанина и М. Р. Юсупова20. Библиотеки учебных
заведений изучались фрагментарно. Некоторые стороны их работы можно
найти в трудах Р. А. Гильмияновой и О. В. Осипова21. История так называемых «инородческих» библиотек, то есть библиотек для нерусского
населения – региональная особенность Южного Урала, нашла отражение
в исследованиях Р. А. Гильмияновой и Т. А. Камсковой. Т. Д. Рубанова
обобщила материалы по развитию земского книжно-библиотечного дела
на Южном Урале. Но, как отмечено в монографии, Оренбургская губерния не вошла в рамки исследования в связи с поздним (с 1913 г.) введением в ней земского управления22. Другие виды библиотек на региональном
уровне исследованы незначительно. Так, имеются работы только об
Оренбургском отделе Императорского Русского Географического обще________________
Рубанова Т. Д. Земская концепция книжно-библиотечного дела: историкотеоретическая реконструкция (по материалам земских губерний Урала) : автореф. дис. …
д-ра пед. наук : 05.25.03. М., 2006. 39 с. ; Камскова Т. А. Народные библиотеки как
явление культуры (На примере Оренбургской губернии второй половины XIX – начала
XX вв.) : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 05.25.03. Самара, 2003. 16 c. ; Гильмиянова Р. А. История библиотек Башкортостана: XVIII век – 1917 год : По материалам
Оренбургской и Уфимской губерний : автореф. дис. ... канд. ист. наук : 05.25.03. Новосибирск, 2003. 21 c. ; Бурлакова Е. С. История библиотек Южного Урала: вторая половина XVIII века – начало XX века : автореф. дис. … канд. ист. наук : 05.25.03. Челябинск, 2010. 19 с. ; Шабаршина О. В. Книжная культура населения Урала во второй
половине XIX – начале XX века : автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Нижний
Тагил, 2009. 28 с.
18 Провинциальная библиотека в контексте истории : материалы регион. науч.практ. конф., 25 февр. – 3 марта 2006 г. Оренбург, 2006. 148 с. ; Книга. Чтение. Культура : материалы межрегион. науч.-практ. конф., 26–27 окт. 2007 г. Оренбург, 2008.
168 с. ; Библиотека и время: юбилейн. чтения, посвящ. 120-летию обл. универ. науч.
б-ки им. Н. К. Крупской. Оренбург, 2009. 256 с.
19 Камскова Т. А. Народные библиотеки российской провинции. Оренбург, 2006.
175 с.; Бурлакова Е. С. История библиотек Южного Урала: вторая половина XVIII века –
начало XX века : автореф. дис. … канд. ист. наук : 05.25.03. Челябинск, 2010. 19 с., др.
20 Рушанин В. Я., Юсупов М. Р. Внешкольное образование на Урале (вторая половина XIX – начало XX века). Челябинск, 2011. 330 с.
21 Осипов О. В. Церковно-приходские школы Оренбургской епархии (1864–1917 гг.) :
автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. Челябинск, 2002. 23 с.
22 Рубанова Т. Д. Земская концепция книжно-библиотечного дела: историкотеоретическая реконструкция (по материалам земских губерний Урала). Челябинск,
2011. 419 с.
17
6
ства23, в целом же история библиотек научных обществ не изучалась. О
личных, частных и специальных библиотеках (библиотеках учреждений,
военных, церковных), существовавших в данный период на территории
Оренбургской губернии, сведения отрывочны24. Упоминания о библиотеках и распространении книг духовного содержания есть только в работах,
посвященных миссионерской деятельности Оренбургского МихаилоАрхангельского братства25.
В настоящее время исследователи вплотную приступили к комплексному изучению библиотек всех типов и видов, существовавших на тех или
иных территориях. Из работ уральского региона следует отметить в этой
связи уже названные диссертации Р. А. Гильмияновой и Е. С. Бурлаковой.
Хронологические рамки их исследований охватывают период с XVIII в.
до 1917 г. Географические границы в диссертации Р. А. Гильмияновой
включают современную территорию Башкортостана, то есть ею охвачена
часть Оренбургской губернии до 1865 г. и в дальнейшем – Уфимская губерния с 1865 до 1917 г.; в работе Е. С. Бурлаковой исследование проводилось в пределах современной Челябинской области, то есть рассматривались Челябинский и Троицкий уезды Оренбургской губернии, Златоустовский уезд Уфимской губернии и частично – Екатеринбургский уезд
Пермской губернии. На основе этого можно констатировать, что проведенные исследования, несмотря на значительный временной и территориальный охват, не включают всей территории Оренбургской губернии в интересующий нас период и всех библиотек, существовавших на ней в отмеченных границах.
До сих пор не изученным остается хронологический период с 1917 по
1919 г. – время частой смены власти на территории Оренбургской губернии.
Приведенный обзор свидетельствует о том, что комплексное изучение истории формирования системы библиотек в Оренбургской губернии
в хронологических рамках – с 1865 по 1919 г. – на территории, составлявшей тогда единое социокультурное пространство, не предпринималось, несмотря на заметную в последние годы исследовательскую активность ученых.
Цель исследования заключается в многоаспектном анализе условий,
закономерностей и особенностей исполнения библиотеками разных типов
________________
23 Базылева Е. А. Русское географическое общество и книга : очерк истории издательской, библиотечной и библиографической работы в XIX – начале XX в. Новосибирск, 2008. С. 226–239 ; Сафонов Д. А. Возвращение в Россию: судьба научных и
культурных ценностей края // Оренбургский край. Оренбург, 1994. Вып. 1. С. 9–11.
24 Артамонова С. С. Городские публичные и общественные библиотеки // История
библиотечного дела на Урале. XVI–XIX вв. Челябинск, 2005. С. 76–80.
25 Есикова Е. М. Миссионерская деятельность Оренбургского Михаило-Архангельского братства (конец XIX – начало XX в.) // Изв. Алтайск. гос. ун-та. 2009. № 2–4 (64).
С. 58–60.
7
социокультурных задач в российской провинции второй половины XIX –
начала XX в. на примере Оренбургской губернии.
Поставленная цель конкретизируется в исследовательских задачах:
– изучить историко-культурные предпосылки возникновения и детально представить историю развития библиотек всей Оренбургской губернии в 1865–1919 гг.;
– дать научно обоснованную периодизацию истории библиотечного
дела в Оренбургской губернии с 1865 по 1919 г.
– проследить непрерывность основных тенденций и закономерностей
развития библиотечной деятельности на территории региона в контексте
развития его социокультурного потенциала на протяжении всего изучаемого периода, включая годы Гражданской войны.
Объектом исследования являются библиотеки различных типов
и видов, существовавшие в Оренбургской губернии во второй половине
XIX – начале XX в.
Предметом исследования является организация и деятельность библиотек в контексте социокультурного пространства Оренбургской губернии указанного периода.
Хронологические рамки исследования. Нижний хронологический
предел – 1865 г. – избран в соответствии с особенностями истории региона.
В этом году произошла территориально-административная реорганизация
Оренбургский губернии, а именно – разделение её на две самостоятельные –
Уфимскую и Оренбургскую. В это же время в состав губернии было включено
Оренбургское казачье войско, не подчинявшееся до тех пор общему губернскому правлению. До смены политического строя в 1919 г. губерния просуществовала в неизменных границах. Территориальное единство и единые тенденции культурно-исторического процесса в эту эпоху дали основание для
определения хронологических рубежей работы: 1865 – лето 1919 г. До середины XIX в. можно говорить в основном о единичных библиотеках на территории региона: учебных заведений, церковных, личных и некоторых других.
Верхний хронологический предел – 1919 г. – характерен исчезновением и реструктуризацией данных библиотечных структур в связи с изменением государственного устройства (на территории Южного Урала завершились боевые действия – белые армии отступили на восток).
Географические рамки исследования включают территорию Оренбургской губернии в заданный хронологический период.
Методологическая основа и методы исследования. В качестве методологической базы диссертационного исследования избран принцип
историзма как основа любого историко-книжного знания. Тема исследования вызвала необходимость применения принципа локализации и использования регионального подхода. Его основой можно считать понятие
«областных культурных гнезд», введенное в научный оборот Н. К. Пик-
8
сановым26. В настоящее время при выделении культурно-географических
территорий иногда пользуются термином «функциональный (узловой)
культурный район»27, в основе которого лежат организационные сети, то
есть культурные связи.
Социокультурный подход «раскрывает культурный механизм социального взаимодействия»28 и необходим при определении места библиотеки в меняющемся социокультурном пространстве.
В последнее время при исследовании истории библиотек к ним применяется подход как к части культурного наследия. Вполне правомерно
применение в исследовании ряда исторических методов: историкосравнительного, историко-генетического, историко-типологического.
Специфика предмета исследования потребовала применения общенаучных методов: статистического, аналитического и синтетического.
В диссертации закономерно использовались положения книговедения
и теории библиотечного дела. В частности, использованы положения, изложенные в трудах А. Н. Ванеева в области методологии истории отечественного библиотековедения, В. С. Крейденко – теории библиотечных
исследований, Б. В. Банка, Н. А. Рубакина, Н. Я. Фридьевой – изучения
читателей. Основой типо-видовой характеристики библиотек послужили
теоретические разработки отечественных библиотековедов (А. Н. Ванеева, Н. С. Карташова, Ю. Н. Столярова и др.) и учёных в области истории
библиотечного дела (К. И. Абрамова, М. Я. Дворкиной, М. Ю. Матвеева,
И. Г. Матвеевой и др.). Применялись функциональный и библиографический методы, предложенные И. Е. Баренбаумом и А. И. Барсуком.
Источниковая база диссертации. Для решения поставленных задач
в работе были использованы неопубликованные и опубликованные источники, составляющие десять групп.
Первая группа источников состоит из законодательных и нормативноправовых актов, в число которых входят: «Устав о цензуре и печати
1865 г.», «Временные правила для библиотек» (1884 и 1912 гг.), «Правила
о бесплатных народных читальнях и порядке надзора за ними» (1890 г.).
К данной группе относятся также местные уставы и правила, регламентирующие деятельность библиотек и читален29.
________________
Пиксанов Н. К. Областные культурные гнезда. М. ; Л., 1928. 148 с.
Файбусович Э. Л., Герасименко Т. И. Регионалистика. Оренбург, 2010. С. 54.
28 Репина Л. П. Интердисциплинарная история вчера, сегодня, завтра // Междисциплинарные подходы к изучению прошлого. М., 2003. С. 12.
29 Правила, утвержденные 1-м очередным губернским земским собранием для
бесплатных народных библиотек-читален Оренбургского губернского земства // Доклады Оренбургской губернской земской управы 2-й очередной сессии губернского
земского собрания. Оренбург, 1915. С. 15–19 ; Список книг и учебных пособий, которые желательно иметь во всяком народном училище: сост. по «Каталогу для употребления в низших учебных заведениях ведомства Министерства народного просвещения». Оренбург, 1892. 21 с. ; Устав Оренбургского физико-медицинского общества,
26
27
9
Вторая группа источников включает опубликованные и неопубликованные
статистические материалы: статистические сборники, печатные доклады,
журналы и отчеты губернской земской управы, комитетов попечительства
о народной трезвости, Михаило-Архангельского братства, просветительных
и научных обществ, учебных заведений, обобщающие работы по образованию, «Адрес-календари», содержащие в приложениях статистические данные
по экономическому и социальному развитию Оренбургской губернии. Неопубликованные архивные документы включают в себя статистические
и справочные материалы (обзоры, отчёты, доклады, аналитические записки)
из фондов Государственного бюджетного учреждения «Государственный
архив Оренбургской области» (ГБУ «ГАОО») (Ф. 6, 10, 21, 37, 41, 43, 79, 94,
96, 134, 142, 164, 173, 177, 185, Р-1, Р-1912), Санкт-Петербургского филиала
архива Российской Академии наук (СПФА РАН) и Российского государственного исторического архива (РГИА).
Третья группа – делопроизводственная документация – включает
в себя переписку по вопросам приобретения книг, бланки, ведомости, инвентарные книги.
Четвёртую группу составляют рукописные и печатные каталоги библиотек Оренбургской губернии, которые дают возможность охарактеризовать
состояние фондов местных библиотек, оценить их качественный и количественный состав, проанализировать читательские возможности населения.
В пятую группу входят штемпели и бумажные ярлыки. Они не только
служат для определения принадлежности книг той или иной конкретной
библиотеке, но в условиях утраты библиотечных коллекций середины
XIX – начала XX в. и делопроизводственных документов дают приблизительное представление о количественном и качественном составе фондов
оренбургских библиотек, их организации, а также о самом факте существования утраченных библиотек.
Шестая группа включает заметки и текущую информацию об открытии
и деятельности библиотек, опубликованные на страницах периодических изданий: «Оренбургская газета», «Оренбургские губернские ведомости», «Оренбургский край», «Тургайская газета», «Земское дело», «Оренбургское земское
дело», «Оренбургские епархиальные ведомости», «Оренбургский листок».
Седьмой группой источников, отражающих роль библиотек в системе
культурных ценностей достаточно широкого круга населения, служат путеводители. Справочники для путешествующих включали только считавшиеся важными для них сведения: расстояния от одной станции до
другой, цены, наличие буфетов на вокзалах, краткие описания природы,
утвержденный министром внутренних дел 7 июля 1865 года. [СПб.], 1865. 11 с. ; Устав
Оренбургской городской общественной библиотеки. Оренбург, 1888. 25 с., др.
10
некоторые местные достопримечательности, среди которых в начале
XX в. встречаются сведения и о библиотеках30.
Восьмая группа – библиографические источники31, призванные расширить библиографическую и фактографическую базы по исследуемой
теме. Списки переданных в библиотеки частными лицами книг служат для
реконструкции личных библиотек, характеристики владельцев и бытования книги в социуме32.
Девятая группа – документы личного происхождения, например,
письма, которые дают представление не только о формировании личных
собраний, но и о культурной среде в заданных временно-пространственных границах.
В десятую группу объединены сведения из монографий, статей и диссертаций. Они дополняют собранные материалы, помогая создать целостную картину развития библиотечного дела в губернии.
В целом источниковая база носит комплексный характер и позволяет
достаточно адекватно решить поставленные в диссертации исследовательские задачи.
Научные результаты, выносимые на защиту:
1. Социокультурное пространство региона оказало решающее влияние на образование типов и видов библиотек, существовавших в исследуемый период. Определяющим являлось трансграничное положение губернии, что проявилось в наличии различных этнических, конфессиональных, сословных, профессиональных и других групп населения и состоянии её культуры и экономики.
2. Развитие библиотечного дела в Оренбургской губернии с 1865 по
1919 г. можно разделить на несколько периодов. Первый – 1865–1905 гг.,
когда в результате реформ произошло массовое открытие большинства
школьных, народных и общественных библиотек, сложилась структура их
типо-видового разнообразия. Следующий период – 1906–1913 гг. – ознаменован, в первую очередь, воздействием Первой русской революции,
отразившимся, в том числе, и на развитии культуры. В Оренбургской гу________________
30 См., напр., Весновский В. А. Путеводитель по курортам Урала; минеральные воды,
целебные грязи, кумысолечебницы, санатории, климатические станции, кумысолечебные
пункты в губерниях Пермской, Вятской, Уфимской, Оренбургской и Самарской. Екатеринбург, 1902. 169 с. ; Галактионов Г. Я. Справочник по городу Оренбургу с торговопромышленным указателем и подробным планом г. Оренбурга 1915 г. Оренбург, 1915. 53 с. ;
Лобысевич Ф. И. Город Оренбург. Историко-статистический очерк. СПб., 1878. 59 с., др.
31 См., напр., Иваск У. Г. Частные библиотеки в России. Ч. [1]–2. СПб., 1911–
1912. [Ч: 1]. Отт. из: «Рус. библиофил», 1911, № 3, 4, 6–8 ; Ч. 2. Прил. к «Рус. библиофилу» 1911–1912. [2]. 80 с. ; Мезьер А. В. Словарный указатель по книговедению. Л.,
1924. 484 с. ; Периодика Урала. Вып. 1. Дореволюционные издания : библиогр. указ. /
сост. Г. М. Савиных. Свердловск, 1976. 293 с., др.
32 ГБУ «ГАОО». Ф. 6. Оп. 6. Д. 13486/16. Л. 43; ГБУ «ГАОО». Ф. 94. Оп. 1. Д. 113.
Л. 53.
11
бернии в это время создаются библиотеки просветительных обществ и
национальные (в основном татарские); осуществляется значительное пополнение фондов местными периодическими изданиями, в том числе и на
восточных языках, возрастает интерес к печатному слову. В третий период, время военного кризиса 1914–1919 гг., место библиотек в социокультурном пространстве губернии определилось достаточно четко: библиотеки
стали информационными, культурными и образовательными центрами,
прежде всего в сельской местности. Состоялся переход к осознанию библиотечной деятельности как профессии, получила дальнейшее развитие
краеведческая библиография, начинают формироваться, пока только в
рамках ведомств, региональные библиотечные сети.
3. Смена государственного устройства в стране в 1917 г. и Гражданская война, хотя и повлияли на деятельность библиотек, сказавшись
в большой нехватке средств, ограничении комплектования, кадровом «голоде», но не остановили развития библиотечного дела. Социокультурный
потенциал позволял развивать библиотечное дело в регионе и в это нестабильное в политическом и экономическом отношении время.
Научная новизна результатов работы определяется тем, что:
– диссертация представляет собой первое специальное исследование
истории библиотечного дела на целостной территории Оренбургской губернии в решающий период формирования социокультурного облика самого региона – от реформ 1860-х гг. до наступления советской эпохи.
Предыдущие диссертационные исследования, касающиеся данной темы
с привлечением материалов Оренбургского региона, были посвящены либо отдельному виду библиотек (Т. А. Камскова рассматривала только
народные
библиотеки),
либо
другим
периодам
истории
(Р. А. Гильмиянова изучала библиотеки с XVIII в. до 1865 г. с территориальным охватом лишь тех уездов Оренбургской губернии, которые вошли
сначала в состав Уфимской губернии, а затем современного Башкортостана), либо рассматривали библиотечное дело Оренбургской губернии
в составе более широких территориальных образований, что не позволяло
сосредоточиться на особенностях библиотечного дела губернии
(Е. С. Бурлакова исследовала библиотеки Южного Урала, О. В. Шабаршина
– книжную культуру Урала);
– на основе анализа книжной культуры Оренбургского региона 1865–
1919 гг. предлагается периодизация истории библиотечного дела российской провинции данного времени;
– вводится в научный оборот значительный круг опубликованных
и неопубликованных источников по теме исследования;
– приведена классификация библиотек российской провинции на
примере Оренбургского региона в конце XIX – начале XX в., выстроенная
на основе регламентации книжного фонда общероссийскими и местными
12
законодательно-правовыми документами, корпуса учредителей, состава
фондов и читательского назначения;
– выявлены данные по истории книжно-библиотечного дела 1917–
1919 гг. – времени междувластия в губернии, что позволяет проследить непрерывность региональных культурных традиций;
– диссертация дает возможность оценить вклад восточных регионов
в духовную сокровищницу народов нашей страны.
Теоретическая значимость исследования состоит в углублении
и обогащении имеющихся в отечественном книговедении знаний о деятельности разных типов и видов библиотек России во второй половине
XIX – начале XX в., а также уточнении некоторых вопросов истории
культуры и образования в целом. Обоснование последовательности и непрерывности российского культурно-исторического процесса подтверждается данными исследования на примере совокупности библиотек крупного региона, действовавших в условиях различных социальных и политических изменений.
Практическая значимость исследования. Материалы диссертации могут стать основой при создании обобщающих трудов по истории библиотечного и книжного дела, генерировании баз данных, формировании музейных экспозиций по истории книги и библиотек в регионе; могут использоваться при преподавании учебных дисциплин «История библиотечного дела России» и «Библиотечное краеведение» в вузах и учреждениях дополнительного профессионального образования, осуществляющих
подготовку и повышение квалификации специалистов в области библиотечно-информационной деятельности.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В соответствии с формулой специальности 05.25.03. – «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (исторические науки), включающей исследования и разработки в области теории, истории, методологии, организации и
технологического обеспечения библиотечной, библиографической, книгоиздательской и книгораспространительской деятельности, выполненная работа является конкретно-историческим исследованием истории библиотечного дела на территории Оренбургского региона в 1865–1919 гг.
Апробация результатов исследования проводилась на научных конференциях разных уровней: «Русская нация и русская идея: история и современность» (Оренбург, 1996), «Историко-культурное наследие славян
на Южном Урале» (Оренбург, 1998), «Книга. Читатель. Культура» (Оренбург, 2007), «Культура Оренбургского края: история и современность:
Четвертые Большаковские чтения» (Оренбург, 2009), «Библиотека и время» (Оренбург, 2009), «Библиотечное краеведение в развитии провинциальной культуры России» (Киров, 2009), «Православие в исторической
судьбе Урала и России» (Екатеринбург, 2010), «Музеология – музееведе13
ние в XXI веке: проблемы изучения и преподавания» (Санкт-Петербург,
2010), «Библиофильство и личные собрания» (Москва, 2011), XII научно-практической конференции «Смышляевские чтения» (Пермь, 2011),
II Всероссийской (с международным участием) научной конференции
«Региональные проблемы истории книжного дела» (Челябинск, 2011),
региональной конференции «Историческое краеведение в Башкортостане:
история и современность» (Уфа, 2011), Вторых Чукмалдинских чтениях
«Книга как памятник культуры» (Тюмень, 2011) и на Международном
библиографическом конгрессе (Санкт-Петербург, 2010).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 работ, 3 из которых – в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией.
Общий объем публикаций – свыше 3,5 п. л.
Достоверность результатов диссертации обусловливается наличием обширной источниковой базы исследования, включая сведения
местного и центральных архивов, периодической печати, научных публикаций по теме. Аргументированность доказательств, научных положений и выводов достигается с помощью совокупности методов, адекватных цели, задачам и логике исследования, а также представлением
основных результатов работы в профессиональных изданиях и в докладах на научных конференциях.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх
глав, заключения, списка сокращений, списка использованных источников
и литературы, включающего 321 наименование, и 9 приложений. Работа
проиллюстрирована 12 таблицами. Общий объём диссертации составляет
222 страницы. Основное содержание изложено на 206 страницах.
Основное содержание диссертации
Во введении обоснована актуальность исследования, определены
цель и задачи, объект и предмет, методология и методы исследования,
охарактеризованы историография и источниковая база диссертации,
сформулированы научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, приведены научные результаты, выносимые на защиту,
представлены сведения об их апробации и публикациях, отражено соответствие диссертации паспорту научной специальности, приведена структура диссертации.
В первой главе «Социально-культурная характеристика Оренбургской губернии как трансграничного региона в середине XIX – начале XX в.» оценивается уровень культурного развития региона. Основное
внимание уделяется историческим и социокультурным предпосылкам чтения
и развития библиотек – грамотности населения, издательскому делу, книжной торговле. Выделяются виды библиотек Оренбургской губернии.
Определяющей особенностью Оренбургской губернии являлся её
статус трансграничного региона, что диктовало условия развития терри14
тории. Географическое положение между Европой и Азией вызвало процесс формирования казачества с соответствующими социально-политическими функциями. Военное сословие в 1910 г. составляло 24,33% от
числа всех жителей.
Начало формирования губернии вплотную связано с переселением.
С XVIII в. и вплоть до конца изучаемого периода край пережил несколько
волн миграции. Только за тридцать лет, с 1866 по 1897 г., численность
жителей увеличилась почти вдвое: с 827 625 до 1 895 377 человек.
Следующей особенностью явилась многоэтничность региона. По данным официальной статистики33, из национальностей преобладали русские
(с 1866 по 1897 г. их численность изменилась с 65,92 до 70,37%), башкиры
(с 24,33 до 15,91%) и татары (с 2,57 до 5,80%), в 1897 г. более двух процентов составляли украинцы и мордва, казахи не учитывались. Многонациональный фактор оказал влияние и на конфессиональную картину территории. Преобладающим в течение всего исследуемого периода было
православное население, затем следовали мусульмане, старообрядцы (их
считали отдельно), протестанты и католики.
В данный период истории Оренбургская губерния состояла из пяти
уездов: Верхнеуральского, Оренбургского, Орского, Троицкого и Челябинского, имела шесть городов (один – Илецк – обладал статусом безуездного). Основой городской экономики являлась торговля, мелкие предприятия занимались в основном переработкой сырья. Исключением можно считать г. Илецк, градообразующим элементом которого были соляные
копи. Металлургические заводы работали в Верхнеуральском уезде (Белорецкий, Тирлянский, Авзянский, Кагинский), добыча золота велась
в Верхнеуральском и Орском уездах. В 1905 г. было закончено строительство железной дороги Оренбург – Ташкент, открывшей путь в Среднюю
Азию, что сделало город важным транспортным узлом. В экономическом
отношении губерния являлась в основном аграрной (жители сельской
местности в 1866 г. составляли 63,20%, а в 1910 г. – 56,38%)34. Низкий
уровень экономического развития создавал соответствующее положение
в культурной сфере. Отсутствие высших учебных заведений определило
дефицит собственных квалифицированных кадров, «региональная» интеллигенция начала формироваться только к концу XIX в.
Низкой была грамотность населения. По результатам переписи, проведённой в России в 1897 г., грамотными считались в Оренбургской губернии 20,4% (в г. Оренбурге – 41,2%). Изменения начали происходить
только в начале XX в. с увеличением числа школ и мектебов. В деле образования от всего населения отличалось казачье сословие. На 1 января 1898 г.
процент грамотных ко всему казачьему населению составлял 64,70%. С 1867
________________
33
34
История Оренбуржья : учеб. пособие. Оренбург, 1996. С. 115.
Адрес-календарь и справочная книжка Оренбургской губернии на 1912 год.
15
по 1916 г. число школ в Оренбургском казачьем войске (ОКВ) увеличилось
со 143 до 596, а учащихся – с 657 до 47 005. В целом, по расчетам
Л. В. Павловой, уровень грамотности взрослого населения Оренбургской губернии за 20 лет (с 1897 по 1917 г.) вырос почти на 10%35.
В конце XIX – начале XX в. в Оренбурге благодаря добровольным научным объединениям начала зарождаться местная наука. Книгоиздательство и
книжная торговля, хотя еще не могли удовлетворить запросов населения,
имели положительную динамику. Примерное количество названий книг, изданных в Оренбургской губернии с 1860 по 1919 г., приведено в табл. 1.
Таблица 1. Примерное количество названий книг, изданных в Оренбургской
губернии с 1860 по 1919 г. 36
Годы 1860–
1880– 1890–
1900– 1910– 1917–
1869
1889
1899
1909
1916
1919
Количество
изданий
на разных языках
русский язык
6–9
71
102
337
380
49
татарский язык
227
274
1
казахский язык
20
11
Всего
6–9
71
102
584
665
50
Даже в сложное время 1918–1919 гг. Войсковое правительство Оренбургского казачьего войска не остановило печатание книг для своих школ
и библиотек37. Населением была востребована местная периодика. За исследуемый период в г. Оренбурге издавалось 49 названий газет и 50 журналов, в г. Орске – 1 газета, г. Верхнеуральске – 8 газет, г. Троицке –
14 газет и 2 журнала, г. Челябинске – 16 газет и 5 журналов, 2 газеты издавались на Миасском заводе. Правда, многие издания существовали весьма
непродолжительное время38. С 1906 по 1917 г. в г. Оренбурге в разное
время выходило 10 журналов и 7 газет на татарском языке39, одна газета –
________________
35 Павлова Л. В. Ликвидация неграмотности взрослого населения 1897–1939 гг.: на
материалах Оренбуржья : автореф. дис. … канд. ист. наук : 07.00.02. Оренбург, 2006. 26 с.
36 Составлена автором по: Оренбургская книга Х1Х–ХХ1 вв. : библиогр. указ. В 3 ч.
Оренбург 2009. 536 с.; Владимирцева В. Г. Деятельность книгоиздателей тюркоязычной литературы в Оренбуржье на рубеже XIX–XX вв. // Вторые Большаковские чтения. Культура Оренбургского края: история и современность : сб. науч. ст. Оренбург,
2006. С. 195, 197, 199; ГБУ «ГАОО». Ф. 1912. Оп. 2. Д. 56.
37 ГБУ «ГАОО». Ф 1912. Оп. 2. Д. 56.
38 Периодика Урала. Вып. 1. Дореволюционные издания : библиогр. указ. / сост.
Г. М. Савиных. Свердловск, 1976. 293 с.
39 Узбеков И. Г. Татарское информационное поле в духовном пространстве Оренбуржья. Становление и развитие // Татары в Оренбургском крае (к 100-летию газеты
«Вакыт» и библиотеки им. Х. Ямшева). Оренбург, 2008. С. 21.
16
«Казак» – на казахском (с 1913 по 1918 г.). В среде военного сословия,
чиновничества, интеллигенции, духовенства имелись личные библиотеки.
Оценивая социокультурное состояние Оренбургского региона во второй половине XIX – начале XX в., можно уверенно утверждать, что
имевшийся уровень социальных и духовных потребностей его жителей
составлял на каждом их этапов истории достаточную базу и диктовал
ощутимую необходимость возникновения и расширения здесь очагов
книжной культуры. Демократизация общества сказалась на развитии системы образования. Все это не только расширило поле деятельности
имевшихся, но и подготовило появление и развитие новых видов библиотек в губернии (научных обществ, губернских и городских учреждений,
организаций общепросветительного характера, национальных, частных и
др.). Заметим, что основой для создания типо-видовой структуры библиотек Оренбургской губернии 1865–1919 гг. послужили теоретические разработки М. Ю. Матвеева40, интерпретированные автором диссертации
применительно ко всем типам и видам провинциальных библиотек.
Во второй главе «Общедоступные библиотеки Оренбургской губернии середины XIX – начала XX в.» показана история становления
и развития деятельности публичных, общественных и народных библиотек, определён их вклад в формирование культурно-образовательного
пространства региона в свете общероссийской ситуации в библиотечном
деле.
Общедоступные библиотеки, приобретая после реформ характер стабильного социокультурного института, по своему статусу неравнозначно
делились на публичные и общественные и народные. В целом общедоступные библиотеки Оренбургского региона мало чем отличались от аналогичных библиотек других губерний России, имея только некоторые
особенности, связанные с социокультурным развитием пространства.
Публичные и общественные библиотеки в городах Оренбургской губернии возникли в конце XIX в. В данном исследовании публичные библиотеки
– это библиотеки, открытые городскими думами и/или имевшими в своём
названии слово «публичная». Особенностью для региона можно считать открытие 28 ноября 1917 г. городской мусульманской библиотеки41. Из всех
публичных библиотек только Оренбургская располагала значительным фондом и помимо библиотечной работы по обслуживанию населения предпринимала попытки заниматься ещё и краеведческой библиографией42.
Общественные библиотеки создавались в Оренбургской губернии
различными структурами. К концу исследуемого периода это были библиотеки Войскового хозяйственного правления Оренбургского казачьего
________________
40 Матвеев M. Ю. Типология народных библиотек в дореволюционной России
(вторая половина XIX – начало XX века) // Библиотековедение. 2000. № 6. С. 101–108.
41 ГБУ «ГАОО». Ф. 41. Оп. 1. Д. 1546.
42 Отчет и протоколы заседаний за 1908 год / ОУАК. Оренбург, 1909. С. 59.
17
войска, Челябинской почтово-телеграфной конторы, Оренбургского правления Ташкентской железной дороги. Уставы библиотек разрешали пользование книгами всему местному населению; значительной частью фондов
являлась общедоступная по содержанию литература и периодика. На территории действовал ряд частных библиотек. Установлено, что в г. Оренбурге
это были библиотека и книжный магазин купца Н. Ф. Фролова, библиотека
и кабинет для чтения П. Н. Жаринова, частная библиотека при Управлении
оренбургской инженерной дистанции43, Заводская библиотека для чтения
при конторе Белорецких железоделательных заводов, городская частная
библиотека с кабинетом для чтения братьев Покровских в Челябинске, а
также небольшие библиотеки на кумысолечебных курортах44.
Из числа общедоступных библиотек количественно преобладали
народные. Эти библиотеки создавались различными ведомственными и
добровольными организациями. Общим недостатком для всех видов народных библиотек являлась нехватка средств, сковывавшая их работу. Средства библиотек складывались из сумм, выделяемых учредителями, и добровольных пожертвований. Фонды всех библиотек были одинаковыми,
поскольку на протяжении длительного периода времени их формирование
подчинялось общим правилам о народных библиотеках.
В сельской местности Оренбургской губернии наибольшее распространение получили поселковые и станичные библиотеки Оренбургского
казачьего войска. Они начали создаваться с 1882 г. при станичных школах
ОКВ, но пользоваться ими могли все желающие. Массовое открытие библиотек-читален относится к 1897 г. В начале XX в. в станицах и поселках
ОКВ успешно работало более 50 библиотек-читален45. В течение 1917 г.
во 2-м округе ОКВ открылось 7 станичных библиотек, в 3-м округе – 6,
в 4-м округе – 1346. Пополнение их фондов, что говорит о востребованности книг, продолжалось до конца лета 1918 г.47. Не остановили деятельность библиотек и политические события 1917–1919 гг., когда власть на
Южном Урале постоянно переходила то к красным, то к белым. В январе
1919 г. открылись избы-читальни в 7 станицах и в 3 станичных поселках
ОКВ, предлагалось открытие ещё двух. Пополнение фондов осуществлялось в основном за счет пожертвований изданий, поскольку купить книги
было уже невозможно48. Продолжала сохраняться созданная локальная
________________
ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 97. Л. 12.
ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 117. Л. 14 ; ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 2. Д. 93.
Л. 132.
45 Абрамовский А. П. Библиотеки-читальни в станицах Оренбургского казачьего
войска (конец XIX – начало XX вв.) // Крестьянство и казачество Южного Урала
в трех веках. Оренбург, 1996. С. 54.
46 ГБУ «ГАОО». Ф 1912. Оп. 2. Д. 52. Л. 43.
47 Там же. Л. 16.
48 ГБУ «ГАОО». Ф 1912. Оп. 2. Д. 52. Л. 58–58 об.
43
44
18
сеть казачьих библиотек49. За годы своего существования станичные библиотеки Оренбургского казачьего войска стали, в сущности, досуговыми
центрами в станицах и посёлках.
Оренбургское братство Св. Архангела Михаила открылось 8 ноября
1886 г. Его создание и деятельность осуществлялись в соответствии
с «Общими правилами учреждения православных церковных братств»
1864 г.50 В 1892–1893 гг. местные братские общества на территории Оренбургской епархии действовали во всех уездных городах51. Средства организации формировались преимущественно из братских взносов, добровольных
пожертвований, кружечных сборов, доходов от деятельности и т. д. В целом
же средства были ограничены52. Они расходовались, среди прочего, на
книжную лавку, организацию публичных чтений, выписку книг, брошюр,
в том числе для братской противораскольнической библиотеки. В 1893 г.
в г. Оренбурге была устроена подвижная уличная читальня для народа,
состоявшая из 5 больших застеклённых рам, в которые вставлялось по 4
страницы с печатным текстом религиозно-нравственного содержания –
новое для города средство распространения информации 53.
В феврале 1895 г. открылось Оренбургское губернское попечительство
о народной трезвости54. Одну из главных ролей в деле повышения культуры народа местные комитеты отводили книге, считая, что она «не только
способна поднять и улучшить нравственный и умственный уровень народа, но и непосредственно содействовать задачам попечительства в борьбе
с пьянством, разъясняя народу вред такового и развивая в нем более культурные потребности»55. С 1895 г. при Оренбургском уездном комитете
попечительства работала библиотечная комиссия. Библиотеки-читальни
открывались чаще всего при чайных, а также при школах и очень редко –
в арендованных помещениях. В 1905 г. в Оренбургской губернии было
86 библиотек попечительств о народной трезвости, имевших 14 442 читателя
(абонента) и 155 173 посещения56. В 1914 г. Оренбургский уездный комитет имел 1 народную библиотеку-читальню и 52 библиотеки без читален,
Орский – 15 библиотек-читален, Челябинский – 1 народную библиотеку
________________
ГБУ «ГАОО»». Ф 1912. Оп. 2. Д. 56. Л. 62–62 об.
Русское православие: вехи истории. М., 1989. С. 375.
51 Отчет о деятельности Оренбургского Михаило-Архангельского братства за седьмой
год его существования с 8 ноября 1892 года по 8 ноября 1893 года. Оренбург, 1893. С. 4.
52 Миненко Н. А., Апкаримова Е. Ю., Голикова С. В. Повседневная жизнь уральского города в XVIII – начале XX века. М., 2006. С. 246–247.
53 Отчет о деятельности Оренбургского Михаило-Архангельского братства за седьмой
год его существования с 8 ноября 1892 года по 8 ноября 1893 года. Оренбург, 1893. С. 17.
54 Оренбургский листок. 1895. 5 марта.
55 ГБУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 201/а. Л. 41.
56 Букреева О. Г. Библиотечно-просветительная деятельность попечительств о
народной трезвости в России в конце XIX – начале XX вв. : дис. ... канд. пед. наук :
05.25.03. М., 2008. С. 107, 131.
49
50
19
без читальни и 10 библиотек-читален, Верхнеуральский – 22 библиотекичитальни57. Земства считали опыт комитетов попечительств о народной
трезвости по созданию библиотек неудачным и часто критиковали их работу. Тем не менее, библиотеки комитетов попечительства о народной
трезвости, насколько это было в их возможностях, выполнили одну из
задач, выдвинутых временем, – в сельской местности, помимо школьных,
появились библиотеки для всего населения, постепенно начала прививаться потребность в чтении.
Земские библиотеки, получившие в России в начале XX в. значительное распространение и развитие, в Оренбургской губернии начали создаваться перед и в начале Первой мировой войны. Они не просто получили
в этот небольшой отрезок времени – с 1913 по 1918 г. – организационный
импульс, их планомерное распространение приняло в итоге характер формирования социально значимой библиотечной сети, причем в сеть были
включены библиотеки как для русского, так и для нерусского населения.
Помимо библиотек-читален в 1917 г. «в связи с переживаемым моментом»
в Оренбургском уезде было открыто 30 изб-читален для того, чтобы приблизить к населению газету. В 1919 г. в Оренбургской губернии было
20 земских библиотек, финансирование которых продолжалось до конца
существования колчаковского режима58.
После выхода в марте 1906 г. «Временных правил об обществах
и союзах», гарантировавших право на создание общественных организаций, в России широкое распространение получили различные просветительные, благотворительные, профессиональные объединения. К началу
XX в. в Оренбургской губернии насчитывалось около сорока легальных
организаций, которые участвовали в таких областях общественной жизни,
как просвещение, благотворительность, взаимопомощь. Некоторые из них
создавали библиотеки. В Оренбургской губернии, изначально многонациональной, помимо русских создавались и библиотеки для других этнических групп, с преобладанием татарских, поскольку в процессе формирования мусульманской читательской аудитории и культуры чтения периодических изданий и книг на родном языке большую роль сыграли именно
татарские национальные общества и редакции периодических изданий.
Помимо выдачи книг в функции библиотек входило проведение чтений, организация любительских спектаклей и рождественских ёлок – то
есть библиотеки становились в сельской местности культурными центрами.
________________
57 Массерова Л. М. Роль библиотек комитетов попечительства о народной трезвости в обслуживании многонационального населения региона (на примере Оренбургской губернии) // Провинциальная библиотека в контексте истории : материалы регион.
науч.-практ. конф. (Оренбург, 25 фев. – 3 марта 2006 г.). Оренбург, 2006. С. 69.
58 Молчанов Л. Земские библиотеки за Уралом // Библиотека. 2001. № 8. С. 77.
20
В 1914–1919 гг. происходило значимое для библиотечного дела явление
– осознание работы библиотекаря как профессии. Вплотную к решению этого
вопроса подошли Оренбургское казачье войско59 и земство.
В результате усилий целого ряда субъектов культурно-исторического
процесса, в том числе общедоступных библиотек, многие слои населения
Оренбургской губернии оказывались вовлечёнными в процесс социокультурной трансформации России, развернувшейся с 1860-х гг.
В третьей главе «Специальные библиотеки Оренбургской губернии, их роль в социокультурном пространстве региона» рассматриваются библиотеки, доступные ограниченному кругу читателей: учебных
заведений, церквей, полков и военных учреждений, губернских и городских учреждений, научных обществ, дается их характеристика и определяется их значение в культуре региона.
Специальные библиотеки имели больше региональных особенностей,
чем общедоступные, так как их организация зависела от специфики территории, уровня существовавшего образовательного, культурного, научного потенциала.
Состав фондов библиотек учебных заведений подчинялся как целям
и задачам учебного процесса, так и той социальной роли, которую данные
учебные заведения стали играть с ходом своего развития в жизни местного
сообщества. Последнее обстоятельство привело к расширению функций библиотек образовательных учреждений: они начали действовать и как общественные, обеспечивая удовлетворение самообразовательных, досуговых
и других духовных потребностей жителей губернии. Специфичными для губернии можно считать военные учебные заведения, школы для нерусского
населения и миссионерские. На основе проведённого анализа документов
было установлено: учебный процесс был достаточно обеспечен пособиями,
однако книг для внеклассного чтения не хватало, хотя развитию навыка постоянного чтения придавалось большое значение, что отражалось в рекомендациях преподавателей, беседах, проведении литературных вечеров.
Церковные библиотеки, учитывая их скудное финансирование и
ограниченные возможности комплектования, а также то, что их открытие
происходило сравнительно поздно, не могут быть признаны полноценными проводниками книжной культуры в провинциальной общественной
среде конца XIX – начала XX в., они располагали небольшими фондами,
могущими удовлетворить лишь потребности священников в проведении
церковных служб.
Войсковые библиотеки развивались в рамках общероссийской ситуации.
Фонды состояли из нормативных документов (приказов, инструкций
и проч.), специальной и художественной литературы, способной удовле________________
59
ГУ «ГАОО». Ф. 1912. Оп. 2. Д. 59.
21
творить только часть запросов своих читателей из-за недостаточного
количественного и качественного состава книжной наличности. На настоящий момент по штемпелям и бумажным ярлыкам на книгах, а также по некоторым сохранившимся документам60 установлено существование библиотек
192-го Рымникского и 191-го Ларго-Кагульского пехотных полков, Белебеевского резервного и Орского батальонов, штаба Оренбургского казачьего
войска61, Оренбургского офицерского собрания62, Военно-медицинской
библиотеки63.
Библиотеки учреждений, как правило, имели скромное финансирование
и, как результат – фонд, не удовлетворяющий информационные запросы специалистов. Можно констатировать, что в реализации социокультурных задач
система учрежденческих библиотек не сыграла определяющей роли.
Библиотеки научных обществ – Оренбургского отдела Императорского русского географического и Оренбургской учёной архивной комиссии,
имея обширные и хорошо подобранные собрания книг, периодических
изданий, карт и проч., тем не менее, не смогли стать полноценными научными библиотеками из-за отсутствия собственных помещений (и соответственно – ограниченности количества читателей), профессиональных
библиотекарей, слабой организации библиотечного обслуживания науки.
Однако в области краеведения ими была проделана значительная работа,
выражавшаяся в комплектовании ценных книжных фондов и составлении
библиографических пособий, что содействовало социокультурному развитию региона. Кроме того, существовали библиотеки Оренбургского физико-медицинского общества (с 1865 по 1908 г.)64, Оренбургского общества сельского хозяйства (1903 г.) 65, Оренбургского отдела Казанского
общества ревнителей военно-санитарных знаний (с 1912 г.)66.
В ходе исследования получены следующие основные результаты:
1. Установлено, что на формирование системы библиотек Оренбургского
региона 1865–1919 гг. существенное влияние оказали особенности его исторического развития: трансграничное положение, предопределившее значительную роль в жизни губернии казачьего сословия, наличие различных або________________
60 ГУ «ГАОО». Ф. 10. Оп. 1. Д. 97. Л. 12, 12об. ; ГБУ «ГАОО». Ф. 96. Оп. 1. Д. 95.
Л. 156 об.–157.
61 ГБУ «ГАОО». Ф. 185. Оп. 1. Д. 231. Л. 6–15.
62 ГБУ «ГАОО». Ф. 21. Оп. 6. Д. 36. Л. 2–4 об.
63 ГБУ «ГАОО». Ф. 185. Оп. 1. Д. 250.
64 Устав Оренбургского физико-медицинского общества, утвержденный министром внутренних дел 7 июля 1865 года. [СПб.], 1865. 11 с. ; Протоколы и труды
Оренбургского физико-медицинского общества за 1905–1906, 1906–1907, 1907–1908 г.
Оренбург, 1910. С. 40.
65 Отчет Оренбургского общества сельского хозяйства за 1904 год. Оренбург,
1905. С. 3.
66 Протоколы Оренбургского отдела Казанского общества ревнителей военносанитарных знаний за 1912–1913 год (1-й год существования). Оренбург, 1913. С. 7.
22
ригенных и переселившихся в процессе колонизации этнических и конфессиональных групп населения, замедленное экономическое и культурное развитие. Данные условия отразились на типо-видовом составе библиотек.
2. Сформулирована периодизация развития книжно-библиотечного
дела в Оренбургском регионе с 1865 по 1919 г.: 1) 1865 г.–1905 гг. – период массового открытия большинства библиотек в Оренбургской губернии
(это позволило определить их основную типо-видовую структуру);
2) 1906–1913 гг. – этап активного наращивания библиотечных фондов,
окончательного оформления губернских структур библиотечного дела
и появления в провинции широкого интереса к чтению; 3) 1914 – лето
1919 г. – время обретения библиотеками статуса образовательных, информационных и культурных центров, начала формирования ведомственных
библиотечных сетей, профессионализации библиотечной деятельности.
3. На основе изучения истории библиотек 1917–1919 гг. выявлено,
что библиотечное дело в регионе заняло к этому времени прочное место
в культурном строительстве. Частая смена власти в регионе тормозила
развитие библиотек, но полностью их функционирование не было прекращено. В условиях военного режима земство и Оренбургское казачье войско
предпринимали попытки не просто придать должности библиотекаря статус
профессии, но и признать общественную пользу его деятельности.
Основные публикации по теме диссертации
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:
1. Савинова Т. Н. Каталоги и картотеки как источник по истории библиотек
Оренбургской губернии в XIX – начале XX в. // Гуманитар. науки в Сибири. – 2010. –
№ 3. – С. 84–87.
2. Савинова Т. Н. Библиотеки Оренбургского гарнизона середины XIX –
начала XX века // Библиотековедение. – 2011. – № 4. – С. 102–107.
3. Савинова Т. Н. Круг чтения жителей Оренбургской губернии в конце XIX –
начале XX в. // Гуманитар. науки в Сибири. – 2011. – № 3. – С. 103–106.
Другие публикации:
4. Савинова Т. Н. Народные библиотеки для русского населения Оренбуржья в конце XIX – начале ХХ вв. // Русская нация и русская идея: история и
современность: материалы межрегион. науч.-практ. конф. – Оренбург, 1996. –
Ч. 2. – С. 40–41.
5. Савинова Т. Н. История Оренбургского отдела Русского географического
общества в его трудах (1868–1919) // Историко-культурное наследие славян на
Южном Урале : материалы 2-ой област. науч. конф., посвящ. Дням славянской
культуры в Оренбурге. – Оренбург, 1998. – С. 18–20.
6. Савинова Т. Н. Попечители против невежества: Бесплатные читальни на
рубеже XIX–XX вв. // Библиотека. – 1998. – № 4. – С. 92–93.
7. Савинова Т. Н. «Записки» и «Известия» Оренбургского отдела Русского
географического общества (1870–1949) // Известия Оренбургского отделения Русского географического общества. – 2005. – № 1(34). – С. 69–72.
23
8. Савинова Т. Н. Благое дело: благотворители и благотворительность
в Оренбурге. Конец XIX – начало XX веков // Гостиный двор. – Оренбург, 2005. –
№ 18. – С. 55–67.
9. Савинова Т. Н. К истории библиотек учебных заведений г. Оренбурга //
Книга. Читатель. Культура : материалы межрегион. науч.-практ. конф. (Оренбург,
26–27 окт. 2007 г.). – Оренбург, 2008. – С. 137–141.
10. Савинова Т. Н. Библиотека Оренбургского отдела Русского географического общества (1868–1927) // Культура Оренбургского края: история и современность: Четвёртые Большаковские чтения. – Оренбург, 2009. – С. 270–279.
11. Савинова Т. Н. Библиотеки Оренбургского отдела РГО и Оренбургская
общественная библиотека: грани соприкосновения // Библиотека и время : юбилейн. чтения, посвящ. 120-летию Оренб. обл. универсал. науч. б-ки им. Н. К. Крупской. – Оренбург, 2009. – С. 40–47.
12. Савинова Т. Н. Оренбургская учёная архивная комиссия – становление
библиотечного краеведения в Оренбурге // Проблемы краеведческой деятельности
библиотек : материалы XI Всерос. науч.-практ. семинара (Киров, 10–13 ноября
2009 г.). – Киров, 2009. – С. 5–11.
13. Савинова Т. Н. Распространение духовных книг в Оренбургской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. // Православие в судьбе Урала
и России: история и современность : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 18–20 апр. 2010 г.) / Ин-т истории и археологии УрО РАН. – Екатеринбург, 2010. – С. 250–253.
14. Савинова Т. Н. Библиотека как зеркало владельца: (опыт реконструкции
семейной библиотеки Г. С. Карелина) // Библиофильство и личные собрания. – М.,
2011. – С. 345–350.
15. Савинова Т. Н. «Труды» научных обществ г. Оренбурга середины XIX –
начала XX вв. // «Пермский край: историко-культурное наследие прошлого»
(Смышляевские чтения) : материалы двенадцатой науч.-практ. конф. (Пермь,
17 мая 2011 г.). – Пермь, 2011. – С. 271–276.
16. Савинова Т. Н. Книжная торговля в Оренбургской губернии (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Региональные проблемы истории книжного дела :
материалы II Всерос. (с междунар. участием) науч. конф. (Челябинск, 25–26 окт.
2011 г.). – Челябинск, 2011. – С. 62–66.
17. Савинова Т. Н. Библиотека Оренбургской ученой архивной комиссии: из
истории культурного наследия региона // Наследие веков : сб. статей : (материалы
регион. науч.-практ. конф. «Историческое краеведение в Башкортостане: история
и современность», посвящ. 100-летию со дня рожд. краеведа-археолога А. П. Шокурова). – Уфа, 2011. – Вып. 2. – С. 169–176.
18. Камскова Т. А., Савинова Т. Н., Шаргалов Д. В. Книжная культура XIX –
начала XX вв. (по материалам Оренбургской губернии) : монография. – Оренбург : Изд-во РИО ОУНБ, 2011. – 179 с. (лично автором написан 21% текста).
Подписано в печать 23.04.2012. Формат 60х84/16. Бумага писчая.
Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5. Уч.-изд. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ № 395
Типография Новосибирского государственного технического университета
Новосибирск, пр. К. Маркса, 20.
24