Региональное развитие: взгляд изнутри» Алматы, 3

Резюме
Международной конференции
«Региональное развитие:
взгляд изнутри»
Алматы,
3-5 июня, 2014
2
Организаторы: «Ассоциация Развития Гражданского Общества «АРГО», Университет КИМЭП
Партнеры: МОО «Фидокор», Таджикистан;
Ассоциация ЦПГО, Кыргызстан; ICNL, GIZ.
“Поддержка
Инициативы”,
Казахстан;
Донор: USAID/CAR
Дата и место проведения: 3-5 июня 2014 года, Университет КИМЭП, Алматы, Казахстан
Участники: представители действующих сетевых организаций гражданского общества
(ОГО), лидеры и эксперты сетевых организаций, государственные должностные лица,
работающие с организациями гражданского общества, доноров.
Международная конференция «Региональное развитие: взгляд изнутри» проводилась с целью
повышения качества работы организаций гражданского общества (ОГО) в странах
Центральной Азии через передачу современных знаний и навыков работы в социальной
сфере. Развитие сетевого взаимодействия и сотрудничества ОГО в Центральной Азии и
других стран азиатского региона. Продвижение лучших практик и обмен опытом развития
сетевых организаций.
Конференция была посвящена следующим вопросам: организационное развитие сетевых
организаций, лучшие практики сетевого взаимодействия ОГО для общественного участия
на местном и глобальном уровнях, подходы и методы оценки эффективности сетевого
взаимодействия и сотрудничества ОГО. Формат Конференции включал пленарные
заседания, мастер-классы и панельные дискуссии экспертов, которые включали три
темам:

«Сетевое взаимодействие как перспектива для общественного участия ОГО на
региональном и глобальном уровне».

«Сетевые организации в действии: лучшие практики на местном уровне и уроки на
будущее»

«Организационное развитие сетевых организаций как фактор эффективного и
устойчивого взаимодействия ОГО»
Конференция предоставила возможность в формате World café каждому участнику
принять активное участие в разработке рекомендаций по ключевым компонентам
развития регионального сотрудничества в Центральной Азии:
 Концептуальные основы, условия и подходы, играющие ключевую роль для
развития регионального сотрудничества;
 Наиболее эффективные формы, структуры
взаимодействия и сотрудничества ОГО в ЦА;
и
коммуникации
сетевого
 Эффективные механизмы и инструменты регионального сотрудничествам и
сетевого взаимодействия ОГО в странах Центральной Азии.
3
После объявления о приеме заявок мы получили 147 анкет, получен запрос на участие из
Пакистана 14 человек, из Афганистана 8 человек, и 21 статью для книги «Региональное
развитие: взгляд изнутри».
Ожидаемое число участников на Конференции согласно индикаторам ДРС было 100
человек из 5 стран, фактически приняло участие 129 человек из 7 стран, включая 12
человек из Пакистана и 8 человек из Афганистана.
Первый день Конференции включал Церемонию открытия; проведение пленарных
заседаний с предоставлением обзоров и аналитических докладов экспертов, панельные
дискуссии с участием консультантов и экспертов НПО стран Центральной Азии и
Пакистана. Международный опыт развития сетевых организаций и лучшие практики,
подходы к оценке эффективности сетевых организаций, правовые вопросы деятельности
международных сетей были представлены экспертами из Германии, России, Европы и
США.
На трех панельных дискуссиях был представлен опыт 18 сетевых организаций стран ЦА,
включая доклады партнеров и грантеров Программы ДРС. Важным вкладом в контент
панельных дискуссий были доклады Филиппа Рейхмута (GIZ),
Натальи Боржелли и
Ноокатбека Идрисова (Международный центр некоммерческого права ICNL), Нурипы
Мукановой, Координационный Совет Общественного
Наблюдательного совета
Кыргызстана, Мехназ Акбер Азиз (Пакистан) и Елены Малицкой из России.
На первой панельной дискуссии эксперты и участники обменивались опытом и обсуждали
различные подходы, механизмы общественного участия в региональных и глобальных
процессах. Был представлен опыт Центрально-Азиатской совещательной группы ОГО
ООН-Женщины (ЦАСГ)/UN Women, Климатической коалиции ОГО ЦА, ЦентральноАзиатского Форума людей с инвалидностью (ЦАФИ), Общественного Совета
Межгосударственной Комиссии по Устойчивому развитию (ОС МКУР) и Молодежной
Экологической Сети Центральной Азии.
В результате дискуссии участники выработали рекомендации, которые включают
подходы и механизмы сетевого взаимодействия для эффективного общественного участия
ОГО в региональных и глобальных процессах. Ниже мы приводим 7 наиболее
перспективных рекомендаций панельной дискуссии:
1. Усилить взаимодействие НПО ЦА с НПО других регионов;
2. Усилить взаимодейстие в рамках Шанхайской Организации Сотрудничества;
3. Организация глобальных встреч ОГО в ЦА для обмена опытом;
4. Поддерживать активность членов региональных/глобальных сетей, предупреждать
формальное участие;
5. Определить задачи, политики, независимый секретариат и планирование
совместной деятельности - что обеспечит устойчивость региональных сетей;
6. Создание информационных ресурсов для сетей, использовать социальные сети,
интернет ресурсы (fb, twitter, google hang-outs etc.);
7. Подготовка молодых экспертов - ЦА Школа молодых экспертов в области сетевого
взаимодействия, «ЦА мастерские» и Разработка пособия «Работа в глобальных
сетях»;
На второй панельной дискуссии участники конференции обсуждали вопросы
институционального и организационного развития сетевых организаций. Презентации и
4
ответы на вопросы вели консультанты и эксперты в области организационного развития
ОГО из России, Германии, Кыргызстана, Пакистана и Таджикистана.
По результатам дискуссии участники разработали рекомендации, которые мы
приводим в порядке приоритетности:
1. Для устойчивого взаимодействия внутри сетевых организаций, связи должны быть
не только на уровне лидеров, но и на уровне сотрудников;
2. Люди, которые представляют свои организации в Сети, должны уметь принимать
решения;
3. Деятельность сетей должна быть прозрачной, а решения необходимо принимать
коллегиально, демократично;
4. Необходимо повышать организационную культуру и профессионализм членов
сетевых организаций;
5. Выносить на общее обсуждение вопросы по финансовой устойчивости, реализации
миссии и стратегии развития сети;
6. Улучшать качество деятельности сетей, проводить совместные региональные
эдвокаси кампании, реализовывать совместные социальные проекты;
На третьей панельной дискуссии участники конференции обменивались практическим
опытом сетевого взаимодействия и сотрудничества ОГО на местном, национальном
уровнях. Был представлен опыт национальных сетей - Экофорум НПО РК, ООИ
«Намыс», региональных сетей - Психоаналитической ассоциации Казахстана, «ИРОДА»
(Таджикистан), сельских сетей – ООВ «Камыстыбас» (Кызылорда), ОО «Рушди Дехот»
(Таджикистан) и ОФ «Дети Чернобыля и Арала». Исходя из практического опыта и
извлеченных уроков, участники выработали следующие рекомендации:
1. Регулярно готовить предложения и рекомендации, проводить экспертизы и
исследования для
дальнейшего продвижения
в государственных органах
различного уровня;
2. Регулярно взаимодействовать с региональными НПО и
государственными
структурами для проведения совместных мероприятий;
3. Важна периодическая диагностика актуального состояния сети;
4. Важно развивать высокую приверженность к миссии сети среди членов;
5. Необходимо согласование функциональных стратегий сети, исходя из
предварительно согласованного общего видения;
6. Самые эффективные это информационные сети, поэтому в становлении сети это
может стать первым этапом. При создании информационной сети необходимо
выбирать удобные и понятные сервисы для всех участников;
7. Регулярно проверять и обновлять базу данных участников Информационной Сети;
8. В совершенствовании работы информационной сети привлекать новые технологии,
например, проводить скайп-конференции, общение через социальные сети;
9. Вести постоянный поиск интересной информации для участников сети а) в
области законодательства и работы с государственными органами, б) в
специализированной области работы (например, с самими людьми с
инвалидностью в сфере реабилитации и т.д.), в) запрашивать у участников сети
информацию для обмена лучшим опытом;
10. Внутри сети необходимо управлять конфликтами и конфронтацией и подводить к
партнерству (тренинги, семинары, диагностика по управлению конфликтами);
5
Как было упомянуто ранее, мы получили 21 статью для книги «Региональное развитие:
взгляд изнутри». Редакционный совет в следующем составе: Кен Харви (КИМЭП),
Дамира Бектурова, и эксперт Тара Дж. Шуп-Полссон представили обзор лучших статей
во время Конференции. В результате были отмечены авторы: Баян Ахметжанова, Астана,
Казахстан; Куралай Исаева, Кызылорда, Казахстан;……
Второй день конференции был посвящен обучению. Всего было проведено 9
тематических мастер-классов. Программа тренингов была посвящена следующим темам:
Развитие сетевых организаций; Разработка сетевых проектов; Финансовая
устойчивость и фандрейзинг; Как рассказать историю с помощью видео; Установление
сотрудничества между сетевыми организациями и органами власти; Анализ
эффективности сетей; Организационное развитие для сетей; Социальные сети как
инструмент усиления сетевых организаций; Организация информационных кампаний.
Третий день конференции был посвящен работе в формате World Cafe, где каждый
участник конференции получил возможность обменяться мнением и принять
непосредственное участие в разработке рекомендаций по ключевым компонентам
развития регионального сотрудничества в Центральной Азии. В World Cafe
рассматривались следующие темы:
1) Концептуальные основы, условия и подходы, играющие ключевую роль для развития
регионального сотрудничества;
2) Наиболее эффективные формы, структуры и коммуникации сетевого взаимодействия
и сотрудничества ОГО в Центральной Азии;
3) Эффективные механизмы и
инструменты регионального сотрудничествам и
сетевого взаимодействия ОГО в странах Центральной Азии.
Модераторами программы World Cafe были Елена Малицкая и Марина Михайлова из
России, которые организовали процесс обсуждений по подгруппам и курировали сомодераторов в составе 6 человек. Результаты World Cafe были представлены на
заключительной пленарной сессии конференции. Ниже мы приводим итоговые материалы
World Cafe по каждой теме отдельно.
Первая тема: 1) Концептуальные основы, условия и подходы, играющие ключевую
роль для развития регионального сотрудничества; Модераторы: Эркина Убышева,
Абай Мырхин, Елена Чекрыгина.
Краткий обзор презентации по первой теме.
Основы и принципы,
сотрудничества:
играющие
ключевую
роль
для
развития
регионального
•
Общая история, культура, герои, религия, язык межнационального общения,
границы, экосистемы и природные ресурсы,
•
Признание и уважение прав человека,
6
•
Основа обогащение и саморазвития любой страны – ДИАЛОГ,
•
Толерантность,
•
Целенаправленность,
•
Региональные тенденции к интеграции,
•
Общие интересы ОГО, общая ситуация в сферах (образование, экология и т. д.),
•
Международное право (нормативно-правовые рамки),
Подходы, которые необходимо принимать во внимание:
•
Учет политического пространства,
•
Учет культурных и других особенностей,
•
Направленность на действия (не ограничиваться обменом информацией, а
поощрять совместные действия) в разных секторах (образование, здравоохранение,
социальные услуги, green economy…).
Условия, которые играют ключевую роль в региональном сотрудничестве:
•
Готовность представителей НПО к ведению диалога и сотрудничеству,
•
Политическое пространство,
•
Совместное участие (оценка ситуации, реализация, оценка и извлеченные уроки),
•
Развитие ИКТ.
Области для сотрудничества ОГО:
Объединение
усилий
и
ресурсов
для
реализации
взаимоприемлемых
целей
и
удовлетворения потребностей его участников (реализация миссии НПО).
* Экономика (green economy, food security …),
* Социальная справедливость (гендер, пожилые люди и др.),
* Безопасность (public awareness против радикализма, экстремизма, терроризма).
Целями для сотрудничества могут быть:
•
Влияние на политику (public policy) страны через влияние на региональном уровне,
•
Обогащение знаниями, опытом,
•
Включение в глобальную повестку локальные проблемы,
•
Поощрение демократии через признание и уважение многообразия,
•
Открываем страны – развенчание мифов и стереотипов,
7
•
Развитие региона (определить видение региона – повышение качества жизни,
доступ к услугам, «зеленая экономика» и др.).
Вызовы:
•
Распространение
экстремизма,
терроризма
(исламофобия
и
стереотипы
в
отношении Афганистана и других стран, где названия оканчиваются на «…стан»
и.тд),
•
Супердержавы (корпорации) не заинтересованы в развитии (в широком контексте),
•
Дискриминация (женщины и другие уязвимые группы),
•
Политическое пространство («строим стены, а не мосты»),
•
Потенциал участников сотрудничества,
•
Развитие ИКТ,
•
Язык (для стран Пакистана, Афганистана).
Рекомендации
1. Дальнейшее развитие механизмов кооперации (обмен информацией, лучшей
практикой).
2. Развитие и поощрение совместной деятельности в различных секторах.
3. Расширение географического пространства сотрудничества (Монголия, Пакистан,
Афганистан).
4. Поощрять участие и вовлечение представителей органов власти в развитии
регионального сотрудничества.
5. Развивать и поощрять сотрудничество через образовательные/академические
центры – КИМЕП и АУЦА.
6. Повышение профессионального уровня участников партнерства.
7. Обеспечение доступности каналов получения информации для участников
партнерства и активное использование средств ИКТ.
8. Донорам: открытость, координация, устойчивость программ в ЦАР.
9. Продолжить программу DRC через поощрение совместной деятельности с узлами
в разных странах.
10. Развитие культурных связей между странами.
11. Открытие стран: безвизовый\упрощенный режим.
8
Вторая тема: Наиболее эффективные формы, структуры и коммуникации сетевого
взаимодействия и сотрудничества ОГО в Центральной Азии.
Со- модераторы: Светлана Могилюк, Шынар Изтлеуова, Дмитрий Терешкевич.
Характеристика сетей:
•
Структура сетей может быть изменчива и вариабельна в зависимости от миссии
создаваемой сети и внешних и внутренних условий стран участниц, потенциала
членов сети,
•
Структура сети может также меняться в процессе ее эволюции,
•
Неформальная/легальная сеть, максимально открытая для членства,
•
Стандарты и членство, критерии членства,
•
Организации-члены вносят волонтерский вклад в развитие сети.
Форма сетей:
•
Форум,
•
Платформа,
•
Коалиция,
•
Ассоциация,
•
Сеть,
•
Партнерская группа,
•
Союз.
Пример организационной структуры региональной сети, по коммуникационной иерархии:
9
Институционализация сети:
Сети могут создаваться на основе меморандума, учредительного договора (в соответствие
с законодательными требованиями в странах); разрабатывать Положение о секретариате,
Исполнительном комитете, внедрять ротационную форму Секретариата, создавать
тематические комитеты или подсети, рабочие группы, заключать договора о партнерстве.
Формы взаимодействия:
•
Сотрудничество по продвижению прав НПО в странах,
•
Создание дорожных карт,
•
Развитие двустороннего и многостороннего партнерства,
•
Летние школы,
•
Ежегодные региональные встречи,
•
Обмен опытом, знаниями,
•
Совместные проекты.
Формы коммуникации, включая виртуальные:
•
Создание информационного хаба,
•
Интернет-конференции (через SKYPE, Webinar),
•
Электронная модерируемая рассылка,
•
Создание открытых баз данных,
•
Тематические Internet-форумы,
•
Страницы в социальных сетях,
•
Личные коммуникации!
Внешние и внутренние коммуникации
•
Доступность списков участников сети для членов сети,
•
Публикация отчетов, буклетов, информационных материалов.
Третья
тема:
Эффективные
механизмы
и
инструменты
регионального
сотрудничествам и сетевого взаимодействия ОГО в странах Центральной Азии.
Со-модераторы: Роза Абдуллаева, Меруерт Курмашова, Мадина Тулепова.
10
Механизмы и инструменты сетевого взаимодействия рассматриваются в следующих
функциональных сферах:
•
Лидерство и координация работы сети,
•
Коммуникации,
•
Ресурсы,
•
Программы и проекты,
•
Партнерство.
Лидерство и координация работы сети
•
Координационный орган,
•
Лидирующая организация, желательно выборная,
•
Преемственность модерирования от одной организации к другой внутри сети,
•
Ресурсные центры в каждой стране,
•
Политики и процедуры взаимодействия организаций внутри сети,
•
Региональные форумы, конференции, встречи,
•
Ежегодные неформальные встречи руководителей (retreats).
Коммуникации
•
Региональный информационный хаб,
•
Совместные публикации (например, публикации экспертных оценок),
•
Справочник, содержащий названия и краткую информацию по деятельности
каждого участника сети,
•
Электронная рассылка.
Ресурсы
•
Экспертные комитеты при Координационном органе,
•
Межрегиональные рабочие группы,
•
База данных о трансграничных специалистах и экспертах (может быть на
информационном хабе),
•
Разработанные механизмы привлечения специалистов/экспертов внутри сети
(использование собственного потенциала),
•
Изучение и применение успешного опыта других стран,
•
Членские взносы,
•
Практика наставничества внутри сети,
•
Использование
ресурсов
международных
организаций,
имеющих
представительства в различных странах, для продвижения регионального
сотрудничества,
11
•
Дистанционное обучение (малозатратная форма),
•
Региональный обмен опытом (Study Tours, стажировки отдельных сотрудников в
другие страны для работы в аналогичных организациях),
•
Обмен волонтерами.
Программы и проекты
•
Трансграничные исследовательские, обучающие, эдвокаси и иные проекты,
•
Акции и флеш-мобы (единовременные во всех странах сети),
•
Совместные акции по типу «Асар»,
•
Обмен культурными программами (например, программы Visitors),
•
Молодежные/волонтерские летние лагеря,
•
Сестринские партнерские организации внутри сети,
•
Партнерство с международными организациями,
•
Партнерство с госструктурами,
•
Сотрудничество
с
правительственными
региональными
сетями
(например,
Ассоциация Регионального Сотрудничества Южной Азии),
•
Партнерство с бизнес структурами для продвижения региональной интеграции,
•
Партнерство с учебными заведениями.
Участие делегаций из Афганистана и Пакистана.
Для участников из Пакистана и Афганистана была разработана дополнительная
программа пребывания в Алматы, которая кроме конференции и культурной программы,
включала
Встречу с
Mr. Jonathan Addleton, USAID/CAR Mission Director. Встреча
состоялась 4 июня 2014. в отеле «Казахстан». Модератором Встречи был Крис Миллер,
заместитель директора Отдела демократии, ЮСАИД ЦА.
Г-н
Jonathan Addelton
привествовал участников конференции из Пакистана и
Афганистана и обсуждал вопросы, связанные с историей и современной ситуацией в
странах, о роли и перспективах для ОГО в контексте регионального сотрудничества.
Представители из Пакистана выступили с обзором о развитии гражданского общества
Пакистане, и предложили свои рекоменадции по развитию регионального сотрудничества
ОГО в Центральной Азией. Представители из Афганстана также сделали краткий обзор
ситуации о развитии гражданского общества в Афганстане и представили определенное
видение перспектив развития сотрудничества Центральная Азия- Южная Азия (Пакистан,
Афганстан, Индия, Бангладеш и Монголия) .
Д.Асанова рассказала о деятельности АРГО и Программе ДРС, о перспективах
дальнейшего развития Программы в регионе ЦА и Южной Азии.
12
После конференции, в АРГО поступили письма благодарности от участников
Конференции
из
Афганистана
и
Пакистана,
новые
идеи
и
предложения
по
сотрудничеству.
Ниже мы приводим цитаты из письма участника конференции -Falak Nawaz, Chief
Executive Officer, Network of Disaster Management Practitioners (NDMP), Islamabad: « Let
me take the opportunity to congratulate you on organizing such a wonderful conference and
support in bridging the link between CSO from CAS and SA countries. It was really wonderful
opportunity for all of us and now has very pleasant memories of your lovely country and people.
Hope this was the beginning and we have to go long way to work with each other to share
experiences and learn from each other.
I am personally deeply interested and want to go step ahead to start dialogue and discussion to
think strategically how to learn and how to meet on regular basis. In this regard, may I request if
you can share the participants list who attended the conference otherwise at least share the
participants list of Afghani delegates. Although I have business cards of some of the colleagues
from Afghanistan but I will appreciate to have digital data so I can contact them for starting
dialogue. I will appreciate it. During coming days, we will exchange ideas and areas of
cooperation of working together with your organization and in fact we have some discussion
already during meeting of CD USAID at Almaty. Let us take that discussion forward through
emails ».
Ниже, мы приводим комментарии других участников из анализа Анкет обратной связи:

The conference was more focused on CA countries it should be expanded to South Asian
countries, Afghanistan and Pakistan should not be symbolic but should be more
integrated.

Establish a network of CASA = CA + SA. CA – 5 countries, SA – Afghanistan, Pakistan,
India, Iran, Bangladesh.

Please include some presentations / workshops from Afghanistan / Pakistan. The power
point presentations should be made available in English as well some cultural status.
Things can be displayed along with the conference.

Legal frameworks and policies regarding the regional development should be discussed.
Очевидно, что участие и вклад делегаций из Пакистана и Афганистана обогатила
Конференцию новым опытом и знанием. Можно утверждать, что Конференция 2014 года
открыла новые возможности развития регионального сотрудничества между ЦА - ЮА.
13
Участники заполнили Анкету обратной связи в заключительный день Конференции.
Участников попросили оценить качество сессий по 5-балльной системе (от 1 – низший
балл до 5 – наивысший балл). Нами были получены следующие результаты:
1. День 1
 Официальное открытие конференции – 4.5
 Пленарное заседание. Обзоры и аналитические доклады экспертов – 4.4
 Панельные дискуссии с участием консультантов и экспертов – 4.54
 Сетевое взаимодействие как перспектива для эффективного общественного участия
ОГО на региональном и глобальном уровне – 4.34
 Организационное развитие сетевых организаций как фактор эффективного и
устойчивого взаимодействия ОГО – 4.5
 Сетевые организации в действии: лучшие практики на местном уровне и уроки на
будущее – 4.36
 Пленарная сессия: Книга «Региональное развитие: взгляд изнутри - 2014» предварительный обзор и презентация статей – 4.17
День 2 – тренинги
 Развитие сетевых организаций – 4.5
 Разработка сетевых проектов – 4.4
 Финансовая устойчивость и фандрейзинг ОГО – 4.5
 Как рассказать историю с помощью видео – 4.26
 Установление сотрудничества между сетевыми организациями и органами власти –
4.27
 Анализ эффективности сетей – 4.29
 Организационное развитие для сетей – 4.73
 Социальные сети как инструмент усиления сетевых организаций – 4
 Организация информационных кампаний – 4.27
День 3
«World Café»
 Концептуальные основы, условия и подходы, играющие ключевую роль для
развития регионального сотрудничества – 4.4
 Наиболее эффективные формы, структуры и коммуникации сетевого взаимодействия
14
и сотрудничества ОГО в Центральной Азии – 4.25
 Эффективные механизмы и
инструменты регионального сотрудничествам и
сетевого взаимодействия ОГО в странах Центральной Азии – 4.4
Подведение итогов и официальное закрытие конференции – 4.67
Логистика Конференции – 4.48
2. Какая информация была наиболее интересной и как Вы будете ее использовать?

Фандрайзинг - будем работать по развитию социального предприятия и
финансовой устойчивости,

How to sustain the networking,

Оценка сетей,

Meeting with new people, organizations to whom I would be in touch,

World café was the most interesting part for me and I would replicate it in my country,

Полезно: как наладить/установить сотрудничество между сетевыми,
организациями и госорганами,

Российский опыт по проведению эдвокаси кампаний,

World café – помогло структурировать полученные знания, составить чёткое
представление о сети, взаимодействии, целях и задачах,

Organizational development was quite good,

Ожидания превзошли себя:
- определены перспективы сетевого взаимодействия,
- установлены новые контакты сотрудничества с международными организациями,
- повышение потенциала участников через изучение опыта, новые технологии,
информация.
3. Каковы Ваши рекомендации на будущее? Заинтересованы ли Вы лично в
организации международной конференции "Региональное развитие: взгляд
изнутри" в 2015г.? Если да, то как?

Могу провести тренинг по управлению агрессией среди НПО – Кудиярова Анна,

Тренинг как делать видео – обучать специальной программе по созданию
видеороликов,
15

We should continue this work in future for more regional cooperation. We should now
take to some donors to support what is final concluded at the conference and this role
should be taken by the ARGO (organizing conference). Yes we will be happier if a chance
is given to us to organize such important international conference,

It needs to be more specific and results oriented. Sessions should be more topics
oriented and let any one country in the region to share its good practices,

There must be full pledge introductory session at start, so we able to know people and
their work can interact,

International conference should be in English language.
Ваши предложения и комментарии в целом.

Было бы интересно участие НПО из других стран,

To continue strong networking,

Database of participants, share via email,

Final declaration should be followed up efficiently,

Конференция является на сегодняшний день единственной площадкой, где
представители НПО могут спокойно дискутировать об интеграционных вопросах в
гражданском секторе. Для следующей конференции необходимо определить
актуальные темы и пригласить международных экспертов,

Модераторам подготовиться,

В будущем более конкретно обозначить роль сети в обществе,

Уделить внимание разработке стратегии дальнейших действий,

Больше информации о новых методиках и технологиях по развитию сетей,

Больше профессиональных экспертов,

Приглашать молодые организации – это хороший старт!

Расширение возможностей! – Индия, Бангладеш, Азербайджан, Турцию, Иран,
Европейские страны,

Closing session should be made more interesting, should be prizes and awards for active
members in groups,

Replicate the standard model between Central Asia and other regions,

Kazakh cultural performances, history / debates about the conference. Presentations
from other countries should be integrated,
16

Presentations should be available in English,

Legal frameworks and policies regarding the regional development should be discussed,

2015: more focus on gender and environmental issues,

The sessions should be more technical,

Bilateral cooperation through interaction should be done between the countries,

Follow-up on Action plans needs to be done,

The conference was more focused on CA countries it should be expanded to South Asian
countries, Afghanistan and Pakistan should not be symbolic but should be more
integrated,

Больше тренингов и семинаров,

Предварительная регистрация в интернете,

Развитие Программы ДРС ,

Проводить конференцию в других станах ЦА.
Информация об организаторах:
«Ассоциация развития гражданского общества «АРГО»
Программа «Развитие через региональное сотрудничество»
Казахстан, г. Алматы, 050057, ул. Жандосова 36,
Тел: 8 (727) 250-27-87
E-mail: insightsconference@argonet.org
17