П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Кунашак 15

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кунашак
15 июля 2013 г.
Мировой судья судебного участка №1 Кунашакского района
Челябинской области Зарипов Р.Х. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Кунашакского района
Фауканурова Д.Н.,
потерпевшей ИНИЦИАЛЫ
подсудимого Косоротова А.В.,
защитника – адвоката Гумерова Н.И.,
при секретаре Ярмухаметовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного
разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Косоротова Алексея Владимировича, родившегося ДАТА года в
МЕСТО, зарегистрированного и проживающего АДРЕС не
работающего,
со
средним
образованием,
женатого,
военнообязанного, судимого 24.08.2006 года Кунашакским
районным судом Челябинской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2
годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ – 5 лет 6 мес. Лишения
свободы
в
ИК
строгого
режима,
постановлением
Металлургического районного суда г.Челябинска в связи с
изменением закона наказание снижено до 5 лет лишения свободы,
постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска
от 29.10.2010 года освобожден условно-досрочно на 9 мес. 24 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК
РФ,
установил:
Косоротов А.В. 7 марта 2013 года около 19 часов 20 минут, находясь в
состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕС в ходе возникшей личной
неприязни к потерпевшей ИНИЦИАЛЫ., подошел к ней и, схватив ее за
горло рукой, стал душить, при этом высказал в адрес потерпевшей угрозу
убийством. Далее Косоротов А.В. нанес один удар кулаком в область левого
века потерпевшей ИНИЦИАЛЫ.
2
Угрозу убийство ИНИЦИАЛЫ восприняла реально и у нее имелись
основания опасаться ее осуществления, так как Косоротов А.В. был в
состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен и душил ее.
Также действиями Косоротова А.В. потерпевшей ИНИЦИАЛЫ. были
причинены кровоподтек на веках левого глаза, ссадины боковой и передней
поверхности шеи.
Подсудимый Косоротов А.В. полностью согласился с предъявленным
обвинением и поддержал заявленное по окончании предварительного
расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке
рассмотрения настоящего дела.
Государственный обвинитель и потерпевшая ИНИЦИАЛЫ возражений
по ходатайству подсудимого не выразили.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в
совершении которого обвиняется Косоротов А.В., не превышает 10 лет
лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с
обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает
полностью.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с
защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства
подсудимый осознает.
Предъявленное Косоротову А.В. обвинение подтверждаются
собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела
отсутствуют.
Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в
особом порядке, не имеется.
Деяние, совершенное Косоротовым А.В., правильно квалифицировано
в соответствии с ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись
основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется
требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и
степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность
подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.
Косоротовым А.В. совершено преступление небольшой тяжести.
Косоротов А.В. не трудоустроен, судим, характеризуется по месту
жительства как склонный к употреблению спиртных напитков, вспыльчивый
на почве употребления алкоголя, с соседями уживчив, жалоб на него не
поступало.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Косоротова А.В., суд
относит признание им вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей о
нежелании наказывать подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Косоротова А.В., суд на
основании ч.1 ст.18 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.
3
Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого
наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление,
поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела
отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их
совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке наказание подлежит
назначению по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Учитывая наличие рецидива преступлений в действиях Косоротова
А.В., наказание подлежит назначению с учетом требований ст.68 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд с учетом установленных
обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения
подсудимому наказания в виде восьми месяцев лишения свободы.
В то же время учитывая характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает
возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания и
возможности применения ст.73 УК РФ с установлением испытательного
срока два года.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304,
307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Косоротова Алексея Владимировича признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему
наказание в виде Восьми месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Косоротову А.В.,
считать условным, установив ему испытательный срок в Два года.
Возложить на осужденного Косоротова А.В. в период испытательного
срока обязанности: ежемесячно, не реже 1 раза в месяц, являться для
регистрации
в
специализированный
государственный
орган,
осуществляющий исправление условно осужденных, не менять регистрации
по месту жительства без письменного уведомления указанного органа.
Меру пресечения Косоротову А.В. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить,
после вступления приговора в законную силу – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня
его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может
быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию,
предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
4
Мировой судья
Р.Х. Зарипов
Приговор вступил в законную силу 26 июля 2013 г.