СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (НА ПРИМЕРЕ УГОЛОВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА)
advertisement
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (НА ПРИМЕРЕ УГОЛОВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА) Тажибаев Р.Х. зав. кафедрой истории Казахстана и социально-гуманитарных дисциплин РГП на ПХВ «Рудненский индустриальный институт», 111500, г. Рудный, ул. 50 лет Октября, 38, ofizer90@mail.ru Юрченко И.В. ст. преподаватель кафедры автоматизации, информационных систем и безопасности РГП на ПХВ «Рудненский индустриальный институт», 111500, г. Рудный, ул. 50 лет Октября, 38, iurz@mail.ru Фундаментальные отрасли права в казахстанском законодательстве отличаются от других отраслей наличием кодекса как источника отрасли права, т.е. нормативного правового акта, опосредующего данную отрасль права. Кодекс по своей юридической силе стоит выше любого другого национального закона. Наличие кодекса означает, что данная отрасль права способна существовать самостоятельно и независимо от других отраслей права. Если говорить об уголовном праве, то единственным источником уголовного права Республики Казахстан является Уголовный Кодекс РК от 01.01.15г., поэтому в случае отсутствия в совершенном деянии состава преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного Кодекса, данное деяние не будет являться преступлением, какие бы общественно опасные последствия оно за собой ни повлекло. Все понятия и определения в уголовном праве требуют буквального толкования. Это особенно важно при составлении материала уголовного дела, ведь при малейшем отступлении от содержания того или иного понятия может потеряться смысл элемента состава преступления, что может привести к неправильной квалификации самого противоправного деяния. Уголовно-правовая норма, как известно, содержит в себе три значимых элемента: диспозицию, гипотезу и санкцию. Гипотеза – это условие, при котором было совершено противоправное деяние, или квалифицирующий признак совершенного преступления, раскрывающийся в частях второй, третьей и т.д. статьи Уголовного Кодекса. Санкция – это мера наказания за совершенное противоправное деяние. Но нас сейчас больше всего интересует диспозиция, то есть расширенное толкование преступления, раскрываемого Особенной частью Уголовного Кодекса. Самое тяжкое преступление по объектному признаку, то есть по тому благу, на которое было совершено посягательство, несомненно, убийство, где объектом является жизнь человека, которая объявлена самым ценным и неприкосновенным достоянием человечества. Статья 99 Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан гласит: «Убийство – то есть противоправное умышленное причинение смерти другому человеку наказывается…. ». Мы видим, что слово «умышленное» уже присутствует в диспозиции данной статьи. Поэтому юридически неграмотно произносить фразу, объединяющую слова «убийство» и «умышленное». Это все равно, что называть масло масляным. Однако сплошь и рядом мы слышим в средствах массовой информации такие слова: «Вы обвиняетесь в умышленном убийстве», «За предумышленное убийство он получил наказание в виде…» и т.д. Если предположить, что все-таки существует умышленное убийство, то, согласно правилам дихотомического деления, должно быть «убийство неумышленное», а такого понятия в Уголовном Кодексе не существует, т.к. статьей 104 УК РК предусмотрено «причинение смерти по неосторожности». Очень часто, разгадывая кроссворды, мы встречаемся с таким понятием, как «кража автомобиля». И правильный ответ на данный вопрос – угон. Однако если мы снова вернемся к Особенной части Уголовного кодекса РК и найдем там статью 200, то заметим, что угон – эта никакая не кража, так как из диспозиции данной статьи явствует, что «угон – это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Два преступления – кража автомобиля и угон автомобиля считаются законченными в момент начала движения автотранспортного средства, однако в первом случае преступник имел намерение завладеть автомобилем, а во втором – такого намерения не было (решил доехать из одного места в другое и бросить авто, либо из хулиганских побуждений решил покататься, не присваивая в дальнейшем данный транспорт). Таким образом, квалифицируя то либо иное противоправное деяние, очень важно уделять внимание субъективной стороне преступления (цель, мотив), ведь два, казалось бы, схожих по объективной стороне преступления, имеют разные сроки наказания и ошибаться здесь никак нельзя. Аналогия в уголовном процессе не допустима, и поэтому уголовное право имеет своим источником только лишь Уголовный Кодекс, и если в Особенной части УК отсутствует состав совершенного деяния, то мы не можем говорить что это деяние (действие либо бездействие) является преступлением. В отличие от уголовного процесса, гражданский процесс допускает разрешение дела по аналогии. Судья руководствуется, как известно, не только законом, но и внутренним убеждением, вынося решение по гражданскому делу, приговор (оправдательный или обвинительный) по уголовному делу, либо постановление по административному делу. Гражданское право в Республике Казахстан, как и в любом другом государстве на постсоветском пространстве, принадлежит романогерманской мировой системе права и явяляется кодифицированным. Следовательно, казахстанский судья не является нормотворцем, как, например, судья в Соединенных Штатах Америки, где принято прецедентное право, выработанное в рамках традиций англо-саксонской мировой системы права. Но не только в этом разнятся гражданские законодательства наших стран. В Казахстане, например, совершеннолетие наступает при достижении 18-летнего возраста, а в США с 21-го года. Однако стать полностью дееспособным в Казахстане можно и до достижения 18-летнего возраста, для этого необходимо зарегистрировать брак либо стать эмансипированным. Брачный возраст в Республике Казахстан может быть снижен максимум на 2 года. То есть брак возможно заключить не ранее чем при достижении 16-ти лет в случае беременности либо в случае рождения совместного ребенка при согласии родителей брачующихся. Статус эмансипированного дееспособного можно получить в органе опеки и попечительства с согласия родителей в том случае, если несовершеннолетний до 18-ти лет работает по трудовому договору и способен сам себя обеспечить всем необходимым. Однако если родители будут против такой эмансипации, то несовершеннолетнему предоставляется право обратиться в суд с подобной просьбой. Больше возможностей стать полностью дееспособным до достижения 18-тилетнего возраста по закону нет. На наш взгляд, возможно, было бы узаконить еще один случай получения статуса полностью дееспособного. Возрасты, связанные с наступлением полной либо частичной дееспособности, совпадают с определенными событиями в жизни наших граждан. Например, возраст наступления частичной дееспособности (14 лет) совпадает с возрастом наступления уголовной ответственности за отдельные виды преступлений. Возраст, до которого снижается момент вступления в брак и наступления полной дееспособности при заключении брака и эмансипации, совпадает с возрастом получения паспорта, возможности заключать трудовой договор без согласия родителей и попечителей, а также с возрастом, с которого наступает уголовная ответственность за все виды преступлений (16 лет). Возраст совершеннолетия, наступления полной дееспособности совпадает с возрастом, когда разрешено вступать в брак без согласия родителей, когда юношей призывают в ряды Вооруженных Сил, где они с оружием в руках принимают военную присягу (18 лет). Однако, в случае поступления в военные учебные заведения, когда 18 лет еще не исполнилось по окончании средней школы, молодые люди также принимают военную присягу и с оружием в руках ходят в караулы и на боевые дежурства, будучи при этом всего лишь частично дееспособными. Частично дееспособные граждане, в отличие от полностью дееспособных, не в полной мере могут своими действиями самостоятельно приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Для этого им необходимо согласие родителей либо попечителей. В Положении о порядке принятия военной присяги сказано, что «каждый военнослужащий при вступлении в ряды Вооруженных Сил Республики Казахстан в индивидуальном порядке принимает военную присягу и скрепляет ее собственноручной подписью». Никакого согласия при этом родителей либо попечителей не требуется. После принятия военной присяги лицо, совершившее противоправное деяние во время несения воинской службы подлежит уголовной ответственности и наказанию согласно главе 18 Особенной части Уголовного Кодекса Республики Казахстан «Воинские уголовные правонарушения», где присутствие законного представителя на следственных мероприятиях, как это положено для лиц, не достигших 18-летнего возраста, не предусмотрено. На основании вышеизложенного мы предлагаем внести дополнение в гражданское законодательство и признать полностью дееспособными лиц не только заключивших брак и получивших статус эмансипированных в результате устройства на работу до достижения 18 лет, но и лиц, принявших военную присягу с момента ее принятия. Жизнь не стоит на месте, постоянно изменяясь в политическом, экономическом и социальном отношениях, поэтому совершенствование законодательства – закономерное явление любого правового государства. Литература 1. Уголовный кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 01.01.15г. № 168-1. 2. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27.12.94г.
