наука и глобальные проблемы современного

НАУКА И ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 2
1. Наука и глобальные проблемы настоящего и будущего человеческой
цивилизации. ........................................................................................................ 4
2. Человечество перед лицом глобальных проблем. ........................................ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 14
2
ВВЕДЕНИЕ
Наука – это одна из форм духовной культуры, которая направлена на
изучение естественного мира и базируется на доказательстве. Такое
определение, несомненно, вызовет некоторое недоумение: если наука
представляет собой форму духовной культуры, направленную на освоение
естественного, или природного мира, тогда получается, что гуманитарные
науки не могут быть науками, ведь природа не является объектом их
изучения1.
Всем известно, что науки делятся на естественные (или естествознание)
и гуманитарные (также часто называемые социально-гуманитарными).
Предметом естественных наук является природа, исследуемая астрономией,
физикой, химией, биологией и другими дисциплинами; а предметом
гуманитарных – человек и общество, изучаемые психологией, социологией,
культурологией, историей и т.д.
Обратим внимание на то, что естественные науки, в отличие от
гуманитарных часто называют точными. И действительно, гуманитарным
наукам не хватает той степени точности и строгости, которая характерна для
естественных. Даже на интуитивном уровне под наукой подразумевается в
первую очередь естествознание. Когда звучит слово “наука”, то, прежде
всего, на ум приходят мысли о физике, химии и биологии, а не о социологии,
культурологии и истории. Точно так же, когда звучит слово “ученый”, то
перед мысленным взором сначала встает образ физика, химика или биолога,
а не социолога, культуролога или историка.
Кроме того, по своим достижениям, как кажется, естественные науки
намного превосходят гуманитарные. За свою историю естествознание и
базирующаяся
на
ней
техника
добились
поистине
фантастических
результатов: от примитивных орудий труда до космических полетов и
1
Гвишиани Д. М. Наука и глобальные проблемы современности // Вопросы философии. – 2002, № 3.
3
создания искусственного интеллекта. Вопросы, связанные с постижением
человека и общества, по крупному счету, до настоящего времени остаются
без ответов. Мы знаем о природе в тысячи раз больше, чем о самих себе.
Сегодня можно утверждать, что наука коренным образом изменила
жизнь человечества и окружающей его природы. Однако вопрос о том – в
лучшую или худшую сторону, является остро дискуссионным. Одни
безоговорочно приветствуют успехи науки и техники, другие считают
научно-технический прогресс источником многих несчастий, обрушившихся
на человека в последние сто лет. Правоту тех или других покажет будущее.
Мы же только отметим, что достижения науки и техники – это “палка о двух
концах”2.
С одной стороны они многократно усиливают современного человека по
сравнению с людьми прошлых столетий, но с другой стороны так же
многократно ослабляют его: современный человек, лишенный привычных
ему технических благ, мягко говоря, намного уступает по силам и
возможностям (как физическим, так и духовным) своим отдаленным и
недавним предшественникам из предыдущего столетия, эпохи Нового
времени, Средних веков или Древнего мира.
2
Энгельгардт В.А. Наука в современном мире // Наука и жизнь. – М.: 2003, № 6.
4
1.
Наука
и
глобальные
проблемы
настоящего
и
будущего
человеческой цивилизации.
Бурное развитие классической науки началось в XVII-XVIII веках,
когда ее основоположники научились переводить эмпирическое знание
на
язык математики. В наш век, в век научно-технического прогресса и
мастерства, невозможно представить себе отсутствие науки и научных
познаний. Без достижений науки мы вряд ли могли бы существовать. Наука
–
основная
значимой и
форма человеческого
познания,
становится
все
более
существенной составной частью той реальности, которая нас
окружает и в которой мы живем и действуем.
Платон признавал разделение науки на
три
рода:
действенные,
производительные и умозрительные3. Но ему, однако, был неведом тот
реальный, практический опыт массированного, подчас неожиданного и даже
драматического воздействия
научно-технических
достижений
на
повседневное существование человека, который приходится осмысливать
сегодня. Бесконтрольное развитие цивилизации, варварское отношение
человека к природе привели к тому, что на Земле не осталось ни одного
укромного уголка, не затронутого цивилизацией, ни одного растения,
животного,
ни капли воды, ни пищи, оставшихся
первозданной
необходимостью
чистоте. В XXI веке человечество
решения
важных проблем,
в
естественной
столкнулось
с
которые называются
глобальными.
На рубеже 60-70-х годов зарождается глобалистика – наука о
глобальных проблемах человечества, рассматриваемых в связи с идеей
пределов развития4. В основу представлений большинства ученых о
перспективах глобального развития человечества легли доклады Римского
3
Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: 2001.
4
Лукашук И.И. Глобализация, государство, ХХI век. – М., 2000.
5
клуба, инициировавшего системные исследования глобальных проблем. В
докладах Римского клуба "Пределы роста", "За пределами роста" и в
теоретических трудах его создателей предмет глобалистики определяется как
совокупность
проблем,
угрожающих
существованию
человечества
и
требующих разрешения, а также как компонент процесса универсальной
эволюции.
В
настоящее
время
увеличивается
количество
исследований,
посвященных глобальным проблемам, и, как следствие, интерпретаций этих
проблем. Однако общим местом практически всех публикаций, в которых
рассматриваются перспективы мировой цивилизации, стало признание того
факта, что самому существованию человечества угрожает глобальный
экологический
кризис,
обусловленный
в
основном
техногенной
деятельностью развитых стран. Разброс мнений наблюдается лишь в оценке
времени наступления катастрофы, которой не удастся избежать без
радикальной перестройки хозяйственной деятельности человечества.
Таким образом, глобальные проблемы ставят на повестку дня вопрос
выживания человечества, требуют обобщенных подходов и интеграции,
которые подразумевают пересмотр комплекса национальных приоритетов и
инфраструктур, уступку части национального суверенитета в пользу
мировых структур ради более прочного экономического и политического
единства, эффективных объединенных действий с целью поиска путей к
устойчивому развитию и решения проблем.
В ХХ в. человечество предпринимало попытки к признанию глобальной
взаимозависимости. Лига Наций, сформировавшая концепцию коллективной
безопасности, была первым шагом в этом направлении. Вторым шагом стала
ООН, продемонстрировавшая способность человечества к объединенным
действиям в области безопасности, а также здравоохранения, сельского
хозяйства, образования, защиты окружающей среды, охраны детства.
Отдельного
упоминания
заслуживают
вопросы
широкого
признания
6
международных договоров по правам человека и усилия по сохранению и
укреплению мира5.
Взаимосвязанный,
взаимозависимый
характер
современного
мира
выступает как противоречие между объективной необходимостью и
субъективной неготовностью различных государств, народов и регионов
сотрудничать друг с другом в силу имеющихся цивилизационных, этноконфессиональных, идеологических барьеров.
Действительность,
в
которой
живёт
человечество
сегодня,
действительность, сотворенная самим человеком, несравненно сложнее
действительности, в которой жил первобытный человек. Поэтому нет
оснований надеяться на то, что все проблемы, стоящие перед современным
человеком можно успешно разрешить только на основе опыта и здравого
смысла.
И тут возникает, прежде всего, далеко не праздный вопрос, что, вообще,
есть теория, и что есть наука, считающаяся царством теорий. Что отличает
науку от не науки и существует ли вообще такое отличие? Вопрос этот не
праздный потому, что в современной западной философии восторжествовали
концепции релятивизирующие науку вплоть до небезызвестного выражения
П. Фейерабенда: «не существует никакого научного метода; не имеется
никакой простой процедуры или множества правил, которые лежат в основе
какого-либо исследования и гарантирует, что оно является научным и тем
самым заслуживает доверия»6.
Релятивизация науки сама по себе породила одну из глобальных
проблем
современного
человечества,
которую
некоторые
называют
возвратом средневековья. Подрыв авторитета науки привёл сегодня к
возрождению и большому распространению в западном мире почти
исчезнувших мистических учений, вплоть до чёрной и белой магии, и
5
Иванов Н.П. Глобализация и проблемы изменения парадигмы развития цивилизации // Глобальный мир.
Клуб ученых. – 2001.
6
Feyerabend P. Science in free society, London N.Y/ 1978.
7
всевозможных псевдонаук вроде астрологии, космософии и т. п., а также к
появлению бесчисленного числа новых.
Наука
–
форма
общественного
сознания,
представляющая
исторически сложившуюся систему упорядоченных знаний, истинность
которых
проверяется
и постоянно уточняется в ходе общественной
практики”. Могущество научного знания в его обобщенности, всеобщности,
необходимости и объективной истинности. Исследователи материального
мира переводят эмпирические знания на язык математики, что привело ко
многим
блестящим
победам.
В
области
проблем духа, сознания,
мышления этот метод принес значительно меньше результатов.
“Как зрение впитывает свет из окружающей Среды, так и душа – из
науки” (Аристотель)7.
Непосредственная цель науки – описание, объяснение и предсказание
процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения
на основе его законов, то есть в широком смысле – теоретическое
отражение действительности.
Истинность в научном знании связана с принципом достаточного
основания.
Интерсубъективность
–
это
свойство
общезначимости,
общеобязательности, всеобщности сферы знания и выражается в особом
системном строе этого знания.
признака:
истинность,
Таким
образом,
интерсубъективность
и
три
минимальных
системность,
с
необходимостью и достаточностью – определяет научность теоретического
знания.
В структуру науки входят:
научные
проблемы,
эмпирические
исследования и анализ фактов: анализ и синтез, абстрагирование, обобщение
и идеализация. Образ мира, построенный классическим естествознанием,
оказался по существу совершенно бездуховным8.
7
Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А. И. Доватура. – М.: Мысль, 2001. –
830 с.
8
Барулин B.C. Социальная философия: Учебник. – М.: 2003.
8
Последовавший затем неоклассический и постклассический этапы
развития
науки не изменили пока существенно этого положения.
Противоречие между крохотным мирком человека и почти безграничным
космосом, не содержащим, похоже, ничего, кроме костного вещества, стало
разительным. Однако многие объективно установленные за последние годы
факты заставляют пересмотреть сложившиеся представления об устройстве
мира. В. И.
Вернадский высказывался
о
том,
что
в
истории
естествознания наибольшее значение имеют не теоретические модели, а
крупномасштабные обобщения научных наблюдений и экспериментов9.
2. Человечество перед лицом глобальных проблем.
Осознание
необходимости
различения
условий,
позволяющих
гарантированно осуществить и реализовать имеющийся план экономических
действий, приводит к требованию различения проблем и перспектив
современной
цивилизации
процессуальности
как
экономических
условия
философского
действий,
выделения
адекватных
процессам
глобального масштаба.
Ныне, на рубеже двух тысячелетий, человечество вплотную столкнулось
с острейшими глобальными проблемами современности, угрожающими
самому существованию цивилизации и даже самой жизни на нашей планете.
Сам термин «глобальный» ведет свое происхождение от латинского слова
«globus - шар», относится к Земле, земному шару и с 60-х годов XX столетия
получил широкое распространение для обозначения наиболее важных и
настоятельных
общепланетарных
проблем
современной
эпохи,
затрагивающих человечество в целом10. Это совокупность таких острейших
9
Вернадский. В.И. Избранные произведения/ Под ред. акад. А.П. Виноградова. – М. Изд-во АН СССР, 1954-
1960. Т.1-5.
10
Фролов И.Т. Сущность и значение глобальных проблем. – М.: Знание, 2002. – 48 с.
9
жизненных проблем на исходе нашего века, от решения которых зависит
дальнейший социальный прогресс человечества и которые сами, в свою
очередь, могут быть разрешены лишь благодаря этому прогрессу.
К глобальным проблемам, в первую очередь, относятся следующие11:
- предотвращение мировой термоядерной войны, создание безъядерного
ненасильственного мира, обеспечивающего мирные условия для социального
прогресса всех народов на основе консенсуса их жизненных интересов,
взаимного доверия и общечеловеческой солидарности;
- преодоление возрастающего разрыва в уровнях экономического и
культурного развития между развитыми индустриальными странами Запада и
развивающимися странами Азии, Африки и Латинской Америки, устранение
во всем мире экономической отсталости, ликвидация голода, нищеты и
неграмотности, в которые ввергнуты сейчас несколько сотен миллионов
людей;
- обеспечение дальнейшего экономического развития человечества
необходимыми для этого природными ресурсами, как возобновимыми, так и
невозобновимыми,
включая
продовольствие,
сырье
и
источники
энергии;
- преодоление экологического кризиса, порождаемого катастрофическим
по
своим
последствиям
сопровождающимся
вторжением
загрязнением
человека'
окружающей
в
природной
биосферу,
среды
–
атмосферы, почвы, водных бассейнов – отходами промышленного и
сельскохозяйственного производства;
- прекращение стремительного роста населения («демографического
взрыва»),
осложняющего
социально-экономический
прогресс
в
развивающихся странах, а также преодоление демографического кризиса в
экономически развитых странах из-за падения в них рождаемости
11
Фролов И.Т., Загладин В.В. Глобальные проблемы современности: научный и социальный аспекты. – М.:
Международные отношения, 2002. – 238 с.
10
значительно ниже уровня, обеспечивающего простую смену поколений, что
сопровождается резким постарением населения и угрожает этим странам
депопуляцией;
своевременное
-
предвидение
и
предотвращение
различных
отрицательных последствий научно-технической революции и рациональное,
эффективное использование ее достижений на благо общества и личности.
Таковы наиболее важные и настоятельные глобальные проблемы
современной эпохи, перед лицом которых оказалось человечество на пороге
нового тысячелетия своей истории. Список глобальных проблем, конечно, не
исчерпывается перечисленными выше; многие ученые как в нашей стране,
так и за рубежом с определенным основанием включают в него и другие:
международный терроризм, распространение наркомании и алкоголизма,
распространение СПИДа и другие проблемы здравоохранения, а также
проблемы образования и социального обеспечения, культурного наследия и
нравственных ценностей и т.д.
Принципиальное значение, впрочем, имеет не составление скольконибудь исчерпывающего списка глобальных проблем, а выявление их
происхождения, характера и особенностей, а главное – поиски научно
обоснованных и реалистических в практическом отношении способов их
решения. Именно с этим связан целый ряд общетеоретических, социальнофилософских и методологических вопросов в их изучении, которые к
настоящему времени сложились в последовательную концепцию глобальных
проблем
современности,
опирающуюся
на
теоретическое
наследие
основоположников научного мировоззрения, на достижения современной
науки
и
философии,
творчески разрабатываемой применительно к
современным условиям.
Фиксация
вероятностного
характера
исследования
возможного
направления развития экономических отношений и процессов требует
доуточнения его с различных позиций с использованием различного
инструментария. Оценить возможность реализации плюющегося сценария
11
развития позволяет и философский инструментарий, о чем свидетельствуют
футурологическая и прогностическая функции философии.
Посредством философского анализа определяются те мыслительные
горизонты, на фоне которых и формируется рациональное отношение к
возникающим в жизни человека и общества проблемным ситуациям. Иначе
говоря, философский анализ позволяет выразить на языке понятий и,
следовательно, сделать предметом разумного осмысления наши интересы и
устремления, нашу неудовлетворенность самими собой и тем, что нас
окружает, в общем, все то, что побуждает нас действовать, и действовать так,
а не иначе. Именно на этой основе и может вырабатываться, обосновываться
и осуществляться рациональный курс действий.
Особая роль философии в период революционного обновления общества
определяется и тем, что философский анализ дает возможность увидеть
обусловленность историческими обстоятельствами, а значит, ограниченность
многого из того, что представлялось безусловным, что обрело силу
стереотипа, а то и просто догмы.
12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сейчас как никогда остро встали глобальные проблемы человечества,
выживания
современной
цивилизации.
В
условиях
динамично
развивающегося мира быстрота осмысления происходящих в обществе
процессов и выбор оптимального типа реагирования на них нередко означает
единственность выбора человечеством дальнейшего пути развития.
Глобальными проблемами называют те проблемы, которые, во-первых,
касаются всего человечества, затрагивая интересы и судьбы всех стран,
народов и социальных слоев; во-вторых, приводят к значительным
экономическим и социальным потерям, а в случае их обострения могут
угрожать самому существованию человеческой цивилизации; в-третьих,
требуют для своего решения сотрудничества в общепланетарном масштабе,
совместных действий всех стран и народов12.
Мы считаем, что можно объединить все глобальные проблемы в три
группы:
1.
Проблемы
государств
экономического
(интерсоциальные).
и
Среди
политического
взаимодействия
них
злободневными
наиболее
являются: глобальная безопасность; глобализация политической власти и
структуры
гражданского
общества;
преодоления
технологической
и
экономической отсталости развивающихся стран и установление нового
международного порядка.
2.
Проблемы
взаимодействия
общества
и
природы
(эколого-
социальные). В первую очередь это: предотвращение катастрофического
загрязнения окружающей среды; обеспечение человечества необходимыми
природными ресурсами (сырьем, энергией, продовольствием); освоение
Мирового океана и космического пространства.
12
Лешкевич Т.Г. Философия. Курс лекций: Учеб. пособие для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 239 с. – (Сер.:
Высшее образование).
13
3. Проблемы взаимоотношений людей и общества (социокультурные).
Главные из них: проблема роста народонаселения; проблема охраны и
укрепления здоровья людей; проблемы образования и культурного роста.
Все
эти
проблемы
порождены
разобщенностью
человечества,
неравномерностью его развития. Сознательное начало еще не стало
важнейшей предпосылкой человечества как единого целого. Отрицательные
результаты и последствия несогласованных, непродуманных действий стран,
народов, отдельных людей, накапливаясь в глобальных масштабах, стали
мощным объективным фактором мирового экономического и социального
развития. Они оказывают все более существенное влияние на развитие
отдельных стран и регионов. Их решение предполагает объединение усилий
большого количества государств и организаций на международном уровне.
14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4 / Пер. с древнегреч.; Общ. ред. А.
И. Доватура. – М.: Мысль, 2001. – 830 с.
2.
Барулин B.C. Социальная философия: Учебник. – М.: 2003.
3.
Вернадский. В.И. Избранные произведения/ Под ред. акад. А.П.
Виноградова. – М. Изд-во АН СССР, 1954-1960. Т.1-5.
4.
Гвишиани Д. М. Наука и глобальные проблемы современности //
Вопросы философии. – 2002, № 3.
5.
Иванов Н.П. Глобализация и проблемы изменения парадигмы развития
цивилизации // Глобальный мир. Клуб ученых. – 2001.
6.
Краткий философский словарь // Под ред. А.П. Алексеева. – 2003.
7.
Лешкевич Т.Г. Философия. Курс лекций: Учеб. пособие для вузов. – М.:
ИНФРА-М, 2000. – 239 с. – (Сер.: Высшее образование).
8.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, ХХI век. – М., 2000.
9.
Новейший философский словарь. – Минск: 2003.
10. Петрова М.В. Методическое пособие по курсу «Философия» – Ижевск:
ИжГТУ. – 2002.
11. Русская философия. Словарь // Под ред. М.А. Маслина. – М.: 2005.
12. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. – М.: 2001.
13. Философия: Учебник // Под ред. В.Д. Губина В.Д. – М.: 2001.
14. Философия: Учебник // Под ред. В.Н. Лавриненко В.Н. – М.: 2004.
15. Фролов И.Т. Сущность и значение глобальных проблем. – М.: Знание,
2002. – 48 с.
16. Фролов И.Т., Загладин В.В. Глобальные проблемы современности:
научный и социальный аспекты. – М.: Международные отношения, 2002.
– 238 с.
17. Энгельгардт В.А. Наука в современном мире // Наука и жизнь. – М.:
2003, № 6.
18. Feyerabend P. Science in free society, London N.Y/ 1978.