СРЕДИ ДЕПУТАТОВ НЕ СТАНЕТ ДОЛЖНИКОВ

СРЕДИ ДЕПУТАТОВ НЕ СТАНЕТ ДОЛЖНИКОВ
Должников в особо крупных размерах (от 1,5 млн рублей), чьи долги
доказаны в суде, хотят лишить депутатских полномочий, а также запретить
им баллотироваться. Поправки вносятся лидером партии "Родина",
депутатом Госдумы Алексеем Журавлевым в ст. 4 федерального закона "О
выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации" и в ст. 4 федерального закона "Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации". В частности, предлагается лишить граждан права
быть избранными в органы государственной власти и органы местного
самоуправления, а также депутатом Государственной думы в случае, если в
отношении их принято и вступило в законную силу решение суда о выплате
кредиторской задолженности в размере более 1,5 млн рублей. Как
указывается в пояснительной записке, восстановление в праве избираться
будет возможно лишь спустя один год со дня исполнения должником
судебного решения. По словам Алексея Журавлева, несмотря на жесткие
требования, предъявляемые к кандидатам в депутаты, в последнее время
наблюдается стойкая тенденция к снижению морально этических качеств
кандидатов. - Закон одинаков для всех. И для должников, и для поручителей.
Мы же несем ответственность за детей, близких, родных и за тех, за кого
выступаем поручителями. Кроме того, миллиардные кредиты просто так не
берутся, а если человек выступил поручителем и не может оплатить этот
миллиардный кредит, то таким безответственным и несерьезным людям тем
более не место в Думе, - считает глава партии "Родина". Алексей Журавлев
пояснил, что сейчас, согласно законодательству, если человек скрыл свое
уголовное прошлое, он лишается своего мандата. Так и в его законопроекте если выяснится, что у человека есть просроченные долги, то он не
допускается до выборов. - Никаких новых справок или сложностей этим
законопроектом мы не создаем, все просто и прозрачно, - отметил он. - Если
человек собирается представлять народные интересы в Думе, то должен быть
если не образцовым гражданином, то как минимум не потенциальным
уголовником. Депутат отметил, что несмотря на то что в Думе есть очень
крупные должники с миллиардными долгами, законопроект, даже если
станет законом уже в осеннюю сессию, не повлияет на состав нынешнего
созыва. - Закон обратной силы не имеет, до конца полномочий нынешние
депутаты Государственной думы смогут доработать, но вот в следующую
Думу рискуют не попасть. Но как граждане, которые имеют честь, совесть и
справедливость, они, я считаю, должны сложить с себя депутатские
полномочия, - подчеркнул Алексей Журавлев. В пояснительной записке
говорится, что целенаправленное уклонение гражданина от возврата
кредиторской задолженности не только наносит экономический ущерб
кредитной организации и обществу в целом, но и говорит о финансовой
нечистоплотности должника, его склонности к мошенническим действиям и
характеризует его с негативной стороны. За последние пять лет работы
Государственной думы в связи с подозрениями в совершении уголовно
наказуемых преступлений количество депутатов, лишенных депутатской
неприкосновенности, оказалось большим, чем за весь срок ее существования,
начиная
с 1994 года. Как правило, в действиях депутатов Думы
обнаруживались
признаки
составов
преступлений
экономической
направленности. В "Родине" подготовили справку и со ссылкой на СМИ
приводят данные, что самый крупный должник в Государственной думе на
сегодня - "эсер" Олег Михеев, сумма его долга составляет 5 млрд рублей.
Эксперты считают, что борьба за чистоту рядов может принести
положительные результаты. - Эта инициатива вполне укладывается в
патриотический дискурс с точки зрения понимания того, что выборы - это
инструмент повышения качества власти. Очевидно, что люди, участвующие в
них, должны иметь хорошую кредитную историю. Хорошая кредитная
история, безупречная репутация - те качества, которые необходимы
человеку, претендующему на участие в публичной политике, - говорит
руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. Он
подчеркивает, что депутатство не должно служить как защитой от
кредиторов, так и способом конвертировать власть в деньги. - Инициатива
вполне разумная, потому что если говорить о законодателях, то есть масса
примеров, как люди используют депутатские мандаты для того, чтобы
уходить от кредиторов, решать личные проблемы. В Госдуме есть пример Олег Михеев, который уже многие годы решает и не может решить
проблемы с целым рядом банков, считающих его недобросовестным
заемщиком, - поясняет Константин Калачев. Политолог Юрий Почта,
напротив, считает, что этот вопрос (отсев недобросовестных заемщиков)
вполне может решаться в реальном избирательном процессе. - Думаю,
инициативу не стоит закреплять на законодательном уровне, так как при этом
могут быть нарушены конституционные права и свободы человека, - отметил
он. Руководитель юридической компании "ТАКО" Руслан Яхудин, в свою
очередь, поддержал инициативу, заявив, что депутат - это выборная
должность, и для граждан страны парламентарии в первую очередь должны
являться примером чистоплотности и прозрачности, так как именно им
доверено решение наших жизненно важных проблем. - Трудно доверять
избранному депутату, когда он сам погряз в долгах, и тем более если он не
собирается их возвращать, пользуясь служебным положением. Но в любом
случае каждое решение о приостановке депутатских полномочий или
недопущении к выборам из-за долгов должно быть юридически подкреплено
и происходить только по решению суда, вступившему в законную силу, уточнил юрист.
Светлана Субботина, «Известия» от 18.08.2015