Тема 4. Региональные изменения климата и их вероятные

В предыдущих тематических разделах были рассмотрены глобальные изменения климата
за последние миллионы, сотни и десятки лет, ситуация в Арктике, взаимодействие лесного
покрова и климатической системы Земли. Однако для каждого из нас еще больший
интерес вызывают местные изменения климата, их прогноз и возможные социальноэкономические и экологические последствия, действия, которые можно предпринять для
адаптации к региональным явлениям. Этому посвящен данный тематический раздел, где
сначала дается общее описание изменений климата на севере европейской части России и
Западной Сибири, а затем идут отдельные подразделы для каждого из рассматриваемых
регионов. Общее описание географических особенностей, природных зон и климата
различных частей страны имеется в курсе географии и здесь не дублируется.
Причины изменения климата глобальны по своей природе: движение континентов,
изменения орбиты Земли и активности Солнца, извержения вулканов, когда пепел
разносится по всей планете, вариации океанских течений на огромных территориях.
Глобально и добавившееся к ним влияние человека: рост концентрации СО2 и других
парниковых газов, аэрозольных частиц охватывает всю атмосферу. Региональные
эффекты тоже есть: например, загрязнение воздуха сажей, которая, выпадая на белый
снег, резко увеличивает поглощение солнечной радиации. Однако они гораздо слабее
глобальных воздействий1.
Поэтому причины региональных изменений здесь не обсуждаются, им посвящен первый
тематический раздел. Здесь рассматриваются региональные проявления глобальных
изменений, которые могут сильно отличаться от средних по планете2. Их социальноэкономические и экологические последствия тоже индивидуальны для каждого региона3.
ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА НА СЕВЕРЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ И
ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Температура. В целом на севере европейской части России и Западной Сибири
среднегодовая температура увеличивается (рис. 4.1). По правилам, принятым во
Всемирной метеорологической организации, во всем мире изменения температуры
отсчитываются как отклонения от так называемого «базового» периода — 1961–1990
годов. Например, температура 1 января 2011 года сравнивается со средней температурой 1
января за указанные 30 лет. Эту разницу называют отклонением, или аномалией
температуры 1 января 2011 года. Затем то же делают для каждого дня месяца, сезона или
года в целом и суммируют полученные отклонения. В результате получается отклонение
температуры за тот или иной месяц, сезон или год. Среднюю температуру определенного
дня, месяца или сезона за данные 30 лет часто называют «нормой». Среднегодовые
значения отклонений от «нормы» для европейской части России и для Западной Сибири
приведены на рис. 4.1 (ниже аналогично вычисленные отклонения приводятся для
метеостанций каждого отдельного региона)
При наличии больших отклонений (аномалий) метеорологи говорят о «холоде» или
«жаре» в тот или иной день, месяц или год в целом. Такая терминология несколько
отличается от обычного понимания холода и тепла. Например, если средняя за 1961–1990
Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации, т.1,
Росгидромет, М., 2009. http://climatechange.igce.ru, с. 95.
2
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет, 2012.
www.meteorf.ru, см. также: http://climatechange.igce.ru
3
Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской Федерации на
период до 2030 г. и дальнейшую перспективу, под ред. В. М. Катцова и Б.Н. Порфирьева, Росгидромет. М.:
Д’АРТ: Главная геофизическая обсерватория, 2011, 252 с. http://www.voeikovmgo.ru/ru/sobyitiya/dokladotsenkamakroekonomicheskih-posledstviy-izmeneniya-klimata-na-territorii-rossiyskoy-federatsii.html
1
годы температура января («норма») в вашем городе была –15 °С, а в этом году –8 °С, то
месяц считается жарким, хотя –8 °С — это довольно холодная погода. Аналогичным
образом июль с температурой +12 °С будет назван очень холодным, поскольку в среднем
за 1961– 1990 годы было +20 °С. По принятым правилам день считается жарким, если
температура выше «нормы» более чем на 7 °С, а теплым — если она выше на 3–7 °С.
Аналогичным образом выделяют очень холодные и просто холодные дни. Для месяца,
сезона и года тоже есть свои пороговые значения4. Также имеются четкие определения
«волн» жары или холода, используемые медиками5.
Чтобы лучше видеть долгосрочные изменения (отделить их от межгодовых колебаний
температуры), принято делать 11-летнее скользящее осреднение: расчет средней
температуры за 5 лет назад и 5 лет вперед. Например, 11-летнее среднее для 2005 года
является средним значением за 2000–2010 годы (голубая кривая на рис. 4.1).
Затем делается расчет линейного «тренда» — прямой линии, которой можно описать
изменение того или иного параметра (в нашем случае температуры) за определенный
период (красная прямая на рис. 4.1). За начало отсчета берется середина базового периода
— 1976 год, то есть рассчитывается, какой прямой линией можно описать изменение
температуры за 1976–2011 годы (когда готовилась эта книга, в распоряжении авторов еще
не было данных за 2012 год).
На европейской части России с 1976 года рост температуры составил 2 °С, что намного
больше, чем в среднем для всего мира — 0,6 °С (см. рис. 1.14) и для России в целом — 1,5
°С (см. рис. 1.15). В Западной Сибири рост температуры меньше — 1 °С.
Месяц считается жарким/очень холодным, если его средняя температура выше/ниже нормы на 4 °С,
теплым/холодным, если на 1–4 °С выше/ниже; для сезона пороговые значения равны 3 и 0,7 °С, для года 0,7
и 0,4 °С. Источник: ИА Метеоновости. http://www.hmn.ru/index1.php?code=14&value=6#c_table
5
Оценка риска и ущерба от климатических изменений, влияющих на повышение уровня заболеваемости и
смертности в группах населения повышенного риска: Методические рекомендации. М., Федеральный центр
гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2012. 48 с. Утверждены Главным государственным
санитарным врачом РФ Г. Г. Онищенко 17 января 2012 г. http://www.erh.ru/pdf/Metodicheskie%20
rekomendacii%20MR%202.1.10.0057-12.pdf. Определения волн жары и холода см. с. 15 данного документа.
4
Рис. 4.1 Изменение температуры, °С (отклонения от средней за 1961-1990 гг.)
Сглаженная кривая соответствует 11-летнему скользящему осреднению. Линейный
тренд показан за 1976-2011 гг.
Источник: доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации а 2011 год. М.:
Росгидромет, 2012. www.meteorf.ru, см. также http://climatechange.igce.ru
Линейные тренды изменения температуры рассчитаны для всей территории России, и
составлены соответствующие карты (рис. 4.2). По ним можно проследить, как средний по
европейской части России тренд, показанный на рис. 4.1, выражен в вашем регионе,
причем с разбиением на сезоны — можно видеть, насколько потеплели зима, лето или
осень. Тренд принято выражать в °С за 10 лет (°C/10 лет), поэтому, чтобы получить
суммарное изменение температуры за 35 лет (с 1976 по 2011 год), нужно показанные на
картах значения умножить на 3,5.
Значительное повышение среднегодовой температуры отмечается почти по всей России,
исключение составляет юг и центр Западной Сибири. На севере европейской части страны
выделяются повсеместный рост осенних температур и более теплые зимы в Мурманской
области.
Осадки. Изменения среднегодового количества осадков на европейской части России и в
Западной Сибири показаны на рис. 4.3. Можно заметить некоторую тенденцию к
увеличению, но она гораздо менее выражена, чем рост температуры. Сходная ситуация
наблюдается по всей России, по этой причине здесь не приводится карта изменений
количества осадков за 1976–2011 годы аналогичная приведенной на рис. 4.2, так как
изменения среднего количества осадков отсутствуют или очень невелики6.
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет, 2012.
www.meteorf.ru, см. также http://climatechange.igce.ru
6
Рис. 4.2 Изменение температуры за 1976-2011 гг., линейный тренд в °С/10 лет
Источник: Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.:
Росгидромет, 2012, стр.16. www.meteorf.ru
Рис.4.3 Осредненные среднегодовые аномалии осадков (отклонения от значений за
1961-1990 гг.), мм/месяц. Сглаженная кривая соответствует 11-летнему скользящему
осреднению. Линейный тренд показан за 1976-2011 гг.
Источник: Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за за 2011 год. М.:
Росгидромет, 2012, стр.16. www.meteorf.ru
Гораздо более наглядно выглядит рост высоты максимального за зиму снежного покрова
на севере европейской части России и Западной Сибири7(рис. 4.4). В 2000-е годы к концу
зимы снега было примерно на 10 см больше, чем в 1961–1990 годах, для средних значений
по столь большой территории это очень существенно и чревато сильными весенними
паводками (более подробно этот вопрос обсуждается ниже для каждого из регионов).
Рис. 4.4 Изменения максимальной за зимний период высоты снежного покрова,
осредненной по территории севера европейской части России и Западной Сибири (за
ноль приняты средние значения за 1961– 1990 гг.)
Источник: Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.:
Росгидромет, 2012. www.meteorf.ru
Сюда входит примерно следующая территория России: южная граница — 62°–63° с.ш., восточная граница
— линия г. Ноябрьск (на юге Ямало-Ненецкого автономного округа) — мыс Челюскин (северная
оконечность п-ва Таймыр), см. рис. 4.5. Доклад об особенностях климата на территории Российской
Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет, 2012, с. 30. www.meteorf.ru
7
Показанное на рис. 4.4 увеличение максимального по толщине снежного покрова не
означает столь же сильного роста среднего за зиму снежного покрова, его изменения
могут быть гораздо меньше. Подобная ситуация — одно из следствий более
неравномерного режима выпадения осадков в сочетании с колебаниями температуры и
таянием части снежного покрова.
При подготовке данной книги был проведен анализ произошедших изменений годового
количества осадков для отдельных метеостанций, см. ниже рис. 4.8, 4.13, 4.19, и 4,228.
Можно видеть, что средние изменения за 1976–2010 годы, как правило, намного меньше,
чем межгодовые вариации количества осадков. От года к году количество осадков
колеблется намного сильнее, чем их средний рост за 35 лет.
Опасные метеорологические явления. Наибольший ущерб и не удобства приносят
опасные метеорологические явления: сильные осадки и штормовые ветра, аномально
жаркая или особо холодная погода, заморозки, метели и т.п. Тенденция к увеличению
числа подобных опасных явлений проявляется по всему миру. В России в 2007–2012 годах
их было примерно в 2 раза больше, чем в 1998–2003 годах (более подробно см. первый
тематический раздел, стр. 45). В Северо-Западном федеральном округе в 2010 году их
было 54, в 2011-м — 37, а в 2012-м — 409.
Примерно вдвое увеличилось за последние 15 лет и число различных
гидрометеорологических
явлений
(метеорологических,
гидрологических,
агрометеорологических), которые нанесли значительный ущерб (см. рис. 1.17). В 2012
году был поставлен рекорд — 469 явлений. В Северо-Западном федеральном округе
больше всего было сильных ветров и метелей, очень холодной погоды, заморозков и
сильных осадков. В рассматриваемых регионах, как и по всему миру, отмечается
тенденция к более «экстремальному» выпадению осадков. Имеется в виду, что примерно
то же количество осадков за год выпадает в виде более редких, но сильных дождей и
снегопадов, вместо более равномерного выпадения более частых умеренных осадков, как
это было в прошлом. Подробнее опасные метеорологические явления последних лет
рассматриваются ниже для каждого из регионов.
Прогноз изменения температуры. Так как изменения климата — процесс, имеющий
глобальные причины, то для региональных прогнозов среднегодовых и среднесезонных
температур на ближайшие десятилетия и на XXI век используются глобальные модели,
описывающие естественные и антропогенные процессы в атмосфере и океане Земли в
целом. Ученые не полагаются на одну модель, а совместно используют расчеты по
моделям, работающим в разных странах, в том числе и в России. В нашей стране ведущим
учреждением по прогнозу изменения климата является Главная геофизическая
обсерватория им А.И. Воейкова (ГГО). Там построены прогностические карты, где
приведены средние значения, полученные по 16 глобальным моделям (то есть каждая из
приводимых цифр — это средняя из 16).
Прогноз дается для трех временных периодов: 2011–2031, 2041–2060 и 2080–2099 годы.
Точности расчетов не хватает, чтобы давать прогноз на какой-либо конкретный год или
несколько лет. Поэтому прогнозы даются для отклонения (превышения) средней
температуры за 20 лет, например, за 2041–2060 годы от средней температуры за
последние 20 лет XX века — 1980–1999 годы. Рассчитываются среднегодовые и среднесезонные температуры, тогда как прогноз на отдельные месяцы не дается.
Данные об осадках на отдельных станциях были обработаны и проанализированы в Институте глобального
климата и экологии Росгидромета и РАН под руководством д. ф.-м. н. проф. Г.В. Грузы и д. ф.-м. н. Э.Я.
Раньковой.
9
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2012 год. М.: Росгидромет, 2013.
www.meteorf.ru, см. также http://climatechange.igce.ru
8
На большей части России, в том числе во всех регионах Севера и Дальнего Востока,
наибольшие изменения ожидаются зимой. Поэтому на рис. 4.5 приводится карта для
зимнего сезона (карты для всех сезонов и для среднегодовых значений можно посмотреть
на сайте ГГО)10.
Рис. 4.5 Прогноз отклонения средне-зимней температуры в 2041–2060гг. (в среднем за
20лет) от средне-зимней температуры в 1980–1999гг., С
Источник: ГГО http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение климата России в XXI веке»
По всем моделям расчеты проводились по 3 сценариям антропогенного воздействия на
климатическую систему Земли, включающим разные темпы роста в атмосфере
концентраций парниковых газов и аэрозольных частиц. Как отмечалось в первом
тематическом разделе (стр. 49), климатическая система инерционна и на ближайшие
десятилетия изменения практически не зависят от выбора сценария. Для средних значений
за 2041–2060 годы отличия между сценариями невелики, а для 2080–2099 годов очень
существенны. На рис. 4.5 показан прогноз по среднему из трех сценарию, дающему на
2041–2060 годы средние значения между максимальным и минимальным сценариями.
Через 30–50 лет средние зимние температуры могут существенно потеплеть: на побережье
Северного Ледовитого океана примерно на 5 °С, а южнее — на 3–4 °С.
Ниже на базе карт ГГО для каждого из регионов составлены таблицы (табл. 4.1, 4.4, 4.7 и
4.10), где указаны диапазоны изменения температур для каждого из сезонов и за год в
целом. Они представляют собой диапазоны между максимальными и минимальными
значениями роста температур по разным сценариям и в разных частях данного региона.
Там же для каждого из регионов обсуждается, насколько велики прогнозируемые
изменения температуры для различных сезонов года в ближайшие 20 лет и через 30–50
лет.
При подготовке данной книги был проведен анализ произошедших изменений
температуры для отдельных метеостанций (рис. 4.7, 4.12, 4.18, 4.21). Затем для этих
станций был сделан ориентировочный прогноз изменения средних, минимальных и
Сайт Главной геофизической обсерватории: http://www.voeikovmgo.ru. Нужно выбрать справа вверху
раздел «Изменение климата России в XXI веке».
10
максимальных за год температур на период до 2035 года, рис. 4.10, 4.17, 4.20 и 4.2411.
Прогностические расчеты имеют невысокую точность, на рисунках показаны большие
диапазоны между максимальными и минимальными прогностическими значениями.
Поэтому расчеты были проведены только для 5 станций севера европейской части России
и Западной Сибири, равномерно распределенных по данной территории. Делать расчеты
для большего числа станций и пытаться рассматривать различия между ними при таких
диапазонах неопределенности было бы нецелесообразно.
Прогноз изменения количества осадков был составлен в ГГО аналогично описанному
выше прогнозу температуры. Были рассчитаны изменения годовых и сезонных значений
(в процентах) для тех же трех 20-летних периодов XXI века в сравнении с 1980–1999
годами. Дополнительно на сайте ГГО имеется карта разницы между годовым количеством
осадков и испарением влаги в атмосферу.
В большинстве регионов России наибольшие изменения осадков ожидаются зимой.
Поэтому на рис. 4.6 приводится карта для зимнего сезона (карты для всех сезонов и для
годовых значений можно посмотреть на сайте ГГО)12. Как и для температуры, на карте
показаны расчеты для среднего из 3 сценариев антропогенного воздействия на
климатическую систему.
Рис. 4.6 Прогноз изменения количества зимних осадков: на сколько процентов их
среднее значение в 2041–2060 гг. (в среднем за20 лет) будет больше, чем в
1980–1999 гг., %
Источник: ГГО http://www.voeikovmgo.ru , раздел «Изменение климата России в XXI веке»
Через 30–50 лет в рассматриваемых нами регионах зимних осадков ожидается несколько
больше, чем в конце XX века. Однако данный рост (10–25%) не очень велик и меньше,
чем межгодовая изменчивость выпадения зимних осадков.
Данные о температуре на отдельных станциях были обработаны и проанализированы в Институте
глобального климата и экологии Росгидромета и РАН под руководством д. ф.-м. н. проф. Г.В. Грузы и д. ф.м. н. Э.Я. Раньковой, там же был составлен примерный прогноз изменений средних, максимальных и
минимальных за год температур. Это так называемый статистический регрессионный прогноз (период
оценки регрессии 1976–2005 гг., в качестве регрессора использована атмосферная концентрация СО 2)
11
12
Сайт Главной геофизической обсерватории: http://www.voeikovmgo.ru. Нужно выбрать справа вверху
раздел «Изменение климата России в XXI веке»
Ниже на базе карт ГГО для каждого из регионов составлены таблицы (табл. 4.2, 4.5, 4.8 и
4.11), где указаны диапазоны изменения количества осадков для каждого из сезонов и за
год в целом. Они представляют собой диапазоны между максимальными и минимальными
значениями по разным сценариям и в разных частях данного региона. Как и для
температуры, дается информация о том, насколько велики прогнозируемые изменения
количества осадков в те или иные сезоны в ближайшие 20 лет и через 30–50 лет.
Прогноз числа и силы опасных метеорологических явлений — очень непростая задача с
массой неопределенностей. Скорее всего, экстремально высокие температуры и случаи
особо сильного выпадения осадков к середине XXI века будут наблюдаться гораздо чаще,
возможно, даже в 2–3 раза, чем сейчас (см. тематический раздел 1, стр. 46–48).
Ущерб растет, однако, как отмечалось в первом тематическом разделе, он в большой
степени связан с элементарной бесхозяйственностью и бездумным строительством, с
неготовностью руководства, различных организаций и населения во всеоружии встретить
чрезвычайные ситуации и негативные последствия изменений климата. Пока нельзя
определенно сказать, сколько опасных явлений в виде штормовых ветров и сильных
осадков будет наблюдаться на Северо-Западе России, например, через 30 лет: 10, 20 или
40 в год, если сейчас за год их примерно 10–15. Однако более разумно будет готовиться к
худшему развитию событий.
Прогнозы социально-экономических и экологических последствий изменений климата
для каждого из регионов рассматриваются отдельно. В следующих ниже региональных
подразделах даются не только тренды и прогнозы температур и осадков, но и
обсуждаются погодные аномалии и изменения последних лет. Там же приводится
информация о региональных явлениях — местных последствиях изменений климата,
которые уже наносят или в ближайшем будущем могут нанести социально-экономический
или экологический ущерб. Указываются возможные меры по снижению ущерба. Кроме
того, рассматриваются и положительные эффекты, и возможные пути их практической
реализации. Основным источником информации послужил доклад, недавно
подготовленный институтами Росгидромета и РАН13, а также данные, которые были
специально получены из заповедников, заказников и национальных парков в процессе
подготовки данной книги.
Исследования показали, что в настоящее время не просматривается одного или
нескольких явлений, которые можно назвать главными региональными последствиями
изменений климата и на которых надо сконцентрировать основное внимание. Имеется
довольно длинный список проблем, подверженных влиянию изменений климата. Чтобы
облегчить восприятие этой достаточно «пестрой» и разнородной информации, для
каждого из регионов она приведена в виде сводной таблицы (табл. 4.3, 4.6, 4.9, 4.12).
В таблицах собрана информация о вероятных последствиях изменений климата на
ближайшие 10–30 лет, а не до конца XXI века или на более долгий срок. Поэтому там не
отражены вероятные долгосрочные процессы, например, значительное изменение границ
природных зон – зарастание тундры лесом и т.п. Таким образом, удается выделить
последствия, требующие принятия мер в самом ближайшем будущем.
Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской Федерации на период до
2030 г. и дальнейшую перспективу, под ред. В.М. Катцова и Б.Н. Порфирьева, Росгидромет. М.: Д’АРТ: Главная
геофизическая обсерватория, 2011, 252 с. http://www.voeikovmgo.ru/ru/sobyitiya/doklad-otsenka-makroekonomicheskihposledstviy-izmeneniya-klimata-na-territorii-rossiyskoy-federatsii.html
13
МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ
Температура. С 1976 года увеличение среднегодовой температуры в области составило
примерно 1,8 °С, что несколько больше, чем для России в целом, и в 3 раза больше, чем в
среднем для всего мира. Особенно значителен был рост зимних температур на западе
области, достигающий 2,5 °С (см. рис. 4.2).
Рис. 4.7 Отклонение среднегодовой температуры на ст. Мурманск от средней за 1961–
1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии
По наблюдениям на метеостанции Мурманск (рис. 4.7) можно видеть, что рост
среднегодовой температуры очень существенен, но почти в 2 раза меньше амплитуды
межгодовых колебаний. Средняя за 1961–1990 годы температура равнялась –0,03 °С, а в
2000-е годы она в среднем была более +1 °С. Линейный тренд за 1976–2010 годы
составляет 0,52 °С/10 лет.
Осадки показывают тенденцию к росту, но от года к году их количество варьирует
намного сильнее, чем линейный тренд. В 1961–1990 годах среднее количество осадков
составляло 40 мм/месяц. Линейный тренд за 1976–2010 годы составляет 2,0 мм/месяц за
10 лет (рис. 4.8).
Рис. 4.8 Отклонение годового количества осадков от нормы — среднего за 1961–1990 г.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии.
Наиболее заметен рост весенних осадков, за 35 лет он составил примерно 20%. В северозападной части области значительно увеличилось число дней со снежным покровом, рост
составил до 30 дней, прежде всего за счет более раннего выпадения снега. На западе
области увеличилась и высота максимального за зимний период снежного покрова, а на
востоке она наоборот уменьшилась, как и число дней со снежным покровом14.
Температура морских вод является очень важным индикатором климата, ведь именно в
океане сосредоточено более 90% всей кинетической и тепловой энергии климатической
системы Земли. Уже более 100 лет ведутся наблюдения на уникальном
океанографическом разрезе в Баренцевом море — «Кольском меридиане». Эти работы
выполняет Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и
океанографии им. Н.М. Книповича (ПИНРО), на сайте которого вы можете увидеть
данные о температуре и солености Мурманского течения в слое до глубины 200 м за
последние 60 лет15. С этим течением в южную и восточную части Баренцева моря
поступают атлантические воды системы Гольфстрим (см. также рис. 1.13 — повышение
температуры вод в проливе Фрам, между Шпицбергеном и Гренландией).
Данные показывают, что в течение последних двух десятилетий воды в море
действительно теплеют. Однако ввиду глобальности процессов преждевременно делать
вывод о продолжении роста в ближайшей перспективе. Скорее всего, это будет какое-то
сочетание периодов потепления и похолодания с общим небольшим трендом на
повышение температуры в целом, как это ожидается в нынешнем веке для планеты в
целом.
Повышение температуры воды в целом позитивно влияет на морских обитателей. В
последние годы наблюдается рост запасов большинства баренцевоморских промысловых
рыб. Вместе с тем причины этого еще не очень ясны, нужен мониторинг ситуации и
детальные исследования. При этом необходим прогноз целого комплекса параметров
(численности и биомассы видов, их пространственного распределения, вероятности
вселения новых гидробионтов и т.п.), причем как при увеличении, так и при понижении
температуры16.
Рис. 4.9 Основные потоки атлантических вод в Баренцевом море и положение
разреза «Кольский меридиан» (черные точки на левом рисунке); данные о
температуре вод в слое 0–200 м на данном разрезе по десятилетиям (правый
рисунок). За «норму» принято среднее за период наблюдений
Источник: Vladimir D. Boitsov, Alexey L. Karsakov and Alexander G. Trofimov Atlantic water temperature and
climate in the Barents Sea, 2000–2009 ICES J. Mar. Sci. (2012)69(5):833-840
http://icesjms.oxfordjournals.org/content/69/5/833.full.pdf+html
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет,
2012. www.meteorf.ru
15
http://www.pinro.ru/n22/index.php/ru/structure/labs/labhidro/kolasection
16
ПИНРО. Соколов К.М. «Климат и промысловые гидробионты Баренцева моря: Неопределенность
ожиданий», презентация на семинаре «Адаптация к изменениям климата: Арктика и Мурманская область.
Проблемы морских и прибрежных территорий», Мурманск, 21 июня 2012 г.
14
Изменения флоры и фауны. Отмечается продвижение на север бурого медведя, что,
возможно, связано с климатическим изменением границ лесной зоны. Вероятно, у медведя
в настоящее время наблюдается восстановление древнего ареала, так же как и у лося17. В
заповеднике Пасвик появились птицы, которых там ранее не было 18. Конечно, нельзя
говорить о том, что все дело в изменениях климата: вероятно, одновременно действует
немало различных факторов, но климат — один из них. На первый взгляд, здесь нет
проблемы, но в принципе появление новых соседей может и вредить коренным обителям
Арктики. Поэтому все происходящее надо тщательно изучать, чтобы заранее выявить
возможные негативные эффекты и свести их к минимуму.
Не всегда ясно, виноваты ли в появлении «пришельцев» изменения климата. Но бороться
со многими из них приходится в любом случае. Пример тому — распространение
борщевика19, на борьбу с которым уже тратятся немалые силы 20. Что будет, если не
сдерживать борщевик, можно увидеть на севере Норвегии: там заросли этого ядовитого
растения, которое даже называют «пальмой из Тромсё», уже достигают 2–3 м.
Опасные метеорологические явления. По опасным метеорологическим явлениям на
европейской части России и в стране в целом особо выделялся 2010 год с очень холодной
зимой, рекордно жарким летом и очень теплой осенью. В Мурманской области эти
эффекты практически не проявились. В 2010 году там был только особо холодный
февраль и очень теплый май, но это не значит, что так будет всегда и область будет в
стороне от климатических аномалий.
Зимой 2010/2011 года аномально долгий для Мурманска период со снежным покровом
держался на месяц дольше «нормы» (средних значений за 1961–1990 годы). Это было
связано с необычно ранним выпадением снега.
В 2011 году наблюдались сильные колебания «холода» и «тепла» (под этими терминами
климатологи понимают температуру, сильно отличающуюся от средней за 1961–1990
годы, см. выше пояснения к рис. 4.1, стр. 98). Был холодный февраль, теплая весна и
июнь, теплый сентябрь, в эти месяцы в Мурманске температуры были близки к
рекордным за весь период метеорологических наблюдений. Наибольшие отклонения от
средних значений за 1961–1990 годы наблюдались в ноябре — на 5–6 °С выше нормы, и
особенно в декабре 2011 года. Тогда по всему северу европейской части России и
Западной Сибири температура воздуха превышала норму на 6–10 °С, а в ряде мест — на
12–14 °С (более подробно см. ниже подраздел по Архангельской области).
Прогноз изменения температуры, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.5 и его описание), говорит, что в Мурманской
области можно ожидать сильного роста зимних температур (табл. 4.1). К середине XXI
века зимы могут стать на 5 °С теплее, чем в конце XX века. Заметим, что это в среднем.
Макарова О.А. К динамике ареалов крупных наземных млекопитающих Мурманской области в начале
ХХI века // Современные проблемы зоо- и филогеографии млекопитающих. Материалы конференции
(Пенза, 15–20 мая 2009 г.). М.: Товарищество научных изданий КМК, 2009. С. 51
18
Макарова О.А., Аспхольм П.Э., Гюнтер М. Залеты золотистой щурки (Merop apiaster Linnaeus) на
границе России и Норвегии//Поведение, экология и эволюция ж-х: монографии, статьи, сообщения/ под
общ. ред. В.М. Константинова. Т. 2. Рязань: НП «Голос губернии», 2011. — С. 366–368. Е.И. Хлебосолов,
О.А. Макарова, О.А. Хлебосолова, Н.В. Поликарпова, И.В. Зацаринный. Птицы Пасвика. НП «Голос
губернии», Рязань, 2007. 175 с.
19
Имеется в виду борщевик Сосновского — зонтичное растение высотой до 3–4-х и более метров.
Прикосновение к нему вызывает сильные ожоги. Этот неприхотливый и быстро растущий вид в СССР после
Второй мировой войны предполагали использовать как корм для скота и начали культивировать. Оказалось,
что на корм борщевик не пригоден, но в результате этой деятельности он широко расселился по центру
европейской части России, а затем стал «продвигаться» на север, став опасным сорняком.
http://borshevik.net.
20
Слайд-шоу о борщевике в Мурманске: http://foto.mail.ru/list/murmandom/bor. Видео о том, как в августе
2012 г. боролись с борщевиком в Апатитах: http://www.tv21.ru/news/2012/08/24/?newsid=48317
17
Скорее всего, будет чередование обычных (или более холодных зим) и зим на 10 °С (или
даже на 15 °С) более теплых, а это уже совершенно иные погодные условия.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от
среднего уровня 1980–1999 гг., °С
+2,0 - +2,3
+1,2 - +1,5
+1,0- +1,2
+1,2 - +1,5
+1,2 - +1,5
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., °С
+4 - +6
+2,5 – 3,0
+2,0 - +2,5
+2,5 - +3,0
+3,0 - +3,5
Таблица. 4.1 Прогностическая оценка изменений температуры для Мурманской
области
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
На рис. 4.10 представлены данные о максимальной, средней и минимальной температуре
за год на метеостанции Мурманск в 1965–2007 годах — черные кривые. Там же приведен
прогноз вероятного изменения данных параметров в период до 2035 года: красная, зеленая
и синяя кривые соответственно. Заштрихованные области — диапазоны возможных
изменений средних значений, показанных на красной, зеленой и синей кривых, их также
называют диапазонами неопределенности прогноза.
Для Мурманска данный прогноз позволяет предположить, что через 25 лет максимально
жаркие за год температуры могут существенно увеличиться — с +30 до +36 °С (диапазон
от +30 до +42 °С). Температуры, равные +30 — +33 °С, в Мурманске в прошлые
десятилетия отмечались несколько раз, но жарче не было. Жара под +35 °С, особенно в
условиях типичной для приморского города высокой влажности, — очень тяжелые для
северного человека условия, даже если это лишь несколько дней и не ежегодно.
Среднегодовая температура также может существенно вырасти: с нынешних +1,5 °С до +5
°С. Это в целом хорошо совпадает с прогностической оценкой для всей Мурманской
области, показанной на карте ГГО (см. рис. 4.5).
Вероятно, для минимальных температур данный прогноз — это, прежде всего,
иллюстрация растущей межгодовой разницы. Для Мурманска она и так велика, в
отдельные годы были морозы –38 — –39 °С, а в другие годы не было морозов сильнее –22
— –24 °С. Можно ожидать, что эта тенденция усилится. Самые холодные дни в отдельные
годы могут очень значительно потеплеть, морозы не будут сильнее –10 — –15 °С. Однако
в другие годы они могут достигать –40 °С.
Рис. 4.10 Данные о годовом максимуме (вверху), минимуме (внизу) и среднегодовой
температуре (в центре) наст. Мурманск и их ориентировочный прогноз до 2035 г.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии, более детальное описание
прогноза см. выше на стр. 105.
Прогноз изменения количества осадков, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.6 и его описание), говорит о том, что в Мурманской
области можно ожидать увеличения осадков, причем больше всего зимой (табл. 4.2). К
середине века количество зимних осадков может быть больше примерно на четверть. Это
в среднем: какие-то зимы останутся обычными, а в какие-то будет в 2 раза больше снега и
дождей (!), чем в конце прошлого века.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
+5 - +10
0 - +5
0 - +10
0 - +10
+5 - +10
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
+15 - +30
+10 - +15
+5 - +10
+5 - +15
+5 - +15
Таблица 4.2 Прогностическая оценка изменений осадков для Мурманской области
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
Сводка вероятных последствий изменений климата и предлагаемых мер для Мурманской
области приведена в табл. 4.3. Сначала идут негативные эффекты, их гораздо больше, а
потом позитивные. Насколько возможно, социально-экономические и экологические
проблемы (первый столбец таблицы) выстроены по степени их выраженности и
значимости. Вначале перечислены явления, более четко выраженные и опасные для
природы, экономики и жизни людей, а затем менее значительные или слабо
прослеживающиеся эффекты. Во втором столбце показано, с какими изменениями
климата они могут быть связаны. В таблице собрана информация о последствиях
изменения климата только на ближайшие 10–30 лет, а не на более долгосрочную
перспективу. Это сделано для того, чтобы выделить вероятные последствия (третий
столбец), требующие принятия определенных мер в самом ближайшем будущем
(четвертый столбец таблицы).
Таблица 4.3. Сводка связанных с изменениями климата экологических и социальноэкономических явлений, их вероятных последствий и предлагаемых мер для
Мурманской области
Проблема
Снижение
численности
гренландского тюленя
в Белом море. Гибель
животных при
прохождении судов
(прокладке судовых
каналов)21
Рост числа
простудных заболеваний, случаев
гриппа, легочных
заболеваний,
пневмонии, в том
числе у детей22
Распространение на
север клещей, рост
заболеваемости
Влияние изменений
климата
Вероятные
последствия
изменений климата
Негативные
Уменьшение
Возможно
ледовитости Белого
исчезновение
моря. Весной
гренландского тюленя
отсутствие в трав Белом море
диционных для
тюленей районах
льдов, подходящих
для размножения
Более ветреная погода Рост заболеваемости,
с большой
особенно у детей,
влажностью воздуха
иммунитет которых в
Арктике ниже, чем в
более южных
регионах
В целом более теплая
погода в весеннезимний период, что
Рост заболеваемости
опасными
«клещевыми»
Предлагаемые меры
Изменение маршрутов
судов. В будущем
создание полувольных
популяций на особо
охраняемых природных
территориях —
климатических
убежищ
Разработка и реализация
профилактических
программ,
рекомендаций для
населения и
специалистов в сфере
здравоохранения
Мониторинг, разработка
и реализация
профилактических
Более детально ситуация описана ниже в разделе, посвященном Архангельской области, стр. 121–122.
Влияние глобальных климатических изменений на здоровье населения Российской Арктики. Ревич Б.А. и
др. М.: Представительство ООН в РФ, 2008, 28 с. http://www.unrussia.ru/sites/default/files/doc/Arctic-ru.pdf
21
22
Проблема
энцефалитом и
другими болезнями23
Влияние изменений
климата
Вероятные
последствия
изменений климата
ведет к увеличению
болезнями, в
численности клещей и частности,
их распространению
энцефалитом
Более частое
возникновение
гололедицы на
дорогах, обледенение
ЛЭП
Более частые
колебания
температуры около
нулевой отметки
(чередования
оттепелей и
заморозков)
Возникновение
аварийноопасных
ситуаций на дорогах,
снижение пропускной
способности и
больший износ дорог.
Проблемы для работы
ЛЭП
Регулярное таяние
«зимников» в начале
и конце зимы,
ненадежность
«зимников»,
возникновение
аварийных ситуаций
Сокращение времени
использования
зимних дорог
(«зимников»)
Повышение
температуры воздуха
в зимний период,
более частые
оттепели
Уменьшение
долговечности зданий
и других объектов
инфраструктуры
Повышение
температуры воздуха
в зимний период,
более частые
оттепели.
Сокращение
долговечности
зданий и других
объектов
инфраструктуры
примерно в два раза
Проблемы с
перегоном оленей
(невозможность
перехода рек из-за
слабого льда)
Более слабый лед на
реках.
Более позднее
установление
ледового покрова
нужной толщины
Вселение новых
видов животных и
растений, в частности,
борщевика,
нетипичных видов
птиц24
Повышение
температуры воздуха
и воды, изменения
снежного покрова и
другие эффекты
изменения климата
Все более частые
проблемы с
перегоном оленей.
Невозможность забоя
животных в
оптимальное для
этого время
Вытеснение
коренных
обитателей Арктики
Предлагаемые меры
программ,
рекомендаций для
населения и
специалистов в сфере
здравоохранения
Мониторинг, раннее
оповещение.
Проектирование и
строительство дорог и
ЛЭП, рассчитанных на
более частое
чередование оттепелей и
заморозков
Изменение графиков и
маршрутов движения
транспорта,
строительство
постоянных автодорог,
развитие
альтернативных видов
транспорта
Строительство новых
и реконструкция
существующих зданий и
сооружений по новым
стандартам (что
одновременно много
дает для
энергосбережения)
Изменение графиков
перегонов, создание
новых мест забоя
животных. В принципе
возможно создание
специальных переходов
через реки
Мониторинг за
состоянием экосистем.
Разработка системы
мероприятий по
сохранению редких
видов. Меры по
предотвращению
распространения новых
видов, в частности,
борщевика
Там же
По информации из заповедника Пасвик. Конечно, эти данные нельзя однозначно связывать с изменениями
климата: вероятно, здесь действует немало различных факторов, где климат — один из них.
23
24
Проблема
Снижение
численности рачков
балянусов на
эстуарной литорали
Кольского
полуострова25
Проникновение
вредителей,
например,
колорадского жука,
которые уже имеются
в более южных
регионах26
Все больший поток
людей, посещающих
заповедные
арктические
территории27
Попадание
загрязняющих
веществ из отвалов
пустой породы
(«хвостов»)28 в воду и
воздух
В целом более
благоприятные
условия для морского
судоходства
Влияние изменений
климата
Периоды с
повышенной и
пониженной
температурой
морских вод.
Изменение солености
вод
Повышение
температуры воздуха
в весенне-зимний
период, что повышает
зимнюю
выживаемость
вредителей
Повышение
температуры воздуха
и вод, более легкая
ледовая ситуация в
Арктике
Повышение частоты
опасных
метеорологических
явлений
Вероятные
последствия
изменений климата
Вселение
чужеродных
организмов.
Потенциально
негативное влияние
на рыбные запасы
Предлагаемые меры
Мониторинг ситуации и
состояния рыбных
запасов. Учет фактора
непостоянства климата
Ущерб от
вредителей
сельскохозяйственны
х культур, например,
картофеля
Мониторинг ситуации,
меры по уничтожению
вредителей и созданию
барьеров для их
проникновения на север
Рост рекреационной
нагрузки на фоне
изменения климата
может привести к
деградации
уязвимых
арктических
экосистем
Мониторинг состояния
экосистем, ограничение
потока туристов в
Арктику, развитие
туризма в соответствии
со строгими
стандартами
Загрязнение воздуха,
почвы и
поверхностных вод на
обширных
территориях вокруг
отвалов
Позитивные
Уменьшение
Удешевление
ледовитости Белого и морских перевозок в
Баренцева морей, а
Белом и Баренцевом
также Северного
морях, а также на
морского пути в
Северном морском
целом. Больший
пути в целом
ежегодный период с
открытой водой,
свободной ото льда
Переход к полигонам
закрытого или
подземного хранения с
хорошими водяными
фильтрами
Учет фактора
непостоянства климата.
Даже при длительном
отсутствии тяжелых
льдов, нужно быть к ним
готовым. Обновление и
усиление ледокольного
флота. Создание
надежной
Рачок типичен для местных экосистем, поэтому негативный тренд – индикатор серьезных изменений в
экосистеме. Уйти он не может и реагирует первым. См. А.В. Гудимов, В.С. Свитина. Балянусы (Semibalanus
balanoides) как биологические индикаторы ранних глобальных изменений среды в Арктике/Глобальные
климатические изменения и их влияние на экосистемы арктических и субарктических регионов. Апатиты,
2011. С. 27.
26
На северо-западе России отмечен факт миграции колорадского картофельного жука в более северные
районы и его частичной акклиматизации вследствие мягких зим. Колорадский жук проник в Карелию,
встречается в южных районах Архангельской области и Республики Коми. Можно отметить, что характер
распространения вредителей, патогенов и сорняков в России отражает глобальную тенденцию их миграции
по направлению на север. См. Четвертое Национальное сообщение РФ по РКИК, Росгидромет, 2006. С. 80.
www.unfccc.int
27
В 2000-е годы поток туристов увеличился в 10 раз и достиг примерно 70 тыс. чел. в год.
28
Например, при малом количестве осадков стоки из отвалов пустой породы, зачастую богатых тяжелыми
металлами, не разбавляются водой в достаточной степени и вместе с водой выносятся за пределы полигона в
концентрациях, превышающих предельно допустимые. При длительной засухе на хвостохранилищах
возникают пылевые бури.
25
Проблема
Влияние изменений
климата
Вероятные
последствия
изменений климата
Благоприятные
условия для
сокращения
отопительного сезона
и меньшей выработки
тепла
Повышение средней
температуры воздуха
Продолжение данной
тенденции, что не
исключает
отдельных лет с особо
холодной зимой.
Экономия на
обогреве зданий и
сооружений
Потенциально —
позитивное влияние
на рыбные запасы
Повышение средней
температуры воды и
воздуха
Снижение числа
обморожений, травм,
сердечно-сосудистых
и кожных
заболеваний,
связанных с низкими
температурами
Уменьшение числа
дней с особенно
низкими
температурами
Продвижение
кустарников и другой
растительности на
север и вверх по
склонам
Повышение
температуры воздуха,
изменения снежного
покрова и другие
эффекты изменения
климата
Возможен рост
рыбных запасов
(большая
неопределенность
прогнозов)
Продолжение
тенденции на
уменьшение
«холодовых»
заболеваний, что не
исключает отдельных
лет с особо холодной
зимой
Потенциально —
увеличение
количества пищевых
ресурсов
Предлагаемые меры
транспортной
инфраструктуры
Внедрение гибких схем
выработки и подачи
тепла.
Реконструкция
блочных и панельных
домов
Мониторинг состояния
рыбных запасов. Учет
фактора непостоянства
климата
Учет фактора
непостоянства климата.
Даже при длительном
отсутствии холодных
зим, нужно быть к ним
готовым
Мониторинг ситуации и
исследование
последствий для
экосистем
Источник: Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской
Федерации на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу, под ред. В.М. Катцова и Б.Н. Порфирьева,
Росгидромет.
М.:
Д’АРТ:
Главная
геофизическая
обсерватория,
2011.
252
с.
http://www.voeikovmgo.ru/ru/sobyitiya/doklad-otsenka-makroekonomicheskih-posledstviy-izmeneniya-klimatanaterritorii-rossiyskoy-federatsii.html; Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на
территории Российской Федерации, т. 1 и т. 2, Росгидромет, М., 2009. http://climatechange.igce.ru; источники,
указанные в сносках к таблице; информация, специально полученная от заповедников, заказников и
национальных парков при подготовке данной книги.
Резюме. Таблица 4.3 показывает, что негативных эффектов куда больше, чем позитивных,
а имеющиеся возможности требуют немало усилий, чтобы ими воспользоваться. Среди
потенциально позитивных эффектов — более слабые льды в арктических морях и лучшие
возможности для судоходства. Однако, как показывается во втором тематическом разделе,
посвященном Арктике, еще очень рано отказываться от ледокольного флота (рис. 4.11)
или снижать требования к судам, которые могут пойти по Северному морскому пути.
Рис. 4.11 Ледокол Вайгач. Говорить об отказе от ледоколов еще очень рано
Фото: © ФГУП «Атомфлот
Среди негативных эффектов нет катастрофических, но угрозы достаточно сильны, и
отнестись к ним надо серьезно. Это и спасение тюленей в Белом море, и профилактика
заболеваний, в том числе энцефалита, и новые подходы к строительству домов и дорог, и
недопущение проникновения в область новых растений и животных вредителей, которые
уже имеются в более южных регионах, и т.д.
АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ
Температура. С 1976 года увеличение среднегодовой температуры в пределах
материковой части Архангельской области (без Ненецкого автономного округа (НАО) и
арктических островов) составило примерно 1,5 °С. НАО рассматривается ниже в
отдельном подразделе, а ситуация на арктических островах обсуждалась ранее во втором
тематическом разделе. Такой рост температуры типичен для всей европейской части
России (см. рис. 4.2), но в 2,5 раза больше, чем в мире в целом. По сезонам изменение
температуры было практически одинаковым29. По наблюдениям на метеостанции
Архангельск (рис. 4.12) можно видеть, что рост среднегодовой температуры заметен, но
он гораздо меньше амплитуды межгодовых колебаний. Линейный тренд за 1976–2010
годы составляет 0,48 °С/10 лет.
Рис. 4.12 Отклонение среднегодовой температуры на ст. Архангельск от средней за
1961–1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии
Осадки. Количество выпадающих за год осадков в целом по области с середины 1970-х
практически не изменилось (в данном подразделе везде имеется в виду материковая часть
области без НАО). Несколько больше осадков стало зимой и весной. Летом количество
осадков в среднем по области не изменилось, на юге области их стало немного меньше30.
Пространственное распределение изменений осадков весьма неоднородно. В частности, в
Архангельске отмечается существенный рост количества осадков (рис. 4.13). В 1961–1990
годах среднее количество осадков составляло 46 мм/месяц. За 1976–2010 годы линейный
тренд составил 2,0 мм/месяц за 10 лет
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет,
2012. www.meteorf.ru
30
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет,
2012. www.meteorf.ru
29
Рис. 4.13 Отклонение годового количества осадков от нормы — среднего за 1961–
1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии
Отмечается рост непостоянства — временной неравномерности выпадения осадков. При
практически том же общем количестве осадков наблюдается больше сильных дождей и
снегопадов. В сочетании с более частыми периодами теплой погоды это создает условия
для более резких и высоких паводков и наводнений, ледовых заторов и т.п. Непостоянство
может порождать и обратные эффекты. По информации из Кенозерского национального
парка, в последние годы наблюдается короткий весенний паводок с последующим
падением уровней воды в межень (летний минимум воды в реках) до крайне низких
отметок, а также почти полное пересыхание небольших водотоков.
Средняя высота снежного покрова за последние 30–40 лет практически не изменилась, но
высота максимального за зиму снежного покрова значительно увеличилась. Подобная
ситуация — одно из следствий более неравномерного режима выпадения осадков в
сочетании с колебаниями температуры и таянием части снежного покрова31.
Многолетняя мерзлота в рассматриваемой части области «островная», в частности, в
районе Мезени. Она детально исследовалась учеными Института экологических проблем
Севера РАН32, отмечающими совместное воздействие на мерзлоту многих факторов, что
делает эффекты локальными Поэтому в зоне многолетней мерзлоты. Нужно
инспектировать состояние грунтов под каждым объектом отдельно33
Изменения флоры и фауны. Наглядное свидетельство изменений — проблема выживания
гренландского тюленя в Белом море. Он типичный обитатель дрейфующих льдов Белого,
Баренцева и западной части Карского моря. Для размножения и линьки тюлени идут в
Белое море и в феврале-марте скапливаются во льдах десятками и сотнями тысяч —
образуют залежки. Тюлени не могут размножаться на берегу, поскольку там им угрожают
волки, собаки и другие хищники. Самки выбирают прочные торосистые льдины и
располагаются по их краям ближе к воде34.
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет,
2012. www.meteorf.ru
32
Шварцман Ю.Г., Болотов И.Н., Игловский С.А. Изменения климата и их влияние на окружающую
природную среду европейского севера России // Изменение окружающей среды и климата, том VI,
Изменения климата: влияние земных и внеземных факторов. М.: ИФА РАН, 2008. С. 80–91.
33
Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах
распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования. Под
ред.
О.А.
Анисимова.
СПб.:
Государственный
гидрологический
институт.
http://www.permafrost.su/publications
34
Поморская энциклопедия: в 5 т./ гл. ред. Н.П. Лавёров. Архангельск, 2001. Т. II: Природа Архангельского
Севера / гл. ред. Н.М. Бызова. Архангельск, Поморский университет, 2007. 603 с.
31
Длительное время гренландский тюлень был объектом морских промыслов поморов,
особенно ценились бельки — детеныши в возрасте до 2 недель с белым пушистым мехом
(рис. 4.14). В настоящее время промысел запрещен. Бельки питаются молоком с
жирностью до 40%, избегают воды и ведут малоподвижный образ жизни. Лед с
трещинами и/или с лужами на поверхности для бельков очень опасен: мех у них очень
теплый, но не влагостойкий, намокшие животные болеют и гибнут от переохлаждения.
Поэтому для бельков гибельно взламывание льда проходящими через залежки судами,
которые в условиях меньшей ледовитости Белого моря способны легко идти через места
размножения животных. При прокладке только одного ледового канала для прохода судов
могут гибнуть до тысячи бельков, а общие потери за год достигают десятков тысяч (до ста
тысяч), что ставит всю популяцию на грань выживания.
Рис. 4.14 Белек — детеныш гренландского тюленя (слева Спутниковая карта части
Белого моря 22 марта 2012 г. (справа), красными кружочками отмечены лунки —
«продыхи» тюленей, вокруг которых сосредоточены животные
Фото: Игорь Константинов / WWF России. Карта:
http://www.scanex.ru/ru/news/News_Preview.asp?id=n173212171 http://elibrary.ru/item. asp?id=17097641
Чтобы предотвратить гибель животных, в конце марта-апреле залежки отслеживаются со
спутников. Так, в 2012 году они были обнаружены в северной части моря: на спутниковых
снимках хорошо видны лунки — «продыхи» тюленей и следы животных на снегу (см. рис.
4.14). Далее информация передается в штаб ледовых операций архангельского морского
порта для организации движения судов в обход залежек35. Сейчас от капитанов судов
требуется их обходить, и животных гибнет гораздо меньше.
Современное потепление климата и уменьшение ледовитости Белого моря ведет к
сокращению скоплений самок гренландского тюленя на дрейфующих льдах во время
рождения и выкармливания детенышей (рис. 4.15). Частые оттепели с разрушением
припайных льдов способствуют выносу детенышей и самок в открытое море с
неблагоприятными условиями для выкармливания потомства. Вероятно, в будущем, если
льда станет совсем мало, необходимо будет находить и создавать заповедные острова, где
бельки смогут подрастать и благополучно дожидаться линьки. На состоянии современной
популяции негативно сказываются и последствия чрезмерного вылова таких рыб, как
сайка и мойва, которыми питаются тюлени.
http://www.scanex.ru/ru/news/News_Preview.asp?id=n173212171 Согласно распоряжению капитана
архангельского морского порта, сбор информации о местах массовых залежек гренландского тюленя
проводится для оперативной разработки и передачи на суда рекомендаций для следования во льдах в обход
залежек на достаточном расстоянии, насколько это безопасно и практически возможно для судов.
35
Есть и другие, менее явные, свидетельства изменений флоры и фауны, отмеченные ниже в
сводной табл. 4.6.
Рис. 4.15 Спутниковая карта Белого моря, 22 марта 2012 г. Темный тон — тонкие
льды или открытая вода, светлый тон — льды. Синий квадрат — место
сосредоточения тюленей
Источник: http://www.scanex.ru/ru/news/News_Preview. asp?id=n173212171
http://elibrary.ru/item.asp?id=17097641
Опасные метеорологические явления. По опасным явлениям на европейской части России
и в стране в целом особо выделялся 2010 год с очень холодной зимой, рекордно жарким
летом и очень теплой осенью. В Архангельской области эти эффекты проявились слабее,
чем в центре и на юге европейской части страны, но достаточно сильно, причем в виде
чередования холодных и жарких периодов.
После холодной, но не рекордной, зимы 2009/2010 года был теплый апрель и рекордно
жаркий май 2010 года. Среднемесячная температура мая превышала «норму» (среднюю за
1961–1990 годы) на 5 °С и более. Были побиты рекорды майских температур в
Архангельске и Онеге за весь период наблюдений с 1936 года. Затем, между близкими к
норме и прохладными июнем и августом, был очень жаркий июль, в Онеге — с
рекордными температурами. После этого осень 2010 года, в отличие от других регионов
страны, была нормальной: ни жаркой, ни холодной.
Зима 2010/2011 года началась с холодного декабря, когда температуры опустились на 6–
7°С ниже нормы. Январь соответствовал норме, а февраль был на 6–7 °С холоднее нормы.
Следующая аномалия пришлась на июль — было на 4 °С выше нормы. Кроме того,
февраль, июнь и июль отличались низким количеством осадков.
Очень большая аномалия была отмечена в декабре 2011 года. Тогда по всему северу
европейской части России и Западной Сибири температура воздуха превышала норму на
6–10°С, в ряде мест — на 12–14 °С (рис. 4.16). На многих метеостанциях декабрь 2011
года оказался самым теплым за весь период наблюдений. В Архангельске среднемесячная
температура составила –1,1 °С, что на 9,2 °С выше нормы.
Фактически в декабре 2011 года на севере была «волна» жары, по величине такая же, как в
центре европейской части страны в июле-августе 2010 года. Другое дело, что она
пришлась на декабрь и не вызвала лесных пожаров. Встает вопрос о том, как часто могут
возникать такие аномалии. В самом общем виде можно ориентировочно сказать, что с
1960 года глобальное потепление примерно в 3 раза увеличило вероятность подобных
всплесков температуры (более детально см. первый тематический раздел, стр. 48).
Рис. 4.16 Аномалии среднемесячной температуры воздуха в декабре 2011 г.
Источник: Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.:
Росгидромет, 2012. www.meteorf.ru
Прогноз изменения температуры, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.5 и его описание), говорит, что в Архангельской
области можно ожидать сильного роста зимних температур (табл. 4.4). К середине XXI
века на севере материковой части области (без НАО) зимы могут стать на 3,5–6 °С теплее,
чем в конце XX века. Это в среднем. Скорее всего, будет наблюдаться чередование
обычных или даже более холодных зим и зим на 10 °С (или даже на 15 °С) более теплых,
то есть совершенно иных, чем те, к которым мы привыкли. Для сравнения: «+10 °С» —
это декабрь 2011 года в Архангельске, когда было не минус 10 °С, а почти ноль.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., °С
+1,5 – +2,0
+0,8 – +1,5
+0,5 – +1,2
+1,0 – +1,6
+1,0 – +1,6
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., °С
+3,5 – +6
+2 – +3
+1,5 – +2,5
+2 – +3
+2 – +3
Таблица 4.4. Прогностическая оценка изменений температуры для Архангельской
области (исключая НАО и арктические острова)
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
На рис. 4.17 представлены данные о максимальной, средней и минимальной температуре
за год на метеостанции Архангельск в 1965–2007 годах — черные кривые. Там же
приведен прогноз вероятного изменения данных параметров в период до 2035 года:
красная, зеленая и синяя кривые соответственно. Заштрихованные области — диапазоны
возможных изменений средних значений, показанных на красной, зеленой и синей
кривых, их также называют диапазонами неопределенности прогноза.
Можно ожидать, что максимально высокие за год температуры будут увеличиваться.
Диапазон неопределенности данного прогноза велик: от небольшого снижения
максимальной температуры до жары под +38 °С. В Архангельске +32 – +33 °С
наблюдалось много раз, такие ситуации были очень опасны с точки зрения возникновения
лесных пожаров. Жара под +35 °С будет еще более пожароопасным явлением.
Рис. 4.17 Данные о годовом максимуме (вверху), минимуме(внизу) и среднегодовой
температуре (в центре) наст. Архангельск и их ориентировочный прогноз до 2035 г.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии, более детальное описание
прогноза см. выше на стр. 105.
Самые холодные дни могут очень сильно потеплеть — на 10 °С (разброс от 0 °С до 20 °С).
Будет все равно холодно, ниже –20 °С, но может возникнуть «иллюзия» более мягких зим,
которая, скорее всего, будет регулярно разрушаться особо холодными зимними днями с
температурой под –35 °С.
Среднегодовая температура может вырасти с нынешних +2 °С до +5 °С. На первый взгляд,
это несущественно, но потепление может выразиться в росте опасных метеорологических
явлений, который в числах пока предсказать невозможно, но он может быть весьма
серьезным, и оценка возможного изменения минимальных и максимальных температур —
тому иллюстрация.
Прогноз изменения количества осадков, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.6 и его описание), говорит, что на материковой части
Архангельской области ожидается их небольшое увеличение (табл. 4.5). Во второй
половине XXI века рост осадков может усилиться. Данные по осадкам часто
противоречивы, и необходимо более детальное исследование происходящих процессов36.
Прогноз по ним содержит большую долю неопределенности и правильнее говорить об
общей тенденции, чем о конкретных цифрах.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
+5 – +10
0 – +5
0 – +10
0 – +10
0 – +10
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
+10 – +20
+5 – +15
0 – +10
+5 – +15
+5 – +15
Таблица 4.5. Прогностическая оценка изменений осадков для Архангельской
области (исключая НАО и арктические острова)
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
Сводка вероятных последствий изменений климата и предлагаемых мер для
Архангельской области приведена в табл. 4.6. Сначала идут негативные эффекты, их
гораздо больше, а потом позитивные. Насколько возможно, социально-экономические и
экологические проблемы (первый столбец таблицы) выстроены по степени их
выраженности и значимости. Вначале перечислены явления, более четко выраженные и
опасные для природы, экономики и жизни людей, а затем менее значительные или слабо
прослеживающиеся эффекты. Во втором столбце показано, с какими изменениями
климата они могут быть связаны. В таблице собрана информация о последствиях
изменения климата только на ближайшие 10–30 лет, а не на более долгосрочную
перспективу. Это сделано для того, чтобы выделить вероятные последствия (третий
столбец), требующие принятия определенных мер в самом ближайшем будущем
(четвертый столбец таблицы).
Таблица 4.6. Сводка связанных с изменениями климата экологических и социальноэкономических явлений, их вероятных последствий и предлагаемых мер для
Архангельской области (исключая НАО и арктические острова)
Проблема
Влияние изменений
климата
Снижение
численности
гренландского тюленя
в Белом море. Гибель
животных при
прохождении судов
(прокладке судовых
каналов)
Вероятные
последствия
изменений климата
Негативные
Уменьшение общей
Возможно
ледовитости Белого
исчезновение
моря. Весной
гренландского тюленя
отсутствие в
в Белом море
традиционных для
тюленей районах
льдов, подходящих
для размножения
Рост числа
простудных
заболеваний, случаев
гриппа, легочных
заболеваний,
Более ветреная погода Рост заболеваемости,
с большей влажностью особенно у детей,
воздуха
иммунитет которых в
Арктике ниже, чем в
более южных
Предлагаемые меры
Изменение маршрутов
судов. В будущем
создание полувольных
популяций на особо
охраняемых
природных
территориях —
климатических
убежищ
Разработка и
реализация
профилактических
программ,
рекомендаций для
См: Шварцман Ю.Г., Болотов И.Н., Игловский С.А. Изменения климата и их влияние на окружающую
природную среду европейского севера России // Изменение окружающей среды и климата, том VI,
Изменения климата: влияние земных и внеземных факторов. М.: ИФА РАН, 2008. С. 80–91
36
Проблема
Влияние изменений
климата
пневмонии, в том
числе у детей37
Вероятные
последствия
изменений климата
регионах
Более сильные
паводки и ледовые
заторы как весной, так
и осенью (зажоры)
Резкие колебания
температуры воздуха.
Увеличение высоты
снежного покрова
Усиление паводков и
ледовых заторов
вплоть до
катастрофических;
разрушение
сооружений, дорог и
мостов
Усыхание 20–30%
деревьев, особенно
ели, на площади
примерно в 1,5 млн
га38. Продвижение
вредителей древесных
пород на север
Повышение
температуры воздуха.
Весенние оттепели.
В бассейне реки
Северная Двина растет
численность карповых
рыб. Снижение
численности сиговых
рыб39
Более частое
возникновение
гололедицы на
дорогах, обледенение
ЛЭП
Повышение
температуры воздуха
и речной воды
Сокращение времени
использования зимних
дорог («зимников»)
Повышение
температуры воздуха в
зимний период, более
частые оттепели
Усиление процессов
усыхания деревьев на
больших площадях,
прежде всего, ели.
Возможно массовое
развитие вредителей
леса и инфекционных
болезней растений
Дальнейшее снижение
численности сиговых
рыб, необратимые
изменения структуры
водных экосистем и
экономические потери
Возникновение
аварийноопасных
ситуаций на дорогах,
снижение пропускной
способности и
больший износ дорог.
Проблемы для работы
ЛЭП
Регулярное таяние
«зимников» в начале
и конце зимы,
ненадежность
«зимников»,
возникновение
аварийных ситуаций
Более частые
колебания
температуры около
нулевой отметки
(чередования
оттепелей и
заморозков)
Предлагаемые меры
населения и
специалистов в сфере
здравоохранения
Укрепление берегов,
строительство
защитных
сооружений. Перенос
зданий и сооружений
из зоны высокого
риска. Создание
современной системы
страхования
Мониторинг ситуации.
Профилактика
заболеваний.
Усиление работы
лесной службы
Мониторинг
состояния экосистем и
динамики популяций,
разработка мер по
сохранению
лососевых видов
Мониторинг, раннее
оповещение.
Проектирование и
строительство дорог
и ЛЭП, рассчитанных
на более частое
чередование оттепелей
и заморозков
Изменение графиков
и маршрутов
движения транспорта,
строительство
постоянных автодорог,
развитие
альтернативных видов
транспорта
Влияние глобальных климатических изменений на здоровье населения Российской Арктики. Ревич Б.А. и
др. М.: Представительство ООН в РФ, 2008, 28 с. http://www. unrussia.ru/sites/default/files/doc/Arctic-ru.pdf
38
Вероятно, наиболее сильное воздействие оказывает следующий процесс: весной в периоды с высокой
температурой воздуха дерево «просыпается» и начинается транспирация — потеря деревом влаги в виде
испарения. Однако почва еще не оттаяла, и породы с поверхностной корневой системой, в частности, ель,
начинают страдать от недостатка влаги, так как их корни еще в зимнем, замерзшем состоянии. Каждый
такой период весенней «засухи» — это своего рода «толчок», и если их частота велика, начинается
усыхание дерева. Усыхание лесов наблюдалось и в прошлом, это циклический процесс, на который теперь
может накладываться воздействие изменений климата в виде более частых весенних оттепелей, а также
развития вредителей леса и инфекционных заболеваний растений.
39
Повышение температуры и развитие растительности создает более благоприятные условия для карповых
рыб и приводит к снижению численности более холодолюбивых и требовательных к местам обитания
лососевых видов. См. А.П. Новоселов. Изменение рыбной части сообщества р. Северной Двины в
меняющихся климатических условиях/Глобальные климатические изменения и их влияние на экосистемы
арктических и субарктических регионов. Апатиты, 2011. С. 138–140.
37
Проблема
Влияние изменений
климата
Уменьшение
долговечности зданий
и других объектов
инфраструктуры
Повышение
температуры воздуха в
зимний период, более
частые оттепели.
Оттепели в районах,
где они ранее не
наблюдались
Повышение уровня
грунтовых вод,
подтопление
низменных мест
Долгосрочная
тенденция на
увеличение
количества осадков
В целом более
благоприятные
условия для морского
судоходства
Вероятные
последствия
изменений климата
Сокращение
долговечности
зданий и других
объектов
инфраструктуры
примерно в два раза
Возможно
подтопление зданий
и сооружений, низко
расположенных
исторических центров
городов
Позитивные
Уменьшение
Удешевление
ледовитости Белого и
морских перевозок в
Баренцева морей, а
Белом и Баренцевом
также Северного
морях, а также на
морского пути в
Северном морском
целом. Больший
пути в целом
ежегодный период с
открытой водой,
свободной ото льда
В целом более
благоприятные
условия для сельского
хозяйства
Повышение
температуры воздуха
Благоприятные
условия для
сокращения
отопительного сезона
и меньшей выработки
тепла
Повышение
температуры воздуха,
особенно в зимний
период
Снижение числа
обморожений, травм,
сердечно-сосудистых
и кожных
заболеваний,
связанных с низкими
температурами
Уменьшение числа
дней с особенно
низкими
температурами
Продвижение на север Повышение
лося, кабана, барсука и температуры воздуха
других животных
Лучшие возможности
для выращивания
картофеля, овощей и
фруктов. Летом
вероятны жаркие
засушливые периоды,
прерывающиеся
периодами холодной
дождливой погоды
Продолжение данной
тенденции, что не
исключает отдельных
лет с особо холодной
зимой. Экономия на
обогреве зданий и
сооружений
Продолжение
тенденции на
уменьшение
«холодовых»
заболеваний, что не
исключает отдельных
лет с особо холодной
зимой
Повышение
биологического
разнообразия,
увеличение
количества пищевых
ресурсов
Предлагаемые меры
Строительство
новых и
реконструкция
существующих зданий
и сооружений по
новым стандартам
(что одновременно
много дает для
энергосбережения)
Заблаговременное
обследование.
Дренажные меры,
укрепление или
вывод зданий из
эксплуатации
Учет фактора
непостоянства
климата. Даже при
длительном
отсутствии тяжелых
льдов нужно быть к
ним готовым.
Создание надежной
транспортной
инфраструктуры
Внедрение новых
сортов. Учет
непостоянства
климата. Даже при
длительном
отсутствии сильных
заморозков нужно
быть к ним готовым
Внедрение гибких
схем выработки и
подачи тепла.
Реконструкция
блочных и панельных
домов
Учет фактора
непостоянства
климата. Даже при
отсутствии холодных
зим длительное время,
нужно быть к ним
готовым
Мониторинг
ситуации и
исследование
последствий для
экосистем, чтобы
заранее выявить
Проблема
Влияние изменений
климата
Продвижение в Белое
море морских
животных40
Общее уменьшение
ледовитости Белого и
Баренцева морей
Вероятные
последствия
изменений климата
Повышение
биологического
разнообразия
Предлагаемые меры
возможные
негативные эффекты
Источник: Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской
Федерации на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу, под ред. В.М. Катцова и Б.Н. Порфирьева,
Росгидромет.
М.:
Д’АРТ:
Главная
геофизическая
обсерватория,
2011.
252
с.
http://www.voeikovmgo.ru/ru/sobyitiya/doklad-otsenka-makroekonomicheskih-posledstviy-izmeneniya-klimatanaterritorii-rossiyskoy-federatsii.html; Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на
территории Российской Федерации, т. 1 и т. 2, Росгидромет, М., 2009. http://climatechange.igce.ru; источники,
указанные в сносках к таблице; информация, специально полученная от заповедников, заказников и
национальных парков при подготовке данной книги.
Резюме. Выступая в Архангельске летом 2011 года, руководитель Росгидромета А.В.
Фролов41 так кратко описал будущее: «Изменение климата может рассматриваться как
благо, если вовремя приспособиться. Наши ученые сделали расчеты и оценили изменения
климата на территории России на 20–30 лет вперед. В Архангельской области мы будем
наблюдать потепление воздуха, и оно будет сопровождаться большим количеством
осадков, в основном в зимнее время. Летом будут засушливые периоды, прерывающиеся
продолжительными периодами интенсивных осадков. Осадки будут носить
непостоянный, «нервозный» характер. Во всем этом есть позитивные и негативные
моменты. Главный негатив: потепление будет происходить очень быстро. Надо будет
спешно сориентироваться и перестроиться, особенно в сельском хозяйстве. Скажем, для
выращивания картофеля условия будут лучше».
В своем выступлении А.В. Фролов подчеркнул негативные явления: «Будут более
опасными паводки, больше льда и заторов. Поэтому следует укреплять берега, строить
защитные сооружения. Можно ожидать, что вместе с теплом придут насекомые
вредители с юга — это большая угроза для архангельских лесов»
Итог был подведен таким образом: «Сумма позитивных и негативных факторов будет
зависеть от того, насколько общество в целом и, прежде всего, правительство области
будут адекватно реагировать на происходящие изменения. Все это надо закладывать в
долговременные программы развития региона».
В настоящее время областью проникновения для ластоногих (обыкновенный и атлантический тюлени,
морж) и китообразных (финвал, малый и острокрылый полосатик, морская свинья) можно считать все Белое
море, включая его внутренние районы, а не только северную часть, примыкающую к Баренцеву морю. О.Н.
Светочева. Проникновение редких видов морских млекопитающих в Белое море с 1985 по 2010 гг./Глобальные климатические изменения и их влияние на экосистемы арктических и субарктических регионов.
Апатиты, 2011. С. 177–178.
41
29–30 июня 2011 г. в г. Архангельске состоялось заседание совместной коллегии Комитета Союзного
государства России и Беларуси по гидрометеорологии и мониторингу загрязнения природной среды. Сайт
Росгидромета http://www.meteorf.ru (раздел «Новости», 04.07.2011), интервью газете «Правда Севера»
http://www.pravdasevera. ru/?id=1051782090
40
НЕНЕЦКИЙ АО
Температура. С 1976 года увеличение среднегодовой температуры в Ненецком
автономном округе (НАО) составило примерно 1,5 °С. Такой рост температуры типичен
для всей европейской части России (см. рис. 4.2), но в 2,5 раза больше, чем в мире в
целом. По сезонам изменение температуры было практически одинаковым42. Для НАО
рассмотрены данные двух метеостанций, так как изменения климатических параметров на
побережье Северного Ледовитого океана и в глубине материковой части округа могут
быть разными: Хоседа-Хард и Амдерма (расположение станций см. рис. 4.5). По
наблюдениям обеих станций (рис. 4.18) рост среднегодовой температуры заметен, но
гораздо меньше амплитуды межгодовых колебаний, особенно на ст. Хоседа-Хард.
На прибрежной станции Амдерма линейный тренд за 1976– 2010 годы составил 0,50 °С/10
лет, столько же, как и на ст. Архангельск и Мурманск. В 1961–1990 годах средняя
температура в Амдерме была –7,0 °С, а в 2000-е годы было три теплых года с
температурой около –4,0 °С. На ст. Хоседа-Хард тренд температуры существенно меньше
— 0,36 °С/10 лет. Там в 1961–1990 годах средняя температура составляла –5,2 °С, а
последние годы были как теплыми (около –2,0 °С), так и не отличающимися от
климатической нормы.
Осадки. В целом на территории НАО за последние 35 лет произошло небольшое
увеличение количества осадков. Наиболее значителен рост осенних осадков в
центральной части округа, где он составил почти 20%43.
Существенное увеличение годового количества осадков регистрируется на
внутриматериковой ст. Хоседа-Хард (рис. 4.19, внизу). В 1961–1990 годах среднее
количество осадков там составляло 37 мм/месяц. За 1976–2010 годы линейный тренд
составил 1,3 мм/месяц за 10 лет. На ст. Амдерма в 1961–1990 годах осадков было почти
столько же — 34,2 мм/месяц, но линейный тренд за 1976–2010 годы гораздо меньше —
0,8 мм/месяц за 10 лет (рис. 4.19, вверху). В Амдерме среднее увеличение количества
осадков намного меньше их межгодовой изменчивости.
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет,
2012. www.meteorf.ru
42
43
Там же.
Рис. 4.18 Отклонение среднегодовых температур на ст. Амдерма (вверху) и ХоседаХард (внизу) от средних за 1961–1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии
Рис. 4.19 Отклонение годового количества осадков на ст. Амдерма (вверху) и ХоседаХард (внизу) от нормы – среднего за 1961– 1990 г.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии
Многолетняя мерзлота. В восточной части округа мерзлота сплошная, а в западной
частичная, в виде отдельных «островов». В НАО отмечается таяние многолетней
мерзлоты под действием повышения температуры, а также большего количества влаги и
осадков. Характеристикой изменений мерзлоты служит, в частности, толщина сезонноталого слоя. В НАО более чем за 10 лет последних наблюдений толщина этого слоя
значительно увеличилась, в среднем на 2–4 см в год. В итоге в ряде районов летнее
протаивание стало больше на несколько десятков сантиметров. При этом протаивание
идет неравномерно. В ряде мест развиваются термокарстовые процессы — образование
подземных полостей, воронок и провалов на месте тающих подземных ледяных слоев или
«линз», разрушающихся слоев рыхлых пород с содержанием льда, теряющих прочность
при оттаивании. Часто это приводит к разрушению зданий и сооружений (см.
тематический раздел 2, рис. 2.10 и 2.11)44.
Изменения флоры и фауны. Во втором тематическом разделе, посвященном Арктике,
рассматриваются изменения наземных и морских экосистем, которые происходят и на
территории НАО, см. стр. 68–72. Тундра «зеленеет». Становится больше влаги и глубже
летнее протаивание многолетней мерзлоты, активнее развивается растительный покров. У
оленей возникают проблемы с миграцией, так как им мешает большее протаивание
мерзлоты, более раннее вскрытие рек весной или слишком слабый ледовый покров
осенью. Возникают трудности у белого медведя и у морских млекопитающих. Как
подчеркивается в арктическом тематическом разделе (см. рис. 2.8, стр. 68), для НАО,
вероятно, наиболее существенно совместное негативное влияние хозяйственной
деятельности и изменений климата на атлантического моржа, занесенного в Красную
книгу. Сейчас морж устраивает лежбища не только в удаленных районах (Земле ФранцаИосифа, Новой Земле, Малых и Больших Оранских островах), но на территории НАО: овах Вайгач, Колгуев и ряде мелких островов в юго-восточной части Баренцева моря. Там
ожидается развитие нефте- и газодобычи, а также рост транспортных перевозок при более
открытом ото льда Северном морском пути. Несмотря на огромные размеры, моржи очень
пугливы: при появлении чего-то необычного среди них возникает паника и давка, что
приводит к гибели детенышей и молодых животных. Снижение ледовитости может
уменьшить число удобных для моржей лежбищ или вынудит животных сменить лежбища
на более близкие к человеку с его шумом и другими факторами беспокойства, не говоря
уже о браконьерстве. Нужно очень тщательно отслеживать ситуацию, чтобы выявить
негативные эффекты в самом начале и не допустить исчезновения атлантического моржа в
южной части Баренцевоморского региона.
Опасные метеорологические явления. Среди опасных метеорологических явлений в НАО
на первых местах стоят сильные ветра, сильные морозы и заморозки. По числу опасных
явлений на европейской части России и в стране в целом особо выделялся 2010 год с
очень холодной зимой, рекордно жарким летом и очень теплой осенью. В НАО в 2010
году зима тоже была очень холодной, особенно в восточной части округа, но при этом
«неустойчивой». В январе 2010 года температуры были на 1–2 °С выше нормы (средних за
1961–1990 годы), а в декабре и феврале морозы достигали –45 °С и более. В ряде мест
температуры были на 20 °С ниже нормы. На метеостанции Хоседа-Хард был достигнут
второй минимум температуры воздуха, когда-либо зарегистрированный в Европе, — –57,0
°С (абсолютный минимум –58,1 °С принадлежит станции Усть-Шугур в Республике Коми
и датирован декабрем 1978 года)45.
В 2011 году наблюдались сильные колебания «холода» и «тепла» (под этими терминами
климатологи понимают температуру, сильно отличающуюся от средней за 1961–1990
годы, см. выше пояснения к рис. 4.1 на стр. 98). Выделялись февраль, май и декабрь. В
феврале 2011 года в западной и центральной частях округа температура была на 6–7 °С
ниже нормы, при этом осадков было очень мало. Весна была теплой, особенно май, когда
температуры превышали норму на 5–6 °С, в ряде мест были побиты рекорды майских
Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах
распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования. Под
ред. О.А. Анисимова. СПб.: Государственный гидрологический институт, 2009, 44 с.:
http://www.permafrost.su/publications или www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/4607490
45
Доклады об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2010 и 2011 годы. М.:
Росгидромет, 2011и 2012. www.meteorf.ru
44
температур за весь период наблюдений. Лето, наоборот, было холоднее нормы, а осень
теплее.
Самое большое потепление было отмечено в декабре 2011 года. Тогда по всему северу
европейской части России и Западной Сибири температура воздуха сильно превышала
норму, в ряде мест на 12–14 °С, см. рис. 4.16 на стр. 123. На многих станциях декабрь
2011 года оказался самым теплым за весь период наблюдений. Фактически отклонение от
нормы (средних значений за 1961– 1990 годы) было таким же, как в июле–августе 2010
года в центре европейской части России. Однако эта волна «жары» пришлась на декабрь и
не вызвала катастрофических последствий.
В последние годы в НАО наблюдается «расширение» границ теплого времени года. В
частности, в 2010 году намного раньше шло весеннее вскрытие рек: на 9–15 суток ранее,
чем в среднем за 1961–1990 годы, а замерзание рек наступило позже на 9–20 дней. В 2011
году ситуация повторилась: в центральной и восточной частях округа вскрытие рек
прошло более чем на 2 недели раньше, чем это было в прошлом, а осенью реки опять
встали на 10–15 дней позже. Это, конечно, не означает, что так будет каждый год, но
тенденция прослеживается.
Прогноз изменения температуры, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.5 и его описание), говорит, что в НАО можно
ожидать сильного роста зимних температур (табл. 4.7). К середине XXI века зимы могут
стать на 5 °С теплее, чем в конце XX века. Заметим, что это в среднем. Скорее всего,
будет наблюдаться чередование обычных или более холодных зим и зим на 10 °С более
теплых, а это уже совершенно иные погодные условия. Прогнозируется и рост температур
в мае–июне, что чревато угрозой более сильных паводков.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., °С
+1,5 – +2,5
+1,0 – +1,5
+0,7 – +1,2
+1,5 – +2,0
+1,0 – +2,0
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., °С
+4 – +6
+2 – +3
+1 – +2,5
+2 – +5
+2,5 – +3,5
Таблица 4.7. Прогностическая оценка изменений температуры для НАО
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
На рис. 4.20 представлены данные о максимальной, средней и минимальной температуре
за год на метеостанциях Хоседа-Хард и Амдерма в 1965–2007 годах — черные кривые.
Там же приведен прогноз вероятного изменения данных параметров в период до 2035
года: красная, зеленая и синяя кривые соответственно. Заштрихованные области —
диапазоны возможных изменений средних значений, показанных на красной, зеленой и
синей кривых, их также называют диапазонами неопределенности прогноза.
Для обеих станций прогноз в целом одинаков. Он позволяет предположить, что через 25
лет максимально жаркие за год температуры увеличатся до +30 — +34 °С. В отдельные
годы такие температуры уже были, и подобная жара, конечно, серьезная проблема с точки
зрения пожарной опасности. Разброс данного прогноза очень велик: от снижения
максимальных температур до их роста вплоть до +40 °С и даже выше.
Рис. 4.20 Данные о годовом максимуме (вверху), минимуме (внизу) и среднегодовой
температуре (в центре)на ст. Амдерма (слева) и Хоседа-Хард (справа) и их
ориентировочный прогноз до 2035 г.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии, более детальное описание
прогноза см. выше на стр. 105.
Самые холодные дни могут потеплеть на 6–10 °С (размах диапазона оценки достигает 20
градусов). Вряд ли это окажет существенное влияние, ведь в любом случае это будут
морозы ниже –20 °С. Скорее может возникнуть иллюзия более мягких зим, но, вероятно,
она будет регулярно разрушаться особо холодными зимними периодами с температурой
около –40 °С.
Среднегодовая температура может несколько вырасти: с нынешних примерно –5 °С до –3
°С. На первый взгляд, это несущественно, но потепление может выразиться в росте
частоты опасных метеорологических явлений. Сейчас его невозможно предсказать, но он
может быть весьма серьезным, и ожидаемое изменение минимальных и максимальных
температур — тому иллюстрация.
Прогноз изменения количества осадков, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.6 и его описание), говорит о том, что в НАО можно
ожидать увеличения осадков, больше всего зимой (табл. 4.8). По аналогии с температурой
через 30–50 лет какие-то зимы останутся обычными, а в какие-то будет на 30 или даже
50% больше снега, чем в конце прошлого века.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
+5 – +10
0 – +10
0 – +10
0 – +10
0 – +10
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
+10 – +20
+10 – +15
0 – +10
+10 – +15
+5 – +15
Таблица 4.8. Прогностическая оценка изменений осадков для НАО
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
Сводка вероятных последствий изменений климата и предлагаемых мер для НАО (с
указанием на ряд явлений для арктических островов) приведена в табл. 4.9. Сначала идут
негативные эффекты, их гораздо больше, а потом позитивные. Насколько возможно,
социально-экономические и экологические проблемы (первый столбец таблицы)
выстроены по степени их выраженности и значимости. Вначале перечислены явления,
более четко выраженные и опасные для природы, экономики и жизни людей, а затем
менее значительные или слабо прослеживающиеся эффекты. Во втором столбце показано,
с какими изменениями климата они могут быть связаны. В таблице собрана информация о
последствиях изменения климата только на ближайшие 10–30 лет, а не на более
долгосрочную перспективу. Это сделано для того, чтобы выделить вероятные последствия
(третий столбец), требующие принятия определенных мер в самом ближайшем будущем
(четвертый столбец таблицы).
Таблица 4.9. Сводка связанных с изменениями климата экологических и социальноэкономических явлений, их вероятных последствий и предлагаемых мер для
Ненецкого автономного округа
Проблема
Разрушение зданий и
сооружений из-за
неравномерных
просадок
фундаментов46 в
местах развития
термокарстовых
процессов
(термокарста)
Рост числа
простудных
заболеваний, случаев
гриппа, легочных
заболеваний,
Влияние изменений
климата
Вероятные
последствия
изменений климата
Негативные
Повышение
Разрушение зданий и
температуры воздуха сооружений,
и глубины сезонного находящихся в
протаивания почв47
местах развития
термокарстовых
процессов. Через 20–
30 лет вероятно
снижение прочности
зданий, опор
трубопроводов и
ЛЭП в два раза48
Более ветреная
погода с большей
влажностью воздуха
Рост заболеваемости,
особенно у детей,
иммунитет которых в
Арктике ниже, чем в
более южных
Предлагаемые меры
Заблаговременное
обследование для
выявления термокарста.
Соблюдение правил
эксплуатации49.
Укрепление зданий.
Охлаждение грунтов50
под существующими
сооружениями.
Строительство с
большим запасом
прочности
Разработка и реализация
профилактических
программ, рекомендаций
для населения и
специалистов в сфере
К 2000-м годам число зданий, получивших повреждения из-за неравномерных просадок фундаментов,
увеличилось в 1,5–2 раза по сравнению с 1980-ми
47
Южная граница многолетней мерзлоты сместилась на север на 30–40 км в Печорской низменности и до 80
км на равнинах Приуралья. Помимо этого возникли многочисленные новые и углубились ранее
существовавшие талики (участки без мерзлоты), в том числе и в зоне, где ранее наблюдалось сплошное
распространение мерзлоты. Это позволяет говорить о смещении к северу границ зон сплошного и
прерывистого распространения мерзлоты на 15–20 км в равнинной тундре и на многие десятки километров в
Приуралье и в горах Пай-Хоя. Данные мониторинга указывают также на почти повсеместное повышение
температуры многолетней мерзлоты (достигшее 1–1,5 °С в отдельных районах на глубинах 10–15 м) и на
активизацию термокарста.
48
В условиях НАО увеличение среднегодовой температуры на 0,5 °С ведет к 5%-ному ухудшению несущей
способности зданий и 10%-ному ослаблению опор трубопроводов и ЛЭП (во всех случаях имеются в виду
объекты старой постройки). Рост температуры на 2 °С – 50%-ному ухудшению для зданий и 60%-ному
ухудшению для опор трубопроводов и ЛЭП
49
Категорическое недопущение протечек воды, которые ранее «сходили с рук», теперь, в сочетании с
развитием термокарста, могут вызвать разрушение здания; уборка снега по периметру здания, чтобы свести
к минимуму просачивания воды вдоль фундамента; содержание водостоков с крыши в надлежащем
состоянии и т. п.
50
От использования термосифонов и систем вентиляции до систем прямого замораживания, как это уже
делается в ЯНАО в г. Надыме.
46
Проблема
пневмонии, в том
числе у детей51
Более сильные
паводки и ледовые
заторы как весной,
так и осенью
(зажоры)
Появились новые
виды птиц, не
характерные для
данной территории52.
Отлёт птиц к местам
зимовок на 10 дней
позже, чем 20–40 лет
назад53
Проблемы с
миграцией оленей,
уже наблюдающиеся
Таймыре54
Влияние изменений
климата
Вероятные
последствия
изменений климата
регионах
здравоохранения
Резкие колебания
температуры
воздуха. Увеличение
высоты снежного
покрова
Усиление паводков
и ледовых заторов
вплоть до
катастрофических;
разрушение
сооружений, дорог и
мостов
Укрепление берегов,
строительство защитных
сооружений. Перенос
зданий и сооружений из
зоны высокого риска.
Создание современной
системы страхования
Повышение
температуры воздуха
Вытеснение
арктических птиц
новыми видами,
внедряющимися с
юга
Мониторинг ситуации,
чтобы заранее выявить
негативные эффекты
Рост проблем, вплоть
до гибели оленей
при обходе
газопроводов,
переходе через реки с
тонким льдом и т.п.
Создание специальных
проходов через
газопроводы и прочие
препятствия, мешающие
миграции оленей
Трудности с
движением
транспорта.
Труднодоступность
ряда мест в начале и
конце зимы.
Значительные
нарушения
растительного
покрова
Изменение графиков и
маршрутов движения
транспорта.
Организация
альтернативных
способов сообщения.
Строгое соблюдение
правил передвижения
вездеходного транспорта
Повышение
температуры
воздуха. Более
слабый лед на реках.
Более раннее и
сильное протаивание
почв
Сокращение
Повышение
сезонного срока
температуры воздуха
службы зимних дорог и глубины сезонного(зимников).
талого слоя. Более
Проблемы с
частые оттепели
движением
транспорта, в том
числе вездеходного,
значительные
нарушения
растительного
покрова55
Предлагаемые меры
Влияние глобальных климатических изменений на здоровье населения Российской Арктики. Ревич Б.А. и
др. М.: Представительство ООН в РФ, 2008, 28 с. http://www.unrussia.ru/sites/default/files/doc/Arctic-ru.pdf
52
А.А. Евстафьев, Н.П. Селиванова. Распространение арктических видов птиц в таежной зоне Европейского
Северо-Востока России/Глобальные климатические изменения и их влияние на экосистемы арктических и
субарктических регионов. Апатиты, 2011. С. 58–59.
53
По информации, полученной из Ненецкого заповедника.
54
Сочетание климатических (большее протаивание тундры) и хозяйственных факторов (наземные
газопроводы, которые олени преодолеть не могут). Если газопровод не имеет специальных П-образных
переходов, животные не могут ни перепрыгнуть, ни подлезть под трубами.
55
Проблемы движения вездеходного транспорта включают и сложности с использованием старой колеи
(дороги), в итоге каждый раз прокладывается новая, и тундра повреждается на большой площади.
51
Проблема
Влияние изменений
климата
Проблемы
выживания
атлантического
моржа на островах
юго-восточной части
Баренцева моря
Изменение ледового
режима в юговосточной части
Баренцева моря
Проблемы
выживания белого
медведя на Новой
Земле и Земле
Франца-Иосифа
Сильное сокращение
морских льдов в
районе Новой Земли
и Земли ФранцаИосифа
Вероятные
последствия
изменений климата
При совместном
негативном
воздействии
непродуманного
хозяйственного
освоения и
изменений климата
возможно
исчезновение
атлантического
моржа в данном
районе
Исчезновение
белого медведя в
Баренцевоморском
регионе
Предлагаемые меры
Мониторинг ситуации,
чтобы заранее выявить
негативные эффекты.
Создание особо
охраняемых природных
территорий. Особый
режим добычи нефти и
газа, транспортных
перевозок
Мониторинг состояния
популяции белого
медведя, строгие меры
против браконьерства
Позитивные
Снижение числа
обморожений, травм,
сердечно-сосудистых
и кожных
заболеваний,
связанных с низкими
температурами
Уменьшение числа
дней с особенно
низкими
температурами
Проникновение на
север более
теплолюбивых видов
Повышение
температуры воздуха
и морской воды,
уменьшение
количества льдов
Более благоприятные
условия для
растений56
Повышение
температуры
воздуха, увеличение
глубины сезонного
протаивания почв
Продолжение
тенденции к
уменьшению
«холодовых»
заболеваний, что не
исключает
отдельных лет с
особо холодной
зимой
Повышение
биологического
разнообразия,
увеличение
количества пищевых
ресурсов
Учет фактора
непостоянства климата.
Даже при длительном
отсутствии холодных зим
нужно быть к ним
готовым
Растительный
покров
расширяется,
начинает занимать
участки, ранее
непригодные из-за
суровости климата
Мониторинг ситуации,
чтобы заранее выявить
негативные эффекты
Мониторинг ситуации и
исследование
последствий, чтобы
заранее выявить
негативные эффекты
Источник: Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской
Федерации на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу, под ред. В.М. Катцова и Б.Н. Порфирьева,
Росгидромет.
М.:
Д’АРТ:
Главная
геофизическая
обсерватория,
2011.
252
с.
http://www.voeikovmgo.ru/ru/sobyitiya/doklad-otsenka-makroekonomicheskih-posledstviy-izmeneniya-klimatanaterritorii-rossiyskoy-federatsii.html; Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на
территории Российской Федерации, т. 1 и т. 2, Росгидромет, М., 2009. http://climatechange.igce.ru; источники,
указанные в сносках к таблице; информация, специально полученная от заповедников, заказников и
национальных парков при подготовке данной книги.
На о. Вайгач с 1984 г. зафиксирован сдвиг максимума вегетации с июля–начала августа на вторую
половину августа; увеличение общей продолжительности вегетации примерно на две недели; возрастание
вегетационного индекса (NDVI) примерно на 15%.
56
Резюме. Таблица 4.9 показывает, что негативных эффектов куда больше, чем позитивных.
Даже имеющиеся позитивные эффекты, такие как более легкие условия работы на
открытом воздухе, требуют осторожности, ведь более неустойчивый климат будет
преподносить немало сюрпризов в виде метелей или «волн» сильнейших морозов. В свете
этого вероятен рост заболеваемости простудными и легочными заболеваниями, особенно
у детей.
Среди негативных эффектов преобладают те, что связаны с таянием многолетней
мерзлоты и потерей прочности различных сооружений. Надо серьезно отнестись к угрозе
более сильных паводков в условиях большего количества снега и более высоких весенних
температур. Возможны серьезные проблемы с вытеснением арктических птиц новыми
видами, внедряющимися с юга, а также проблемы с сезонными миграциями оленей.
Нужно обратить внимание и на факторы, влияющие на занесенного в Красную книгу
атлантического моржа.
ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ
Температура. Особенностью Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) является
более слабое, чем в других регионах, повышение среднегодовой температуры за
последние десятилетия (расчеты проводились на 1976–2011 годы, см. рис. 4.2). В ЯНАО
потепление составило 0,8 °С, что немного выше чем во всем мире в целом. В других
регионах России оно в среднем в 2 раза больше. Особенно отличается от типичной для
России ситуация с зимними температурами. По всей стране зима потеплела сильнее всего,
а в ЯНАО не изменилась, зато весенние температуры стали выше на 2 °С57 (рис. 4.2).
Рис. 4.21 Отклонение среднегодовых температур на ст.Салехард от средних за 1961-1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии
По наблюдениям на ст. Салехард (рис. 4.21), имеется очень небольшой рост
среднегодовой температуры. Линейный тренд за 1976–2010 годы составил 0,24 °С/10 лет,
что в 2 раза меньше, чем на ст. Архангельск, Мурманск и Амдерма. В 1961–1990 годах
средняя температура в Салехарде была –6,6 °С. В 2000-е годы она стала чуть выше —
примерно –6 °С, но это повышение намного меньше, чем разница между теплыми и
холодными годами, составляющая 4 градуса (от –4 до –8 °С).
Осадки. В целом на территории ЯНАО за последние 35 лет количество осадков
практически не изменилось. Исключение составляет северо-восточная часть округа, где
годовое количество осадков стало больше. По сезонам можно выделить рост весенних
осадков58.
На ст. Салехард существенного роста годового количества осадков не отмечается (рис.
4.22). В 1961–1990 годах оно равнялось 36 мм/месяц. В 1976–2010 годах линейный тренд
составил лишь 0,4 мм/месяц за 10 лет.
Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2011 год. М.: Росгидромет,
2012. www.meteorf.ru
58
Там же.
57
Рис. 4.22 Отклонение годового количества осадков на ст. Салехард от нормы —
среднего за 1961–1990 гг.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии
В Арктике наблюдается общая тенденция уменьшения площади и времени наличия
снежного покрова (см. второй тематический раздел). Снежный покров устанавливается
позже, так как осенью стало меньше льдов, а при открытой воде воздух прогревается
намного сильнее, чем когда море покрыто льдом. Быстрее, чем раньше, в Арктике тает
снег и в мае-июне. В ЯНАО с 1976 года также существенно уменьшилось число дней в
году со снежным покровом, в ряде мест на 15–20, а на севере Ямала даже сильнее. На
Ямале в 2009 и 2010 годах снежный покров устанавливался на 1,5 мес. позже, чем это
было в среднем в 1961–1990 годах, но при этом снега за зимний период выпадало больше.
В районе Нового Уренгоя в конце марта 2009 года снега было в 2 раза больше, чем в
среднем за 1961–1990 годы.
В ЯНАО в последние десятилетия значительно возросла максимальная высота снежного
покрова. Тут нет противоречия: осадки выпадают более неравномерно — весной их
больше, поэтому снега накапливается больше, но тает он быстрее. В ряде мест в
центральной части округа увеличение максимальной толщины снежного покрова
составило более 70 см. По данному показателю в России ЯНАО делит первое место с
отдельными районами на побережье Тихого океана59. Это означает, что в мае-июне, в
весеннее половодье, большие территории сильнее затоплены водой, чем в прошлом (см.
рис. 4.4).
Многолетняя мерзлота. Особенность ЯНАО — многолетняя мерзлота и ее деградация под
действием повышения температуры, а также большего количества влаги и осадков60.
Характеристикой изменений мерзлоты служит, в частности, толщина сезонно-талого слоя.
В Западной Сибири в последние годы толщина этого слоя непостоянна, межгодовые
различия достигают 10–15 см, но в целом летнее протаивание увеличивается. В Надыме,
где наблюдения ведутся с 1971 года, толщина сезонно-талого слоя в среднем
увеличивается примерно на 1 см в год.
Доклады об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2010 и 2011 годы. М.:
Росгидромет, 2011и 2012. www.meteorf.ru
60
Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах
распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования. Под
ред. О.А. Анисимова. СПб.: Государственный гидрологический институт, 2009, 44 с.
http://www.permafrost.su/publications или www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/4607490
59
При этом протаивание идет неравномерно. В ряде мест развиваются термокарстовые
процессы — образование подземных полостей и провалов на месте тающих подземных
ледяных слоев или разрушающихся слоев рыхлых пород с содержанием льда. Это часто
приводит к разрушению зданий и сооружений (см. тематический раздел 2, рис. 2.10 и
2.11)61.
Уже есть примеры применения экстренных мер для спасения зданий. В частности, в г.
Надыме приходится делать искусственное охлаждение грунта под 5-этажным жилым
зданием (рис. 4.23). Здание относительно новое, что говорит о том, что еще несколько лет
назад не было понимания проблемы изменения климата, пока не пришлось воочию
столкнуться с его негативными последствиями.
Рис. 4.23 Надым, ул. Топчева, д. 10. Расположенные по периметру здания
металлические трубы используют для замораживания грунта в летний период
Фото: Сергей Решетов
В северной, прибрежной части округа на деградацию мерзлоты накладывается другой
эффект — засоление подземных вод, которые остаются жидкими при отрицательных
температурах и просачиваются вглубь вдоль подземных частей сооружений, опор
газопроводов и ЛЭП, что приводит к значительному снижению их прочности.
Изменения флоры и фауны. Во втором тематическом разделе, посвященном Арктике,
рассматриваются изменения наземных и морских экосистем, которые происходят и на
территории ЯНАО, см. стр. 68–72. Тундра становится «зеленее». Там больше влаги и
глубже летнее протаивание мерзлоты, активнее развивается растительный покров. У
оленей возникают проблемы с миграцией, так как им мешает большее протаивание
мерзлоты, более раннее вскрытие рек весной или слишком слабый ледовый покров
осенью.
Опасные метеорологические явления. Среди опасных метеорологических явлений в
ЯНАО на первых местах стоят сильные ветра, сильные морозы и заморозки. По числу
опасных явлений на европейской части России и в стране в целом особо выделялся 2010
год с очень холодной зимой, рекордно жарким летом и очень теплой осенью. В ЯНАО
зима 2009/2010 года тоже была очень холодной, но при этом «неустойчивой»: в январе
температуры превысили норму (средние показатели за 1961–1990 годы) на 1–2 °С, а в
Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах
распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования. Под
ред. О.А. Анисимова. СПб.: Государственный гидрологический институт, 2009, 44 с.
http://www.permafrost.su/publications или www.greenpeace.org/russia/ru/press/reports/4607490
61
декабре и феврале морозы были сильнее –45 °С. Тогда в ряде мест температуры упали на
11 °С ниже нормы. К тому же в феврале 2010 года почти не выпадал снег, что тоже редкое
явление. Лето 2010 года тоже выдалось холодным, особенно июль, когда были побиты
рекорды самых низких для этого месяца температур. В то же время октябрь 2010 года был
очень теплым, почти на 5 °С выше нормы62.
2011 год на севере Западной Сибири был очень теплым, на Ямале на 4–5 °С выше нормы.
Однако зафиксированы еще более сильные колебания «холода» и «тепла» отдельных
месяцев (под этими терминами климатологи понимают температуру, сильно
отличающуюся от средней за 1961–1990 годы, см. выше пояснения к рис. 4.1). В северной
части округа все весенние месяцы были аномально теплыми, особенно март и апрель,
когда температуры на 8 °С превышали норму. Апрель отличился и большим количеством
осадков, которых в ряде мест было на 60% больше, чем в среднем за 1961–1900 годы.
Жарким стал и июнь. В центре «очага жары», в районе Обской губы, аномалии достигали
+8,4 °С. На десяти метеостанциях температуры июня 2011 года оказались рекордными.
После этого июль и август были холодными. Зато осень стала теплее нормы на 3–5 °С,
особенно в междуречье Оби и Енисея, где в октябре было на 6,5 °С теплее нормы.
Самое большое потепление отмечено в декабре 2011 года. Тогда по всему северу
европейской части России и Западной Сибири температура воздуха сильно превышала
норму, в ряде мест на 12– 14 °С. На многих станциях декабрь 2011 года оказался самым
теплым за весь период наблюдений, см. рис 4.16 на стр. 123.
Прогноз изменения температуры, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.5 и его описание), говорит, что в ЯНАО можно
ожидать сильного роста зимних температур (табл. 4.10). К середине XXI века зимы могут
стать на 5°С теплее, чем в конце XX века. Заметим, что это в среднем. Скорее всего, будет
наблюдаться чередование обычных или даже более холодных зим и зим на 10°С более
теплых, а это уже иные погодные условия. Прогнозируется и значительный рост
температур в мае–июне, что чревато угрозой быстрого таяния увеличивающегося
количества снега (рост осадков зимой и осенью) и более сильных паводков.
На рис. 4.24 представлены данные о максимальной, средней и минимальной температуре
за год на метеостанции Салехард в 1965–2007 годах — черные кривые. Там же приведен
прогноз вероятного изменения данных параметров в период до 2035 года: красная, зеленая
и синяя кривые соответственно. Заштрихованные области — диапазоны возможных
изменений средних значений, показанных на красной, зеленой и синей кривых, их также
называют диапазонами неопределенности прогноза.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., °С
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., °С
+1,5 – +2,5
+1,0 – +1,5
+0,5 – +1,0
+1,5 – +2,5
+1,0 – +1,5
+3 – +6
+2 – +3
+1 – +2,5
+2,5 – +5
+3 – +4
Таблица 4.10. Прогностическая оценка изменений температуры для ЯНАО
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
Доклады об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2010 и 2011 годы. М.:
Росгидромет, 2011и 2012. www.meteorf.ru
62
Рис. 4.24 Данные о годовом максимуме (вверху), минимуме(внизу) и среднегодовой
температуре (в центре) наст. Салехард и их ориентировочный прогноз до 2035 г.
Источник: Г.В. Груза, Э.Я. Ранькова, Институт глобального климата и экологии, более детальное описание
прогноза см. выше на стр. 105.
Можно ожидать, что максимально высокие за год температуры существенно возрастут, с
нынешних +28 – +30 °С до +35 °С. Диапазон неопределенности данного прогноза велик:
от небольшого снижения максимальной температуры до жары под +40 °С. Самые
холодные дни могут потеплеть на 6 °С (диапазон неопределенности от 0 до 15 °С). Вряд
ли это окажет существенное влияние, ведь в любом случае это будут морозы сильнее –30
°С. Среднегодовая температура может увеличиться с нынешних –6 °С до –3 °С. На первый
взгляд, это несущественно, но потепление может выразиться в росте опасных
метеорологических явлений. Величину этого роста сейчас предсказать невозможно, но он
может быть весьма серьезным.
Прогноз изменения количества осадков, полученный с помощью моделей глобального
изменения климата (см. выше рис. 4.6 и его описание), говорит, что в ЯНАО изменения
осадков прогнозируются только в сторону увеличения (табл. 4.11). Больше всего вероятен
рост осадков зимой и осенью. По аналогии с температурой какие-то зимы останутся
обычными, а в какие-то годы снега будет на треть больше, чем в конце прошлого века.
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
В среднем в 2011–2031 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
В среднем в 2041–2060 гг. от среднего
уровня 1980–1999 гг., %
+5 – +10
+5 – +10
0 – +10
+5 – +10
+5 – +10
+10 – +20
+10 – +15
+5 – +10
+10 – +20
+10 – +15
Таблица 4.11. Прогностическая оценка изменений осадков для ЯНАО
Источник: по данным карт прогноза изменения климата ГГО: http://www.voeikovmgo.ru, раздел «Изменение
климата России в XXI веке»
Сводка вероятных последствий изменений климата и предлагаемых мер для ЯНАО
приведена в табл. 4.12. Сначала идут негативные эффекты, их гораздо больше, а потом
позитивные. Насколько возможно, социально-экономические и экологические проблемы
(первый столбец таблицы) выстроены по степени их выраженности и значимости. Вначале
перечислены явления, более четко выраженные и опасные для природы, экономики и
жизни людей, а затем менее значительные или слабо прослеживающиеся эффекты. Во
втором столбце показано, с какими изменениями климата они могут быть связаны. В
таблице собрана информация о последствиях изменения климата только на ближайшие
10–30 лет, а не на более долгосрочную перспективу. Это сделано для того, чтобы
выделить вероятные последствия (третий столбец), требующие принятия определенных
мер в самом ближайшем будущем (четвертый столбец таблицы).
Таблица 4.12. Сводка связанных с изменениями климата экологических и
социально-экономических явлений, их вероятных последствий и предлагаемых мер
для ЯНАО
Проблема
Разрушение зданий и
сооружений из-за
неравномерных
просадок фундаментов63
в местах развития
термокарстовых
процессов (термокарста)
Рост числа простудных
заболеваний, случаев
гриппа, легочных
заболеваний,
Влияние изменений
климата
Вероятные
последствия
изменений климата
Негативные
Повышение
Разрушение зданий и
температуры воздуха сооружений,
и глубины сезонного находящихся в местах
протаивания почв64
развития
термокарстовых
процессов. Через 20–
30 лет вероятно
снижение прочности
зданий, опор
трубопроводов и
ЛЭП в два раза65
Более ветреная
погода с большей
влажностью воздуха
Рост заболеваемости,
особенно у детей,
иммунитет которых в
Арктике ниже, чем в
Предлагаемые меры
Заблаговременное
обследование для
выявления термокарста.
Соблюдение правил
эксплуатации66. Укрепление
зданий. Строительство с
большим запасом
прочности. Искусственное
охлаждение грунтов67 под
существующими
сооружениями, включая
газопроводы
Разработка и реализация
профилактических
программ, рекомендаций
для населения и
К 2000-м годам число зданий, получивших повреждения из-за неравномерных просадок фундаментов,
увеличилось в 1,5–2 раза по сравнению с 1980-ми.
64
Южная граница многолетней мерзлоты сместилась на север на 30–40 км в Печорской низменности и до 80
км на равнинах Приуралья. Помимо этого возникли многочисленные новые и углубились ранее
существовавшие талики (участки без мерзлоты), в том числе и в зоне, где ранее наблюдалось сплошное
распространение мерзлоты. Это позволяет говорить о смещении к северу границ зон сплошного и
прерывистого распространения мерзлоты на 15–20 км в равнинной тундре и на многие десятки километров в
Приуралье и в горах Пай-Хоя. Данные мониторинга указывают также на почти повсеместное повышение
температуры многолетней мерзлоты (достигшее 1–1,5 °С в отдельных районах на глубинах 10–15 м) и на
активизацию термокарста.
65
В условиях ЯНАО увеличение среднегодовой температуры на 0,5° С ведет к 5%-ному ухудшению
несущей способности зданий и 10%-ному ослаблению опор трубопроводов и ЛЭП (во всех случаях имеются
в виду объекты старой постройки). Рост температуры на 2 °С — к 50%-ному ухудшению для зданий и 60%ному ухудшению для опор трубопроводов и ЛЭП.
66
Категорическое недопущение протечек воды, которые ранее «сходили с рук». Теперь, в сочетании с
развитием термокарста, они могут вызвать разрушение здания. Уборка снега по периметру здания, чтобы
свести к минимуму просачивания воды вдоль фундамента. Содержание водостоков с крыши в надлежащем
состоянии и т. п.
67
От использования термосифонов и систем вентиляции до прямого замораживания грунта, как это уже
делается в г. Надыме.
63
Проблема
Влияние изменений
климата
пневмонии, в том числе
у детей68
Вероятные
последствия
изменений климата
более южных
регионах
Сильные и длительные
наводнения в период
весеннего половодья.
Затопление больших
территорий слоем воды
до метра и более
Увеличение
количества снега.
Повышение
температуры воздуха
Более частые
катастрофические
наводнения,
разрушение
сооружений, дорог,
мостов. Повышение
стоимости добычи
нефти и газа
Воздействие подземных
соленых вод с
отрицательной
температурой на опоры
трубопроводов и
скважины на морском
побережье Ямала
Большая скорость
протаивания мерзлоты в
песчаных грунтах
Повышение
температуры воздуха
и глубины сезонного
протаивания почв
Распространение
соленых вод вдоль
скважин и опор
вплоть до их
деформации и
обрушения
Повышение
температуры воздуха
и глубины сезонного
протаивания почв
Трудности в добыче
и транспортировке
нефти и газа от
месторождений69
Деградация и
сокращение уральских
ледников
Повышение
температуры воздуха
Возможные проблемы с
миграцией оленей,
которые уже
наблюдаются на
Таймыре70
Повышение
температуры
воздуха, более
раннее и сильное
протаивание почв.
Более слабый лед на
реках
Деградация
ледников и
изменение
ландшафтов
Рост проблем, вплоть
до гибели оленей при
обходе препятствий,
переходе через реки с
тонким льдом и т.п.
Предлагаемые меры
специалистов в сфере
здравоохранения
Укрепление берегов,
строительство защитных
сооружений. Перенос
зданий и сооружений из
зон высокого риска.
Перестройка
нефтегазовой
инфраструктуры для
работы в условиях сильных
наводнений
Обеспечение безопасной
эксплуатации буровых
установок и
трубопроводов, усиление
тепло- и антикоррозионной
изоляции
Строительство с большим
запасом прочности.
Искусственное
охлаждение грунтов. Меры
по предотвращению
загрязнения окружающей
среды нефтепродуктами
Мониторинг ситуации,
чтобы заранее выявить
негативные эффекты
Создание специальных
проходов через
газопроводы и прочие
препятствия, мешающие
миграции
Влияние глобальных климатических изменений на здоровье населения Российской Арктики. Ревич Б.А. и
др. М.: Представительство ООН в РФ, 2008, 28 с. http://www. unrussia.ru/sites/default/files/doc/Arctic-ru.pdf
69
В Западной Сибири ежегодно происходит около 35 тыс. аварий на нефте- и газопроводах, около 21% из
них вызваны механическими воздействиями и деформациями. Вблизи Уренгоя был отмечен подъем секции
трубопровода на 1,5 м в течение одного года. На поддержание работоспособности трубопроводов и
ликвидацию их деформаций, связанных с изменениями вечной мерзлоты, ежегодно тратится до 55 млрд
рублей. Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах
распространения многолетнемерзлых пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования. Под
ред. О.А. Анисимова. СПб.: Государственный гидрологический институт, 2009, 44 с.
http://www.permafrost.su/publications
70
Имеется сочетание климатических (большее протаивание тундры, более слабый лед на реках) и
хозяйственных факторов (наземные газопроводы, которые олени преодолеть не могут). Если газопровод не
имеет специальных П-образных переходов, животные не могут ни перепрыгнуть, ни подлезть под трубами.
68
Проблема
Сокращение сезонного
срока службы зимних
дорог (зимников).
Проблемы с движением
транспорта, в том числе
вездеходного,
значительные
нарушения
растительного покрова71
Снижение числа
обморожений, травм,
сердечно-сосудистых и
кожных заболеваний,
связанных с низкими
температурами
Проникновение на север
более теплолюбивых
видов
Более благоприятные
условия для растений
Влияние изменений
климата
Вероятные
последствия
изменений климата
Повышение
Трудности с
температуры воздуха движением
и глубины сезонного- транспорта.
талого слоя. Более
Труднодоступность
частые оттепели
ряда мест в начале и
конце зимы
Значительные
нарушения
растительного .
покрова
Позитивные
Уменьшение числа
Уменьшение числа
дней с особенно
«холодовых»
низкими
заболеваний, что не
температурами
исключает их рост в
отдельных годы с
особо холодной зимой
Повышение
Повышение
температуры воздуха биологического
и морской воды,
разнообразия,
уменьшение
увеличение количества
количества льдов
пищевых ресурсов
Повышение
температуры
воздуха, увеличение
глубины сезонного
протаивания почв
Растительный
покров расширяется,
начинает занимать
участки, ранее
непригодные из-за
суровости климата
Предлагаемые меры
Изменение графиков
и маршрутов движения
транспорта. Организация
альтернативных способов
сообщения. Строгое
соблюдение правил
передвижения
вездеходного транспорта
Учет фактора
непостоянства климата.
Даже при длительном
отсутствии холодных зим
нужно быть к ним готовым
Мониторинг ситуации и
исследование последствий,
чтобы заранее выявить
негативные эффекты
Мониторинг ситуации,
чтобы заранее выявить
негативные эффекты
Источник: Оценка макроэкономических последствий изменений климата на территории Российской
Федерации на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу, под ред. В.М. Катцова и Б.Н. Порфирьева,
Росгидромет.
М.:
Д’АРТ:
Главная
геофизическая
обсерватория,
2011.
252
с.
http://www.voeikovmgo.ru/ru/sobyitiya/doklad-otsenka-makroekonomicheskih-posledstviy-izmeneniya-klimatanaterritorii-rossiyskoy-federatsii.html; Оценочный доклад об изменениях климата и их последствия на
территории Российской Федерации, т. 1 и т. 2, Росгидромет, М., 2009. http://climatechange.igce.ru; источники,
указанные в сносках к таблице; информация, специально полученная от заповедников, заказников и
национальных парков при подготовке данной книги.
Резюме. Как и в других арктических регионах, в ЯНАО негативных явлений гораздо
больше, чем позитивных. Более неустойчивый климат наряду с ростом средних
температур будет преподносить немало сюрпризов в виде метелей или «волн»
сильнейших морозов
Среди негативных явлений преобладают связанные с таянием мерзлоты и потерей
прочности различных сооружений. К этому добавляется большее количество снега и
более частые случаи сильнейшего весеннего половодья, когда большие территории
покрыты слоем воды до метра и более. Новое строительство, обслуживание и
капитальный ремонт существующих сооружений, в том числе и газопроводов, должны
вестись с большим запасом прочности, с предварительным детальным исследованием
почвогрунтов и с учетом худших вариантов прогнозируемых изменений. Могут быть
большие сложности на путях миграции оленей, что потребует специальных мер.
Проблемы движения вездеходного транспорта включают и сложности с использованием старой колеи
(дороги), в итоге каждый раз прокладывается новая и тундра повреждается на большой площади.
71