Контрольная работа По истории Слушатель

Контрольная работа
По истории
Слушатель
Содержание
Введение
1. Приход к власти царя Федора …………………………………………1
2. Упрочнение власти Б. Годунова ………………………………………3
3. Царствование Б. Годунова ……………………………………………..5
Заключение
Список литературы
Введение
После смерти Ивана Грозного восемнадцать лет судьба русского государства и народа была связана с личностью Бориса Годунова. Род этого человека происходил от татарского мурзы Чета, принявшего в XIV в. в Орде крещение от митрополита Петра и поселившегося на Руси под именем Захарии.
Памятником благочестия этого новокрещенного татарина был построенный
им близ Костромы Ипатский монастырь, сделавшийся фамильной святыней
его потомков; они снабжали этот монастырь приношениями и погребались в
нем. Внук Захарии Иван Годун был прародителем той линии рода мурзы Чети,
которая от клички Годун получила название Годуновых. Потомство Годуна
значительно разветвилось. Годуновы владели вотчинами, но не играли важной
роли в русской истории до тех пор, пока один из правнуков первого Годунова
не удостоился чести сделаться тестем царевича Федора Ивановича. Тогда при
дворе царя Ивана явился близким человеком брат Федоровой жены Борис, женатый на дочери царского любимца Малюты Скуратова. Царь полюбил его.
Возвышение лиц и родов через родство с царицами было явлением обычным
в московской истории, но такое возвышение было часто непрочно. Родственники Ивановых супруг погибали наравне с другими жертвами его кровожадности. Сам Борис по своей близости к царю подвергался опасности; рассказывают, что царь сильно избил его своим жезлом, когда Борис заступался за убитого отцом царевича Ивана. Но царь Иван сам оплакивал своего сына и тогда
стал еще более, чем прежде, оказывать Борису благосклонность за смелость,
стоившую, впрочем, последнему нескольких месяцев болезни. Под конец
своей жизни, однако, царь Иван под влиянием других любимцев начал коситься на Годунова, и, быть может, Борису пришлось бы плохо, если бы Иван
внезапно не умер.
1. Приход к власти царя Федора
После смерти Ивана Борис очутился в таком положении, в каком не был
еще в Московском государстве ни один подданный. Царем делался слабоумный Федор, который ни в коем случае не мог править сам и должен был на
деле передать свою власть тому из близких, кто окажется всех способнее и
хитрее. Таким в придворном кругу того времени был Борис. Ему было 32 года;
красивый собой, он отличался замечательным даром слова, был умен, расчетлив, но в высшей степени себялюбив. Вся деятельность его клонилась к собственным интересам, к своему обогащению, к усилению своей власти, к возвышению своего рода. Он умел выжидать, пользоваться удобными минутами,
оставаться в тени или выдвигаться вперед, когда считал уместным то или другое, надевать на себя личину благочестия и всяких добродетелей, показывать
доброту и милосердие, а где нужно — строгость и суровость. Постоянно рассудительный, никогда не поддавался он порывам увлечения и действовал всегда обдуманно. Этот человек, как всегда бывает с подобными людьми, готов
был делать добро, если оно не мешало его личным интересам, но он также не
останавливался ни перед каким злом и преступлением, если находил его нужным для своих личных выгод.
Сразу после венчания на царство Федора Борис постарался возможно
лучшим способом устроить свое материальное состояние. Когда, по обычаю,
новый царь после венчания рассыпал свои милости вельможам, Борис получил
всю Важскую область, приносившую большие доходы с поташа, сбываемого
англичанам; кроме того, получил он луга на берегах Москвы-реки вверх на
тридцать, а вниз на сорок верст, с рощами и пчельниками, доходы с Рязани,
Твери, с Северской земли, Торжка и со всех московских бань и купален; все
это с доходами, получаемыми из его родовых вотчин, давало Борису огромную
сумму ежегодного дохода в 93 700 руб., а владения его были так многолюдны,
что он мог выставить до 100 000 вооруженных людей. До этих пор он носил
важный сан конюшего; теперь он получил наименование ближнего государева
боярина и титул наместника царств Казанского и Астраханского.
Царь Федор находился под влиянием своей жены, а Борис был постоянно дружен с нею, а потому стоял ближе всех к царю, и никто не в силах был
оттеснить его1. Единственным опасным соперником мог быть дядя царя Никита Романов, но этот старик в тот же год был поражен параличом и хотя жил
до апреля 1586 года, но уже не принимал участия в делах.
Годунов, будучи одним из советников-опекунов Федора, использовал в
разгоревшейся борьбе за власть не только поддержку определенных боярских
кругов, но и влияние царицы Ирины на слабовольного царя. С 90-х годов XVI
века Б. Ф. Годунова уже официально именовали «правителем».
1
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописании ее главнейших деятелей. - М.: Мысль, 1993. - С. 334.
2. Упрочнение власти Б. Годунова
Прибирая власть к рукам, Борис устранял с политической авансцены
своих противников из числа наиболее влиятельных бояр и их приближенных.
Последним законным наследником русского престола из династии Рюриковичей оставался царевич Дмитрий — сын Ивана Грозного от последней жены
Марии Нагой. 15 мая 1591 года он погибает, и положение Годунова, казалось
бы, должно было еще более упрочиться.
Но это происшествие стало роковым для «правителя», да и для всего
государства. Современники ставили в вину Борису смерть царевича Дмитрия,
которая вызвала в народе многочисленные слухи и толки. Официально было
объявлено, что Дмитрий Иванович «зарезался» в припадке падучей болезни.
Получив такое заключение комиссии, расследовавшей обстоятельства гибели
царевича, патриарх всея Руси Иов провозгласил народу, что смерть царевича
приключилась «судом божиим». Тем пока дело и кончилось, так как в Москве
находился законный, царь и династический вопрос еще никого не занимал. К
тому же царствование Федора Ивановича было для государства временем
успокоения, отдыха от погромов и страхов опричнины. Население получило
облегчение от налогов и служб, началось оживление хозяйственной жизни.
Правительство Годунова поощряло колонизацию новых районов страны, развернуло широкое строительство городов, особенно в Поволжье и Сибири (Самара, Саратов, Царицын, Уфа, Тюмень, Тобольск). Спокойному ходу дел в
стране способствовала гибкая внешняя политика: единственная за 14 лет царствования Федора война со Швецией 1590—1593 годов была удачной для России. Несколько раз продлевалось перемирие с Речью Посполитой, успешно
развивались отношения Московии с Кавказом и Средней Азией. Но в целом
международное положение страны оставалось неустойчивым из-за тяжелых
последствий Ливонской войны.
Позиции Б. Годунова как правителя государства усилились в связи с
учреждением в России патриархии (1589 год). Он добился избрания на патриарший пост преданного ему митрополита Иова. Тем самым Борис приобрел
мощного союзника в лице не только патриарха, но и всей русской православной церкви. Учреждение патриаршества укрепило международное положение
русской церкви (она стала самостоятельной по отношению к другим православным церквам и прежде всего к византийской), способствовало дальнейшему возвышению государства над церковью2. Специально составленное
«Уложение о патриаршестве» предусматривало, что царь обязательно утверждает патриарха, митрополитов, архиепископов и епископов.
Однако социально-экономический кризис, порожденный опричниной,
не был до конца преодолен к началу нового столетия: многие земли находились в запустении, не прекращалось бегство населения на южные и юго-западные окраины Московии. В связи с принятием в 80—90-е годы указов, направленных на закрепощение крестьян и холопов, в стране нарастала социальная
напряженность. Недовольство низов проявилось в участившихся восстаниях
конца XVI века.
В январе 1598 года скончался бездетный царь Федор Иванович. Угасла
династия «природных государей» Рюриковичей, что вызвало смятение и растерянность в народе, а также обострило борьбу за власть в правящей верхушке. Так в Московском государстве серьезные социально-экономические
противоречия были дополнены династическим кризисом. В истории страны
начался период Смуты (смутного времени).
После смерти царя Федора в народе вновь стало произноситься имя царевича Дмитрия, поползли слухи о его «чудесном спасении». Тем не менее
поначалу ничто не предвещало беды.
2
Отечественная история. IX - XIX вв. - Самара, 1997. - С. 67.
3. Царствование Б. Годунова
21 февраля 1598 года Земский собор под председательством патриарха
Иова впервые в истории России избрал нового царя — Б. Ф. Годунова, хотя
среди претендентов на престол были более знатные по происхождению и
имевшие тесные родственные связи с царской династией Рюриковичей бояре
Романовы, а также Ф. И. Мстиславский, Б. Я. Бельский и другие. Многие современники сочли Годунова узурпатором. На самом деле, как утверждают исследователи событий начала XVII века, избрание Бориса на царство не было
случайным, так как к этому времени в Боярской думе и при дворе было много
его сторонников, а сам он не только принадлежал к одному из наиболее богатых боярских родов, но и обладал реальной властью, в том числе военной.
Однако после избрания нового царя прошло более полугода, прежде чем
он бы венчан и вопрос о замещении российского престола решился окончательно. Б. Годунов сознательно откладывал день своей коронации, стремясь
расстроить планы боярской оппозиции по проведению политической реформы
в виде ограничительной записи. Эта запись предусматривала ограничение власти царя в пользу бояр и усиление их позиций в политической жизни страны.
Используя разногласия между группировками родовитой знати, Годунов действовал хитро и умело. Его сторонники из числа думных бояр, дворян и дьяков
проводили соответствующую агитационную работу в народе.
Одним из сильных ходов Бориса явилась организация ополчения против
нашествия крымского хана в мае—июне 1598 года3. Возглавив московское
войско, он выступил в так называемый Серпуховской поход. Оппозиционное
боярство оказалось перед выбором: либо встать на защиту Отечества вместе с
Борисом, заняв в армии высокие посты, и признать тем самым свое поражение
в борьбе за власть, либо остаться в Москве и быть обвиненным в измене. Во
время похода исчезло местничество. Воеводы шли к своим знаменам, не
справляясь с разрядными книгами о службе отцов и дедов. Воевать никому не
3
Отечественная история. IX - XIX вв. - Самара, 1997. - С. 68.
пришлось, шесть недель царь щедро угощал войско, награждал воевод и чиновников. Что касается похода крымского хана на Русь, то он не состоялся —
крымцы пошли войной на Венгрию, изменив свои планы.
Серпуховской поход еще более возвысил Годунова в глазах народа.
1
сентября 1598 года новый царь был венчан без каких-либо обязательств в
пользу родовитого боярства.
Придя к власти в новом качестве, Б. Годунов дал обещание править по
справедливости, с пользой для всего народа, чтобы все его подданные пользовались изобилием и покоем. И первые годы царствования действительно показали стремление царя выполнить свой обет. В. О. Ключевский отмечает, что
Борис начал царствование с большим успехом, даже с блеском, и первыми
действиями на престоле вызвал всеобщее одобрение.
Ум, красноречие, рассудительность, трудолюбие, забота о «сирых и ниших», о чистоте нравов народа, благонравие, проявляемые Годуновым, вызывали определенное расположение к нему, рождали надежды. В стране продолжалось освоение новых районов, с еще большим размахом велось строительство и благоустройство городов, укрепление оборонительных рубежей. Расширились торговые связи с Западной Европой, что способствовало знакомству
русских с достижениями зарубежной культуры. Возникли проекты по созданию в России школ и университетов, изучению иностранных языков. Борис
приглашает в Москву немало иностранных специалистов, направляет на учебу
за границу российских молодых дворян. При нем в столице создается Аптекарский приказ как придворное учреждение, ведавшее всеми врачами и аптекарями в государстве. Под влиянием «немцев» среди русских стали распространяться некоторые новшества, например, обычай брить бороды. К великому возмущению монахов Годунов не только не осуждал, но и поощрял брадобритие. Питая отвращение к «богомерзскому винопитию», он запретил
частную торговлю водкой, хотя эта мера и не принесла желаемого результата.
Были у царя и другие идеи.
Но большинство его проектов и замыслов не были осуществлены. По
мнению историка Р. Г. Скрынникова, Борису просто не хватило времени, отведенного судьбой на царствование. Тем не менее этот ученый называет царя
реформатором и талантливым политическим деятелем.
Внутренняя политика Годунова характеризовалась пробоярской и продворянской направленностью. Отмена Юрьева дня и проведение в жизнь указа
1597 года о сыске беглых крестьян сильно расширили власть феодальных землевладельцев над сельским населением. Дворяне все чаще вводили в своих поместьях барщину, повышали оброки, тогда как размер крестьянских наделов
существенно сократился.
Политика Годунова в отношении окраины была решительной и беспощадной. Но его попытки стеснить казачью вольность обернулись большими
неприятностями для него самого.
Довольно скоро выяснилось, что популярность царя была непрочной.
Как отмечает В. О. Ключевский, Борис умел вызывать удивление и признательность, но никому не внушал доверия; его всегда подозревали в двуличии
и коварстве, и считали на все способным. К тому же царь начал удаляться от
россиян: отменил древний обычай в известные дни и часы выходить к народу,
выслушивать его жалобы и собственными руками принимать челобитные.
Персона Бориса стала непомерно возвеличиваться его придворными и церковью.
Свою власть он укреплял с помощью недостойных средств, все больше
тревоживших народ. Так, была восстановлена система доносов и наветов, проводились негласные, но изощренные репрессии против оппозиционных сил.
Вскоре недовольство Годуновым стало общим.
Роковым для царя стал слух о его причастности к гибели царевича Дмитрия Ивановича и об отравлении им царя Федора с целью узурпации власти.
Усилились интриги против Годунова со стороны родовитого боярства, подвергнутого при нем репрессиям.
Первый год XVII столетия принес Московскому государству большую
беду: в результате стихийного бедствия поля не дали урожая, начался страшный голод, продолжавшийся три года. Дополненный эпидемиями он унес
сотни тысяч человеческих жизней. Финансовые меры царя по борьбе с голодом не дали результата, так как деньги обесценились, а цены на хлеб выросли
в десятки раз. Карательные действия против спекулянтов не увенчались успехом. Царский указ 1601 года о восстановлении Юрьева дня, распространенный
затем на 1602 год, также не спас положения, ибо, стремясь найти опору в крестьянстве, Годунов этой мерой восстанавливал против себя новые слои знати
и дворянство. А когда он не подтвердил под давлением последних действие
данного указа на 1603 год, быстро стала падать популярность царя в среде мелкого дворянства. Так Борису, несмотря на его искреннее стремление смягчить
народное бедствие, не удалось завоевать симпатии широких слоев населения.
Напротив, его авторитет в народе стремительно падал.
В стране начались стихийные выступления голодающих, так называемые «голодные бунты». Возникали отряды «разбойников» («воров», «лихих
людей»), которые не только громили дома бояр и купцов, но и нападали на
хлебные обозы, направлявшиеся в Москву.
Кульминацией «голодных бунтов» в 1603 году стало восстание холопов
под руководством Хлопка, когда «разбои», т. е. «воровские отряды» объединились в крупный отряд и двинулись к столице. Восстание охватило многие
уезды Подмосковья и было подавлено с большим трудом, так как среди «разбоев» преобладали беглые холопы, служившие до этого в вооруженных боярских свитах.
Еще не закончилась борьба с восстанием Хлопка, когда в Москве стало
известно, что в Речи Посполитой объявился некто, называющий себя царевичем Дмитрием Ивановичем - законным наследником российского престола - и
заявивший о своем намерении занять его. Так памятное событие 1591 года,
связанное с гибелью последнего сына Ивана Грозною, обернулось для царя Б.
Ф. Годунова очередным и теперь уже сокрушительным ударом — самозванческой интригой.
Заключение
Б. Годунов был способным государственным деятелем. В тяжелых условиях разрухи экономики и сложной международной обстановки он продолжал
политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами.
Б. Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем происходили
дальнейшее продвижение в Сибирь и колонизация южных районов страны,
укреплялись русские позиции на Кавказе. Швеция вернула территории, захваченные в Ливонскую войну. Было отбито нападение крымских татар на
Москву. Велось строительство укреплений вокруг столицы и в пограничных
городах. Одним из важнейших мероприятий Б. Годунова было учреждение
патриаршества в России.
Но, в то же время, ошибки во внутренней политике привели к тому, что
Б. Годунов потерял поддержку как в боярской среде, так и у населения. Все
это привело к волнениям, нестабильности и ненависти к Борису в народной
среде.
Список литературы
1. История России. - М., 1997.
2. Ключевский В. О. Соч.: В 9-ти т. Т. 3. - М., 1988.
3. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописании ее главнейших деятелей. - М.: Мысль, 1993.
4. Накануне смуты. Век XVII. - М., 1990.
5. Отечественная история. IX - XIX вв. - Самара, 1997.