В Министерство Образования Тульской области Уважаемый

В Министерство Образования Тульской области
Уважаемый Денис Владимирович!
Педагогический коллектив МБВ(С)ОУ-В(С)ОШ №1 благодарит Вас, что Вы ответили на
наше письмо и успокоили коллектив, сообщив, что нормативные документы о закрытии
нашей школы отсутствуют.
В Вашем письме приведена информация о результатах ЕГЭ и ГИА учащихся нашей
школы за последние годы. Данная информация нам знакома и является душевной болью
учителей нашей школы.
Но, говоря о данных статистики по итогам государственной аттестации в вечерней школе,
нельзя не учитывать особенности контингента учащихся нашего учебного заведения. Из
школ города и области к нам поступают ребята, в силу тех или иных причин не сумевшие
адаптироваться в условиях дневной школы, чаще всего из-за низкого уровня способностей
обучения. Многие из них- из неблагополучных семей, некоторые уже преступили закон и
состоят на учёте в ПДН. Из-за сложной жизненной ситуации эти ученики вынуждены
работать. Наши учителя прикладывают огромные усилия, чтобы ликвидировать пробелы в
знаниях этих учащихся, отводя при этом немалое место и воспитательной работе. К нам
поступают молодые люди, имеющие перерыв в учёбе- иногда внушительный -, но
стремящиеся получить аттестат, чтобы продолжить обучение в ССУЗах и ВУЗах. И школа
помогает им реализовать планы, в первую очередь- подготовить к сдаче ЕГЭ.
В нашей школе сдают ЕГЭ учащиеся из других учебных заведений города, не сдавшие
экзамены в предыдущие годы. Это тоже ухудшает общий результат. К тому же, очень
часто дневные школы переводят к нам ребят из выпускных классов за несколько месяцев
до окончания учебного года, стремясь улучшить свои процентные показатели, тем самым
снижая наши.
При анализе статистики основных показателей государственной (итоговой) аттестации в
Тульской области с 2009 по 2012 г. мы выяснили, что результаты ЕГЭ учащихся нашей
вечерней школы в процентном отношении не отличаются от результатов двух открытых
сменных общеобразовательных школ №1,2 Пролетарского и Зареченского районов
города, но в количественном отношении наша школа превышает численность
выпускников открытых школ в несколько раз.
Показатели за 2010-2011 учебный год
количество учащихся. сдающих ЕГЭ
не прошли порог по русскому языку
Зареченский район -58 чел.
12 чел. - 20,7%
Пролетарский район -23 чел.
6 чел.
- 26%
Центральный район -114 чел.
24 чел.
- 21%
количество учащихся, сдающих ЕГЭ
не прошли порог по математике
Зареченский район -58 чел.
20чел. - 24,6%
Пролетарский район -25 чел.
7 чел.
- 24,6%
Центральный район -106 чел.
42 чел.
- 24,6%
Показатели за 2011-2012 учебный год
количество учащихся. сдающих ЕГЭ
не прошли порог по русскому языку
Зареченский район -51 чел.
11 чел. - 21,6%
Пролетарский район -17 чел.
6 чел.
- 35,3%
Центральный район -116 чел.
25 чел.
- 21,6%
количество учащихся, сдающих ЕГЭ
не прошли порог по математике
Зареченский район -51 чел.
21чел. - 41,2%
Пролетарский район 16 чел.
10 чел.
- 62,5%
Центральный район -123 чел.
50 чел.
- 40,7%
Таким образом, по результативности наша школа не уступает открытым школам, а
сдающих ЕГЭ в нашем учебном заведении значительно больше.
Уважаемый Денис Владимирович! Приводя эти статистические данные, мы, учителя
вечерней школы, ни в коем случае не оправдываем себя, мы только хотим довести до Вас
информацию об особенностях контингента учащихся нашей школы, чтобы Вы
объективно могли оценить причины невысокой результативности сдачи ЕГЭ нашими
выпускниками.
С уважением, педагогический
коллектив МБВ(С)ОУ-В(С)ОШ №1