ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 1 из 38 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ) ШКОЛА ИСКУССТВА, КУЛЬТУРЫ И СПОРТА РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ (РПУД) Методика преподавания истории искусств «История искусств» — 035400.68 «история искусств» Форма подготовки - очная Школа искусства, культуры и спорта Кафедра культурологии и искусствоведения курс _2__ семестр _3__ лекции _18_ (час.) практические занятия час. семинарские занятия___час. лабораторные работы____18___час. консультации всего часов аудиторной нагрузки__36___ (час.) самостоятельная работа _36____ (час.) реферативные работы (количество) контрольные работы (количество) зачет _____3___ семестр экзамен___________ Рабочая учебная программа составлен в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, утверждённого приказом Минобразования и науки РФ № 748 от 21.12. 2009 г. Рабочая учебная программа дисциплины обсуждена на заседании кафедры_культурологии и искусствоведения_____«_21___» _апреля______2012__г. Заведующая кафедрой__Г.В. Алексеева______________________ 2012_г. Составитель :__ст.преп. Даценко А.А. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения I. Рабочая программа пересмотрена на заседании кафедры: Протокол от «___» _______ 2012 г. № ____ Заведующий кафедрой _______________________ ____________ (подпись) (И.О. Фамилия) II. Рабочая программа пересмотрена на заседании кафедры: Протокол от «_____» _________________ 200 г. № ______ Заведующий кафедрой _______________________ __________________ (подпись) (И.О. Фамилия) Лист 2 из 38 ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 3 из 38 АННОТАЦИЯ Дисциплина «МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ» входит в вариативную часть базового профессионального цикла (М.2.В.ОД.4). Курс читается студентам 2 курса и предназначен для студентов, обучающихся по направлению 035400.68 – История закладывает основы общей профессиональной искусств. Он подготовки студентов и создает для них возможности дальнейшей специализации. Цель курса – изучение методики преподавания истории искусства. В курсе рассматривается история становления основных методологических направлений в различных искусствоведческих школах, в зарубежной и отечественной науке. Учебные задачи дисциплины – дать студентам необходимый объем знаний в области методики преподавания истории искусства, способствовать углублению их теоретической подготовки, овладению навыками методологического подхода к изучению истории искусства, применения полученных знаний в исследовательской деятельности, сформировать у студентов целостное представление об искусствоведении как составной части научной мысли и духовной культуры общества. Специфика курса обусловлена его историографическим характером, ориентацией на освоение искусствоведческой литературы (от памятников античной историографии до современных научных трудов), закономерности развития ее видов и жанров. Лекционные занятия, виды самостоятельной работы, вошедшие в структуру курса, направлены на формирование навыков работы с источниками, самостоятельного, творческого подхода в освоении материала искусства. Студенты также знакомятся с основными методами преподавания истории искусств и учатся применять их на практике. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Поскольку предусматривает дисциплина проведение Лист 4 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения имеет прикладное лекций и значение, лабораторных она занятий и предназначена для изучения студентами-магистрами 1 курса направления 035400.68 «История дисциплинами, как искусств». Непосредственно «Философия и связана с такими методология науки», «Междисциплинарные подходы в современной истории и теории искусства», «Проблемы истории, социологии и психологии искусства», «Направления и школы отечественного искусствознания (историография)», «Направления и школы зарубежного искусствознания (историография)», «Методологические проблемы изучения раннехристианского и византийского искусства», данный курс призван способствовать всесторонней и углублённой профессиональной подготовке магистра-искусствоведа, а также является важным вспомогательным средством для написания различного рода научных исследовательских работ и, прежде всего, магистерской диссертации. Цель освоения дисциплины – обретение практических навыков в оформлении содержания и ведения урока по истории искусств. Задачи освоения дисциплины: - изучение жанровых и структурных особенностей научных работ; - освоение алгоритма написания различных работ; - приобретение навыков поиска и оформления библиографических источников; - овладение методикой визуализации аналитических данных. -овладение техниками удержания внимания аудитории. В процессе обучения магистрант формирует следующие общекультурные и профессиональные компетенции: способен совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК- 1); ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 5 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения способен порождать новые идеи (креативность) (ОК-2); способен к адаптации к новым ситуациям, к изменению научного и научно-производственного профиля своей профессиональной деятельности, социокультурных и социальных условий деятельности, переоценке накопленного опыта (ОК- 3); способен самостоятельно приобретать и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности, расширять и углублять своё научное мировоззрение (ОК-9); способен применять современные методы и методики исследования (ОК-11); способен к междисциплинарному взаимодействию и умению сотрудничать с представителями других областей знания в ходе решения научно-исследовательских и прикладных задач; обладает пониманием места истории искусства (искусствоведения), теории искусства в системе современного гуманитарного знания; взаимосвязи и взаимодействия истории искусства, как науки, с другими науками об обществе и человеке (ОК-12); способен анализировать, синтезировать и критически осмыслять информацию на основе комплексных научных методов (ОК-15); способен к подготовке и проведению научно-исследовательских работ в соответствии с профилем магистерской программы, с использованием знания фундаментальных и прикладных дисциплин магистерской программы (ПК-1); способен к анализу и обобщению результатов научного исследования на основе современных междисциплинарных подходов (ПК-2); знает современные методологические принципы и методические приемы исследования по истории искусства (ПК - 3); ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 6 из 38 способен использовать в исследованиях по истории искусства тематические сетевые ресурсы, базы данных, информационно- поисковые системы (ПК-4); способен к подготовке и проведению научных семинаров, конференций, подготовке и редактированию научных публикаций (ПК-5); имеет навыки практического использования полученных знаний в преподавании курсов мировой художественной культуры, всеобщей истории искусства, истории отечественного искусства в общеобразовательной школе (на всех уровнях), а также в учебных заведениях, дающих среднее специальное и высшее образование (ПК-6); умеет анализировать и объяснять историко-культурные, формальнообразные, семантические, социокультурные и прочие аспекты в эволюции истории искусства, а также роль человеческого фактора и цивилизационной составляющей в развитии процессов мировой художественной культуры, всеобщей истории искусства и истории отечественного искусства (ПК- 7); способен к применению современных информационно- коммуникационных технологий в учебном процессе (ПК-8); способен формулировать и решать задачи, связанные с реализацией организационно-управленческих функций, умеет использовать для их осуществления методы изученных наук (ПК-9); умеет организовывать работу исполнителей, принимать управленческие решения (ПК-10); способен к подготовке аналитической информации (с учетом историкокультурного, искусствоведческого, художественного, цивилизационного контекста) для принятия решений органами государственного управления и местного самоуправления (ПК-11); ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 7 из 38 способен к использованию баз данных и информационных систем при реализации организационно-управленческих функций (ПК-12); способен к осуществлению историко-культурных, краеведческих функций, функций по сохранению, изучению, пропаганде художественного наследия в деятельности организаций и учреждений культуры (органы государственного управления и местного самоуправления, музеи, галереи, художественные фонды, архивы и т.п.) (ПК-13); способен к разработке историко-культурных, искусствоведческих, художественных аспектов, аспектов, связанных с всеобщей историей искусства, историей отечественного искусства, сохранением и изучением, а также пропагандой художественного наследия в деятельности информационноаналитических центров, общественных, государственных и муниципальных учреждений и организаций, СМИ, учреждениях историко-культурного туризма (ПК-14). В результате освоения дисциплины обучающийся должен: знать - характерные черты художественных стилей изобразительного искусства различных исторических эпох; - художественные особенности изученных произведений искусства; - основные методы и принципы организации лекционных и практических занятий; - продвинутые методики преподавания гуманитарных дисциплин; уметь - применять полученные организаторской работе; навыки в преподавательской и ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 8 из 38 - проектировать, планировать и осуществлять процесс обучения истории искусства на основе анализа и оценки образовательного уровня слушателей; -выявлять отличия, стилистические черты творческого почерка отдельных авторов; - анализировать художественное произведение, быть в состоянии проследить отдельные черты воздействия на него социокультурной ситуации; - пользоваться аудиовизуальными средствами обучения с целью подготовки и проведения лекций; владеть - профессиональной лексикой; - педагогическими и воспитательными методиками; - навыками передовых образовательных технологий. Общая трудоемкость дисциплины составляет __2_ зачётные единицы _72__ час. I. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ КУРСА – 18 ЧАСОВ Студент, изучающий данную дисциплину, должен освоить полный курс, решать задачи теоретического и практического характера, предусмотренные программой курса. Занятия проводятся в форме лекции, сопровождаются показом иллюстративного материала (репродукций, диапозитивов, видеофильмов и т.п.). Занятия в интерактивной форме- 4 часов, предусмотрены для темы 3 (проблемная лекция), и связаны c использованием интернет ресурсов для визуализации материала. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 9 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Опорный конспект отражает проблемные темы (выделены жирным). Тема 1. История искусств как учебный предмет – 2 ч. История искусств - механизм исследования художественной культуры как исторически развивающегося, многогранного, сложного общественного явления, способа жизни человека. История искусства как фактор формирования знания о культурном наследии, о поисках и открытиях, о памятниках художественной культуры, о ценностях и нормах жизни, идеалах и символах разных народов; как инструмент исследования происхождения, истоков культурных явлений, процесса их распространения. История искусства – катализатор творческого развития личности. Тема 2. Специфика истории искусства разных периодов -4 часа Искусство – как специфический вид духовного отражения и освоения действительности, одна из жизненных функций общества. Искусство как помощник для людей в освоении мира и природы, сплачивании их для совместной жизни и борьбы за существование, организатор совместных трудовых усилий. Подчиненность искусства законам, управляющим развитием общества, отражение в искусстве изменений в социально-экономической структуре общества, в общественных отношениях в целом. Внутренние закономерности своего развития и функционирования искусства, художественно-эстетическая специфика, несводимая к тем или иным общественным функциям. Искусство – культурный феномен, созданный человеком для познания, прежде всего, самого себя, собственной человеческой природы, ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 10 из 38 собственной души, для познания своего собственного внутреннего мира и его формирования и развития. Тема 3. Художественные средства выразительности и художественный образ. Язык искусства и его терминология – 4 часа Реализация характерного для искусства художественного способа мышления, мышления в образах, через специальный язык, средствами которого можно было бы осуществить художественное моделирование мира. Язык искусства как специальный, искусственно выработанный язык, организованный в соответствии с определенными общими правилами и законами, целью которых является сделать его универсальным и совершенным средством художественной коммуникации. Художественный язык искусства - результат творчества многих поколений мастеров, вобравший в себя из художественного опыта развития искусства все самое лучшее и действенное – приемы, способы, средства выражения, что выдержало проверку временем. Приемы художественно-эстетической организации - результат привнесения в стихию исходного материала определенного порядка, имеющего целью придать ему эстетическое качество, облечь в художественно значимую форму. Этот преднамеренно выработанный для специальных целей язык представляет собой особым образом организованную систему, предназначенную для того, чтобы служить максимально точному и действенному выражению осуществлению воздействия на разум и чувства человека. содержания и ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 11 из 38 Тема 4. Принципы организации лекции разного типа – 2 часа. Искусство - средство воспроизведения, воплощения в своих формах красоты мира. Искусство как форма организации и нового ощущения человеком полноты своих возможностей. Поиски гармонии и порядка в искусстве как средство воплощения общественной энергии и организации соответствия внешней гармонии мира и внутренней гармонии мира человека. Искусство как борьба гармонии с хаосом, организующий фактор на всех уровнях своего существования и функционирования, человеческий способ овладения действительностью с помощью образного осмысления ее, воспроизведения посредством построения ее общей, человечески ориентированной модели. Процесс становления искусства как отражение процесса становления самого человека, формирования его как личности. Отклик в искусстве на изменение интересов и запросов человека изменением круга основных тем, усложнением структуры, обогащением языка. Искусство как способ коммуникации: в нем закрепляется связь между человеком и обществом; благодаря искусству человек может переносится в другие эпохи и страны, общаться с другими поколениями, людьми (пусть даже вымышленными), в чьих образах художник отразил не только свои собственные представления, но и современные ему взгляды, настроения, чувства. Функции искусства в обществе, условия реализации художественных способностей человека. Средства и методы искусства. Искусство как способ адаптации к миру в особых формах художественного отражения. Познающая (гносеологическая) функция искусства. Смертный во времени и конечный в пространстве человек создает искусство, в котором овладевает ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 12 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения бесконечностью пространства и вечностью времени мира через организацию пространственных и временных ощущений. Тема 5. Лекция – историко-художественный обзор – 2 часа История искусства как возможность приобщиться к духовному опыту старших поколений, соизмерить его с личным опытом, создать потенциальные возможности для всестороннего развития личности и приобщения ее к общечеловеческим идеалам. Изучение истории искусств как способ овладения знаниями об основных формах и закономерностях мирового процесса развития художественной культуры в ее общих и единичных характеристиках, выработки навыков самостоятельного овладения миром ценностей культуры и умения использовать эти знания для совершенствования своей личности и профессионального мастерства. Тема 6. Биографическая лекция – 2 часа. Основные закономерности описания биографии творца и специфики художественного творчества. Способы донесения сведений до аудитории. Роль интерактивных средств обучения. Мультимедийный материал к курсу. Тема 7. Теоретические обоснования преподавания истории искусств 2 часа. Изучение истории искусств направлено на достижение следующих задач: • освоение систематизированных знаний об искусстве, его сущности и особенностях, месте и роли в жизни человека и общества, тенденциях и проблемах его исторической эволюции. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 13 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения • овладение умениями и навыками комплексной работы с различными типами искусствоведческих источников, поиска и систематизации информации, навыками анализа памятников культуры и произведений искусства. • формирование способности понимать историческую и этническую обусловленность развития мирового искусства, определять собственную позицию по отношению к ряду традиционных и современных направлений художественного творчества. Курс методики преподавания истории искусства призван подготовить студента к педагогической деятельности, вооружить его методическими знаниями и навыками, помочь овладеть искусством преподавания истории искусств. II. СОДЕРЖАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ КУРСА - 18 ЧАСОВ (лабораторные занятия) Лабораторные занятия предполагают подготовку студентами предварительных конспектов лекций по различным темам курса «Истории искусств» и апробацию на своей учебной группе вместе с преподавателем. Занятия в интерактивной форме- 2 часа- преимущественно в форме дискуссий. Лабораторные занятия закрепляют знания, полученные на лекциях. Лабораторное занятие 1. История искусств как учебный предмет – 2 ч. История искусств - механизм исследования художественной культуры как исторически развивающегося, многогранного, сложного общественного явления, способа жизни человека. История искусства как фактор ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 14 из 38 формирования знания о культурном наследии, о поисках и открытиях, о памятниках художественной культуры, о ценностях и нормах жизни, идеалах и символах разных народов; как инструмент исследования происхождения, истоков культурных явлений, процесса их распространения. История искусства – катализатор творческого развития личности. Разработка вопроса на индивидуальном творчестве художника (на выбор). Лабораторное занятие 2. Специфика истории искусства разных периодов -4 часа. Студенты готовят конспекты лекций по искусству разных времен и народов. Искусство – как специфический вид духовного отражения и освоения действительности, одна из жизненных функций общества. Искусство как помощник для людей в освоении мира и природы, сплачивании их для совместной жизни и борьбы за существование, организатор совместных трудовых усилий. Подчиненность искусства законам, управляющим развитием общества, отражение в искусстве изменений в социально-экономической структуре общества, в общественных отношениях в целом.Внутренние закономерности своего развития и функционирования искусства, художественно-эстетическая специфика, несводимая к тем или иным общественным функциям. Искусство – культурный феномен, созданный человеком для познания, прежде всего, самого себя, собственной человеческой природы, собственной души, для познания своего собственного внутреннего мира и его формирования и развития. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лабораторное занятие Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения 3. Художественные Лист 15 из 38 средства выразительности и художественный образ. Язык искусства и его терминология – 4 часа. Готовятся студенческие лекции по средствам художественной выразительности и ведется дискуссионное обсуждение этих лекций. Реализация характерного для искусства художественного способа мышления, мышления в образах, потребовала создания специального языка, средствами которого можно было бы осуществить художественное моделирование мира. Язык искусства представляет собой специальный, искусственно выработанный язык, организованный в соответствии с определенными общими правилами и законами, целью которых является сделать его универсальным и совершенным средством художественной коммуникации. Это результат творчества многих поколений мастеров, вобравший в себя из художественного опыта развития искусства все самое лучшее и действенное – приемы, способы, средства выражения, что выдержало проверку временем. В то же время приемы художественно-эстетической организации не созданы произволом того или иного, пусть и великого, художника, они являются результатом привнесения в стихию исходного материала определенного порядка, имеющего целью придать ему эстетическое качество, облечь в художественно значимую форму. Таким образом, этот преднамеренно выработанный для специальных целей язык представляет собой особым образом организованную систему, предназначенную для того, чтобы служить максимально точному и действенному выражению содержания и осуществлению воздействия на разум и чувства человека. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 16 из 38 Лабораторное занятие 4. Принципы организации лекции разного типа – 2 часа. Готовятся студенческие лекции разного типа и ведется дискуссионное обсуждение этих лекций.. Искусство своим образным строем, своей специфической работой с формами действительности стремится воспроизвести, воплотить в своих формах красоту мира и привнести ее в человеческую жизнь. Создавая новую, рукотворную красоту, искусство стало организацией и нового ощущения человеком полноты своих возможностей. Поиски гармонии и порядка сделали искусство средством воплощения общественной энергии и организации соответствия внешней гармонии мира и внутренней гармонии мира человека. Искусство как борьба гармонии с хаосом выступило организующим фактором на всех уровнях своего существования и функционирования, стало человеческим способом овладения действительностью с помощью образного осмысления ее, воспроизведения посредством построения ее общей, человечески ориентированной модели. Процесс становления искусства был отражением процесса становления самого человека, формирования его как личности. В свою очередь искусство оказывало на человека обратное воздействие. И это взаимодействие, взаиморазвитие человека и искусства как его художественно воплощенного сознания определяет то, что искусство откликается на изменение интересов и запросов человека изменением круга основных тем, усложнением своей структуры, обогащением языка. Искусство может рассматриваться как способ коммуникации: в нем закрепляется связь между человеком и обществом; благодаря искусству человек может переносится в другие эпохи и страны, общаться с другими поколениями, людьми (пусть даже вымышленными), в чьих образах ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 17 из 38 художник отразил не только свои собственные представления, но и современные ему взгляды, настроения, чувства. Искусство выполняет в обществе множество функций и отвечает разнообразным потребностям человека, реализуя его художественные способности. Средства и методы искусства приходят на помощь человеку, когда оказываются недостаточными или неприемлемыми методы и средства науки. Само искусство возникает как способ адаптации к миру в особых формах художественного отражения. Человек в искусстве воспроизводит мир, чтобы понять, познать его. Смертный во времени и конечный в пространстве человек создает искусство, в котором овладевает бесконечностью пространства и вечностью времени мира через организацию пространственных и временных ощущений. Лабораторное занятие 5. Лекция – историко-художественный обзор – 2 часа. Занятие посвящено анализу обзорных лекций (круглый стол). Знание истории искусства дает человеку возможность приобщиться к духовному опыту старших поколений, соизмерить его с личным опытом, создать потенциальные возможности для всестороннего развития личности и приобщения ее к общечеловеческим идеалам. Изучение истории искусств помогает овладеть знаниями об основных формах и закономерностях мирового процесса развития художественной культуры в ее общих и единичных характеристиках, выработать навыки самостоятельного овладения миром ценностей культуры и научиться использовать эти знания для совершенствования своей личности и профессионального мастерства. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 18 из 38 Основные цели преподавания истории искусств: дать целостное представление об искусстве, его сущности и особенностях, видах, жанрах, месте и роли в жизни человека и общества, тенденциях и проблемах его исторической эволюции; систематизировать и обобщить теоретический материал, очерки, воспоминания и т.д., выявить причинно-следственные связи между мировой историей и развитием искусства; раскрыть религиознонравственные и духовные основы русского искусства, его взаимодействие с мировой художественной художественным культурой, процессом; раскрыть традиционным взаимосвязи и современным изобразительного искусства с мировой художественной культурой - религией, философией, литературой, психологией, театром; научить студентов оценивать достижения искусства, анализировать основные памятники художественной культуры. В ходе изучения Истории искусств студент должен овладеть знаниями основных мирового этапов художественно-духовного искусства, эстетической и культурного специфики стилей, развития течений, искусствоведческих названий, терминов; приобрести умения извлекать информацию из искусствоведческих источников, применять ее для решения познавательных задач; овладеть приемами описания (рассказа об основных направлениях, стилях, художественном творчестве их представителей) и объяснения (раскрытие закономерностей развития искусства, причин и следствий возникновения того или иного вида и жанра искусства, стилей и направлений в ту или иную эпоху, выявление в них общего и различного, определение их характера, классификация др.); показывать эволюцию художественного процесса в контексте традиций архаического и современного искусства: мифологии образов и архетипы сюжетов, теории пространства и времени; различать этногеографические особенности ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 19 из 38 искусства; понимать и уметь объяснить роль искусства в человеческой жизнедеятельности, иметь представление о способах приобретения, хранения и передачи социального опыта, основных ценностях культуры и искусства в частности. Лабораторное занятие 6. Биографическая лекция – 2 часа. Студент готовит биографическую лекцию и докладывают ее содержание.. Основные закономерности описания биографии творца и специфики художественного творчества. Способы донесения сведений до аудитории. Роль интерактивных средств обучения. Мультимедийный материал к курсу. Лабораторное занятие 7. Теоретические обоснования преподавания истории искусств 2 часа. Подготовка студентами лекции по основам терминологии. Изучение истории искусств направлено на достижение следующих задач: • освоение систематизированных знаний об искусстве, его сущности и особенностях, месте и роли в жизни человека и общества, тенденциях и проблемах его исторической эволюции. • овладение умениями и навыками комплексной работы с различными типами искусствоведческих источников, поиска и систематизации информации, навыками анализа памятников культуры и произведений искусства. • формирование способности понимать историческую и этническую обусловленность развития мирового искусства, определять собственную ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 20 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения позицию по отношению к ряду традиционных и современных направлений художественного творчества. Курс методики преподавания истории искусства призван подготовить студента к педагогической деятельности, вооружить его методическими знаниями и навыками, помочь овладеть искусством преподавания истории искусств. III. КОНТРОЛЬ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ КУРСА В процессе обучения студенты получают возможность самостоятельной проработки терминологии, исходя из установок курса. Даются задания интерактивного плана, например, по прошествии 1 месяца обучения предлагается подготовить самостоятельные лекции в искусствоведении. По прошествии 2 месяцев обучения студент способен к самостоятельному составлению плана лекции. Вопросы к зачету 1. Назовите типы лекционных занятий. 2. Назовите типы практических занятий. 3. Назовите структурные и содержательные особенности плана лекции разного типа. 4. Дайте оценку модели системы терминологии художественной, эстетической и технической деятельности. 5. Назовите главные качества художественной формы 6. Перечислите средства гармонизации художественной формы 7. Дайте всесторонний анализ заготовленной лекции. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 21 из 38 8. Дайте обоснование собственного плана лекции или практического занятия. IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ Основная литература 1. Арсланов В. Г. История западного искусствознания XX века: Учебное пособие для вузов — М.: Академический Проект, 2008. — 768 с. 2. Вельфлин Г. Ренессанс и барокко. СПб.: Азбука-классика, 2008. – 284 с. 3. Грудзинская Е.Ю., Марико В.В. Активные методы обучения в высшей школе: Учебно-методические материалы по программе повышения квалификации «Современные педагогические и информационные технологии». - Нижний Новгород, 2007. - 182 с. 4. Дьячкова Л. Г. Развитие системы обучения истории искусств как способ повышения профессиональной компетентности выпускников вуза: на примере специальности 290100 «Архитектура» : диссертация ... доктора педагогических наук. – М.: изд-во Моск. гос. ун-та, 2007. - 411 с. 5. Леонардо да Винчи. Суждения о науке и искусстве/Пер. с ит. А.А.Губера, В.П.Зубова; Под. Ред. А.К.Дживелегова. – СПб.: Азбука, АзбукаАттикус, 2012. – 224 с. 6. Панофский Э. Этюды по иконологии: Гуманистические темы в искусстве Возрождения/ пер. с англ. Н.Г.Лебедевой, Н.А.Осминской. – СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2009. – 432 с. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 22 из 38 Дополнительная литература Тема 1. 1. Базен Ж. История истории искусства: От Вазари до наших дней: Пер. с фр./ Послесл.и общ. ред. Ц.Г.Арзаканяна. - М.: Прогресс – Культура, 1994. – 528 с. 2. Базен Ж. История истории искусства: От Вазари до наших дней. М.: Прогресс , 1994. 528 с. [Электронный ресурс. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/bazen_isist/15.php] 3. Богаевский Б.Л. Задачи искусствознания//Задачи и методы изучения искусств. - Пг.: Academia, 1924. – С.9 – 61. 4. Власов В.Г. Теория прогрессивного циклического расзвития искусства в российском искусствознании. Истоки ее формирования и перспективы //Известия высших учебных заведений. М.- МГУП, 2009. 5. Власов В.Г. О связях и различиях символики системного подхода и междисциплинарных исследований в искусствознании // Известия высших учебных заведений. М.- МГУП, 2009. 6. Власов изобразительного В.Г. Из истории искусства //Вестник энциклопедического Вятского изучения государственного гуманитарного университета. Вятка, 2009. - № 7. 7. Власов художественном, В.Г. О системном эстетическом и подходе техническом к терминологии в формообразовании. – Интернет-журнал «Культура и общество» (ГЛОБЭКС). – М.: МГУКИ, 2009, № 4. 8. Гилберт К., Кун Г. История эстетики / Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1960. – 684 с. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. 9. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 23 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Гращенков В.Н., Ванеян С.С. История искусства// Историческая наука в Московском университете. 1755─2004. М: Изд-во МГУ, 2004. С. 550─580. 10. История европейского искусствознания. Ч. 1: От Античности до конца XVIII в. /Под ред. Б.Р. Виппера и Т.Н.Ливановой. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. – 436 с. 11. История европейского искусствознания. Ч. 2: Первая половина XIX в./Под ред. Б.Р. Виппера и Т.Н.Ливановой. - М.: Наука, 1965. – 472 с. 12. История европейского искусствознания. Ч. 3: Вторая половина XIX в./Под ред. Б.Р. Виппера и Т.Н.Ливановой. - М.: Наука, 1966. – 332 с. 13. История европейского искусствознания. Ч.4:Вторая половина XIX века - начало XX века. Книга 1/ Под ред. Б.Р. Виппера и Т.Н.Ливановой. - М.: Наука, 1969. - 472 с. 14. История европейского искусствознания.Ч.4: Вторая половина XIX века - начало XX века. Книга 2/ Под ред. Б.Р. Виппера и Т.Н.Ливановой.М.: Наука, 1969. - 296 с. 15. Лебедев С.А. Философия науки : учеб. пособие. - М.: Юрайт, 2011. – 288 с. 16. Лекции по истории эстетики. Кн. 1-4.- Л.: Изд. ЛГУ, 1973-1980. 17. Недович Д.С. Задачи искусствоведения: Вопросы теории пространственных искусств. - М.: Гос. Академия худож.наук, 1927. – 93 с. 18. Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория искусства: учеб. пособие. – М.: МУМ 2008. – 358 с. 19. Осокин Ю.В. Введение в теорию системных исследований искусства. - М.: Алетейя, 2003. – 400 с. 20. Романов Н.И. Введение в историю искусства. - М., 1915 (1917). ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. 21. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 24 из 38 Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. – М.: Экзамен, 2005. – 528 с. 22. Хрусталев Ю. М. История и философия науки: Учебное пособие. - Ростов-н/Дону: Феникс, 2009. - 476 стр. 23. Шестаков В.П. История истории искусства. От Плиния до наших дней: Учебное пособие для художественных и гуманитарных вузов. - М.: ЛКИ, 2008. - 304 с. 24. Энгельмейер П. Теория творчества. - М.: Терра - Книжный клуб, 2009. - 256 с. 25. Ackerman J.S. Western Art History// Ackerman J.S., Carpenter P. Art and Archeology. - Englewood Cliffs N.J., 1963. - p. 123-231. 26. Altmeister moderner Kunstgeschichte. Hrsg. von H.Dilly. - Brl., 1990. 27. Art history. An anthology of modern criticism. Ed. by Wylke Sypher - N.Y., 1963. 28. Art history and its methods: a critical anthology. Ed. by E. Feruil. - Lnd., 1995. 29. Art of interpretating. Ed. by S. Scott. - Pennsylvania, 1995. 30. Badt Kurt. Kunsttheoretische Versuche. - Köln, 1968. 31. Belting H. Das Ende der Kunstgeschichte? - München, 1983 (1994, H.Belting. The End of the History of Art? Chicago and London, 1987). 32. Betthausen P., Feist P.H. Chr. Fork. Metzler Kunsthistoriker Lexikon. - Stuttgart-Weimar, 1999. 33. Danto Arthur C. The transfiguration of the commonplace. A philosophy of art. - Cambridge (Mass.), 1981. 34. Das Kunstwerk zwischen Wissenschaft und Weltanschauung. Hrsg. v. M. Warnke. - Gütersloh, 1970. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. 35. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 25 из 38 Deconstruction and the visual arts: art, media, architecture. Ed. by P. Brinette, D.Wills. Cambridge (Mass.), 1994. 36. Dittmann L. Stil, Symbol, Struktur. Studien zu Kategorien der Kunstgeschichte. - München, 1967. 37. Frankl Das System der Kunstwissenschaft. 1938. 38. Gombrich E.H. Ideals and Idols. Essays on Values in History and in Art. - Oxford, 1979. 39. Gosebruch Martin. Methode der Kunstwissenschaften // Enzyklopedie der geistwissenschaftlichen Arbeitsmethoden. 6. Lieferung: Methoden der Kunstund Musikwissenschaften.- München-Wien, 1970. 40. Hauser A. The Philosophy of Art History.- N.Y., 1959. 41. Idem. Geschichte der Kunstgeschichte: der Weg einer Wissenschaft.- München, 1990. 42. Kleinbauer W.E. Th.P.Slavens. Research Guid to the History of Western Art. - Chicago, 1982. 43. Kultermann Udo. Kleine Geschichte der Kunsttheorie. - Darmstadt, 44. Langu P. age of art history. Ed. by S. Kemal, I. Gaskell. - N.Y., 1991. 45. Lützeler H. Kunsterfahrung und Kunstwissenschaft. Systematische 1987. und entwicklunggeschichtliche Darstellung und Dokumentation des Umgangs mit der bildenden Kunst. 3 Bde. - Freiburg-München, 1975. 46. O. Methodisches zur kunsthistorischen Praxis. Ausgewählte Schriften. - München, 1977. 47. Podro M. The critical Historians of Art. - New Haven and London, 48. Preziosi D. Rethinking Art History. Meditation on a Coy Science. - 1982. New Haven and London, 1989. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. 49. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 26 из 38 Sedlmayr H. Kunst und Wahrheit. Zur Theorie und Methode der Kunstgeschichte. - Hamburg, 1958 (Mittenwald, 1978). 50. The Dictionary of art. Ed. by Jane Turner. Vol. 29. - Lnd.-NY., 1996. 51. Tietze Н. Die Methode der Kunstgeschichte. - Lpz., 1913. 52. Venturi L. Storia della critica dell’arte. - Torino, 1964 (L.Venturi. History of Art Criticism. N.Y., 1936). 53. Wetzold W. Deutsche Kunsthistoriker. - Lpz., 1921. Тема 2. 1.Буркхардт Я. Культура Возрождения в Италии. - М.: Юристъ, 1996. – 591 с. 2.Буркхардт Я. Рубенс/ Пер. с нем. Стребловой И.; Примеч. Лепорка А. - СПб.: Академический проект, 2001г. - 240 с. 3.Буслаев Ф.И. Задачи эстетической критики//Буслаев Ф. Мои досуги. – М.: Русская книга, 2003.(608 с.) - С. 291-407. 4.Винкельман И.И. История искусства древности/ Перев. с издания 1763 г. С. Шаровой и Г. Янчевецкого (1890г.); Примеч. проф. А. А. Сидорова и С. И. Радцига. - М.: ОГИЗ. ИЗОГИЗ, 1933. - 432с. 5.Гёте И.-В. Об искусстве. - М.: Наука, 1975. - 337 с. 6.Дидро Д. Об искусстве. В 2 т. - Л.-М.: Искусство 1936. 7.Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб., 1914. – 206 с.; СПб.: Аксиома, 1996. - 230 с. 8.Земпер Г. Практическая эстетика/ Пер. с нем. - М.: Искусство, 1970. – 320 с. 9.Куглер Ф. Руководство к истории искусства. В 2 т. – М.: Издание К. Т. Солдатенкова, 1869. - 1304с. 10.Лессинг Г.Э. Лаокоон, или о границах живописи и поэзии. - М.: Гос.изд-во худож. лит-ры, 1953. – 623 с. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 27 из 38 11.Михайлов А.В. Языки культуры: Язык. Семиотика. Культура. - М.: Языки Русской Культуры, 1997. - 912 с. 12.Тэн И. Философия искусства/ Пер.с французского Н.Соболевского. М.: Изогиз, 1933, 1996. - 360 с. 13.Haskell F. Rediscoveries in Art. Some Aspects of Taste, Fashion and Collecting in England and France. - N.Y., 1976. 14.Rosenberg Bildbeschreibung: R. Von Vasari, der Agucchi, Ekphrasis Filibien, zur wissenschaftlichen Burckhardt. – Ztschr. f. Kunstgeschichte, 1995. – pp. 58, 3, 297-318. 15.Venturi L. Storia della critica dell’arte. - Torino, 1964. Тема 3. 1.Верещагина А.Г. Критика и искусство: очерки истории русской художественной критики середины XVIII – первой трети XIX века. – М.: Прогресс – Традиция, 2004. – 744 с. 2.Верещагина А.Г., Беспалова Н.И. Русская прогрессивная художественная критика второй половины XIX века. Очерки. – М.: Изобразительное искусство, 1979. – 280 с. 3.Вздорнов Т.А. Истории открытия и изучения русской средневековой живописи XIX век. - М.: Искусство, 1986. – 382 с. 4.Врангель Н.Н. Свойства века: Статьи по истории русского искусства /Сост. И.А.Лаврухина. – СПб.: Летний сад, 2001. - 273 с. 5.Кызласова И.Л. Александр Иванович Анисимов. М.: Изд-во Моск. гос. горн. ун-та, 2000. – 88 с. 6.Кызласова И.Л. История отечественной науки об искусстве Византии и ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 28 из 38 Древней Руси. 1920-1930 годы. По Материалам архивов. - М.: Изд. Академии горных наук, 2000. - 440с. 7.Сохранение памятников церковной старины в России XVIII – начала ХХ в. Сборник документов. - М.: Гос. науч.-исслед. Инст. Реставрации, 1997. – 400 с. 8.Суслов В.В. Очерки по истории древнерусского зодчества. – СПб., 1991.- 125 с. 9.Трубецкой Е.Н. Три очерка о русской иконе. – Новосибирск: ИнфоАрт, 1991.- 111 с. 10.Философия русского религиозного искусства XVI-ХХ вв.: Антология/ Сост., общ. ред. и предисл. Н. К. Гаврюшина.- М.: Прогресс, 1993.- 400 с. 11.Флоренский П. Иконостас: Избр. труды по искусству. – СПб. : Мифрил : Рус. кн., 1993. - 365 с. 12.Штелин Я. Записки Якоба Штелина об изящных искусствах в России. В 2-х тт./ Сост., пер. с нем., вступ. статья, предисловия к разделам и примеч. К.В. Малиновского. - М.: Искусство, 1990. - 446+246с. Тема 4. 1.Бернсон Б. Основы художественного распознавания//София. – М., 1914. - № 1. – С.40 – 69. 2.Виппер Б.Р. К проблеме атрибуции// Виппер Б.Р. Статьи об искусстве. М.: Искусство, 1970. - с. 541-560 (592 с.). 3.Гращенков В.Н. Макс Фридлендер - знаток, историк искусства, писатель//Музеи: Художественные собрания СССР. - М., 1986. – Вып. VI. - с. 29-82. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 29 из 38 4.Кузнецов Ю. Загадки «Данаи». К истории создания картины Рембрандта. Л.: искусство, 1970. – 90 с. 5.Лазарев В. О знаточестве и методике атрибуции // Искусствознание. – М., 1998. - № 1. - С. 43-59. 6.Левинсон-Лессинг В.Ф. Вильгельм фон Боде и его книга о голландской живописи XVII века// Музеи:. Художественные собрания СССР. - М., 1988. – Вып. IX. - с. 252-257. 7.Либман М.Я., Островский Г.С. Поддельные шедевры. - М.: Советский художник, 1966. – 112 с. 8.Линник И. Голландская живопись XVII века и проблемы атрибуции картин. Л.: Искусство, 1980. – 248 с. (с. 5-38) 9.Лонги Р. От Чимабуэ до Моранди. - М.: Радуга, 1984. – 370 с. 10.Немилова И.С. Загадки старых картин. - М.: Изобразительное искусство,1989. – 352 с. 11.Сидоров А.А. Записки собирателя. Книга о рисунках старых и новых. - Л.: Художник РСФСР, 1969. - 240с. 12.Фридлендер М. Знаток искусства//Перевод В.Блоха.; Под ред. Б.Виппера. - М.:ДЕЛЬФИН, 1923. - 45с. 13.Фридлендер М. Об искусстве и знаточестве// Пер. с нем. М. Ю. Кореневой. – СПб. : Наследников, 2001. – 205 с. 14.Фридлендер М. Подлинник и подделка. – Берлин: Петрополис, 1929. – 110 с. 15.Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук//Пер. с фр. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой; Вступительная статья Н. С. Автономовой. - СПб.: A-cad, 1994. – 403 с. – [Электронный ресурс]. – Доступно из URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/Fuko_Slova/index.php. 16.Berenson B. Aesthetics and History in the visual arts. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 30 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения 17.Kurz O. Falsi e falsari .- Venezia, 1961. Тема 5. 1.Аронов В.Р. «Конкретная эстетика» А.Гильдебранда в художественной культуре рубежа XIX-ХХ веков //Эстетика и жизнь. Вып.7. – М., 1982. - С.226 – 253. 2.Бенеш О. Искусство Северного Возрождения. Его связь с современными духовными и интеллектуальными движениями//Пер.с англ. Н. А. Белоусовой. М.:Искусство,1973. – 222 с. 3.Бринкман А.Э. художественного Пластика и пространство как основные формы выражения.- М.: Изд-во Всесоюзной Академии Архитектуры, 1935.- 80 с. 4.Бринкман А.Э. Площадь и монумент как проблема художественной формы. - М.: Изд-во Всесоюзной Академии Архитектуры, 1935. – 296 с. 5.Вёльфлин Г. Искусство Италии и Германии эпохи Ренессанса// Пер. Л.И.Некрасовой и В.В.Павлова; Ред. перевода Павлов В.В.; Вступ. ст. Л.И.Ремпеля.-Л.: ИЗОГИЗ,1934. – 392 с. 6.Вёльфлин Г. Истолкование искусства //Пер. с нем. – М., 1922. – 37 с. 7.Вёльфлин Г. Основные понятия истории искусства. Проблема эволюции стиля в новом искусстве //Пер. с нем. А. А. Франковского; Вступ. ст. Р.Пельше. М.: В. Шевчук, 2009. — 344 с. 8.Вёльфлин Г. Ренессанс и барокко// Пер. Е. Г. Лундберга под ред. E. H. Козиной. – СПб.: Азбука-классика, 2004. – 288 с. 9.Виппер Б.Р. Несколько тезисов к проблеме стиля //Творчество.- 1962. – 9. – С.25 – 28. 10.Виппер Б. Проблема и развитие натюрморта (Жизнь вещей). - Казань: Татгосиздат, 1922. - 168с. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 11.Гершензон-Чегодаева западноевропейском Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Н.М. искусствознании Теории развития 1900-1940 Лист 31 из 38 искусства в гг.//Современное искусствознание за рубежом. – М., 1964. – С.40 – 61 с. 12.Гильдебранд А. Проблема формы в изобразительном искусстве// Пер. Н. Розенфельд, В. Фаворский. – М.: Логос, 2011. – 144 с. 13.Дворжак М. История искусства как история духа// Пер. с нем. - СПб.: Акад. проект, 2001. - 332 с. 14.Дворжак М. История итальянского искусства в эпоху Возрождения. Курс лекций / Пер. с нем. — Т. 1—2. — М: Искусство, 1978. 15.Дворжак М. Очерки по искусству Средневековья. М.-Л., 1934) / Перевод А.А. и В.С.Сидоровых; Общ. ред. и вступ. ст. И.Маца; Примеч. проф. А.А.Сидорова. – М. - Л.: ОГИЗ - Изогиз, 1934. - 270 с. 16.Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. – 405 с. 17.Кроче Б. Эстетика как наука о выражении и как общая лингвистика. Ч.1: Теория. – М.: Изд-во М.и С.Сабашниковых,1920. – 171 с. 18.Лазарев В. Освальд Шпенглер и его взгляды на искусство.- М.: Издво А.Г.Миронова, 1922. – 160 с. 19.Раппапорт, А. Г., Сомов, Г. Ю. Форма в архитектуре. Проблемы теории и метода. – М.: Изд-во Стройиздат, 1990. – 344 с. 20.Фор Э. Дух форм / Пер. с франц. и послесл. А.В. Шестакова — СПб.: Machina, Axioma, 2001. — 224 с. 21.Фосийон А. Жизнь форм. - М.: Московская коллекция, 1995. — 132 с. 22.Чечот И.Д. Проблема классического искусства и барокко в работах Г.Вёльфлина о художниках XVII и ХIХ вв.// Вопросы отечественного и ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 32 из 38 зарубежного искусства. Межвуз.сб. Вып.2: Проблемы искусствознания и художественной критики. – Л., 1982. – С.51 – 108. 23.Шапиро М. Стиль//Советское искусствознание. Вып.24. – М., 1988. – С.385- 425. 24.Dvořák M. Idealismus und Naturalismus in der gotischen Skulptur und Malerei [1917]. – M.Dvořák. Studien zur Kunstgeschichte. - Lpz., 1989. - S. 160268. Pinder Wilhelm. Das Problem der Generation. - Brl., 1926. 25.Riegl Alois. Historische Grammatik der bildenden Künste. Hrsg. v. O. Pächt, K. Swoboda. - Graz- Köln, 1966. 26.Schlosser Julius von. Präludien. Vorträge und Aufsätze. - Brl., 1927. 27.Stil und Überlieferung in der Kunst des Abendlandes. Akten des 21. Kongresses f. Kunstgeschichte in Bonn. - Brl., 1967, Bd. 3. 28.Wien und die Entwicklung der kunsthistorischen Methode. Akten des XXV. Internationalen Kongresses für Kunstgeschichte. Bd.1. - Wien, Köln, Graz, 1984. Тема 6. 1.Бибихин В.В. Ганс Зедльмайр: искусство видеть// Бибихин В.В. Новый ренессанс.- М.: МАИК Наука, Прогресс-Традиция, 1998. - с. 60-126 (496 с.). 2.Ванеян С.С. Между гештальтом и теофанией. Структурный анализ и история духа в творчестве Ханса Зедльмайра//Искусствознание. – 1999. - № 1. - С. 506-552. 3.Ванеян С.С. Пустующий трон.- М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 354 с. 4.Граблева А.Н. Феноменологическая эстетика Ганса Зедльмайра// Современная буржуазная эстетика. Критические очерки. - М.: Мысль, 1978. С. 165-192 (301 с.). ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 33 из 38 5.Грякалов А.А. Структурализм в эстетике. (Критический анализ). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 175 с. 6.Зедльмайр Г. Искусство и истина: теория и метод истории искусства/ Пер. Ю.Н. Попова. - Спб.: Аксиома, 2000. — 272 с. 7.Зись А.Я. Методологические искания в западноевропейском искусствознании. – М.: Искусство, 1984. – 238с. 8.Зись А.Я. На подступах к общей теории искусства. – М.: ГИТИС, 1995. – 296с. 9.Тасалов В.И. Ганс Зедльмайр. Дилемма хаоса и порядка в постмодернизме 50-х-70-х гг. // Искусствознание Запада об искусстве ХХ в. М.: Наука, 1988. - С.43-71 (172 с.). 10.Успенский Б. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы. - М.: Искусство, 1970. – 224 с. 11.Köhler H. Strukturale Bildlichkeit. Studien zum Begriff der Struktur in der Kunstgeschichte. - München, 1984. 12.Sedlmayr H. Epochen und Werke. Gesammelten Schriften zur Kunstgeschichte. Bd. I-III. - Wien-München, 1959, 1960, 1982. 13.Sedlmayr H. Verlust der Mitte. Die bildende Kunst dea 19. und 20. Jahrhuderts als Symptom und Symbol der Zeit. - Salzburg, 1948. Тема 7. 1.Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989—616 с. 2.Даниэль С.И. Картина классической эпохи. - Л.: Искусство, 1986. – 199 с. 3.Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Предисл. С. М.Даниэля, сост. Р. Г. Григорьева. - Спб.: Академический проект, 2002. 543 с. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 34 из 38 4.Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства. М.: Искусство, 1994. – 606 с. 5.Семиотика / Сост. Ю.С. Степанов. - М.: Радуга, 1983. – 640 с. 6. Семиотика и искусствометрия. - М.: Мир, 1972. – 368 с. 7.Успенский Б.А. Семиотика искусства. – М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. - 360 с. 8.Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Перевод В. П. Визгина, Н. С. Автономова. - СПб.: A-cad, 1994. – 408 с. 9.Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию / Пер. А. Г. Погоняйло и В. Г. Резник; Ред. М. Г. Ермакова. - СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998. — 432 с. Темы 5, 6, 7. 1.Буслаев Ф.И. Общие понятия о русской иконописи. Сочинения. Т. 1. СПб., 1908. 2.Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век.- М.: Искусство, 1986. – 384 с. 3.Вздорнов Г. И. Научная проза В.Н. Лазарева// Искусствознание. –М., 1998. - № 1. - С. 35-42. 4.Гращенков В.Н. Виктор Никитич Лазарев: жизнь, творчество, научное наследие // Искусствознание. - М., 1998. - № 1. - С. 7-34. 5.Кондаков Н.П. Иконография Богоматери. В 2 т.- СПб.: типография императорской академии наук, 1914-1915. – Т.1 (1914)387 с.; Т.2(1915) 452 с. 6. Краутхаймер Р. Три христианские столицы. Топография и политика. - СПб.: Алетея, 2000. – 192 с. 7.Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России: Ф.И.Буслаев и Н.П.Кондаков (методы, идеи, теории). - М.: Изд-во МГУ, 1985. – 407 с. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 8.Лазарев В.Н. Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Лист 35 из 38 История византийской живописи. В 2 т. - М.: Искусство, 1986.- Доступно из URL: http://do.gendocs.ru/docs/index-7023.html 9.Лазарев В.Н. Никодим Павлович Кондаков//Лазарев В.Н. Византийская живопись. - М.: Наука, 1971. - С. 7-19. 10.Лазарев В.Н. О некоторых проблемах в изучении древнерусского искусства// Лазарев В.Н. Русская средневековая живопись. - М.: Наука, 1970. – 344 с. 11.Покровский Н.В. Очерки памятников христианского искусства.СПб., 1894. 12.Райт Дж.Э. Библейская археология.- СПб.: изд-во «Олега Абыщко», 2003. – 265 с. 13.Уваров А.С. Христианская символика.- СПб.: Алетейя, 2001. – 256 с. 14.Щекотов Н.М. Иконопись как искусство. По поводу собрания икон И. С. Остроухова и С. П. Рябушинского// Русская икона. Сб. 2. - СПб., 1914, с. 115-142 (там же, с. 143-149: Л.Мацулевич. Ответ Щекотову). 15.Этингоф О.Е. Образ Богоматери. Очерки византийской иконографии XI-XIII веков.- М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 312 с. 16.Бялостоцкий Я. «Польский всадник» Рембрандта// Классическое искусство Запада. - М.: Наука, 1973. - С. 211-226. 17.Гомбрих Э.Х. О задачах и границах иконологии// Советское искусствознание. Вып. 25. - М.: Советский художник,1989. - С. 275-305. 18.Гращенков В. ренессансного храма «Свод небесный». О сакральном символизме и его монументальной декорации// искусствознания. Вып. 4/94. - М.: Квазар, 1994. - С. 231-267. Вопросы ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 19.Гращенков В.Н. Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения Эрнст Гомбрих – историк и Лист 36 из 38 теоретик искусства, исследователь и скептик// Советское искусствознание. Вып. 25. - М.: Советский художник, 1989. - С. 268-274. 20.Либман М.Я. Иконология// Современное искусствознание за рубежом. Очерки. - М., 1964. - С. 62-76. 21.Панофский Э. Готическая архитектура и схоластика// Богословие в культуре средневековья. - Киев: Христианское братство «Путь к истине», 1992. - С. 49-78. 22.Панофский Э. Иконография и иконология: введение в изучение искусства Ренессанса// Смысл и толкование изобразительного искусства. Статьи по истории искусства/ Пер. с английского В.В. Симонова под ред. А.К. Лепорка. - СПб.: Академический проект, 1999г. – С.43-73. 23.Панофский Э. Перспектива как «символическая форма». Готическая архитектура и схоластика/ Пер. с нем. И. Хмелевских, Е.Козиной; пер. с англ. Л.Житковой. - - СПБ.: «Азбука-классика», 2004. – 336 с. 24.Панофский Э. Ренессанс и «ренессансы» в искусстве Запада.- СПБ.: Азбука-классика, 2006. – 632 с. 25.Панофский Э. Смысл и толкование изобразительного искусства. Статьи по истории искусства / Пер. с английского В.В. Симонова под ред. А.К. Лепорка. - СПб.: Академический проект, 1999. - 400 c. 26.Рубцов Н.Н. Иконология: история, теория, практика. - М.: Наука, 1990. – 158 с. 27.Соколов М.Н. Границы иконологии и проблемы единства искусствоведческого метода (к спорам вокруг теории Э.Панофского)// Современное искусствознание Запада о классическом искусстве XIII-XVII вв. Очерки/ Под ред. А. Д. Чегодаева. - М.: Наука, 1977. - с. 227-249 (288 с.). ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения 28.Соколов М.Н. Вечный ренессанс. О морфологии Лист 37 из 38 культуры Возрождения. - М.: Прогресс-Традиция, 1999. – 384 с. 29.Соколов М.Н. Об особенностях иконографии жанровых изображений в западноевропейском искусстве XVI-XVII веков// Советское искусствознание. Вып. 2. - М.: Советский художник, 1979. - С. 122-139. 30.Соколов М.Н. Природа торжествующая. Иконология бытовых образов Возрождения и Барокко. Российской Академии М.: НИИ теории и истории искусств художеств, 1993. – 268 с. 31.Соколов М.Н. Христос у подножия мельницы-Фортуны. К интерпретации одного пейзажно-жанрового мотива Питера Брейгеля Старшего// Искусство западной Европы и Византии. М.: Наука, 1978. - С. 132-156. 32.Тодоров Ц. Теории символа/ Пер. с франц. Б.Нарумова. - М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. – 408 с. 33.Białostocki J. Iconography //Dictionary of the History of Ideas. Vol. II. New York, 1973. - p. 524-541. 34.Białostocki J. Iconography and Iconology // Encyclopedia of World Art. Vol. VII. - New York, 1963. - cols. 369-385. 35.Bildende Kunst als Zeichensystem. Hrsg. v. Ekkehard Kaemmerling. Bd. I. - Köln, 1979. 36.Haskell Francis. History and its images: art and the interpretation of the past. - New Haven-Lnd., 1993. 37.Norberg-Schulz C. Existence, Space and Architecture. - N.Y., 1971. 38.Panofsky E. Iconography and Iconology// E.Panofsky. Meaning in the Visual Arts. - Harmondsworth, 1970. - p. 51-81. 39.Panofsky E. Zum Problem der Beschreibung und Inhaltsdeutung von Werken der Bildenden Kunst. – Logos XXI, 1932, SS. 103-119. 40.Saxl Fritz. Lectures. Vol. 1-2. - Lnd., 1957. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Учебно-методический комплекс дисциплины МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ИСКУССТВ Разработала: Даценко А.А. Идентификационный номер: УМКД 13(15)-035400.68-М 2.В.ОД.4-2012 Лист 38 из 38 Контрольный экземпляр находится на кафедре культурологии и искусствоведения 41.Wind Edgar. The eloquence of symbol: studies in humanist art. Ed. by J. Andersson. - Oxford, 1993. 42.Wittkower R. Interpretation of Visual Symbols in Art // Studies in Communication. - Lnd., 1955. - p. 109-124. Интернет-ресурсы 1. Катагарова Л.С. Конспект лекций по дисциплине "История культуры и искусств". - Тула: Тульский гос. ун-т, 2006. - 62 с. http://window.edu.ru/resource/673/67673 2. Всеобщая история искусств. Том 2. Книга первая / Под общей редакцией Б.В. Веймарна и Ю.Д. Колпинского. - М.: Государственное издательство "Искусство", 1960. http://window.edu.ru/resource/494/50494 3. Всеобщая история искусств. Том 2. Книга вторая / Под общей редакцией Б.В. Веймарна и Ю.Д. Колпинского. - М.: Государственное издательство "Искусство", 1961. http://window.edu.ru/resource/495/50495 4. Всеобщая история искусств. Том 1 / Ред. Р.Б. Климов. - М.: Государственное издательство "Искусство", http://window.edu.ru/resource/493/50493 1956. - 920 с.