П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 24 августа 2012

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 августа 2012 года
г. Усолье-Сибирское
Суд, в составе мирового судьи по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и
Усольского района Иркутской области Михайловой М.В., государственного обвинителя –
помощника прокурора г. Усолье- Сибирское Вылкова Алексея Анатольевича,
подсудимого Самойлова Н.В., защитника адвоката Калмыниной Нины Дмитриевны,
представившей удостоверение № ** выданное ** г., и ордер № ** от *** 2012 г., при
секретаре судебного заседания Колосовой В.П., рассмотрев в особом порядке, в
открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-**-12 по обвинению
Самойлова Н.В., рожденного *** года в с. *** Иркутской области, проживающего по
адресу: Иркутская область, Усольский район, с. ***, ул. **, имеющего **образование, не
работающего, сожительствующего с А., не военнообязанного (по возрасту), ранее не
судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч. 1 ст.
119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самойлов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, т.е.
умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни
человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего
длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
Около *часа ** минут ** 2012 года, находясь по адресу: ул. ** с. Б., Усольского
района, Иркутской области, Самойлов Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
ссоры с С., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью
причинения вреда здоровью, потянул на себя полосу линолеума, не прибитую к полу, на
которой стоял стул, где сидела С., в результате чего последняя, не удержавшись на стуле,
упала на пол и ей были причинены телесные повреждения: закрытый двулодыжечный
перелом в правой мало- и большеберцовой кости со смещением, относящийся к разряду,
причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства
здоровья свыше 21 суток.
Кроме того, около ** часа ** минут *** 2012 года, находясь по адресу: ул. **с. Б.,
Усольского района, Иркутской области, Самойлов Н.В., в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных
отношений с С., с целью вызвать страх за свою жизнь у последней, высказывая вслух
слова угрозы убийством, взяв на месте происшествия канистру с бензином, разлил его
около лежащей на полу С., после чего стал поджигать имеющиеся при себе спички.
Умышленные действия Самойлова Н.В. были пресечены А. Действия и слова угрозы
убийством Самойлова Н.В., С. восприняла реально и у нее имелись основания опасаться
осуществления данной угрозы, так как Самойлов Н.В. действовал целенаправленно разлив около нее бензин, пытался поджечь его, и мог свою угрозу убийством
осуществить, так как был агрессивно настроен.
Подсудимый Самойлов Н.В., понимая существо изложенного обвинения, с
предъявленным обвинением согласен.
Особый порядок принятия судебного решения применен в связи с тем, что
подсудимый Самойлов Н.В., проконсультировавшись со своим защитником – адвокатом
Калмыниной Н.Д., добровольно в судебном заседании подтвердил свое ходатайство,
заявленное на проведенном дознании, о постановке приговора без проведения судебного
разбирательства, предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, характер и
последствия заявленного ходатайства ему понятны, в том числе пределы обжалования
такого приговора, вину признал полностью, согласился с доказательствами, добытыми в
ходе проведенного дознания.
Защитник подсудимого Самойлова Н.В. адвокат Калмынина Н.Д. полностью
поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель помощник прокурора г. Усолье-Сибирское Вылков
А.А. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, на
квалификации содеянного Самойловым Н.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ
настаивает.
Потерпевшая С. не возражала при ознакомлении с материалами уголовного дела в
порядке ст.ст. 216-218 УПК РФ против рассмотрения дела в порядке особого
судопроизводства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства
соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с
которым согласился подсудимый Самойлов Н.В., является обоснованным и
подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что Самойлов Н.В., виновен в совершении преступлений, в которых
его обвиняют, и действия подсудимого квалифицирует по ст. 112 ч. 1 УК РФ, как
умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни
человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего
длительное расстройство здоровья в отношении потерпевшей С. и по ч. 1 ст. 119 УК РФ
как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в
отношении потерпевшей С.
У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Самойлова Н.В., он не
состоит на учете у врача-психиатора, у себя психических расстройств не отмечает, его
поведение соответствует судебной ситуации. Наблюдая поведение Самойлова Н.В. в
судебном заседании, исследовав характеризующий его материал, суд приходит к выводу,
что по своему психическому состоянию Самойлов Н.В. подлежит уголовной
ответственности за совершенные преступления.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, которые, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к
категории преступлений небольшой тяжести. Суд учитывает, что подсудимый Самойлов
Н.В. совершил преступления впервые, в содеянном признался, раскаялся, о чем
свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без
судебного разбирательства, занимается воспитанием своего взрослого сына инвалида с
детства,
что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом личности подсудимого Самойлова Н.В., который по месту жительства
участковым
уполномоченным
характеризуется
удовлетворительно,
главой
Большееланского муниципального образования характеризуется положительно, тяжести
совершенных преступлений, с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием
отягчающих обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи, с целью предупреждения совершения им
новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить
подсудимому наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **,
установив следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования
Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия
уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района
Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию
г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации, по ч. 1 ст.
119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **, установив следующие
ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Усольского района
Иркутской области, не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной
инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, не выходить из
дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, возложив обязанность являться два
раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию г. Усолье-Сибирское и Усольского
района Иркутской области для регистрации.
Гражданский иск в рамках настоящего уголовного дела не предъявлялся.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешается судом
при постановлении приговора на основании положений ч. 3 ст.81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу,
рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию
не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 298 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Самойлова
Н.В.
признать
виновным
в
совершении
преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **, установив
следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования
Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия
уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района
Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию
г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации.
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на **, установив
следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования
Усольского района Иркутской области, не изменять место жительства без согласия
уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и Усольского района
Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,
возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию
г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначить наказание
путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде ограничения свободы
сроком на **, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы
муниципального образования Усольского района Иркутской области, не изменять место
жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции г. Усолье-Сибирское и
Усольского района Иркутской области, не выходить из дома после 22 часов 00 минут до
06 часов 00 минут, возложив обязанность являться два раза в месяц в уголовноисполнительную инспекцию г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской
области для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому
Самойлову Н.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- медицинскую карту на имя С., хранящуюся в регистратуре БСМП г. *- хранить в
регистратуре БСМП г. *, копию медицинской карты хранить при материалах уголовного
дела по вступлению приговора в законную силу.
-канистру из полимерного материала объемом 5 литров, хранящуюся у
потерпевшей С., оставить последней для использования по назначению по вступлению
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усолький городской
суд через мирового судью по 97 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского
района Иркутской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может
быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья
М.В.Михайлова
Приговор вступил в законную силу «_____» ________________________ 2012 года