Рецепция Римского права в средневековой Европе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
(ДВФУ)
ФИЛИАЛ ДВФУ В Г. УССУРИЙСКЕ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ
Рецепция Римского права в средневековой Европе
Специальность - 050401.65 История с дополнительной специальностью
050402.65 Юриспруденция
Форма обучения очная
Кафедра исторического образования
курс 2 семестр 4
лекции 20 часов
практические занятия 6 часов
лабораторные работы 0 час.
консультации 0 час.
всего часов аудиторной нагрузки 76 часов
самостоятельная работа 50 часов
реферативные работы 0 час.
контрольные работы 0 час.
зачёт 4 семестр
экзамен - семестр
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями государственного
образовательного стандарта высшего профессионального образования № государственной
регистрации 702 пед/сп от 31 января 2005 г.
Учебно-методический комплекс дисциплины обсужден на заседании кафедры исторического
образования 22 ноября 2011 г. №3
Заведующий кафедрой: К.Т Тихий
22 ноября 2011 г
Составитель: к.и.н., доцент Бутенина Н.Д.
1
Содержание комплекса:
1.Аннотация………………………………………………………………………3
2. Рабочая учебная программа дисциплины (РУПД)………………………….4
2.1.Пояснительная записка………………………………………….….….5
2.2.Тематический план……………………………………………….… …6
2.3.Содержание учебного материала………………………………..…….7
2.4.Требования к знаниям и умениям (компетенциям) студентов…..….8
2.5.Формы контроля ………………………………………………….……8
26.Список литературы. ……………………………………………….……9
3. Учебно-методическое обеспечение дисциплины……………….……..…...11
3.1.Планы семинарских занятий с источниками...…………….……..…..11
3.2. Задания для самостоятельной контрольной работы…………….….38
2
1.
Аннотация.
УМК по дисциплине (по выбору) «Рецепция Римского права в
средневековой Европе» для специальности
050401.65 История с
дополнительной специальностью 050402.65 Юриспруденция соответствует
представленной рабочей программе дисциплины, представлен в электронном
виде.
Изучаемая дисциплина формирует основные компетенции специалиста
историка-правоведа в области профессиональной подготовки. Предлагаемый
курс предполагает более широкое знакомство с основными институтами
римского права, значение которого в развитии юриспруденции, несомненно, а
также изучение восприятия римского права в средневековой Европе. В силу
специфики дисциплины практические занятия ориентированы на решение
задач.
УМК, предназначенный для организации учебной работы по дисциплине,
содержит основной теоретический материал, маршрутную схему изучения и
путеводитель по темам дисциплины, задания для практических занятий и
самостоятельной работы студентов с рекомендациями по их выполнению,
пространный список литературы, средства педагогического контроля.
3
2. Выписка из ГОС ВПО
Тематика и содержание
устанавливается вузом.
дисциплин
4
и
курсов
по
выбору
студента
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
(ДВФУ)
ФИЛИАЛ ДВФУ В Г. УССУРИЙСКЕ
РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ(РПУД)
Рецепция Римского права в средневековой Европе
Специальность - 050401.65 История с дополнительной специальностью
050402.65 Юриспруденция
Форма обучения очная
Кафедра исторического образования
курс 2 семестр 4
лекции 20 часов
практические занятия 6 часов
лабораторные работы 0 час.
консультации 0 час.
всего часов аудиторной нагрузки 76 часов
самостоятельная работа 50 часов
реферативные работы 0 час.
контрольные работы 0 час.
зачёт 4 семестр
экзамен - семестр
Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями государственного образовательного
стандарта высшего профессионального образования № государственной регистрации 702 пед/сп от
31 января 2005 г.
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры 8 сентября 2011 г. № 1
Заведующий кафедрой К.Т.Тихий 8 сентября 2011 г.
Составитель: к.и.н., доцент Бутенина Н.Д.
5
I. Рабочая программа пересмотрена на заседании кафедры:
Протокол от «_____» _________________ 200 г. № ______
Заведующий кафедрой К.Т.Тихий __________________
(и.о. фамилия)
Изменений нет.
II. Рабочая программа пересмотрена на заседании кафедры:
Протокол от «_____» _________________ 200 г. № ______
Заведующий кафедрой _______________________ __________________
(подпись)
(и.о. фамилия)
6
1.Пояснительная записка.
Учебный план обучения студентов-историков с дополнительной
специальностью юриспруденция предполагает краткий курс истории
государства и права зарубежных стран, в рамках которого римское право и его
рецепция в средневековой Европе занимают очень скромное место. Вместе с
тем, полноценная подготовка в области юриспруденция без основательного
знакомства с институтами римского права вряд ли возможна. Изучение
«Римское частного права» развивает правовую логику студентов, прививает
правовые методы и приемы. Римское право знакомит с основными правовыми
институтами и юридическими терминами, с мнениями римских юристов по
отдельным казусам; помогает приобрести навыки аргументации и анализа
юридически значимых аспектов общественных отношений; содействует
расширению кругозора будущих юристов; развивает правосознание и правовую
культуру студента, формирует у него профессиональное отношение к
юридическим категориям, конструкциям, формулам.
Это обстоятельство и определяет выбор данного спецкурса,
предназначенного для студентов, проявляющих интерес к праву.
Предметом изучения является римское право, как публичное, так и
частное, и его изучение и практическое применение в средневековье. На
практических занятиях главное внимание будет уделено решению задач.
Представляется, что такая форма не только позволит развивать логическое
мышление, но и активизирует самостоятельную работу студентов по изучению
памятников римского и средневекового права.
Цель курса – познакомить студентов с основными институтами римского
публичного и частного права, деятельностью римских юристов в теории и
практике юриспруденции, а так же с процессом рецепции римского права в
Средневековье, как в «ученой», так и в практической традиции.
Задачи курса – выработать у студентов навыки практической работы с
памятниками права, умение разрешать практические ситуации, воспринимать
юридические нормы в контексте исторического процесса.
В рабочей программе дисциплины дан тематический план, содержание
дисциплины, формы контроля и литература по курсу.
7
2.Тематический пландисциплины по выбору
Рецепция Римского прававсредневековой Европе
для очного отделения (26 ч. ауд., 50 ч. – сам. работы)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
4 семестр
Римское право: этапы развития и
источники.
Роль римских юристов в развитии
римского права.
Основные институты римского
частного права
Основные институты римского
публичного права
Варварская рецепция римского права
Университетская традиция рецепции
римского права
Изучение римского права в позднее
средневековье.
Практическое применение римского
права в средневековье
Реферат
Зачет
Итого за семестр
Трудоемкость
(всего часов)
Самостоятельная
работа студентов
Лабораторные
занятия
Лекции
Наименование модулей, разделов, тем
(с указанием семестра)
Всего
№
Семинарские
занятия
Аудиторные занятия
2
2
4
6
2
2
6
8
6
4
2
6
12
6
4
2
6
12
2
2
5
7
2
2
5
7
2
2
4
6
4
2
6
10
8
8
50
76
26
8
20
2
6
3.Содержание учебного материала по дисциплине
«Рецепция Римского права в средневековой Европе»
(4 семестр, 76 часа)
№
Тема
Содержание
1.
1.
2.
Римское право:
этапы развития и
источники.
3.
1.Место
римского
права
в
истории
юриспруденции.
2.Древнейший
период:
источники
и
особенности.
3.Классический
период:
источники
и
особенности.
4.Постклассический период: источники и
особенности.
1.Возникновение юриспруденции.
2.Профессиональная подготовка и практическая
деятельность римских юристов.
3.Теория права в творчестве римских юристов.
1.Лица.
2.Вещи.
3.Обязательства.
4.Иски.
5.Процесс.
1.Государственное право.
2.Налоговое право.
3.Уголовное право и процесс.
4.Военное право.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Роль римских
юристов в
развитии
римского права.
Основные
институты
римского
частного права
Основные
институты
римского
публичного
права
Варварская
рецепция
римского права
Университетская
традиция
рецепции
римского права
Изучение
римского права в
позднее
средневековье.
Практическое
применение
римского права в
средневековье
1.Источники права в раннесредневековой
Европе.
2.Римский обычай и варварские кодификации
права.
3.Школьная традиция рецепции римского права
в раннее средневековье.
1.Создание Болонской школы римского права.
2.Глоссаторы.
3.Постглоссаторы.
4.Римское право в интеллектуальной и
общественной жизни средневековья.
1.Гуманистическа традиция изучения римского
права «Элегантная школа».
2.Пандектное право: содержание и сфера
распространения.
1.Римские традиции в гражданском праве
средневековья.
2.Римские традиции в торговом праве
средневековья.
3.Отношение европейских монархов к римскому
праву.
4.Римские традиции в уголовном праве
Германии.
Контрольная
работа
Зачет
Кол-во
часов
Ауд
СРС
.
5.
4.
2
4
2
6
6.
6
Подготовка по
теоретическим
вопросам.
Решение задач.
6
6
Подготовка по
теоретическим
вопросам.
Решение задач.
2
5
2
5
2
4
6
4
6
8
9
Самостоятельн
ая работа
студентов
Подготовка
сообщений
по
теме «Влияние
римского права
на «Каролину».
Решение задач
Итого за
семестр
26
10
50
4.Требования к знаниям и умениям (компетенциям) студентов
В процессе обучения студент должен приобрести знанияоб основных
институтах публичного и частного римского права, особенностях его
восприятия в средневековой Европе.
Студент должен приобрести следующие навыки и умения:
- определять связь между общеисторическими процессами и
закономерностями развития права;
- анализировать и решать казусы;
- проводить сравнительный анализ наиболее важных и распространенных
доктрин римского и средневекового права;
- работать с научной литературой и памятниками римского и
средневекового права.
11
5. Формы контроля.
Текущий контроль:
- контроль за подготовкой студентов к семинарским занятиям.
- проверка решений задач;
- собеседование по результатам выполнения самостоятельной контрольной
работы по вариантам;
- тестирование.
Итоговый контроль – зачет.
Тестирование
1. Право народов распространяло свое действие на…
государственные органы, а также на их взаимоотношения с римскими
гражданами и перегринами
перегринов, а также на их взаимоотношения с государственными органами
римских граждан, а также на их взаимоотношения с государственными
органами
перегринов, а также на их взаимоотношения с римскими гражданами
2. Стадия injudicio в самом первом виде гражданского процесса посвящена…
рассмотрению дела по существу судьей
выявлению чисто правовой стороны дела – наличия иска перед судъей
рассмотрению дела по существу магистратом
выявлению чисто правовой стороны дела – наличия иска перед магистратом
3. Интердикт и реституция – особые средства защиты…
императора
консула
народного трибуна
претора
4. Реституция – это…
изъятие своего имущества из чужого владения
изъятие особо ценной вещи
устранение помех при пользовании вещью
восстановление в первоначальных правах
незаконное изъятие вещи
5. Две составные части Права Древнего Рима
уголовное и процессуальное
уголовное и государственное
частное и семейное
частное и публичное
публичное и уголовное
6. Период домината в Древнем Риме характеризуется…
властью цезаря, ограниченной сенатом
неограниченной властью императора
демократическими формами правления
военной демократией
12
7. Лишение…приводило к запрету iusconubii и iuscommercii
семейного статуса
права занимать высшие государственные должности
права голоса в народных собраниях
состояния гражданства
состояния свободы
8. Рецепция римского права – это…
применение Законов ХП Таблиц в средние века
заимствование его категорий, терминов и конструкций другими
государствами более позднего периода
изучение римского права как памятника правовой культуры
эволюция римского права с момента его зарождения до распада Римской
империи
9. Ребенок, рожденный от рабыни и свободного…
считался вольноотпущенником
считался свободным, если рождался в браке
считался рабом, если рождался вне брака
становился свободным по достижении 25 лет
считался перегрином до совершеннолетия
10. Римское частное право регулировало имущественные отношения…
а также отношения, связанные с административными правонарушениями
между отдельными лицами, а также связанные с ними семейные
отношения
а также отношения, связанные с деятельностью государственных органов
а также неимущественные отношения, связанные с уголовными
правонарушениями
11. Книги, составляющие Институции Гая
субъекты, объекты, деликты
о лицах, об исках, об объектах
о лицах, о вещах, об обязательствах
о субъектах, об объектах, о договорах
12. Основные виды императорских актов
конституции
эдикты и сенатусконсульты
указы
распоряжения и постановления
13. Высший орган государственной власти в период республики…
магистратура
центуриатные комиции
сенат
трибутные комиции
14. Формула в гражданском процессе – это…
одна из форм иска
предписание претора о существе дела, направляемое судье
13
официально оформленная жалоба ответчика
решение судьи по делу
15. Известные Риму виды гражданского процесса
публичный
муниципальный
магистратский
публичный
легисакционный
формулярный
экстраординарный
16. Долгосрочная аренда строений на городской земле называлась…
эмфитевзис
суперфиций
сервитут
узуфрукт
ипотека
17. Пекулий – это имущество…
находящееся во владении колона
находящееся во владении перегрина
выделяемое рабовладельцем в самостоятельное управление рабам
находящееся в управлении латином
18. Вид собственности в Древнем Риме
сенатская
императорская
государственная
преторская
частная
19. Общее между легисакционным и формулярным процессами
составление преторской формулы с целью назначения судьи
между ними нет ничего общего
облегченная процедура рассмотрения дела по существу
разделение производства по делу на две стадии
20. Публичное право охраняло интересы…
отдельных лиц, проживающих только в черте города
римского государства
лиц, проживающих в провинциях
латинов и перегринов
21. Юристы, за сочинениями которых законами Феодосия П и Валентиниана Ш
о цитировании признавалась юридическая сила
Цицерон, Цезарь, Гай, Ульпиан, Павел
Цезарь, Красс, Нерон, Юстиниан Гай
Юстиниан, Гай, Цицерон, МодестинЦельз
Папиниан, Ульпиан, Модестин, Павел, Гай
14
22. Максимальное capitisdeminutio – это утрата…
состояния гражданства
права занимать высшие государственные должности
состояния свободы
семейного состояния
23. Древнейшая процедура приобретения права собственности на рабов,
строения, волов называлась…
ипотека
манципация
цессия
стипуляция
суперфиций
24. Когнатское родство характеризовалось…
усилением власти над подвластными
подчинением несовершеннолетних власти paterfamilias
родством по крови
наличием нескольких paterfamilias в семье
25. Правоспособность – это способность…
нести определенные обязанности
иметь права и обязанности
быть субъектом права
совершать действия с определенными юридическими последствиями
26. Виды императорских конституций…
эдикты
декреты
мандаты
указы
рескрипты
законы
27. Основные черты экстраординарного процесса
упразднение двухстадийности процесса
рассмотрение дела по существу одним чиновником
рассмотрение дела по существу выборным судьей и магистратом совместно
рассмотрение дела выборным судьей
сохранение двухстадийности процесса
рассмотрение дела с участием суда присяжных
28. Действие Законов ХП Таблиц распространялось на…
перегринов
граждан Рима
рабов
латинов
29. Виды опекунства
завещательная опека
согласительная опека
15
учреждаемая опека
законная опека
предварительная опека
30. Древнейший вид гражданского судопроизводства
экстраординарный
легисакционный
формулярный
состязательный
закрытый
31. Дееспособность – это способность…
совершать действия с юридическими последствиями
иметь права и обязанности
быть объектом права
совершать действия от имени другого лица
32. Институции Гая являлись…
судебником
учебником
сводом законов
дигестами
Вопросы к зачету
Источники права древнейшего периода. Lex XII tabularum.
Источники права классического периода.
Источники права постклассического периода.
Кодификация римского права.
Понятие "квирит". Происхождение квиритского права. Преторское
1.
2.
3.
4.
5.
право.
Право народов.
6.
Легисакционный процесс.
7.
Формулярный процесс. Составные части преторской формулы.
8.
Экстраординарный процесс.
9.
Иски.
10.
Правоспособность римских граждан.
11.
Правоспособность латинов и перегринов.
12.
Правовое положение рабов, вольноотпущенников, колонов.
13.
Дееспособность физических лиц (малолетние, совершеннолетние
женщины, лиц с психическими, физическими и моральными недостатками).
14.
Юридическоелицо.
15.
Понятие familia. Агнатское и когнатское родство.
16.
Браки cum manumariti et sine manu. Эволюция института брака.
17.
Классификация вещей в римском праве.
18.
Понятие и виды собственности.
19.
Способы приобретения собственности.
20.
Защита и прекращение права собственности.
16
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
Владение.
Права на чужие вещи.
Вербальные контракты.
Литеральные контракты.
Реальные контракты.
Консенсуальные контракты.
Обязательства из деликтов. Квазиделикты.
Исполнение и неисполнение обязательства.
Наследование по закону.
Наследование по завещанию.
Завещательные отказы. Легаты и фидеикомиссы.
Варварские кодификации римского права.
Болонская школа римского права.
Глоссаторы.
Постглоссаторы.
Элегантная школа изучения римского права.
Римское право и средневековое общество.
Римское права и королевская власть.
Подъем городов и восприятие римского права.
Пандектное права.
Развитие вещного права средневековья.
Влияние римского права на развитие обязательственного права.
Влияние римского права на институт семьи.
Влияние римского права на Суд и процесс средневековой Европы.
Роль римского права в развитии юридического мышления Запада.
17
6.Список литературы
Основная литература
1. Дождев, Д.В. Римское частное право : учебник для вузов по
спец."Юриспруденция" / Инст. гос-ва и права РАН, Академич. прав. ун-т;
Под общ. ред. В.С. Нерсесянца .— 2-е изд., изм. и доп. — М. : Норма:
Норма-Инфра-М, 2000 .— 765с.
Дополнительная литература
1. Новицкий, И.Б. Римское право : [учебник для студентов юрид. вузов] / И.Б.
Новицкий .— 6-е изд., стереотип. — М. : Гуманитарное знание: Теис, 1997 .—
245 с .
2. Дождев, Д.В. Римское частное право : учебник для вузов по
спец."Юриспруденция" / Инст. гос-ва и права РАН, Академич. прав. ун-т; Под
общ. ред. В.С. Нерсесянца .— 2-е изд., изм. и доп. — М. : Норма: НормаИнфра-М, 2000 .— 765с.
3. Пухан, Иво. Римское право : (Базовый учебник): Пер. с македонского /
Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак-т; Под ред. В.А. Томсинова
.— М. : Зерцало, 2000 .— 411с.
Электронные информационные образовательные ресурсы
1. Иванов, А. А. Римское право: учеб.пособие для студентов вузов,
обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / А. А. Иванов. - М.:
ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. - 415 с. – Режим доступа:
http://znanium.com/bookread.php?book=391199
18
Учебно-методическое обеспечение дисциплины по выбору
Семинарские занятия
Тема 1:Институты частного римского права (2 часа).
План
1.
Лица.
2.
Вещи.
3.
Обязательства.
4.
Иски.
Основные учебники
Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996 (второе издание, М., 1999).
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996.
Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1984.
Новицкий И.Б., Перетерский И.С. (ред.) Римское частное право. М., 1997.
Савельев В.А. История римского частного права. М., 1981.
Источники
Институции Гая. Пер. с лат. Ф. Дыдынского, под. ред. В.А. Савельева, Л.Л.
Кофанова. М., 1996.
Институции Юстиниана. Пер. с лат. Д. Расснера, под ред. Л.Л. Кофанова,
В.А. Томсинова. М., 1998.
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты, в переводе и с примечаниями
И.С.Перетерского. М., 1984.
Дигесты Юстиниана. Латинский текст и перевод. М., 2000– (вышло два
первых тома).
Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты ДомицияУльпиана.
Пер. Е.И. Штаерман, отв. ред. и сост. Л.Л. Кофанов. М., 1998.
Кодекс Феодосия о рабах. Пер. с лат. Ф. Коптева // Древнее право. № 1.
1996.
Сопоставление законов римских и Моисеевых. Пер. с лат. М. Соломатина
// Древнее право. № 2. 1997.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты
Юстиниана. М., 1997.
Цицерон. Избранные сочинения. М., 1975 (и другие издания).
CorpusIurisCivilis. Vol.1 (Institutiones. Digesta). Vol.2 (Codex
repetitaepraelectionis). Vol.3 (NovellaeConstitutiones). Berolini, 1928–1954.
История Древнего Рима, в том числе отдельный раздел по римскому праву:
http://ancientrome.ru/
19
Решить задачи:
Тема «Вещи».
1.
Луций имел право пользования домом Тиция по праву habitatio. Он
сдал в аренду Марку две комнаты в этом доме. Тиций потребовал отдать ему
деньги, полученные в качестве арендной платы.
Правомерно ли то требование?
2.
ЛуцийОпимий приобрел право собственности на земельный
участок на основании приобретательской давности владения. Вскоре он
оспорил правомерность предиального сервитута, которым все это время
продолжал пользоваться его сосед.
Правомерна ли эта претензия?
3.
Гай купил у Тита вещь, не зная о том, что она краденая. Когда
против него был предъявлен виндикационный иск со стороны обворованного
хозяина, выяснилось, что Гай и Тит в совокупности владели вещью
положенный срок приобретательской давности. Гай, ссылаясь на это, отказался
вернуть вещь.
Какое решение примет суд?
4.
Сей, передавая Гаю дом во исполнение договора купли-продажи,
приказал снять дорогую мраморную облицовку полов, мотивируя это тем, что
при заключении договора речь шла о продаже дома, а в отношении облицовки
ничего не говорилось.
Правомерны ли действия Сея?
5.
Гай нашел на улице золотую цепочку и взял ее себе. Спустя
полтора года против него был предъявлен виндикационный иск Сеем,
потерявшим эту цепочку.
Что решит суд?
6.
Гай купил у Сея дом. Спустя год он обнаружил замурованный в
стену ларец с драгоценностями. Сей потребовал отдать ларец ему.
Правомерно ли это требование?
7.
Гай купил у Сея лошадь, не зная о том, что она краденая. От
непосильной работы лошадь сдохла. Вскоре человеком, у которого она была
украдена, был подан виндикационный иск против Гая.
Будет ли Гай отвечать за гибель лошади?
8.
Депозитарий выразил намерение приобрести в собственность вещь,
переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился и принял деньги.
20
Нуждается ли такое соглашение в формальной передаче вещи, чтобы
сделаться законным?
9.
Собственник дома, сданного в аренду, потребовал немедленного
выселения арендатора под тем предлогом, что дом ему нужен для срочного
переоборудования под торговую лавку. Арендатор возражал на том основании,
что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора
интердикт о защите права владения.
Будет ли его требование удовлетворено?
10.
Сын унаследовал после смерти отца в числе прочего имущества и
владельческую землю. Каким является это приобретение - первоначальным
или производным?
До наступления срока приобретательской давности означенному владению
недостает несколько месяцев.
Может ли оно быть отобрано третьим лицом? Будет ли сынунаследнику зачтен владельческий срок отца или его надо начинать сначала?
11.
Двое римских граждан купили в складчину раба.
Будет ли собственность состоять в реальных или идеальных долях?
Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную и наоборот?
12.
Некто заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для
этой цели мрамор. Между тем скульптор получил более выгодный заказ изваять портрет императора. Не имея под рукой подходящего материала, он
использовал мрамор первого заказчика. Тот, увидев скульптуру из своего
материала, потребовал ее себе, заявляя, что заплатит за нее столько же, сколько
обещал за портрет жены. Скульптор, которому это было невыгодно, возражал,
ссылаясь на то, что собственником изделия нужно считать мастера,
"вдохнувшего в безжизненный камень душу". Заказчик настаивал на том, что
собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в
основе всякой духовной деятельности лежит "грубая материя".
Как решили бы спор римские юристы?
13.
ВелийПостум продал Юлию Цицинне участок с домом, являвшимся
объектом суперфиция в пользу Квинта Мария. Цицинна потребовал от Мария
прекращения реализации последним суперфиция, ссылаясь на то, что он
суперфиций в пользу Мария не устанавливал, и считаться с ним не намерен.
Правомерно ли данное заявление?
14.
Клавдий Непотиан использовал труд рабыни Геллы по праву
личного сервитута, установленного в пользу Клавдия ее собственником
СервилиемГуром. Когда Гелла родила ребенка, Сервилий потребовал отдать
ему новорожденного.
21
Правомерно ли это требование?
15.
По договору с собственником вещи Вераций приобрел на нее
сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему
лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его
предшественником договором и потребовал от Верация прекратить нарушение
его прав собственности, заключавшееся в реализации последним сервитута.
Правомерно ли это требование?
16.
Гай на охоте ранил дикого кабана, после чего тот попал в капкан,
устроенный Сеем, и был добит последним. Между Гаем и Сеем возник спор о
праве собственности на кабана.
Кто из них прав?
17.
Вольноотпущенник Стих поймал гуся, бродившего по улице, и
изжарил его себе на ужин. Будучи пойман и уличен хозяином птицы, он
оправдывался тем, что поступил таким образом, так как думал, что гусь –
“ничейный”.
Как эта ситуация выглядит с точки зрения права?
18.
Вольноотпущенник Аскилт разобрал и сжег поленницу дров,
лежавшую перед воротами соседа. Будучи уличен в этом деянии, он сослался
на то, что искренне заблуждался, думая, что богатый сосед просто выбросил
эти куски дерева, раз они оказались в таком неподобающем месте.
Обоснованно ли это заявление с юридической точки зрения?
19.Тит построил дом и колодец, отступив от соседнего участка на 1 фут, а сливу и
яблоко посадил на расстоянии 5 футов от межи.
Соответствуют ли действия Тита Законам XII Таблиц?
20. Домашние животные РуфаМанилия, поедая желуди с дерева,
растущего на соседнем участке, повредили забор. Собственник участка
предъявил иск РуфуМанилию о возмещении стоимости поврежденного забора.
Решите спор по Законам XIIТаблиц.
21. Лупий Сцевола завещательным распоряжением отпустил своего раба
Пота при условии, что последний уплатит наследнику Луция Сцеволы - Секту
Сцеволе 10.000 сестерциев. Сект Сцевола продал Пота БруциюЦелию. Через
некоторое время Пот собрал указанную сумму, но новый собственник отказался
отпустить раба.
Решите спор по законам ХП Таблиц.
22. Раб, приобретенный Гаем Семприонием без манципации у Марка
Манилия, сделал несколько ценных покупок. Узнав об этом, Марк Манилий
22
заявил в судебном порядке притязания на имущество, приобретенное рабом,
обосновав их сохранением на раба квиритского права.
Как решить спор по преторскому праву?
23. Братья Светоний и Транквилл не могли придти к соглашению о
разделе наследства, оставшегося от отца, а именно, они не могли решить, кто из
них должен стать собственником крупного бриллианта, составлявшего
большую часть наследства. Братья обратились к претору, и судья, назначенный
претором, предписал разделить драгоценный камень на две равные части - по
половине каждому брату.
Правильно ли поступил судья?
24. Марк Тиций захватил во время охоты двух животных (оленя и мула) и
через неделю продал их. Спустя месяц объявился квиритский собственник мула
и потребовал у покупателя его возврата,
Каким будет решение суда по цивильному (квиритскому) праву?
25. Преследуя раненого им на охоте дикого кабана Фабиан Сцевола
обнаружил, что его добычей завладел Устий Ливии. Последний утверждал, что
отныне именно он является собственником раненого кабана.
Решите спор по Законам XII Таблиц.
26. Ливии нанял земельный участок и из собственных материалов
построил на нем дом.
Кому принадлежало право собственности на дом по римскому праву?
27. Авл обнаружил у Нигерия украденную у него три года назад
породистую лошадь. Авл обратился с иском к Нигерию, в котором требовал
возвратить ему лошадь, возместить стоимость трех жеребят, которых могла
принести лошадь за три прошедших года, и стоимость найма такой лошадиза
три года.
Будут ли удовлетворены требования Авла?
28. Постум нашёл золотой перстень.
При каких условиях он может приобрести право собственности на него?
29. Кому и в силу какого основания принадлежит право собственности:
а) на глиняную посуду, которую изготавливает гончар из глины, добытой
на чужом земельном участке;
б) на золотые украшения, сделанные ювелиром из взятого взаймы золота;
в) на серебряную статуэтку, отлитую ювелиром из найденной им на
улице серебряной ложки.
Тема «Обязательства».
23
1.
Во всех случаях, когда срок уплаты долга не обозначен, исполнение
следует совершить:
а) по усмотрению кредитора
б) по усмотрению должника
в) немедленно.
2.
Вины нет, если:
а) не было злого умысла
б) лицо действовало как заботливый и внимательный хозяин
в) исполнению помешал случай, например: пожар, ураган и т.п.
3.
Во время набега шайки беглых рабов на римский городок была
разграблена и сожжена местная гостиница. Ее хозяин по счастливой
случайности остался в живых, но против него был возбужден ряд исков
постояльцами, лишившимися в результате этих событий своего имущества и
требующими от него возмещения ущерба.
Правомерны ли эти иски?
4.
После заключения договора купли-продажи яблоневого сада, но до
момента традиции продавец собрал с него урожай. Покупатель в момент
традиции потребовал передачи урожая ему.
Правомерны ли эти претензии, если при заключении соглашения этот
вопрос не оговаривался?
5.
Гай заключил с Титом договор купли-продажи, по которому
последний должен был поставить из Египта пять кораблей с определенным
объемом пшеницы. По дороге корабли затонули во время шторма. Покупатель
заявил, что он не будет платить деньги, пока не получит товар. Продавец подал
в суд.
Каково будет судебное решение?
6.
В период правления императора Юстиниана по просьбе крупного
хлеботорговца банкир расплатился с подрядчиком за постройку дома для этого
купца. Взамен он получил расписку с обязательством торговца вернуть эту
сумму. В качестве добавочного пункта соглашения было указано обязательство
выплатить максимально возможный то таким кредитам процент. При
производстве платежа возникли разногласия по поводу процентовы. Должник
настаивал на 6% годовых, а кредитор – на 8%.
Кто из них прав?
7.
Гай взял заказ на постройку корабля для Сей, включив в смету
стоимость необходимого материала, который он закупал полностью
самостоятельно. За ночь до сдачи работы на верфи случился пожар, и корабль
24
сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им
результата.
Правомерен ли этот отказ?
8.
Из предоставленного заказчиком материала ювелир сделал
ожерелье. Ночью в его доме случился сильный пожар, после тушения которого
обнаружилось, что в огне изделие ювелира вернулось к исходному состоянию
слитка металла. Заказчик отказался оплатить работу и потребовал вернуть ему
металл.
Правомерно ли это требование?
9.
Некто был вынужден к заключению невыгодной для себя сделки
под влиянием угроз и сильного страха перед контрагентом. Когда это
обнаружилось, виновного наказали штрафом в четырехкратном размере
причиненного им ущерба.
Сохранила ли силу заключенная сделка? Что понимать под "сильным
страхом" - страх потерять уважение родителей, соседей, страх смерти или
физического воздействия?
10.
По какой причине согласие, данное вследствие заблуждения,
недействительно:
а) сделка оказалась явно убыточной
б) противоречит доброй совести и справедливости
в) отсутствует воля стороны на совершение сделки.
11.
Можно ли отнести к нечестным контрагентам того, кто:
а) стремится уплатить менее должного
б) не платить потому, что не знает, кому и сколько он должен уплатить
в) оттягивает уплату долга, руководствуясь своей выгодой.
12.
Кредитор принял в залог овцу, которая оказалась больной и
заразила все его стадо.
Может ли кредитор заявить иск должнику о возмещении?
13.Некий Фабий в присутствии четырех свидетелей заключил с Ливием
сделку купли-продажи мула, принадлежащего Ливию. Через полгода мул снова
прибился к стаду Ливия. Фабий предъявил иск к Ливию о возвращении.
Каким должно быть решение суда по квиритскому и преторскому праву?
14.Продавец Марк и покупатель Гай договорились о купле-продажи сада.
Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным элементам
договора. Условились, что покупатель через полгода уплатит цену и вступит во
владение садом. Ночью разразился ураган и уничтожил сад. Несмотря на такие
последствия, продавец Марк потребовал, чтобы покупатель Гай уплатил ему
установленную соглашением покупную цену и принял на себя убытки. Гай
отказался выполнить это требование.
25
Как был бы решен спор в период расцвета римского классического права?
15.В Древнем Риме Марк взял у Децима в долг на три месяца 600
сестерциев. По окончанию срока у Марка не нашлось денег, чтобы возвратить
долг. Тогда Децим обратился с иском в суд. Суд вынес решение о
необходимости погашения долга в течение 30 дней. Но Марк вновь не смог
этого сделать по причине отсутствия денег.
Какое решение грозит Марку по квиритскому и преторскому праву?
16.Во время продажи скота Павлом Цельзу сделку удостоверили четыре
свидетеля, а требуемый удар был произведен слитком золота. На следующий
день в связи с внезапной смертью жены Цельз потребовал расторжения
договора. Павел отказался.
Прав ли Павел? Имеет ли юридическую силу причина расторжения
сделки?
17.Тиций заказал ювелиру Памфилу кубок из собственного серебра.
Мастер, выполнив заказ, заявил, что сосуд принадлежит ему, а за серебро он
заплатит заказчику.
Правомерны ли действия Памфила?
18.Продавший АвлуАгерию раба Стиха Тит Ливий умолчал о болезни
раба.
Имеет ли АвлАгерий право требовать расторжения сделки?
19. ЛуцийИцилий взялся хранить принадлежащее Гаю Секстию
имущество: партию пшеницы и картины. Пшеница была ссыпана в закрома
вместе с зерном хозяина; в этом же сарае хранились картины. Через некоторое
время сарай сгорел от удара молнии. По возвращению из похода Гай Секстий
потребовал от ЛуцияИцилия замены уничтоженного имущества.
Каким должно быть решение суда?
20.Гай Марий продал сад (40 фруктовых деревьев) соседу Титу Тицию.
Условились, что половина платы будет внесена немедленно, а другая – через
месяц, когда Тиций вступит во владение садом. Спустя неделю после
заключения сделки буря сломала 20 деревьев. Тиций на этом основании
отказался от прередачи Марию другой половины платы.
Каким будет решение суда?
21.Авл Секстий взял у соседа Марка Петрония мула, чтобы отвезти на
рынок со своего огорода овощи. По дороге в город мул был убит камнем,
упавшим со склона горы. Петроний предъявил к Секцию иск о возмещении
покупной цены мула.
Каким должно быть решение суда?
22.На рынке рабов Клодий приобрел грека-учителя, захваченного
пиратами на берегу моря. Продавец сообщил покупателю, что не может указать
на достоинства или недостатки раба, так как купил его в большой партии через
своего уполномоченного.На третий месяц после покупки выяснилось, что раб
болен эпилепсией.
Определите, к какому виду недостатков относится этот порок?
26
Есть ли возможность подать иск о расторжении сделки или иные
способы удовлетворить интересы покупателя?
23.Фидий, мелкий торговец дешевыми украшениями, заключил с крупным
торговцев Лицинием оценочный договор, по которому обязался продать
партию украшений по 1 сестерцию за каждое из них. Фидий реализовал их по
более высокой цене.
Как должен производиться расчет с крупным поставщиком?
24.Клаавдий оставил на хранение Юлию воз жердей. Однако Юлий
использовал жерди для виноградных лоз в своем винограднике.
Определите вид договора и обязанности сторон?
Может ли Клавдий вернуть свои жерди?
25.Во время шторма судно, перевозящее людей и груз, село на мель. Для
спасения корабля, чтобы снять его с мели, часть груза пришлось выбросить за
борт.
Как будет решен вопрос о возмещении ущерба собственнику груза?
26.Теренций арендовал у Септилия дом сроком на пять лет. Через три года
Септилий продал дом Марку. Марк предложил Теренцию освободить дом,
поскольку он с ним никаких договоров не заключал.
Как будет разрешен данный спор?
27.Пятеро друзей заключили договор товарищества для организации
торговли с Египтом. Через год один из них решил выйти из дела, но остальные
продолжили свою деятельность на тех же условиях.
Какое количество договоров здесь имело место?
28.Октавий арендовал участок сроком на 10 лет. На шестой год аренды он
не обнаружил, что участок самовольно захвачен посторонним лицом.
Каким образом Октавий может обеспечить защиту своих прав?
29.Авл Агерий взял в долг сроком на 3 года у НумерияНигидия в 23 г. н.э.
3000 сестерциев. Но в 25 г. НумерийНигидий получил назначение в Египет
императорским чиновником, где и пробыл до 35 г. По возвращению в Рим он
потребовал у АвлаАгерия долг. Но последний отказался, ссылаясь на давность
лет.
Как можно разрешить данный спор?
30. Маний, большой любитель рыбной ловли, хотел купить усадьбу близ
Неаполя. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться,
водится ли в нем рыба. Продавец нанял несколько окрестных крестьян, которые
взялись разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и сети.
Обрадованный покупатель уплатил деньги за усадьбу, а назавтра выяснилось,
что рыбная ловля оказалась ловко разыгранной сценой. Маний обратился в суд.
Определите возможные варианты решения проблемы.
31.Кораблем на правах аренды владеет четверо лиц. Их обязанности
распределены следующим образом: первый – капитан, отвечающий за
навигацию и действия команды, второй занимается поддержанием судна в
исправном состоянии и ремонтом, третий заключает договоры о перевозке
грузов, четвертый отвечает за транспортировку, погрузку и доставку товаров.
27
Во время шторма на море судно дало течь, и часть груза пришлось выбросить
за борт.
Какова будет ответственность владельцев корабля?
32.Аврелий предоставил в пользование Нимерию повозку с ослабленной
рессорой, о чем последний не знал. Чтобы возвратить повозку, Нимерий
вынужден был потратиться на ремонт. С целью компенсации расходов он снял
с повозки несколько ремней. Аврелий это обнаружил и предъявил иск. В свою
очередь Нимерий подал иск о передаче варенду некачественной вещи.
Каковы будут действия судьи?
33.Трое граждан Рима продали жителю болоньи поддельное ожерелье.
Один из них, опасаясь разоблачения, съездил в Болонью, раскрыл
незадачливому покупателю обман и выплатил всю сумму, полученную за
проданную подделку.
Может ли обманутый покупатель предъявить иск против двух других
злоумышленников?
34.Продавец продает раба на рыночной площади. Раб присутствует при
акте купли-продажи.
Какие из ниже перечисленных действий продавца могут стать
предметом обязательства после совершения сделки?
Продавец говорит, что
А)раб красив, б)является образованным человеком, в)является искусным
мастером, г)продавец ссылается на то, что раб находится тут же и
покупатель может его осмотреть.
35.Принципал поручил поверенному приобрести определенную вещь, и
тот выполнил поручение, заплатив за вещь 500 сестерциев. Получив вещь,
принципал заявил ему, что если бы он стал приобретать такого рода вещь. То
смог бы ее приобрести дешевле – не более. Чем за 450 сестерциев.
Какую сумму принципал должен заплатить поверенному – 500 или 450
сестерциев?
Тема «Лица»
1.
Римский гражданин заключил договор продажи на свое поместье,
но, не успев получить за него деньги, ушел на войну и попал в плен.
Может ли получить деньги, следующие ему по этому договору, его сын,
живший вместе с отцом? Его жена?
2.
Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу
сторонников Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона.
Его согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо
управлял в качестве наместника римского народа.
Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья?
Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись из изгнания?
3.
Став императором, Марк Ульпий Траян предоставил нескольким
городам своей родной Испании латинское гражданство.
28
Сможет ли кто-либо из жителей этих городов претендовать на титул
римского императора, подобно Траяну? Могли ли они купить в Риме дом?
землю?
4.
Император Клавдий предоставил права римского гражданства
галльскому племени эдуев.
Смогут ли после этого вожди эдуев стать римскими сенаторами?
5.
У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от
сына, живущего вместе с отцом, другой - в семье эмансипированного сына, а
третий - был рожден дочерью, состоявшей в "правильном" браке.
Какой из внуков находился под властью своего деда?
6.
Законодательство императора Августа запрещало внебрачные связи
и обольщение свободных женщин.
Распространялось ли это правило на холостяков и вдовцов, когда их
конкубинами становились рабыни или вольноотпущенницы?
7.
В функции римских жрецов-понтификов входило наблюдение за
"сохранностью" старинных патрицианских семей. С этой целью понтифики
присутствовали при усыновлении.
Зачем?
8.
Пленение домовладыки делало его сына полновластным, но
возвращение отца из плена все возвращало к прежнему состоянию.
Если же отец умирал в плену и это становилось известным, то с какого
момента сын считался полновластным - с момента пленения отца или с
момента его смерти в плену?
9.
По достижении совершеннолетия усыновленный стал доказывать,
что будь он полновластным и способным к определению своей судьбы, он
никогда не согласился бы с усыновлением.
Служило ли такое утверждение основанием для принуждения
домовладыки к его эмансипации?
10.
Эманципированный сын, желая участвовать в открывшемся после
смерти отца наследстве, должен внести в общую наследственную массу:
а) только то, что он ранее получил от отца
б) стоимость приданого, которое он дал вышедшей замуж дочери
в) свой воинский пекулий?
11.
После смерти наследодателя, не оставившего завещания, не
оказалось законных наследников, и на наследство стали претендовать
троюродный брат покойного и его эманципированный сын.
Кому отдаст предпочтение претор?
12.
Некто назначил раба своим наследником.
Может ли раб отказаться? Можно ли сделать раба наследником без
отпущения на волю?
13.
В каких случаях число свидетелей, удостоверявших завещание,
предписывалось увеличить (или вызвать нотариуса), а в каких дозволялось
уменьшать:
а) при завещании слепого, глухого, немого
29
б) во время эпидемии
в) когда наследодатель назначает наследниками всех своих законных
наследников, но не в равных долях?
14.
Утверждают, что наследование есть преемство прав наследодателя.
Какие права имеются в виду:
а) все
б) особенные
в) некоторые
г) особо оговоренные в законе или завещании.
15.
Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому
быка. Но бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден
иск о продаже больного животного. Но, ожидая все откладывавшегося
заседания суда стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел
срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика.
Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику?
Как отнесется претор к заявлению истца?
16.
Некий гражданин неоднократно просил своего должника об уплате
долга в размере 100 сестерцией. Тот каждый раз уклонялся, но однажды сказал:
"Хорошо, я заплачу, но сначала дай мне клятву, что ты никогда больше не
будешь с этим приставать ко мне". Кредитор поклялся, но тот долга так и не
вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будет молчать - он не получит
своих денег, если он обратится к претору - то нарушит клятву.
Что бы посоветовал в этом случае претор?
17.
Император Марк Аврелий запретил истцам принуждать ответчиков
являться в суд во время жатвы или сбора урожая. Некий презид провинции
распорядился о вызове сторон в суд по поводу права собственности на только
что собранный виноград, а когда они не явились, вынес решение в пользу
истца.
Правильно ли он поступил? Были ли у него основания нарушить
утвержденное сенатом распоряжение принцепса? Правильно ли поступили
стороны, не явившись по требованию презида?
18.
В диалоге Цицерона “Об ораторе” описывается случай, когда
адвокат истца упорно добивался разрешения претора на завышенную сумму
иска, а адвокат ответчика, напротив, стремился всячески снизить сумму
искового требования. Цицерон назвал действия обеих сторон как безграмотные.
Почему?
30
Тема 2. Римское военное право (2 часа).
План
1. Структура римского публичного права.
2. Формирование римской армии.
3. Воинские преступления и наказания.
Основные учебники
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996.
Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1984.
Источники
Институции Юстиниана. Пер. с лат. Д. Расснера, под ред. Л.Л. Кофанова,
В.А. Томсинова. М., 1998.
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты, в переводе и с примечаниями
И.С.Перетерского. М., 1984.
Дигесты Юстиниана. Латинский текст и перевод. М., 2000– (вышло два
первых тома).
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты
Юстиниана. М., 1997.
Corpus IurisCivilis. Vol.1 (Institutiones. Digesta). Vol.2 (Codex
repetitaepraelectionis). Vol.3 (NovellaeConstitutiones). Berolini, 1928–1954.
История Древнего Рима, в том числе отдельный раздел по римскому праву:
http://ancientrome.ru/
Решить задачи:
1.Кто мог стать легионером на законных основаниях:
- Катиллина, привлеченный к суду в уголовном процессе, и оправданный;
- Агриппа, несостоятельный должник Катиллины:
- Марий, объявленный бесчестным по приговору суда;
- Ливий, возвратившийся из срочной ссылки;
-Мимеон, римский гражданин, бежавший из плена.
2.Руфий Сцевола, подвластный сын, получил за службу 5 тыс. сестерциев.
Накануне сражения перед строем он объявил своим наследником близкого
друга латинаАгриппу. В сражении Руфий погиб, и Агриппа принял наследство.
Отец Руфия, римский гражданин, оспорил завещание.
Какие аргументы выдвинул отец?
Какое решение примет суд?
3.Клавдий, осужденный на пожизненную ссылку, бежал и поступил в
римскую армию. В течение 15 лет он доблестно воевал и снискал славу смелого
воина и честного человека. Во время пребывания в Риме он был опознан как
беглый ссыльный одним из надсмотрщиков.
Какова его дальнейшая судьба?
4.Во время военной кампании в Галлии была захвачена огромная добыча.
В этой связи военный трибун объявил о необходимости принесения лагерной
присяги, что и было сделано. Среди добычи был священный сосуд друидов. Раб
31
легионера Ария, галл по происхождению, выкрал святыню в надежде передать
ее друидам. Преступление было раскрыто.
Определите содержание лагерной присяги? Кто ее приносил?
Какое наказание ожидает вора?
5.Во время военного перехода по Германии римский легион попал в
болото. Выбираясь из трясины два легионера, новобранец и ветеран, утопили
оружие.
Какое наказание их ожидает?
6.Во время гражданской войны между Цезарем и Помпеем –
общепризнанном авторитетом в военном деле, противники Цезаря начали
обвинять его в стремлении узурпировать власть. В критический момент
атмосфера в войсках Цезаря, которому в период галльской кампании воины
верили безоговорочно, изменилась не в его пользу. Цезарь приказал провести
децемацию в мятежном легионе.
Определите содержание децемации?
Насколько правомерны и эффективны были действия полководца?
7. Во время военной кампании в Египте один из центурионов вопреки
приказу военного трибуна, бездарного полководца, совершил действия
определившие победу римлян.
Какая награда его ожидает?
8. Среди римских полководцев в Британии бал трибун Аврелий. Он
принадлежал к сенаторскому сословию, но человеком был мелким и
завистливым. Среди его подчиненных был храбрый и умный воин Нумерий,
весьма популярный и среди римлян, и среди бриттов. Завидуя славе
подчиненного Аврелий стремился его унизить мелочными придирками и
несправедливыми обвинениями. Доведенный до предела Нумерий высказал
неповиновение и непреднамеренно сломал командирский жезл.
Какое наказание ожидает Нумерия?
Будут ли учтены его заслуги?
9. Командир римского гарнизона в Иберии, обеспокоенный упадком
дисциплины в период затянувшегося перемирия со свевами, решил занять
воинов строительством терм в имении, которое он приобрел для своей жены
Лукреции.
Какие нарушения военного права были допущены?
Какое наказание ожидает командира?
10.Легионер Светоний в течение длительного времени сожительствовал со
Стеллой и прижил троих детей. В 415 г. он вышел в почетную отставку.
Определите власть Светония над Стеллой и детьми во время военной
службы?
Как может измениться статус Стеллы и детей после отставки
Светония?
11.Во время легитимной диктатуры Курсора начальник конницы – второе
лицо после диктатора, вопреки приказу вступил в сражение и одержал победу.
Какой награды от заслуживает?
32
12.Новобранец Авл, узнав о тяжелой болезни любимого отца, покинул
гарнизон и прибыл к умирающему отцу. Спустя 2 месяца он добровольно
вернулся к месту службы.
Как будет квалифицироваться его поступок?
Изменится ли оценка его поступка, если бы он был схвачен во время
отсутствия?
13.Ливий, подвластный Нигерия, за доблестную службу получил подарок
от консула стоимостью 10 тыс. сестерциев. Нигерий, испытывая серьезные
финансовые затруднения, заявил свои претензии на вещь, от которой зависело
благополучие семьи. Ливий отказал отцу, аргументируя отказ потребностями
военной службы.
Какие аргументы в защиту своих прав могут предъявить стороны?
Может ли ситуация привести к фактическому бесчестию одной из
сторон?
14.Карбон, подвластный сын Клавдия, женатый на Ливии, решил
поступить на военную службу.
Какие действия он должен принять, что бы осуществить свой замысел?
15.Аврелий, легионер из Иудеи, обокрал местного торговца.
Какое преступление он совершил?
16.Понтифий, легионер в Британии в течение 15 лет, пьяница и дебошир,
впал в ипохондрию и совершил попытку самоубийства.
Как квалифицируется его поступок? Существуют ли смягчающие
обстоятельства? Какое наказание он понесет?
После порочащей отставки Понтифий отправился в Италию и был схвачен
в Риме за участие в пьяном дебоше.
Как будут квалифицированы его действия? Какое наказание его ждет?
17.В 340 г. до н.э. подвластный сын знатного римлянина Тита Манлия
нарушил приказ командира-отца сражаться в строю, для того, чтобы вступить в
схватку с военачальником врагов-латинян и победил.
Как будет квалифицироваться его поступок?
Кто будет его судить?
18.В 74 г. до н.э. римские легионеры под командованием Красса отступили
перед отрядами Спартака.
Какое решение и на каком основании принял Красс?
19.Во время военной кампании в Галлии отряд римлян попал в засаду.
Центурион Аврелий, окруженный врагами, отчаянно сражался, но был убит. Из
всего отряда спаслись 2 легионера. Добравшись до ставки Цезаря они
сообщили о происшествии.
Какую оценку получат их действия?
20.Во время службы в Александрии два легионера, испытывающие друг к
другу давнюю неприязнь, подрались.
Как квалифицируются их действия? Какие смягчающие или отягчающие
обстоятельства могут быть в этом преступлении? (если в ходе драки: не
33
использовалось оружие, один из участников был ранен булыжником, один из
участников был ранен ножом, драка происходила днем).
ПРИЛОЖЕНИЯ
КНИГА
СОРОК
ДЕВЯТАЯ
(ДИГЕСТЫ
ЮСТИНИАНА).
Титул XVI. О военном деле (Deremilitari)'
1. (Ульпиан). Числящийся в отпуске легионер не считается находящимся в
отлучке по служебным надобностям.
2. (АррийМенандер). Совершенные легионерами преступные деяния или
упущения могут быть либо специальными, либо общегражданскими.
Вследствие этого и преследование (за такие деяния) бывает либо специальным,
либо общим.
§ 1. Специальным воинским преступлением считается такое, которое
совершено лицом, действующим в качестве легионера.
§ 2. Вступление в военную службу такого лица, которому это
возбраняется, является тяжким преступлением и (кара за него) усиливается
точно так же, как и при других преступных деяниях в зависимости от
(присвоенного) достоинства, ранга и рода войска.
8. (Модестин). Правитель провинции отсылает допрошенного им дезертира
с протоколом (допросом) к командиру его части. (Но) если такой дезертир
совершил в той провинции, где он был арестован, более тяжкое (преступление),
то согласно предписанию покойных императоров Севера и Антонина он
должен понести наказание там, где им было совершено преступное деяние.
§ 1. Воинские наказания следующие: телесное наказание (castigatio),
денежное взыскание, наложение особых повинностей (munerumindictio)2,
перевод в другую воинскую часть, разжалование, позорное изгнание (из
армии). (Военнослужащие) не подвергаются ссылке в каменоломни или на
работы в рудниках (inmetallumautinopusmetalli), а также допросу под пыткой.
§ 2. Находившимся в самовольной отлучке (emansor) признается тот
(легионер), который после долгого скитания (добровольно) возвратился в
лагерь.
§ 3. Дезертиром является тот, кто, находясь продолжительное время в
бегах, был (принудительно) доставлен (в лагерь).
§ 4. Смертной казни подвергается тот, кто перед лицом наступающего
врага (т.е. в боевой обстановке) покинул передовой пост (explorationeemanet)
или оставил ров.
§ 5. Более тяжким (проступком), чем самовольная отлучка, считается
оставление караула. В зависимости от обстоятельств (promododelicti) он
подвергается телесному наказанию (castigatur) или разжалованию.
§ 6. Оставивший охрану (в ставке) командующего или другого начальства
подвергается наказанию как за дезертирство.
34
§ 7. Не явившийся в назначенный день из отпуска должен считаться в
зависимости от длительности просрочки самовольно отлучившимся или
дезертиром. Предварительно ему предоставляется возможность доказать, что
он был задержан вследствие важных обстоятельств; если докажет, то подлежит
оправданию.
§ 8. Лишается выслуги (пенсии) тот, кто провел срок своей военной
службы в дезертирстве.
§ 9. Если несколько человек вместе дезертируют в первый раз и затем по
истечении некоторого времени будут возвращены (в военную часть), то по
разжаловании их они должны быть распределены по различным местам
(службы). В отношении рекрутов должно быть допущено снисхождение. Но
если они учинят то же самое вторично, то тогда подвергаются
(соответственной) каре.
§ 10. Если кто-либо перебежит к врагу, а затем возвратится обратно, то,
хотя легионеры и не подлежат таким наказаниям, он подвергается пытке и
отдается или на растерзание зверям, или повешению (infill-earndamnabitur).
Furca - особое орудие смертной казни. Осужденный пригвождался к столбу,
имевшему вид вертикально поставленной вилки.
§11. Карается лишением жизни и тот, кто был задержан, когда намеревался
перебежать (к врагу).
§ 12. Если (легионер) был внезапно захвачен врагом во время перехода, то
по наведении справок о его поведении в прошлом ему даруется помилование и
при возвращении (из плена) по истечении срока службы он восстанавливается в
правах ветерана и получает пенсию.
§ 13. Легионер, утративший или продавший во время похода оружие,
карается смертью; по соображениям гуманности (ограничиваются) переводом
его в другую часть (militiammutat).
§ 14. Похитивший чужое оружие подвергается разжалованию.
§ 15. Совершивший что-либо запрещенное полководцем или не
выполнивший его распоряжение карается смертью (даже в том случае), если его
действие имело благоприятные последствия.
§ 16. Покинувший строй подвергается или наказанию палками, или
переводу в другую часть, смотря по обстоятельствам.
§ 17. Карается смертью тот, кто перейдет (окружающий лагерь) вал или
войдет в лагерь через стену.
§ 18. Но тот, кто перепрыгнет через ров, изгоняется из армии.
§ 19. Призывающий легионеров к открытому восстанию карается смертью.
§ 20. Если брожение выразилось только в криках или незначительных
жалобах, то (подстрекатель) подвергается только разжалованию.
§21. Когда легионеры в большом числе условливаются об учинении
какого-либо позорного деяния или когда целый легион перешел на сторону
противника (deficiat), виновные подлежат изгнанию из армии.
35
§ 22. Если легионеры не захотели защищать своего начальника или
вероломно покинули его, то в случае его гибели они подвергаются смертной
казни.
4. (АррийМенандер). Согласно постановлению покойного Траяна, лицо,
родившееся с одним яичком или лишившееся такового, по праву (может) нести
военную службу, так как по воспоминаниям полководцы Сулла и Готта
страдали подобным физическим недостатком.
§ 1. Если присужденный к растерзанию диким зверем бежал и затем
вступил в ряды армии, то, когда это будет обнаружено, он подлежит смертной
казни. Такому же (наказанию) подвергается тот, кто допустил свое зачисление в
ряды войска.
§ 2. Смертной казни подвергается тот, кто был сослан на острова (с
лишением прав) и, бежав оттуда, вступил сам или был призван на военную
службу и при этом скрыл (о постигшей его каре).
§ 3. Срочное изгнание назначается тому добровольно вступившему в
армию легионеру, который (сознался в том, что был) выслан на острова без
лишения прав гражданства;сокрытие этого (влечет) пожизненное изгнание.
§ 4. Если высланный на срок вступил на военную службу по истечении
срока высылки, то надлежит установить основания, вызвавшие его осуждение,
и если он был приговорен к пожизненному лишению чести, то таковое
сохраняет силу, если бесчестие имело срочный характер и по окончании срока
он мог вернуться в свое сословие и домогаться почетных должностей, то не
должно возбранять ему и вступление на военную службу.
§ 5. Обвиняемый в тяжком уголовном преступлении и вступивший
добровольно в армию легионер присуждается согласно распоряжению
покойного императора Траяна к смертной казни, причем не следовало отсылать
его к тому суду, перед которым он обвинялся (reuspostulatusest), но он должен
быть привлечен к ответственности как за военное преступление, невзирая на то,
что по его делу велось следствие или что он был в числе разыскиваемых
(преступников).
§ 6. Если (такой легионер) будет приговорен (военным судом) к позорному
изгнанию из армии, он должен быть отослан к его судье (привлекавшему его к
ответственности по уголовному делу); при этом ему не должно быть дозволено
вступать впоследствии в качестве добровольца в армию, даже и в том случае,
если он был оправдан (по предъявленному ему обвинению).
§ 7. Обвиняемые в прелюбодеянии или в ином уголовном преступлении не
могут быть зачислены в ряды армии.
§ 8. Не всякий, поступивший в армию (в целях избавления) от (имевшейся
у него тяжбы), должен быть подвергнут лишению воинского звания; (этому
подвергается) только тот, кто вступал в армию для того, чтобы, прикрываясь
воинским званием (subobtentumilitae), получить (на суде) преимущество перед
своим противником. Нельзя, однако, легко прощать без судебного
расследования тех, кто имел до вступления в армию судебный процесс. Такое
снисхождение должно быть оказано лицам, прекратившим процесс мировой
36
сделкой. Лишенный (по указанным основаниям) воинского звания не
приравнивается к тем, кто подвергся изгнанию из армии с бесчестием, и ему не
возбраняется по окончании судебного дела вступить снова в ряды армии в
прежнем звании. Впрочем, если он откажется от процесса или заключит
мировую сделку, (лишение его воинского звания) остается в силе
(retinendusest).
§ 9. Согласно распоряжению нашего императора, те лица, которые после
дезертирования вступили добровольно или по вербовке в другие воинские
части, подлежат воинскому наказанию.
§ 10. Более тяжким преступлением является уклонение от воинской
повинности, чем домогательство ее. В древности уклонявшиеся отпризыва (в
ополчение) отдавались в рабство как предатели свободы, но теперь с
изменением состава армии (statumilitiae) отказались от применения смертной
казни, потому что ряды армии большею частью пополняются добровольцами.
§11. (Отец), укрывающий во время войны своего сына oi военной службы,
карается изгнанием и конфискацией части имущества. (За это преступление,
совершенное) в мирное время, (виновный) подвергается наказанию палками
(fastibus), а подвластный сын, после того как он будет разыскан или доставлен
отцом, зачисляется в штрафную часть (indeterioremmilitiam), потому что не
заслуживает прощения тот, кто по подстрекательству другого уклонился от
исполнения обязанностей.
§ 12. Изувечивший своего сына при наборе во время войны в целях сделать
его негодным к несению службы в армии присуждается к ссылке согласно
предписанию покойного императора Траяна.
§ 13. Эдикты Германика Цезаря признают дезертиром того легионера,
который отсутствовал из армии в течение настолько длительного срока, что
может рассматриваться как беглец; но если самовольно отлучившийся
возвращается сам или будет арестован и доставлен (в часть), то он не
подвергается наказанию за дезертирство, причем не имеет значения, к кому он
явился или кем был арестован.
§ 14. Таким образом, недозволенная отлучка точно так же, как
бродяжничество раба, считается легким преступным деянием, а дезертирство и
бегство раба (являются) более тяжким преступлением.
§ 15. При недозволенной отлучке необходимо всегда установить причину
таковой: (именно) чем была вызвана такая отлучка, где был (отлучившийся) и
что (там) делал. Снисхождение дается по состоянию здоровья, ради
(проявленной) заботливости к родителям и близким, вследствие
(необходимости) преследовать бежавшего раба и по другим подобного рода
основаниям. Точно так же (недозволенная отлучка) прощается новобранцу, не
усвоившему еще твердо правил дисциплины.
5. (АррийМенандер). Не все дезертиры подлежат одинаковому наказанию.
Принимается во внимание род оружия, размер (получаемого) жалованья, чин, а
также откуда (дезертировал), обязанности, на него возложенные, и прошлое его
поведение; равным образом учитывается, дезертировал ли виновный один, или
37
с кем-нибудь другим, или со многими, не было ли во время дезертирства
совершено какое-либо другое преступление; учитывается также время,
проведенное в дезертирстве, и последующее поведение виновного; судьба
(виновного) будет иная, явился ли он в часть не по принуждению или,
вследствие того, что был кем-то задержан.
§ 1. Если дезертирство совершено в мирное время, то всадник должен быть
подвергнут разжалованию, пехотинец - переводу в другую часть. Такое же
самое (преступление), совершенное во время войны, карается смертью.
§ 2. Тот, кто к дезертирству присоединил другое преступление, подлежал
более тяжкой каре; если (во время дезертирства) была совершена кража, то
(преступник наказывался) как за вторичное дезертирство; (то же) при
похищении свободного человека, или разбое, или угоне скота, или другом
подобном деянии.
§ 3. Дезертир, задержанный в городе (Риме), должен былбыть наказан
смертью; если он арестован в другом месте, то при первом дезертирстве он
может быть помилован (restituipotest); при вторичном подвергается лишению
жизни.
§ 4. Если находившийся в дезертирстве возвратился добровольно в часть,
то по снисходительности нашего императора он ссылался на острова.
§ 5. Если захваченный в плен не вернулся тогда, когда он мог это сделать,
то он рассматривается как перебежчик. Нет сомнения в том, что в таком же
положении находится тот, кто был захвачен в лагере;но если легионер был
захвачен неожиданно во время перехода или когда он нес службу связи
(epistolamfert), то его следует простить.
§ 6. Рескриптом Андриан предписал, что восстанавливать (на службе)
легионеров, освободившихся от варваров; следует только тогда, когда будет
доказано, что, будучи захваченными в плен, они освободились из неволи, а не
передались добровольно врагу. Констатировать это с полной несомненностью
невозможно, тем не менее нужно внимательно изучить доказательства. Если в
прошлой своей службе легионер был аттестован как хороший воин, то (можно
склониться к тому), чтобы признать достоверными его показания. Если же (в
прошлом) за ним числилась самовольная отлучка или он был замечен в
небрежном и нерадивом исполнении своих обязанностей или чуждался
товарищей по лагерю, то не может быть доверия (к его показаниям).
§ 7. Если спустя долгое время (после захвата легионера в плен) он
возвратится из плена и будет установлено, что он был захвачен, а не был
перебежчиком к врагу, то надлежит восстановить его в качестве ветерана и он
получает награды и пенсию.
§ 8. Согласно рескрипту покойного императора Адриана, допускается
оказать пощаду тому перебежчику, который захватил большое число
разбойников и выявил (других) перебежчиков. Однако не следует делать этого
в отношении того, кто (ограничивается обещаниями).
38
6. (АррийМенандер). Воинским преступлением является все то, что
нарушает требования общей дисциплины, как-то: преступная трусость,
неповиновение, праздность.
§ 1. Поднявший руку на своего начальника подлежит смертной казни,
тяжесть преступления усиливается (в зависимости от ранга) начальника.
§ 2. Всякое неповиновение главнокомандующему или начальнику
легионера карается смертью.
§ 3. Если легионер, находясь в строю, первый обратился в бегство, то в
целях назидания он должен быть казнен в присутствии всех легионеров.
§ 4. Разведчики, сообщившие врагам (военные) тайны, являются
предателями и отвечают головой.
§ 5. В одинаковом с этим положении (в отношении кары) находится тот
пехотинец, который из страха перед врагом будет симулировать болезненное
утомление,
§ 6. Легионер, ранивший своего товарища по отряду камнем, подлежит
изгнанию из армии; если ранение нанесено мечом, то виновный совершает
преступление, влекущее смертную казнь.
§ 7. Если кто-нибудь нанесет самому себе ранение или как-нибудь иным
способом будет покушаться на самоубийство, то, по предписанию императора
Адриана, следует выяснить мотивы подобного рода действий, и если окажется,
что обвиняемый действовал под влиянием невыносимых страданий,
разочарования в жизни, болезни, безумия, чувства стыда, то он не подвергается
смертной казни, но с позором исключается из рядов армии; если в свое
оправдание он (не может сослаться) на указанные выше мотивы, то карается
лишением жизни. Такая высшая мера наказания не применяется к
провинившимся
(под
влиянием)
опьянения
или
легкомысленной
необузданности; они переводятся в другую часть.
§ 8. Кто, имея к тому возможность, не защитил своего начальника,
приравнивается к тому, кто совершил нападение; если он не имел возможности
оказать сопротивление, он должен быть помилован.
§ 9. Точно так же следует по ступить с теми, кто покидает центуриона,
окруженного разбойниками.
7. (ТаррунтиенПатерн). Изменники и перебежчики в большинстве случаев
должны быть приговорены к лишению жизни: после разжалования они
подвергаются пытке, потому что рассматриваются как враги, но отнюдь не как
воины.
8. (Ульпиан). Лица, юридическое положение которых (status) оспаривается,
хотя бы в действительности они являлись свободными, не могут в это время
вступать на военную службу, в особенности после начала процесса независимо
от того, ставится ли вопрос о потере или приобретении ими свободы. Равным
образом (не могут быть зачислены на военную службу) и те, которые, будучи
свободными, добровольно находятся в услужении, а равным образом и
выкупленные от врагов, до тех пор пока они не уплатят внесенной за них
суммы.
39
9. (Марциан). Легионерам воспрещается приобретать земельные участки в
тех провинциях, где они отбывают военную службу; отступление от этого было
допущено императорами Севером и Антонином лишь в том случае, когда казна
(fiscus) продает отцовские имения (легионера). По выслуге легионерами пенсии
им разрешается приобретение недвижимости. Казна же отбирает незаконно
приобретенные земли, когда ей будет донесено об этом. Но такой донос
оставляется без последствий, если до получения его истек уже срок выслуги
пенсии или состоялось увольнение (легионера) от службы.
§ 1. Не запрещается владеть земельными участками тем легионерам,
которые получили их в качестве наследников.
10. (Павел). Легионер, дезертировавший с поста во дворце, карается
смертью. Восстановленный на службе в армии дезертир приобретает право на
пенсию и дары за то время, пока он находился в отлучке, только в том случае,
если принцепс проявил особое снисхождение.
11. (Марциан). Рабам возбраняется всякого рода военная служба под
страхом смерти.
12. (Мацер). Обязанности командующих военными частями заключаются
не только в издании приказов, но и в наблюдении за их выполнением. § 1. Как
писал Патерн, тот, кто сознает, что он командует вооруженными силами,
должен самым строжайшим образом относиться к предоставлению отпусков, не
позволять уводить за пределы провинции воинских лошадей, не посылать
легионеров на частные работы, на рыбную ловлю или охоту. Ведь в
Наставлении Августа преподано следующее:"Хотя я осведомлен, что не
запрещается использовать легионеров на ремесленных работах, тем не менее я
опасаюсь, что если бы я позволил (легионеру) что-нибудь сделать для моей или
твоей надобности, то мера, которая в моих глазах являлась бы допустимой в
этом отношении, не оказалась бы превзойденной".
§ 1. К обязанностям (военного) трибуна или того, кто командует военным
отрядом, относится: содержать легионеров в лагере, производить с ними
учения, хранить ключи от ворот (лагеря), делать ночные обходы,
присутствовать при раздаче легионерам продовольствия, проверять пищу
(легионеров),
предупреждать
злоупотребления
при
взвешивании
(продовольствия), карать в пределах предоставленной им компетенции
преступные деяния, присутствовать возможно чаще на собраниях лагеря,
принимать жалобы легионеров, иметь надзор за больными.
13. (Мацер). Легионерам запрещается приобретение земель в тех
провинциях, в которых они отбывают военную службу, конечно, в тех целях,
чтобы занятие сельским хозяйством не отвлекало их от военного дела. Поэтому
им не возбраняется приобретать себе дома и точно так же они могут
приобретать полевые участки в других провинциях; но в той провинции, в
которую они пришли по военным надобностям, им не разрешается приобретать
земли даже на чужое имя; в противном случае приобретенное отбирается
казною.
40
§ 1. Запрещается преследовать того легионера, который вопреки закону
купил земельный участок, но до возбуждения об этом дела был уволен со
службы.
§ 2. Поэтому можно утверждать, что указанные преимущества
предшествующего постановления не распространяются на уволенных с
поражением прав; они должны рассматриваться как награда, даруемая
ветеранам. Ввиду этого возможно признать, что они распространяются на тех,
кто по каким-либо уважительным причинам был уволен из армии и кто,
следовательно, имеет право на получение награды.
§ 3. Существуют три основных вида отставки: почетная, уважительная и
порочащая. Почетная дается при выслуге полного срока службы, уважительная
(имеет место в тех случаях), когда военнослужащий объявляется непригодным
более к военной службе вследствие физического или психического
заболевания;
порочащая
наступает
тогда,
когда
военнослужащий
освобождается от присяги вследствие совершенного им преступления.
Уволенный в отставку по позорящим основаниям не может оставаться ни в
Риме ни в резиденции императора, и хотя бы он был уволен без указания (в
приказе) порочащего его обстоятельства, тем не менее он считается позорно
отставленным из армии.
§ 4. Легионер, не оказывающий, должного почтения (начальству), может
быть наказан не только трибуном или центурионом, но даже и старшиною;
древние считали подлежащим позору (notaverunt) того, кто оказывал
сопротивление центуриону, когда последний намеревался наказать его;он
подлежал переводу в другую часть, если схватился за жезл, который носил
центурион, и карался смертью, если он с умыслом сломал этот жезл.
Тема 3. Рецепция римского права в уголовном праве средневековой
Германии(2 часа).
План
1. Источники уголовного права средневековой Германии.
2. Сравнительная характеристика уголовного инквизиционного процесса в
римском праве и «Каролине».
3. Теория доказательств в римском уголовном праве и «Каролине».
4. Основные виды преступлений и наказаний в римском праве и Каролине.
Литература
Антология мировой правовой мысли: Т. 2. - М.: Мысль, 1999.
История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А.Жидкова и
Н.А.Крашенинниковой. - М., 1988. -Ч. 1.
История государства и права зарубежных стран: Ч. 1. - М.: Норма, 1996.
«Каролина». Уголовно-судебное уложение Карла V. - Алма-Ата: Наука».
1967.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века). - М.: Зерцало, 1999.
41
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред.
З.М.Черниловского. - М., 1984.
Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998.
Новицкий И.Б. Римское право. М., 1996.
Бартошек М. Римское право (понятия, термины, определения). М., 1984.
Институции Юстиниана. Пер. с лат. Д. Расснера, под ред. Л.Л. Кофанова,
В.А. Томсинова. М., 1998.
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты, в переводе и с примечаниями
И.С.Перетерского. М., 1984.
Дигесты Юстиниана. Латинский текст и перевод. М., 2000– (вышло два
первых тома).
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты
Юстиниана. М., 1997.
Решить задачи:
1. Француженка Аннет Кордье была обвинена в колдовстве. Подвергнутая
допросу, она под пыткой признала свою вину. Какое наказание ожидает Аннет
Кордье?
2. Двенадцатилетний Фридрих Майер совершил кражу булки.
Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие
вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает
Фридриха Майера по Каролине?
З. Торговка мукой Элизабет Кюнгер для получения незаконной прибыли
испортила весы и выдавала их за правильные. Какому уголовному наказанию
может быть подвергнута Э.Кюнгер?
4. Томас Херет, подозревавшийся в злостном преступлении, был допрошен
под пыткой, но не был изобличен и не сознался в приписываемом ему
преступлении. После освобождения Т. Херет подал иск на судью, обвиняя его в
незаконных истязаниях, который тот ему присудил. Какому взысканию
подвергнется судья по Каролине?
5. Какие меры против ложного обвинения в уголовном преступлении
предусмотрены в «Каролине»?
6. Перечислите «уличающие обстоятельства», достаточные для
применения пытки по «Каролине»?
7. Супружеская пара, принадлежащая 5 щиту, замыслила убийство своего
графа. Для исполнения задуманного они привлекли близкого родственника,
находящегося при дворе графа. Напуганный родственник в последний момент
донес о готовящейся измене судебным властям. Преступники были полностью
изобличены. Какое наказание
заслуживают все участники заговора
персонально по «Каролине»?
8. Какому наказанию будут подвергнуты по «Каролине: 1)
предумышленный убийца равного по положению человека, 2) человек,
совершивший убийство в гневе, 3) слуга, посягнувший на жизнь господина, 4)
жена, убившая мужа?
42
9. Какому наказанию по «Каролине» подвергнется вор, многократно
совершавший кражу: взрослый мужчина, женщина, 12 летний мальчик,
мальчик, чей возраст приближается к 14 годам?
10. Каким наказаниям по «Каролине подвергнется человек, принесший
лжеприсягу: позволяющую извлечь материальную выгоду, навлечь уголовное
наказание для другого человека?
11. Какому наказанию по «Каролине» подвергнется автор анонимки?
12. Какие преступления против религии определены в «Каролине»,
определите виды наказания за такие преступления.
13. Определите полномочия правителя Священной римской империи
германской нации как императора и как курфюста (территориального князя).
14. Докажите примерами классовую направленность уголовного права
Германии.
15. Перечислите случаи лишения жизни, которые не предполагали
уголовного наказания по «Каролине»?
Каролина (раздаточный материал).
Мы, Карл Пятый, милостью Божьей Император Римский, приумножавший
во все времена Империю.
Мы объявляем гласно: до Нашего сведения дошло через Наших
курфюрстов, князей и (представителей) прочих сословий, что в Римской
империи немецкой нации в силу старых обычаев и порядков весьма многие
уголовные суда заполнены мужами, несведущими и не имеющими опыта и
практики в Нашем императорском праве. И в силу этого во многих местах
зачастую действуют вопреки праву и здравому смыслу и либо обрекают
мучениями и смерти невиновных, либо вследствие неправильных, опасных
ошибок и волокиты сохраняют жизнь виновным, оправдывают и освобождают
их к вящему ущербу для истцов в уголовных делах и для общего блага.
По всем особенностям Немецкой земли, в силу древних исконных обычаев
и порядков, уголовные суды в некоторых местах не могут быть обеспечены
сведущими в праве и опытными мужами.
Посему Мы вкупе с курфюрстами и благосклонно соизволили повелеть
неким ученым и отменно опытным мужам составить и собрать воедино
наставление, каким образом надлежит осуществлять судопроизводство по
уголовным делам в наибольшем соответствии с правом и справедливостью. Мы
повелеваем отпечатать таковое, дабы все и каждый из Наших и Империи
подданных могли действовать в уголовных делах, принимая во внимание
важность и опасность таковых, согласно сему наставлению, в соответствии с
общим правом, справедливостью и достохвальными исконными обычаями, как
вне сомнения склонен действовать каждый и сам по себе, уповая получить за то
награду от Всемогущего.
Мы не желаем, однако, сим милостивым упоминанием лишить
курфюрстов, князей и сословия их исконных, унаследованных, правомерных и
справедливых обычаев.
43
О судьях, судебных заседателях и судебных чиновниках.
I. Итак, прежде всего Мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все
уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными
заседателями и судебными писцами из мужей набожных, достойных,
благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучших из тех, что
имеются и могут быть получены по возможностям каждого места. Для сего
надлежит также привлечь дворян и ученых.
Во всяком случае все власти должны приложить возможное усердие, дабы
уголовные суды были устроены наилучшим образом и никому не причинили
неправды, ибо сим важным делам, касающимся чести, тела, жизни и имущества
человека, подобает ревностное и предусмотрительное усердие. Посему все
власти, имеющие уголовные суды, должны быть строго предупреждены, что
при нарушении сего никто не сможет извинить свое упущение или небрежность
какими-либо приемлемыми, правомерными доводами, напротив, он будет
наказан за это по справедливости в силу настоящего Нашего уложения.
Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея
VI. Если кто-либо будет опорочен общей молвой или иными
заслуживающими доверия доказательствами, подозрениями и уликами как
виновник злодеяния и вследствие этого взят властями по долгу службы, то он
не должен быть подвергнут допросу под пыткой, доколе не будут
добросовестно и достаточно удостоверены доказательства и подозрения о
совершении им этого преступления.
О том, что на основании доказательств преступления надлежит
назначить только допрос под пыткой, но не какое-либо уголовное
наказание.
XXII. Надлежит также заметить, что никто не должен быть приговорен к
какому-либо уголовному наказанию на основании одних только доказательств,
улик, признаков истины или подозрений. На сем основании может быть только
применен допрос под пыткой при наличии достаточных доказательств.
Окончательное осуждение кого-либо к уголовному наказанию должно
происходить на основании его собственного признания или свидетельства (как
будет указано в ином месте сего уложения), но не на основании предположений
и доказательств.
Каким образом должны быть доказаны достаточные улики
преступления.
XXIII. Для того, чтобы улики были признаны достаточными для
применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми
свидетелями, как будет затем предписано в иных статьях о достаточном
доказательстве.
Но если главное событие преступления доказано одним добрым
свидетелем, то сие в качестве полудоказательства образует достаточную улику
соответственно тому, что предусмотрено далее в статье тридцатой.
44
Общие доказательства, каждое из которых в отдельности достаточно
для допроса под пыткой.
XXX. Итак, полудоказательство. Если кто-либо основательно доказывает
главное событие преступления при помощи единственного доброго и
безупречного свидетеля (соответственно тому, что сказано ниже сего о добрых
свидетелях и показаниях), сие называется и является полудоказательством.
Подобное полудоказательство составляет достаточную доброкачественную
улику и подозрение в преступлении. Но если кто-либо желает доказать иные
обстоятельства, признаки истины, улики, доказательства или подозрения, то он
должен сделать сие при помощи, по меньшей мере, двух добрых,
добродетельных и безупречных свидетелей.
XXXI. Если изобличенный преступник, имевший пособников в своем
преступлении, назовет в тюрьме кого-либо, кто помогал ему при совершении
его обнаруженного преступления, то сие есть улика против названного лица,
поскольку при таком показании будут обнаружены и соблюдены следующие
условия.
§ 1. Во-первых, дающему показания не должны во время пытки поименно
предъявлять обвиняемых лиц и допрашивать или выпытывать особливо о таких
лицах; напротив, надлежит допрашивать его вообще о том, кто помогал ему в
его преступлении, чтобы он сам припомнил и назвал упомянутое лицо.
§ 2. Во-вторых, надлежит, чтобы дающий такие показания был совершенно
точно допрошен, каким образом, где и когда помогало ему упомянутое лицо и
какую связь он имел с ним. При сем надлежит допросить дающего показания о
всевозможных существенных обстоятельствах, которые соответственно
природе и характеру каждого дела могут наилучшим образом служить
дальнейшему раскрытию истины; все сии обстоятельства не могут быть здесь
описаны, но каждый ревностный и сведущий может сам достаточно хорошо их
представить.
§ 3. В-третьих, надлежит осведомиться, не питает ли дающий показания
особой вражды, неприязни или ненависти к тому, на кого он доносит. Если
подобная вражда, неприязнь или ненависть были известны или будут
установлены, то подобным показаниям доносчика против обвиняемого не
должно верить, за исключением тех случаев, когда он привел столь
заслуживающие доверия и доброкачественные доводы и признаки истины, что
на основании расследования они признаны добросовестными доказательствами.
§ 4. В-четвертых, названное лицо должно быть достаточно
подозрительным, чтобы можно было считать его способным на указанное
преступление.
§ 5. В-пятых, надлежит, чтобы дающий показания был в них совершенно
устойчив. Между тем некоторые духовники допускают злоупотребления,
внушая во время исповеди несчастным отказаться напоследок от показаний,
сделанных ими соответственно истине. Должно, сколь возможно, предупредить
духовников, что никому не дозволено в ущерб общему благу способствовать
преступникам в укрывательстве их злодейств, ибо сие может повлечь
45
причинение вреда неповинным людям. Если же сделавший показание или
донос напоследок отрекается от него, хотя, делая его, он хорошо рассказал все
обстоятельства дела, и можно полагать поэтому, что он желает действовать на
пользу своим сообщникам, или, возможно, что он был побужден к этому своим
духовником, как было выше указано, то тогда необходимо рассмотреть
сделанные показания и другие обнаруженные обстоятельства и установить,
могут ли взятые назад показания дать достаточное доказательство
преступления или нет. В таком случае должно уделить особое внимание
исследованию наличия доброй или дурной славы или молвы и положения того
лица, обвинение коего было взято назад, и тем общим делам и связям, которые
были у него с отрекшимся от обвинения.
О допросе под пыткой.
XLV. Если, как было указано выше, сыщутся и будут приняты в качестве
доказательства и признаны доказанными подозрения и улики преступления, в
котором обвиняют, но которое обвиняемый отрицает, то, согласно просьбе
истца, должно назначить день для производства допроса под пыткой.
XLVI. Если по долгу службы или по требованию истца желают учинить
арестованному допрос под пыткой, то надлежит прежде всего в присутствии
судьи, двух судебных заседателей и судебного писца обратиться к нему с
настойчивой речью и вопросами, кои, соответственно положению лица и
обстоятельствам дела, могут наилучшим образом служить дальнейшему
расследованию преступления или подозрительных обстоятельств. Пусть также
его допросят, угрожая пыткой, признает ли он то преступление, в коем его
обвиняют, или нет, и что ему известно касательно сего преступления. Все, что
он признает или станет отрицать, должно быть записано.
Наставление относительно доказательства невиновности, которое
должно быть учинено перед допросом, под пыткой, и дальнейшие
действия, к сему относящиеся.
XLVII. Если в только что упомянутом случае обвиняемый отрицает
предписываемое ему преступление, то его должно немедленно опросить, не.
может ли он предъявить доказательства своей невиновности в данном
преступлении. В особенности надлежит напомнить обвиняемому, не может ли
он показать и доказать, что в то время, когда случилось данное преступление,
он находился на людях или в любом таком месте, где он не мог совершить
преступления, в коем его подозревают. Такое напоминание необходимо потому,
что некоторые по своей простоте или из страха не понимают, каким образом им
надлежит предъявлять доказательства в свое оправдание, хотя они и являются
невиновными.
Если арестованный доказывает свою невиновность вышеупомянутым
образом или иными надлежащими доводами, то судья должен произвести
необходимое расследование за счет обвиняемого или его родичей или по
требованию арестованного и его родичей выслушать свидетелей, коих они
желают выставить по сему поводу, как то предусмотрено и указано статьей
шестьдесят второй и установлено в иных следующих за ней статьях. Без
46
основательных, правомерных поводов не должно допускать отказа или
отклонения просьбы арестованного и его родичей о доставлении
вышеупомянутых свидетелей.
Если .обвиняемый или его родичи по причине бедности не в состоянии
понести вышеупомянутые издержки, то власти или суд должны оплатить эти
расходы и судья должен продолжать производство согласно праву, дабы
преступление не осталось безнаказанным и невиновный не был принесен в
жертву поспешности.
Если при только что упомянутом расследовании невиновность
обвиняемого не будет установлена, то на основании ранее обнаруженных
достаточных улик и подозрений он должен быть допрошен под пыткой в
присутствии судьи, по меньшей мере двух судебных заседателей и судебного
писца. Все, что обнаружится из показаний или сознания обвиняемого и всего
следствия, должно быть тщательно записано, обвинителю должно быть
сообщено то, что его касается, и должны быть выданы без всякой вредной
утайки и волокиты копии по его просьбе об этом.
Каким образом судья и шеффены или судебные Заседатели должны
вынести приговор на основании всех процессуальных действий обеих
сторон и окончательного заключения и каким образом судья должен
опросить шеффенов или судебных заседателей еще раз.
XCII. После того как будут приняты все процессуальные заявления сторон
и окончательное заключение по делу, судья, шеффены и судебные заседатели
должны взять, тщательно обозреть и обсудить все процессуальные заявления и
производство (по делу). Затем, руководствуясь наилучшим своим разумением
настоящего Нашего Уголовно-судебного уложения и в соответствии с
обстоятельствами каждого отдельного случая, они должны приказать наиболее
справедливо и умеренно составить приговор в письменной форме. И, когда
приговор будет таким образом составлен, судья должен спросить каждого из
шеффенов: "Н., я спрашиваю тебя, все ли сделано согласно праву?"
Предуведомление о том, как должно карать за уголовные
преступления.
CIV. Если кто-либо, согласно Нашему общему писанному праву,
заслуживает смертной казни, то надлежит присудить способ и формы смертной
казни, соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно
добрым обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи.
В тех случаях, когда Наше императорское право не предписывает и не
допускает карать кого-либо смертью (или в подобных им), мы также и в
настоящем Нашем имперском уложении не устанавливаем смертной казни, но
предоставляем право за некоторые преступления подвергать телесным или
увечащим наказаниям, с тем, однако, чтобы наказанному была сохранена
жизнь.
Подобные наказания также могут назначаться и применяться согласно
добрым обычаям каждой страны или же по указанию благого и сведущего
судьи, как было предписано выше сего относительно смертной казни. Если же
47
Наше императорское право устанавливает какое-либо уголовное наказание,
неприемлемое по обстоятельствам данного места и времени или не могущее
применяться в известной части согласно букве закона, а также в том случае,
если это право не указывает вида и меры каждого уголовного наказания в
отдельности, но повелевает руководствоваться добрыми обычаями и
указаниями сведущих судей, то судьи из любви к справедливости и в
стремлении к общему благу должны назначать и осуществлять наказания по
своему усмотрению, соответственно обстоятельствам и злостности
преступления.
В особенности надлежит иметь в виду, что во всех тех случаях, когда Наше
императорское право не устанавливает и не допускает смертной казни и какоголибо другого телесного, увечащего или позорящего наказания (или в подобных
им), судья и судебные заседатели также не должны никого приговаривать к
смертной казни или прочим уголовным наказаниям. И дабы судьи и судебные
заседатели, не обучавшиеся этим правам, назначая подобные наказания, не
действовали вопреки праву и добрым приемлемым обычаям, ниже сего будет
установлено, когда и как должны применяться некоторые уголовные наказания,
согласно упомянутому праву, добрым обычаям и мудрости.
Наказание колдовства.
CIX. Если кто-либо путем колдовства причинит людям вред или ущерб, то
он должен быть подвергнут смертной казни, и сия казнь должна быть
произведена путем сожжения. Если же кто-либо занимается колдовством, но не
причинил этим никому вреда, то он должен быть соответственно
обстоятельствам дела наказан иначе, причем судьи должны воспользоваться
указаниями и советами (законоведов), как указано ниже сего об изыскании
указаний.
Наказание письменного противоправного уголовного поношения.
СХ. Если кто-либо распространяет пасквильные (поносные) oписьма,
именуемые по латыни libelfamoss, и не подписывает их, вопреки
установленному правом порядку, своим правильным именем и прозвищем,
несправедливо и без повода приписывая кому-либо такие пороки и злодеяния,
что в случае признания их соответствующим истине оклеветанный мог бы быть
подвергнут смертной казни или телесным или позорящим уголовным
наказаниям, то такой злостный хулитель по обнаружении подобного злодеяния,
как гласит право, должен быть подвергнут тому наказанию, Которое он хотел
навлечь своим злостно несоответствующим истине поносным письмом на
невинно оклеветанного. Если даже будет обнаружено, что предписываемое
позорящее деяние соответствует истине, то все-таки разгласитель таких
позорящих сведений должен быть наказан согласно праву и по усмотрению
судьи.
Наказание фальшивомонетчиков и тех, кто чеканит монету, не имея
на то привилегии
CXI. Монета подделывается трояким образом: во-первых, если кто-либо
выбивает на ней ненадлежащий монетный знак, во-вторых, если кто-либо
48
прибавляет к ней ненадлежащий металл, в-третьих; если кто-либо злостно
уменьшает ее правильный вес.
Подобные фальшивомонетчики должны быть наказаны следующим
образом: те, кто изготавливает такую фальшивую монету или (подложные)
клейма, а также те, кто выменивает или иным путем приобретает подложную
монету и злоумышленно и коварно вновь сдает ее в ущерб ближнему, согласно
обычаю и постановлениям закона, должны быть подвергнуты смертной казни
путем сожжения; те, что заведомо предоставляют для этого свои дома, должны
при том подвергнуться конфискации этих домов. Тот, кто самоуправно и
злостно уменьшает правильный вес монеты или чеканит монету, не имея на то
привилегии, должен быть заключен в тюрьму и подвергнут телесному или
имущественному наказанию, согласно указанию (законоведов). Тот, кто
переплавляет монету другого лица, чтобы испортить ее и уменьшить ее вес,
должен быть также подвергнут телесному или имущественному наказанию,
смотря по обстоятельствам дела. Если что-либо подобное произойдет с ведома
и согласия властей, то эти власти теряют свою привилегию (чеканить монету) и
должны быть лишены ее.
Наказание подделывателей мер, весов и предметов торговли.
CXIII. Если кто-либо злостно и преступным образом подделывает меры,
весы, гири, пряности или иные товары и пользуется ими, выдавая их за
правильные, то он должен быть подвергнут уголовному наказанию: изгнанию
из страны, или сечению розгами, или иному телесному наказанию в
соответствии с обычаями и традицией. Если же такая подделка производилась
часто, особо злостно и в значительных размерах, то виновный должен быть
подвергнут смертной казни по получении совета от законоведов, как указано в
конце настоящего Нашего уложения.
Наказание противоестественного разврата.
CXVI. Если человек предается разврату с животным, или мужчина - с
мужчиной, или женщина - с женщиной, то они подлежат лишению жизни;
следуя общепринятому обычаю, их должно подвергнуть смертной казни путем
сожжения.
Наказание изнасилования.
CXIX. Если кто-либо путем насилия и вопреки ее воле злодейски
обесчестит неопороченную замужнюю женщину, вдову или лишит невинности
девушку, то такой злодей подлежит лишению жизни. По жалобе потерпевшей и
доказательстве преступления он должен быть, подобно разбойнику, подвергнут
смертной казни мечом. Если же кто-либо злодейски и насильственным образом
будет покушаться на вышеупомянутое преступление против неопороченной
женщины или девушки, но она вследствие своего сопротивления или иным
путем будет спасена, от такого посягательства, то по жалобе потерпевшей и
доказательстве преступления такой злодей должен быть подвергнуть
наказанию соответственно обстоятельствам учиненного преступления и
положению лиц. Судья и судебные заседатели должны при этом прибегнуть к
совету законоведов, как было указано ранее по поводу других случаев.
49
Наказание прелюбодеяния.
СХХ. Если супруг возбудит уголовное обвинение и изобличит кого-либо в
том, что он совершил прелюбодеяние с его женой, то такой прелюбодей вместе
с прелюбодейкой должны быть подвергнуты наказанию по постановлениям
Наших предшественников и Нашему императорскому праву.
Таким же образом надлежит поступить, если супруга желает возбудить
уголовное обвинение против своего мужа или той особы, с которой он
совершил прелюбодеяние.
Наказание измены.
CXXIV. Тот, кто злоумышленно учинит измену, должен быть, согласно
обычаю, подвергнут смертной казни путем четвертования. Если это будет
женщина, то ее надлежит утопить.
В том случае, если измена могла причинить великий ущерб и соблазн,
например если измена касается страны, города, собственного господина, одного
из супругов или близких родственников, то возможно усугубить наказание
путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной казнью.
В некоторых же случаях измены можно сперва обезглавить, а затем
четвертовать преступника.
Судья и судебные заседатели должны соразмерять назначаемое наказание
с обстоятельствами дела, а в случае сомнений обращаться за советом. Однако
те лица, благодаря свидетельству которых судья или власти могут подвергнуть
злодея надлежащему наказанию, могут быть освобождены от всякого
наказания.
Наказание поджигателей.
CXXV. Изобличенные в злоумышленном поджоге должны быть
подвергнуты смертной казни путем сожжения.
Наказание разбойников.
CXXVI. В силу постановлений Наших предшественников и Нашего
общего императорского права, всякий, изобличенный в злостном разбое,
должен быть подвергнут казни мечом или же иной смертной казни, принятой в
этих случаях по добрым обычаям каждой страны.
Наказание тех, кто учинит народный бунт.
CXXVII. Если кто-либо в стране, городе, владении или области
умышленно учинит опасный бунт простого народа против власти и это будет
обнаружено, то соответственно тяжести и обстоятельствам его преступления он
будет подлежать казни путем отсечения головы или сечению розгами и
изгнанию из страны, края, судебной области, города или места, где он возбудил
бунт. При этом судья и судебные заседатели должны обратиться за
надлежащими указаниями, дабы не причинить никому несправедливости и
предотвратить подобные злоумышленные мятежи.
Наказание женщин, убивающих своих детей.
CXXXI. Женщина, которая злоумышленно, тайно и по своей воле убьет
ребенка, уже получившего жизнь и сформировавшиеся члены, да будет,
согласно обычаю, заживо погребена и прибита колом. Но, дабы предупредить
50
смущение от этого, Мы разрешаем топить таковых злодеек тем судам, кои
имеют подходящие для сего водоемы в своем распоряжении. Однако же там,
где подобное зло приключается часто, Мы желаем применения упомянутого
обычая погребения и пробивания колом ради вящего устрашения подобных
жестоких женщин, или же пусть перед утоплением злодеек рвут калеными
щипцами, соответственно указаниям, полученным от законоведов.
Наказание убийц и нанесших смертельный удар, кои не могут
предъявить достаточных извинений.
CXXXVII. Всякий убийца или нанесший смертельный удар в случае, если
он не сможет предъявить правомерных извинений, должен быть лишен жизни.
По обычаю иных мест предумышленные убийцы и нанесшие смертельный удар
приговариваются равным образом к колесованию. Между тем должно
соблюдать различие между ними и именно так, чтобы, следуя обычаю,
умышленный и нарочный убийца подвергался колесованию, тогда как другой,
нанесший смертельный удар в запальчивости и гневе, подвергался смертной
казни путем отсечения головы мечом, если он не имеет на то вышеупомянутых
извинений. Если же предумышленное убийство было совершено против особ
высшего достоинства, своего собственного господина, между супругами или
близкими родственниками, то для вящего устрашения перед окончательной
казнью могут применить иные телесные наказания, как, например, терзание
калеными клещами или волочение к месту казни.
О неопровергаемых смертельных ударах, кои произошли по
причинам, влекущим за собой освобождение от наказания.
CXXXVIII. Иногда происходят такие случаи лишения жизни, при которых
совершившие лишение жизни действовали по надлежащим основания,
исключающим какое бы то ни было уголовное или гражданское наказание. И
дабы судьи и заседатели в уголовных судах, кои не изучили права, могли
наиболее справедливо решать в таких случаях и не обвиняли и не обижали
людей по невежеству, Мы постановили и записали следующее об указаниях
извинительных случаях лишения жизни:
Во-первых, о правомерной необходимой обороне как извиняющем
обстоятельстве.
CXXXIX. Если кто-либо, осуществляя правомерную необходимую
оборону для спасения своего тела и жизни, лишит жизни того, кто вынудил его
к этой необходимой обороне, то он не будет в сем ни перед кем повинен.
Что такое правомерная необходимая оборона.
CXL. Если на кого-либо нападут или набросятся со смертельным оружием
или орудием или нанесут ему удар и подвергшийся насилию не может путем
бегства уклониться от повреждения или опасности для своей жизни, тела, чести
и доброй славы, то он может безнаказанно защищать свое тело и жизнь путем
правомерной обороны. И если он при этом лишит жизни нападавшего, он в том
неповинен и не обязан также выжидать со своей обороной, доколе ему не будет
нанесен удар, невзирая на писаное право и обычаи, сему противоречащие.
51
О том, что необходимая оборона должна быть доказана.
CXLI. Если кто-либо по обнаружении его деяния пожелает
воспользоваться ссылкой на состояние необходимой обороны, а обвинитель не
признает этого, то на виновника ложится обязанность вышеуказанным образом
достаточно доказать перед судом необходимую оборону, на которую он
ссылается. Если он не докажет этого, то он признается виновным.
Далее следуют некоторые статьи о краже Во-первых, о наиболее
ничтожной (мелкой) краже, совершенной тайно.
CLVII. Если кто-либо впервые совершил кражу, стоимостью менее пяти
гульденов, и при том вор не был окликнут, замечен или застигнут до того, как
он достиг своего убежища, а также если он не совершил взлома и не влезал (в
помещение) и украденное стоит менее пяти гульденов, то это кража тайная и
самая ничтожная (мелкая).
Если подобная кража будет затем раскрыта и вор будет захвачен с
покражей или без таковой, то судья должен приговорить его, если вор имеет
средства, уплатить потерпевшему двойную стоимость покражи. Если же вор не
в состоянии уплатить подобный денежный штраф, он должен быть наказан
заключением в тюрьму на некоторый срок. И если вор не имеет или не может
достать ничего большего, то он должен, по крайней мере, возвратить
украденное потерпевшему, или же оплатить, или возместить его стоимость, а
потерпевший должен предоставить властям денежную буссу (оплатить
судебные издержки) из этого простого возмещения украденного, но не свыше
его стоимости.
При выпуске (из тюрьмы) вор должен оплатить стоимость своего
кормления в тюрьме и заплатить тюремщикам за их труды и усердие (если ему
есть из чего) или дать о том обычное поручительство; сверх того он должен
дать наилучшим образом вечную клятву в том, что он будет соблюдать общий
мир.
О более тяжелой краже, совершенной в первый раз открыто, при
которой вор был окликнут.
CLVIII. Если при указанной первой краже, стоимостью ниже пяти
гульденов, вор был застигнут ранее, чем он достиг своего убежища, и вызвал
крики или погоню, хотя при краже не совершил взлома и не влезал (в
помещение), то такая кража признается открытой, и так как деяние отягощено
упомянутым смятением и оглаской, то вор должен быть выставлен к позорному
столбу, высечен розгами и изгнан из страны. Прежде всего, однако, вор должен
возместить его стоимость, если он в состоянии это сделать. Сверх того он
должен дать наилучшим образом вечную клятву (не нарушать общего мира).
Если же вор будет признан таким знатным лицом, в отношении которого можно
надеяться на исправление, то судья (с разрешения и дозволения высшей власти)
может подвергнуть его гражданско-правовому наказанию; таким ' образом он
должен заплатить потерпевшему за кражу в четырехкратном размере и сверх
того подлежит тому, что установлено выше в предшествующей статье о тайной
краже.
52
О еще более тяжелой опасной краже, совершенной в первый раз путем
вторжения или взлома.
CLIX. Если вор для вышеупомянутой кражи днем или ночью влезет или
путем взлома проникнет в чье-либо жилище или хранилище или пойдет на
кражу с оружием, намереваясь поранить того, кто окажет ему сопротивление,
то такая кража признается, как указано выше, особо опасной, предумышленной
кражей со взломом или вторжением независимо от того, будет ли эта кража
первая или повторная, большая или малая и будет ли (вор) встречен или
замечен до или после того. Также при краже, совершенной с оружием, следует
опасаться насилия или нанесения ран. Посему в подобных случаях мужчина
должен караться повешением, а женщина - утоплением или иным путем,
сообразно положению лиц и усмотрению судьи, выкалыванием глаз или
отсечением одной руки, или иным подобным тяжким телесным наказанием.
О малолетних ворах.
CLXIV. Если вор или воровка будут в возрасте менее четырнадцати лет, то
они независимо от каких-либо иных оснований не могут быть осуждены на
смертную казнь, а должны быть подвергнуты вышеупомянутым телесным
наказаниям по усмотрению (суда) и должны дать вечную клятву. Но если вор
по своему возрасту приближается к четырнадцати годам и кража значительна
или же обнаруженные при том вышеуказанные отягчающие обстоятельства
столь опасны, что злостность может восполнить недостаток возраста, то судья и
шеффены должны запросить, как указано ниже, совета, должно ли подвергнуть
такого малолетнего вора имущественным или телесным наказаниям либо
смертной казни.
О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам.
CLXXVII. Тот, кто умышленным и опасным образом оказывает
преступнику при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь,
пособничество или содействие, как бы оно ни называлось, должен быть
подвергнут, как указано выше, уголовному наказанию, различному в различных
случаях; поэтому судьи в подобных случаях должны как установлено выше,
обращаться за советом к законоведам, должно ли принимая во внимание
данные судопроизводства, назначить телесные наказания или смертную казнь.
Наказание за покушение на преступление.
CLXXVIII. Если кто-либо покушался совершить преступление при
помощи таких действий, которые, по всей видимости, были пригодны для
выполнения преступления, но ему, вопреки его воле, помешали выполнить это
преступление при помощи иных действий, то за свою злую волю,
проявившуюся, как указано выше, в подобных действиях, он должен быть
наказан, смотря по обстоятельствам и характеру дела, в одних случаях более
строго, чем в других. Поэтому, как установлено ниже сего, судьи должны
запросить указаний, подлежит ли он телесным наказаниям или смертной казни.
Разъяснение о том, у кого и в каких местах должно искать указаний.
CCXIX. В настоящем Нашем и Священной империи уложении
многократно указано было, что уголовные суды должны всячески искать
53
совета, если у суда в уголовных процессах возникают сомнения при
отправлении правосудия и вынесении приговора. В этих случаях они должны
просить и икать указаний у своих высших судов, сведущих в древних, сложных
обычаях. Если уголовное правосудие осуществляется по требованию истца, то
суды, над которыми нет высшего суда, должны в вышеупомянутых случаях
искать указаний у своей власти, имеющей преимущественное пра-до
непосредственно вершить сей уголовный суд и объявлять опалу.
Если же уголовное обвинение против преступника и судопроизводство
осуществляются властью exofficio и по долгу службы, то в случае возникших
сомнений судьи должны и обязаны искать совета в высших школах, городах и
общинах или у прочих законоведов, где только могут получить наставление с
наименьшими издержками.
При сем надлежит особо заметить, что во всех сомнительных случаях не
только судья и шеффены, но и все те власти, которые могут разрешать и
назначать уголовные наказания, должны пользоваться советами законоведов
отнюдь не за счет сторон, за исключением тех случаев, когда истец в уголовном
процессе просит судью получить заключение законоведов по его процессу. Это
должно быть произведено за счет той стороны, которая возбудила ходатайство.
Если же господа, родичи или защитник заключенного в тюрьму в
интересах последнего ходатайствует перед судом о получении заключения
(законоведов), то это должно быть исполнено за счет родичей или защитника
заключенного. Если же родичи такого заключенного по бедности не могут
произвести указанные издержки на такое заключение законоведов, то оно
должно быть обязательно получено за счет властей.
Это происходит, однако, лишь в том случае, если данный судья признает,
что ходатайство о получении совета возбуждено не для того, чтобы злостно
затягивать дело и увеличивать издержки, а родичи и ходатай заключенного
должны подтвердить это присягой. При всем при этом не должны быть
упущены никакие возможные старания, дабы никому не было причинено
несправедливости. Поелику сим важным делам подобает величайшее усердие,
судья, шеффены и стоящие над ними власти должны быть еще раз
предупреждены, что при подобных нарушениях невежество, как должно быть
им хорошо известно, не является оправданием.
Публикуется по: Хрестоматия по истории государства и права (Древность
и Средние века). / Сост. проф. В.А. Томсинов. Москва:"Зерцало", 1999 г. Сс.
348-363.
54
Задания для самостоятельной контрольной работы
Вариант I
1. Определите основные источники права в древнейший период?
2. Какой правовой статус утрачивает римский гражданин, переселившийся
в провинцию в республиканский период римской истории?
3. Кто становится собственником приданного после развода по инициативе
мужа в постклассический период развития римского права?
4. Как определялось право прогона скота через чужой участок в римском
праве?
5.Октавиан арендовал участок земли у Клавдия. Квалифицируйте вещные
права Октавиана на этот участок?
6. Кракх занял у Септимия 1000 ассов и клятвенно обещал вернуть деньги.
К какому виду контрактов относится эта сделка.
а) реальные, б) литеральные, в) вербальные, г) консенсуальные.
7. Какие из перечисленных категорий лиц не могли сослаться на незнания
предписаний правопорядка как основание для погашения сделки.
а) воины, б) несовершеннолетние, в) вольноотпущенники, г) женщины.
8. Предположим, что некий римский гражданин купил, не зная об этом,
краденую вещь. Станет ли он собственником вещи по истечении срока
приобретательской давности? Какого рода требования может он выдвинуть
против нечестного продавца?
9. Какие цели преследовали варварские правители, кодифицируя обычное
право?
10. Француженка Аннет Кордье была обвинена в колдовстве.
Подвергнутая допросу, она под пыткой признала свою вину. Какое наказание
ожидает Аннет Кордье?
Вариант II
1.Определить источники римского права в постклассический период.
2. Каким способом перегрины могли получить римское гражданство?
3. Какое из перечисленных вещных прав предполагало «тело» и «душу»:
а) собственность, б) владение, в) держание, г) пекулий.
4. Определите основной способ установления брака без власти мужа в
древнем римском праве.
5. Перечислите воинские преступления в римском праве.
6. Каким способом в римском праве защищалось владение.
7. Для какого гражданского процесса в Риме присуща пассивная роль
претора.
8. А. заказал художнику портрет. Получив в тот же день срочный и более
выгодный заказ, художник написал картину на холсте, принадлежащем А. Этот
последний, увидев картину, сказал, что он согласен взять ее вместо заказанной,
тем более, что холст его. Художник возражал, говоря, что картина принадлежит
ему и согласился возместить убыток и выполнить заказ. Как разрешали этот
спор римские юристы?
55
9. Определите место римского права в монастырской школе раннего
средневековья.
10.Двенадцатилетний Фридрих Майер совершил кражу булки.
Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие
вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает
Фридриха Майера по Каролине?
Вариант III
1.
Какого римского магистрата называли «голосом римского права».
2. Кто из перечисленных лиц обладал дееспособностью в классический
период римского права:
а) совершеннолетняя незамужняя женщина, б) 20 летний женатый
мужчина под властью отца, в) 7 летний мальчик в своем праве, г) глава римской
семьи.
3. Дайте характеристику правильного брака в древнем Риме.
4. Какая из перечисленных вещей относится к манципируемым:
а) плуг, б) драгоценный перстень, в) персидский ковер, г) юридический
трактат.
5. Перечислите основные преступления и наказания в римском уголовном
праве классического периода.
6.
Кому
принадлежало
право
наследования
имущества
вольноотпущенника, умершего без прямых наследников и завещания.
7. Выделите первичные способы приобретения собственности:
а) наследование, б) манципация, в) оккупация, г) традиция.
8. Будет ли действительной сделка, связанная с передачей вещи, если
передающий считал, что совершает дарение, а принимающий думал, что он
получает вещь во временное пользование?
9. Определите причины рецепции римского права в Х1 в.
10. Торговка мукой Элизабет Кюнгер для получения незаконной прибыли
испортила весы и выдавала их за правильные. Какому уголовному наказанию
может быть подвергнута Э.Кюнгер?
Вариант IV
1.
Для какого периода развития римского права присуще господство
права народов.
2. В каком случае латины обладали публичными правомочиями римского
гражданина.
3. Каким образом достигается освобождение сына из-под власти отца в
древнем римском праве.
4. Кому принадлежало право собственности на лагерный пекулий
подвластного сына в постклассический период развития римского права:
56
а) отцу, б) сыну, в) императору, г) командиру.
5. Перечислите основные положения римского уголовного права в
разработке римских юристов.
6. Виндикационный иск обеспечивал судебную защиту:
а) права владельца вещи, б) права арендатора земельного участка, в) права
собственника вещи, г) права вольноотпущенника.
7. Судопроизводство в экстраординарном процессе осуществлялось:
а) понтификами, б) частными судьями, в) выборными магистратами, в)
чиновниками.
8. Житель Рима А. получил от своего друга Н. некую вещь для
хозяйственного использования. Отправившись в дальнее путешествие морем,
он взял вещь с собою и утратил ее вследствие кораблекрушения. Следует ли
расценить эту ситуацию как casusmajor? Отвечает ли А. за гибель вещи?
9. Определите методику работы глоссаторов с римским правом.
10. Томас Херет, подозревавшийся в злостном преступлении, был
допрошен под пыткой, но не был изобличен и не сознался в приписываемом
ему преступлении. После освобождения Т. Херет подал иск на судью, обвиняя
его в незаконных истязаниях, который тот ему присудил. Какому взысканию
подвергнется судья по Каролине?
Вариант V
1. Что такое Вечный эдикт.
2. Усыновленный римский гражданин (лицо в своем праве) терял:
а) статус свободы, б) статус гражданства, в) статус семьи.
3. В каком родстве с отцом находился эмансипированнй сын.
4. Ипотека - это
а) залог, с передачей кредитору во владение заложенной вещи, б) договор
хранения, в) залог с правом владения должником заложенной вещи.
5. Определите императорские прерогативы в Позднем Риме. Какова роль
римских юристов в усилении власти императора?
6. Кто считается собственником раба, приобретенного посредством
традиции, в древнем римском праве.
7. Купля-продажа посредством непосредственной передачи вещи
классифицируется
как: а) вербальный контракт, б) консенсуальный контрат, в) литеральный
контракт, г) реальный контракт.
8. У римского всадника Тиция было два сына. Одни из них, Авл, находился
под властью отца, другой же, Марк, был им эмансипирован. Тиций умер, не
оставив завещания. Имеет ли Марк право на наследство отца?
9. Раскройте содержание выражения «Римское право как право ученых».
10. Какие меры против ложного обвинения в уголовном преступлении
предусмотрены в «Каролине»?
57
Вариант VI
1. Дайте определение Институции.
2. Какими правами обладали перегрины?
3. Какая форма брака преобладала в имперский период римской истории?
4. Как называлось право собственности на чужие вещи в строго
определенных хозяйственных целях?
5. Перечислите основные налоги и способы их сбора в имперском Риме.
6. К какому виду договоров относится стипуляция
а) вербальный, б) литеральный, в) реальный, г) консенсуальный.
7. Какой из гражданских процессов отличался наибольшим формализмом
а) легисакционный, б) формулярный, в) экстраординарный.
8. Действителен ли легат, оставленный завещателем при условии: “Если
легатополучатель отдаст за Тиция свою дочь”? Если нет, то почему?
9. Раскройте специфику изучения римского права представителями
«элегантной» школы в эпоху Возрождения. В чем ее отличие от
постглоссаторов?
10.Перечислите «уличающие обстоятельства», достаточные для
применения пытки по «Каролине»?
Вариант VII
1.
В какой период римской истории римский гражданин обладал
наибольшей публичной правоспособностью?
2.
Назовите основные системы права в Древнем Риме.
3. В каком родстве с отцом находилась замужняя дочь?
4. Каким сроком определялась давность владения на манципируемые вещи
в классическом римском праве?
5. Дайте характеристику уголовного процесса в Древнем Риме.
6. К какому виду контрактов относится сделка на основе договоренности
сторон?
7. Ноксальная ответственность персоны в своем праве наступала при
деликтах, совершенных
а) подвластным сыном, б) рабом, в) домовладыкой, г) его женой.
(исключить лишнее).
8. Некто, продав свою землю, но еще не передав ее покупателю,
неожиданно нашел в ней клад. Имеет ли в этом случае нашедший какие-либо
права на этот клад?
9.Раскрой содержание понятия «Пандектное право» и область его
применения в средневековой Европе
10. Супружеская пара, принадлежащая 5 щиту, замыслила убийство своего
графа. Для исполнения задуманного они привлекли близкого родственника,
находящегося при дворе графа. Напуганный родственник в последний момент
донес о готовящейся измене судебным властям. Преступники были полностью
58
изобличены. Какое наказание
персонально по «Каролине»?
заслуживают
все
участники
заговора
Вариант VIII
1. Назовите составные части Кодификации римского права Юстиниана 1.
2. Что такое persona? Может ли человек иметь одновременно несколько
personae? Приведите примеры?
3. Каков порядок наследования по закону в классическом римском праве?
4. Приведите пример обязательства из квази-деликта.
5. Дайте характеристику теории доказательства в римском праве.
6. Что такое прекарное владение? Защищается ли такое владение?
7. Что такое суперфиций? Чем он отличается от других сервитутов?
8. Охотник, подстреливший птицу клейменой стрелой, не смог найти ее в
прибрежных зарослях. Почти сразу же птица была найдена собакой
другого охотника. Кто является собственником добычи?
9. Почему средневековая Англия отказалась от рецепции римского права?
10.Какому
наказанию
будут
подвергнуты
по
«Каролине:
1)
предумышленный убийца равного по положению человека, 2) человек,
совершивший убийство в гневе, 3) слуга, посягнувший на жизнь
господина, 4) жена, убившая мужа?
Вариант IX
1. Перечислите виды деятельности римских юристов.
2. Какими способами возможно законное отпущение раба на волю?
3. Что такое лагерный пекулий?
4. Какими способами защищается владение?
5. Что такое эмфитевзис? Чем он отличается от других сервитутов?
6. Охарактеризуйте основные обязательства из деликтов, известные
римскому праву.
7. Уезжая в далекое путешествие, некто поручил своему другу Н.
передать книги одному их общему знакомому. Однако случилось
так, что это поручение выполнить не удалось вследствие
скоропостижной смерти хозяина книг. Как должен поступить Н.?
Может ли он сделаться собственником книг по давности владения?
Если нет, то почему?
8. Имеет ли право собственник сада собрать плоды, не собранные
узуфруктуарием?
9. Определите отношение французской монархии к рецепции римского
права.
59
10.Какому наказанию по «Каролине» подвергнется вор, многократно
совершавший кражу: взрослый мужчина, женщина, 12 летний
мальчик, мальчик, чей возраст приближается к 14 годам?
Вариант X
1. Определите вклад римских юристов в разработку теоретических
вопросов права?
2. В чем специфика правового статуса вольноотпущенника (либерта)?
3. Какие вещи относились к категории respublica?
4. Дайте определение понятию обязательство? Из каких источников
возникали и как классифицировались обязательства в римском
праве?
5. Определите влияние христианства на римское семейное право.
6. Какая ответственность предусматривалась в римском праве за кражу.
Что такое обязательство как бы из деликта? Приведите примеры.
7. Назовите стадии легисакционного процесса.
8. Н. построил дом на чужой земле. Кому будет принадлежать этот
дом? Какие права на него имеет Н.?
9. Какое влияние оказало римское право на институт феодальной
собственности?
10. Каким наказаниям по «Каролине подвергнется человек, принесший
лжеприсягу: позволяющую извлечь материальную выгоду, навлечь
уголовное наказание для другого человека?
60