П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с. Кунашак 17

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Кунашак
17 мая 2011 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2
Кунашакского района – мировой судья судебного участка №1 Кунашакского
района Челябинской области Зарипов Р.Х. при участии :
государственного обвинителя – помощника прокурора Кунашакского района
Сабитова Р.Г.,
представителя потерпевшего – Якупова К.З.,
подсудимого – Гилязова Ю.Ф.,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов Кунашакского района Сычевой
Н.Я., представившей удостоверение №1605 и ордер № 125 от 31.03.2011 года,
при секретаре – Хабиловой Р.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Гилязова Ю. Ф., родившегося «дата» года в «адрес»,
проживающего «адрес», гражданина РФ, с образованием 8 классов,
не работающего, не женатого, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гилязов Ю.Ф. 10 февраля 2011 года, около 19 часов, находясь в
квартале «№» выдела №»*» ОГУ «*», расположенном на расстоянии 10
метров восточнее от «*», то есть в защитных лесах, отнесенных к категории
зеленой зоны, незаконно, в нарушение Лесного кодекса РФ и действующего
законодательства, регламентирующего заготовку гражданами древесины для
собственных нужд, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных
насаждений и договора их купли – продажи, умышленно, с помощью
бензомоторной пилы «Урал-2» спилил до степени прекращения роста 2
сырорастущих дерева породы «Береза», общим объемом 0,28 куб.м.,
стоимостью 3156 рублей.
Он же, 17 февраля 2011 года, около 19 часов, находясь в квартале «*»
выдела №* ОГУ «*», расположенном на расстоянии 10 метров восточнее от
пос. «адрес» области, то есть в защитных лесах, отнесенных к категории
2
зеленой зоны, незаконно, в нарушение Лесного кодекса РФ и действующего
законодательства, регламентирующего заготовку гражданами древесины для
собственных нужд, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных
насаждений и договора их купли – продажи, умышленно, с помощью
бензомоторной пилы «Урал-2» спилил до степени прекращения роста 2
сырорастущих дерева породы «Береза», общим объемом 0,28 куб.м.,
стоимостью 3156 рублей.
Он же, 26 февраля 2011 года, около 19 часов, находясь в квартале *
выдела №* ОГУ «*», расположенном на расстоянии 10 метров восточнее от
пос. «адрес», то есть в защитных лесах, отнесенных к категории зеленой
зоны, незаконно, в нарушение Лесного кодекса РФ и действующего
законодательства, регламентирующего заготовку гражданами древесины для
собственных нужд, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных
насаждений и договора их купли – продажи, умышленно, с помощью
бензомоторной пилы «Урал-2» спилил до степени прекращения роста 2
сырорастущих дерева породы «Береза», общим объемом 0,28 куб.м.,
стоимостью 3156 рублей.
Он же, 05 марта 2011 года, около 19 часов, находясь в квартале *
выдела №* ОГУ «*» расположенном на расстоянии 10 метров восточнее от
пос. «адрес» и, то есть в защитных лесах, отнесенных к категории зеленой
зоны, незаконно, в нарушение Лесного кодекса РФ и действующего
законодательства, регламентирующего заготовку гражданами древесины для
собственных нужд, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных
насаждений и договора их купли – продажи, умышленно, с помощью
бензомоторной пилы «Урал-2» спилил до степени прекращения роста 2
сырорастущих дерева породы «Береза», общим объемом 0,28 куб.м.,
стоимостью 3156 рублей.
Он же, 14 марта 2011 года, около 19 часов, находясь в квартале *
выдела №* ОГУ «*», расположенном на расстоянии 10 метров восточнее от
пос.»адрес», то есть в защитных лесах, отнесенных к категории зеленой зоны,
незаконно, в нарушение Лесного кодекса РФ и действующего
законодательства, регламентирующего заготовку гражданами древесины для
собственных нужд, не имея соответствующего разрешения на рубку лесных
насаждений и договора их купли – продажи, умышленно, с помощью
бензомоторной пилы «Урал-2» спилил до степени прекращения роста 2
сырорастущих дерева породы «Береза», общим объемом 0,48 куб.м.,
стоимостью 5411 рублей.
В результате умышленных преступных действий Гилязова Ю.Ф.,
охваченных единым преступным умыслом, направленным на незаконную
рубку сырорастущих деревьев породы «Береза», ОГУ «*» Главного
3
управления лесами Челябинской области был причинен значительный ущерб
на общую сумму 18035 рублей.
Подсудимый Гилязов Ю.Ф. полностью согласился с предъявленным
обвинением и поддержал заявленное по окончании предварительного
расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения
судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке
рассмотрения настоящего дела.
Государственный
обвинитель,
представитель
потерпевшего
возражений по ходатайству подсудимого не выразили.
Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в
совершении которого обвиняется Гилязов Ю.Ф., не превышает 10 лет
лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с
обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает
полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после
консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного
ходатайства подсудимый осознает.
Предъявленное
Гилязову
Ю.Ф.
обвинение
подтверждаются
собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела
отсутствуют.
Поскольку
обстоятельства,
препятствующие
разбирательству
уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания
применить по уголовному делу в отношении подсудимого Гилязова Ю.Ф.
особый порядок судебного разбирательства
Деяние, совершенное Гилязовым Ю.Ф. и выразившееся в незаконной
рубке сыросрастущих деревьев породы «Береза» 10.02.2011 года, 17.02.2011
года, 26.02.2011 года, 05.03.2011 года, 14.03.2011 года правильно
квалифицировано органами предварительного расследования по ч.1 ст.260
УК РФ как незаконная рубка до степени прекращения роста лесных
насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется
требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и
степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние
наказания на исправление осужденного.
Гилязовым Ю.Ф. совершено преступление небольшой тяжести.
Гилязов Ю.Ф. по месту жительства характеризуется с положительной
стороны.
4
К обстоятельствам, смягчающим наказание Гилязова Ю.Ф., суд
относит признание им вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гилязова Ю.Ф., суд не
усматривает.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о
необходимости назначения подсудимому Гилязову Ю.Ф. наказания не
связанного с лишением свободы. Поскольку подсудимый не имеет
постоянного места работы, суд считает необходимым назначить наказание в
виде исправительных работ.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого
наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление,
поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела
отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их
совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей стороной, подлежит
удовлетворению в полном объеме, поскольку размер причиненного ущерба
подтвержден материалами дела и не оспаривается подсудимым.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304,
307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Гилязова Ю. Ф. признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде
исправительных работ на срок Восемь месяцев с удержанием в доход
государства 15 % из заработка осужденного ежемесячно.
Меру пресечения Гилязову Ю.Ф. в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить,
после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: бензомоторную
уничтожить как орудие совершения преступления.
пилу
«Урал-2»
Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с Гилязова Ю. Ф.
в пользу ОГУ «*» Главного управления лесами Челябинской области 18035
(Восемнадцать тысяч тридцать пять) рублей.
5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в
Кунашакский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня
его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может
быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке по основанию,
предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
Мировой судья
Приговор вступил в законную силу
Р.Х. Зарипов