2 Полномочия практиканта помощника судьи

Введение.
Я, Шарыгина Анна Олеговна, проходила практику в Мытищинском
городском суде.
Актуальность
практики
систематизации
знаний,
состоит
в
полученных
закреплении,
при
изучении
расширении
и
теоретического
материала, приобретении практического опыта по специальности судьи
районного суда, изучении правил ведения дел в судебном производстве.
Целью практики является закрепление, расширение и систематизация знаний,
приобретение практического опыта по специальности помощника судьи
районного суда, ознакомление с деятельностью судьи, получение навыков по
специальности, развитие профессионального мышления, умений и навыков
управленческой деятельности.
Задачи практики:
-максимально использовать отведенное для практики время, в полном объеме
выполнять индивидуальные задания;
-изучить нормативные документы по основным направлениям деятельности
районного суда;
-вникнуть в
организацию делопроизводства районного суда, принять
необходимое участие в его ведении;
-изучить и строго соблюдать действующие в районном суде правила
внутреннего
трудового распорядка, правила охраны труда, техники
безопасности и производственной санитарии;
-лично, в соответствии с утвержденным планом и должностной инструкцией,
выполнять обязанности практиканта помощника судьи;
-проводить необходимые исследования, собирать материалы для отчета по
практике;
-наравне со штатными работниками нести ответственность за выполняемую
работу и ее результаты;
-перед
окончанием
производственной
практики
получить
отзыв
о
проделанной работе подписанный руководителем практики и заверенный
печатью.
Систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют
федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов
Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся:
1)Верховный Суд Российской Федерации;
2)Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов
федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;
3)районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее - районные
суды);
4)военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых
устанавливаются федеральным конституционным законом;
5)специализированные
суды,
полномочия,
порядок
образования
и
деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным
законом.
К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся
мировые суды.
Создание районного суда
Полномочия,
порядок
образования
и
деятельности
районного
суда
устанавливаются Федеральным конституционным законом от 7 февраля 2011
г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".
Районный суд создается федеральным законом в судебном районе,
территория которого охватывает территорию одного района, города или иной
соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта
Российской Федерации.
Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория
которого охватывает имеющие общие (смежные) границы территории
нескольких районов или иных соответствующих им административнотерриториальных единиц субъекта Российской Федерации.
Состав районного суда
Районный суд формируется в составе председателя районного суда, его
заместителя (заместителей) и судей районного суда, назначаемых на
должность в количестве, достаточном для обеспечения права граждан,
проживающих на территории судебного района, на доступность правосудия и
определяемом Судебным департаментом при Верховном Суде Российской
Федерации по согласованию с председателем верховного суда республики,
краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной
области,
численности
судей
суда
всех
автономного
федеральных
округа
судов
в
пределах
общей
общей
юрисдикции,
установленной федеральным законом о федеральном бюджете на очередной
финансовый год и плановый период.
В целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства
лиц, участвующих в деле, находящихся или проживающих в отдаленных
местностях, федеральным законом в составе районного суда может быть
образовано постоянное судебное присутствие, расположенное вне места
постоянного пребывания суда. Постоянное судебное присутствие районного
суда является обособленным подразделением суда и осуществляет его
полномочия.
Компетенция районного суда
Районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве
суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия,
предусмотренные федеральным конституционным законом.
Районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией
по
отношению
к
мировым
судьям,
соответствующего судебного района.
действующим
на
территории
Районный
суд
рассматривает
все
уголовные,
гражданские
и
административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением
дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов.
В
случаях,
установленных
федеральным
законом,
районный
суд
рассматривает дела об административных правонарушениях.
Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125
Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской
Федерации
с
запросом
о
конституционности
закона,
подлежащего
применению в конкретном деле.
Районный суд рассматривает апелляционные жалобы, представления на
решения мировых судей, действующих на территории соответствующего
судебного района.
Районный суд в соответствии с федеральным законом рассматривает дела по
новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
2 Полномочия практиканта помощника судьи
Практикант помощник судьи в своей деятельности подчиняется судье
районного суда, осуществляет свои функции в соответствии с Конституцией
Российской Федерации, Федеральным конституционным законом о статусе
судей.
Судья районного суда в пределах своей компетенции рассматривает дела в
качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие
полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.
Судья районного суда осуществляет свою деятельность в пределах судебного
участка. Под судебным участком понимается территория, находящаяся в
границах судебных районов. Под судебным районом понимается территория,
на которую распространяется юрисдикция соответствующего районного
суда. Название судебного района устанавливается в соответствии с
названием районного суда. Количество судебных участков в пределах
судебного района определяется с учетом особенностей муниципального
образования, в том числе административно - территориального деления и
численности населения. Каждый судебный участок имеет название и
границы. При создании нескольких судебных участков в пределах одного
судебного района им дополнительно присваиваются порядковые номера.
Название судебного участка определяется названием судебного района, в
границах которого он находится.
Судебные
участки
создаются
и
упраздняются
законами
субъектов
Российской Федерации. Никакой суд не может быть упразднен, если
отнесенные к его ведению вопросы осуществления правосудия не были
одновременно переданы в юрисдикцию другого суда. Количество судебных
участков субъекта Российской Федерации определяются федеральным
законом по законодательной инициативе соответствующего субъекта
Российской Федерации, согласованной с Верховным Судом Российской
Федерации, или по инициативе Верховного Суда Российской Федерации,
согласованной с соответствующим субъектом Российской Федерации.
Основным полномочием судьи районного суда является разбирательство
уголовных, гражданских и административных дел отнесенным законом к его
компетенции.
Одновременно
судья
районного
суда
наделяется
полномочиями,
свойственными для всех иных представителей судебной власти. К этим
полномочиям, в частности, относятся:
-осуществление правосудия;
-контроль над законностью и обоснованностью решений и действий органов
местного самоуправления, должностных лиц;
-обеспечение исполнения приговоров и иных судебных решений;
-дача разъяснений по вопросам судебной практики.
Все полномочия судья районного суда осуществляет в определенном
порядке, исходя из общих для всех судов принципов, являющихся
основными, исходными началами, в соответствии с которыми строится
система
органов
судебной
власти,
а
также
осуществляется
их
функционирование.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и
своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом
интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых
законом интересов Российской Федерации, ее субъектов, федеральных
органов государственной власти, органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления, прав, свобод и
охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами
гражданских, трудовых, административно - правовых или иных
правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать
укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений,
формированию уважительного отношения к праву и суду.
Основными нормативными актами, регулирующими деятельность судов, в
том числе и по рассмотрению гражданских дел являются: Конституция
Российской Федерации, Федеральный конституционный закон "О судебной
системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ, Закон
Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" от 26
июня 1992 года № 3132-1.
Следует оговориться, что невозможно за время прохождения практики
детально изучить деятельность всех судебных работников. Поэтому я
ограничилась знакомством с работой судей по гражданским делам и с
работой секретарей судебного заседания, а также некоторое время я работала
в архиве суда.
Во время прохождения мною практики в районном суде у судей по
гражданским делам я совершил следующие действия:
Присутствовала на беседах судьи со сторонами.
Анализировала материалы гражданских дел. Составлял образцы некоторых
документов.
Присутствовала при рассмотрении гражданских дел на судебных заседаниях.
Вела протокол судебного заседания параллельно с секретарем судебного
заседания.
Составляла проекты документов, выносимых судом.
Работала в архиве.
1.Присутствие на беседе судьи со сторонами.
Во время беседы со сторонами судья уточняет позиции сторон, предлагает
им представить дополнительные доказательства, если это нужно для
убедительного обоснования их позиции. Также при вызове сторон на беседу
судья объясняет им их процессуальные обязанности и права. Цель
подготовки дела к судебному разбирательству - обеспечение своевременного
и правильного разрешения дела. Беседа со сторонами как раз и проводится
для того, чтобы подготовка дела к судебному разбирательству достигла
своих поставленных перед ней законом целей.
Я убедилась, что судьи считают целесообразным вызов истца, как правило, в
тех случаях, когда недостатки его заявления нельзя устранить в порядке,
установленном законом (этот порядок установлен в ст. 130 ГПК), а они могут
в тоже время существенно осложнить рассмотрение дела. Например, когда
предмет иска не соответствует санкции юридической нормы, подлежащей
применению. Судьи также вызывают истца на беседу, если из анализа
обстоятельств, содержащихся в поданном заявлении, можно сделать вывод о
том, что истец может отказаться от заявленных требований.
Я также пришла к выводу, что ответчика на беседу судьи вызывают, когда из
поданного истцом заявления невозможно сделать однозначный вывод о том,
какова логика поведения ответчика в конкретной конфликтной ситуации,
если неясна его позиция в споре, в других подобных случаях.
Я сделала также вывод о том, что судьи, как правило, вызывают на беседу
одновременно обе стороны, когда спорное правоотношение не исключает
разные варианты разрешения спора (например, раздел конкретного
имущества между супругами при разводе, раздел жилой площади между
сособственниками), а также когда возможно заключение мирового
соглашения.
На мой взгляд, присутствие на беседе судьи со сторонами помогает
познакомиться на практике с действиями судьи по подготовке дела к
судебному разбирательству, хотя беседа со сторонами и является
факультативным подготовительным действием, то есть вызов и опрос истца
или ответчика в ходе подготовки дела к судебному разбирательству
необязательны по каждому делу.
2. Анализ материалов гражданских дел.
При прохождении практики важным, на мой взгляд, было также
ознакомление с материалами гражданских дел. Это позволило мне на
практике изучить то, какие доказательства необходимы для правильного
рассмотрения отдельных гражданских дел, с помощью каких средств
доказывания можно получить конкретную информацию, какие необходимо
собрать документы и т.д.
При этом мною были составлены образцы некоторых основных
процессуальных документов (доверенности, исковые заявления).
Это позволит мне при моей последующей работе более грамотно и
профессионально составлять подобные документы.
Здесь мне хотелось бы сказать несколько слов о том, какие требования,
предъявляются к оформлению этих документов, так как при их составлении я
руководствовался этими правилами.
Правила написания доверенностей.
При подготовке доверенностей на ведение дела в суде необходимо детально
изучить гл. 5 ГПК РФ и гл. 10 ГК РФ. Доверенность должна содержать
следующие реквизиты: место и дату составления; наименование доверителя,
если он юридическое лицо, его адрес; фамилию, имя, отчество, место
жительства доверителя и поверенного, паспортные данные поверенного;
объем представляемых полномочий; срок действия доверенности;
удостоверение подписи доверителя.
Доверенности на ведение дела в суде бывают двух видов: генеральные - на
ведение от имени доверителя всех дел во всех судебных инстанциях и
разовые - на ведение конкретного дела в суде.
Особую сложность вызывает вопрос оформления полномочий представителя.
Для правильного оформления полномочий представителя необходимо строго
соблюдать требования ст. 45 ГПК РФ.
Использование полномочий, перечисленных в ст. 46 ГПК РФ, возможно
лишь при условии, что они специально оговариваются в доверенности.
Законы формальной логики в данном случае не применимы. Например, если
доверитель указывает в доверенности, что поверенный имеет право
совершать от его имени все процессуальные действия, которые по закону
имеет право совершать истец, то это вовсе не означает, что поверенный
имеет право без специальной оговорки об этом в доверенности отказаться от
исковых требований. Законодатель предусмотрел специальные полномочия
представителя для того, чтобы акцентировать внимание доверителя на самых
важных его правомочиях и уберечь его от ошибки, вызванной излишней
доверчивостью.
Правила написания заявления о выдаче судебного приказа.
Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам
подсудности (гл. 11 ГПК РФ).
Заявление о выдаче судебного приказа в силу п. 5 ст. 125 ГПК РФ
оплачивается государственной пошлиной в размере 50 % ставки,
исчисленной исходя из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в
порядке искового производства.
Правила написания исковых заявлений.
Исковое заявление должно оформляться по правилам гл. 12 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ граждане РФ имеют право на
судебную защиту.
Граждане обращаются в суд с исками о защите своих имущественных и
жилищных
прав.
При
составлении
исковых
заявлений
необходимо
внимательно изучить гл. 12 ГПК РФ. В ст. 126 ГПК РФ содержатся
требования, предъявляемые к исковому заявлению. На практике очень часто
встречаются ошибки при указании наименований ответчика, если последний
является юридическим лицом. В этом случае необходимо указывать не
только его адрес, но и расчетный счет.
При составлении искового заявления желательно ссылаться на закон,
подлежащий применению, хотя такой обязанности у истца в рамках
действующего ГПК РФ нет.
Истец обязан в исковом заявлении указывать обстоятельства, на которых он
основывает свои требования и доказательства, подтверждающие изложенные
им обстоятельства. Причем, необходимо иметь в виду, что достаточно одних
указаний на доказательства, подтверждающие требования истца. Суд не в
праве оставлять исковое заявление без движения в силу ст. 130 ГПК РФ по
мотивам неприобщения к исковому заявлению тех или иных доказательств,
подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои
требования. К сожалению, такое часто происходит на практике, так как в
ряде случаев истец в силу объективных причин не имеет возможности
приобщить к материалам дела то или иное доказательство. Определенные
затруднения вызывает мотивировка и обоснование требований истца о
возмещении морального вреда. Здесь необходимо руководствоваться ст.
1099-1101 ГК РФ. Необходимо иметь в виду, что в силу ст. 1101 ГК РФ
размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от
характера
причиненных
потерпевшему
физических
и
нравственных
страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина
является
основанием
компенсации
вреда
справедливости.
возмещения
должны
Характер
вреда.
При
учитываться
физических
и
определении
требования
размера
разумности
нравственных
и
страданий
оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был
причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Если у истца есть оснований считать, что непринятие мер обеспечения иска
может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, то
ему целесообразно в исковом заявлении обратиться к суду с ходатайством об
обеспечении иска.
3. Присутствие при рассмотрении гражданских дел.
Нельзя
переоценить
огромное
значение
знакомства
с
судебным
разбирательством на практике. Присутствуя при рассмотрении конкретных
гражданских дел, наиболее полно усваиваешь всю процедуру рассмотрения
дела, правила оценки доказательств и т.д. Именно в судебном заседании
наиболее
полно
раскрываются
вопросы,
регулируемые
гражданским
процессуальным правом, гражданским правом, семейным правом, трудовым
правом и др.
Нормы статей материального закона действуют с помощью норм статей
гражданского процессуального закона в основном именно в судебном
заседании.
Гражданский процессуальный принцип непосредственности означает, что
суд должен исследовать все материалы дела и разрешить дело лишь на
основании исследованных материалов (см. ч.1 ст.146 ГПК).
То есть именно в судебном заседании должны быть заслушаны показания
свидетелей, прочитаны документы, - письменные доказательства, осмотрены
вещественные доказательства (есть правда несколько исключений из этого
принципа - ст. 51 - 52, ст.62 ч.3 и др.)
Наиболее интересен, на мой взгляд, именно процесс доказывания по
гражданскому делу, так как если будет неправильно определен предмет
доказывания, не будут собраны все необходимые для разрешения дела
доказательства, то сторона проиграет дело.
Правильно определить предмет доказывания - значит не ,только облегчить
процесс собирания доказательств, но и обеспечить правильное разрешение
дела в суде.
Неверное определение предмета доказывания судом нередко приводит к
отмене решения, к его опротестованию и обжалованию. Следовательно,
верное определение предмета доказывания - это также залог экономии
времени судопроизводства, что является немаловажным в наше время
повсеместной загруженности судов.
В судебном заседании, кроме действия норм гражданского процессуального
права, можно увидеть на практике действие норм гражданского, семейного,
трудового и других отраслей права.
Нельзя не отметить и то, что, присутствуя на судебном заседании, при
рассмотрении
гражданских дел можно познакомиться
не только с
деятельностью работников суда, но и с работой адвокатов и других
представителей. То есть можно познакомиться с тем, как они выступают на
судебном заседании, как приводят доводы. Здесь я познакомился с
примерами речей юристов нашего времени. Нужно сказать, что хотя речи
адвокатов наиболее эффектны в уголовных делах, но и в гражданских делах
адвокат должен уметь четко, ясно и грамотно изложить позицию своего
клиента, защитив тем самым его интересы. Также любой юрист должен
уметь правильно составлять документы.
Все это можно уяснить для себя, присутствуя при судебном разбирательстве
гражданских дел.
4. Ведение протокола судебного заседания параллельно с секретарем
судебного заседания.
Ведение протокола судебного заседания помогло мне ближе познакомиться с
работой секретаря судебного заседания. Протокол судебного заседания
занимает особое место среди письменных доказательств. Это, на мой взгляд,
связано с тем, что его содержание охватывает всю процессуальную
деятельность суда, в нем документально закреплены устные личные
доказательства (объяснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей и
др.). А также в нем закрепляются такие действия, как признание иска, отказ
от иска, заключение мирового соглашения. При расхождении между
протоколом и постановлениями суда вышестоящий суд отдает предпочтение
именно протоколу.
5. Составление проектов документов, выносимых судом.
Самым сложным в процессе прохождения практики было написание мной
проектов документов, выносимых судом по тем делам, с материалами
которых я знакомился в процессе прохождения практики и по тем делам, при
рассмотрении которых в судебном заседании я присутствовал.
Здесь мне хотелось бы сказать о том, какими нормами закона я
руководствовался при составлении этих документов.
Правила составления судебного приказа.
Приказное производство - это упрощенная процедура рассмотрения строго
определенных в законе категорий гражданских дел. Перечень требований, по
которым может быть выдан судебный приказ, является исчерпывающим, он
закреплен в п. 2 ст. 125 ГПК РСФСР.
Судебный
приказ
выдается
судьей
единолично
без
судебного
разбирательства и имеет силу исполнительного документа.
Необходимо отметить, что в силу п. 28 ч. 2 ст. 5 Закона РФ "О
государственной пошлине", ст. 80, 81 ГПК РСФСР судья, исходя из
имущественного положения заявителя, вправе освободить его от уплаты
госпошлины, отсрочить или рассрочить ее уплату, либо уменьшить ее
размер.
Судья отказывает в выдаче судебного приказа по основаниям, изложенным в
п. 8 ст. 125 ГПК РСФСР. Отказ в выдаче судебного приказа не препятствует
возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в
порядке искового производства. Об отказе о выдаче судебного приказа судья
выносит определение, на которое взыскателем может быть подана частная
жалоба по общим правилам гражданского судопроизводства.
В силу п. 10 ст. 125 ГПК РСФСР должник вправе в двадцатидневный срок со
дня выдачи судебного приказа подать заявление о его отмене в тот же суд,
если он по уважительной причине не имел возможности своевременно
заявить свои возражения против требования заявителя. К уважительным
причинам следует отнести болезнь, нахождение в служебной командировке и
т.п. Если таких обстоятельств нет или судья сочтет их неуважительными, то
он отказывает в отмене приказа. Должник в этом случае вправе обжаловать
определение суда об отказе в отмене судебного приказа по общим правилам
гражданского судопроизводства.
Правила составления судебных определений.
При вынесении данного определения необходимо руководствоваться ст. 224
ГПК РФ (содержание определения). Определение суда должно состоять из
четырех частей: вводной (п. 1-3 ст. 224 ГПК РФ), описательной (п. 4 ст. 224
ГПК РФ), мотивировочной (п. 5 ст. 224 ГПК РФ), резолютивной (п. 6-7 ст.
224 ГПК РФ).
При вынесении определения судья обязан:
1.
Проверить оформлено
ли
требованиями ст. 126-127 ГПК РФ.
исковое
заявление
в соответствии
с
2. Решить вопрос о возможности принятия заявления. Для этого судья
должен проанализировать ст. 129 ГПК РФ применительно к данному
заявлению.
Для решения вопроса о подведомственности дела суду судье необходимо
руководствоваться гл. 3 ГПК РФ (подведомственность). Кроме того, судья
обязан решить вопрос о подсудности данного дела конкретному суду. С этой
целью судья должен проанализировать гл. 11 ГПК РФ (подсудность).
6. Работа в архиве суда.
Знакомство с работой районного суда было бы неполным, если бы я не
познакомился с работой архива.
Заключение.
В заключение хочется сказать, что, хотя большинство гражданских дел
рассматриваются именно в районных судах, однако условия, в которых
работают судьи по гражданским делам очень сложны. Это, безусловно,
связано с тем, что материальная база этих судов недостаточна для
обеспечения их нормальной работы. Также нередко помещения судов
оказываются неприспособленными для работы или находятся в аварийном
состоянии. Суды и отдельные судьи перегружены делами, т.к. суды не всегда
укомплектованы полностью, судей не хватает. Все это приводит на практике
к тому, что не по вине судей часто срываются сроки рассмотрения
гражданских и другие, установленные законом сроки. Упало также так
называемое
"качество
правосудия"
-
большое
количество
дел
пересматривается, и многие из этих дел отменяются вышестоящим судом.
Возможно этими же причинами можно объяснить и то, что понизилось также
уважение к суду, как к органу государственной власти. Участились случаи
неявки лиц, участвующих в деле в судебное заседание. Это также приводит к
тому. Что некоторые дела рассматриваются в судах годами, т.к. их
рассмотрение откладывается из-за неявки лиц бесчисленное число раз.
Нельзя не сказать и о проблеме исполнения решений по гражданским делам.
Лица уклоняются от выполнения предписаний суда, скрывают свои доходы
от судебных приставов - исполнителей, или умышленно их занижают. Нельзя
забывать и том, что и законодатель часто не облегчает работу судьям, а,
наоборот излишне ее усложняет. Возможно, можно предложить некоторые
меры по решению некоторых из перечисленных мною проблем.
Необходимо усовершенствовать действующее российское законодательство.
Необходимо принять новый ГПК, принять закон "О судоустройстве", убрать
из законов оценочные категории, привести к единому определению
некоторые понятия, содержащиеся в разных нормативных актах, ужесточить
санкции за неуважение суда. Нужно расширить полномочия судебных
приставов - исполнителей.
Необходимо также повысить судьям заработную плату (некоторые шаги в
этом направлении уже делаются, но нужно это ускорить). Нельзя не
согласиться с мнением многих практических работников и деятелей науки,
что зарплата судей должна быть на уровне зарплаты федеральных
министров. Только тогда судьи будут по настоящему независимыми.
Что же касается материального обеспечения районных судов, то необходимо
увеличить отчисления в этой области из бюджетов всех уровней, в том числе
из местных бюджетов.
На практике часто возникают ситуации, когда рядовой гражданин не может
правильно составить тот или иной документ и из-за этого возникают
сложности при обращении в суд. В тоже время в стране резко увеличилось
количество юридических учебных учреждений, что привело к тому, что их
выпускники не могут получить необходимый опыт, и вынуждены менять
профессию. Возможно, нужно организовывать бесплатные консультации
студентов юридических учебных заведений при судах для граждан. Это
приведет, мне кажется, к тому, что дела будут рассматриваться быстрее, это
должно помочь судьям в их работе.