Дело № 1-146\2015 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Дело № 1-146\2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
23 апреля 2015 года
г.Тараз
Суд
№
2
г.Тараз
Жамбылской
области
в
составе:
председательствующего судьи Байдаулетовой Ж.Е. при секретаре судебного
заседания Турганбековой А., с участием государственного обвинителя
Садибековой П., защитника Туртеева Б., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
Ежирова Джамбулата Сериккалиевича, 02.05.1964 г. рождения,
казаха, уроженца Атырауской области, гражданина Республики
Казахстан, со средним образованием, неженатого, отбывавшего наказание
в виде лишения свободы в Учреждении ЖД 158\7 г. Тараз, ранее судимого:
25.07.2007 г. по ч. 2 ст. 259 УК РК к 5 годам лишения свободы в
исправительной колонии строгого режима, освободился 30.03.2012 г. по
отбытию срока; 04.07.2014 г. по пп. «а,в» ч. 3 ст. 259 УК РК к 15 годам
лишения свободы, в его действиях согласно п. «б» ч. 2 ст. 13 УК признан
особо опасный рецидив преступлений; 02.10.2014 г. по ч. 3 ст. 360 УК к 7
годам лишения свободы, согласно ст. 60 УК частично присоединена
неотбытая часть наказания по приговору от 04.07.2014 г. и назначено 15
лет лишения свободы, на основании п. «б» ч. 2 ст. 13 УК признан опасный
рецидив преступлений, преданного суду по ч. 1 ст. 428 УК РК,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ежиров Д.С. отбывал наказание в УЖД 158\7 ДУИС по
Жамбылской области по приговору Суда № 2 г. Атырау от 02.10.2014 г.,
которым был осужден по ч. 3 ст. 360 УК РК к 7 годам лишения свободы,
согласно ст. 60 УК к назначенному наказанию частично присоединена
неотбытая часть наказания по приговору от 04.07.2014 г. и назначено
наказание
в виде
15 лет лишения свободы с отбыванием в
исправительном учреждении особого режима, на основании п. «б» ч. 2 ст.
13 УК признан опасный рецидив преступлений.
Подсудимый Ежиров
Д.С. злостно неповиновался законным
требованиям администрации УЖД 158\7 - неоднократно, а именно 12.02.2015
г. и 18.02.2015 г. отказался выполнить законные требования администрации
исправительного учреждения по выполнению двухчасовых работ по
благоустройству Учреждения ЖД 158\7.
Документ подписал: Байдаулетова Ж. Е. Суд №2 г.Тараза\Судьялар Судья 28.04.2015 16:26:56
.
Подсудимый Ежиров Д.С. в ходе дознания отказался от дачи
показаний. В суде Ежиров Д.С. указал, что признает свою вину во
вменяемом ему преступлении. Он показал, что ему ранее, до осуждения был
выставлен диагноз – гепатит «С». 12 и 18 февраля 2015 года он отказался от
выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству учреждения по
состоянию здоровья. Предложенные работы не требовали от него значимых
физических усилий, но он полагал, что если не откажется от их выполнения,
то впредь он будет привлекаться администрацией к более тяжелому труду, а
это может повредить его здоровью.
Данные доводы подсудимого суд расценивает как избранный им
способ осуществления своего права на защиту.
Факт злостного неповиновения законным требованиям администрации
уголовно-исполнительного учреждения подтверждается графиком работы
осужденных отряда № 7 по благоустройству помещений и прилегающей
территории без оплаты труда на февраль 2015 года, графиком работы
осужденных отряда № 9 по благоустройству помещений и прилегающей
территории без оплаты труда на февраль 2015 года, согласно которым 12 и
18 февраля 2015 года к такого рода работам должен был привлекаться
Ежиров Д.С., актами об отказе Ежирова Д.С. от выполнения обязательных
для осужденного работ (л.д. 57,71) согласно которых Ежиров Д.С. 12 и 18
февраля 2015 года отказался выполнить предусмотренные графиком
учреждения и ст.121 УИК РК обязательные для осужденных работы.
Свидетель Акжолов А.М. - начальник отряда показал, что Ежиров Д.С.
12 февраля 2015 года отказался от выполнения 2-хчасовых работ по
благоустройству отряда, которые проводятся осужденными раз в неделю по
графику. А именно, отказался подмести и убрать мусор на территории
учреждения. При этом был по сезону одет и обеспечен инвентарем.
Проведенным медицинским осмотром было установлено, что по состоянию
здоровья Ежиров Д.С. был пригоден к выполнению данной работы. Сведений
о нетрудоспособности Ежирова Д.С. у администрации учреждения нет. Об
отказе от выполнения работ был составлен акт с участием сотрудников
Учреждения.
Свидетель Кузембаев А.М. начальник отряда показал, что Ежиров Д.С. 18
февраля 2015 года отказался от
выполнения 2-хчасовых работ по
благоустройству отряда, которые проводятся осужденными раз в неделю по
графику. А именно, он отказался провести влажную уборку коридора и
помещений общего пользования ДИЗО, ссылаясь на плохое самочувствие.
При этом был по сезону одет и обеспечен инвентарем. Проведенным
медицинским осмотром было установлено, что по состоянию здоровья
Ежиров Д.С. был пригоден к выполнению данной работы. Об отказе от
выполнения работ был составлен акт с участием сотрудников Учреждения.
Свидетель Асанов Б. - начальник медсанчасти УЖД 158\7 показал, что
18 февраля 2015 года, когда Ежиров Д.С. отказывался от выполнения работ
по благоустройству, он был полностью трудоспособен, состояние его
здоровья позволяло ему
участвовать в 2-хчасовых работах по
2
Документ подписал: Байдаулетова Ж. Е. Суд №2 г.Тараза\Судьялар Судья 28.04.2015 16:26:56
.
благоустройству отряда, которые проводятся осужденными раз в неделю по
графику.
В качестве свидетелей также допрошены дежурные помощники
начальника УЖД 158\7 Танирбергенов С.Т., Торебеков Е., мастера
колледжа № 15 Жузеев А., Конырбаев С., фельдшер Балкыбеков М.
Данные свидетели участвовали в составлении и подписании актов об
отказе Ежирова Д.С. выполнять неоплачиваемые 2-хчасовые работы по
благоустройству помещений и территории УЖД 158\7 и подтвердили, что
осужденный Ежиров Д.С. в их присутствии действительно без каких-либо
видимых причин,
будучи
трудоспособным,
одетым по сезону,
обеспеченным
необходимым для работы инвентарем, отказался от
выполнения работ по благоустройству 12 и 18 февраля 2015 года.
В суде исследованы также личное дело осужденного Ежирова Д.С. и
его медицинская карта. В медицинской карте 12 и 18 февраля 2015 года
сотрудниками медсанчасти УЖД 158\7 сделаны записи о том, что у
Ежирова Д.С. в эти дни не выявлено острых заболеваний и обострений
хронических заболеваний, давление и температура тела в норме.
Таким образом, суд, исследовав все обстоятельства дела в ходе
главного судебного разбирательства,
приходит к выводу, что вина
подсудимого Ежирова Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния
полностью доказана. Судом установлено, что подсудимый Ежиров Д.С. знал,
что обязан выполнять законные требования администрации уголовноисполнительного учреждения, знал, что обязан согласно графикам на
февраль 2015 г.
принимать участие в работах по благоустройству
территории 12 и 18 февраля 2015 года, тем не менее, выполнять
предложенные работы в эти дни без уважительных причин отказался.
В соответствии со ст.121 УИК РК осужденные в порядке очередности в
нерабочее время
привлекаются к
неоплачиваемым работам
по
благоустройству учреждения
и улучшению условий проживания
продолжительностью не более двух часов в неделю. В соответствии п. 1 ч. 2
ст. 130 УИК РК отказ осужденного без уважительных причин от работ по
благоустройству учреждения и улучшению условий проживания является
злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 125 УПК РК суд находит, что исследованные по
делу доказательства допустимы, достоверны и достаточны для решения
вопроса о виновности подсудимого.
Преступные действия подсудимого
Ежирова Д.С. правильно
квалифицированы по ч. 1 ст.428 УК РК, так как он злостно неповиновался
законным
требованиям
администрации
уголовно-исполнительного
учреждения, являясь лицом, отбывающим наказание в местах лишения
свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности преступления, а также личность подсудимого.
Принимая во внимание, что подсудимый Ежиров Д.С., отбывая
наказание в виде лишения свободы, вновь совершил преступление, суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
3
.
К обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность и
наказание подсудимого суд относит признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказания
подсудимого, не установлено.
Поскольку по приговору от 02.10.2014 г. Ежиров Д.С. отбывал
наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении особого
режима и, отбывая наказание по данному приговору, он вновь совершил
преступление, оснований для изменения вида режима исправительного
учреждения судом не установлено. Судимости Ежирова Д.С. к настоящему
времени не погашены и не сняты.
Учитывая, что Ежиров Д.С. совершил преступление средней тяжести,
отбывая наказание за совершение тяжкого преступления, суд считает
необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.60 ч.1 УК
Республики Казахстан и частично присоединить к назначенному наказанию
неотбытую часть наказания по приговору Суда № 2 г. Атырау от 02.10.2014
г., – 14 лет 1 месяц 2 дня и назначить отбывание лишения свободы в
исправительной колонии особого режима. Следует также зачесть в срок
отбывания наказания время содержания Ежирова С.Д. под стражей с 06
сентября 2013 года по 26 мая 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.387-390, 393, 395398, 401 , 402 УПК Республики Казахстан, суд
Документ подписал: Байдаулетова Ж. Е. Суд №2 г.Тараза\Судьялар Судья 28.04.2015 16:26:56
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Ежирова Джамбулата Сериккалиевича виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 428 УК РК.
Назначить ему по ч. 1 ст. 428 УК РК наказание в виде 2 (двух) лет 6
(шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК Республики Казахстан к назначенному
наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору
Суда № 2 г. Атырау от 02.10.2014 г. и окончательно к отбытию назначить 14
(четырнадцать) лет 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием
наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 23 апреля 2015 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ежирова С.Д.
под стражей с 06 сентября 2013 года по 26 мая 2014 года.
Меру пресечения в виде личного поручительства до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован сторонами и опротестован
прокурором в Жамбылский областной суд через суд № 2 г.Тараз в течение 15
суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под
стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
Копия верна
Байдаулетова Ж.Е.
4
Документ подписал: Байдаулетова Ж. Е. Суд №2 г.Тараза\Судьялар Судья 28.04.2015 16:26:56
.
Судья
Байдаулетова Ж.Е.
5