Затопление квартиры соседями

2-4188-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2014 года
г.Семей
Семейский городской суд Восточно-Казахстанской области в составе
председательствующего судьи Секенова А.С.,
при секретаре Ербосыновой А.А.,
с участием представителя истца Касымовой А.М.,
ответчика Пискуновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шершнева Евгения Евгеньевича к Пискуновой Ирине Сергеевне о взыскании
материального ущерба
Документ завизировал: Секенов А. С. Семейский городской суд Судья
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шершнев Е.Е. обратился в суд с иском к Пискуновой И.С. о
взыскании материального ущерба в сумме 75.155 тенге, расходы по оплате
госпошлины в сумме 1.798 тенге и расходы по оплате доверенности в сумме
2.037 тенге.
В обосновании своих исковых требований истец указал, что он является
собственником квартиры, расположенной на третьем этаже по адресу: г.Семей
пр.Шакарима д.35 кв.28. 04.04.2014 года произошел залив его квартиры из
квартиры ответчика, расположенной этажом выше. Залив квартиры произошел
в результате прорыва шланга подачи холодной воды в стиральную машину в
квартире ответчика, что подтверждается актом о затоплении от 04.04.2014 года.
Характер повреждений и степень залива указаны в данном акте о затоплении.
Согласно оценке размер ущерба от залива квартиры составляет 75.155 тенге.
В ходе судебного разбирательства дела в суде стороны заявили
ходатайство о заключении по делу соглашения об урегулировании спора в
порядке медиации, по условиям которого ответчик Пискунова И.С. выплатила
истцу Шершневу Е.Е. ущерб в сумме 75.000 тенге, а в свою очередь истец
Шершнев Е.Е. отказывается от остальных частей своих исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Касымова А.М. просила суд
утвердить данное соглашение об урегулировании спора в порядке медиации и
прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчик Пискунова И.С. также поддержала
условия соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, просит
утвердить данное соглашение и прекратить производство по делу.
Заслушав пояснения сторон и исследовав материалы гражданского дела,
суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении соглашения об
урегулировании спора в порядке медиации в соответствии со ст.193 ГПК РК
подлежит удовлетворению.
В ходе судебного заседания стороны просили утвердить соглашение об
урегулировании данного спора в порядке медиации.
Соглашение об урегулировании спора в порядке медиации подписано
сторонами. В условиях соглашения суд не усматривает ущемление прав сторон
или других лиц.
В связи с чем, суд считает необходимым утвердить соглашение об
урегулировании спора в порядке медиации по данному гражданскому делу.
Согласно ст.193 п.3 ГПК РК об утверждении соглашения об
урегулировании спора в порядке медиации сторон суд выносит определение,
которым одновременно прекращает производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу судом согласно
требованиям ст.248 ГПК РК сторонам разъяснены, что они не вправе вторично
обращаться в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193, ст.247 п.4 ГПК РК,
суд
Документ завизировал: Секенов А. С. Семейский городской суд Судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить соглашение об урегулировании спора в порядке медиации от
05.05.2014 года, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску
Шершнева Евгения Евгеньевича к Пискуновой Ирине Сергеевне о взыскании
материального ущерба на условиях: «ответчик Пискунова И.С. выплатила
истцу Шершневу Е.Е. ущерб в сумме 75.000 (семьдесят пять тысяч) тенге, а в
свою очередь истец Шершнев Е.Е. отказывается от остальных частей исковых
требований к Пискуновой И.С.».
Оплаченную Шершневым Евгением Евгеньевичем госпошлину в сумме
1.798 (одна тысяча семьсот девяносто восемь) тенге по данному гражданскому
делу возвратить истцу из бюджета.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано и опротестовано с
соблюдением требований ст.334,335,344 Гражданско-процессуального Кодекса
Республики Казахстан в апелляционную судебную коллегию по гражданским и
административным делам Восточно-Казахстанского областного суда через
Семейский городской суд в течение 15 дней со дня вручения копии
определения.
Судья: /подпись/
Копия верна.
Судья:
СПРАВКА. Определение не вступило в законную силу.
Судья:
Секенов А.С.
Секенов А.С.
СПРАВКА. Определение вступило в законную силу «___»_______ 2014 года
Судья:
Секенов А.С.
Документ завизировал: Секенов А. С. Семейский городской суд Судья
Дата выдачи «____»____2014 года