ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Ханты-Мансийск
26 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Ханты-Мансийского судебного района Лосев С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка мировых судей № 4 ХантыМансийского судебного района дело об административном правонарушении № 3-***-2804/2014, возбужденное по ч.1
ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кряклина А.С.
УСТАНОВИЛ:
Кряклин А.С. 31.05.2014 года около 05 часов 27 мин., на ул. ***
в г.Ханты-Мансийске, управляя
автомобилем *** будучи остановленным сотрудниками ГИБДД при наличии достаточных оснований (признаки
алкогольного опьянения) в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ ***года в****** часа ***минут не выполнил законные
требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Кряклин А.С. вину в совершении правонарушения не признал, в судебном заседании
защитником правонарушителя представлено письменное ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса
понятых ***а также инспекторов ГИБДД ***К рассмотрению заявленного ходатайства мировой судья вернется позднее
после исследования письменных материалов дела.
Заслушав Кряклина А.С., изучив и проанализировав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается
невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования
на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение (ст.12.26 КоАП РФ) заключается в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного
движения РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить освидетельствование на
состояние опьянения по требованию сотрудников полиции. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное
административное правонарушение.
По смыслу закона основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является
зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной
инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние
алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и
оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в
организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475), направлению на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе
от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что
водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования
на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего
вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения,
подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При
отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с
результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в
состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное
лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.5
ст.27.12 КоАП РФ в случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по
делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается
соответствующая запись.
Согласно ч.5 ст.28.2 КоАП РФ в случае отказа лица, в отношении которого возбуждено дело об
административном правонарушении, от подписания протокола, в нем делается соответствующая запись.
Виновность Кряклина А.С.
в совершении правонарушения подтверждается материалами, исследованными
судом:
- протоколом об административном правонарушении от ***года из которого следует, что Кряклин А.С. ***года
около *** часов *** мин., на ул. *** в районе дома *** в г.Ханты-Мансийске, управляя автомобилем *** будучи
остановленным сотрудниками ГИБДД при наличии достаточных оснований (признаки алкогольного опьянения) в
нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ ***года в *** часа ***минут не выполнил законные требования сотрудников полиции о
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии *** от ***года, согласно которого
Кряклин А.С. ***года в *** часов *** минут был отстранен от управления транспортным средством ***, что
подтверждает факт управления транспортным средством Кряклиным А.С.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***года серии ***согласно которому
Кряклину А.С. в присутствии понятых ***было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного
опьянения в связи с выявленными у него признаками алкогольного опьянения. От прохождения освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения Кряклин А.С. отказался, о чем свидетельствует отсутствие записи о результатах
показаний прибора;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии ***года, согласно которому
основанием для направления Кряклина А.С.
на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта,
неустойчивая поза, нарушение речи.
-рапортом сотрудника ГИБДД ***, подтвердивших факт управления транспортным средством Кряклиным
А.С. и наличие у него признаков опьянения;
- объяснениями свидетелей (понятых) от ***года, в присутствии которых Кряклин А.С. отказался проходить
медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,
протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Кряклина А.С, составлены в
соответствии с требованиями КоАП РФ.
От понятых никаких замечаний по содержанию указанных документов не поступило.
Действия сотрудников ДПС при направлении Кряклина А.С. на медицинское освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет
транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного
лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на
состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Исследованные документы мировой судья считает относимыми и допустимыми доказательствами, так как они
составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований
КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного
разбирательства.
Не подлежит удовлетворению и ходатайство защитника о допросе в судебном заседании понятых ***так как
имеющиеся в материалах дела объяснения указанных свидетелей отобраны в соответствии с требованиями КоАП РФ,
засвидетельствованы подписями опрошенных лиц, кроме того понятые своими подписями засвидетельствовали
сведения, занесенные сотрудниками полиции в протоколах и актах, повторный допрос указанных свидетелей мировой
судья считает нецелесообразным. В связи с указанными обстоятельствами не подлежит удовлетворению и ходатайство о
допросе сотрудников ГИБДД.
Таким образом, вина Кряклина А.С. - водителя транспортного средства по факту невыполнения законного
требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое
подтверждение. Действия Кряклина А.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания нарушителю, суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть
совершенного им правонарушения.
Смягчающих и отягчающих
административную ответственность обстоятельств мировым судьей не
установлено.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кряклина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему
наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч (30000) рублей с лишением права управления
транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания, в соответствии с
требованиями ст.31.3, 32.5 КоАП РФ, направить в ОГИБДД МО МВД России «Ханты-Мансийский», для исполнения.
Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление, что в соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ
течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (по истечении 10 дней со дня вынесения
постановления, если постановление не было обжаловано).
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного
наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать
документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение или временное разрешение на право
управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания,
а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи
соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права
прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него
соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,
исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении
наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5
КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об
уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных
платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в
течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному
приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ханты-Мансийский районный суд через
мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
МОМВД России «Ханты-Мансийский» Банк РКЦ Ханты-Мансийск
г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ИИН 8601010390,
счет № 40101810900000010001, КБК 18811630020016000140,
КПП 860101001, ОКТМО 71871000.
Мировой судья
Постановление в законную силу не вступило
С.Г. Лосев