Олимпиада 2 тур. 1). Дидерот – Д.Дидро (французский писатель

advertisement
Олимпиада 2 тур.
1). Дидерот – Д.Дидро (французский писатель, философ-просветитель и драматург).
Невтон – И.Ньютон (английский физик и математик).
«Иваноге» - Айвенго (или возвращение из крестовых походов) – один из популярных романов В.
Скотта.
Способ передачи – транслитерация, при которой основное внимание уделяется написанию, а
произношение отступает на второй план (Newton). В те времена международным языком
была латынь.
2). Фразеологизмы – омонимы:
Брать слово – по собственной инициативе выступить на собрании.
Брать слово с кого-либо – получать от кого-либо обещание.
Пустить петуха – сфальшивить при пении.
Пустить петуха – совершить поджог.
Фразеологизмы – паронимы:
Язык проглотить – замолчать.
Язык проглотишь – очень вкусно.
Нога не ступала – о глухих местах, где никто никогда не был.
Нога не ступит – кто-либо не появится где-то.
Фразеологизмы – синонимы:
Бить баклуши, валять дурака, плевать в потолок – ничего не делать, бездельничать.
Голова на плечах, ума палата, семи пядей во лбу – умный.
Фразеологизмы - антонимы:
Желторотый птенец (неопытный человек) – стреляный воробей (опытный человек).
За тридевять земель (далеко) – рукой подать (близко).
3). Разбег <= разбеж – а – ть – ся – бессуффиксный.
Перепись <= перепис – а – ть - бессуффиксный.
Неформал <= неформаль – н – ый – бессуффиксный.
Прикид <= прикид – ыва – ть – бессуффиксный.
Облом <= облом – а – ть – бессуффиксный.
Этим способом могут быть образованы существительные мужского и женского рода от глаголов и
прилагательных.
4). Прямое дополнение – это дополнение, которое зависит от переходного глагола и выражается
именем существительным или местоимением в винительном падеже без предлога: написать
письмо, увидеть друга
Прямое дополнение может быть также выражено существительным в родительном падеже без
предлога. Родительный падеж вместо винительного употребляется в двух случаях:
1) если есть отрицательная частица НЕ перед переходным глаголом: чувствовал радость, не
чувствовая радости. № 3, 4.
2) если действие переходит не на весь предмет, а лишь на часть: не выполняет своих обещаний.
№ 1, 2.
При двойном отрицании предложение имеет утвердительный смысл, поэтому прямое
дополнение стоит в винительном падеже. № 5, 6.
5). 1)Смеялся (как?) до упаду; 4) нужен (как?) до зарезу; 5) спал (как?) до обеда; 2) пришло до
сорока человек; 3) добежал (до чего?) до ворот.
В 1, 4, 5 предложениях зависимое слово – неизменяемая часть речи – наречие. Это примыкание.
Во 2 –м предложении – пришло – сказуемое, до сорока человек – подлежащее. Это
грамматическая основа.
В 3 предложении – зависимое слово имя существительное в родительном падеже – управление.
6). 1). 2 часть данного высказывания не является следствием того, о чем говорится в 1 части. В
данном высказывании сформулирована мысль о гармонично развитом человеке.
7). 1). Явление омонимии. Омонимия (от греч. homōnymia ‘одноименность’) — это явление
совпадения в звучании и написании языковых единиц, значения которых не связаны друг с
другом.
2). Блок использует … параллелизм (хиазм) – фигура речи, параллелизм с обратным
расположением частей: ав – ва (в отличии от обычного параллелизма: ав – ва).
Жду я холодного дня,
Сумерек серых я жду.
Вот лицо возникает из кружев,
Возникает из кружев лицо.
3). Употребляются слова иной стилевой окраски, разговорная лексика.
8). «Красная шапочка» в виде милицейского протокола.
Протокол о преступлении 3 декабря 2013г. Я, следователь прокуратуры Ахтямова Ирина
Анваровна составила настоящий протокол о том, что гражданин Хромой Волк Волкович
проживающий в лесу, который не имеет постоянной работы, также выяснилось, что Волк имел в
прошлом три судимости за вымогательство материальных ценностей, совершил преступление,
ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 22 пунктом 1. При обыске места
преступления в шкафу была найдена связанная бабуля. Из показания Волка Хромова следует, что
он умышленно подкараулил Красную шапочку в лесу, когда она несла бабуле пирожки. Он
обманным путём добился расположения Красной шапочки и выяснил, что она направляется к
бабуле, которая владеет дачным участком в элитном районе. Волк посоветовал девочке идти по
длинной дороге, и доверчивая Красная шапочка так и сделала. С помощью обмана и хитрости, а
именно представившись врачом местной больницы, он проник в дом к бабуле. Волк с лёгкостью
справился с пожилым человеком, связал её и запер в шкафу. Через несколько минут пришла
Красная шапочка. Заподрозив что-то неладное, она начала задавать вопросы, в ходе которых волк
напал на неё. В этот самый момент в дом вошли охотники. Они моментально связали волка и
вызвали милицию. В дальнейшем Волк Волкович Хромой был доставлен в милицейское
отделение для выяснения всех обстоятельств данного дела. Свидетелями преступления являются
Батраков Захар Захарович и Башмаков Михаил Фёдорович. В ходе досмотра были обнаружены
документы волка. При досмотре также присутствовали понятые: Лисицына Алиса Владимировна и
Зайцев Николай Алексеевич.
Подпись нарушителя: Хромой В.В.
Подпись лица, составившего протокол: Ахтямова.
С протоколом ознакомлен. Права и обязанности мне разъяснены. (подпись) Хромой В.В.
Download