ii. характеристика опасных объектов на территории

УТВЕРЖДАЮ
И.о. главы администрации
муниципального образования
«Руэмское сельское поселение»
А.А.Ефремов
«___»__________2013 г.
М.П.
ПАСПОРТ БЕЗОПАСНОСТИ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РУЭМСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ»
Начальник Главного управления
МЧС России по Республике
Марий Эл
Председатель Комиссии по
предупреждению и ликвидации
чрезвычайных ситуаций и
обеспечению пожарной
безопасности муниципального
образования «Руэмское сельское
поселение»
А.А. Ефремов
А.В.Малкин
«____» ______________ 2013 г.
«____»___________ 2013 г.
М.П.
М.П.
п.Руэм
2013 г.
1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРРИТОРИИ
Значение показателя
Наименование показателя
1
Значение показателя
на момент
разработки паспорта
2
Общие сведения о территории
1. Общая численность населения, тыс. чел.
2. Площадь территории, тыс. кв. км
3. Количество населенных пунктов, ед./в том числе городов
4. Численность населения, всего тыс. чел., / в том числе городского
5. Количество населенных пунктов с объектами особой важности (ОВ) и 1 категории,
единиц
6. Численность населения, проживающего в населенных пунктах с объектами ОВ и 1
категории, тыс. чел./ % от общей численности населения
7. Плотность населения, чел./кв. км
8. Количество потенциально опасных объектов, ед.
9. Количество критически важных объектов, ед.
10.Степень износа производственного фонда, %
11.Степень износа жилого фонда, %
12.Количество больничных учреждений, единиц, в том числе в сельской местности
13.Количество инфекционных стационаров, единиц, в том числе в сельской
местности
14.Число больничных коек, ед., в том числе в сельской местности
4,484
52,635
13/0
4,484/0
85,19
2,46%
1/1
4/4
Значение
показателя
через 5 лет
3
15.Число больничных коек в инфекционных стационарах, ед., в том числе в сельской
местности
1
16.Численность персонала всех медицинских специальностей чел./10000 жителей, в
том числе в сельской местности и в инфекционных стационарах.
17. Численность среднего медицинского персонала, чел./10000 жителей, в том числе в
сельской местности и в инфекционных стационарах.
18. Количество мест массового скопления людей (образовательные учреждения,
медицинские учреждения, культурно-спортивные учреждения, культовые и
ритуальные учреждения, автостоянки, остановки маршрутного городского
общественного транспорта и т.д.), ед.
19. Количество чрезвычайных ситуаций, ед., в том числе:
-
2
0,0012
0,0009
7
техногенного характера
природного характера
20. Размер ущерба при чрезвычайных ситуациях, тыс., руб., в том числе:
техногенного характера
природного характера
21. Показатель комплексного риска для населения и территории от чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера, год -1
22. Показатель приемлемого риска для персонала и населения, год -1
Социально-демографическая характеристика территории
23. Средняя продолжительность жизни населения, лет, в том числе
городского
сельского
мужчин
65
56
3
женщин
24. Рождаемость, чел./год
25. Естественный прирост, чел./год
26. Общая смертность населения, чел./год на 1000 жителей, в том числе по
различным причинам:
27. Количество погибших, чел., в том числе:
в транспортных авариях
при авариях на производстве
при пожарах
при чрезвычайных ситуациях природного характера
28. Численность трудоспособного населения, тыс. чел
29. Численность занятых в общественном производстве, тыс. чел./% процент от
трудоспособного населения, в том числе:
74
75
+24 чел.
0,017
2,878
учет не ведется
30. Общая численность пенсионеров, тыс. чел., в том числе:
по возрасту
инвалидов
1,352
1,001
0,351
31. Количество преступлений на 1000 чел.
0,043
Характеристика природных условий территории
32. Среднегодовые
направление ветра, %:
северное;
северо-восточное;
восточное;
юго-восточное;
южное;
юго-западное;
8
7
6
6
17
17
западное;
северо-западное;
штиль
скорость ветра, м/с:
относительная влажность, %.
33. Максимальные значения (по сезонам):
скорость ветра, км/ч
34. Количество атмосферных осадков, мм:
Среднегодовое:
максимальное:
зима
весна
лето
осень
35. Температура, 0 C
среднегодовая
максимальная
зима
весна
лето
осень
17
10
12
4,3
78
554
7
10
20,5
13
3,0
1,2
17,7
29,8
14,9
Транспортная освоенность территории
36. Протяжность железнодорожных путей, всего, км., в том числе общего
пользования, км / % от общей протяженности из них электрифицированных
37. Протяженность автомобильных дорог, всего, км., в том числе общего
пользования, км/% от общей протяженности из них с твердым покрытием
38. Количество населенных пунктов, не обеспеченных подъездными дорогами с
22,1 / 7,6%
0
твердым покрытием, ед./% от общего количества
39. Количество населенных пунктов, не обеспеченных телефонной связью, ед./ % от
общего количества
40. Административные районы, в пределах которых расположены участки железных
дорог, подверженных размыву, затоплению, лавиноопасные, оползневые.
41. Административные районы, в пределах которых расположены участки
автомагистралей, подверженных размыву, затоплению, лавиноопасные, оползневые.
42. Количество автомобильных мостов, единиц
43. Количество железнодорожных мостов, ед.
44. Протяженность водных путей, км
45. Количество основных портов, пристаней и их перечень, ед.
46. Количество шлюзов и каналов, ед.
47. Количество аэропортов и посадочных площадок и их местоположение, единиц
48. Протяженность магистральных трубопроводов, км, в том числе
нефтепроводов
газопроводов
49. Протяженность линий электропередач, км
49,19
21.73
13
II. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПАСНЫХ ОБЪЕКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ
Значение показателя
Наименование показателя
1
1. Ядерно и радиационно-опасные объекты (ЯРОО)
Значение показателя на
момент разработки
паспорта
2
-
Значение
показателя
через 5 лет
3
1.1. Количество ядерно и радиационно-опасных объектов, всего единиц в том
числе:
объектовых ядерного оружейного комплекса;
объекты ядерного топливного цикла;
АЭС из них:
с реакторами типа РБМК;
научно-исследовательские и другие реакторы (стенды);
объекты ФГУП «Спецкомбинаты «Радон».
1.2. Общая мощность АЭС, тыс. кВт
1.3. Суммарная активность радиоактивных веществ, находящихся на хранении, Ки
1.4. Общая площадь санитарно-защитных зон ГРОО, км
1
1.5. Количество населения, проживающего -в санитарно-защитных зонах, тыс. чел.
опасного загрязнения
чрезвычайно опасного загрязнения
1.6. Количество происшествий (аварий) на радиационно-опасных объектах в год,
шт.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2. Химически опасные объекты
2.1. Количество химически опасных объектов (ХОО), всего единиц
2.2. Средний объем используемых, производимых, хранимых аварийных химически
опасных веществ (АХОВ), тонн, в т. ч.:
хлора;
аммиака;
2.3. Средний объем транспортируемых АХОВ
2
-
3
2.4. Общая площадь зон возможного химического заражения, км
2.5. Количество аварий и пожаров на химически опасных объектах в год, шт.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
3. Пожаро- и взрывоопасные объекты
3.1. Количество взрывоопасных объектов, ед.;
3.2. Количество пожароопасных объектов, ед.;
3.3. Общий объем используемых, производимых и хранимых опасных веществ,
тыс.т.:
взрывоопасных веществ;
легковоспламеняющихся веществ.
1
3.4. Количество аварий и пожаров на пожаро- и взрывоопасных объектах в год, шт
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
4. Биологически опасные объекты
4.1. Количество биологически опасных объектов, ед.;
4.2. Количество аварий и пожаров на биологически опасных объектах в год, шт.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
-
2
-
3
5. Гидротехнические сооружения
5.1. Количество гидротехнических сооружений, ед.
федеральных
республиканских
муниципальных
5.2. Количество бесхозяйных гидротехнических сооружений, ед.;
5.3. Количество аварий на гидротехнических сооружениях в год, шт.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
6. Возможные аварийные выбросы, т/год:
химически опасных веществ;
биологически опасных веществ; физически опасных веществ.
7. Количество мест размещения отходов, единиц:
мест захоронения промышленных отходов;
бытовых отходов;
мест хранения радиоактивных отходов;
могильников;
свалок (организованных);
8. Количество отходов, тонн/год;
-
III. ПОКАЗАТЕЛИ РИСКА ПРИРОДНЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
(при наиболее опасном сценарии развития чрезвычайных ситуаций/
при наиболее вероятном сценарии развития чрезвычайных ситуаций)
Опасные природные явления
Возможное число
погибших, чел.
Возможное число
пострадавших, чел
Возможный ущерб,
руб.
-
-
-
-
-
-
3. Оползни, м
4. Селевые потоки
5. Снежные лавины, м
6.Ураганы, тайфуны, смерчи, м/с
7.Бури,м/с
8.Штормы, м/с
9.Град, мм
10.Цунами, м
11.Наводнения, м
12.Подтопления, м
13.Пожары природные, га
>32
>32
15-31
20-31
>5
>5
>5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Возможная численность
населения в зоне
чрезвычайной ситуации с
нарушением условий
жизнедеятельности, тыс.чел.
-
Возможное количество
населенных пунктов,
попадающих в зону
чрезвычайной ситуации ,
тыс.чел.
-
Землетрясения, балл
Размеры зон вероятной
чрезвычайной ситуации, км2
Частота природного явления,
год -1
2. Извержения вулканов
7—8
8—9
>9
-
Виды опасных природных явлений
Частота наступления
чрезвычайных ситуаций при
возникновении природного
явления
Интенсивность природного
явления
Социально - экономические
последствия
Виды возможных
техногенных
чрезвычайных ситуаций
объектов
Размеры зон вероятной
Чрезвычайной -ситуации, км2
наименование
Показатель приемлемого
риска, год-1
1
1. Чрезвычайные
ситуации
на химически опасных
объектах
2. Чрезвычайные
ситуации на
радиационно-опасных
объектах
З. Чрезвычайные
ситуации
жение и
Возможная частота
реализации чрезвычайных
ситуаций год -1
Месторасполо-
2
3
4
5
6
7
8
9
10
-
-
-
Возможный ущерб, руб.
Возможное число пострадавших,
чел
Возможное число погибших, чел.
Численность населения, у которого
могут быть нарушены условия
жизнедеятельности, тыс. чел.
возможное количество опасного
вещества, участвующего в реализации
чрезвычайных ситуаций (тонн)
IV. ПОКАЗАТЕЛИ РИСКА ТЕХНОГЕННЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
Социально экономические
последствия
на биологически
опасных объектах
4. Чрезвычайные
ситуации
на пожаро
и взрывоопасных
объектах
5. Чрезвычайные
ситуации
на электроэнергетических
системах и системах
связи
6. Чрезвычайные
ситуации на
коммунальных системах
жизнеобеспечения
7. Чрезвычайные
ситуации
на
гидротехнических
сооружениях
8. Чрезвычайные
ситуации
на
транспорте
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Электрические сети
на территории поселения
13 км
1,1*10-6 1*10-7
-
-
-
-
-
Тепловые сети
на территории поселения
1,874 км
1,2*10-6 1*10-7
-
-
-
-
-
Водопроводные сети
на территории поселения
15,337 км
1,2*10-6 1*10-7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Районы, населенные пункты и объек-ты, на которых
возможно возникно-вение чрезвычайных ситуаций
Среднее число биолого-социальных чрезвычайных
ситуаций за последние 10 лет
Виды биологосоциальных
чрезвычайных
ситуаций
1.Эпидемия
-
2.Эпизоотии
-
3.Эпифитотии
-
Ущерб, руб.
эпизоотий
Площадь обработки с/х культур (по видам),
тыс. с га
Площадь поражаемых с/х культур (по видам),
тыс. га
эпидемией
Вынужденно убито, (число голов)
Пало, (число голов)
Число больных с/х животных (по видам), голов
Число получающих инвалидность, чел.
Число погибших, чел.
Число больных, чел
дата последней биолого-социальной чрезвычайной
ситуации
Виды особо опасных болезней
V. ПОКАЗАТЕЛИ РИСКА БИОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫХ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ
Заболевание особо опасными инфекциями
эпифитотий
VI. ХАРАКТЕРИСТИКА
ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ,
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА ТЕРРИТОРИИ
Значение показателя
Наименование показателя
1
Значение показателя на
момент разработки
паспорта
2
1. Количество мест массового скопления людей (образовательные учреждения,
медицинские учреждения, культурно-спортивные учреждения, культовые и ритуальные
учреждения, автостоянки, остановки маршрутного городского общественного транспорта
и т.д.), оснащенных техническими средствами экстренного оповещения
правоохранительных органов, ед. / % от потребности
0
2. Количество мест массового скопления людей, оснащенных техническими средствами,
исключающими не санкционированное проникновение посторонних лиц на территорию,
ед. / % от потребности
-
3. Количество мест массового скопления людей, охраняемых подразделениями
вневедомственной охраны, ед. / % от потребности
-
4. Количество мест массового скопления людей, оснащенных техническими средствами,
исключающими пронос (провоз) на территорию взрывчатых и химически опасных
веществ, ед. / % от потребности
-
5. Количество систем управления гражданской обороной, ед. / % от планового числа этих
систем
6. Количество созданных локальных систем оповещения, ед. / % от планового числа этих
Значение
показателя
через 5 лет
3
систем
7. Численность населения, охваченного системами оповещения, тыс. чел. / % от общей
численности населения территории
3314/73,9%
8. Вместимость существующих защитных сооружений гражданской обороны (по видам
сооружений и их на значению), в т.ч. в зонах вероятных чрезвычайных ситуаций, чел. / %
от нормативной потребности
убежища
противорадиационные укрытия
подвалы и др. заглубленные помещения
9. Запасы средств индивидуальной защиты населения (по видам средств защиты), в т.ч. в
зонах вероятной ЧС, ед. / % от нормативной потребности
противогазы взрослые
противогазы детские
камеры защитные детские
10. Количество подготовленных транспортных средств, ед. / % от расчетной потребности
(поездов, автомобилей)
11. Количество коек в подготовленных для перепрофилирования стационарах, ед. / % от
потребности
12. Численность подготовленных врачей и среднего медицинского персонала к работе в
эпидемических очагах, чел.
13. Объем резервных финансовых средств для предупреждения и ликвидации
последствий чрезвычайных ситуаций, тыс. руб. % от расчетной потребности
14. Защищенные запасы воды, м3 / % от расчетной потребности
15. Объем подготовленных транспортных емкостей для доставки воды, м3 / % от их
400 чел.
нормативной потребности
16. Запасы продуктов питания (по номенклатуре), тонн / % от потребности:
Продовольствие
Хлеб и хлебобулочные изделия
Мука пшеничная
Макаронные изделия
Масло растительное
Сахар
Консервы рыбные
Соль
Чай
Постановление № 85 от 20.08.2012г.
«О создании резерва материальных
ресурсов для ликвидации
чрезвычайных ситуаций природного
и техногенного характера на
территории муниципального
образования «Руэмское
сельское поселение»
3
20
5
2
5
1
2
0,5
Товары первой необходимости
Посуда
Полотенца
30
10
Мыло и моющие средства
10
Шанцевый инструмент
Пилы поперечные
Топоры с топорищами
Ломы
Лопаты с черенками
Ведра металлические
17. Количество общественных зданий, в которых имеется автоматическая система
пожаротушения, ед. 1 % от общего количества зданий
5
5
5
10
10
18. Количество общественных зданий, в которых имеется автоматическая пожарная
сигнализация, ед. 1 % от общего количества зданий
19. Количество критически важных объектов, оснащенных техническими системами,
исключающими не санкционированное проникновение посторонних лиц на территорию
объекта, ед. / % от потребности
5/83,3%
20. а) Количество критически важных объектов, охраняемых специальными
военизированными подразделениями или подразделениями вневедомственной охраны,
ед. / % от потребности;
-
б) Количество особо важных пожароопасных объектов, охраняемых объектовыми
подразделениями Государственной противопожарной службы, ед. / % от потребности
-
21. Количество критически важных объектов, оснащенных техническими системами,
исключающими пронос (провоз) на территорию объекта взрывчатых и химически
опасных веществ, ед. / % от потребности
-
22. Количество химически опасных, пожаро- и взрывоопасных объектов, на которых
проведены мероприятия по замене опасных технологий и опасных веществ на менее
опасные, ед. / % от их общего числа
-
23. Количество предприятий с непрерывным технологическим циклом, - на которых
внедрены системы без аварийной остановки, ед. / % от их общего числа
-
24. Количество ликвидированных свалок и мест захоронения, содержащих опасные
вещества, ед. 1 % от их общего числа
-
25. Количество свалок и мест захоронения опасных веществ, на которых выполнены
мероприятия по локализации зон действия поражающих факторов опасных веществ, ед. 1
% от их общего числа
-
26. Количество предприятий, обеспеченных системами оборотного водоснабжения и
автономными водозаборами, ед. / % от числа предприятий, подлежащих обеспечению
этими системами
-
27. Количество объектов, обеспеченных автономными источниками электро-, тепло-,
газо- и водоснабжения, ед. / % от числа предприятий промышленности, подлежащих
оснащению автономными источниками
28. Количество резервных средств и оборудования на объектах системы хозяйственнопитьевого водоснабжения, ед. / % от расчетной потребности:
средств для очистки воды;
оборудование для очистки воды;
29. Количество созданных и поддерживаёмых в готовности к работе учреждений сети
наблюдения и лабораторного контроля, ед. / % от расчетной потребности:
гидрометеостанций;
санитарно-эпидемиологических станций;
ветеринарных лабораторий;
агрохимических лабораторий.
лаборатории министерств, ведомств, объектов экономики
30. Количество абонентских пунктов ЕДДС “01” в городах (районах), ед. / % от
планового количества
31. Количество промышленных объектов, для которых создан страховой. фонд
документации (СФД), ед. / % от расчетного числа объектов, для которых планируется
создание СФД
32. Численность: подразделений сил гражданской обороны, чел. / % от расчетной
потребности
33. Оснащенность, техникой и специальными средствами сил гражданской обороны, ед. /
% от расчетной потребности
34. Численность аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований,
-
ед./% от расчетной потребности
35. Оснащенность аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований
приборами и оборудованием, ед./ % от расчетной потребности.
36.Численность нештатных аварийно-спасательных формирований (по видам), чел./% от
расчетной потребности
Противопожарная группа
Санитарные посты
Группа охраны общественного порядка
37. Оснащенность нештатных аварийно-спасательных формирований приборами и
оборудованием, ед./ % от расчетной потребности (по видам)
13/100 %
26/100%
автомобильная техника;
инженерная техника;
специальная техника.
38. Фактическое количество пожарных депо, ед./ % от общего количества пожарных
депо, требующихся по нормам
39. Количество пожарных депо, требующих реконструкции и капитального ремонта, сд. /
% от общего количества пожарных депо
-
40. Количество пожарных депо неукомплектованных необходимой техникой и
оборудованием, ед. / % от общего количества пожарных депо
-
41. Количество пожарных депо неукомплектованных личным составом в соответствии со
штатным расписанием, ед. / % от общего количества пожарных депо
-
42. Количество пожарных депо, у которых соблюдается норматив радиуса выезда на
тушение жилых зданий, ед. / % от общего количества пожарных депо
-
43. Количество пожарных депо, в которых соблюдается соответствие технической
-
оснащенности пожарных депо требованиям климатических и дорожных условий, а также
основным показателям назначения пожарных автомобилей, ед. / % от общего количества
пожарных депо
44. Численность личного состава аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных
формирований, прошедших аттестацию, чел. / % от их общего числа
45. Численность руководящих работников предприятий, прошедших подготовку по
вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации последствий
чрезвычайных ситуаций, в т.ч. руководителей объектов, расположенных в зонах
вероятных чрезвычайных ситуаций, чел. / % от их общего числа
46. Численность персонала предприятий и организаций, который прошел обучение по
вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации последствий
чрезвычайных ситуаций, в т.ч. предприятий и организаций, расположенных в зонах
вероятных чрезвычайных ситуаций, чел. / % от общего числа персонала предприятий и
организаций, расположенных в зонах вероятных чрезвычайных ситуаций
47. Численность населения, прошедшего обучение по вопросам гражданской обороны и
правилам поведения в чрезвычайных ситуациях по месту жительства, в т.ч. населения,
проживающего в зонах вероятных чрезвычайных ситуаций, чел. / % от общей
численности населения, проживающего в зонах возможных чрезвычайных ситуаций
48. Численность учащихся общеобразовательных учреждений, прошедших обучение по
вопросам гражданской обороны и правилам поведения в чрезвычайных ситуациях, в т.ч.
учреждений, расположенных в зонах вероятных чрезвычайных ситуаций, чел. / % от
общего числа учащихся
И.о. главы администрации
Руэмского сельского поселения
458/100 %
А.А. Ефремов
VII.РАСЧЕТНО-ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ПАСПОРТА
БЕЗОПАСНОСТИ
Муниципальное образование
«Руэмское сельское поселение»
Медведевского района
Республики Марий Эл
п.Руэм, 2013
Аннотация
Паспорт безопасности территории муниципального образования «Руэмское
сельское поселение» разработан в соответствии с Указом Президента Российской
Федерации от 11 июля 2004 г. № 868 «Вопросы Министерства Российской Федерации по
делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий
стихийных бедствий» и решением совместного заседания Совета Безопасности Российской
Федерации и президиума Государственного совета Российской Федерации от 13 ноября
2003г. «О мерах по обеспечению защищенности критически важных для национальной
безопасности объектов инфраструктуры и населения страны от угроз техногенного,
природного характера и террористических проявлений» (протокол № 4, подпункт 5а).
Расчётно-пояснительная записка паспорта безопасности
муниципального
образования «Руэмское сельское поселение» разработана на основании:
а) федеральных законов «О защите населения и территории от чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера» [1], «О промышленной безопасности
опасных производственных объектов» [2];
б) приказа МЧС России от 25.10.2004 г. № 484 «Об утверждении типового
паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных
образований» [12].
Расчётно-пояснительная записка к паспорту безопасности муниципального
образования «Руэмское сельское поселение» разработана в августе 2013 года.
Сведения об исполнителях
Расчётно-пояснительная записка
паспорта безопасности
муниципального
образования «Руэмское сельское поселение» разработана сотрудниками администрации
муниципального образования «Руэмское сельское поселение».
1. Задачи и цели оценки риска
Во исполнение решения совместного заседания Совета безопасности Российской
федерации и президиума Государственного Совета Российской федерации от 13
ноября 2003 года «О мерах по обеспечению защищённости критически важных для
национальной безопасности объектов инфраструктуры и населения страны от угроз
техногенного, природного характера и террористических проявлений» (протокол № 4,
подпункт 5а) приказом МЧС России от 25.10.2004 г. № 484 утверждена форма типового
паспорта безопасности территории муниципального образования.
Паспорт безопасности территории муниципального образования «Руэмское сельское
поселение» разработан для решения следующих задач:
определение показателей степени риска чрезвычайных ситуаций;
оценка возможных последствий чрезвычайных ситуаций;
оценка состояния работ органов по делам ГОЧС по предупреждению
чрезвычайных ситуаций;
разработка мероприятий по снижению риска и смягчению последствий
чрезвычайных ситуаций на территории.
В расчетно-пояснительной записке представлены расчеты по показателям
степени риска на территории муниципального образования «Руэмское сельское поселение»,
разработанные на основе показателей степени риска на потенциально опасных объектах,
расположенных на территории муниципального образования «Руэмское сельское
поселение».
Паспорта безопасности опасных объектов, действующих на территории
муниципального образования «Руэмское сельское поселение», разработаны в
соответствии с требованиями приказа МЧС России от 4.11.2004 г. № 506 «Об
утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта» [10] и Методических
указаний по разработке паспорта безопасности опасного объекта, утвержденных
заместителем министра МЧС России 19.08.2004 г.
В паспортах безопасности опасных объектов с использованием графоаналитического метода проанализированы возможные чрезвычайные ситуации, которые
могут возникнуть на опасных объектах, проведена оценка вероятности реализации всех
возможных сценариев возникновения и развития чрезвычайных ситуаций.
К паспорту безопасности территории муниципального образования «Руэмское
сельское поселение» прилагаются карты, планы с нанесенными на них зонами
последствий возможных чрезвычайных ситуаций, а также маршрутами перевозок опасных
грузов.
В расчетно-пояснительной записке к паспорту безопасности муниципального
образования «Руэмское сельское поселение» приведены диаграммы социального риска
(F/N-диаграмма и F/G-диаграмма).
2. Описание основных опасностей на территории муниципального образования
«Руэмское сельское поселение»
2.1. Краткая географическая и социально-экономическая характеристика
муниципального образования «Руэмское сельское поселение»
2.1.1. Административное деление и население.
Муниципальное образование «Руэмское сельское поселение» расположено в 4км от п.
Медведево Административным центром Руэмского сельского поселения является поселок
Руэм. Руэмское сельское поселение граничит со следующими муниципальными
образованиями: Азяковское сельское поселение, Медведевское городское поселение,
Краснооктябрьское
городское
поселение,
Сидоровское
сельское
поселение,
Пекшисолинское сельское поселение. Территория Руэмского сельского поселения
составляет 91,2 кв. км.
Руэмское сельское поселение территориально разделен на 13 населенных пунктов.
Наиболее крупными населенными пунктами сельского поселения являются: п.Руэм,
д.Крутой Овраг. По состоянию на 1 января 2013 года общее количество населения сельского
поселения составляет 4484 тыс. человек
женщин - 2297;
мужчин -2187;
пенсионеров - 1001;
детей до 16 лет - 594;
трудоспособного населения 2,878 тыс. чел.; Наиболее
крупными населенными пунктами сельского поселения
являются:
п. Руэмское - 3314 чел.;
д.Крутой Овраг - 323 чел;
Национальный состав населения:
мари-54 %;
русские – 41,4 %;
прочие национальности -4,6 %.
2.1.2. Рельеф, климат и география.
Рельеф - равнина с абсолютными отметками 80-120 м, на отдельных участках до 145
м. Господствующими ветрами являются юго-западный, южный и западный, со скоростью 4,3
км/ч.
Растительность на территории сельского поселения представлена лесами хвойных и
лиственных пород. Их общая площадь составляет 700 га. Средний класс природной
пожарной опасности лесов 2,3. Почти все лесные массивы доступны для проезда на
автомашинах летом в сухое время и осенью с наступлением морозов.
Полезные ископаемые. Из разведанных полезных ископаемых в районе имеются
глина, торф и песок, используемые в хозяйственных целях.
Климатические условия. Климат - умеренно-континентальный. Зимы в основном
умеренно-морозные, продолжительные, со снежным покровом, достаточным для утепления
зимующих культур. Другие времена года характеризуются сухой прохладной весной,
коротким жарким (с грозами) летом и влажной холодной осенью.
По основным показателям метеорологических факторов территория сельского
поселения относится к центральному агроклиматическому району Республики Марий Эл.
Он характеризуется теплым летом, по сравнению с другими районами несколько более
холодной зимой. Осадков выпадает достаточно для нормального развития
сельскохозяйственных культур. Почва поспевает для обработки в последних числах апреля в первой пятидневке мая. Запасы продуктовой влаги в пахотном слое почвы к началу сева
хорошие (30-45 мм).
Климатические условия обеспечивают хорошие урожаи теплолюбивых культур и плодовых
насаждений. Средняя годовая температура воздуха составляет +2,5 градуса.
Продолжительность вегетативного периода в среднем равна 171 дню, а продолжительность
безморозного периода 122 дня.
Глубина промерзания почвы на территории района достигает в среднем 90 см,
максимальная - 150 см., это зависит в большей степени от толщины снежного покрова.
За год выпадает 554 мм осадков. Количество осадков в виде дождя в 2,5-3 раза
превышает количество выпадающего снега. За вегетационный период выпадает 293 мм или
64 % от годовой суммы осадков.
Наибольшая высота снежного покрова на полях в среднем достигает 45 см (в середине
марта).
При низкой относительной влажности воздуха происходит интенсивное испарение
почвенной влаги. А если мало запасов влаги, земля сильно засушивается.
Водные ресурсы. Реки на территории сельского поселения в основном небольшие и
мелководные, распределены по территории сельского поселения равномерно.
По территории района протекают реки Нолька и Малая Кокшага, Ширина рек
небольшая, реки протекают с севера на юг, русла их сильно извилистые, шириной 3-7 м,
глубиной 2-4 м, на перекатах 0,3 - 0,4 м, течение быстрое - 2 м/с, среднее падение 0,6 м на 1
км, берега пологие. Общая протяженность речной сети 134 км
Режим рек однороден: в течение лета и осени бывает лишь несколько паводков
дождевого происхождения. Условия снегонакопления и снеготаяния определяют уровневый
режим рек и озер и запасы грунтовых вод.
Почвы. Почвы разнообразны. Наиболее распространенными являются дерновоподзолистые почвы. Рельеф сельского поселения относительно ровный и представляет собой
чередование длинных пологих склонов. Растительность на территории сельского поселения
представлена лесами хвойных и лиственных пород. Их общая площадь составляет 1947,88
кв. км. Почти все лесные массивы доступны для проезда на автомашинах летом в сухое
время и осенью с наступлением морозов.
2.1.3. Экономическая характеристика сельского поселения.
Наиболее крупными ОЭ являются:
ГУП РМЭ «Марийская Семеноводческая станция по травам», численность
работающих - 16 чел.;
ГНУ МарНИИСХ Россельхозакадемии - 56 чел.;
Марийское районное нефтепроводное управление ОАО «Верхневолжскнефтепровод»
2.1.4. Пути сообщения и транспорт.
В сельском поселении развитая дорожная сеть. Протяженность дорог с переходным
типом покрытия и грунтовых дорог общего пользования местного значения – 14,5 км.
Протяженность дорог общего пользования местного значения – 7,6 км. По территории
сельского поселения проходит дорога республиканского значения - Козмодемьянский тракт.
Все центральные усадьбы с/х предприятий и сельских администраций соединены с
районным центром п.Медведево автомобильными дорогами с твердым покрытием. Однако
не все дороги, особенно грунтовые, связывающие населенные пункты, в период распутицы и
снежных заносов, являются проезжими в любое время.
На территории Руэмского сельского поселения располагается Марийское районное
нефтепроводное управление (МРНУ), входящий в состав открытого акционерного общества
"Верхневолжские магистральные нефтепроводы", которое осуществляет Эксплуатацию
нефтепровода"Сургут- Полоцк". Эксплуатация нефтепроводов представляет определенную
опасность для персонала, населения и окружающей среды. Главной потенциальной
опасностью эксплуатации нефтепровода является наличие определенной вероятности
возникновения аварии с выбросом нефти в окружающую среду.
2.1.5. Перечень потенциально опасных объектов
Перечень предприятий и организаций, осуществляющих транспортировку и хранение
нефти и нефтепродуктов
/п
Наименование
п
объекта
Автозаправочная
станция
1
.
Нефтебаза
2
Наименование
организации
Марийский филиал ООО
«ЛукойлВолганефтепродукт®
ОАО «Марагропромтехснаб»
.
.
Топливно-заправочный
3
пункт Марийское районное
нефтепроводное управление
ОАО «Верхневолжские
магистральные
нефтепроводы»
Адрес
Количество
организации
опасного вещества
п, Руэм
бензин -16т
ул. Железнодорожняя 12. дизтопливо - 8 т.
п.Руэм, ул.
Железнодорожная, 11
Медведевский район,
п.Руэм
мазут -1665 т
нефть - 100 т.
бензин - 20 т
дизтопливо-Ют.
2.2. Оценка возможной обстановки на территории муниципального образования
«Руэмское сельское поселение»
Исходя из географической, социально-экономической характеристикой района в
мирное время на территории района могут возникнуть следующие чрезвычайные ситуации:
массовые лесные пожары;
а) вследствие возникновения массовых лесных пожаров в летнее время.
В период с мая по сентябрь на территории сельского поселения, при длительном
отсутствии осадков и повышенной температуре воздуха в лесах складывается
пожароопасная ситуация. 13 населенных пункта расположенных вблизи зоны сплошных
лесов относятся к пожароопасным.
результате пожаров населенные пункты района, неблагополучные в пожарном
отношении, могут быть охвачены сильным задымлением. Задымленность может оказать
затруднение в эвакуации населения их этих населенных пунктов, а также передвижению
формирований ГО. При возникновении массовых лесных пожаров может быть нарушено
электроснабжение и телефонная связь с населенными пунктами и объектами
животноводства.
3. Методология оценки риска, исходные данные и ограничения для определения
степени риска
Оценка риска - это ряд логических шагов, позволяющих обеспечить систематическим
образом рассмотрение факторов опасности. Исходя из национального и международного
опыта для оценки рисков R, используется функционал F, связывающий вероятность Р
возникновения неблагоприятного события и математическое ожидание ущерба U от этого
неблагоприятного события
0)
где i - виды неблагоприятных событий,
С - весовые функции, учитывающие взаимовлияние рисков.
В общем случае для качественного и количественного анализа рисков по выражению
(1) на базе исследований сложных динамических нелинейных опасных процессов
(возникновения нарушений, отказов, повреждений, разрушений, гибели, кризисов, аварий,
катастроф) ведется построение физических и математических моделей, анализируемых
опасных объектов.
В этих моделях и сценариях возникновения и развития неблагоприятных событий
используются как заданные, так и расчетные и постулированные опасные процессы,
развивающиеся во времени /. При таком подходе используются временные шкалы рисков
R(t).
Общий ущерб U (или его составляющие Ui определяется через обобщенный
функционал (сумму) ущербов, наносимых населению N, объектам техносферы Т и
окружающей среде S.
(2)
Ущербы U по (2) и соответственно риски R по (1) определяются в общем случае
большим числом показателей. На современном этапе величины U и R от неблагоприятных
событий можно оценивать по двум показателям: экономическим - в рублях (условных
единицах) и человеческих потерях (летальных или нелетальных исходах).
Вероятность Р возникновения анализируемого по неблагоприятному событию (или
его составляющих Pi) в общем случае определяется как функционал вероятностей,
зависящий от источников, соответствующих поражающих факторов и объектов поражения человек N, объект техносферы Т и окружающая среда S
(з)
i
К опасным объектам относятся расположенные на территории Российской Федерации
и подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством о
промышленной безопасности опасные производственные объекты, на которых получаются,
используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются
опасные вещества (воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные,
высокотоксичные, а также представляющие опасность для окружающей природной среды),
включая автозаправочные станции с заправкой сжиженными углеводородными газами и
(или) жидким моторным топливом.
Для заданного опасного объекта устанавливаются структура и ранжирование
основных видов опасностей, угроз и вызовов безопасности.
В качестве основных источников опасностей для всех анализируемых видов
безопасности при реализации рисков принимаются:
- опасное контролируемое или неконтролируемое высвобождение энергии Е
(кинетической, взрывной, тепловой, световой, электрической, электромагнитной),
накопленной в опасных объектах на различных стадиях жизненного цикла;
- опасный контролируемый или неконтролируемый выброс веществ W (радиационно,
химически и биологически опасных).
Для каждого из источников опасностей должны быть проанализированы основные
группы поражающих факторов:
- объемы выделяемой энергии Е, концентрации dE/dF энергии, скорость (или импульс)
выделения энергии dE/dt;
- массы W, концентрации dW/dF и дозы воздействия (dW/dF)dt опасных веществ;
где F - площадь воздействия фактора.
Для каждой из указанных групп поражающих факторов должны быть
проанализированы критические (Ес, Wc) и предельно допустимые характеристики ([Е], [W])
сопротивления человека, объектов техносферы и окружающей среды действию этих
факторов (с назначением, как правило, предельно допустимых концентраций [dE/dF],
[dW/dF] и доз [(dE/dF)dt], [(dW/dF)dt] уровней уязвимости и повреждения).
Для каждого из сочетаний действующих на опасных объектах поражающих факторов
и их предельно допустимых значений осуществляется вероятностное моделирование и
интегрирование (или суммирование) с учетом функций распределения по площади F и
времени t для определения рисков R, повреждения (D) или уязвимости V человека N9
объектов техносферы Т и окружающей среды S через отношения текущих значений к
критическим для опасных энергий, веществ и потоков информации (или их концентраций и
доз)
По установленным величинам повреждений DF,t и уязвимости VF,t для заданных
вероятностей PF,t оцениваются величины ущербов UFt.
Полученные значения PF,t и UF,t. для человека N, объектов техносферы Т и
окружающей среды (в соответствии с формулами 1, 2, 3) дают основание и возможность
определить значения для заданной точки F и времени t рисков RF,T и построить карты рисков.
Если будут заданы или научно обоснованы предельно допускаемые уровни рисков [R]
или [RF,T], TO условие безопасности может быть записано в форме
При решении прямой задачи об обеспечении безопасности по условию (5)
допускаемые величины [R] или [RF,T] устанавливаются с использованием допускаемых
величин [Е] и [W].
При решении обратной задачи по заданным величинам рисков [R] или [RF,T] могут
быть установлены предельно допускаемые величины опасных энергии, веществ и потоков
информации или их концентраций и доз.
Управление рисками с учетом выражения (5) сводится к тому, чтобы выполнить
комплекс трех основных мероприятий:
- научно с применением расчетно-экспериментальных методов оценить риски{R, RFT}
- с учетом международного, национального, отраслевого и локального опыта научно
обосновать предельно допускаемые уровни рисков {[R], [RF,T]};
- разработать мероприятия с необходимыми затратами Z и их эффективностью
(коэффициентам mz эффективности) для обеспечения заданного уровня безопасности
опасного объекта.
Тогда общая задача оценки и управления рисками для технического регулирования
записывается в форме
3.1 Описание применяемых методов оценки риска и обоснование их применения
Подготовка исходной информации
Для оценки рисков R с учетом выражения (1) по его составляющим - ущербам U и
вероятностям Р возникновения неблагоприятных событий на любой из стадий жизненного
цикла данного опасного объекта (или его прототипа) производится подборка, обобщение и
анализ статистических данных о возникновении и развитии этих событий за
предшествующий период Δt (принимаемый равным 1 предшествующему году или
последовательности лет- 2, 3, 4,... п; обычно п≤10).
В число основных видов ущербов U от неблагоприятных событий следует включить:
для населения N: UNt - гибель людей (летальный исход); UN2 - поражение, нанесение увечий
людям (нелетальный исход); для объектов техносферы Т: UTt - уничтожение опасного
объекта; UT2 - частичное поражение, повреждение ОПО; для окружающей среды S: Ust уничтожение объекта природной среды; US2 - повреждение, поражение объекта окружающей
среды.
Эти данные представлены в виде таблицы для трех компонентов сложной системы
«человек N - объект техносферы T- окружающая среда S».
Таблица 1
Вид ущерба U
Число
Вариант
события, j
пострадавших, UN
Гибель человека
1
+
(летальный исход)
2
2
+
Нанесение вреда
человеку
(нелетальный исход)
3
Т
1
Потеря (уничтожение)
опасного объекта
4
2
Повреждение опасного
объекта
5
S
1
Потеря (уничтожение)
объекта окружающей
среды
6
2
Повреждение объекта
окружающей среды
Примечание: знак «+» означает необходимость заполнения ячейки таблицы.
№
п/п
1
Компонента
системы
N
VT
-
Ущерб
US
-
Число
событий, п
+
-
-
+
+
-
+
+
-
+
-
+
+
-
+
+
Для вариантов событий j=1 учитываются безвозвратные потери человеческих жизней,
объектов технического регулирования и объектов окружающей среды. Для вариантов
событий j=2 могут быть введены промежуточные варианты (например, для человека N
группы инвалидности или потери работоспособности; для техносферы Т - группы
повреждений, требующих проведения частичных ремонтно-восстановительных работ или
капитального ремонта опасного объекта; для окружающей среды S - частичные
повреждения, восстанавливаемые естественным путем или требующие проведения
реабилитационных работ).
Учет ущербов от потери человеческих жизней или здоровья.
При первичной предварительной оценке ущербов UN для населения N по табл. 1 при
одном неблагоприятном событии с учетом условия (2) наряду с числом летальных N1 и
нелетальных N2 исходов в расчет могут быть введены экономические ущербы UN от потери
UN1 человеческих жизней N1 и здоровья UN2 для числа пострадавших N2.
UN= UN1N1+ UN2N2
(7).
и N2 можно разбить на три основные группы, соответствующие
Величина UN2
группам инвалидности или потери трудоспособности.
Число погибших N1 и пострадавших N2 может быть отнесено к следующим группам
людей, участвующих в техническом регулировании: операторам, персоналу и населению за
пределами опасного объекта.
Величина ущерба UN1 от потери человеческой жизни определяется специальными
расчетами с учетом большого числа факторов (возраста, состояния здоровья, уровня
квалификации и образования, сферы занятости, места проживания). В первом приближении
для расчётов технического регулирования можно принять осредненное значение UN1, равное
(1-3)*106 руб. (1-3)*104 МРОТ.
Величины UN2 можно увязать с UN1
UN2=KN UN1,
(8)
N
N
где - K -коэффициент снижения ущербов (0≤K ≤1).
Коэффициенты снижения ущербов для трех указанных выше групп инвалидности (или
потери трудоспособности) можно принять равными 0.5; 0.3 и 0.1.
Учет ущербов от потери или повреждения опасного объекта
Для техногенной сферы Т потеря или повреждение опасного объекта при одном
неблагоприятном событии в соответствии с табл. 1 определяются по аналогии с условием (7)
UT = UT1 NT1 +UT2NT2
(9)
где UT1, UT2 - первичные ущербы от потери или повреждения одного опасного
объекта;
NT , NT2- количество потерянных или поврежденных опасных объектов (единиц,
массы, объема).
Величины UT1 и UT2 зависят от исходной стоимости СT ОПО, группы ГО его
потенциальной опасности, вида аварийной ситуации АС и сценария С ее возникновения,
стадии жизненного цикла СЦ и вида повреждений П
UT1 =KCTCT(1-t/tTC),
(10)
где KCT - коэффициент увеличения ущерба при потере опасного объекта в результате
возникновения неблагоприятного события (1≤KCT≤2);
t — время возникновения неблагоприятного события;
tTC - время (срок) службы опасного объекта.
Величины UT2 зависят от степени повреждения (уязвимости) опасного объекта при
возникновении неблагоприятного события
UT2=KTV,D UT1
(11)
T
где K V,D - коэффициент повреждения D (уязвимости V) по П (0≤KTV,D ≤1). В первом
приближении для опасного объекта в качестве расчетных можно принять три группы
повреждения с величинами KTV,D, равными 0.75; 0.5 и 0.25.
Учет ущербов от повреждений окружающей среды.
Для окружающей среды S ущербы от потери объектов животного, растительного мира
и неживой природы (почвы, воды, воздуха) при одном неблагоприятном событии в
соответствии с табл. 1 определяются по аналогии с условиями (7) и (9).
US=US1NS1+US2NS2,
(12)
где US1 US2 - первичные и вторичные ущербы от потери или повреждения объекта
окружающей среды;
NS1 NS2 - количество потерянных или поврежденных объектов (единиц, массы,
объемов).
Величины US1 и US2 зависят от исходной стоимости Cs объекта окружающей среды,
категории К и вида неблагоприятного события, группы ГО потенциально опасных объектов,
сценариев С возникновения события АС и стадии жизненного цикла СЦ объекта
окружающей среды.
US1=KCSCS(1-tSC),
(13)
где KCS - коэффициент увеличения ущерба за счет вторичных поражающих факторов
при потере объекта окружающей среды (1≤KCS≤5);
tSC - относительное время существования объекта окружающей среды к моменту
возникновения неблагоприятного события 0≤tSC ≤1.
Величины US2 устанавливаются с учетом повреждения D (уязвимости V) объектов
окружающей среды аналогично условию (11)
US2= KTV,D US1
(14)
T
Коэффициент K V,D повреждения (уязвимости) изменяется в пределах от 0 до 1 и в
расчетах можно использовать три группы его значений - 0.75; 0.5 и 0.25.
Учет числа неблагоприятных событий
Для оценки рисков R в соответствии с табл. 1 каждой из расчетных величин по
выражениям (5)-(12) должны быть поставлены в соответствие числа событий и,- со своими
вариантами j. Это означает, что для каждого i-события следует в качестве исходной
заполнить табл. 1.
При этом рассмотренные группы повреждений людей, опасных объектов и
окружающей среды, характеризуемые коэффициентами KN, KTV,D, KSV,D, формируются в
сторону их повышения от значения, равного 0.05 для KN и 0.1 для KTV,D и KSV,D.
Определение частоты неблагоприятных событий (вероятностей).
Частота (вероятность) Рп неблагоприятного i-события, возникшего для данного
опасного объекта, находившегося в функциональном состоянии в течение времени tф в
рассматриваемый период Δt (лет) при опасном объекте, равном NOO, определяется по
соотношению
где Ktф - временной коэффициент функционирования опасного объекта (Ktф =tф / Δt;
0≤Ktф≤1 ) .
Если в качестве NOO используется не число объектов технического регулирования, а
другие показатели их количества (масса m1, объем V1 одного объекта), то
NOO = m1/m или NOO = V1/V,
(16)
гдет, V- общие масса или объем используемых во время At опасных объектов.
Если Δt=1 год и величины ni и Ktф определены для одного рассматриваемого года, то
Pn имеет размерность 1/год и относится к данному году. Если величины ni и Ktф определены
для последовательности Δt (лет), то величины Pn относятся к этой последовательности. В
этом случае получается временная зависимость Рп.
Если неблагоприятные события для опасного объекта в течение данного года или
данной последовательности лет не возникали (n=0), то в рассмотрение вводится такой
отрезок времени Δt (лет), в течение которого имело место хотя бы одно (n=1)
неблагоприятное событие. По данным о величинах Pni для ряда лет t может быть построена
временная зависимость Pni(t), используемая для прогнозирования рисков R(t).
Определение величин рисков
Определяются два основных показателя рисков R:
- в человеческих потерях (летальные или нелетальные исходы);
- в экономических потерях (в рублях или условных единицах).
В первом случае речь идет об индивидуальных (коллективных, социальных) рисках,
во втором - об экономических рисках. Второй вид рисков является более общим и может
включать и экономические потери от потери человеческих жизней или здоровья.
С учетом условий (7) и (15) для оценки индивидуальных рисков летальных исходов
при i-неблагоприятном событии
где N1i- число летальных исходов при i-неблагоприятном событии,
Ni - число людей, для которых ведется определение рисков (операторов,
персонала или населения) для числа NT1I анализируемых видов опасных объектов,
вызывающих потерю человеческих жизней, или территории административнохозяйственного образования.
Для нелетальных исходов (инвалидность или потеря трудоспособности)
где NT2i - число анализируемых видов опасных объектов, вызывающих потерю
здоровья и трудоспособности.
Тогда для общего числа неблагоприятных событий п при Δt=1 год суммарные риски
будут равны
В тех случаях, когда оцениваются экономические риски от потери человеческих
жизней или здоровья в i-неблагоприятном событии
Тогда общий риск при п неблагоприятных событиях в 1 год определяется по
выражению (19)
Если для заданных (рассматриваемых) видов неблагоприятных событий известно или
заданы отношения KNN = N2/N1 и KNU = UN2/UN1 , то может быть оценен суммарный риск
от потери человеческих жизней и здоровья.
Экономические риски в техносфере Т от потери или повреждения опасного объекта
RT1i, RT2i, RT1, RT2, RT; RN1i, RN2i, RN1, RN2, RN по выражениям (17)-(21).
Величина рисков от потери опасного объекта при /-неблагоприятном событии с
учетом условий (3) и (17) будет
где NT1i - количество (единицы, масса, объем) потерянных опасных объектов в /неблагоприятном событии;
UT1i - ущерб от потери одного опасного объекта при /-неблагоприятном событии для
данных видов опасных объектов или территории;
NTi - число опасных объектов, для которых ведется определение рисков.
Величина рисков от повреждений опасного объекта при /-неблагоприятном событии с
учетом условия (15) будет равна
Тогда общий риск в техносфере Т при числе п неблагоприятных событий составит
Если на базе анализа статистической информации для данного опасного объекта
известны отношения КTN = N2T/NlT и KTU = UT2/NT1 , то
Экономические риски от потери или повреждений объектов окружающей среды S
определяются по аналогии с определением рисков для населения N и объектов техносферы Т
по выражениям (17)-(25).
Риски от потери объектов окружающей среды при i-неблагоприятном событии будут
где NS1i - количество (единицы, масса, объем) потерянных объектов;
US1i - ущерб от потери одного объекта окружающей среды;
NSI - число объектов окружающей среды, для которых ведется определение рисков.
Риски от повреждений объектов окружающей среды при i-неблагоприятном событии
будут
где NS2i - количество (единицы, масса, объем) поврежденных объектов;
US2i - ущерб от повреждения одного объекта окружающей среды.
Тогда суммарный риск для объектов окружающей среды
Если известны отношения KSN = N2S/NIS и KSU=US2/NS1, то суммарный риск
можно определить по выражению, аналогичному (23) и (27)
Общий экономический риск для людей, опасных объектов и окружающей среды в
соответствии с выражениями (17)-(29) будет
R = RN+RT+RS.
(30)
Изложенная выше методология статистической оценки рисков по выражениям (1)-(30)
может учитываться для вычислений показателей риска чрезвычайных ситуаций.
4. Результаты оценки риска чрезвычайных ситуаций
В соответствии с требованиями приказа МЧС России от 25.10.2004 № 484 «Об
утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации
и муниципальных образований» [12] Паспорт безопасности муниципального образования
разрабатывается на основании показателей степени риска, изложенных в паспортах
безопасности опасных объектов. Паспорта безопасности опасных объектов разрабатываются
в соответствии с приказом МЧС России от 4.11.2004 г. № 506 «Об утверждении типового
паспорта безопасности опасного объекта». После определения значений вероятностей
возникновения по всем сценариям развития чрезвычайных ситуаций на опасном объекте
показатели степени риска приводятся только для двух сценариев: наиболее опасного и
наиболее вероятного на опасном объекте.
На территории муниципального образования «Руэмское сельское поселение»
расположены опасные объекты, перечень которых представлен в разделе 3.1.5.
4.1. Результаты расчетов показателей риска для опасных объектов
4.1.1. Автозаправочная станция (АЗС)
Описание опасного объекта и краткая характеристика его деятельности
Предприятия и организации, эксплуатирующие автозаправочные станции (АЗС),
осуществляют различные виды деятельности, при которых транспортные средства должны
заправляться моторным топливом.
Автозаправочные станции предназначены для приема, хранения и заправки наземных
транспортных средств моторным топливом. АЗС, размещаемая на территории предприятия и
предназначенная для заправки только транспортных средств этого предприятия, является
топливозаправочным пунктом (ТЗП).
№
п/п
1
Наименование объекта
Наименование организации
Автозаправочная станция
Марийский филиал ООО
«Лукойл-Волганефтепродукт
2
Нефтебаза
ОАО «Марагропромтехснаб»
3
Топливно-заправочный пункт Марийское районное
нефтепровод-ное управление
ОАО «Верхневолжские
магистральные
нефтепроводы»
Адрес
организации
п. Руэм
ул.
Железнодорожняя
п.Руэм, ул.
12.
Железнодорожная
, 11
Медведевский
район, п.Руэм
Количество
опасного вещества
бензин- 16 т
дизтопливо - 8 т.
мазут-1665 т
нефть- 100 т.
бензин - 20 т
дизтопливо-Ют.
Технические параметры опасного объекта
- автозаправочная станция (АЗС)
Приведем описание и расчеты показателей риска для типичной автозаправочной
станции на примере одного из предприятий.
АЗС предназначена для приёма, хранения и отпуска автотранспорту автомобильного
бензина марки А-76 (Аи-80) и дизельного топлива.
В состав АЗС обычно входят следующие здания и сооружения:
- здание операторской;
- наземные или подземные стальные горизонтальные резервуары для хранения
моторного топлива;
- топливораздаточные колонки;
- трубопроводы и запорная арматура для раздачи топлива.
Дыхательные клапаны резервуаров выведены на высоту 2,5 м от уровня земли и
оборудованы огневыми преградителями.
Моторное топливо поступает на АЗС в автоцистернах вместимостью до 10,0 м3, средняя
продолжительность разгрузки составляет 30-50 минут.
На территории АЗС расположены следующие взрыво-пожароопасные объекты:
Разгрузочная площадка. Бензин и дизельное топливо на АЗС поступает в автомобильных
цистернах. Прибывший на разгрузочную площадку автобензовоз сливает моторное топливо в
наземный резервуар с помощью насоса автоцистерны. Во время приёма топлива на разгрузочной
площадке находится два человека - водитель автоцистерны и оператор АЗС. Согласно
требованиям [17] отпуск ГСМ через ТРК в процессе разгрузки автоцистерны не осуществляется.
Разгрузочная площадка должна иметь асфальтобетонное или грунтовое покрытие. На
разгрузочной площадке АЗС выполняются строительные решения, препятствующие
растеканию аварийного пролива ГСМ (отбортовки, дренажных лотков, заглубленной
ёмкости для сбора нефтесодержащих ливневых вод и аварийных проливов).
Оборудуется Защитно-заземляющее устройство для автоцистерн.
Наземные или подземные ёмкости, представляют собой стальные горизонтальные
резервуары различного объёма, предназначенные для хранения бензина А-76 и дизельного
топлива.
Резервуары оборудованы трубопроводами слива и забора топлива, дыхательной
трубкой и трубой для замера уровня топлива. Оборудуются автоматические уровнемерные
устройства. На верхнем конце дыхательной трубки смонтирован механический дыхательный
клапан СМДК-50, совмещённый с огнепреградителем. Оголовок СМДК-50 резервуаров
находится на высоте 2,5 м от уровня земли. Резервуары рассчитаны на избыточное давление
паров не более 2 кПа.
ТРК модели "Нара-12" производительностью 50 л/мин установлены на открытой
площадке. Наличие двух ТРК позволяет одновременно заправлять два автомобиля (двумя
видами топлива). Перед подачей в бак автомобиля моторное топливо проходит очистку на
фильтрах тонкой очистки, которые выполнены в виде сменных кассет и установлены в
каждой ТРК (отдельный фильтр для каждого вида топлива). ТРК установлены на бетонных
островках с целью защиты от повреждения при случайном наезде автомашины.
Характеристика моторного топлива с точки зрения аварийной безопасности.
Автомобильный бензин и дизельное топливо являются техническими жидкостями продуктами переработки нефти, обладающими повышенной пожарной, взрывной и
токсической опасностью. Автомобильные бензины предназначены для использования в
качестве моторного топлива, изготавливаются путем физического смешения компонентов
бензина, имеющих определенное качество. Компонентами бензина являются бензины
прямой перегонки нефти и вторичных процессов (термокрекинга, коксования), а также
каталического риформинга.
Бензины, выпускаемые по ГОСТ 2084-77, сертифицированы в системе ГОСТ Р. В
бензины, содержащие компоненты, полученные в процессе термокрекинга и коксования,
добавляется антиокислитель для обеспечения нормируемого индукционного периода. При
производстве бензинов разрешается применение присадок и добавок, повышающих
октановое число и допущенных к применению в установленном порядке.
Характеристика автомобильных бензинов по ГОСТ 2084—77
Показатели
А-72
А-76
неэтил.
А-76
этил.
Аи-91
Аи-93
Детонационная стойкость: октановое число, не менее:
моторный метод
исследовательский метод
Массовое содержание свинца, г/дмЗ, не более
72
76
76
82,5
91
0,013
93
0,013
Не нормируется
0,013
0,013
0,17
85
Аи-95
85
95
0,013
Фракционный состав: температура начала перегонки бензина, °С, не ниже:
летнего
35
35
35
35
зимнего
Не нормируется
10 % бензина перегоняется при температуре, °С, не выше:
летнего
70
70
70
70
зимнего
55
55
55
55
50 % бензина перегоняется при температуре, °С, не выше:
летнего
(115
115
115
115
зимнего
100
100
100
100
90 % бензина перегоняется при температуре, °С, не выше:
летнего
180
180
180
180
зимнего
160
160
160
160
Конец кипения бензина, °С, не выше:
летнего
195
195
195
205
зимнего
185
185
185
195
Остаток в колбе, %, не более
1,5
1,5
1,5
1,5
Остаток и потери, %, не более
4,0
4,0
4,0
4,0
Давление насыщенных паров бензина, кПа:
летнего, не более
66,7
66,7
66,7
66,7
66,766,766,7зимнего
66,7-93,3
93,3
93,3
93,3
Кислотность, мг КОН/100 см3, не более
3,0
1,0
3,0
3,0
Содержание фактических смол, мг/ЮОсм3, не более:
на месте производства
5,0
5,0
5,0
5,0
на месте потребления
10,0
10,0
10,0
10,0
600
1200
900
900
Индукционный период на месте производства
бензина, мин, не менее
Массовая доля серы, процентов, не более
0,10
0,10
0,10
0,10
Цвет
Желтый
-
35
30
70
55
75
55
115
100
120
105
180
160
180
160
205
195
1,5
4,0
205
195
1,5
4,0
66,7
66,793,3
0,8
66,7
66,793,3
2,0
5,0
10,0
1200
5,0
10,0
900
0,10
-
0,10
-
Характеристика дизельного топлива
№п/п
Наименование параметра
1
1.1
1.2
1.3.
2
2.1
2.2.
3
3.1
3.2
Название вещества:
Техническое
Торговое
Химическое
Формула:
Эмпирическая
Структурная
Состав, процентов: Основной
продукт
Примеси (с идентификацией)
4
4.1
4.2
4.3
Общие данные:
Молекулярный вес
Температура кипения, °С
(при давлении 101 КПа)
Плотность при 20 °С, кг/м3
Данные о
взрывопожароопасности:
Температура вспышки, °С
Температура самовоспламенения
Пределы взрываемости,
процентов объёма
5
5.1
5.2
5.3
6
6.1
6.2
Данные о токсической
опасности:
ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/
м3
ПДК в атмосферном воздухе, мг/
м3
Параметр
Дизельное топливо
Дизельное топливо летнее/зимнее
нет
Смесь углеводородов, выкипающих
при температуре 189-330 (211-360)
°С
дизельное топливо 99,5 % по массе;
массовая доля серы, не более 0,2-0,5;
массовая доля меркаптановой серы,
не более 0,1;
содержание воды и механических
примесей - отсутствие
208 189-330
(211-360)
840 - 860
гж
35-62
240-310 °С
2-7,5
------------------------4 класс опасности
300
1,2
вещество малоопасное, 4-го класса
опасности
Источник
информации
ГОСТ 305-82 с
изменением 1-5
ГОСТ 305-82 с
изменением 1-5
ГОСТ 305-82
с изменением 1-5
Данные института
ВНИИНП, ГОСТ
305-82
с изменением 1-5
ГОСТ 305-82
с изменением 1-5
ГОСТ 12.1.005-88.
Справочник "Вредные
вещества в
промышленности" Под
общ. ред. Н.В.Лазарева
Л.Химия, 1976
7
8
9
10
Реакционная способность
Запах
Коррозионное
воздействие
Информация о воздействие на
людей
11
Средства защиты
12
Методы перевода вещества в
безвредное состояние
13
Меры первой помощи
пострадавшим от воздействия
вещества
Горючая жидкость
Специфический
Не коррозионноактивен
Справочник химика
Справочник химика
Справочник химика
Дизельное топливо - малотоксичная
горючая жидкость раздражает
слизистую оболочку и кожу
человека. Легкое отравление
вызывает головную боль, тошноту.
При остром отравлении наступает
потеря сознания.
Фильтрующие противогазы марок А,
М, БКФ, респираторы, защитные
очки. Непрерывная работа
вентиляции. Работать в спецодежде.
При проливе продукта собрать его в
отдельную тару, место в помещении
протереть ветошью.
Неутилизируемые отходы сжигать в
отведенных местах.
ГОСТ 305-82 с
изменением 1-5
ГОСТ 305-82 с
изменением 1-5
ГОСТ 305-82 с
изменением 1-5.
Справочник "Вредные
вещества в
промышленности" Под
общ. ред. Н.В.Лазарева
Л.Химия, 1976
ГОСТ 305-82 с
Вынести на свежий воздух, делать
изменением 1-5
искусственное дыхание, вызвать
скорую медицинскую помощь. Глаза Справочник "Вредные
немедленно промыть чистой водой. вещества в
промышленности" Под
Кожу протереть горячей водой с
общ. ред. Н.В.Лазарева
мылом. Желудок промыть 2 %
Л.Химия, 1976
раствором КМп04.
Кроме того, согласно [26], моторное топливо обладает способностью
электризоваться:
• при прокачке по рукавам и трубопроводам;
• прохождении через фильтры;
• ударе струи топлива о твёрдую поверхность;
• разбрызгивании в воздухе при падении с высоты.
Накопление статических зарядов опасно во взрывопожарном отношении, т.к. может
вызывать образование электрических искр, поскольку пробой воздуха с парами
нефтепродуктов возможен уже при разности потенциалов 300 -ь 500 В. Электризуемость
топлива зависит от ряда его свойств: содержания воды, механических примесей, продуктов
окисления, вязкости и может колебаться в некоторых пределах.
Требования по технологическому оборудованию АЗС
жидкого моторного топлива
На АЗС используются ТРК, обеспечивающие автоматическую блокировку подачи
топлива при номинальном заполнении топливного бака транспортного средства.
Топливораздаточные колонки оснащены устройствами, предотвращающими выход
топлива при их повреждении.
Резервуары для хранения топлива оборудованы системами контроля их
герметичности.
Подземные одностенные резервуары для хранения топлива устанавливаются
внутри оболочек (за исключением аварийных резервуаров), выполненных из
материалов, устойчивых к воздействию нефтепродуктов и окружающей среды в
условиях и в течение времени эксплуатации, а также исключающих проникновение
возможных утечек топлива в грунт из внутреннего пространства, образуемого
стенками оболочек и резервуаров. Свободное пространство между указанными
стенками заполнено (с уплотнением) негорючим материалом, способным впитывать
в себя топливо.
При применении двухстенного резервуара для хранения топлива
предусматриваются конструктивные мероприятия, направленные на исключение
возможности образования взрывоопасной смеси топлива (в результате
разгерметизации внутренней стенки) в его межстенном пространстве. В случае
заполнения межстенного пространства резервуара горючей жидкостью ее
температура вспышки не должна превышать 100°С.
Двухстенный резервуар оборудуется системой объединенного или
непрерывного
контроля
герметичности
его
межстенного
пространства,
обеспечивающей автоматическую сигнализацию о разгерметизации световым и
звуковым сигналами персоналу АЗС и автоматическое прекращение наполнения
резервуара. Для двухстенных резервуаров традиционной АЗС допускается
предусматривать периодический контроль их герметичности.
Трубопроводы деаэрации оснащены огнепреградителями или дыхательными
клапанами со встроенными огнепреградителями, сохраняющими работоспособность в
любое время года.
Резервуары для хранения топлива оборудываются системами предотвращения
их переполнения, обеспечивающими при достижении 90%-ного заполнения
резервуара сигнализацию световым и звуковым сигналами персоналу АЗС, а при
95%-ном заполнении — автоматическое прекращение наполнения резервуара не
более чем за 5 с. Если особенности технологической системы позволяют
осуществлять прекращение наполнения резервуара топливом только в автоматическом
режиме, то допускается вместо указанной сигнализации предусматривать
сигнализацию об автоматическом прекращении наполнения при достижении 95%ного заполнения.
Все трубопроводы для топлива и его паров, расположенные над землей или в
свободном пространстве шахт резервуаров и технологических колодцев, должны
удовлетворять следующим требованиям:
— выполнены из металла;
—соединение фланцев должно осуществляться по принципу «шип-паз»; -—
соединения трубопроводов должны обеспечивать их надежность в условиях и в
течение времени эксплуатации, регламентированных требованиями ТЭД;
— соединения должны оснащаться устройствами, исключающими их
саморазъединение, и быть опломбированы.
Наполнение резервуаров топливом из АЦ осуществляется через трубопровод
налива, проложенный подземно, и с использованием устройств, препятствующих
распространению пламени по линии наполнения резервуара.
Между устройством для подсоединения напорно-всасывающего рукава АЦ и
трубопроводом налива установливается запорная арматура. Эту арматуру допускается
не предусматривать в случае применения устройств, самозакрывающихся при
расстыковке их соединения с напорно-всасывающим рукавом АЦ.
Оборудование, устанавливаемое на трубопроводе налива (соединительные
устройства, запорная арматура, огнепреградители, фильтры, расходомеры и т.п.),
размещается в приямке или колодце, находящемся у площадки для АЦ или на самой
площадке, с обеспечением мер по предотвращению повреждения указанного
оборудования в результате наезда транспортных средств.
Стенки приямка (колодца) выполняются из негорючих материалов и
располагаются на расстоянии не менее 2 м от наземно (надземно) расположенного
технологического оборудования АЗС, а также от технологических шахт подземных
резервуаров. Допускается
изготовление колодцев из трудногорючих материалов при условии заполнения
его свободного пространства негорючим материалом.
Линии выдачи топлива оборудываются обратными клапанами, открывающимися
давлением или разрежением, создаваемым насосами этих линий, и герметично
закрывающимися при обесточивании указанных насосов.
Оборудование технологических систем обеспечивает осуществление операций по
приему, хранению и выдаче топлива, опорожнению и обесшламливанию (удалению
подтоварной воды), а также испытанию на герметичность только закрытым способом (за
исключением наполнения топливных баков транспортных средств).
Конструкция резервуаров должна предусматривать возможность проведения
механизированной пожаровзрывобезопасной очистки от остатков хранимого топлива,
дегазации и продувки при их ремонте.
Электрооборудование АЗС должно соответствовать требованиям «Правил устройства
электроустановок» и «Правил эксплуатации электроустановок потребителей».
Технологические системы оснащаются устройствами для подсоединения их
оборудования к контуру заземления АЗС, выполненными в соответствии с требованиями
ПУЭ и с учетом наличия взрывоопасных зон.
Для контроля заземления АЦ рекомендуется применять специализированные
автоматизированные устройства заземления, осуществляющие автоматическое прекращение
наполнения резервуара или сигнализацию при неисправности системы заземления АЦ.
Требования к системам пожаротушения
Для целей пожаротушения АЗС предусматриваются:
— первичные средства пожаротушения;
— стационарные установки пожаротушения (в том числе автоматические);
— наружный противопожарный водопровод или водоем.
Тип, необходимое количество и размещение первичных средств пожаротушения
выбирается в соответствии с требованиями ППБ 01-93.
Наружное пожаротушение АЗС должно осуществляться не менее чем от двух
пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (водоемов). Общая вместимость
противопожарных водоемов АЗС жидкого моторного топлива и АГНКС должна составлять
не менее 100 м3, которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м от АЗС.
Расход воды на наружное пожаротушение АЗС жидкого моторного топлива и АГНКС
определяется расчетом как суммарный расход воды, включающий в себя максимальное из
значений расхода воды на пожаротушение зданий и общий расход воды на охлаждение
наземных резервуаров (сосудов).
Расход воды на пожаротушение зданий АЗС определяется по СНиП 2.04.02-84* (для
зданий сервисного обслуживания водителей и пассажиров, а также зданий для персонала
АЗС - как для общественных зданий, для зданий сервисного обслуживания транспортных
средств - как для производственных зданий). Общий расход воды на охлаждение надземных
резервуаров (сосудов) следует принимать не менее 15 л/с.
На АЗС необходимо предусматривать дополнительные стационарные или
передвижные огнетушители.
Все помещения АЗС, за исключением помещений категорий В4 и Д,
механизированной мойки и помещений для персонала АЗС с круглосуточным пребыванием
людей, должны быть оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации.
Помещения категорий В1 и В2 по пожарной опасности площадью более 20 м2
(помещения постов технического обслуживания и складские помещения при наличии ЛВЖ и
ГЖ - независимо от площади), а также помещения многотопливных АЗС, в которых
размещается оборудование со сжатым природным газом и для перекачивания сжиженного
углеводородного газа, которое относится к технологической системе АЗС, должны быть
оборудованы автоматическими установками пожаротушения. При определении
необходимости оснащения автоматическими установками пожаротушения
торгового зала магазина по продаже ЛВЖ и ГЖ его следует приравнивать к складским
помещениям.
В качестве автоматических установок пожаротушения допускается применять
модули пожаротушения в режиме самосрабатывания.
Результаты оценки риска ЧС
В общем случае риск количественно может быть оценен математическим
ожиданием ущерба ЧС, степень риска - рассчитана по соотношению
R = ZP,-U,
i
где R - степень риска ЧС, рублей/год; Pj - вероятность i-ro события, год"1,
вызывающего ущерб Uj, рублей; i = 1,2, 3 ... - номер сценария реализации ЧС.
Согласно приказу МЧС России № 506 [10] в Паспорте безопасности опасного
объекта после определения значений вероятностей возникновения по всем сценариям
развития чрезвычайных ситуаций показатели степени риска приводятся только для
двух сценариев: наиболее опасного и наиболее вероятного.
Вероятность нанесения ущерба какому-либо объекту в общем случае
определяется произведением вероятностей двух независимых событий:
1) вероятности возникновения в данной точке пространства поражающего
фактора ЧС с интенсивностью, достаточной для поражения;
2) вероятности нахождения объекта в данной точке пространства.
В свою очередь, вероятность может быть рассчитана методами теории
надёжности по результатам анализа дерева отказов и дерева событий (дендрограмм)
чрезвычайной ситуации.
На подготовительном этапе работы, до построения дендрограмм отказов и
событий, следует провести предварительный анализ возможных чрезвычайных
ситуаций на рассматриваемом опасном объекте.
Предварительный анализ риска ЧС
Предварительный анализ сценариев возможных чрезвычайных ситуаций на
автозаправочной станции показывает, что на опасном объекте возможно появление
следующих источников ЧС:
Возможные источники техногенных чрезвычайных ситуаций на АЗС
Обозначен
ив
Источники техногенных чрезвычайных ситуаций
А
Пожар разлития бензина на разгрузочной площадке при разгерметизации автоцистерны
Б
В
Г
Взрыв паров бензина на разгрузочной площадке при разгерметизации автоцистерны
Образование "огненного шара" на разгрузочной площадке при разгерметизации автоцистерны с
бензином
Пожар разлития дизельного топлива на разгрузочной площадке при разгерметизации автоцистерны
Д
Взрыв паров дизельного топлива на разгрузочной площадке при разгерметизации автоцистерны
Е
Взрыв паров бензина при "малом дыхании" резервуара РГС-10
Пожар разлития бензина на заправочной площадке
Взрыв паров бензина на заправочной площадке
Пожар разлития дизельного топлива на заправочной площадке
Взрыв паров дизельного топлива на заправочной площадке
Пожар разлития бензина при разгерметизации резервуара РГС-10
Взрыв паров бензина при разгерметизации резервуара РГС-10
Образование "огненного шара" при разлитии бензина из-за разгерметизации РГС-10
Пожар разлития дизельного топлива при разгерметизации резервуара РГС-10
Взрыв паров дизельного топлива при разгерметизации резервуара РГС-10
Ж
3
И
К
Л
М
Н
О
П
В
качестве
чрезвычайных
ситуаций
на
рассматриваемой
АЗС,
соответствующих вышеназванным источникам, могут рассматриваться следующие
сценарии*:
"А" - термическое поражение персонала, возгорание автобензовоза и прочих
объектов в результате пожара, вызванного полной разгерметизацией автоцистерны с
бензином на разгрузочной площадке и возгоранием пролива,
"Б” - барическое поражение персонала, повреждение автобензовоза и прочих
объектов в результате объёмного взрыва паровоздушного облака на разгрузочной
площадке, возникшего в результате полной разгерметизации автоцистерны.
"В" - термическое поражение персонала, возгорание автобензовоза и прочих
объектов из- за действия теплового излучения ”огненного шара", вызванного полной
разгерметизацией автоцистерны на разгрузочной площадке и возгоранием облака
топливовоздушной смеси (далее - ТВС) паров бензина.
"Г” - термическое поражение персонала, возгорание автобензовоза и прочих
объектов в результате пожара, вызванного полной разгерметизацией автоцистерны с
дизельным топливом на разгрузочной площадке и возгоранием пролива.
"Д" - барическое поражение персонала, повреждение автобензовоза и прочих
объектов в результате объёмного взрыва паровоздушного облака на разгрузочной
площадке, возникшего в результате полной разгерметизации автоцистерны с
дизельным топливом.
"Е" - барическое поражение персонала, повреждение объектов АЗС в
результате объёмного взрыва паровоздушного облака паров бензина при "малом
дыхании” резервуара.
"Ж" - термическое поражение персонала, водителей и пассажиров, возгорание
заправляющихся автотранспортных средств и прочих объектов в результате пожара,
вызванного проливом бензина на заправочной площадке и возгоранием пролива.
"3" - барическое поражение персонала и водителей, а также автотранспортных
средств и прочих объектов в результате взрыва ТВС, образовавшегося в результате
пролива бензина на заправочной площадке.
"И" - термическое поражение персонала и водителей, возгорание
заправляющихся автотранспортных средств и прочих объектов в результате пожара,
вызванного проливом дизельного топлива на заправочной площадке и возгоранием
пролива.
"К" - барическое поражение персонала, водителей и пассажиров, а также
автотранспортных средств и прочих объектов в результате взрыва ТВС,
образовавшегося в результате пролива дизельного топлива на заправочной площадке.
"Л" - термическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих
объектов в результате пожара, вызванного полной разгерметизацией РГС-10 с
бензином на складе ГСМ и возгоранием пролива.
"М" - барическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих
объектов в результате объёмного взрыва паровоздушного облака на складе ГСМ,
возникшего в результате полной разгерметизации резервуара РГС-10 с бензином.
"Н" - термическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих
объектов из- за действия теплового излучения "огненного шара", вызванного полной
разгерметизацией резервуара РГС-10 с бензином на складе ГСМ и возгоранием
облака топливовоздушной смеси (далее - ТВС) паров бензина.
"О" - термическое поражение персонала, резервуаров и прочих объектов в
результате пожара, вызванного полной разгерметизацией резервуара РГС-10 с
дизельным топливом на складе ГСМ и возгоранием пролива.
"П" - барическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих
объектов в результате объёмного взрыва паровоздушного облака на складе ГСМ,
возникшего в результате полной разгерметизации резервуара РГС-10 с дизельным
топливом.
После взрыва периферийной части облака ТВС (где концентрация паров
находится в "опасном** диапазоне) из центральной, переобогащённой топливом
части облака, может образоваться "огненный шар". Иногда, впрочем, "огненный шар"
образуется и при концентрациях горючего вещества, близких к стехиометрическим,
[28].
Примечание: оценка параметров взрывобезопасности облака паров дизельного
топлива
минимальной Wmjn. С учётом очень низкой температуры вспышки бензинов*, а также того
обстоятельства, что температура воспламенения лишь на несколько градусов превышает
температуру вспышки опыта с открытым тиглем, можно считать, что большинство обычных
ИЗ (открытое пламя, искры электростатических разрядов и т.п.) способно поджечь пролив
бензина.
• Следует отметить, что параметры взрывоопасности, указанные в различных
литературных источниках, несколько разнятся. Отчасти это объясняется разбросом свойств
бензинов, изготавливаемых различными нефтеперегонными заводами (НПЗ). По дянним [20],
температура вспышки паров бензина (в стандартном опыте с закрытым тиглем) равна - 37 °С.
Взрыв облака ТВС. Взрыв ПВС паров горючего вещества возможен только при
одновременном наличии двух событий:
а) образования взрывоопасной горючей среды (событие ГС);
б) появлении в этой среде ИЗ с энергией, превышающей Wmin.
Взрывоопасная горючая среда образуется при появлении в воздухе достаточного количества
горючего вещества (событие ГВ) в концентрации, находящейся в ’’опасном" диапазоне:
НКПР<С<ВКПР,
где НКПР - нижний концентрационный предел распространения пламени (то же, что НКПВ
- нижний концентрационный предел взрываемости);
ВКПР - верхний концентрационный предел распространения пламени (то же, что ВКПВ
- верхний концентрационный предел взрываемости).
Будем считать, что окислитель (кислород воздуха) всегда имеется в достаточном
количестве. По данным [20] диапазон взрываемости ("опасный" диапазон) для паров бензина
составляет 1,1 -ь 5,2 % по объёму.
Оценим по уравнению Антуана с коэффициентами, принятыми согласно Приложению 3
[20], давление насыщенных паров горючего Р„ при расчётной температуре /р = 40 °С (пролив
топлива на нагретую поверхность площадки):
а)
бензина - IgPn = 4,2 - 680/(222 + 40) = 1,60 => Рн = 40,2 кПа (40 % об.);
б)
дизельного топлива - lgPH = 5,0 - 1314/(192,5 + 40) = - 0,65 =>
Рн = 0,22 кПа (0,22% об.).
Оба значения превышают величину НКПР для соответствующего топлива (для бензина и
дизельного топлива "Л" (летнего), определённую по Приложению 3 [20]. Следовательно,
взрыв ТВС с парами топлива возможен.
Для бензина величина Рн выходит за границы "опасного" диапазона, поэтому
непосредственно у поверхности зеркала испарения бензина область концентрации паров
невзрывоопасна. Однако по мере удаления от поверхности испарения концентрация паров
бензина убывает и на некотором удалении образуется область "опасных" концентраций. С
учётом большой величины давления насыщенных паров бензина эта зона достаточно
протяжённая, её размер может быть оценен по Приложению Б [6]. Появление ИЗ в этой зоне
приведёт к взрыву и/или образованию "огненного шара" (см. ниже).
Образование "огненного" шара. Как уже было отмечено выше, наличие в облаке ТВС
области, в которой концентрация горючего вещества близка к стехиометрической или
превышает её, при наличии ИЗ может привести к образованию "огненного шара".
Источники зажигания. В общем случае в качестве ИЗ при возгораниях (взрывах) следует
рассматривать [4]:
•
прямой удар молнии;
•
вторичное воздействие молнии;
•
занос высокого потенциала;
•
электрическая искра (дуга);
•
термическое действие токов короткого замыкания;
•
электрические искры (капли металла);
•
электрические лампы накаливания общего назначения;
•
искры статического электричества;
•
механические (фрикционные) искры (искры от удара и трения);
•
открытое пламя и искры двигателей (печей);
•
нагрев веществ, отдельных узлов и поверхностей технологического оборудования.
Рассмотрим, какие из вышеперечисленных ИЗ могут стать причинами взрыва (пожара)
на рассматриваемом опасном объекте:
•
прямой удар молнии - возможен;
• вторичное воздействие молнии - невозможно, поскольку индукционное воздействие
разряда молнии может иметь место при наличии замкнутых токопроводящих контуров, площадь
которых превышает пороговую, и искровых промежутков;
• занос высокого потенциала - невозможен, поскольку это явление может возникнуть в
момент удара молнии при наличии протяжённых металлических коммуникаций, не
обеспеченных заземлением;
• электрическая искра (дуга) - только искры работающего стартера автомашины, если
водитель начнёт запуск двигателя при наличии пролива горючего. Прочие виды электрических
искр не рассматриваются, т.к. на АЗС отсутствует электрооборудование, способное образовать
искры (электропривод насоса ТРК выполнен во взрыво- (искро)безопасном исполнении и
находится внутри герметичного корпуса топливораздаточной колонки);
• термическое действие токов короткого замыкания - не учитывается, т.к.
электрооборудование на рассматриваемом объекте выполнено по повышенному классу защиты,
контакные соединения находятся внутри герметичного корпуса ТРК;
• электрические искры (капли металла) - в общем случае могут быть следствием тока
короткого замыкания и электросварочных работ. По причинам, изложенным выше, на
рассматриваемом АЗС не учитываются.
•
электрические лампы накаливания общего назначения - не учитываются, поскольку на
АЗС не используются лампы накаливания общего назначения (ЛОН) без защитного колпака.
Кроме того, температура колбы лампы не может достичь температуры самовоспламенения
моторного топлива;
•
искры статического электричества - возможны;
•
механические (фрикционные) искры (искры от удара и трения) - не учитываются,
поскольку металлические наконечники топливных шлангов выполнены в искробезопасном
исполнении;
•
открытое пламя и искры двигателей (печей) - возможны искры из выхлопной трубы
заправляемых автомобилей на заправочной площадке и невозможно на разгрузочной площадке,
поскольку выхлопная труба автобензовозов в обязательном порядке оснащается
искрогасителем;
•
нагрев веществ, отдельных узлов и поверхностей технологического оборудования. С
учётом температуры самовоспламенения моторных топлив:
а) бензина А-76 - плюс 345 + 375 °С [27];
б) дизельного топлива марки "Л" - плюс 210 °С [20]
в качестве возможного теплового ИЗ следует учитывать систему выпуска отработавших газов
автомобильного двигателя, наиболее горячей частью которого является приёмный коллектор.
Температура этой детали в летний период может достигать плюс 400 °С.
С учётом продолжительности горения и площади пролива моторного топлива тушение
пожара силами профессионального пожарных расчётов не рассматривается (численные оценки
будут выполнены ниже).
Наиболее опасный сценарий развития чрезвычайной ситуации - образование
«огненного шара» при проливе бензина.
Дерево событий для сценария "Ж"
Оценка вероятности возникновения источников ЧС
Оценка риска нанесения ущерба в результате чрезвычайной ситуации в общем случае
выполняется в три этапа:
а) на первом этапе оценивается вероятность возникновения источника (инициации) ЧС
Pi;
б)
на втором - вероятность появления в определённой точке пространства поражающего
фактора заданного уровня Рн;
в)
на третьем - вероятность нахождения в данной точке пространства объекта нанесения
ущерба (человека или иного нестационарного объекта), Рщ. Для стационарного объекта Рш = 1.
Тогда, с учётом независимости рассматриваемых событий, вероятность нанесения в
результате ЧС ущерба заданного уровня рассматриваемому объекту Р может быть оценена по
соотношению
Р = РгРп-Рщ.
Оценка вероятности реализации головного события для каждого из сценариев,
исследованных в предыдущем разделе, осуществляется на основании соотношений теории
надёжности.
Наименование элемента
Трубопроводы
Гибкие шланги
Клапаны ручные переключающие
Интенсивность отказов АЛ0'6,ч'‘
Нижний
Среднее
предел
значение
0,25
1,1 на 1 км
0,067
0,112
6,5
Верхний
предел
4,85
10,2
Далее, для вероятности Р^-О’человеческий фактор") можно использовать оценку вероятности
события "НЕВЫПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ПУНКТА ИНСТРУКЦИИ" равную 0,0065. Тогда Р5 =
Рю = Pi5’Pi6 = 0,00009-0,0065 = 5,9-10'7.
Далее, вероятность Рб = Рц как событие маловероятное (отсутствие реакции водителя на
вытекающее на землю топливо) экспертно оценим по нижнему пределу величиной 10" 4.
Таким образом, вероятность Р2 = 1 - (1 - P4KI - P4HI - Рб)*(1 - Р?) =
= 1 - (1 - 1,4*10'6) (1 - 9,3-10'7)-(1 - 0,0001) (1 - 6,4-10‘8) « 0,0001 (причём она практически полностью
определяется вероятностью события 11 (ошибки водителя заправляемого автомобиля).
По данным предприятия максимальное количество бензина, заливаемого в топливный бак
одной автомашины, составляет 60 л. Следовательно, наибольший объём пролива
V = 60 л.
Площадь пятна пролива на асфальтированной поверхности заправочной площадки 0,65-60 = 39
2
м . Масса пролитого (и испарившегося бензина) 60-0,75 = 45 кг. Продолжительность испарения при
Согласно [4] число возможных ПУМ в объекты круглой
формы можно оценить по формуле
Вероятность событий 9, 13, 14 и 17 ввиду отсутствия данных в нормативной
и справочной литературе экспертно можно оценить по верхнему пределу
величиной 10'2.
Тогда Р3 = 1 -(1 -0,0052>(1 - 10‘2) (1 - 10'2)-(1 - 1<Г2) (1 - 10'2) =4,Ы0~2.
Окончательно Ррж" = 0,0001 -4,1 -10'2 = 4,1 • 10'6 год'1.
Тр = плюс 39 °С составляет 638 с. Параметры взрывоопасной зоны паров:
Сценарий "Н". Рассматриваемые в рамках данного сценария события пронумерованы на
дендрограмме
1 - пожар пролива бензина на складе ГСМ;
2 - наличие пролива бензина;
3 - наличие источника зажигания;
4 - разгерметизация РВС-10;
5 - прямой удар молнии;
6 - искры стартера автомашины;
7 - искры статического электричества;
8 - система выпуска отработавших газов автомашины;
9 - ошибка человека;
10 - ошибка человека.
Отличие от сценария "А" заключается в большей продолжительности нахождения резервуара
на рассматриваемом объекте (8760 ч/год).
Согласно [31] при свободном растекании 1 л бензина на асфальтированной площадке
образуется пятно площадью 0,65 м . Определим площадь растекания бензина при полной
С учётом интенсивности отказа резервуара:
Результаты расчётов представим в таблице:
Обозначение
А
Б
В
Г
Д
Е
разгерметизации
Вероятность,
год1
1,4-108
разгерметизации
1,4-10'8
площадке
при
1,4-10‘8
площадке при
4,2-10‘8
площадке
4,2-10'8
Источники техногенных чрезвычайных ситуаций
Пожар пролива бензина на разгрузочной площадке при
автоцистерны
Взрыв паров бензина на разгрузочной площадке при
автоцистерны
Образование "огненного шара" на разгрузочной
разгерметизации автоцистерны с бензином
Пожар пролива дизельного топлива на разгрузочной
разгерметизации автоцистерны
Взрыв паров дизельного топлива на разгрузочной
разгерметизации автоцистерны
Взрыв паров бензина при "малом дыхании" резервуара
при
1,5-10'9
CM
Зависимость теплового потока пожара пролива от расстояния до его центра, м
Сценарии "Н" ("огненный шар" на месте пролива бензина А-76 из резервуара 10 м3}
Перечень основных параметров ______________________ ____________________ ___
Наименование параметра
Основание
Значение
параметра
Исходные данные
Вид ГСМ
Масса паров в облаке ТВС, кг
бензин автомобильный
6750
Расчётные параметры, по Приложению Д [6]
Эффективный диаметр, м
п. Д.1
95,3
Высота центра шара, м
п. Д.1
47,6
п.
Д.1
13,3
Продолжительность существования шара, с
Интенсивность теплового излучения, кВт/м2
(Д-1)
см. график
График зависимости теплового излучения "огненного шара" от расстояния до его центра, м
г
с
1
2
График зависимости индекса дозы теплового излучения "огненного шара" от расстояния до его
центра, м
Оценка последствий реализации сценариев развития ЧС
Предварительно приведём в табличной и графической форме детерминированные [33]
критерии воздействия поражающих факторов ЧС на людей и материальные объекты.
Предельно допустимая интенсивность теплового излучения пожара пролива ЛВЖ,
Степень поражения
Без негативных последствий в течение длительного времени
Безопасно для человека в брезентовой одежде
Непереносимая боль через 20 - 30 с Ожог 1-й степени через 15 - 20 с
Ожог 2-й степени через 30 - 40 с Воспламенение хлопка-волокна через
15 мин
Интенсивность теплового излучения,
кВт/м2
1,4
4,2
7,0
Непереносимая боль через 3 - 5 с Ожог 1-й степени через 6 - 8 с Ожог 2й степени через 12 - 16 с
10,5
Воспламенение древесины с шероховатой поверхностью (влажность 12
%) при длительности облучения 15 мин
Воспламенение древесины, окрашенной масляной краской по
строганой поверхности; воспламенение фанеры
12,9
17,0
Критические плотности падающих лучистых потоков вызывающих возгорание различных
материалов, [20]
Материал
Древесина (сосна, влажность 12 %)
Древесно-стружечная плита плотностью 417 кг ■ м'3
Торф брикетный
Торф кусковой
Хлопок-волокно
Слоистый пластик
Стеклопластик
Пергамин
Резина
Уголь
Рулонная кровля
Картон серый
Декоративный бумажно-слоистый пластик, ГОСТ 9590-76
<7гп> кВт/м2
13,9
8,3
13,2
9,8
7,5
15,4
15,3
17,4
14,8
35,0
17,4
10,8
19,0
Степень поражения
Полное разрушение зданий
50 %-ное разрушение зданий
Средние повреждения зданий
Умеренные повреждения зданий (повреждение внутренних перегородок, рам, дверей и
т.п.)
Нижний порог повреждения человека волной давления
Малые повреждения (разбита часть остекления)
Избыточное
давление, кПа
100
53
28
12
5
3
Степени разрушения элементов объекта при различных избыточных давлениях
ударной волны, кПа
№
п/п
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
Элементы объекта
Разрушение
слабое
среднее
сильное
1 Производственные, административные здания и сооружения
20...30
30...40
40...50
Массивные промышленные здания с металлическим
каркасом и крановым оборудованием грузоподъемностью
25...50 т
20...40
40...50
50...60
То же, с крановым оборудованием грузоподъемностью 60...
100 т
25...35
80... 120
150...200
Бетонные, железобетонные здания и здания
антисейсмической конструкции
10...20
20...30
30...50
Здания с легким металлическим каркасом и бескаркасной
конструкции
20...30
30...40
Промышленные здания с металлическим каркасом и 10...20
бетонным заполнением, с площадью остекления около 30%
Полное
50...70
60...80
200
50...70
40...50
Промышленные здания с металлическим каркасом и
сплошным хрупким заполнением стен и крыши
Многоэтажные железобетонные здания с большой
площадью остекления
Здания из сборного железобетона
Одноэтажные здания с металлическим каркасом и стеновым
заполнением из листового металла
То же, с крышей и стеновым заполнением из волнистой
стали
Кирпичные бескаркасные производственно-вспомогательные здания с перекрытием (покрытием) из
железобетонных сборных элементов одно- и многоэтажные
10...20
20...30
30...40
40...50
8...20
20...40
40...90
90...100
10...20
5...7
20...30
7...10
10...15
30...60
15
7...10
10...15
15...25
25...30
10...20
20...35
35...45
45...60
То же, с перекрытием (покрытием) из деревянных
элементов одно- и многоэтажные
Здания фидерной или трансформаторной подстанции из
кирпича или блоков
Складские кирпичные здания
Легкие склады-навесы с металлическим каркасом и
шиферной кровлей
Склады-навесы из железобетонных элементов
Административные многоэтажные здания с металлическим
или железобетонным каркасом
Кирпичные малоэтажные здания (один - два этажа)
Кирпичные многоэтажные здания (три этажа и более)
Деревянные дома
Доменные печи
Остекление зданий обычное
8...15
15...25
25...35
35
10...20
20...40
40...60
60...80
10...20
10...25
20...30
25...35
30...40
35...50
40...50
50
20...35
20...30
35...70
30...40
80...100
40...50
100
50...60
8...15
8...12
6...8
20
0,5...1
15...25
12...20
8...12
40
1—1,5
25...35
20...30
12...20
80
1,5...3
35...45
30...40
20...30
100
-
Вероятностные критерии поражения [36] могут быть заданы в аналитической, табличной или
графической форме.
Процент смертельных исходов в зависимости от индекса дозы теплового излучения "огненного
шара", [11]
5
10
20
30
40
50
60
70
80 90
Расстояние от центра шара по
горизонтали г, м
Расстояние от центра шара R, м
44,2
45,0
51,7
56,3
62,2
69,1
76,6
84,7
93,1 101,8
Масса горючего вещества, m
5250
5250
6750
6750
6750
6750
6750
6750
6750 6750
Диаметр шара Ds, м
87,7
87,7
95,3
95,3
95,3
95,3
95,3
95,3
95,3 95,3
Высота центра шара Н, м
43,87
43,87
47,63
47,63 47,63 47,63 47,63 47,63 47,63 47,63
12,3
12,3
13,3
13,3
13,3
13,3
13,3
13,3
13,3 13,3
Продолжительность
существования огненного шара t,
с
Доза теплового излучения
6,44Е+03 6,31Е+03 4,16Е+03 3,8Е+0 3,4Е+0 2,9Е+0 2,5Е+0 2,1Е+0 1,7Е+0 1,4Е+0
3
3
3
3
3
3
3
InD
8,770
8,750
8,334
8,248 8,133 7,993 7,835 7,662 7,479 7,289
Пробит-функция
7,55
7,50
6,44
6,21
5,92
5,56 5,16 1 4,72
4,25 3,76
99,5
99,4
93
89
82
71
56
39
23 11
Вероятность поражения,
процентов
100
110 1
120
110,8
6750
95,3
47,63
13,3
119,9
6750
95,3
47,63
13,3
129,1
6750
95,3
47,63
13,3
1,2Е+0 9,9Е+0 8,1Е+0
2
2
3
7,096
6,901 6,706
3,26
2,77
2,27
4
1
0
в результате объёмного взрыва паровоздушного облака на разгрузочной площадке, возникшего в
результате полной разгерметизации автоцистерны.
"В" - термическое поражение персонала, возгорание автобензовоза и прочих объектов из-за
действия теплового излучения "огненного шара", вызванного полной разгерметизацией
автоцистерны на разгрузочной площадке и возгоранием облака топливовоздушной смеси (далее
- ТВС) паров бензина.
"Г" - термическое поражение персонала, возгорание автобензовоза и прочих объектов в
результате пожара, вызванного полной разгерметизацией автоцистерны с дизельным топливом
на разгрузочной площадке и возгоранием пролива.
”ДИ - барическое поражение персонала, повреждение автобензовоза и прочих объектов в
результате объёмного взрыва паровоздушного облака на разгрузочной площадке, возникшего в
результате полной разгерметизации автоцистерны с дизельным топливом.
"Ем - незначительное повреждение имущества АЗС в результате объёмного взрыва
паровоздушного облака паров бензина при "малом дыхании" резервуара.
"Ж" - термическое поражение персонала, водителей, возгорание заправляющихся
автотранспортных средств и прочих объектов в результате пожара, вызванного проливом
бензина на заправочной площадке и возгоранием пролива.
"3м - барическое поражение персонала, водителей, а также автотранспортных средств и
прочих объектов в результате взрыва ТВС, образовавшегося в результате пролива бензина на
заправочной площадке.
"И" - термическое поражение персонала, водителей, возгорание заправляющихся
автотранспортных средств и прочих объектов в результате пожара, вызванного проливом
дизельного топлива на заправочной площадке и возгоранием пролива.
"К" - барическое поражение персонала, водителей, а также автотранспортных средств и
прочих объектов в результате взрыва ТВС, образовавшегося в результате пролива дизельного
топлива на заправочной площадке.
"Л” - термическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих объектов в
результате пожара, вызванного полной разгерметизацией емкости 10 м3 с бензином на складе
ГСМ и возгоранием пролива.
И
М" - барическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих объектов в
результате объёмного взрыва паровоздушного облака на складе ГСМ, возникшего в результате
полной разгерметизации емкости 10 м3 с бензином.
"Н" - термическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих объектов изза действия теплового излучения "огненного шара", вызванного полной разгерметизацией
емкости 10 м3 с бензином на складе ГСМ и возгоранием облака топливовоздушной смеси (далее
- ТВС) паров бензина.
"О" - термическое поражение персонала, резервуаров и прочих объектов в результате
пожара, вызванного полной разгерметизацией ёмкости 10 м3 с дизельным топливом на складе
ГСМ и возгоранием пролива.
"П" - барическое поражение персонала, повреждение резервуаров и прочих объектов в
результате объёмного взрыва паровоздушного облака на складе ГСМ, возникшего в результате
полной разгерметизации емкости 10 м3 с дизельным топливом.
Для вышеперечисленных сценариев с помощью построения деревьев отказов и деревьев
событий, опираясь на методический аппарат теории надёжности, оценены вероятности
возникновения ЧС.
Количественно оценен риск наиболее вероятного и наиболее опасного сценариев развития
ЧС.
Выводы с показателями степени риска для наиболее опасного
и наиболее вероятного сценария развития ЧС
Согласно требованиям [10] количественно риск оценивается для наиболее вероятного и
наиболее опасного сценариев развития ЧС.
Анализ таблицы показывает, что:
Заключение
В расчётно-пояснительной записке к паспорту безопасности муниципального
образования «Руэмское сельское поселение» выполнена оценка риска для сценариев
развития техногенных чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и АЗС.
Анализ результатов расчётов показал, что риск гибели персонала не превышает
предельно допустимый уровень, риск гибели для лиц из числа населения равен 0.
Предложены мероприятия, реализация которых позволит снизить риск гибели
персонала.
Методология риск-анализа в настоящее время начинает широко применяться в
области управления безопасностью, т.к. является методом достаточно объективным,
позволяющим ранжировать опасности и принимать оптимальные решения в условиях
ограниченности финансовых и материальных ресурсов. При этом следует отдавать отчёт,
что получаемые в процессе риск-анализа оценки не являются абсолютно точными в
силу разных обстоятельств: из-за неточности и недостаточности исходных данных,
неопределённости параметров интенсивности отказов, неучёта технического состояния
элементов технической системы, а главным образом - вероятности отказа, связанной с
человеческим фактором.
Тем не менее, невзирая на эти очевидные недостатки, методология анализа риска на
сегодняшний день является наилучшим и наиболее перспективным методом объективной
оценки безопасности населения, персонала, материальных ценностей и экосистем.
Библиографический список
1. Федеральный закон "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций
природного и техногенного характера" № 68-ФЗ от 21.12.94 г.
2.
Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных
объектов" № 116-ФЗ от 21.07.97 г.
3. ГОСТ Р 51901-2002 Управление надёжностью. Анализ риска технологических систем.
4.
ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.
5. ГОСТ 12.1.044-89 ССБТ. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура
показателей и методы их определения.
6. ГОСТ Р 12.3.047-98 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие
требования. Методы контроля.
7. ГОСТ Р 22.0.05-94 БЧС. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.
8. ГОСТ Р 22.0.08-96 БЧС. Техногенные чрезвычайные ситуации. Взрывы. Термины и
определения.
9. РД 03-418-01 Методические указания по проведению анализа риска опасных
производственных объектов.
10. Приказ МЧС РФ от 4.11.2004 г. № 506 "Об утверждении типового паспорта
безопасности опасного объекта".
11. Методика оценки последствий аварий на пожаро-взрывоопасных объектах - М.:МЧС
РФ, 1994.
12. Приказ МЧС РФ от 25.10.2004 г. № 484 «Об утверждении типового паспорта
безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований».
13. РД-03-409-01 Методика оценки последствий аварийных взрывов топливновоздушных
смесей.
14. РД 03-496-02 Методические указания по оценке ущерба от аварий на опасных
производственных объектах.
15. ПБ 09-560-03 Правила промышленной безопасности нефтебаз и складов
нефтепродуктов.
16. ПБ 09-540-03 Общие правила взрывобезопасности для взрывоопасных химических,
нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств.
17. НПБ 111-98* Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности.
18. НПБ 105-03 Нормы пожарной безопасности. Определение категории помещений зданий
и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.
19. РД 34.21.122-87 Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений.
20. Пособие по применению НПБ 105-95. -М, ВНИИПО МВД РФ, 1996.
21. Правила устройство электроустановок. 6-е издание. -СПб,1999. - 926 с.
22. ГОСТ 2.105-95 ЕСКД. Требования к текстовым документам.
23. Надёжность и эффективность в технике: Справочник в 10 тт. /ред. совет В.С.Авдуевский
(пред) и др. -М.:Машиностроение,1990. т.Ю: Справочные данные по эксплуатации и
характеристикам надёжности /под ред. Кузнецова А. А. - 336 с.
24. Белов П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере М.‘.Издательский дом "Академия", 2003. -512 с.
25. Волгушев А.Н., Сафонов А.С., Ушаков А.И. Топливозаправочные пунктии.
Оборудование. Эксплуатация. -СПб:ДНК,2001. - 176 с.
26. Приказ МЧС РФ от 25.10.2004 г. № 484 «Об утверждении типового паспорта
безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований»
27. Взрывные явления. Оценка и последствия: в 2-х кн. /Бейкер У., Кокс П., Уэйстайн П. М.:Мир,1986.
28. Моделирование пожаров и взрывов /под ред Брушлинского Н.Н -М. :Пожнаука, 2000-492
с.
29. Энциклопедия безопасности: строительство, промышленность, экология: в 3 т.
/В.А.Котляревский, В.И.Ларионов, С.П.Сущев т.1 -М.:Наука, 2005. - 696 с.
30. СНиП 2.11.03-93 Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы.
31. И.С.Таубкин Пожаро-взрывобезопасность автомобильных сливо-наливных эстакад и
экспертный анализ нормативно-технических документов, её регламентирующих -М.: РФЦ
судебной экспертизы МЮ РФ, 1999 - 76 с.