ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
advertisement
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ИМЕНИ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ ОГЛАВЛЕНИЕ Введение……………………………………………………………………………...3 I. Общие сведения об имени существительном в древнеанглийском языке…….3 II. История системы склонения имен существительных………………………….6 III. История форм множественного числа имени существительного…………...12 1. История суффикса множественного числа -(e)s……………………………….12 2. История суффикса множественного числа -en………………………………...14 3. История форм множественного числа существительных с чередованием гласных звуков корня…………………………………………………………...….14 IV. История притяжательной формы с суффиксом -’s…………………………..15 V. История категории грамматического рода имени существительного……….17 Заключение………………………………………………………………………….20 Список литературы…………………………………………………………………21 Введение В данной работе рассматриваются закономерности развития имени существительного в английском языке, начиная с древнеанглийского периода и заканчивая современным английским. Цель данного исследования заключается в том, чтобы дать краткое описание процессов, происходивших в английском языке в системе имени существительного. В качестве материала для изучения были взяты труды советских лингвистов и филологов, посвященные историческому описанию английского языка. I. Общие сведения об имени существительном в древнеанглийском языке Структура имени существительного в древнеанглийский период была трехчастной: корень + основообразующий суффикс + флексия (окончание). Например, в слове stanum: stan- является основой; -u- – суффиксом и -m – окончанием В древнеанглийский период имена существительные имели следующие грамматические категории. 1) Категория числа. В древнеанглийском языке было два числа – единственное и множественное. 2) Категория грамматического рода. В древнеанглийском языке было три рода – мужской, женский и средний, которые различались по формам согласуемых с ними прилагательных или местоимений. Категория рода в древнеанглийском языке была лексико-грамматической, так как в ряде случаев грамматический род существительного определялся его лексическим значением. Например, к мужскому роду относятся слова mann (мужчина), sunu (сын), а к женскому – dohtor (дочь), cwen (королева). 3) Категория падежа. В древнеанглийском языке было четыре падежа – именительный, родительный, дательный и винительный (у многих существительных имел омонимичную форму с формой именительного падежа). Функции падежей. Именительный падеж служил для оформления подлежащего, а также как предикативный член. Родительный падеж имел функцию определения со значением притяжательности, а также функцию косвенного дополнения. Дательный падеж имел несколько функций: передавал значение объектности, орудийности, разнообразные локальные отношения. Винительный падеж имел функцию прямого дополнения, также передавал локальные отношения. Наиболее разнообразные синтаксические отношения передавал дательный падеж, которые уточнялись при помощи предлогов. Существовало три склонения имен существительных: сильное, слабое, корневое. В системе существительных в древнегерманских языках различаются следующие типы основ: 1) Основы на гласные звуки: -a-, -o-, -i-, -u-. Склонение этих имен существительных называют сильным. 2) Основы на -n-. Склонение этих имен существительных называют слабым. 3) Основы на другие согласные звуки: -s-, -r-. 4) Корневые основы. У таких существительных никогда не было основообразующего суффикса, а падежные флексии присоединялись непосредственно к корню, который поэтому фактически совпадал с основой. Типологической особенностью древнегерманских языков, как и всех древних индоевропейских языков, было деление всех существительных на определенное число групп в зависимости от того основообразующего аффикса, который данное существительное имело. В настоящее время невозможно с уверенностью сказать, что представляло собой это деление существительных на основы, однако отдельные факты как индоевропейских, так и языков некоторых других семей позволяют высказать предположение, что деление на основы представляло собой своеобразную попытку человеческого сознания расклассифицировать, то есть объединить все существующее разнообразие предметов и явлений объективной реальности в какое-то более или менее ограниченное число групп на основании каких-то, иногда чисто внешних, признаков. Так, в индоевропейских языках существительные, объединяемые в одну группу по признаку основы на -еr также имеют один общий признак выражение родства: pita(r), pater, faeder - father mata(r), mater, modor - mother bhrata(r, frater, brodor - brother svasa(r), soror, sweostor - sister duhita(r), dohtor - daughter II. История системы склонения имен существительных В английском языке VII – XI вв. древние основообразующие суффиксы в одних случаях стерлись, а в других слились с суффиксом падежа, так что образовался новый падежный суффикс. Старые падежные суффиксы были одинаковы для всех существительных, различались только основы. Новые суффиксы были разными у разных групп существительных и прибавлялись уже к корню слова (раньше падежные суффиксы прибавлялись к древней основе слова), ставшему теперь основой слова. Слияние основообразующих суффиксов с падежным привело к возникновению новых суффиксов, отличавших группы существительных друг от друга, и деления по склонениям остались, несмотря на то, что смысловые различия этих групп забылись. Примеры склонения существительных по падежам: Сильное склонение единственное число Падеж Мужской род Средний род Им. п. stan scip Род. п. stanes scipes Дат. п. stane scipe Вин. п. stan scip Сильное склонение множественное число Падеж Мужской род Средний род Им. п. stanas scipu Род. п. stana scipa Дат. п. stanum scipum Вин. п. stanas scipu Слабое склонение единственное число Падеж Мужской род Средний род Женский род Им. п. nama eage cwene Род. п. naman eagan cwenan Дат. п. naman eagean cwenan Вин. п. naman eage cwenan Мужской род Средний род Женский род Им. п. naman eagan cwenan Род. п. namena eagena cwenena Дат. п. namum eageum cwenum Вин. п. naman eagan cwenan Мужской род Средний род Женский род Им. п. mann toþ fot Род. п. mannes toþes fotes Дат. п. menn teþ fet Вин. п. mann toþ fot Мужской род Средний род Женский род Им. п. menn teþ fet Род. п. manna toþa fota Дат. п. mannum toþum fotum Слабое склонение множественное число Падеж Корневое склонение единственное число Падеж Корневое склонение множественное число Падеж Вин. п. menn teþ fet Вследствие широко развившейся омонимии падежных форм, стало затруднительно различать их значение в связном потоке речи. Поэтому в английском языке стала развиваться новая тенденция – уточнение значения падежных форм с помощью предлогов. В предложении связь существительных с глаголом все чаще выражалась с помощью предлогов. Вследствие этого у носителей появилось безразличие к падежным суффиксам, что привело к ослаблению их звуковой формы. Так, например, существительное sunu (Им. п., ед.ч.) имело также форму suno (Им. п. ед.ч.), то есть узкий гласный [u] заменялся на менее напряженный [o] в безударной позиции, а затем редуцировался еще больше и превратилось в безударный гласный, обозначавшийся буквой e. В XI в. редукции подверглись еще некоторые падежные суффиксы. Так, суффикс -a, который имели существительные в формах родительного падежа множественного числа, редуцировался до неударного гласного, изображавшегося буквой -e. В XII – XIII вв. процесс редукции безударных гласных приводит к превращению всех гласных в безударных слогах в безударный звук, который на письме обычно изображался буквой e. Конечный согласный [m] в безударных слогах перешел в [n]. Таким образом, система падежных суффиксов существительных подверглась значительным изменениям и приняла следующий вид: Сильное склонение единственное число Падеж Им. п. Мужской род Средний род stan scip Род. п. stanes scipes Дат. п. stane scipe Вин. п. stan scip Сильное склонение множественное число Падеж Мужской род Средний род Им. п. stanes scipe, scip Род. п. stane scipe Дат. п. stamen scipen Вин. п. stanes scipe, scip Слабое склонение единственное число Падеж Мужской род Средний род Женский род Им. п. name eage cwene Род. п. namen eagen cwenen Дат. п. namen eagen cwenen Вин. п. namen eage cwenen Мужской род Средний род Женский род Им. п. namen eagen cwenen Род. п. namen, namene eagen, eagene cwenen Дат. п. namen eagen cwenen Вин. п.0 namen eagen cwenen Слабое склонение множественное число Падеж Корневое склонение единственное число Падеж Мужской род Средний род Женский род Им. п. mann toþ fot Род. п. mannes toþes fotes Дат. п. menn teþ fet Вин. п. mann toþ fot Мужской род Средний род Женский род Им. п. menn teþ fet Род. п. manne toþe fote Дат. п. mannen toþen foten Вин. п. menn teþ fet Корневое склонение множественное число Падеж Таким образом, в XIII в. исчезли морфологические признаки, которые раньше составляли отличительные черты каждого типа существительных. Склонения существительных во многих падежах стали совпадать, и такое совпадение падежных форм привело к ликвидации деления имен существительных по основам. Совпадение падежных суффиксов затрудняло бы процесс общения, если бы не было других приемов выражения связи между членами предложения. В это время развиваются предлоги, за которыми закрепляются определенные грамматические значения – to, of, by, with. В результате широкого использования предлогов в данной функции приводит к тому, что еще сохранившиеся падежные суффиксы на протяжении среднеанглийского периода превращаются в малозначимые морфологические элементы и постепенно отмирают. Система форм существительных утратила почти все различия и к XV в. приняла следующий вид: I тип склонения Падежи Ед. число Мн. число Общий падеж (The Common Case) Притяжательный падеж (The Genitive Case) ˗˗ -es -es -es Падежи Ед. число Мн. число Общий падеж (The Common Case) Притяжательный падеж (The Genitive Case) ˗˗ -e -es -es II тип склонения Возможные причины распада флективного строя. Теория О. Есперсена Отто Есперсен – датский лингвист, автор книги «Философия грамматики», в которой он отразил свое понимание грамматики как живого и развивающегося целого. Есперсен является автором «теории прогресса» в языке, согласно которой все языковые изменения направлены на облегчение условий коммуникации и потому прогрессивны. Есперсен полагал, что быстрый распад системы словоизменения имени существительного – это результат влияния скандинавских наречий, соседствовавших в IX – XI вв. с английским. Есперсен указывает на то, что многие существительные звучали почти одинаково в скандинавском и английском. Например, англ. sunu и сканд. sunr; англ. wind и сканд. windr. Согласно теории Есперсена, при общении особенно ясно произносилась та часть слова, которая была понятна для носителей как английского, так и скандинавского, а окончание артикулировалось неясно, в результате чего и произошла редукция флексий. Советские лингвисты Иванова и Чахоян считают, что данное явление, хоть и неубедительное, могло иметь место, но в совокупности с тем, что падежная система древнеанглийского уже далеко продвинулась в направлении редукции флексий: омонимичные формы, слияние основ, отсутсвие четко оформленной категории грамматического рода [Иванова, Чахоян, 1998: 110]. III. История форм множественного числа имен существительных 1. История суффикса множественного числа -(e)s В среднеанглийский период, в связи с полным распадением системы основ, суффикс -as, перешедший в -es, начинает распространяться на существительные, которые ранее принадлежали к другим основам, имевшим другие суффиксы. Суффикс -es особенно быстро распространялся в центральных диалектах, откуда он перешел в лондонский. Впоследствии в развивавшемся национальном английском языке суффикс -es стал почти всеобщим окончанием множественного числа, заменив редуцированные окончания других основ. Таблица показывает приобретение суффикса -es существительными с разными основами [Аракин, 1955: 153]. В XV в. лишь немногие существительные образуют формы множественного числа с помощью суффикса -en. К таким существительным относятся child – children; eye – eyen; horse – horsen; house – housen; ox – oxen; shoo – shoon. Некоторые такие существительные и на сегодняшний день сохраняют такую форму множественного числа (children, oxen, brethren) В XI веке суффикс -es приобретают и существительные eye, house, horse. В это же время происходит озвончение конечного [s] в безударных слогах, суффикс -es начинает звучать как [iz] и постепенно складываются три варианта суффикса множественного числа, которые существуют в настоящее время: [s], [z], [iz]. 2. История суффикса множественного числа -en Древнеанглийский суффикс множественного числа -an перешел в начале среднеанглийского периода в -en. Этот суффикс довольно широко употребляется в кентском и юго-западном диалектах, где он даже распространился на некоторые существительные, ранее относившиеся к другим основам. В лондонском диалекте суффикс -en уступил место суффиксу -es. Таблица показывает приобретение суффикса -en существительными с разными основами [Аракин, 1955: 156]. 3. История форм множественного числа существительных с чередованием гласных звуков корня Существительные с древней корневой основой в именительном и винительном падежах множественного числа имели падежный суффикс –i-. Звук [i] вызывал изменение предшествующего гласного, называемое переднеязычной перегласовкой, а сам отпадал. В результате переднеязычной перегласовки, заднеязычные гласные корня перешли в соответствующие гласные переднего ряда, а затем это изменение получило грамматическое значение и сделалось морфологическим признаком различия форм числа и падежа. Однако, этот способ образования множественного числа не получил распространения, и его применение сократилось в среднеанглийский период. Таблица показывает образование множественного числа имен существительных с помощью чередования гласного корня [Аракин, 1955: 157] В современном английском языке такой способ образования множественного числа до сих пор сохраняется у некоторых существительных: man – men; woman – women; goose – geese; mouse – mice; tooth – teeth. IV. История притяжательной формы с суффиксом -’s Уже в XIII в. английские существительные имели два падежа: общий и родительный. Родительный падеж имел суффикс -es. Во множественном числе общий и родительный падежи были омонимичны – образовывались при помощи одинаковых суффиксов -es. Суффикс -es прибавлялся преимущественно мужского и среднего рода прежних -а-основ. к существительным Суффикс -es, находясь в неударном положении, принимал звуковой вид [is], что также отражалось на письме, суффикс -es часто пишется -is, -ys. В XIII в. появляется новый способ обозначения принадлежности, который заключался в том, что после существительного в форме общего падежа ставили притяжательное местоимение his, her или they, а затем называли предмет принадлежности. Этот способ получает широкое распространение в XV – XVI вв. Примеры: The peinter ys nam… – имя художника. No shoo apon no man ys fote… – ни одного ботинка ни на чьей ноге. Притяжательное местоимение his утрачивало в разговорной речи начальный [h], и таким образом стало совпадать по звучанию и написанию с суффиксом родительного падежа -is (-ys). Считается, что совпадение привело к смешению, то есть добавляемое притяжательное местоимение стало восприниматься как суффикс падежа. Родительный падеж уже не может быть в предложении дополнением и сохраняет только значение принадлежности, которое могло быть отнесено только к человеку и к тем существам и явлениям, которые в то время считались активно действующими хотя бы метафорически. Последние и сейчас сохраняют это свойство, и мы можем наблюдать это в ряде устойчивых выражений: at a mile’s distance, a moment’s delay, today’s paper, in a week’s time. Суффикс -is (-ys) в дальнейшем фонетически упрощается и превращается в [s] или [z] в зависимости от конечного звука основы, к которой он присоединяется. Написание суффикса -is (-ys) с апострофом возниакет во второй половине XVII в. Суффикс множественного числа и суффикс принадлежности совпадали по звучанию, то есть существительное во множественном числе не имело специального оформления для передачи отношения принадлежности. С конца XVIII в. регулярно начинает применяться знак апострофа (’), который на сегодняшний день является единственным показателем значения принадлежности в формах множественного числа. У существительных, образующих формы множественного числа без окончания -(e)s, отношения принадлежности выражается при помощи суффикса -’s: children’s toy; women’s dresses. V. История категории грамматического рода имени существительного Английский язык в древний период своего развития имел категорию грамматического рода, которая уже в древнеанглийский период становится неустойчивой, так как неустойчивыми были ее морфологические признаки. Морфологические признаки рода были в значительной степени утрачены уже в древнеанглийский период, поскольку, как уже говорилось, многие суффиксы утратились, видоизменились, а некоторые совпали друг с другом. Так, окончание именительного падежа единственного числа существительных женского рода -о-основ, изменяясь, постепенно перешло в -u, например, существительное caro изменилось до caru. Формы именительного падежа единственного числа существительных мужского рода приняли такой же вид, утратив падежный суффикс -s, например, существительное sunus изменилось до sunu. В XIII в. формы именительного падежа единственного числа существительных мужского и среднего рода -a-основ и женского рода -uоснвов перестали чем-либо различаться, например, stan (м.р.), land (ср.р.) и hand (ж.р.) Неустойчивость категории грамматического рода привела к тому, что некоторые существительные стали относиться то к одному роду, то к другому. Например, существительное breost (breast) может быть как женского, так и среднего рода; существительное scur (shower) может относиться и к мужскому и к женскому роду. У прилагательных и местоимений различие родов выражалось более четко, чем у существительных. Прилагательные и местоимения согласовывались с существительным в роде, числе и падеже, что и поддерживало грамматическую категорию рода. В среднеанглийский период, однако, морфологические признаки рода у прилагательных и местоимений исчезают, и категория рода, таким образом, не будучи поддержанной морфологическими показателями отмирает. В современном английском языке категории грамматического рода не существует. На данный момент имена существительные соотносятся с личными местоимениями следующим образом: все существительные, обозначающие живые существа мужского пола, рассматриваются как существительные мужского рода и соотносятся с личным местоимение he (man, boy, father, monk, king, etc.); все существительные, обозначающие живые существа женского пола рассматриваются как существительные женского рода и соотносятся с личным местоимение she (woman, girl, mother, nun, queen, etc.); существительные, обозначающие другие предметы и явления, соотносятся с местоимением it (stone, house, baby, etc.). В современном английском языке есть только один суффикс, показывающий принадлежность существительного у женскому роду ˗˗ -ness: Tiger – tigress Emperor – empress Prince – princess Duke – duchess God – goddess Poet – poetess Steward – stewardess Actor – actress Lion – lioness Существуют также и исключения для некоторых существительных, обозначающих предметы и явления, которые нередко соотносятся с местоимениями he или she. 1) Названия светил: the sun, the moon. Существительное sun в древнеанглийском языке было женского рода; с отмиранием категории грамматического рода sun стало соотноситься с местоимением it. В XVI в. имело место увлечение классическими языками, и слово sun стало часто соотноситься в литературе с местоимением he, под влиянием мифологического представления солнца в образе бога Аполлона. Существительное moon в древнеанглийский период было женского рода; с отмиранием категории грамматического рода moon стало соотноситься с местоимением it. В XVI в. слово moon стало соотноситься в литературе с местоимением she в силу ассоциаций с мифологическим образом богини луны Артемиды. 2) Обозначения плавучих средств: ship, boat, steamer. 3) Обозначения транспортных средств: car, bus, lorry. Данные существительные в разговорной речи часто соотносятся с местоимением she. Древнеанглийские существительные среднего рода scip и bat и позже появившиеся steamer и schooner всегда соотносятся с личным местоимением she. Такая особенность объясняется тем, что перечисленные выше предметы являются обычно объектом особой заботы у тех людей, которые связали с ними жизнь, считается, что эта забота напоминает заботу о любимой женщине, и по этой соотносят именно с местоимением she. причине данные существительные 4) Название городов часто соотносятся с местоимением she. 5) Выражение некоторых абстрактных понятий, часто олицетворяемых в литературе: love, sleep, death, time. Такие существительные, которые обычно соотносятся с местоимением it, в поэзии часто соотносятся с местоимениями he или she, что объясняется ассоциацией с соответствующими словами классических языков. Заключение Таким образом, имя существительное в английском языке за всю историю своего развития претерпело большое количество изменений. Потеря окончаний именами существительными привела к изменению их грамматических категорий. Множественное число имен существительных образуется у всех существительных одинаково, за исключением малочисленных исключений. На сегодняшний день у лингвистов нет единой точки зрения, есть ли такие категории, как падеж и род у имени существительного в английском языке, которые бы выражались грамматически. Падежные отношения между существительным и другими частями речи обычно выражаются с помощью разнообразных предлогов, за исключением случаев прямого беспредложного дополнения. Род имени существительного можно определить, исходя из его лексического значения или по местоимению, которым то или иное существительное заменяется в контексте. Список литературы Аракин В.Д. История английского языка – М., 2003. – 272 с. Аракин В.Д. Очерки по истории английского языка – М., 1955. – 346 с. Иванова И.П., Чахоян Л.П., Беляева Т.М. История английского языка – СПб, 1998. – 510 с. Гурочкина А.Г., Меняйло В.В. История английского языка и введение в спецфилологию – Спб, 2013. – 172 с. Смирницкий А.И. Лекции по истории английского языка – М., 2011. – 236с. Есперсен, Отто / Википедия [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.or g/wiki/Есперсен,_Отто Множественное число существительных в английском языке / StudyEnglish.info [Электронный ресурс]. URL: http://study-english.info/nounplural.php Справочная литература Каушанская В.Л. A Grammar of the English Language / Грамматика английского языка – М., 2008. – 381 с.
