Средства связи предикативных частей

advertisement
Средства связи предикативных частей
в сложносочиненном предложении
В сложносочиненном предложении средствами связи предикативных
частей являются, прежде всего, сочинительные союзы. Но их состав может
осложняться за счет
так называемого
второго
союзного
элемента,
представляющего собой местоименные наречия типа поэтому, потому,
оттого, модальные слова следовательно, значит, частицы ведь, все-таки,
все же, все равно, тем не менее, между тем и др., которые присоединяются
к сочинительным союзам с широкой семантикой: и, а, но.
Кроме союзов, функцию связки могут выполнять и «аналоги союзов».
Это слова других частей речи. Например: продуктивные частицы-союзы же,
ли, только, лишь, лишь только; наречия-союзы еще, вдобавок, напротив,
однако и некоторые др.
Языковой знак, как утверждал Фердинанд де Соссюр, не только
симметричен, но и асимметричен. Применительно к служебным частям речи
это следует понимать так: сочинительные союзы в структуре сложных
предложений могут выражать и сочинительные, и подчинительные связи.
Разграничить сочинение и подчинение можно с помощью формального
критерия,
разработанного
А.М.
Пешковским:
в
сложносочиненном
предложении средства связи находятся между предикативными частями или
перед каждой из них, а в сложноподчиненном предложении входят в
придаточную часть. Например: Ты сер, а я, приятель, сед...(Крылов) > Я,
приятель, сед, а ты сер и Он отвернулся, потому что не мог поступить
иначе
В
последнем
предложении
изменение
порядка
следования
предикативных частей возможно лишь теоретически, да и то с обязательным
присутствием союза в придаточной части. Но есть переходные конструкции
между сочинением и подчинением, возникающие при асимметрии между
содержанием, т.е. грамматическими отношениями предикативных частей
сложного предложения, и формальным выражением этих отношений.
Например, в структуре сложного предложения Зима была снежная, и все
ждали сильного половодья сочинительный союз и выражает причинноследственные
отношения,
типичные
для
сложных
предложений
с
подчинительными отношениями. Сравним: Все ждали сильного половодья
потому, что зима была снежная. Следовательно, сложное предложение
Зима была снежная, и все ждали сильного половодья – это переходная
конструкция между сочинением и подчинением, так как наблюдается
асимметрия между грамматическим значением предложения и способом его
выражения.
Для анализа особенностей структуры сложносочиненного предложеня
необходима структурная характеристика средств связи, которая предполагает
сообщение о том, является ли союз простым или составным, непроизводным
или
производным,
одиночным
или
повторяющимся.
При
этом
повторяющиеся союзы ни... ни, то... то, не то... не то и др. следует отличать
от омонимичных одиночных союзов, которые могут повторяться в тексте.
Например: в предложении Ни денег в кармане, ни мысли в голове употреблен
повторяющийся союз ни... ни. Во втором предложении Мелькнет в бурьяне
булыжник,
или
перебежит
дорогу
суслик
союз
или
одиночный
неповторяющийся. И в третьем предложении Или я не понимаю, или ты не
хочешь меня понять употреблен одиночный повторяющийся союз или.
С учетом семантики к традиционно выделяемым трем группам
сочинительных
союзов,
различных
по
структуре
(соединительных,
разделительных и противительных), относятся еще две: пояснительные
союзы то есть, а именно) и присоединительные (да и, да и то, и притом),
например: Время стояло самое благодатное, то есть было темно, слегка
морозно и совершенно тихо (Нагибин); В один день было можно много
сработать, и притом время бежало быстро, незаметно. (Лесков).
Большинство союзов однозначные, то есть семантические, или союзы
узких дифференцированных значений. Но есть союзы многозначные,
семантические, то есть синтаксические, или союзы широких и отвлеченных
значений, получающие определенное смысловое наполнение в конкретном
предложении. Так, самый частотный союз и, обладая широкой семантикой,
способен выражать соединительные отношения (например: Далеко за двором
кричали лягушки и пел соловей), соединительно-результативные (Позвольте
мне говорить о своей любви, и это одно будет для меня величайшим
счастьем...) и даже противительные (Я не хотела сделаться начальницей, и
все же мне пришлось). Как показывает языковой материал, отвлеченное
значение
союза
и
наполняется
конкретной
семантикой
за
счет
грамматических отношений между предикативными частями, которые
организуют структуру конкретного сложносочиненного предложения.
Способы
выражения
грамматических
отношений
в
структуре
сложносочиненного предложения разнообразны, и, кроме союзов и союзных
слов,
выделяют
грамматические,
лексические,
структурные
и
интонационные.
К грамматическим средствам относят определенное соотношение
видовременных форм сказуемых, неполноту второй или следующей
предикативной
части,
наличие
детерминанта.
Детерминант
в
сложносочиненном предложении всегда стоит в начале предложения, в
отличие от простого предложения, в котором он может находиться и в конце
предложения.
Так,
соединительно-перечислительные
отношения
одновременности могут быть выражены и грамматическими формами
глаголов-сказуемых в настоящем и прошедшем времени, и детерминантом.
Сравним: В лодке сидела Елена с Рендичем и стоял длинный ящик, покрытый
черным сукном (Л.Толстой). Его здесь никто не любит и все боятся. (И.Г.).
В
выражении
определенных
грамматических
отношений
могут
принимать участие и лексические средства. Это слова, например, одной
тематической группы, выступающие как языковые или контекстуальные
антонимы
в
сложнопочиненных
предложениях
с
сопоставительно-
противительными отношениями: Он шел с косой, а она – с граблями или Он
аристократ - а я смиренная демократка (П.). Резкое противопоставление в
последнем предложении, которое выражается прежде всего лексически,
объясняет постановку тире.
Порядок следования предикативных частей составляет одну из
особенностей структуры сложносочиненного предложения. В сложном
предложении различают два типа расположения частей: свободный
(нефиксированный)
и
несвободный
(фиксированный).
Для
сложносочиненного предложения характерен свободный порядок следования
предикативных частей, обусловленный их относительной смысловой и
структурной самостоятельностью.
Однако имеет место и фиксированный порядок. В этом случае его
нужно
рассматривать
как
способ
выражения
соответствующих
грамматических отношений. Например: Приближалась осень, и в старом
саду было тихо, грустно... (Чехов). В этом предложении причинноследственные
отношения
выражаются
несвободным
(фиксированным)
порядком следования предикативных частей: в первой части называется
причина (Приближалась осень), во второй ее следствие (и поэтому в старом
саду было тихо...).
Несвободный
характеризует
порядок
двучленные
расположения
закрытые
предикативных
структуры
частей
сложносочиненного
предложения, в которых семантика второй части не самостоятельна от связи
с первой. Это зачастую подчеркивается наличием в ней анафорических слов с
неопределенной семантикой, соотносимых со словами конкретной семантики
в предшествующей предикативной части. Например.: Море было спокойное,
и все же входить в него было почему-то страшно (Ант.). Уступительнопротивительные отношения выражаются фиксированным порядком слов, о
чем свидетельствует наличие во второй части личного местоимения,
соотносимого с существительным море. Аналогичное наблюдается и в
предложении с соединительно-результативными отношениями. Например:
Через год в городе уже совершенно забыли про Ивана Дмитриевича, и книги
его, сваленные хозяйкой под навесом, были растасканы мальчишками
(Чехов).
Анализ конструктивных элементов в структуре сложносочиненного
предложения позволяет говорить о свободных и несвободных моделях или
схемах,
по
которым
строится
конкретная
разновидность
сложных
предложений.
Наиболее продуктивны и стилистически нейтральны свободные модели, а в
живой
разговорной
речи
могут
употребляться
сложносочиненные
предложения, построенные по несвободным моделям. Они двучленны.
Особенностью их структуры является какой-либо устойчивый нечленимый
лексикализованный
компонент
в
первой
части
или
устойчивые
соотносительные компоненты, расположенные в обеих частях. Например:
Чего другого, а болот в Мещоре хватает (Паустовский), Только успели мы
отдохнуть и отобедать, как услышали ружейные выстрелы (Пушкин) и т.д.
Download