Корчагова Людмила Валентиновна учитель математики

Корчагова Людмила Валентиновна
учитель математики
БОУ ВО «Грязовецкая школа – интернат III вида»
Игровая технология
В школе, где я работаю, есть категория детей, имеющих сложную структуру
дефекта: серьезные заболевания зрительного аппарата и глубокие нарушения интеллекта.
В результате этого у них наблюдаются нарушения зрительных функций (острота зрения,
поле зрения, цветоразличения), что приводит к формированию неправильных
фрагментарных представлений о предметах и явлениях действительности. Нарушены не
только функции зрения, но и мышления (анализ, синтез, сравнение). Внимание, память,
речь отличаются низким уровнем развития, так как помимо сенсорных нарушений
имеются глубокие нарушения интеллекта на основе органического поражения головного
мозга.
Все это создает трудности в обучении таких детей, особенно в обучении
математике. Чтобы каждый ученик работал активно и увлеченно, необходимо включать в
урок дидактические игры и игровые моменты.
Описанный опыт в основном предполагает использование дидактических игр на
этапах изучения нового материала и первичного закрепления знаний. Но, работая со
слепыми и слабовидящими школьниками с нарушением интеллекта, педагоги
сталкиваются с проблемой отсутствия целостной системы применения дидактических игр,
способствующих реализации не только образовательных, но и коррекционных задач
урока, в связи с этим встает вопрос: «Каким образом организовать процесс обучения,
чтобы дидактические игры использовались в системе и были направлены на
формирование знаний, умений, навыков детей со сложной структурой дефекта?».
В данной статье предлагаю апробированную на практике систему дидактических
игр, направленных на систематизацию знаний, умений, навыков с тем, чтобы поддержать
интерес к предмету у детей со сложной структурой дефекта, расширить и углубить
математические знания учащихся.
Отводя центральное место в своей методике работы дидактической игре, ни в коем
случае не считаю ее основным средством обучения. Методически использование
дидактических игр обусловлено тем, что столь уникальная форма работы на уроке
обладает достаточной гибкостью: их можно видоизменить за счет коррекции содержания,
композиции, правил, целей.
В процессе обучения и применения дидактических игр на уроках математики были:
 разработаны игры, применяемые на этапе систематизации знаний;
 игры классифицированы в соответствии с целями обучения.
На этапе систематизации знаний и умений я использую дидактические игры:
локальное обобщение, межпонятийное обобщение, обобщение практических умений,
тематическое обобщение, обобщающее повторение («Листопад», «Праздничный
сюрприз», «Поле чудес», «Счастливый случай», КВН, «Тяжеловес» и др.).
1. Локальное обобщение. Используется с целью достижения осознанности
усвоения понятий и определений, а также с целью контроля.
2 Межпонятийное обобщение. Используется с целью выделения общих
существенных признаков изучаемых теоретических знаний и умений.
3. Обобщение практических умений. Используется с целью систематизации
практических умений по ряду мелких или одной крупной темы.
4. Тематическое обобщение. Используется с целью проверки знаний и умений по
теме.
5. Обобщающее повторение. Используется с целью систематизации знаний по
значительной части курса учебного материала, также с целью контроля посредством
индивидуальной работы с каждым учеником.
Используя дидактическую игру в работе со слепыми и слабовидящими
школьниками на уроке математики, необходимо соблюдать ряд условий, без которых
невозможно успешное и эффективное ее проведение.
1. Дидактическая игра должна быть выбрана в соответствии с уровнем развития
учебных умений. Она должна быть достаточно трудной, без излишних упрощений, чтобы
не угас интерес детей, и в то же время должна быть доступной для них.
2. Дидактические игры нужно проводить, соблюдая определенную
последовательность, постепенно переходя от легких к более трудным дидактическим
играм.
3. Тифлопедагог должен заранее выбрать игру, отвечающую определенным
задачам и требованиям, обдумать как содержательную, так и методическую её сторону,
спланировать ход игры, расстановку сил с учетом возрастных и индивидуальных
особенностей играющих.
4. Тифлопедагогу необходимо очень точно оценить психолого-педагогическую
ситуацию, при которой проходит игра. Здесь невозможно не принимать в расчет
настроение детей, их эмоциональную свободу, подготовленность к игре, их интерес,
желание играть, а также и конкретные условия проведения игры: место, время,
объективность ведущего, тон и т.д.
При организации игры нужно учитывать состояние зрения детей, комплектуя (в тех
играх, где это требуется) равнозначные команды, включающие одинаковое количество
тотально слепых детей и детей с остаточным зрением.
5.Приучить каждого ребёнка и коллектив детей усваивать содержание игры и
выполнять правила, обеспечивать контроль над игрой со стороны самих детей, умение
дать объективную оценку своим действиям и действии своих товарищей.
6. Умело помочь слепым детям в том случае, когда это необходимо по ходу игры.
Учителя должны помнить о том, что дидактическая игра должна формировать
потребность в знаниях, активный интерес к знаниям и может быть использована как одно
из ведущих средств воспитания, готовящее слепого и слабовидящего ребенка к
правильному восприятию и осознанию окружающего мира и к жизни.
Педагог заранее продумывает место дидактической игры в учебном процессе.
В таблице «Место дидактической игры в учебном процессе» указана
классификация дидактических игр по целеполаганию, соотнесены уровни обобщения и
виды использования игр, учтены особенности детей.
Дидактическая игра
Классификация по целеполаганию
Локальное
обобщение
Межпонятийное
обобщение
Тематическое Обобщающее
обобщение
повторение
Обобщение
практически
х умений
Смысловое содержание и методическая задача
Проверка
понимания
структуры
понятий
Формирован
Аккумуляция
ие,
Поиск
аналогий, знаний,
суммирован
противопоставлений,
полученных в Составление
ие,
и
установление причинно- рамках
панорамы понятий комбинирова
следственных связей
изучения
ние
темы.
практически
х умений
Дидактическая специфика игр
Эвристические
Обобщение в
Обобщение
номинативно
- Сравнительные
пределах
пределах курса
познавательные
темы
Привлекаемый и формируемый потенциал учащихся
знания
и умения
восприят
память
ие
мыш
ле
речь
ние
в
Оперативноэмпирически
е
аналикомпенса
воображе
тичесция
ние
кие
дефекта
способности
Выбирая дидактическую игру, педагог должен сделать анализ потенциала
дидактической игры и обдумать возможности её использования.
Каждая игра должна соответствовать определенным критериям.
Критерии выбора дидактической игры на уроке
Объективно (деятельность ученика)
разгрузка зрительных поиск аналогий из
смена деятельности
анализаторов
жизненной практики
когда и с
какой
Методически (деятельность учителя)
целью
обобщение
локальное межпонятийное тематическое
обобщающее
практических
обобщение обобщение
обобщение
повторение
умений
форма
организации
Индивидуальная<
Академические
формы (контр.
проверка
работы, самост.
результативности
работы, провер.
работы, зачеты)
значение
Усложнение
использования
содержания игры
дидактических игр
Фронтальная<
Групповая
Педагогические
наблюдения за динамикой Проверка
математического развития, ассоциативных
за продвижением каждого возможностей
ученика
Установление
межпредметных
связей,
Коррекция
формирование
практических
навыков
Использование дидактических игр на уроках математики способствует
формированию таких умений и навыков, которые охватывают сферу межличностных
отношений. У детей развиваются навыки общения, формируются навыки самооценки,
взаимооценки и умение работать в парах. Это важно для развития личностных качеств
слепых и слабовидящих школьников, закрепляются навыки ориентировки детей в книге, в
тетради, на парте, на доске и в классе, обеспечивается правильное восприятие
натуральных объектов и дидактической наглядности, повышается уровень
математической подготовки учащихся, развиваются творческие способности детей,
возникает устойчивый интерес к познавательной деятельности.
При использовании дидактических игр на уроках математики прослеживается
положительная динамика в развитии внимания, памяти, мышления.
Словом, дидактические игры заслуживают право дополнять традиционные формы
обучения и воспитания.
Литература
1. Антонович Н. Х. Математические игры для учащихся пятых классов //
Математика в школе. – 1965. – № 5. – 245 с.
2. Балк М. Б., Балк Г. Д. Поиск решения. – М.: Детская литература, 1983. – 235 с.
3. Васильев В. Г. и др. Математические соревнования. – М.: Наука, 1974. – 123 с.
4. Гайштут А. Г. Приемы интенсификации обучения математике в 4 – 5 классах. –
М.: 1980. – 98 с.
5. Данилов И. К. Об игровых моментах на уроке математики // Математика в
школе. – 1965. – № 1. – С. 95.
6. Дышинский Е. А. Игротека математического кружка. – М.: Просвещение, 1972. –
69 с.
7. Зимний А. И. Элементы игры на уроках // Математика в школе. – 1977. – № 6. –
С. 33.
8. Козлова О. В., Разу Л. М. Деловые игры и их роль в повышении квалификации
кадров. – М.: Знание, 1978. – 99 с.
9. Кордемский Б. А. увлечь школьников математикой. – М.: Просвещение, 1981. –
156 с.
10. Лоповок Л. М. Математика на досуге. – М.: Просвещение, 1981. – 86 с.
11. Минкин Е. М. От игры к знаниям. – М.: Просвещение, 1982. – 78 с.
12. Пухначев Ю. В., Попов Ю. П. Математика без формул. – М.: Знание, 1978. –
203 с.
13. Спиваковская А. С. Игра – это серьезно. – М.: Педагогика, 1981. – 96 с.
14. Чилингорова Л. А. играя учимся математике. – М.: Просвещение, 1993. – 145 с.
15. Щеглов Г. Н. Развитие навыков исследовательской работы в математической
игре // Математика в школе. – 1967. – № 2. – С.60.
16. Эльконин Д.Б. Психология игры. – М: Педагогика, 1987. – 108 с.