МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
для бакалавров 4 курса отделения заочного обучения
юридического факультета
(на базе среднего профессионального образования (юридического))
Барнаул 2015
Дано краткое содержание изучаемых тем, планы семинарских и практических
занятий, тематика контрольных и курсовых работ, примерные вопросы для подготовки к
сдаче зачетов и экзаменов, нормативный материал и списки учебной и специальной
литературы.
Предназначаются для студентов 4 курса отделения заочного обучения
юридического факультета, обучающихся по направлению подготовки 030900 (40.03.01)
Юриспруденция (квалификация (степень) «бакалавр»).
Составители: преподаватели ЮФ АлтГУ.
Зам. декана по ЗО
Е.Н. Петухов
Рекомендована к опубликованию методической комиссией юридического факультета
АлтГУ.
Протокол № _____ от «_____»___________ 201_ г.
Председатель методической комиссии
К.ю.н., доцент
_________________Н.И. Калашник
Подписано в печать «___»____________201_ г.
Бумага для множительных аппаратов.
Усл.-печ.л.________
Формат 60х90/16
Печать офсетная.
Тираж______ экз.
Алтайский государственный университет.
Лаборатория множительной техники юридического факультета:
656049, г. Барнаул, пр. Социалистический, 68.
ПЕРВЫЙ СЕМЕСТР
Арбитражный процесс
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема: Арбитражные суды, их функции и задачи. Понятие арбитражного
процесса и арбитражного процессуального права
История становления и развития арбитражных судов. Современная система, состав
и структура арбитражных судов в России. Функции арбитражных судов, их задачи. Статус
судей арбитражных судов. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная
форма. Предмет арбитражного процесса. Место арбитражного процессуального права в
системе права. Арбитражное процессуальное право и его источники. Система
арбитражного процессуального права. Арбитражные процессуальные правоотношения:
объект, субъекты. Основания возникновения процессуальных правоотношений.
Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая наука и
учебная дисциплина.
Тема: Участники арбитражного процесса
Общая характеристика участников арбитражного процесса. Арбитражный суд как
субъект арбитражного процессуального права. Состав арбитражного суда. Основания и
порядок отвода судей. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие.
Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика. Третьи лица в
арбитражном процессе. Участие прокурора в арбитражном процессе. Участие в
арбитражном процессе государственных и иных органов, выступающих в защиту прав
других лиц. Лица, содействующие осуществлению правосудия. Представительство в
арбитражном процессе.
Тема: Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам
Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее
значение. Категория экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению
арбитражных судов. Разграничение споров между судами общей юрисдикции и
арбитражными судами. Общие правила определения подсудности дел арбитражным
судам. Виды подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве)
организаций и граждан-предпринимателей. Передача дел из одного арбитражного суда в
другой.
Тема: Производство в суде первой инстанции
Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном
арбитражном процессе. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения.
Исковое заявление, его форма и содержание. Исправление недостатков искового
заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Принятие искового
заявления. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление. Предъявление
встречного иска. Значение подготовки дела к судебному разбирательству как
самостоятельной стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии.
Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному
разбирательству. Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное
судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Сроки рассмотрения
дел. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия сторон и их
представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и истребованных
судьей материалов. Мировое соглашение сторон. Отложение рассмотрения дела.
Приостановление производства по делу и его возобновление. Формы окончания
производства по делу без вынесения решения. Прекращение производства по делу,
оставление искового заявления без рассмотрения.
Тема: Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов. Право
апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного обжалования.
Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Срок, порядок подачи,
содержание апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе.
Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене
решения судом апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции
и его обжалование. Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права
кассационного обжалования. Срок, порядок подачи, содержание кассационной жалобы.
Арбитражные суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции.
Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок
рассмотрения кассационной жалобы. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной
инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене или
изменению решения или постановления арбитражного суда судом кассационной
инстанции. Постановление суда кассационной инстанции Обязательность указаний суда
кассационной инстанции. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора.
Понятие пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре решения,
постановления, определения. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по новым
или вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление
результатов пересмотра.
Нормативные правовые акты, акты судебных органов ко всему курсу:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием
12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ
от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. –
№ 4. – Ст. 445.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный
конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ.
1994. № 13. Ст. 1447.
3. О судебной системе Российской Федерации : Федеральный конституционный
закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.
4. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный
конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. –
1995. – № 18. – Ст. 1589.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №
138-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №
95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
8. Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229ФЗ (ред. от 12.03.2014 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
9. О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций : Федеральный закон
от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст. 1097.
10.
Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской
Федерации : Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. –
2001. –№ 23. – Ст. 2288.
11.
О третейских судах в Российской Федерации : Федеральный закон от 24
июля 2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
12.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации :
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 2002. – №
23. – Ст. 2102.
13.
О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г.
№ 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
14.
О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г.
№ 82 (ред. от 22.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
Литература:
Основная:
1. Арбитражный процесс : учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и
др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред.
В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1152 с.
3. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу
Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред.
П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 958 с.
Дополнительная:
1. Жижина М.В. Допрос свидетелей в гражданском (арбитражном) процессе:
тактика и практика // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
2. Клевцов Н.А. К вопросу о соотношении судебного надзора и принципа
независимости судей // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 6.
3. Курочкин С.А. К вопросу о цели гражданского процесса // Арбитражный и
гражданский процесс. – 2011. – № 6.
4. Пономаренко В.А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов:
судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретикоправовой аспекты // Юрист. 2013. N 16. С. 9 – 14.
5. Решетникова, И.В. Комментарий судебных ошибок в практике применения
АПК РФ/ И.В Решетникова., Т.В. Чукавина 2 – е изд. - М. 2009.- 340 с
6. Решетняк В.И. Электронное правосудие и судебное представительство в
гражданском и арбитражном процессах // Адвокат. – 2011. – № 5.
7. Фарафонтова Е. Упрощенное судопроизводство в арбитражном процессе:
тенденции развития // Административное право. 2013. N 4. С. 21 – 25.
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема: Производство в арбитражном суде первой инстанции
Занятие 1 (4 часа)
Вопросы:
1. Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном
арбитражном процессе.
2. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление,
его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Документы,
прилагаемые к исковому заявлению.
3. Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления.
4. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
5. Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной
стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии.
6. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному
разбирательству.
7. Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное
судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
8. Сроки рассмотрения дел.
9. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия
сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и
истребованных судьей материалов.
10. Мировое соглашение сторон.
11. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его
возобновление.
12. Формы окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение
производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения.
Нормативные акты, акты судебных органов:
1.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный
конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. –
1995. – № 18. – Ст. 1589.
2.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 14.06.20012) // СЗ РФ. 2002. – № 46. – Ст.4532.
3.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002
г. № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г.
№ 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
5.
Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 г. №
229-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
6.
О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций : Федеральный
закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст.
1097.
7.
Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской
Федерации : Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009 г) // СЗ РФ.
– 2001. –№ 23. – Ст. 2288.
8.
О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации : Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ (ред. от 05.04.2011) // СЗ
РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3013.
9.
О третейских судах в Российской Федерации : Федеральный закон от 24
июля 2002 г. № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
10.
Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации :
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. – №
23. – Ст. 2102.
11.
О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г.
№ 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
12.
О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г.
№ 82 (ред. от 22.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
Литература:
1. Андреева Т.К., Зайцева А.Г. О новеллах нового Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации // ВВАС РФ. – 2002. – № 9-10.
2.
Бегичев А.В. Виды обеспечения доказательств в гражданском и
арбитражном процессах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 6. С. 49 – 54.
3.
Дьяконова О.Г. Особенности правового регулирования участия специалиста
в арбитражном процессе // Современное право. 2013. N 5. С. 68 – 71.
4.
Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции //
Арбитражная практика. – 2002. – № 9.
5.
Третьяков С.С. Реализация полномочий прокурора в арбитражном процессе
// Законность. 2013. N 6. С. 22 – 26.
6.
Шерстюк
В.М.
Новые
положения
третьего
Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. – М., 2003.
Вопросы для самоконтроля:
1. Какова роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в
современном арбитражном процессе?
2. В каком порядке осуществляется предъявление иска в арбитражный суд? Какие
последствия наступают в случае его нарушения?
3. Что должно быть указано в исковом заявлении?
4. Какие документы прилагаются к исковому заявлению?
5. Как происходит принятие искового заявления?
6. В каких случаях происходит возвращение искового заявления?
7. В каком случае возможно предъявление встречного иска?
8. В чем значение подготовки дела к судебному разбирательству как
самостоятельной стадии процесса? Какие процессуальные действия судья совершает на
данной стадии?
9. В какие сроки происходит подготовка дела к судебному разбирательству?
10. В какие сроки происходит рассмотрение дала в арбитражном суде?
11. В каких случаях возможно отложение и приостановление производства по
делу?
12. В каких формах возможно окончание дела без вынесения решения?
Задачи:
1. В арбитражный суд обратилось предприятие с иском к контрагенту по биржевой
сделке о взыскании убытков, причиненных неисполнением данной сделки. Ответчик
возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, поскольку в биржевой сделке
содержалось условие о разрешении всех споров в биржевой арбитражной комиссии.
2. Какое определение должно быть вынесено судьей арбитражного суда, если
выяснится, что:
а) истец не направил ответчику копий документов, приложенных к исковому
заявлению;
б) истец соединил в исковом заявлении несколько требований и в отношении
одного из них не соблюден претензионный порядок урегулирования споров;
в) в исковом заявлении не указана цена иска;
г) истец не приложил к исковому заявлению копию претензии и документы,
подтверждающие ее отправку ответчику;
д) аналогичное исковое заявление уже возвращалось истцу месяц назад;
3. Изучая поданное исковое заявление о взыскании денежных средств, судья
обратил внимание на истечение срока исковой давности по заявленному требованию. В
связи с этим в определении о подготовке дела к судебному разбирательству было
предложено сторонам представить в суд объяснения, связанные с пропуском срока
исковой давности.
Проанализируйте сложившуюся ситуацию.
Обоснуйте свой ответ нормами права и разъяснениями, данными Верховным
Судом РФ и Высшим Арбитражным судом РФ в совместном постановлении.
4. Арбитражный суд назначил по делу предварительное судебное заседание, в
котором выяснилось, что ответчик не явился, а в материалах дела отсутствуют сведения о
надлежащем его извещении о времени и месте проведения предварительного заседания. В
данном случае судья:
1) может перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному
заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) может провести предварительное заседание и вынести определение о назначении
дела к судебному разбирательству;
3) должен отложить производство по делу по ст. 158 АПК, несмотря на то что эта
норма относится к судебному разбирательству;
4) должен объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Проанализируйте каждый из предложенных вариантов.
5. В каких случаях арбитражный суд должен будет отложить рассмотрение
дела:
а) в судебном заседании отсутствует третье лицо, не заявляющее самостоятельных
требований, а в деле нет сведений о вручении ему извещения о времени и месте
разбирательства дела;
б) в заседание арбитражного суда не явился переводчик;
в) в судебном заседании отсутствует истец;
г) в заседание арбитражного суда не явился один из двух свидетелей;
д) в материалах дела отсутствуют подлинники документов;
Как оформляется данное процессуальное действие?
Каков порядок извещения лиц, участвующих в деле, при отложении рассмотрения
дела?
6. В каких случаях и на какой срок арбитражный суд обязан приостановить
производство по делу:
а) по ходатайству истца арбитражным судом назначена экспертиза по делу;
б) истец (гражданин-предприниматель) находится в действующей части
Вооруженных Сил РФ;
в) при реорганизации юридического лица – ответчика;
г) в производстве арбитражного суда находится дело по признанию незаконными
действий судебного пристава-исполнителя;
д) в случае смерти гражданина, являвшегося третьим лицом, не заявляющим
самостоятельных требований относительно предмета спора;
е) в отношении организации, выступающей стороной по делу, проводится
процедура ликвидации.
Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления производства по
делу?
Тема: Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов
Занятие 2 (4 часа)
Вопросы:
1.
Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов.
2.
Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты
апелляционного обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные
жалобы.
3.
Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы.
4.
Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной
инстанции.
5.
Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной
инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование
6.
Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного
обжалования.
7.
Срок, порядок подачи, содержание кассационной жалобы. Арбитражные
суды, проверяющие законность решений в кассационной инстанции.
8.
Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой.
Срок рассмотрения кассационной жалобы.
9.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия
суда кассационной инстанции.
10.
Основания к отмене или изменению решения или постановления
арбитражного суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной
инстанции Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
11.
Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как
исключительная стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора.
12.
Понятие пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре
решения, постановления, определения.
13.
Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов
пересмотра.
Нормативные акты, акты судебных органов:
1.
Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный
конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // СЗ РФ. –
1995. – № 18. – Ст. 1589.
2.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002
№ 138-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002
№ 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4.
Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 г. №
229-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
5.
О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций : Федеральный
закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 9. – Ст.
1097.
6.
О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26 октября 2002 г.
№ 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
7.
О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г.
№ 82 (ред. от 22.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 10.
8.
О применении положений Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам : Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 52 (ред. от
23.03.2012 г.) // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 9.
Литература:
1.
Азаров В.В. Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных
судов в кассационном и надзорном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. –
2004. – № 4.
2.
Арсёнов И.Г. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра.
– М.: Норма, 2004.
3.
Байгорова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в
апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 1.
4.
Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.,
2000.
5.
Жилин Г.А. Полномочия апелляционной инстанции в арбитражном и
гражданском процессе: проблемы теории и практики // Закон. 2013. N 4. С. 83 – 92.
6.
Разинкова М.Н. Некоторые аспекты применения АПК РФ при определении
процессуальных сроков подачи, рассмотрения апелляционной жалобы и восстановления
пропущенного срока на её подачу // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №
10.
7.
Рехтина И.В. Постановление Европейского суда по правам человека - новое
обстоятельство для пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах
// Современное право. 2012. N 8. С. 116 – 119.
8.
Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации. – М., 2003.
Вопросы для самоконтроля:
1.
Какие существуют виды производств по пересмотру решений арбитражных
судов?
2.
Кому принадлежит право апелляционного обжалования?
3.
Какие акты арбитражного суда могут быть обжалованы в апелляционном
порядке?
4.
Какие суды рассматривают апелляционные жалобы? Как подается
апелляционная жалоба? Что должно быть указано в апелляционной жалобе? Какие
документы приложены к ней?
5.
Какими полномочиями обладает суд апелляционной инстанции?
6.
Что является основанием к изменению или отмене решения судом
апелляционной инстанции?
7.
Кому принадлежит право кассационного обжалования?
8.
Какие суды рассматривают дела в кассационном порядке?
9.
Каков порядок подачи кассационных жалоб?
10.
Какие пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции?
11.
Какими полномочиями обладает суд кассационной инстанции?
12.
Что является основанием к отмене или изменению решения или
постановления арбитражного суда судом кассационной инстанции?
13.
В каком случае возможно обжалование судебных актов в порядке надзора?
14.
Какой суд рассматривает дела в порядке надзора?
15.
Какими полномочиями обладает суд надзорной инстанции?
16.
В каких случаях возможен пересмотр судебного акта по вновь открывшимся
обстоятельствам?
17.
Какие суды, осуществляют пересмотр по вновь открывшимся
обстоятельствам?
Задачи:
1. ИП Кошкин обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании
постановления налогового органа о наложении на него штрафа за осуществление
денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассового аппарата.
Решением суда от 10 июля в удовлетворении заявления отказано.
12 июля Кошкин подал на решение арбитражного суда апелляционную жалобу.
Определением судьи арбитражного суда первой инстанции от 15 июля жалоба оставлена
без движения ввиду того, что к ней не приложено обжалуемое решение, а текст жалобы
изложен шрифтом, не позволяющим ее прочтение, и установлен срок для исправления
недостатков – 17 июля. Копию определения Кошкин получил 20 июля.
К установленному судом сроку Кошкин допущенные недостатки не устранил.
Определением судьи апелляционная жалоба возвращена.
21 июля Кошкин повторно обратился с апелляционной жалобой.
Сопроводительным письмом того же судьи жалоба возвращена ввиду истечения срока на
ее подачу.
Кошкин обжаловал возвращение апелляционной жалобы. Определением судьи
арбитражного суда апелляционной инстанции жалоба возвращена со ссылкой на то, что
обжаловано может быть не возвращение апелляционной жалобы, а определение о ее
возвращении; возвращая жалобу, какого-либо определения судья арбитражного суда
первой инстанции не выносил.
Дайте оценку действиям участников процесса.
Вариант. К повторно поданной апелляционной жалобе Кошкин приложил
ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
2. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском на ПСХК «Новое
утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику
трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного
автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в больнице; морального
вреда, причиненного Саульскому; неполученных доходов в результате поломки
автомобиля истца.
Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Саульского взыскан
имущественный ущерб и неполученные доходы, в оставшейся части в удовлетворении
иска отказано за недоказанностью.
Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке.
Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции?
3. Республиканская база снабжения обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с
иском к ЗАО «Киви» о взыскании задолженности по оплате полученного товара.
Решением арбитражного суда исковые требования были удовлетворены.
В кассационной жалобе заявитель просил решение отменить, ссылаясь на
нарушение судом норм процессуального и материального права. Одновременно заявитель
просил восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, мотивируя
свою просьбу тем, что ЗАО «Киви» не было поставлено в известность о предъявлении к
нему иска, о принятии арбитражным судом к производству искового заявления, а
следовательно, о дне и времени рассмотрения дела в связи с неполучением от суда
извещения, которое было направлено судом не по фактическому местонахождению
заявителя, в связи с чем он был лишен права на судебную защиту.
Из материалов дела установлено, что Арбитражный суд г. Москвы принял к своему
производству исковое заявление о взыскании с ЗАО «Киви» суммы долга, назначил дело к
слушанию и направил копии сторонам. Однако копия определения суда была возвращена
в суд с пометкой о ликвидации ЗАО «Киви». Судебное заседание состоялось без участия
ответчика.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство кассатора о восстановлении
пропущенного им срока на подачу кассационной жалобы?
Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции?
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ
ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ
1. История становления и развития арбитражных судов.
2. Современная система, состав и структура арбитражных судов в России.
3. Функции арбитражных судов, их задачи.
4. Статус судей арбитражных судов.
5. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных судов в
Российской Федерации.
6. Право на обращение в арбитражный суд.
7. Понятие арбитражного процесса. Арбитражная процессуальная форма.
Предмет арбитражного процесса.
8. Место арбитражного процессуального права в системе права.
9. Арбитражное процессуальное право и его источники.
10. Система арбитражного процессуального права.
11. Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты.
12. Основания возникновения процессуальных правоотношений.
13. Арбитражный процесс (арбитражное процессуальное право) как юридическая
наука и учебная дисциплина.
14. Общая характеристика участников арбитражного процесса. Арбитражный суд
как субъект арбитражного процессуального права. Состав арбитражного суда. Основания
и порядок отвода судей.
15. Стороны
в
арбитражном
процессе.
Процессуальное
соучастие.
Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
16. Третьи лица в арбитражном процессе.
17. Участие прокурора в арбитражном процессе.
18. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов,
выступающих в защиту прав других лиц.
19. Лица, содействующие осуществлению правосудия.
20. Представительство в арбитражном процессе.
21. Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее
значение.
22. Категория экономических споров и иных дел, отнесенных к ведению
арбитражных судов.
23. Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными
судами.
24. Общие правила определения подсудности дел арбитражным судам. Виды
подсудности. Подсудность дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и гражданпредпринимателей.
25. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
26. Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном
арбитражном процессе.
27. Порядок предъявления иска и последствия его нарушения. Исковое заявление,
его форма и содержание. Исправление недостатков искового заявления. Документы,
прилагаемые к исковому заявлению.
28. Принятие искового заявления. Возвращение искового заявления.
29. Отзыв на исковое заявление. Предъявление встречного иска.
30. Значение подготовки дела к судебному разбирательству как самостоятельной
стадии процесса. Процессуальные действия судьи в этой стадии.
31. Содержание определений, выносимых в стадии подготовки дела к судебному
разбирательству.
32. Срок подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное
судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
33. Сроки рассмотрения дел.
34. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение спора без участия
сторон и их представителей и при непредставлении отзыва на исковое заявление и
истребованных судьей материалов.
35. Мировое соглашение сторон.
36. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его
возобновление.
37. Формы окончания производства по делу без вынесения решения. Прекращение
производства по делу, оставление искового заявления без рассмотрения.
38. Виды производств по пересмотру решений арбитражных судов.
39. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Объекты апелляционного
обжалования. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
40. Срок, порядок подачи, содержание апелляционной жалобы.
41. Производство по апелляционной жалобе. Полномочия суда апелляционной
инстанции.
42. Основания к изменению или отмене решения судом апелляционной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции и его обжалование
43. Право кассационного обжалования: субъекты, объекты права кассационного
обжалования.
44. Срок, порядок подачи, содержание кассационной жалобы. Арбитражные суды,
проверяющие законность решений в кассационной инстанции.
45. Процессуальные действия, связанные с поданной кассационной жалобой. Срок
рассмотрения кассационной жалобы.
46. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Полномочия суда
кассационной инстанции.
47. Основания к отмене или изменению решения или постановления арбитражного
суда судом кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции
Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
48. Пересмотр решений арбитражных судов в порядке надзора как исключительная
стадия процесса. Объект пересмотра в порядке надзора. Возбуждение процесса по
пересмотру решений или постановлений арбитражных судов в порядке надзора. Порядок
рассмотрения заявления или представления.
49. Понятие пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся
обстоятельствам. Основания пересмотра. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре
решения, постановления, определения.
50. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр по новым или вновь
открывшимся обстоятельствам. Рассмотрение заявления. Оформление результатов
пересмотра.
ТЕМЫ КУРСОВЫХ И ВКР
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»
1. Право на обращение в арбитражный суд.
2. Арбитражное процессуальное право и его источники.
3. Арбитражные процессуальные правоотношения: объект, субъекты.
4. Основания возникновения процессуальных правоотношений.
5. Общая характеристика участников арбитражного процесса.
6. Стороны
в арбитражном
процессе.
Процессуальное соучастие.
Процессуальное правопреемство. Замена ненадлежащего ответчика.
7. Третьи лица в арбитражном процессе.
8. Участие прокурора в арбитражном процессе.
9. Участие в арбитражном процессе государственных и иных органов,
выступающих в защиту прав других лиц.
10. Представительство в арбитражном процессе.
11. Подведомственность дел арбитражным судам: понятие подведомственности, ее
значение.
12. Разграничение споров между судами общей юрисдикции и арбитражными
судами.
13. Подсудность дел арбитражным судам. Виды подсудности.
14. Роль досудебного (претензионного) порядка разрешения споров в современном
арбитражном процессе.
15. Иск в арбитражном процессе.
16. Подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе.
17. Рассмотрение дел в арбитражном суде первой инстанции.
18. Решение арбитражного суда.
19. Мировое соглашение сторон в арбитражном процессе.
20. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу и его
возобновление.
21. Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
22. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
23. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
24.
25. Пересмотр постановлений арбитражных судов в порядке надзора как
исключительная стадия процесса.
26. Пересмотр судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Международное право
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ ТЕМ
Тема 1. Введение в международное право (лекция, 2 часа)
Место международного права в межгосударственной системе. Международное
право: понятие, родственные категории и проблемы терминологии. Особенности
международного права как особой правовой системы. Нормы международного права:
понятие, классификация и механизм реализации.
Тема 2. Источники международного права (лекция, 2 часа)
Понятие и система источников международного права. Международный договор.
Международный обычай. Общие принципы права. Судебные решения. Доктрина. Акты
международных организаций, органов и конференций. Мягкое право. Односторонние
акты государств.
Тема 3. Субъекты международного права (семинар, 2 часа)
Международная правосубъектность государства. Признание государств.
Правопреемство в связи с распадом СССР. Континуитет России. Международная
правосубъектность народов. Международные и внешнеэкономические связи субъектов
РФ. Проблемы международной правосубъектности индивида, транснациональных
корпораций и неправительственных организаций.
Тема 4. Имплементация международного права (семинар, 2 часа)
Имплементация международного права и его взаимодействие с российской
правовой системой. Самоисполнимые нормы международного права. Применение
международного права российскими судами (Конституционным Судом РФ, судами общей
юрисдикции, арбитражными судами РФ).
Тема 5. Право международных споров (семинар, 2 часа)
Международное судебное разбирательство и иные средства разрешения
международных споров. Статус судей международных судов. Юрисдикция
Международного Суда ООН. Процедура разрешения споров и вынесения
консультативных заключений в Международном Суде ООН. Решения Международного
Суда ООН и международное правотворчество.
Тема 6. Международное право прав человека (семинар, 2 часа)
Международное право прав человека: источники и принципы. "Международный
Билль о правах человека". Универсальные международные механизмы защиты. Право
Совета Европы в области прав человека. Европейский Суд по правам человека.
Международно-правовые стандарты прав отдельных категорий населения.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Сборники документов
Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений
Международного Суда 1997-2002 годы. – Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций,
2006. URL: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/files/sum_1997-2002.pdf (дата обращения:
01.04.2014)
Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений
Международного Суда 1948–1991 годы. – Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций,
1993. URL: http://www.icj-cij.org/homepage/ru/files/sum_1948-1991.pdf (дата обращения:
01.04.2014)
Хрестоматия: Действующее международное право / ред. Ст. Люстиг, А. Баетов,
Н. Исмаилов, Г.Нааматова. – Бишкек: Алтын Принт, 2012. – 704 с. URL:
https://www.auca.kg/uploads/Tian%20Shan%20Policy%20Center/Reports/
Country%20Reports%20and%20Assessments/Int%20Law%20Book_Sept%202012_RUS.pdf
(дата обращения: 01.04.2014)
Учебники и учебные пособия
Международное право / отв. ред. В.И. Кузнецов, Р.А. Тузмухамедов. – 3-е
изд.,перераб. – М.: Норма, 2010. – 720 с.
Международное право / под ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунова. – 6-е изд. – М.:
Норма, Инфра-М, 2013. – 752 с.
Толстых В.Л. Курс международного права: учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2010. –
1056 с.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
К теме 1. Введение в международное право (лекция, 2 часа)
Бекяшев, К.А. О понятии международного публичного права / К.А. Бекяшев // Lex
Russica (Научные Труды МГЮА). – 2004. – №4. – С. 987–1000.
Марочкин С.Ю. Некоторые черты и тенденции развития международного права в
начале XXI века // Российский ежегодник международного права 2008. – СПб.: Россия Нева, 2009. – С. 11–27.
К теме 2. Источники международного права (лекция, 2 часа)
Рабцевич О.И. Проблема «общих принципов права» в международном праве //
Право и политика. – 2007. – № 11. – С. 80–85.
Статут Международного Суда от 26 июня 1945 г. [ст. 38] // Сборник действующих
договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами.
– Вып. XII. – М., 1956. – С. 47–63.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1
сентября 2004 г. № 19-Г04-6 // Доступ из справочной правовой системы «Консультантплюс».
К теме 3. Субъекты международного права (семинар, 2 часа)
Европейские Сообщества. Совет ЕС. Заявление «двенадцати» от 23 декабря 1991 г.
«О будущем статусе России и других бывших республик», «О критериях признания новых
государств в Восточной Европе и на территории Советского Союза» (Брюссель, Гаага) //
Дипломатический вестник. – 1992. – № 1. – С. 48–49.
Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 февраля 2010 г. по
делу «Малыш (Malysh) и другие против Российской Федерации» (жалоба № 30280/03) //
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2010. – № 8.
Маргиев, В.И. Понятие международной правосубъектности // Вестник
Адыгейского государственного университета. – 2005. – №4. – С. 134–137.
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-mezhdunarodnoy-pravosubektnosti (дата
обращения: 01.04.2014)
К теме 4. Имплементация международного права (семинар, 2 часа)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013
г. № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и
основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // // Российская газета. –
2013. – 5 июля.
Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р [дело о
запрете смертной казни] // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 48. – Ст. 5867.
Марочкин С.Ю. Нормы и источники международного права в правовой системе
России: проблема освоения в теории и развития в законодательстве конституционного
принципа // Государство и право. – 2010. – № 11. – С. 26–36.
К теме 5. Право международных споров (семинар, 2 часа)
Регламент Международного Суда ООН от 14 апреля 1978 г. // Официальный сайт
Международного Суда ООН. URL: http://www.un.org/ru/icj/rules.shtml (дата обращения:
01.04.2014)
Определение [Заявление о предписании временных мер] Международного Суда
ООН от 15 октября 2008 г. «Дело, касающееся применения Международной конвенции о
ликвидации всех форм расовой дискриминации» (Грузия против Российской Федерации)
// Российский ежегодник международного права. 2008. – СПб.: Социально-коммерческая
фирма «Россия-Нева», 2009. – С. 340–387.
Толстых В.Л. Вопросы процесса в решениях международных судов в первой декаде
XXI века // Российский юридический журнал. – 2011. – № 3 (78). – С. 111–123.
К теме 6. Международное право прав человека (семинар, 2 часа)
Постановление Европейского Суда по правам человека (Большая Палата) от 22
марта 2012 г. по делу «Константин Маркин (Konstantin Markin) против Российской
Федерации», жалоба № 30078/06 // Бюллетень Европейского Суда по правам человека.
Российское издание. – 2012. – № 6.
Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. –
1995. – 5 апреля.
Малинова, О.Ю. Универсальные права человека и вызовы культурного
релятивизма // Civitas. – 2003. – № 1. – С.11–16. URL: http://csociety.ru/wind.php?ID=253046 (дата обращения: 01.04.2014)
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ
1. Современное международное право: понятие, особенности и место в
межгосударственной системе.
2. Нормы международного права: понятие, особенности, виды и механизм
реализации.
3. Международный обычай как основной источник международного права.
4. Общие принципы права в системе международного права.
5. Судебные решения и доктрина как вспомогательные средства для определения
международно-правовых норм.
6. Акты международных институций (акты международных организаций, органов
и конференций) и источники международного права.
7. Имплементация (трансформация) международного права в национальную
правовую систему: понятие, проблемы терминологии, виды и формы.
8. Условия и формы применения международного права в российской правовой
системе. Самоисполнимые нормы международного права.
9. Применение международного права судами в РФ.
10. Государства как основные субъекты международного права. Принцип
суверенного равенства государств.
11. Международная правосубъектность членов федерации. Международная
деятельность субъектов РФ.
12. Нации и народы как субъекты международного права. Принцип равенства и
самоопределения народов.
13. Нетипичные субъекты международного права. Индивиды. Юридические лица.
14. Признание в международном праве: понятие, теории, виды и формы.
15. Правопреемство в международном праве: понятие, правовая основа и виды.
16. Особенности правопреемства в связи с прекращением существования СССР.
Континуитет России.
17. Основные принципы международного права: понятие, правовая основа и
классификация.
18. Международный договор: понятие, структура, субъекты и виды.
19. Стадии заключения международного договора и вступление его в силу.
20. Действие международных договоров во времени, в пространстве и по кругу
лиц.
21. Толкование международных договоров: понятие, принципы и методы.
22. Оговорки к международным договорам: понятие, виды и условия
допустимости.
23. Недействительность международных договоров: понятие, виды и основания.
24. Прекращение и приостановление действия международных договоров.
25. Международные организации: понятие, юридическая природа и виды.
26. ООН: Устав, цели, принципы, членство и юридическая природа актов.
27. Главные и вспомогательные органы системы ООН. Специализированные
учреждения ООН.
28. Региональные международные организации: понятие, юридическая природа,
виды. Краткая характеристика СНГ, ОБСЕ, СЕ и ЕС.
29. Международная ответственность: понятие и основания. Международная
ответственность за правомерную деятельность.
30. Виды и формы международной ответственности. Санкции (контрмеры).
31. Международные правонарушения: понятие и классификация.
32. Органы внешних сношений государств. Внутригосударственные органы
внешних сношений РФ.
33. Дипломатические представительства: понятие, открытие, функции, персонал.
Привилегии и иммунитеты.
34. Консульские представительства: понятие, открытие, функции, структура.
Привилегии и иммунитеты.
35. Право международной безопасности: понятие, принципы, субъекты и система.
36. Международно-правовые проблемы разоружения и ограничения вооружений.
37. Принцип уважения прав человека. Универсальные международные стандарты
прав человека и механизмы их защиты.
38. Европейские стандарты прав человека. Европейский Суд по правам человека.
39. Международно-правовые вопросы гражданства. Множественное гражданство.
40. Международно-правовой статус иностранцев и лиц без гражданства.
41. Международно-правовой статус беженцев. Право убежища.
42. Организационный механизм международного сотрудничества государств в
борьбе с преступностью. Интерпол.
43. Международный уголовные трибуналы и Международный уголовный суд:
значение, формирование и компетенция.
44. Правовая помощь по уголовным делам. Экстрадиция.
45. Международные преступления: понятие, особенности и виды.
46. Преступления международного характера: понятие, особенности и виды.
47. Государственная территория: понятие, правовая природа, состав и изменение.
Принцип территориальной целостности государств.
48. Государственные границы: понятие, виды, способы установления и режим.
Принцип нерушимости границ.
49. Территории с международным правовым режимом. Открытое море.
Антарктика.
50. Территории со смешанным правовым режимом. Континентальный шельф.
Исключительная экономическая зона.
51. Международное экономическое право: понятие, источники, принципы и
субъекты.
52. Международно-правовое
регулирование
торговой,
финансовой
и
инвестиционной деятельности.
53. Правовое регулирование международных коммерческих воздушных
сообщений.
54. Международное космическое право: понятие, источники и формы
сотрудничества государств.
55. Международное экологическое право: понятие, источники, принципы и
субъекты.
56. Международно-правовая охрана отдельных объектов окружающей среды
(морской, водной, воздушной, космической среды, флоры и фауны).
57. Международно-правовое регулирование вооруженных конфликтов: начало,
участники, методы и средства, окончание.
58. Международно-правовая защита жертв войны. Охрана окружающей среды и
культурных ценностей в период вооруженных конфликтов.
59. Принцип мирного урегулирования споров. Международные споры: понятие,
виды и способы урегулирования.
60. Процедура разрешения споров в международных судебных органах.
Международный Суд ООН.
Международное частное право
СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Природа и источники международного частного права
Предпосылки существования МЧП. Природа коллизии и основание применения
иностранного права. Термин “международное частное право”. Проблема определения
предмета МЧП: традиционное, ограничительное и расширительное понимание.
Отсутствие самостоятельного предмета у МЧП. Виды иностранного элемента.
Соотношение МЧП и коллизионного права.
Нормативный состав МЧП. Проблема включения в МЧП внутренних материальных
норм и процессуальных норм. Методы правового регулирования в МЧП. Сущность
коллизионного метода. Сущность материального метода. Унификация. Преимущества
материального метода. Иные подходы к пониманию методов МЧП: преодоление
коллизионной проблемы, отсылочный метод, диспозитивный метод.
Проблема определения места МЧП в правовой системе. Международный и
внутригосударственный подходы к пониманию МЧП. Отличия МЧП от международного
публичного права и национальных отраслей права. МЧП как полисистемный комплекс.
Место МЧП в системе российского права.
Источники МЧП: понятие, особенности, виды. Международный договор: понятие,
виды. Универсальные и региональные договоры по вопросам МЧП. Разновидности
двусторонних договоров, содержащих нормы МЧП. Приоритет норм международного
права. Модельный гражданский кодекс стран СНГ. Участие международных организаций
в формировании МЧП.
Национальное законодательство как источник МЧП. Модели кодификации норм
МЧП. Общие и специальные нормативные акты по вопросам МЧП в РФ. Конституция РФ.
Гражданский кодекс РФ (ч.3). Семейный кодекс РФ. Федеральные законы. Подзаконные
нормативные правовые акты.
Международный обычай: понятие, признаки, способы признания государством.
Применение международного обычая. Соотношение обычая и закона. Англо–саксонская и
континентальная правовые семьи о судебном прецеденте как источнике МЧП.
Задачи МЧП в современный период. Значение МЧП. Современные тенденции
развития МЧП. Систематизация, унификация и гармонизация в МЧП.
Основные принципы МЧП и их практическое значение. Международная
вежливость. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования.
Взаимность и ее виды. Реторсии.
Тема 2. Коллизионные нормы международного частного права
Понятие и особенности коллизионной нормы. Отличие коллизионных норм МЧП
от иных видов коллизионных норм. Структура коллизионной нормы. Виды коллизионных
норм: внутренние и внешние, односторонние и двусторонние, генеральные, субсидиарные
и сопутствующие, императивные и диспозитивные, простые и сложные.
Основные формулы прикрепления, их виды и области применения. Личный закон и
его виды по ГК РФ. Автономия воли: сущность, отличие от коллизионной привязки, сфера
применения, пределы. Закон наиболее тесной связи. Критерии наиболее тесной связи с
правопорядком.
Основные проблемы применения коллизионных норм: соотношение общих и
самостоятельных коллизионных привязок; предварительный коллизионный вопрос;
“хромающие” отношения; кумуляция и расщепление коллизионных привязок; мобильная
коллизия.
Проблемы правовой квалификации в МЧП. Сущность скрытых
коллизий.
Первичная и вторичная квалификация. Способы преодоления конфликта квалификаций.
ГК РФ о конфликте квалификаций.
Обратная отсылка: понятие, причина возникновения. Способы решения проблемы
обратной отсылки. ГК РФ об обратной отсылке. Отсылка к праву третьей страны
(трансмиссия) и способы ее устранения.
Ограничения применения иностранного права: понятие и пределы. Негативная
оговорка о публичном порядке; императивные нормы; обход закона; реторсия;
локализация автономии воли.
Правила применения иностранного права в РФ. Последовательность применения
норм МЧП. Установление содержания норм иностранного права. Иностранная правовая
норма как право и как фактическое обстоятельство. Применение права страны с
множественностью правовых систем.
Тема 3. Субъекты международного частного права
Иностранные граждане в РФ. Определение правоспособности иностранцев в РФ.
Формы изъятий из принципа национального режима. Случаи ограничения
правоспособности иностранцев в РФ. Определение дееспособности иностранцев в РФ.
Изъятия из принципа определения дееспособности. Критерии определения статуса
иностранных индивидуальных предпринимателей. Основы статуса апатридов. Российские
граждане за рубежом: варианты правового режима.
Понятие и содержание личного статута (закона) юридического лица.
“Национальность” юридического лица: понятие, критерии определения, доктрины.
Российская доктрина определения “национальности” юридического лица. Преодоление
конфликта критериев определения национальности.
Иностранные юридические лица в РФ. Ограничения хозяйственной и иной
деятельности иностранных юридических лиц в РФ. Представительства и филиалы
иностранных юридических лиц. Российские юридические лица за границей: объем
правоспособности. Принцип раздельной ответственности государства и юридических лиц.
Международная межправительственная организация как субъект МЧП: статус и правила
применимого права.
Трансграничные банкротства как институт МЧП. Понятие и правовое
регулирование трансграничного банкротства. Компетенция юрисдикционных органов.
Применимое право. Признание и приведение в исполнение иностранных решений о
банкротстве.
Государство как субъект гражданско-правовых отношений с иностранным
элементом. Иммунитет иностранного государства. Элементы содержания иммунитета
государства. Виды иммунитета государства. Правила применимого права к отношениям с
участием государства. Ответственность торговых представительств РФ за рубежом.
Тема 4. Собственность и иностранные инвестиции в
международном частном праве
Коллизии в области права собственности. Причины коллизий. Виды иностранной
собственности на территории РФ. Основные области противоречий национальных
правопорядков при регулировании отношений собственности. Квалификация понятий
“недвижимое” и “движимое” имущество. Коллизионные привязки. Применение за
границей законов о национализации.
Международные и внутригосударственные (ГК РФ) коллизионные нормы о праве
собственности. Применимое право при возникновении, осуществлении, защите и
прекращении права собственности. Коллизионное регулирование права собственности на
транспортные средства. Конкуренция вещного статута и личного статута. Собственность
Российской Федерации, российских граждан и российских юридических лиц за рубежом.
Понятие и виды иностранных инвестиций. Правовое регулирование иностранных
инвестиций: универсальные, региональные и внутригосударственные нормативные акты
об иностранных инвестициях. Способы инвестирования. Виды иностранных инвесторов.
Гарантии, предоставляемые иностранным инвесторам в РФ. Ограничение и
стимулирование иностранных инвестиций. Иностранные инвестиции в свободных
экономических зонах.
Тема 5. Общие положения о международных сделках
Понятие и признаки международной сделки. Различие понятий «внешнеторговая»
и «внешнеэкономическая» сделка. Особенности международных сделок. Валютные
оговорки. Виды международных сделок. Форма внешнеэкономической сделки в РФ.
Форма доверенности.
Понятие обязательственного статута. Применимое право при определении
обязательственного статута международных сделок в ГК РФ. Автономия воли. Закон
наиболее тесной связи. Субсидиарные коллизионные нормы. Пробелы в коллизионном
регулировании и их устранение. Применение сопутствующих коллизионных норм.
Специальное коллизионное регулирование международных сделок в КТМ РФ.
Тема 6. Международная купля-продажа
Унифицированные материальные нормы в области регулирования международной
купли–продажи. Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли–продажи
товаров (общая характеристика). Применение общих условий поставок СЭВ. Принципы
УНИДРУА. Модельные законы и типовые контракты. Инкотермс: понятие, основные
черты содержания и правила применения. Региональные договоры в рамках СНГ.
Двусторонние экономические договоры с участием РФ. Lex mercatoria.
Унифицированные коллизионные нормы в области регулирования международной
купли-продажи. Гаагская конвенция 1986 г. о праве, применимом к договорам
международной купли–продажи товаров. Минская конвенция стран СНГ 1993 г. ГК РФ.
Применение права к договору купли-продажи с участием потребителя. Применимое право
к договору купли-продажи объектом которого является недвижимость.
Тема 7. Специальные договорные обязательства в
международном частном праве
Понятие, признаки и виды международного лизинга. Оттавская конвенция о
международном финансовом лизинге 1988 г. (общая характеристика). Федеральный закон
«О финансовой аренде (лизинге)». Правила применимого права к договору лизинга.
Понятие, признаки и виды международного факторинга. Оттавская конвенция о
международном факторинге 1988 г. (общая характеристика). ГК РФ о договоре
факторинга. Правила применимого права к договору факторинга.
Понятие, признаки и виды международного подряда. Правовое регулирование
международного подряда. Правила применимого права к договору подряда. Договоры в
области научно–технического сотрудничества. Компенсационные соглашения.
Международный франчайзинг. Его понятие, виды, нормативная основа.
Применимое право к договору франчайзинга. Форма договора франчайзинга по ГК РФ и
основания его недействительности.
Концессионные договоры, сервисные соглашения и соглашения о разделе
продукции. Правовое регулирование и правила применимого права.
Международные бартерные сделки: понятие, виды, особенности применимого
права.
Тема 8. Международные перевозки
Понятие и особенности международных перевозок. Классификации перевозок.
Международные транспортные организации. Стандарт содержания соглашений о
международных перевозках. Смешанные перевозки и их коллизионное регулирование.
Правовое регулирование международных воздушных перевозок: Варшавская
конвенция, Монреальская конвенция, Воздушный кодекс РФ. Пределы ответственности
перевозчика. Правила применимого права.
Правовое
регулирование
международных
железнодорожных
перевозок:
Соглашение о международных перевозках (КОТИФ), Соглашение о международном
грузовом сообщении (СМГС), Соглашение о международном пассажирском сообщении
(СМПС). Правила применимого права.
Правовое регулирование международных автомобильных перевозок: Конвенция о
дорожном движении, Конвенция о международной дорожной перевозки грузов (КДПГ),
Бишкекская конвенция. Автобусные перевозки. Правила применимого права.
Правовое регулирование международных морских перевозок: Брюссельская
конвенция, Гамбургские правила, Афинская конвенция, Кодекс торгового мореплавания
РФ. Негосударственное регулирование морских перевозок. Правила применимого права.
Тема 9. Расчетные обязательства в международном частном праве
Основные формы международных расчетов. Финансовые и коммерческие
документы. Аккредитив в международных отношениях: понятие, механизм, виды.
Инкассо: понятие, механизм. Авансовый платеж и платежи по открытому счету.
Унифицированное материальное регулирование. Правила применимого права.
Вексель в международных отношениях: понятие и виды. Женевский и англоамериканский типы векселя: основные различия. Единообразный вексельный закон:
основные черты содержания. Конвенция ЮНСИТРАЛ. Коллизионные правила.
Чек в международных отношениях: понятие и виды. Единообразный чековый
закон: основные черты содержания. Женевская конвенция. Коллизионные правила.
Банковские гарантии в международных денежных обязательствах: понятие и виды.
Унифицированные правила по договорным гарантиям 1978 г. Унифицированные правила
для гарантий по первому требованию 1992 г. Коллизионные правила.
Тема 10. Деликтные обязательства в международном частном праве
Условия возникновения деликтных отношений. Основные области противоречий
национальных правопорядков при регулировании деликтных обязательств. Статут
деликтного
обязательства.
Международно-правовое
регулирование
деликтных
отношений. Соглашения в рамках СНГ. Коллизионные привязки в ГК РФ и КТМ РФ.
Причинение вреда в РФ. Причинение вреда за рубежом. Ответственность за вред,
причиненный потребителю. Причинение вреда на территории с международным
режимом.
Тема 11. Интеллектуальная собственность в международном частном праве
Правовое регулирование авторских отношений в МЧП. Объекты авторского права.
Территориальный характер действия авторских прав как предпосылка создания
унифицированных норм. Бернская конвенция 1886г. об охране литературных и
художественных произведений. Всемирная конвенция об авторском праве 1952 г.
Соглашения стран СНГ в области авторского права. Двусторонние соглашения РФ.
Внутригосударственное законодательство РФ. Правовое регулирование смежных прав.
Авторские права иностранцев в РФ. Охраняемые и неохраняемые произведения.
Авторские права отечественных авторов за границей. Авторские договоры и их
коллизионное регулирование. Охрана обладателей смежных прав. Охрана авторских прав
в киберпространстве.
Правовое регулирование промышленной собственности в МЧП. Объекты
промышленной собственности. Парижская конвенция по охране промышленной
собственности 1883 г. Договор о патентной кооперации. Региональные соглашения в
Европе. Евразийская патентная конвенция. Патентный закон РФ.
Охрана изобретательных прав иностранцев в РФ. Неохраняемые объекты
промышленной собственности. Конвенционный приоритет. Патентование отечественных
изобретений за границей. Лицензионные договоры и их коллизионное регулирование.
Регистрация иностранных товарных знаков в РФ и защита отечественных товарных
знаков за границей. Мадридское соглашение. Венский договор о регистрации товарных
знаков. Договор ТЛТ. Франчайзинг. Охрана наименований мест происхождения товаров.
Тема 12. Наследственные отношения в международном
частном праве
Предпосылки возникновения международного наследования. Международное
материальное и коллизионное регулирование. Основные области противоречий
национальных правопорядков при регулировании наследственных отношений.
Коллизионные привязки в ГК РФ. Наследственные права иностранцев в РФ. Форма
завещания. Наследственные права россиян за границей. Положения договоров о правовой
помощи и консульских конвенций о наследовании. Переход имущества по наследству к
российскому государству, к государственным и общественным организациям.
Тема 13. Семейные отношения в международном частном праве
Брак в международных отношениях. Универсальные и региональные соглашения
по вопросам брака. Семейный кодекс РФ о международном браке. Основные области
противоречий национальных правопорядков при регулировании брачных отношений.
Заключение в РФ брака российских граждан с иностранцами. Заключение брака
российских граждан с иностранцами за границей. Консульские браки. Расторжение брака
в РФ и за границей. Признание в РФ совершенных за границей браков и разводов
иностранцев. Недействительность брака.
Коллизионное регулирование отношений между супругами. Брачный контракт.
Соглашения об уплате алиментов. Коллизионное регулирование отношений между
родителями и детьми. Гражданство детей. Алиментные обязательства родителей и детей.
Установление отцовства. Проблемы, связанные с незаконным вывозом детей из одной
страны в другую.
Международное усыновление. Международные конвенции по вопросам
усыновления. Коллизионное регулирование усыновления. Порядок усыновления в РФ.
Понятие опеки и попечительства. Консульские конвенции РФ и Минская конвенция стран
СНГ об опеке и попечительстве. Коллизионные правила об опеке и попечительстве в ГК
РФ.
Тема 14. Трудовые отношения в международном частном праве
Предпосылки возникновения международных трудовых отношений. Виды
международного труда. Трудовые права иностранцев в РФ: контракт с российской
организацией и командирование. Ограничения трудоспособности иностранцев в РФ.
Работа на совместных предприятиях и в международных организациях. Трудовые права
российских граждан за рубежом: контракт с зарубежной организацией и командирование.
Труд российских граждан, работающих в инофирмах, расположенных на территории РФ.
Пределы экстерриториального применения норм трудового права. Социальное
обеспечение в МЧП: коллизионные правила.
Тема 15. Международный гражданский процесс
Международный гражданский процесс: понятие, отличие от международного
процессуального права и национального гражданско-процессуального права. Основные
процессуальные проблемы. Международные конвенции по процессуальным вопросам.
Международная
подсудность:
понятие,
принципы
определения.
Российское
законодательство об определении подсудности.
Процессуальные соглашения в МЧП: отличие от автономии воли.
Пророгационные и дерогационные соглашения. Процессуальное положение иностранных
граждан в гражданском процессе. Предварительное обеспечение исков иностранных
граждан. Процессуальный статус дипломатических агентов и консулов. Гражданскопроцессуальные права российских граждан в иностранных судах. Российские
юридические лица в зарубежных судах и иностранные юридические лица в судах РФ.
Исполнение судебных поручений. Виды поручений. Разновидности порядка
передачи судебных поручений иностранным органам юстиции. Правила российского
законодательства и международных договоров РФ об исполнении поручений
иностранных судов. Легализация официальных иностранных документов. Признание и
исполнение решений иностранных судов в многосторонних международных соглашениях,
договорах о правовой помощи, ГПК РФ и АПК РФ. Условия признания и исполнения
иностранных судебных решений. Механизм исполнения решений иностранных судов в
РФ.
Тема 16. Международный коммерческий арбитраж
Понятие международного коммерческого арбитража, отличие от государственных
судов и внутренних третейских судов. Виды арбитража. Международные конвенции по
вопросам арбитража. Регламенты. Типичная компетенция международного арбитража.
Арбитражные соглашения: арбитражная оговорка, арбитражный договор,
третейская запись. Требования, предъявляемые к арбитражному соглашению и его
содержание. Недействительность арбитражного соглашения.
Признание и исполнение в РФ иностранных арбитражных решений. Нью-Йоркская
конвенция 1958 г. Взаимность. Соглашения стран СНГ. Признание и исполнение
российских арбитражных решений за границей. Внутригосударственное законодательство
РФ.
Международный коммерческий арбитраж (МКАС) при ТПП РФ. Федеральный
закон «О международном коммерческом арбитраже». Компетенция МКАС. Арбитражное
разбирательство: основные этапы. Решения МКАС. Морская арбитражная комиссия
(МАК) при ТПП РФ.
Основная учебная литература
(рекомендуется для подготовки ко всем занятиям)
1. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: учебник. М.: Юрайт, 2011. 1308 с.
2. Международное частное право: учебник / Под общ. ред. Г. В. Петровой. М.:
Юрайт, 2011. – 764 с.
3. Дмитриева Г.К. Международное частное право: учебник. М., ООО Проспект,
2013г. -656с.
4. Международное частное право. Сб. документов // Сост. К.А. Бекяшев, А.Г.
Ходаков. М., 1997.
5. Международное частное право (действующие нормативные акты) // Сост. Г.К.
Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1997.
6. Внешнеэкономическая деятельность: международное частное право и
российское законодательство. Сб. норм. материалов // Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1997.
7. Международное частное право (действующие нормативные акты) // Сост. Г.К.
Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1999.
8. Договоры о правовой помощи // Сб. международных договоров РФ по оказанию
правовой помощи. Сост. В.П. Кружков, П.В. Крашенинников. М., 1996.
9. Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3–х т. Том 1. Общая часть. М.,
2002; Том 2. Особенная часть. М., 2002; Том 3. Трансграничные банкротства.
Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. М.,
2001.
10. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2006.
11. Дмитриева Г.К. Международное частное право (часть третья ГК РФ). М., 2002.
12. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. СПб., 2005.
13. Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство
России. М., 2004.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья. / Под
общ. ред. А.П. Сергеева. М., 2002.
15. Кох Х., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и
сравнительное правоведение. М., 2003.
16. Кудашкин В.В. Правовое регулирование международных частных отношений.
СПб., 2004.
17. Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. Т.1. Общая часть. М.,
1973; Т. 2. Особенная часть. М., 1975; Т. 3. Международный гражданский процесс. М.,
1976.
18. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе
Российской Федерации. Тюмень, 1998.
19. Международное частное право: современные проблемы. В 2 кн. / Отв. ред.
М.М. Богуславский. М.: Теис, 1994.
20. Международное частное право. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2003.
21. Международное частное право. / Под ред. Н.И. Марышевой. М., 2000.
22. Международное частное право: Иностранное законодательство / Сост. А.Н.
Жильцов, А.И. Муранов. М., 2000.
23. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительноправовое исследование / Под. ред. В.В. Залесского. М., 1999.
24. Постатейный комментарий к Федеральному закону о международных договорах
Российской Федерации / Под ред. В.П. Звекова, Б.И. Осминина. М., 1998.
25. Толстых В.Л. Коллизионное регулирование в международном частном праве.
Проблемы толкования и применения раздела VI части третьей ГК РФ. М., 2002.
26. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного
права. В 2 т. М., 1998.
27.
Сборник
международных
договоров.
Международная
торговля.
Международный гражданский процесс / Сост. И.В. Фисенко. Минск., 1998.
Дополнительная литература
1. Доротенко Е.В. Порядок взаимодействия компетентных органов иностранных
государств при оказании правовой помощи по гражданским и семейным делам //
Российская юстиция. 2012. № 1. С. 68 - 70.
2. Морозов Д.В. Экстерриториальные нормы и доктрина международного
частного права // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 98 - 106.
3. Лисица В.Н. Правовое регулирование иностранных инвестиций: проблемы
теории и практики. Монография. Новосибирск, 2007. 258 с.
4. Толстых В.Л. Нормы иностранного права в международном частном праве
Российской Федерации. СПб.: Изд-во Р. Асланова Юрид. центр Пресс, 2006. 266 с.
5. Скачкова Г.С. Труд иностранцев в России: правовое регулирование: науч.практ. пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006. 264 с.
6. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: основные регуляторы, их
соотношение и взаимодействие: автореферат дис. ... д-ра юрид. наук /12.00.03/. М., 2009.
56 с.
7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации/ Ин-т государства
и права
8. РАН; отв. ред. Нечаева А. М. М. : Юрайт, 2008. 548 с.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части первая третья.С постатейными материалами. Под ред. Е. Л. Забарчука. Изд. 6-е, перераб. и доп.
М.: Экзамен, 2009. 879 с.
10. Отдельные виды обязательств в международном частном праве. Под ред. В.П.
Звекова. М.: Статут, 2008. 603 с.
11. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое
регулирование в России. М.: Волтерс Клувер, 2007. 328 с.
12. Доронина Н.Г. Актуальные проблемы международного частного права //
Журнал российского права. 2010. № 1. С. 114 - 126.
13. Гетьман-Павлова И.В., Ерпылева Н.Ю. Российское законодательство по
международному частному праву: проблемы совершенствования //Международное
публичное и частное право. 2009. № 1. С. 15-21.
14. Клетченкова М.М. Конвенционное регулирование отношений с участием
потребителей // Журнал российского права. 2007. № 8. С. 54-60.
15. Новиков В.В. Цивилистические аспекты правоотношений с участием
иностранных физических лиц в России // Юрист. 2009. № 2. С. 42-47.
Семинарское занятие №1
Коллизионные нормы международного частного права (2 часа)
1. Особенности и виды коллизионных норм.
2. Основные формулы прикрепления. Автономия воли и закон наиболее тесной
связи.
3. Проблемы применения коллизионных норм.
4. Ограничения в применении иностранного права.
5. Правила применения иностранного права в РФ.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 3.
2. Семейный кодекс РФ. Раздел 7.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. От 28 марта 1997
г.). // БМД РФ. 1995. №2; Вестник ВАС РФ. 1994. №2.
4. Договор между СССР и Народной Республикой Болгария о правовой помощи по
гражданским, семейным и уголовным делам от 19 февраля 1975 г. // Сборник
международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.:
Спарк, 1996. С. 132-152.
Задания
№1. В 1997 г. проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка В.
Обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим
мужем В., проживающим в Иваново-Франковске (Украина). Гражданин В. Также является
украинским гражданином.
На какое законодательство и какие нормы международных договоров,
действующие между РФ и Украиной должен сослаться суд в г. Нефтеюганске, вынося
решение о расторжении брака?
№2. Гражданка РФ М. вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был
зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в
России, а младший в Болгарии. Последним совместным местом жительства супругов была
Болгария. Затем гражданка М. выехала в Россию и предъявила в Тюмени иск к Д. о
взыскании алиментов на детей.
Законодательство какой страны должен применять суд в Тюмени при
рассмотрении этого дела о взыскании алиментов? Из каких коллизионных норм он
должен исходить и где эти нормы установлены?
Найденные коллизионные нормы классифицируйте по различным основаниям.
№3. В своём соглашении стороны установили, что к их отношениям в случае
возникновения спора будет применяться право страны ответчика.
Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключённым?
Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск?
Существуют ли основания признания такого соглашения незаключённым или
недействительным?
№4. Гражданин США, проживающий в Великобритании, незадолго до смерти
сделал в Малаге (Испания) завещание, составленное в соответствии с правом страны его
гражданства (штат Мериленд, США). По завещанию его недвижимое имущество должно
перейти по наследству к его брату или сыну последнего в случае, если брат скончается
раньше.
В соответствии с этим завещанием недвижимость в Малаге должна перейти к
племяннику умершего. Сын завещателя обратился в испанский суд с ходатайством о
признании завещания недействительным, однако в первой инстанции суд признал
завещание действительным. В апелляционной инстанции суд применил испанское право
на основе обратной отсылки, поскольку право Великобритании отсылает к праву страны
места нахождения недвижимости, и признал завещание недействительным, так как в нем
не предусмотрены законные наследственные права сына умершего (ст. 851 ГК Испании).
В кассационном производстве Верховный суд Испании отказался применить
обратную отсылку и признал действительность завещания, составленного в соответствии
с законом штата Мериленд. В соответствии со ст. 12. (2) ГК Испании отсылка к
иностранному праву понимается как отсылка к его материальному праву; если
коллизионная норма этого права отсылает к испанскому праву, она применяется, если же
к праву иного государства – тогда не применяется. В данном случае наследование по
завещанию определяется правом домицилия наследодателя в момент его смерти.
Решение суда какой инстанции является правильными почему? От органа какого
государства зависит принятие или непринятие обратной отсылки? Как решается
вопрос о применении права государства с множественностью правовых систем?
№5. Подданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в
этой стране. В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой.
Может ли российский суд в случае смерти мужа не признать в равных долях право
всех трех жен на наследование недвижимого имущества, находящегося в России и за
границей, если постоянным местом жительства мужа была Иордания и если по
иорданскому праву все жены наследуют в равных долях? Может ли суд, сославшись на
оговорку о публичном порядке признать наследницей только третью жену-гражданку
России? Как суд должен поступить суд в данном случае? Если бы иорданец захотел
вступить в брак не в Иордании, а в России, мог ли российский загс зарегистрировать его
брак с третьей женой? Можно ли было зарегистрировать такой брак в консульском
отделе посольства РФ в Иордании?
№6. В 1936 г. немецкий апелляционный суд, рассматривая дело о разводе, не смог
установить применимое исландское право. Верховный суд указал апелляционному суду,
что в такой ситуации следовало попытаться установить право Дании или Норвегии.
Дайте оценку позиции Верховного суда Германии. Каким образом в аналогичной
ситуации должен поступить российский суд? Какие ещё варианты существуют у суда в
случае неустановления применимого иностранного права?
№7. Отечественный суд рассмотрел иск о взыскании алиментов. Применению
подлежало право иностранного государства, конституция которого предусматривает
равенство мужчины и женщины во всех областях общественных отношений, хотя
семейное законодательство запрещает взыскание алиментов в пользу нетрудоспособного
мужа. Истец заявил о противоречии соответствующего иностранного закона иностранной
конституции.
Может ли отечественный суд установить неконституционность иностранного
закона и на этом основании отстранить его от регулирования отношения? Должен ли
отечественный суд исследовать соответствие иностранного права и отечественной
конституции?
Семинарское занятие №2
Иностранные граждане и иностранные юридические лица как субъекты
международного частного права (2 часа)
1. Понятие и виды личного закона физического лица.
2. Отличия гражданской правоспособности и дееспособности иностранцев от
гражданской правоспособности и дееспособности граждан РФ.
3. «Национальность» юридических лиц и критерии её определения.
4. Особенности правосубъектности иностранных юридических лиц в РФ.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 3.
2. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05 1991
г.
3. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 // СЗ РФ. 29.10.2001. №44. Ст. 4147.
4. Семейный кодекс РФ. Раздел 7.
5. ФЗ от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в
Российской Федерации» // СЗ РФ. 29.07.2002. №30. Ст. 3032; Российская газета. №140.
2002. 31 июля.
6. ФЗ от 21.11.2003 г. «Об основах государственного регулирования
внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 15.12.2003. №50. Ст. 4850; Российская газета.
№254. 2003. 18 декабря.
7. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) (с изм. и доп. от 28 марта 1997
г.). // БМД РФ. 1995. №2; Вестник ВАС РФ. 1994. №2.
8. Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
(подписан в Тбилиси 15 сентября 1995 г.) // Российская газета (ведомственное
приложение). 1996. 26 мая; Сборник международных договоров Российской Федерации по
оказанию правовой помощи. М., 1996. С. 210-229.
9. Соглашение между СССР и Австрийской Республикой о содействии
осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 8 февраля 1990 г. // СЗ РФ.
25.06.2001. №26. Ст. 2591.
Литература (физические лица)
1. Аксенчук Л.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере
предпринимательской деятельности // Законодательство. 2001. №2.
2. Ануфриева Л., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в
России // РЮ. 1997. № 6. С. 45-47; № 7. С. 37-38.
3. Ерпылёва Н.Ю. Физические и юридические лица как субъекты международного
частного права. Правовой статус физических лиц как субъектов международного частного
права // Адвокат. 2004. №11.
4. Лазарев Л.В, Марышева Н.И, Пантелеева И.В. Иностранные граждане (правовое
положение). М., 1992.
5. Марышева Н.И. Иностранец: правовая защита. М., 1993.
6. Нешатаева Т.Н. Иностранные предприниматели в России. Судебно-арбитражная
практика. М., 1998.
7. Правовое положение иностранных граждан в России. Сб. нормативных актов
(вступ. ст. А.Л. Маковского). М., 1996.
8. Правовой статус иностранных граждан и юридических лиц в Российской
Федерации. М., 1995.
9. Романов С.В. О теоретических основах правового регулирования статуса
иностранцев в Российской Федерации // МЖМП. 1996. № 2. С. 3-13.
Литература (юридические лица)
1. Ануфриева Л. Иностранные юридические лица: правовое положение в России //
РЮ.1998. № 2. С. 44–46.
2. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном
коммерческом обороте. М., 2003.
3. Богуславский М.М. Иммунитет государства. М., 1962.
4. Ерпылёва Н.Ю. Правовой статус юридических лиц как субъектов
международного частного права // Адвокат. 2004. №12.
5. Кольцов А.А. Участие иностранных организаций, не имеющих статуса
юридического лица, в арбитражном процессе России // Арбитражный и гражданский
процесс. 2004. №2.
6. Ладыженский А.М. Теория национальности юридического лица
в
международном частном праве // СЕМП. 1964–1965. М., 1966.
7. Нешатаева Т.Н. Право иностранных фирм на судебную защиту в Российской
Федерации // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5.
8. Петухов В.Н. Особенности правового регулирования организации и
деятельности транснациональных групп // ЖРП. 2000. №4. С. 59 –62.
9. Степанов В.В. Проблемы трансграничной несостоятельности // МЖМП. 1998.
№3. С. 114-137.
10. Суворов Л.Л. Проблема определения личного статута юридического лица и его
государственной принадлежности в современном международном частном праве //
ЖМЧП. 1995. № 3(9). С. 3-12.
11. Талапина Э.В. Аккредитация представительств иностранных юридических лиц
в России // ПиЭ. 2001. №7.
12. Ушаков II.A. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности.
М., 1993.
13. Хлестова И.О. Российское законодательство об иммунитете иностранного
государства: тенденции развития // ЖРП. 2004. №7.
Задания
№1. Гражданка В. вступила в брак в период существования Советского Союза с
гражданином Б. Брак зарегистрирован в г. Нальчике. Спустя какое-то время супруги
переехали в Грузию. В. является гражданкой Грузии, а Б. сохранил российское
гражданство. Во время конфликта в Абхазии Б. пропал без вести. Гражданка В. и дети,
проживавшие вместе с родителями в Грузии, хотят, чтобы Б. был объявлен умершим. В
Грузии у Б. было имущество.
В учреждение какого государства следует обращаться? Какое законодательство
должно применяться в случаях подобного рода?
№2. Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил иск о признании
права собственности на часть жилого дома в Калининский районный суд г.Тюмени. Суд в
1996 г иск удовлетворил.
Из каких положении российского законодательства мог исходить суд, вынося
такое решение? Из каких положении международного договора с Болгарией мог
исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения,
ограничивающие право собственности на недвижимость иностранных граждан, не
проживающих постоянно в Российской Федерации? Если земельный участок,
занимаемый домом, может принадлежать этому гражданину, то на каком праве?
№3. В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским
АООТ в арбитражных органах возник вопрос об определении статуса иностранного лица.
Истец (австрийская фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало
применить к кредитному договору право страны кредитора. В тоже время истец не
представил свидетельств о своем правовом статусе. Ответчик (российское АООТ)
утверждал, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого
предприятия и в силу этого обстоятельства его ссылка на австрийское законодательство
несостоятельна.
Какими документами и в соответствии с законодательством какой страны
может быть подтверждена национальность иностранного юридического лица? Какой
международный договор, заключенный с Австрией, определяет, какое юридическое лицо
должно рассматриваться как австрийское?
№4. Американская компания приобрела летом 1998 года у Российской Федерации
долговые ценные бумаги. После падения курса рубля плательщик отказался в срок
исполнить свои обязательства, а также в одностороннем порядке пересмотрел размер
процентов. Компания предъявила в арбитражный суд РФ иск к России (в лице
государственного казначейства) о взыскании сумм, причитающихся по ценным бумагам,
процентов и убытков в части, не покрытой процентами.
Расскажите, какими должны быть действия суда. Решите дело по существу.
№5. Акционерная компания “Новомосковскбытхим” выкупила у Тульского фонда
имущества 40 га земли, на которой предполагается разместить производственные и
бытовые помещения компании. 90% акций компании “Новомосковскбытхим”,
являющейся российским юридическим лицом, принадлежит американской компании
“Проктер энд Гэмбл”. Фирма имеет в России свое представительство и сеть
дистрибьютеров.
Какими актами регулируется в России продажа земельных участков?
Противоречит ли законодательству сделка? Возможна ли по законодательству
непосредственная покупка земли компанией «Проктер энд Гэмбл»?
Семинарское занятие №3
Общие положения о международных сделках (2 часа)
1. «Внешнеторговая сделка», «внешнеэкономическая сделка» и «международная
сделка»: соотношение понятий. Признаки международной сделки.
2. Виды и форма международных сделок.
3. Правила применимого права при определении обязательственного статута
международных сделок.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 3.
2. Закон РФ «О защите прав потребителей» (с изм. от 25 ноября 2006 г.) // СЗ РФ.
1996. №3. Ст. 140.
3. ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» от 24 ноября
1996 г. (с изм. от 5 февраля 2007 г.) // СЗ РФ. 1996 №49. Ст. 5491.
4. Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА).
Документ разработан Международным институтом унификации частного права
(УНИДРУА) в 1994 г. Текст принципов опубликован в журнале «Закон» 1995. №12.
5. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11
апреля 1980 г.). // Вестник ВАС РФ. 1994. №14.
6. ФЗ от 21.11.2003 г. «Об основах государственного регулирования
внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 15.12.2003. №50. Ст. 4850; Российская газета.
№254. 2003. 18 декабря.
7. Конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи
товаров (Гаага, 22 декабря 1986 г.) // Международное частное право. Действующие
нормативные акты. / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1997. С. 154-160.
Литература
1. Бардина М. О праве, применимом к договорным обязательствам в странах ЕС //
ХиП. 1997. № 4.
2. Белов А.П. Применимое право во внешнеэкономических сделках // ПиЭ. 1998. №
9. С. 45–53.
3. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. М., 2002.
4. Ерпылёва Н.Ю. Международные коммерческие контракты в международном
частном праве // ЗиЭ. 2000. №3.
5. Зыкин И.С Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994.
6. Кабатов В.А. Применение права при разрешении споров в международном
коммерческом арбитражном суде при торгово-промышленной палате РФ // ХиП. 1998. №
5, 6.
7. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки. Правовое регулирование. М.,
2005.
8. Кукин А. Принципы УНИДРУА и процедура заключения международных
коммерческих договоров // ЗиЭ. 1999. №11. С. 37 – 41.
9. Мальцев А. Коллизионные привязки международного частного права в
электронных сделках потребителей // РЮ. 2003. №10.
10. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике
международного коммерческого арбитражного суда. М., 1998.
11. Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической
деятельности // Закон. 1998. № 7. С. 18–23.
12. Федосеева Г.Ю. К вопросу о понятии «внешнеэкономическая сделка» // ЖРП.
2002. №12. С. 33-40.
13. Филиппов А.Г. Некоторые аспекты автономии воли в российском
международном частном праве. В сб.: Актуальные проблемы гражданского права / Под
ред. М.И. Брагинского. М., 1999. С. 422 – 461.
Задания
№1. В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к российскому
акционерному обществу. Из материалов дела следовало, что российское торговое
предприятие в 1996 г. заключило внешнеторговый контракт с иностранной фирмой о
поставке нескольких партий египетского лука. Впоследствии условия контракта были
изменены по предложению продавца.
Ответчик - российская фирма - настаивал, что изменение контракта не состоялось,
так как покупатель не акцептировал предложения продавца об изменении условий
контракта. Между тем арбитражный суд выяснил, что предложение продавца об
изменении цены поставки было направлено телеграммой в адрес российской фирмы. В
телеграмме содержались и некоторые особые условия осуществления поставки товара и
платежей за поставку. Истцом в суд были представлены копии платежных документов,
свидетельствующие о том, что покупатель частично оплатил товар на условиях,
предложенных в телеграмме.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в части взыскания с
покупателя задолженности и процентов. Стороны спора подлежали юрисдикции
государств- участников Венской конвенции 1980 года.
Верно ли решение?
№2. Российская гражданка Н. Авдеева, проживающая в Москве, решила поехать
отдыхать в Испанию. С этой целью она заключила с московской фирмой «Парадис Гивт»
договор об оказании туристических услуг. Однако когда она попала в Испанию,
оказалось, что и гостиница, где она была размещена, не та, которая была предусмотрена, и
условия пребывания не соответствуют договору. Вернувшись, Н. Авдеева сначала
предъявила свои претензии к фирме, а затем обратилась в суд.
Хамовнический межмуниципальный суд г. Москвы принял к рассмотрению иск Н.
Авдеевой к фирме «Парадис Гивт» о взыскании убытков, связанных с нарушением
договорных обязательств, и компенсации причиненного морального вреда. Фирма
обжаловала решение суда от 11 марта 1997 г., но Московский городской суд отклонил
жалобу.
Может ли суд в г. Москве, расположенный в районе места нахождения
турфирмы, рассматривать иск Н. Авдеевой, если она подписала договор с турфирмой
«Парадис Гивт», в котором было предусмотрено, что споры между сторонами
разрешаются на Гибралтаре по действующим там законам? Какое право должен
применять суд в Москве к отношениям между сторонами, учитывая условие договора?
Соответствует ли условие договора законодательству о защите прав потребителей?
№3. Для того чтобы отметить золотую годовщину вступления в брак, шведские
граждане приобрели у шведской компании - агента ВАО «Интурист» «ваучер на
двухдневную поездку» в Москву с целью посещения балета «Лебединое озеро». Они были
встречены в соответствии с условиями договора в аэропорту Шереметьево, размещены в
отеле «Националь», но когда обратились за билетами в бюро обслуживания в гостинице,
им предложили билеты не в Большой театр, а в цирк, объяснив, что балетная труппа
Большого театра уже в течение двух месяцев находится на гастролях в Японии. От
билетов супруги отказались и, вернувшись в Швецию, предъявили иск к агенту
«Интуриста» о возмещении как материального, так и морального вреда. Иск был
удовлетворен судом в Стокгольме.
Как регулируются отношения между агентом и потребителями, агентом и
обществом «Интурист»? Кто должен понести ответственность?
№4. Английский музей заключил с российским фондом договор об обмене одной
из картин кисти Рубенса на автопортрет Лукаса Кранаха. Договор составлен на
английском языке, причем в нем применяются специфические именно для английского
права термины права купли-продажи товаров. Переговоры в основном происходили в
Лондоне, где и был подписан текст договора. Прямо выраженного условия о применении
права в договоре не имеется.
Какое право подлежит применению к договору мены? Какие обстоятельства,
свидетельствующие о молчаливом (подразумеваемом) выборе английского права
сторонами, могут иметь значение в данном случае? Можно ли в данном случае вести
речь о применении принципа наиболее тесной связи? По какому пути следует
рекомендовать идти сторонам при заключении договоров во избежание споров в
будущем о праве, подлежащем применению к их отношениям?
№5. Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 т. масла. В
договоре содержится условие о применении немецкого права и установлена подсудность
германскому суду. В ряде условий в договоре содержится ссылка на нормы Германского
гражданского уложения, предусматривающие ответственность продавца за недостатки
проданного товара. Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма
заявила, что к договору подлежит применению Венская конвенция 1980 г.
Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, подлежащем применению, если
исходить только из ст. 28 Вводного закона к ГГУ, предусматривающей выбор права
сторонам, что ими и было сделано? Может ли в этом случае отсылка к германскому
праву означать сама по себе отсылку к Венской конвенции? Какое значение может
иметь то обстоятельство, что стороны в данном договоре не только осуществили
выбор права, но и сослались при этом на конкретные статьи германского
законодательства? Может ли рассматриваться такая ссылка как молчаливое согласие
на исключение применения Венской конвенции?
№6. При заключении 12 февраля 1986 г. договора между французской и
английской стороной в отношении участия частных концессионеров в строительстве
туннеля под Ла-Маншем стороны не смогли договориться о праве, подлежащем
применению к договору. Это объяснялось серьезными различиями в правовой культуре
этих двух государств. В результате в договор было включено нечетко сформулированное
положение о применимом праве в случае возникновения споров. Предусматривалось, в
частности, что толкование, определение и действительность исполнения будут
определяться в отношении всех аспектов в соответствии с принципами, общими как для
английского, так и французского права, а при отсутствии таких общих принципов –
общими принципами международного торгового права, которые применяются
национальными и международными судами. В договоре говорилось также об учете
соответственно оговорки о публичном порядке как английского, так и французского
права.
При рассмотрении дела в Палате лордов было признано, что стороны выбрали
неопределенное право, и решено, что подлежит применению как lex arbitri бельгийское
право.
Насколько обоснована позиция Палаты лордов? Имел ли место выбор права
сторонами в данном случае? Что следует понимать под lex arbitri и lex fori, какие
положительные и отрицательные стороны имеют такое решение проблемы определения
применимого права при отсутствии выбора права сторонами?
Семинарское занятие №4
Регулирование семейных и наследственных отношений в международном
частном праве (2 часа)
1. Области коллизий при регулировании семейных отношений.
2. Коллизионное регулирование заключения и расторжения брака.
3. Коллизионное регулирование супружеских и родительских отношений.
4. Коллизионное регулирование усыновления, опеки и попечительства.
5. Международное наследование: понятие, области коллизий, источники правового
регулирования, коллизионные привязки.
6. Коллизионное регулирование наследственных отношений в РФ.
Нормативный материал
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 3.
2. Семейный кодекс РФ. Раздел 7.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским,
семейным и уголовным делам 1993 г. // БМД РФ. 1995. №2. С. 3 – 28; СЗ РФ. 24 апреля
1995 г. №17. Ст. 1472; Вестник ВАС РФ. 1994. №2.
4. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о правовом
статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории
Республики Казахстан, и граждан Республики Казахстан, постоянно проживающих на
территории Российской Федерации // СЗ РФ. 25 августа 1997 г. №34. Ст. 3950.
5. Консульская конвенция между Российской Федерацией и Республикой
Беларусь // БМД. 1997. №4; СЗ РФ. 03.02.97. №5. Ст. 613.
6. Консульский устав СССР. Утвержден Указом Президиума ВС СССР от 25 июня
1976 г. // ВВС СССР. 1976. №27. Ст. 404; 1981. №7. Ст. 156.
7. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей
от 25 октября 1980 г. // Международное частное право. Сб. документов. // Сост. К.А.
Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1997. С. 704-712.
8. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о
правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам
от 22 декабря 1992 г. Ратифицирован ФЗ от 4 августа 1994 г. // СЗ РФ. 1994. №15. Ст.
1683; 1995. №18. Ст. 1598.
9. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. (в ред. от 10.03.2005) «Об
утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществлении
контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и
правил постановки на учёт консульскими учреждениями РФ детей, являющихся
гражданами РФ и усыновлённых иностранными гражданами или лицами без гражданства»
// СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1590.
10. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. (в ред. от 10.03.2005) «Об
утверждении Положения о деятельности органов и организаций иностранных государств
по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ и контроле за её осуществлением»
// СЗ РФ. 2000. №14. Ст. 1501.
11. Постановление Пленума верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. №9 «О
применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении
усыновления» (п. 5, 13, 19) // Бюллетень ВС РФ. 1997. №9.
Задания
№1. Сотрудник В/О «Совфрахт» гражданин СССР С. Каузов женился на греческой
гражданке Христине Онассис (дочери греческого миллиардера Онассиса). Брак был
заключен в загсе в Москве (в тогдашнем Дворце бракосочетания на ул. Грибоедова).
Супруги жили некоторое время в Москве, однако затем разошлись. В Париже их брак был
расторгнут в греческой православной церкви.
Должен ли сотрудник загса в Москве при регистрации брака учитывать
требования законодательства Греции в отношении формы и условий вступления в брак?
Признается ли в России расторжение брака, произведенное в Париже, в церкви, если по
французским законам такая форма расторжения брака допускается?
№2. Гражданин РФ П. в 2000 г. вступил в брак с гражданкой Казахстана М.,
проживающей в г. Семипалатинске (Казахстан). Вскоре после регистрации брака М.
переехала в Омск. Однако она сохранила гражданство Казахстана. В 2001 г.
несовершеннолетний племянник М. потерял родителей, погибших в автокатастрофе, и
супруги решили его усыновить. Мальчик проживает в Семипалатинске и является
гражданином Казахстана.
В компетенцию учреждений какого государства (Российской Федерации или
Республики Казахстан) входит решение вопроса об усыновлении несовершеннолетних
детей в рассматриваемом случае? Законодательство какого государства подлежит
применению? Какие международные соглашения, действующие в отношениях между
Россией и Казахстаном должны быть применены?
№3. Французский гражданин М., вступил в брак с советской гражданкой А. Брак
был зарегистрирован в загсе в Москве. У супругов было как совместно нажитое
имущество, так и имущество, приобретенное ими до вступления в брак.
Несколько лет супруги жили в Москве, затем муж вернулся во Францию.
Российская гражданка А. предъявила иск к мужу о расторжении брака и о разделе
имущества в московском суде.
Должен ли суд при раздельном жительстве супругов принять дело к своему
производству? Каким будет применимое право?
№4. В 1996 г. гражданин Азербайджана М. и российская гражданка С.
зарегистрировали брак в одном из загсов г. Москвы. Затем они выехали на постоянное
место жительства в Баку, однако семейная жизнь у них не сложилась. Детей у супругов не
было. С. решила расторгнуть брак с М. и вернуться в Москву, но муж согласия на развод
не дал. Тогда С. уехала к родителям в Москву, где подала заявление о расторжении брака
с М. по месту жительства родителей.
М. возражает против рассмотрения дела о разводе в Москве. В своем заявлении в
суд адвокат М. ссылается на положения российско-азербайджанского Договора о
правовой помощи 1992 г. и Конвенции СНГ о правовой помощи 1993 г.
Учреждение какого государства компетентно по делу о расторжении брака в
случае, если супруги проживают на территории разных государств и имеют разное
гражданство? Законодательство какого государства должно применяться при
рассмотрении спора? Будет ли признано решение суда о расторжении брака на
территории другого государства и на каких условиях?
№5. Российская гражданка М. вышла замуж за гражданина США Блисса,
работавшего в Москве в одной из американских фирм. Их сын родился в США и в
соответствии с законами этой страны стал ее гражданином. При расторжении брака в
одном из судов г. Москвы было вынесено решение о том, что ребенок должен проживать
со своей матерью в России. Однако несмотря на это решение отец ребенка,
воспользовавшись временным отсутствием матери, вывез его в США.
Может ли М. предъявить иск в суде в США и требовать исполнения решения
московского суда о том, что ребенок должен проживать с ней? Может ли мать
ставить вопрос о возврате ребенка на основании положений Гаагской конвенции о
гражданско-правовых аспектах международного похищения детей 1980 г., поскольку в
этой конвенции участвуют США?
№6. Великий русский певец Федор Шаляпин умер в 1938 г. во Франции, будучи
советским гражданином. После его смерти осталось пять детей от первого брака и трое
внебрачных детей, мать которых впоследствии стала его второй женой.
В состав наследства Ф. Шаляпина входили, в частности, земельные участки во
Франции. В 1935 г. он составил завещание, согласно которому 1/4 имущества наследовала
его жена, а каждый из восьми детей - по 3/32.
Апелляционный суд в Париже исходил из того, что по советскому
законодательству, действовавшему в 1938 г., наследодатель мог распределить наследство
между детьми в равной степени. Однако в отношении земельных участков должно было
применяться французское право, по которому дети, рожденные вне брака, не могли быть
наследниками ни по закону, ни по завещанию.
Как мог бы решиться вопрос о наследовании детьми Шаляпина, если бы спор
рассматривался не французским, а советским судом? Обратите внимание на то, что в
1938 г. в РСФСР признавались фактические браки, т.е. не зарегистрированные в органах
загса.
№7. Гражданин РФ получил в наследство от гражданина Украины, постоянно
проживающего в Белоруссии, домовладение в г. Киеве и автомашину с гаражом в г.
Брянске.
Законодательством какого государства будут определяться отношения по
наследованию?
№8. Какое государство следует считать последним местом жительства
наследодателя в следующих случаях:
1) гражданин РФ имеет семью и недвижимость на территории РФ, работает в
течение семи месяцев на территории Норвегии, где и умирает;
2) апатрид, проживающий в РФ, имеет в частной собственности предприятие на
территории Украины, а его семья проживает в собственном доме на территории
Казахстана;
3) гражданин РФ получает возможность пройти двухгодичную стажировку в
Германии, по окончании которой он попадает в катастрофу и умирает;
4) гражданин РФ совершает правонарушение на территории Польши. Решением
польского суда он осуждён к лишению свободы сроком на три года. По истечении года
содержания в польской тюрьме он умирает;
5) гражданка РФ, в течение двух месяцев гостившая у своего жениха в Португалии,
умирает.
Примерный перечень вопросов к экзамену
1. Понятие МЧП. Проблема определения предмета МЧП.
2. Нормативный состав МЧП.
3. Методы правового регулирования в МЧП.
4. Проблема определения места МЧП в правовой системе.
5. Международный договор как источник МЧП.
6. Национальные нормативные правовые акты как источник МЧП.
7. Обычай, судебный и арбитражный прецедент как источники МЧП.
8. Задачи и тенденции развития МЧП.
9. Основные принципы МЧП.
10. Особенности и виды коллизионных норм.
11. Основные формулы прикрепления.
12. Автономия воли и закон наиболее тесной связи.
13. Проблемы применения коллизионных норм: множественность коллизионных
привязок, общая и специальная коллизионная привязка, предварительный коллизионный
вопрос, мобильный конфликт, «хромающие отношения».
14. Конфликт квалификаций в МЧП.
15. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны.
16. Ограничения в применении иностранного права.
17. Правила применения иностранного права в РФ.
18. Виды личного закона физического лица. Коллизионные правила определения
гражданской правоспособности и дееспособности иностранцев в РФ.
19. Отличие гражданской правосубъектности иностранцев от правосубъектности
граждан РФ.
20. Личный закон и национальность юридического лица.
21. Правоспособность иностранных юридических лиц в РФ и российских
юридических лиц за границей.
22. Трансграничные банкротства юридических лиц.
23. Иммунитет государства: понятие, элементы содержания, виды.
24. Коллизии в праве собственности: основания, области, вещный статут,
конкуренция привязок. Действие за границей актов о национализации.
25. Коллизионное регулирование отношений собственности в РФ.
26. Иностранные инвестиции: понятие, правовое регулирование, статус инвестора,
гарантии.
27. Понятие, признаки, виды и форма международных сделок.
28. Применимое право при определении обязательственного статута
международных сделок.
29. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
(основные черты содержания).
30. Источники материально-правового регулирования международной куплипродажи.
31. Коллизионно-правовое регулирование международной купли-продажи.
32. Международные перевозки: понятие, виды, коллизионные правила. Смешанные
перевозки.
33. Воздушные перевозки.
34. Железнодорожные перевозки.
35. Автомобильные перевозки.
36. Морские перевозки.
37. Договор лизинга в МЧП.
38. Договор факторинга в МЧП.
39. Аренда в МЧП: понятие, виды, коллизионное регулирование.
40. Аккредитив, инкассо, авансовый платеж, платежи по открытому счету в МЧП.
41. Вексель в МЧП
42. Чек и банковские гарантии в МЧП.
43. Деликтные обязательства: области коллизий, международно-правовое
регулирование, статут.
44. Коллизионное регулирование деликтных отношений в РФ. Ответственность за
вред, причиненный потребителю.
45. Источники правового регулирования авторских отношений в МЧП.
46. Особенности авторских прав иностранцев в РФ и отечественных авторов за
границей. Авторские договоры.
47. Источники правового регулирования промышленной собственности в МЧП.
48. Права иностранцев на промышленную собственность в РФ и охрана российских
объектов промышленной собственности за рубежом.
49. Использование и охрана товарных знаков в МЧП.
50. Наследственные отношения в МЧП: понятие, источники правового
регулирования, коллизионные правила.
51. Коллизионное регулирование заключения брака.
52. Коллизионное регулирование расторжения брака.
53. Коллизионное регулирование супружеских и родительских отношений.
54. Коллизионное регулирование усыновления, опеки и попечительства.
55. Особенности трудовых прав иностранцев в РФ.
56. Труд российских граждан за рубежом и в инофирмах, расположенных на
территории РФ.
57. Понятие, характерные черты и источники правового регулирования
международного гражданского процесса.
58. Международная подсудность и процессуальные соглашения.
59. Процессуальное положение иностранных физических и юридических лиц в РФ.
Легализация и апостиль.
60. Признание и исполнение поручений иностранных судов и иностранных
судебных решений.
61. Понятие, виды и источники правового регулирование международного
арбитража. Арбитражные соглашения.
62. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
Проблемы теории государства и права
Курс «Проблемы теории государства и права» завершает изучение «теории
государства и права», поэтому его преподавание вынесено на выпускные курсы в
преддверии государственных экзаменов.
Согласно учебному плану на его изучение предусмотрено 4 лекционных и 4 часа
практических занятий. Контрольной формой, завершающей обучение, является сдача
зачета.
В отличие от базового курса спецкурс «Проблемы теории государства и права»
предполагает углубление познаний государства и права с позиций научной проблематики
государственно-правовых явлений, их сущности, назначения и развития в обществе,
завершает формирование юридического мышления и общего мировоззрения,
способствует определению прогнозов сути и бытия государства и права, а в конечном
итоге выводит на функционирование политической, экономической, социальной и
идеологической организации общества.
В процессе подготовки к зачету студенты должны изучить основные
монографические источники, научные журнальные публикации, а также в достаточной
степени владеть познаниями законодательства.
Тематический план курса
№
п/п
Наименование тем и
разделов
1.
Понятие государства.
2.Формы и типы государства.
3.Право в системе нормативного
социального регулирования.
4.Правовое регулирование и его
механизм. Применение права.
5.Правонарушение и юридическая
ответственность.
Всего
часов
4
2
4
Аудиторные
Самозанятия
стоятельн
лекции
семинары ая работа
2
–
2
–
–
2
2
–
2
6
–
2
4
4
–
2
2
Планы семинарских занятий.
Тема 1. Реализация права ( 2 часа)
1. Реализация права: понятие, формы.
2. Применение права как особая форма реализации права.
3. Стадии правоприменительного процесса.
4. Акты применения права.
5. Пробелы в праве и пути их преодоления.
Литература
1. Григорьев Ф.А. Акты применения права. М., 1976.
2. Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Вопросы теории.
Свердловск, 1972.
3. Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М., 1992.
4. Лазарев В.В. Применение права. Казань, 1972.
5. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.
6. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.
7. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань,
1982.
8. Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М.,
1979.
Тема 2. Юридическая ответственность (2 часа)
1. Определение и признаки юридической ответственности.
2. Виды юридической ответственности.
3. Цели и функции юридической ответственности.
4. Принципы юридической ответственности.
Литература
1.
Агеев Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. М.,
1990.
2. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск. 1985.
3. Барциц И.Н. Федеративная ответственность: понятие и виды// Журнал
российского права. 1999. № 12.
4. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные
признаки, структура// Государство и право. 1999. № 12.
5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
6. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности//
Государство и право. 2000. № 6.
7. Ефимычев П.С. Презумпция невиновности: в чем ее сущность?// Журнал
российского права. 2000. № 7.
8. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание//
Сов. государство и право. 1984. № 3.
9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид
юридической ответственности// Государство и право. 1997. № 2.
10. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
11. Лейст О.А. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981.
12. Малеин Н.С. Неотвратимость и индивидуализация ответственности// Сов.
государство и право. 1982. № 11.
13. Малеин Н.С. Современные проблемы ответственности// Государство и право.
1994. № 6.
14. Лучин О.В. Конституционные деликты// Государство и право. 2000. №1.
15. Назаров
В.Л.
О
юридическом
аспекте
позитивной
социальной
ответственности// Сов. государство и право. 1981. № 10.
16. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Сов. государство и
право. 1970. № 5.
17. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М., 1998.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г.//
Ведомости …1990. № 2. Ст. 22.
3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. //Собрание законодательства РФ. 2004. № 3.
4. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г.//Собрание законодательства РФ.
2002. № 1 (ч.1) Ст.3.
5. Семейный кодекс РФ от 8 декабря 1995 г.// Собрание законодательства РФ.
1996. № 1. С. 16. (и иные кодексы РФ)
6. О федеральных органах исполнительной власти в РФ: Указ президента РФ от 1
марта 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 2004. № 5. Ст. 6.
7. Общеправовой классификатор правовых актов: Указ президента РФ от 12
февраля 2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 12. Ст. 1200.
8. О концепции национальной безопасности: Указ Президента РФ от 10 января
2000 г. // Собрание законодательства РФ. 2000. № 2. Ст. 170.
УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Проблемы общей теории права и государства. (Под общ. ред. В.С. Нерсесянца).
М., 1999. 813 с.
2. Проблемы теории государства и права. (Под ред. М.Н. Марченко). М., 1999.
500 с.
3. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2005. 755 с.
4. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995. 311 с.
5. Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. 712 с.
6. Бержель Ж.-Л. Общая теория права (пр. с фр.) М., 2000. 576 с.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. М., 1998. 624 с.
8. Ильин И.А. теория права и государства. М., 2003. 400 с.
9. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994. 223 с.
10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2000. 539 с.
11. Общая теория государства и права: Академический курс в 2-х томах / Отв. ред.
М.Н. Марченко). М., 1998.
12. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1995. 383 с.
13. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Нижний Новгород,
1993. 544 с.
14. Петражицкий Л.И. Теория права и государства
в связи с теорией
нравственности. СПб., 2000. 608 с.
15. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995. 301 с.
16. Теория государства и права / Отв. ред. Г.Н. Манов. М., 1996. 323 с.
17. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.
Малько. М., 1999. 672 с.
18. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М.,
1997. 570 с.
Дополнительная литература по разделам программы:
ТГП как наука и учебная дисциплина.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
1.
– 120 с.
2. Керимов Д. А. Общая теория государства и права: предмет, структура,
функции. М., 1977. – 136 с.
3. Историческое и логическое в познании государства и права./ Под ред.
Королева А.И./. Л., 1988. 4. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965. – 204 с.
5. Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. –
144 с.
6. Лукич Р. Методология права. М., 1981. – 303 с.
7. Мартышин
О.В.
Общетеоретические
юридические
науки
и
их
соотношение//Государство и право. 2004. № 7. С.5-11.
8. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах.
М., 1973. – 192 с.
9. Гаврилов О.А. Математические методы и модели в социально-правовом
исследовании. М., 1980. - 184 с.
10. Гульпе А.Н. К вопросу о формировании методологии советской правовой
науки Сов. государство и право. 1991. №4. – С. 144-149.
11. Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Государство и
право. 1996. №9
12. Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или
поиск собственной идентичности?// Правоведение, 2004, №2. С.154-165.
13. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т.1:
Элементный состав. М., 2000. С. 528.
14. Чиркин В.Е. Сравнительное государствоведение: метод исследования, отрасль
науки, учебная дисциплина//Сов. государство и право. 1990. №3.
15. Грязин И.П. К вопросу о герменевтическом подходе в современной англоамериканской философии права //Философские науки. 1980. №2.
Понятие государства.
1. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки//
Государство и право. 1993.№ 7. С.12-20.
2. Дробышевский С.А. Политическая организация и право: историческое место и
начало эволюции. Красноярск, 1991.
3. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия
и содержания// Правоведение, 2003. №1. С.186-197.
4. Иванец Г.И., Червонюк В.И. Глобализация, государство, право.// Государство и
право. 2003. № 8. С.87-94.
5. Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. М., 1998.
6. Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997
№2. С.24-32.
7. Энгельс
Ф.
Происхождение
семьи,
частной
собственности
и
государства//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.21.
8. Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. №8. С.107115.
9. Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка проблемы)// Государство и
право. 2003. № 10. С. 8-15.
1.
Функции и механизм государства
Бельский К.С. О функциях исполнительной власти//Государство и право. 1997.
№3.
2. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном
этапе//Государство и право. 1993. №6.
3. Тихомиров Ю.А. Функционирование государства: диалектика классовых и
общественных дел // Маркс и современная политическая теория. М., 1986. С.37-52.
4. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства. М., 1970.
5. Джунусов М., Мансуров Т. Лики суверенитета. Суверенитет в призме
социальной истории. М., 1994. – 216 с.
6. Мамут Л.С. Этатизм и анархизм как типы политического сознания
(домарксистский период). М., 1989.
7. Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М., 1974. –
320 с.
8. Политические проблемы теории государства. М., 1993.
9. Тихомиров Ю.В. Государство на рубеже столетий. // Государство и право,
1977, № 2, с. 24-32.
10. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти. //
Государство и право, 1995, № 8, с. 65-73.
11. Аверьянов В.Б. Аппарат государственного управления. Киев, 1990.
12. Бахрах Д.Н. Государственная служба: основные понятия, её содержание и
принципы. // Государство и право, 1996, № 12.
13. Борисов В.К. Демократизация общества и преодоление бюрократизма. М.,
1990.
14. Котелевская И.В. Современный парламент // Государство и право, 1997, № 3.
15. Марченко М.И. Теория разделения властей и различные её модификации. //
Журнал российского права, 1997, № 4.
16. Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе //
Государство и право, 1993, № 6.
17. Оболонский А.В. Человек и государственное управление. М., 1987.
18. Оболонский А.В. Бюрократия и государство. М., 1996.
19. Присвирнин Ю.Г. Информационная функция государства// Журнал
российского права. 2002, № 3.
20. Черноголовкин Н.В. Теория функций социалистического государства.
М.,
1970.
21. Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.
Форма и типы государства
1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
2. Афанасьев М.И. Правящие элиты и государственность посттоталитарной
России: Курс лекций. М., 1990.
3. Барциц Н.Н., Левакин И.В. Территориальная целостность РФ: вопросы теории//
Журнал россйиского права. 2002, № 10.
4. Благож И. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М.,
1985.
5. Демократия: теория и практика. М., 1996.
6. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России.
М., 1996. – 304 с.
7. Звонорева О.С. О цивилизационном подходе в теории государства и права//
Правоведение. 2003. №4. С.173-180.
8. Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии, 1991, № 4-5.
9. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой
теории. М., 1990.
10. Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. М., 1971.
11. Рожкова Л.П. Принципы и методы типологии государства и права. Саратов,
1984.
12. Становление российской государственности: реальность и перспективы.
Открытый доклад. М., 1996. – 232 с.
13. Столяров И.В. Введение к системной морфологии государства.//Государство и
право. 2003, № 8. С. 10-18.
14. Тихомиров Ю.А. Геополиические императивы безопасности Российского
государства// Государство и право. 2005, № 8
15. Федерации в зарубежных странах. – М., 1993.
16. Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и
формы // Государство и право, 1997, № 1.
Правовое государство и гражданское общество
1. Гелнер Э. Условия свободы: гражданское общество и его исторические
соперники. М., 1995. – 222 с.
2. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования.
М., 1991.
3. Гражданское общество в России: западная парадигма и российская реальность.
М., 1996. – 140 с.
4. Дробышевский С.А. Функциональная и генетическая связь государства и
права. Красноярск, 1982. – 103 с.
5. Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). –
М., 1997. – 56 с.
6. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право, 1996,
№ 5.
7. Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М., 1982. – 148
с.
8. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность. / Вопросы
философии, 1982, № 2.
9. Черниловский З.М. Правовое государство: исторический опыт // Сов.
государство и право, 1989, № 4.
10. Явич Л.С. Государство и право (к концепции правового государства в СССР). //
Правоведение, 1990, № 5.
Понятие, признаки и сущность права
1. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.1-4. – Свердловск,
1962-1964. – 853 с.
2. Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971.
3. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М.,
1986.
4. Лейст О.Э. Три концепции права // Сов. государство и право, 1991, № 12, с. 311.
5. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977. – 255 с.
6. Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система // Журнал
российского права. 2002, № 4.
7. Марксистско-ленинская теория государства и права. Основные институты и
понятия. М., 1970.
8. Мартышин О.В. О «либертарно-юридической теории государства и права»//
Государство и право. 2002. № 10. С.5-16.
9. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы правопонимания?//
Государство и право. 2003. №6. С.13-21.
10. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: опыт прошлого и перспективы.
М., 1996. – 157 с.
11. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996. 90
с.
12. Раскатов Р.В. Некоторые вопросы теории правовых принципов // Актуальные
вопросы государства и права. Сб. трудов ВЮЗИ. М., 1987.
13. Теория права: новые идеи. Вып. 1. М., 1991.
14. Толстик В.А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права//
Государство и право. 2004. №9. С.13-21.
15. Хафлина Р.О. Что есть право: понятие и определение // Сов. государство и
право. 1984, № 11.
16. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988.
17. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Право в системе нормативного регулирования
Анисимов С.В. Мораль и поведение. М., 1985.
Белявский А.В. Право и совесть. М., 1978. – 104 с.
Бобиева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978.
Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.
Кулажников М.Н. Право, традиции и обычаи. Ростов, 1972.
Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М., 1995. – 166 с.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
Нерсесянц В.С. Право в системе социальных норм. М., 1986.
Плахов В.Д. Социальные нормы: философские основания общей теории. М.,
1985.
10. Цыбулевская О.И. Экономические и социальные реформы в России:
моральный фактор// Правоведение. 2003. №6. С. 139-146.
Правовое регулирование и его механизм
1. Братко А.Т. Запреты в советском праве. Саратов, 1979.
2. Грешенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в
социалистическом обществе. – М., 1972.
3. Ведяхин В.М., Ревина С.М. Типы и методы правового регулирования
рыночных отношений// Правоведение. 2002. №2. С.232-244.
4. Ковачев Д.А. Предмет, способы, формы конституционного регулирования //
Журнал российского права, 1997, № 2.
5. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования // Сов. государство и
право, 1970, № 11.
6. Маврин С.П. О роли метода правового регулирования в структурировании и
развитии позитивного права// Правоведение. 203. № 1.С.205-216.
7. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж,
1990.
8. Реутов В.И. О разграничении функций права и правового регулирования //
Правоведение, 1974, № 5.
9. Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования// Государство и
право. 2004. № 12. С. 61-64.
Формы (источники) права. Правотворчество.
1. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени//
Журнал россйиского права. 2003. № 5.
2. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1969.
3. Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права// Журнал российского права.
2003. № 12.
4. Бриксов В.В. О юридической силе кодифицированных федеральных законов//
Журнал российского права, 2003, № 8.
5. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984.
6. Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. –
М., 1993. - 156 с.
7. Деготь Б.А. Классификация норм советского права по их структуре. Саратов,
1977.
8. Дмитриев Ю.А., Комаров В.В. Референдум в системе народовластия. М., 1995.
– 322 с.
9. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.
10. Источники права. Сб. статей. М., 1987. – 247 с.
11. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.
12. Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994.
13. Кудрявцев Ю.В. Норма права как социальная информация. М., 1981.
14. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права //
Государство и право. 1996. № 2.
15. Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных
нормативных актов // Государство и право, 1996, № 5.
16. Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени //
Государство и право. 1995. № 3.
17. Морозова Л.Л. Еще раз о судебной практике как источнике права// Государство
и право. 2004. № 1. С.29-23.
18. Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974.
19. Поленина С.В. Законотворчество в РФ. М., 1996.
20. Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов. –
М., 1996. – 102 с.
21. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.
22. Савицкий В.М. Язык процессуального закона. М., 1987.
23. Тилле А.А. Время, пространство, закон. М., 1965.
24. Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния//
Журнал россйиского права. 2002. № 1.
25. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции
необходимость// Журнал российского права. 2003. № 11.
РФ:
возможность
и
Система права и система законодательства.
1. Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.
2. Абрамова А.И., Рахманина Т.И. Классификатор правовых актов и вопросы
упорядочения законодательства// Журнал россйиского права. 2003. № 7.
3. Алексеев С.С. Общие теоретические принципы исследования системы права //
Сов. государство и право. 1971. № 3. С.1-47.
4. Алексеев С.С. Об отраслях права // Сов. государство и право. 1973. № 3. С.1018.
5. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии//
Государство и право. 2003. № 1. С.25-34.
6. Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права// Государство и право. 2003.
№ 4.С.19-25.
7. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение,
перспективы развития// Правоведение. 2003. №5. С. 198-204.
8. Кононов А.А. Общенаучная концепция системы права// Правоведение. 2003.
№3.С.12-21.
9. Концепция развития российского законодательства. (Под ред. Т.Я. Хабриевой,
Ю.А.Тихомирова, Ю.П. Орловского). М., 2004. 848 с.
10. Красавчиков О.С. Система права и система законодательства // Правоведение,
1975, № 2.
11. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права// Правоведение. 2003.
№3. С.4-11.
12. Поленина С.В. Федеративные договоры и структура законодательства России //
Государство и право. 1993, № 1.
13. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. М., 1994.
14. Мицкевич А.В. Свод законов России – насущная необходимость // Журнал
российского права, 1997, № 2, с. 3-13.
15. Разуваев Н.В. Правовая система и критерии отраслевой дифференциации
права// Правоведение.2002. № 3. С.31-55.
16. Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения
единого правового пространства// Журнал российского права 2002, № 6.
17. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского
права// Журнал российского права. 2002. № 10.
1.
2.
3.
4.
5.
Правоотношение
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987. 127 с.
Дудин А.П. Диалектика правоотношений. Саратов, 1983.
Дудин А.П. Объект правоотношения (Вопросы теории). Саратов, 1980.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.
Кечекьян С.В. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1978. 187
6.
7.
8.
Общая теория прав человека. М., 1996. 510 с.
Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л., 1959.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
с.
Реализация права
1. Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права // Правоведение,
1972, № 2.
2. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие,
классификация // Сов. государство и право, 1987, № 6.
3. Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974.
4. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной
деятельности. М., 1992.
5. Вопленко Н.И. Официальное толкование норм права. М., 1974.
6. Гойман В.И. Действие права. М., 1992.
7. Завадская Л.И. Механизм реализации права. М., 1992. 287 с.
8. Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980.
9. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность.
Саратов, 1989.
10. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их преодоления. М., 1974.
11. Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических
общественных отношений. Красноярск, 1987.
12. Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
13. Решетников Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ.
Казань. 1989.
14. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.
15. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1979.
Правонарушение и юридическая ответственность.
1. Агеев Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении.
(Социально-правовой аспект). М., 1990.
2. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.
3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985.
4. Бородин В.В., Крусс В.И. Некоторые философско-правовые аспекты проблемы
злоупотребления правами и свободами человека// Правоведение.2002. № 2002. С.34-56.
5. Гельфер М.А. Состав правонарушения. М., 1960.
6. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и юридической ответственности.
Л., 1983.
7. Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного
принуждения// Государство и право. 2004. № 12. С.10-17.
8. Кожевников С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание //
Сов. государство и право, 1984, № 3.
9. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид
юридической ответственности // Государство и право, 1997, № 2.
10. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
11. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
12. Лазарев В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения. М., 1984.
13. Лейст О.А. Санкции в советском праве. – М., 1962.
14. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности//
Правоведение. 2003. № . С.27-32.
15. Малеин Н.С. Современные проблемы ответственности // Государство и право,
1994, № 6.
16. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
17. Мальцев В.В. Категория "общественно-опасное поведение" в уголовном праве.
Волгоград, 1995, - 186 с.
18. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М., 1996.
– 300 с.
19. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. Орел, 1996. – 96 с.
20. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985.
21. Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности. Харьков, 1981.
22. Сергеина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. Воронеж,
1991.
23. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.
Правосознание и правовая культура
1. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988.
2. Арановский К.В. Аксиология правды в русском мировозрении и
государственное право// Правоведение. 2003. № 6. С.185-193.
3. Бура Н.А. Функции общественного правосознания. Киев, 1986.
4. Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические
проблемы. М., 1983.
5. Мартышин О.В. О некоторых особенностях российской правовой и
политической культуры// Государство и право. 2003. № 10. С.24-30.
6. Общественное сознание и его формы. М., 1986.
7. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969, - 174 с.
8. Ошоров М.С., Спиридонов Л.И. Общественное мнение и право. Л., 1985.
9. Певцова Е.Л. Правовое воспитание и формирование правосознания в России//
Журнал российского права, 2003. № 10.
10. Покровский И.Ф. Формирование правосознания личности. – Л., 1972.
11. Соколов Н.Я. Профессиональное сознание юристов. М., 1988.
12. Сорокин В.В. Правосознание в переходный период общественного развития//
Журнал российского права. 2002. № 10.
13. Татаринцева Е.В. Правовое воспитание. Методология и методика. – М., 1990.
14. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Сов. государство и право, 1989, № 10.
15. Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М.,
1986.
Законность и правопорядок
Борисов В.В. Проблемы законности развитого социализма. – Львов, 1979.
Вопленко Н.И. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983.
Ковалев В.А. Буржуазная законность. М., 1986.
Лазарев В.В., Попов Л.Л., Розин Л.М. Правовые основы обеспечения охраны
общественного порядка. М., 1987.
Право и законность. – М., 1979.
Туманов Г.А. Организация управления в сфере охраны общественного порядка. –
М., 1972.
Типология правовых систем
1. Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988.
2. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного
права в условиях глобализации// Журнал российского права. 2002. № 7.
3. Лукьянова Е.Г. Основные тенденции развития российского права в условиях
глобализации// Г и П. 2004. № 7. С.84-89.
4. Решетников Ф.М. Правовые системы мира. Справочник. М., 1993.
5. Правовые системы мира. Учебное пособие. Екатеринбург, 1995.
6. Пунжин С.М. Правовое мировое сообщество: реалии и перспективы // Сов.
государство и право, 1991, № 12.
7. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. –
М., 1993.
8. Сорокин В.В. К понятию правовой системы// Правоведение, 2003. № 2. С.4-14.
9. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного
права. Т. 1. Основы. Перевод с нем. – М., 1995.
10. Щербакова Н.В., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая система России в
условиях глобализации и региональной интеграции (материалы круглого стола)//
Государство и право. 2004. № 11. С.102-109. № 12. С.86-92.
1.
2.
3.
ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ
Теория государства и права как наука и учебная дисциплина.
Методы теории государства и права: понятие, виды.
Место теории государства и права в системе общественных и юридических
наук.
4. Понятие государства. Теории происхождения государства.
5. Подходы к сущности государства.
6. Функции государства: понятие, виды.
7. Механизм государства: понятие, структура. Принципы организации и
деятельности механизма государства.
8. Место государства в политической системе общества.
9. Понятие формы государства. Факторы, оказывающие влияние на форму
государства.
10. Форма современного российского государства.
11. Тип и типология государства. Подходы к типологии государства.
12. Правопонимание: характеристика основных концепций.
13. Понятие и виды принципов права.
14. Социальная ценность права. Функции права.
15. Правовое регулирование: понятие, способы, методы, типы.
16. Виды правового регулирования.
17. Норма права: понятие, виды.
18. Структура нормы права и соотношение нормы права и статьи закона. Способы
изложения нормы права в статье закона.
19. Правоотношение: понятие, состав, виды.
20. Субъекты правоотношений.
21. Содержание правоотношений. Объект правоотношений.
22. Юридические факты. Фактический состав.
23. Реализация права: понятие, формы.
24. Применение права как особая форма реализации права.
25. Стадии правоприменительного процесса.
26. Акты применения права, их место в системе правовых актов.
27. Пробелы в праве и способы их восполнения и устранения.
28. Толкование норм права: понятие, способы.
29. Виды толкования права.
30. Правотворчество: понятие, стадии, принципы.
31. Формы (источники) права: понятие, виды.
32. Нормативно-правовой акт: понятие, виды.
33. Место закона в системе нормативно-правовых актов.
34. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие, виды.
35. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу
лиц.
36. Законность: понятие, содержание, принципы и гарантии.
37. Правопорядок и общественный порядок. Понятие, содержание, характер
соотношения.
38. Правосознание: понятие, виды.
39. Правовая культура и правовое воспитание.
40. Правомерное поведение: понятие, виды.
41. Правонарушение: понятие, состав, виды.
42.
43.
44.
45.
46.
Юридическая ответственность: понятие, цели, функции.
Принципы и виды юридической ответственности.
Правовая реформа в России: основные направления.
Правовое государство и гражданское общество.
Юридическая техника: общая характеристика.
Прокурорский надзор
Пояснительная записка
Курс «Прокурорский надзор» посвящен проблемам организации и деятельности
такого специфического государственного органа, каким
является прокуратура.
Прокуратура России наделена специальными надзорными функциями, обеспечивающими
ей особое место в системе государственных органов, что делает необходимым изучение
как структуры прокуратуры, так и деятельности, ею осуществляемой.
Дисциплина «Прокурорский надзор» предназначена для слушателей старших курсов,
т.к. предполагает наличие знаний по таким дисциплинам как: «Правоохранительные
органы РФ», «Уголовный процесс», «Административная деятельность», «Гражданский
процесс», «Трудовое право» и др. Это касается и процессуального положения прокурора
как участника уголовно-процессуальных отношений, и соотношения прокурорского
надзора с иными видами государственной деятельности. В курсе раскрываются основные
принципы организации и деятельности прокуратуры, понятие и виды отраслей
прокурорского надзора, система органов прокуратуры, формы прокурорского
реагирования.
Итоговой формой контроля для данного курса является зачет.
Содержание дисциплины
Тема 1.
Прокурорский надзор: понятие, сущность, назначение и
история развития
1.1. Понятие, сущность и значение прокурорского надзора для обеспечения законности.
Специфический самостоятельный вид государственной деятельности. Самостоятельная
отрасль юридической науки. Учебная дисциплина.
1.2. Зарождение и основные этапы становления прокурорского надзора в России
Фискалат (1711-1722). Учреждение прокуратуры - 12 января (по старому 27
января) 1722 года. Дореволюционный период (1722-1917). Советский период (1917-1922,
1922-1991.) Постсоветский и современный период (1991-н/в).
1.3. Основные понятия прокурорского надзора
Прокуратура. Прокурор. Прокурорские работники. Субъект прокурорского надзора.
Объект прокурорского надзора. Предмет прокурорского надзора. Полномочия прокурора.
Средства прокурорского надзора. Акты прокурорского (реагирования) надзора.
Прокурорская проверка. Методика прокурорского надзора. Тактика прокурорского
надзора. Средства прокурорского надзора.
1.4. Цели и задачи прокурорского надзора
Цели прокурорского надзора. Задачи прокурорского надзора- Общие задачи;
Специальные задачи; Частные задачи.
Вопросы для самоконтроля:
Литература к теме 1:
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. – М., 1889.
– Т.1.
6. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российские прокуроры. XVIII век. –
М., 1994.
7. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советник и империи. Российские прокуроры.
XIХ век. – М., 1995.
8. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. В эпоху потрясений и реформ. Российские
прокуроры. 1906-1917. – М., 1996.
9. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
10. Карпов Н. Прокуратура: надзор или деятельность // Законность, 2014. - № 8.
11. Лапаева М., Спирин С. Определение объекта и предмета внеплановой проверки,
основания ее проведения / Законность, 2013. - № 5.
12. Панченко В., Макарчук И. Предостережение как правовое средство / Законность,
2013. - № 6.
13. Горюнов В., Леви И. Законность уголовного судопроизводства на досудебной
стадии / Законность, 2013. - № 9.
14. Гальченко А. Организация комплексных проверок исправительных учреждений /
Законность, 2012. - № 1.
15. Дикарев И, Четвертый повод для возбуждения уголовного дела / Законность,
2012. - № 3.
16. Кулаков С. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем /
Законность, 2011. - № 6.
Тема 2.
Принципы организации и деятельности прокуратуры. Система прокуратуры и
служба в ее органах и учреждениях
2.1. Система принципов организации и деятельности прокуратуры
Принцип законности. Принцип публичности. Принцип единства. Принцип
централизации. Принцип внепартийности. Принцип независимости. Принцип гласности.
Принцип обязательности исполнения указаний прокурора.
2.2. Система прокуратуры России
2.3. Служба в органах и учреждениях прокуратуры
Литература к теме 2:
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
6. Указ Президента РФ от 21.11.2012 № 1563 (ред. 01.07.2014) «О классных чинах
прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации»
(вместе с «Положением о порядке присвоения классных чинов прокурорским работникам
органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» www.consultant.ru
7. Положение о порядке проведения аттестации работников органов и учреждений
прокуратуры РФ, утв. Приказом Генерального прокурора РФ от 20.06. 2012 № 242
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 07.05.2008 № 84 «О разграничении
компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных
прокуратур».
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.03.2010 № 114 (ред. от 22.04.2011) «Об
утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской
Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской
Федерации» / www.consultant.ru
10. Приказ Генпрокуратуры РФ от 25.03.2011 № 79 «Об утверждении Кодекса этики
и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего
органов прокуратуры Российской Федерации» / www.consultant.ru
11. Андреев Г. Подготовка кадров для органов прокуратуры / Законность, 2013. - №
1.
12. Анисимов Г. Теоретические проблемы реализации положений Кодекса этики
прокурорского работника / Законность, 2013. - № 3.
13. Шадрина Е. Роль Кодекса этики прокурорских работников в исполнении
прокурором своих обязанностей / Законность, 2013. - № 6.
Тема 3.
Отрасли прокурорского надзора
3.1. Общий надзор
3.1.1. Надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов
3.1.2. Надзор за соблюдением прав и свобод и гражданина
3.2. Специальный надзор
3.2.1. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими предварительного
следствия
3.2.2. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание
3.2.3. Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативнорозыскную деятельность
3.2.4. Надзор за исполнением законов судебными приставами
3.2.5. Надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений,
исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера,
администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу
3.2.6. Надзор за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи
Литература к теме 3:
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
6. Приказ Генпрокурора РФ от 19.11.2009 № 362 «Об организации прокурорского
надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской
деятельности» / www.consultant.ru
7. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 137 (ред. от 28.12.2007) «Об
организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»
/ www.consultant.ru
8. Приказ Генпрокуратуры России от 03.07.2013 № 262 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в
сокращенной форме» / www.consultant.ru
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского
надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» / www.consultant.ru
10. Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 « 33 (ред. от 28.01.2014) «Об
организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении
оперативно-розыскной деятельности» (вместе с «Инструкцией о порядке составления и
предствавления отчета о работе прокурора по надзору за исполнением законов при
осуществлении оперативно-розыскной деятельности», «Инструкцией об организации в
прокуратуре делопроизводства по документам органов, осуществляющих оперативнорозыскную деятельность») / www.consultant.ru
11. Приказ Генпрокуратуры России от 01.04.2014 № 165 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и
природопользовании» / www.consultant.ru
12. Приказ Генпрокуроратуры РФ от 19.01.2007 № 11 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации приоритетных
национальных проектов» / www.consultant.ru
13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 № 276 (ред. от 22.04. 2011) «Об
организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении
разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» /
www.consultant.ru
14. Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 № 162 «Об организации
прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного
следствия» / www.consultant.ru
15. Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 (ред. от 10.02.2012) «Об
организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод
человека и гражданина» / www.consultant.ru
16. Приказ Генпрокуратуры России № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187,
СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149,
Минобороны России № 196, ФССП России № 110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 «Об
усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью
процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного
дела при разрешении сообщений о преступлениях» / www.consultant.ru
17. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации
прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном
судопроизводстве» www.consultant.ru
18. Приказ Генпрокуратуры России от 02.10.2007 № 155 (ред. от 29.10.2012) «Об
организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов
государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления»
www.consultant.ru
19. Приказ Генпрокуратуры России от 10.02.2011 № 30 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законодательства о предупреждении и ликвидации
чрезвычайных ситуаций природного характера и их последствий» www.consultant.ru
20. Приказ Генпрокуратуры РФ от 08.08.2011 № 237 «Об организации
прокурорского надзора за соблюдением законодательства при содержании подозреваемых
и обвиняемых в изоляторах временного содержания органов внутренних дел,
пограничных органов ФСБ России, на гауптвахтах, в конвойных помещениях судов
(военных судов)» www.consultant.ru
21. Указание Генпрокуратуры РФ от 12.05.2009 № 155/7 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами» /
www.consultant.ru.
22. Журбин Р. Надзор за исполнением законов об ОРД по делам о легализации
преступных доходов / Законность, 2013. - № 1.
23. Бондаренко В. Надзор за оперативно-розыскной деятельностью / Законность,
2013. - № 2.
23. Кожевников К. Организация прокурорского надзора з ОРД по делам
коррупционной направленности / Законность, 2013. - № 3.
24. Меркушев Н. Надзор за соблюдением разумных сроков на стадии возбуждения
уголовного дела / Законность, 2013. - № 4.
25. Хашимова Л. Надзор за исполнением законодательства при помещении
несовершеннолетних в центр временного содержания / Законность, 2013. - № 2.
26. Волынская О. Надзор за исполнением законов о защите трудовых прав
несовершеннолетних / Законность, 2013. - № 2.
27. Опенышев О. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о труде /
Законность, 2013. - № 5.
28. Капинус О. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и
перспективы развития / Законность, 2013. - № 7.
29. Артамонов А. Надзор за производством дознания в сокращенной форме /
Законность, 2013. - № 7.
30. Гильмутдинов И., Абрамов П. Надзор за исполнением законодательства об
охране окружающей среды / Законность, 2013. - № 7.
31. Кундалев-Лычковский Е. Надзор за исполнением законодательства в сфере
реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье –
гражданам России» / Законность, 2013. - № 7.
32. Третьяк М. Надзор за соблюдением законодательства в сфере защиты прав
субъектов предпринимательской деятельности / Законность, 2013. - № 8.
33. Токтаньязов А. Надзор за исполнением миграционного законодательства /
Законность, 2012. - № 10.
34. Трошкин И. Надзор за исполнением законодательства судебными приставами /
Законность, 2011. - № 1.
35. Поневежский В. Надзор за исполнением законодательства в органах и
учреждениях уголовно-исполнительной системы / Законность, 2011. - № 4.
36. Друкаров И.Л. Надзор прокурора за законностью задержания подозреваемых и
обвиняемых и заключения под стражу / Известия АлтГУ, 2011. - № 2/2.
Тема 4.
Иные направления деятельности (функции) прокуратуры
4.1. Участие прокурора в конституционном, гражданском, арбитражном, уголовном и
административном судопроизводстве
4.2. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью
4.3. Правотворческая деятельность органов прокуратуры
4.4. Международное сотрудничество прокуратуры РФ
4.5. Проведение антикоррупционной экспертизы
нормативных правовых актов
Литература к теме 4:
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
6. Приказ Генпрокурора России от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в
судебных стадиях уголовного судопроизводства» / www.consultant.ru
7. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия
прокуроров в гражданском процессе» / www.consultant.ru
8. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2007 № 144 (ред. от 06.02.2013) «О
правотворческой деятельности органов прокуратуры и улучшении взаимодействия с
законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной
власти и органами местного самоуправления» (вместе с «Положением об организации
правотворческой деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации) /
www.consultant.ru
9. Приказ Генпрокуратуры России от 25.05.2012 № 223 «Об обеспечении участия
прокуроров в арбитражном процессе» / www.consultant.ru
10. Приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2009 № 400 (ред. от 09.02.2012) «Об
организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов»
www.consultant.ru
11. Филатов С. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (их
проектов) / Законность, 2013. - № 2.
12. Третьяков С. Реализация полномочий прокурора в арбитражном процессе /
Законность, 2013. - № 6.
13. Бессчасный С., Рослая В. Участие прокурора в арбитражном процессе в свете
последних разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда / Законность, 2013. - № 6.
14. Халиулин А., Кебеков Т. Взаимодействие правоохранительных органов в сфере
международно-правового сотрудничества / Законность, 2011. - № 7.
15. Никонов В. Участие прокурора в нормотворчестве / Законность, 2010. - № 8.
16. Петрова Л. Правотворческая деятельность органов прокуратуры / Законность,
2010. - № 11.
17. Мыцыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот /
Законность, 2011. - № 3.
18. Зарубин В. Нормативное регулирование координационной деятельности по
борьбе с преступностью на постсоветском пространстве / Законность, 2013. - № 9.
19. Кулаков С. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем /
Законность, 2011. - № 6.
Тема 5.
Прокуратуры зарубежных стран
5.1. Прокуратуры стран ближнего зарубежья (стран СНГ)
5.2. Прокуратуры стран дальнего зарубежья (западных государств)
Литература к теме 5:
1. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
2. Прокурорский надзор: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Н.П.
Кириллова. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 385 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Махов В. Роль прокурора в уголовном преследовании и в зарубежных
государствах / Законность, 2014. - № 8.
Планы групповых занятий
Тема 1. Прокурорский надзор: понятие, сущность, назначение и
история развития
1. Понятие прокурорского надзора (Вид государственной деятельности,
самостоятельная отрасль юридической науки, учебная дисциплина).
2. Законность: понятие, характерные черты.
3. Зарождение и становление прокурорского надзора в России (Дореволюционный,
советский, переходный и современный периоды).
4. Цели и задачи прокурорского надзора.
5. Основные понятия прокурорского надзора (Прокурор, полномочия и акты
прокурора; прокурорская проверка, предмет, объект, субъект, средства, методика, тактика
и другие понятия прокурорского надзора).
6. Правовые основы, осуществления прокурорского надзора в современной России.
Практическое задание
Составить схему, отражающую изменения правового положения прокуратуры
России в разные исторические периоды, и указать на схеме ключевые события, оказавшие
серьезное влияние на изменение функций, структуры и полномочий прокуратуры.
Вопросы для самоконтроля:
1. Назовите основные черты прокурорского надзора как вида государственной
деятельности.
2. Раскройте содержание учебного курса «Прокурорский надзор».
3. Перечислите элементы, которые раскрывают сущность законности.
4. Определите исторические этапы формирования прокурорского надзора в России.
5. Сопоставьте функции генерал-прокурора при Петре 1 и Генерального прокурора в
современной России.
6. Классифицируйте средства прокурорского надзора в зависимости от цели, на
достижение которой они направлены.
7. Назовите требования, которые предъявляются к актам прокурорского
реагирования.
8. Дайте определение объекта и субъекта прокурорского надзора.
9. Раскройте соотношение тактики и методики прокурорского надзора.
10. Приведите классификации прокурорских проверок.
11. Разграничьте задачи прокурорского надзора по видам (уровням).
12. Приведите перечень основных правовых актов, определяющих организацию
проведения прокурорского надзора в России
13. Дайте общую характеристику ФЗ «О прокуратуре в РФ».
Примерные темы рефератов:
1. Место прокуратуры в системе органов государства.
2. Российские прокуроры эпохи Петра 1.
3. Российские прокуроры советской эпохи.
4. Прокуроры современной России.
5. Частная методика прокурорского надзора.
6. Тактические приемы прокурорского надзора.
3. Законодательное регулирование прокурорско-надзорной деятельности в России.
Основная литература к теме 1
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
Дополнительная литература к теме 1:
1. Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. – М., 1889.
– Т.1.
2. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российские прокуроры. XVIII век. –
М., 1994.
3. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советник и империи. Российские прокуроры.
XIХ век. – М., 1995.
4. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. В эпоху потрясений и реформ. Российские
прокуроры. 1906-1917. – М., 1996.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
6. Карпов Н. Прокуратура: надзор или деятельность // Законность, 2014. - № 8.
7. Лапаева М., Спирин С. Определение объекта и предмета внеплановой проверки,
основания ее проведения / Законность, 2013. - № 5.
8. Панченко В., Макарчук И. Предостережение как правовое средство / Законность,
2013. - № 6.
9. Горюнов В., Леви И. Законность уголовного судопроизводства на досудебной
стадии / Законность, 2013. - № 9.
10. Гальченко А. Организация комплексных проверок исправительных учреждений /
Законность, 2012. - № 1.
11. Дикарев И, Четвертый повод для возбуждения уголовного дела / Законность,
2012. - № 3.
12. Кулаков С. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем /
Законность, 2011. - № 6.
Тема 2. Принципы организации и деятельности прокуратуры.
Система прокуратуры и служба в ее органах и учреждениях
1. Система принципов организации и деятельности прокуратуры (принципы
законности, публичности, единоначалия и централизации, независимости и гласности).
2. Система органов прокуратуры России.
3. Структура и организация органов прокуратуры (Генеральной прокуратуры РФ,
прокуратуры субъекта РФ, прокуратур городов, районов, приравненных к ним
специализированных прокуратур и органов военной прокуратуры).
4. Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность прокуроров.
5. Аттестация прокурорских работников. Их классные чины.
6. Порядок приема, перевода, увольнения и восстановления на службу в органы
прокуратуры.
7. Вопросы ответственности и обеспечения прокурорских работников.
Задачи
1. Решением прокурора района на помощника прокурора возложены обязанности по
осуществлению надзора за расследованием уголовных дел органами внутренних дел и по
поддержанию обвинения в суде. Данный приказ:
- Является незаконным, поскольку на одно должностное лицо не могут быть возложены
обязанности в разных направлениях прокурорской деятельности
- Является законным
- Является законным, если он утвержден вышестоящим прокурором.
2. Гражданину К. отказали в приеме на службу в органы прокуратуры, поскольку он
имеет двойное гражданство (РФ и Казахстана). Отказ в приеме на службу:
- Является законным
- Является незаконным, поскольку К. имеет гражданство Казахстана
- Является законным, если К. на момент приема на службу направил заявление о
выходе из гражданства иностранного государства.
3. В связи с совершением дисциплинарного проступка прокурор района временно,
сроком на один месяц, отстранил от должности своего заместителя, с сохранением
денежного содержания. Приказ об отстранении от должности:
- Является законным
- Является незаконным, поскольку прокурор района не вправе наложить взыскание
на своего заместителя
- Является незаконным, поскольку временное отстранение от должности не является
дисциплинарным взысканием.
Практические задания 1
1. Составьте аналитическую таблицу, в которой отразите известные вам принципы
деятельности прокуратуры, а также приведите конкретные примеры их реализации в
деятельности прокуратуры (через анализ конкретных норм Закона о прокуратуре РФ)
2. Составьте таблицу, в которой отразите все органы прокуратуры вашего региона
(субъекта РФ), опишите их полномочия, а также обоснуйте необходимость ее
функционирования исходя из проанализированной компетенции данного органа
прокуратуры.
3. Составьте таблицу, в которой отразите структуру прокуратуры вашего района
(города), опишите полномочия структурных единиц, а также обоснуйте необходимость
их функционирования, в данной прокуратуре исходя из проанализированной компетенции
прокуратуры такого уровня.
Практические задания 2
1. Приведите примеры действий прокурора (помощника прокурора), которые могут
квалифицированы дисциплинарным проступком, административным правонарушением
или преступлением. Приведите порядок и основания квалификации действий прокурора
как дисциплинарного проступка. Укажите должностное лицо, уполномоченное принимать
решение о наложении дисциплинарного взыскания.
2. Определите в действующих нормативных правовых актах виды дисциплинарной
ответственности и основания избрания конкретной меры.
3. Опишите схему организации очередной аттестации работника районной
прокуратуры, ее проведения, а также принятия решения по результатам такой аттестации.
Вопросы для самоконтроля:
1. Раскройте содержания принципа единства.
2. Раскройте содержания принципа централизации.
3. Раскройте содержания принципа независимости.
4. Раскройте содержания принципа гласности.
5. Назовите структурные подразделения, входящие в органы военной прокуратуры.
6. Перечислите специализированные прокуратуры.
7. Назовите требования, которым должен отвечать кандидат, назначаемый на
должность прокурора (районной прокуратуры, прокуратуры субъекта РФ и Генеральный
прокурор РФ).
8. Приведите перечень прокуроров, которых назначает на должность Генеральный
прокурор РФ.
9. Перечислите виды дисциплинарных взысканий и поощрений, применяемых к
прокурорским работникам.
10. В чем заключается назначение Кодекса этики работников прокуратуры.
11. Назовите значение аттестации прокурорских работников и раскройте порядок
присвоения им классных чинов.
12. Раскройте виды обеспечения прокурорских работников.
Примерные темы рефератов:
1. История становления органов военной прокуратуры в России.
2. Транспортная прокуратура.
3. Компетенции прокуратур различных звеньев.
4. Концепция развития прокуратуры России.
5. Безопасность прокурора и членов его семьи.
6. Социальные гарантии прокурорских работников.
Основная литература к теме 2:
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
6. Указ Президента РФ от 21.11.2012 № 1563 (ред. 01.07.2014) «О классных чинах
прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации»
(вместе с «Положением о порядке присвоения классных чинов прокурорским работникам
органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации» www.consultant.ru
7. Положение о порядке проведения аттестации работников органов и учреждений
прокуратуры РФ, утв. Приказом Генерального прокурора РФ от 20.06. 2012 № 242
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 07.05.2008 № 84 «О разграничении
компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных
прокуратур» / www.consultant.ru
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 17.03.2010 № 114 (ред. от 22.04.2011) «Об
утверждении и введении в действие Кодекса этики прокурорского работника Российской
Федерации и Концепции воспитательной работы в системе прокуратуры Российской
Федерации» / www.consultant.ru
10. Приказ Генпрокуратуры РФ от 25.03.2011 № 79 «Об утверждении Кодекса этики
и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего
органов прокуратуры Российской Федерации» / www.consultant.ru
Дополнительная литература к теме 2
1. Андреев Г. Подготовка кадров для органов прокуратуры / Законность, 2013. - № 1.
2. Анисимов Г. Теоретические проблемы реализации положений Кодекса этики
прокурорского работника / Законность, 2013. - № 3.
3. Шадрина Е. Роль Кодекса этики прокурорских работников в исполнении
прокурором своих обязанностей / Законность, 2013. - № 6.
Тема 3. Отрасли прокурорского надзора
1. Сущность, задачи и предмет надзора за исполнением законов.
2. Объекты надзора за исполнением законов и полномочия прокурора.
3. Акты прокурорского реагирования (протест, представление, постановление и
предостережение) при осуществлении надзора за исполнением законов.
4. Сущность, задачи и предмет надзора за соблюдением прав и свобод человека и
гражданина.
5. Полномочия прокурора и акты его реагирования (протест и представление) при
осуществлении надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
6. Задачи и предмет надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность.
7. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами,
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
8. Задачи и предмет надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
предварительное следствие.
9. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами,
осуществляющими предварительное следствие.
10. Задачи и предмет надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
дознание.
11. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами,
осуществляющими дознание.
12. Задачи и предмет надзора за исполнением законов администрациями органов и
учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного
характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
13. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов администрациями
органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры
принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и
заключенных под стражу.
14. Задачи и предмет надзора за исполнением законов судебными приставами (по
обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнителями).
15. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов судебными
приставами (по обеспечению установленного порядка деятельности судов и
исполнителями).
16. Задачи и предмет надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и
молодежи.
17. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов о
несовершеннолетних и молодежи.
Практические задания 1
Проанализируйте предложенные ситуации, подготовьте примерный план
прокурорской проверки по поступившим сообщениям, выберите акт прокурорского
реагирования и составьте его проект.
Ситуация 1. В органы прокуратуры обратился предприниматель с жалобой, в
которой указал, что он трижды направлял заявление об участии в торгах на право аренды
земельного участка для размещения киоска быстрого питания на привокзальной площади.
Между тем ни одно из его заявлений не было рассмотрено, ни разу предприниматель не
получил от муниципалитета письменного ответа.
Ситуация 2. В ходе проверки деятельности бюджетного учреждения прокурором
района были выявлены следующие нарушения. Будучи государственным заказчиком,
учреждение дважды разместило информацию о заключенных государственных контрактах
в информационной системе с опозданием на три дня. Иных нарушений обнаружено не
было.
Ситуация 3. Сидоров обратился в районную прокуратуру с жалобой на директора
ООО «Автотранссервис», в которой он пишет: «Я работаю автомехаником в ООО
«Автотранссервис» с 2008 г. Последние семь месяцев мне задерживают выплату
заработной платы. При приеме на работу мы договорились, что я буду получать 17 000
рублей в месяц. Но уже с июня месяца мне выплачивают по 6 000 рублей. В бухгалтерии
отказываются давать справку о задолженности по заработной плате, обещают скоро все
выплатить, говорят, что мы ждем новые автобусы, поставка которых задерживается, а
заказы под них уже есть, водители набраны. В то же время считаю, что такое положение
дел не случайно. Так, в прошлом году и этом директор предприятия направляет автобусы
на обслуживание своих родственников, которые ничего не платят за это. Водители уже
устали ездить вхолостую и бояться, потому что инструментальный контроль перед
выездом на линии автобусы не проходят. Прошу помочь мне и нашему предприятию –
заместитель директора-вредителя».
Ситуация 4. Гражданин Иванов обратился в прокуратуру в связи с тем, что
провайдор доступа к сети Интернет ограничил предоставление услуг. В своем обращении
он описал следующую ситуацию. 22 сентября 2013 года он заключил договор
предоставления телекоммуникационных услуг (о предоставлении доступа к сети
Интернет) с ООО «Мой интернет». При этом договор оплачивался полностью,
задолженности нет. 19 октября 2013 года Иванов получил устное разъяснение в офисе
компании о том, что доступ был ограничен на основании соответствующего письма
отдела полиции. В письме было указано, что по заявлению правообладателя программы
«Небо» ведется расследование преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ. Как
установило следствие, программа незаконно распространялась по адресам доступа
гражданина Иванова, таким образом, необходимо прекратить данному гражданину доступ
к сети Интернет. В полиции Иванову сообщили, что уголовное дело не возбуждалось, а
такое письмо провайдору тем более не направлялось.
Практические задания 2
Проанализируйте предложенные ситуации. Если требуются меры прокурорского
реагирования, то выберите акт прокурорского реагирования и составьте его проект.
Ситуация 1. Районный прокурор, проводя плановую проверку изолятора временного
содержания, установил, что гражданин Инюков был водворен в ИВС 18 часов назад по
подозрению в краже.
Ситуация 2. Прокурор проводил проверку следственного изолятора. В ходе проверки
установлено, что срок содержания под стражей гражданина Высотина, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, указанный в
постановлении об избрании меры пресечения, истек в полночь этого дня. Из объяснений
работника ИВС прокурор установил, что следователь звонил в ИВС и сообщил, что
постановление о продлении срока он представит завтра в обед.
Практические задания 3
1. Ознакомьтесь через официальные страницы в сети Интернет с деятельностью
уполномоченных органов исполнительной власти (муниципальных органов) по защите
прав несовершеннолетних, профилактике безнадзорности.
Составьте таблицу, в которой отразите направлении деятельности органов власти,
содержание прокурорского надзора в данной сфере, а также полномочия прокурора.
2. Проанализируйте приведенную ниже ситуацию. Если требуются меры
прокурорского реагирования, то выберите акт прокурорского реагирования и составьте
его проект.
В прокуратуру района с жалобой на действия районной администрации обратилась
19- летняя Метелина, являющаяся сиротой, обучающаяся в высшем учебном заведении. В
своей жалобе она указала на то, что муниципальной администрацией ей была
предоставлена квартира общей площадью 20 кв. м., жилой – 12 кв.м. В жалобе она
указала, что квартира хоть и в новом доме, но в межпанельных швах имеются трещины,
под потолком в коридоре висят провода, трубы повреждены. Управляющая компания
отказалась ремонтировать квартиру, письма в администрацию города остались без
внимания, а у нее самой денег на ремонт нет.
3.Определите предмет и пределы прокурорского надзора по отраслям. На основе
полученных результатов составьте таблицу, в которой отразите: отрасль прокурорского
надзора, предмет надзора, полномочия по осуществлению надзора, пределы надзора,
уполномоченные органы прокуратуры на проведение надзора в данной отрасли.
4. Опишите задачи прокуратуры, сопоставьте их с определенными в
законодательстве функциями, направлениями деятельности органов прокуратуры и
полномочиями. Проанализируйте полученный результат и ответьте на вопрос, возможна
ли эффективная реализация поставленных задач с учетом предоставленных полномочий?
В случае необходимости сделайте свои обоснованные предложения по
совершенствованию закона.
Примерные темы рефератов:
1. Надзор прокурора за исполнением Закона «О занятости населения».
2. Надзор прокурора за исполнением Закона «О защите прав потребителей».
3. Надзор военного прокурора.
4. Надзор прокурора на транспорте и в таможенных органах.
5. Надзор прокурора за исполнением социального законодательства (трудовых и
жилищных прав граждан).
Вопросы для самоконтроля:
1. Сформулируйте понятие «отрасль прокурорского надзора».
2. Какова сущность общего надзора. Почему он так называется.
3. Поясните, какими полномочиями наделены прокуроры при осуществлении
надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
4. Назовите задачи прокурорского надзора за исполнением законов органа,
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
5. В чем заключается специфика прокурорского надзора за исполнением законов
администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу.
6. Какими полномочиями наделены прокуроры при осуществлении надзора за
судебными приставами.
7. Раскройте предмет прокурорского надзора за исполнением законов о
несовершеннолетних и молодежи.
8. Назовите полномочия прокурора при осуществлении прокурорского надзора за
процессуальной деятельность органов следствия и дознания.
Основная литература к теме 3:
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
6. Приказ Генпрокурора РФ от 19.11.2009 № 362 «Об организации прокурорского
надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской
деятельности» / www.consultant.ru
7. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 137 (ред. от 28.12.2007) «Об
организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания»
/ www.consultant.ru
8. Приказ Генпрокуратуры России от 03.07.2013 № 262 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в
сокращенной форме» / www.consultant.ru
9. Приказ Генпрокуратуры РФ от 26.11.2007 № 188 «Об организации прокурорского
надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» / www.consultant.ru
10. Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 « 33 (ред. от 28.01.2014) «Об
организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении
оперативно-розыскной деятельности» (вместе с «Инструкцией о порядке составления и
предствавления отчета о работе прокурора по надзору за исполнением законов при
осуществлении оперативно-розыскной деятельности», «Инструкцией об организации в
прокуратуре делопроизводства по документам органов, осуществляющих оперативнорозыскную деятельность») / www.consultant.ru
11. Приказ Генпрокуратуры России от 01.04.2014 № 165 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законов об охране окружающей среды и
природопользовании» / www.consultant.ru
12. Приказ Генпрокуроратуры РФ от 19.01.2007 № 11 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законодательства при реализации приоритетных
национальных проектов» / www.consultant.ru
13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 12.07.2010 № 276 (ред. от 22.04. 2011) «Об
организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении
разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» /
www.consultant.ru
14. Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 № 162 «Об организации
прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного
следствия» / www.consultant.ru
15. Приказ Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 (ред. от 10.02.2012) «Об
организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод
человека и гражданина» / www.consultant.ru
16. Приказ Генпрокуратуры России № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187,
СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149,
Минобороны России № 196, ФССП России № 110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 «Об
усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью
процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного
дела при разрешении сообщений о преступлениях» / www.consultant.ru
17. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации
прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном
судопроизводстве» www.consultant.ru
18. Приказ Генпрокуратуры России от 02.10.2007 № 155 (ред. от 29.10.2012) «Об
организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов
государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления»
www.consultant.ru
19. Приказ Генпрокуратуры России от 10.02.2011 № 30 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законодательства о предупреждении и ликвидации
чрезвычайных ситуаций природного характера и их последствий» www.consultant.ru
20. Приказ Генпрокуратуры РФ от 08.08.2011 № 237 «Об организации
прокурорского надзора за соблюдением законодательства при содержании подозреваемых
и обвиняемых в изоляторах временного содержания органов внутренних дел,
пограничных органов ФСБ России, на гауптвахтах, в конвойных помещениях судов
(военных судов)» www.consultant.ru
21. Указание Генпрокуратуры РФ от 12.05.2009 № 155/7 «Об организации
прокурорского надзора за исполнением законов судебными приставами» /
www.consultant.ru.
Дополнительная литература к теме 3:
1. Журбин Р. Надзор за исполнением законов об ОРД по делам о легализации
преступных доходов / Законность, 2013. - № 1.
2. Бондаренко В. Надзор за оперативно-розыскной деятельностью / Законность,
2013. - № 2.
3. Кожевников К. Организация прокурорского надзора з ОРД по делам
коррупционной направленности / Законность, 2013. - № 3.
4. Меркушев Н. Надзор за соблюдением разумных сроков на стадии возбуждения
уголовного дела / Законность, 2013. - № 4.
5. Хашимова Л. Надзор за исполнением законодательства при помещении
несовершеннолетних в центр временного содержания / Законность, 2013. - № 2.
6. Волынская О. Надзор за исполнением законов о защите трудовых прав
несовершеннолетних / Законность, 2013. - № 2.
7. Опенышев О. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о труде /
Законность, 2013. - № 5.
8. Капинус О. Прокурорский надзор за исполнением законов: состояние и
перспективы развития / Законность, 2013. - № 7.
9. Артамонов А. Надзор за производством дознания в сокращенной форме /
Законность, 2013. - № 7.
10. Гильмутдинов И., Абрамов П. Надзор за исполнением законодательства об
охране окружающей среды / Законность, 2013. - № 7.
11. Кундалев-Лычковский Е. Надзор за исполнением законодательства в сфере
реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье –
гражданам России» / Законность, 2013. - № 7.
12. Третьяк М. Надзор за соблюдением законодательства в сфере защиты прав
субъектов предпринимательской деятельности / Законность, 2013. - № 8.
13. Токтаньязов А. Надзор за исполнением миграционного законодательства /
Законность, 2012. - № 10.
14. Трошкин И. Надзор за исполнением законодательства судебными приставами /
Законность, 2011. - № 1.
15. Поневежский В. Надзор за исполнением законодательства в органах и
учреждениях уголовно-исполнительной системы / Законность, 2011. - № 4.
16. Друкаров И.Л. Надзор прокурора за законностью задержания подозреваемых и
обвиняемых и заключения под стражу / Известия АлтГУ, 2011. - № 2/2.
Тема 4. Иные направления деятельности (функции) прокуратуры
1. Участие прокурора в Конституционном судопроизводстве.
2. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.
3. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.
4. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел.
4. Участие прокурора в рассмотрении судами дел об административных
правонарушениях.
5. Международное сотрудничество прокуратуры РФ.
6. Координация деятельности по борьбе с преступностью: понятие, формы,
содержание.
7. Участие прокурора в правотворческой деятельности.
8. Проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов.
9. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных
обращений.
Вопросы для самоконтроля:
1. Перечислите формы участия прокурора в гражданском и арбитражном
судопроизводстве.
2. Какую функцию выполняет прокурор при рассмотрении судом уголовного дела.
3. Назовите деятельность, каких правоохранительных органов координирует
прокуратура по борьбе с преступностью.
4. Охарактеризуйте содержание форм координации.
5. Определите предпосылки участия прокуратуры в правотворческой деятельности.
6. Назовите формы правотворческой деятельности прокуратуры.
7. Укажите направления международного сотрудничества органов прокуратуры РФ.
8. Определите формы международного сотрудничества органов прокуратуры РФ.
Примерные темы рефератов:
1. Статус прокурора в гражданском процессе.
2. Статус прокурора в арбитражном процессе.
3. Статус прокурора в суде первой инстанции по уголовному делу.
5. Апелляционное представление прокурора.
6. Совещание по вопросам координации правоохранительных органов по борьбе с
преступностью.
7. Роль прокурора в осуществлении экстрадиции.
Основная литература к теме 4:
1. Друкаров, И.Л. Прокурорский надзор в РФ: учебник для юрид. вузов/ И.Л.
Друкаров. – Барнаул, 2010.
2. Прокурорский надзор: учебник для бакалавров / под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. –
11-е издание, перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 479 с.
3. Прокурорский надзор: учебник для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под общ. ред.
О.С. Капинус; науч. ред. А.Ю. Винокуров. – М.: Издательство Юрайт, 2014. – 639 с.
4. Настольная книга прокурора: пособие / под ред. С.Г. Кехлерова и О.С. Капинус. –
М.: Юрайт, 2012.
5. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 21.07.2014) «О прокуратуре
Российской Федерации» / www.consultant.ru
6. Приказ Генпрокурора России от 25.12.2012 № 465 «Об участии прокуроров в
судебных стадиях уголовного судопроизводства» / www.consultant.ru
7. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 № 181 «Об обеспечении участия
прокуроров в гражданском процессе» / www.consultant.ru
8. Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2007 № 144 (ред. от 06.02.2013) «О
правотворческой деятельности органов прокуратуры и улучшении взаимодействия с
законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной
власти и органами местного самоуправления» (вместе с «Положением об организации
правотворческой деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации) /
www.consultant.ru
9. Приказ Генпрокуратуры России от 25.05.2012 № 223 «Об обеспечении участия
прокуроров в арбитражном процессе» / www.consultant.ru
10. Приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2009 № 400 (ред. от 09.02.2012) «Об
организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов»
www.consultant.ru
Дополнительная литература к теме 4:
1. Филатов С. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (их
проектов) / Законность, 2013. - № 2.
2. Третьяков С. Реализация полномочий прокурора в арбитражном процессе /
Законность, 2013. - № 6.
3. Бессчасный С., Рослая В. Участие прокурора в арбитражном процессе в свете
последних разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда / Законность, 2013. - № 6.
4. Халиулин А., Кебеков Т. Взаимодействие правоохранительных органов в сфере
международно-правового сотрудничества / Законность, 2011. - № 7.
5. Никонов В. Участие прокурора в нормотворчестве / Законность, 2010. - № 8.
6. Петрова Л. Правотворческая деятельность органов прокуратуры / Законность,
2010. - № 11.
7. Мыцыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот / Законность,
2011. - № 3.
8. Зарубин В. Нормативное регулирование координационной деятельности по борьбе
с преступностью на постсоветском пространстве / Законность, 2013. - № 9.
9. Кулаков С. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем /
Законность, 2011. - № 6.
Примерный перечень вопросов для подготовки к зачету
1. Понятие прокурорского надзора как вида государственной деятельности.
2. Содержание и система учебного курса «Прокурорский надзор».
3. Понятие законности в России и роль прокурора в ее обеспечении.
4. Учреждение и становление прокурорского надзора в России (Дореволюционный
период).
5. Прокуратура советского периода.
6. Правовые основы организации и деятельности современной прокуратуры.
7. Общая характеристика ФЗ «О прокуратуре в Российской Федерации».
8. Цели и задачи прокурорского надзора.
9. Прокурор и его полномочия по осуществлению прокурорского надзора
10. Классификация средств прокурорского надзора.
11. Акты прокурорского реагирования.
12. Объект и субъект прокурорского надзора.
13. Соотношение тактики и методики прокурорского надзора.
14. Прокурорские проверки (виды, основания и порядок проведения).
15. Система принципов организации и деятельности прокуратуры.
16. Система органов прокуратуры России.
17. Структура и организация деятельности Генеральной прокуратуры РФ.
18. Структура и полномочия прокуратуры субъекта РФ.
19. Структура и полномочия прокуратуры города, района и приравненных к ним
специализированных прокуратур.
20. Структура и полномочия органов военной прокуратуры.
21. Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность прокуроров.
22. Аттестация прокурорских работников. Их классные чины.
23. Порядок приема, перевода, увольнения и восстановления на службу в органы
прокуратуры.
24. Ответственности и гарантии социальной защиты прокурорских работников.
25. Виды дисциплинарных взысканий и поощрений, применяемых к прокурорским
работникам.
26. Характеристика и значение Кодекса этики работников прокуратуры.
27. Разграничение компетенции прокуратур различных звеньев.
28. Сущность, задачи и предмет надзора за исполнением законов.
29. Объекты надзора за исполнением законов и полномочия прокурора.
30. Сущность, задачи и предмет надзора за соблюдением прав и свобод человека и
гражданина.
31. Полномочия прокурора и акты его реагирования (протест и представление) при
осуществлении надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
32. Задачи и предмет надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность.
33. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами,
осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
34. Задачи и предмет надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
предварительное следствие.
35. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами,
осуществляющими предварительное следствие.
36. Задачи и предмет надзора за исполнением законов органами, осуществляющими
дознание в полном объеме и в сокращенной форме.
37. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами,
осуществляющими дознание в полном объеме и в сокращенной форме.
38. Задачи и предмет надзора за исполнением законов администрациями органов и
учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры
принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и
заключенных под стражу.
39. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов администрациями
органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры
принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и
заключенных под стражу.
40. Задачи и предмет надзора за исполнением законов судебными приставами.
41. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов судебными
приставами.
42. Задачи и предмет надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и
молодежи.
43. Полномочия
прокурора
по
надзору за исполнением
законов о
несовершеннолетних и молодежи.
44. Надзор прокурора за исполнением требований закона о приеме, регистрации и
разрешении заявления (сообщения) о преступлении.
45. Поддержание прокурором государственного обвинения.
46. Участие прокурора в апелляционном, кассационном и надзорном производстве
по уголовным делам.
47. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве.
48. Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.
49. Участие прокурора в административном судопроизводстве.
50. Правовая основа, направления и формы международного сотрудничества
прокуратуры РФ.
51. Координация деятельности по борьбе с преступностью: понятие, формы,
содержание.
52. Участие прокурора в правотворческой деятельности.
53. Организация и проведение антикоррупционной экспертизы нормативных
правовых актов.
54. Порядок рассмотрения и разрешения в органах прокуратуры заявлений, жалоб и
иных обращений.
55. Характеристика организации и деятельности прокуратур стран ближнего
зарубежья (стран СНГ).
56. Характеристика организации и деятельности прокуратур стран дальнего
зарубежья (западных государств).
Ответственность в трудовом праве
(дисциплина по выбору)
Содержание дисциплины
Тема 1. Правопорядок в современном российском праве.
Понятие правопорядка. Сущность правопорядка. Правонарушения в сфере труда
как основания юридической ответственности по нормам трудового права.
Тема 2. Понятие и сущность юридической ответственности.
Понятие и сущность юридической ответственности. Признаки юридической
ответственности. Соотношение социальной и юридической ответственности. Виды
юридической ответственности.
Тема 3. Дисциплина труда.
Понятие дисциплины труда. Правила внутреннего трудового распорядка.
внутреннего трудового распорядка. Метод правового регулирования дисциплины труда.
Основные нормативные акты о дисциплине труда. Уставы и положения о дисциплине.
Обязанности сторон трудового договора по обеспечению дисциплины труда.
Понятие и сущность дисциплинарной ответственности. Особенности
дисциплинарной ответственности. Принципы дисциплинарной ответственности. Виды
дисциплинарной ответственности.
Тема 4. Основание и проблемы применения дисциплинарной ответственности.
Основания привлечения к дисциплинарной ответственности. Понятие и состав
дисциплинарного проступка. Виды дисциплинарных взысканий. Порядок применения и
снятия дисциплинарных взысканий. Особенности привлечения к дисциплинарной
ответственности отдельных категорий работников.
Тема 5. Общие положения о материальной ответственности.
Понятие и значение материальной ответственности. Соотношение материальной и
имущественной ответственности. Основание материальной ответственности. Общие
условия привлечения сторон трудового договора к материальной ответственности.
Тема 6. Материальная ответственность работодателя перед работником.
Понятие и основание материальной ответственности работодателя. Материальная
ответственность в результате незаконного лишения возможности трудиться.
Материальная ответственность за ущерб, причиненный имуществу работника.
Материальная ответственность за задержку выплаты заработной платы и других выплат,
причитающихся работнику. Возмещение морального вреда, причиненного работнику.
Ответственность за ущерб, причиненный здоровью работника.
Тема 7. Материальная ответственность работника перед работодателем.
Понятие и основание материальной ответственности работника. Условия
привлечения работника к материальной ответственности. Обстоятельства, исключающие
материальную ответственность работника. Виды материальной ответственности
работника. Полная материальная ответственность и случаи её наступления. Письменные
договоры о полной материальной ответственности.
Порядок определения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника.
Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба, подлежащего
взысканию с работника. Порядок взыскания ущерба. Возмещение затрат, связанных с
обучением.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1.
Буянова, М.О Трудовое право России: учеб. пособие / М.О. Буянова. – М. :
Проспект, 2011.
2.
Гейхман В.Л. Трудовое право: учеб. для бакалавров / В. Л. Гейхман, И. К.
Дмитриева; Рос. правовая акад. М-ва юстиции Рос. Федерации.- 2-е изд., испр. и доп.- М.:
Юрайт, 2012.
3.
Трудовое право Российской Федерации: учеб. для вузов/ М. Б. Смоленский
[и др.].- Ростов н/Д: Феникс, 2011.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:
1. Авдеев, В.В.Договоры о полной материальной ответственности / В.В. Авдеев //
Налоги (газета). – 2009. – № 13.
2. Азаров, Г.П. Материальная ответственность по трудовому праву [Электронный
ресурс] / Г.П. Азаров // СПС КонсультантПлюс. 2011.
3. Азаров, Г.П. Трудовая дисциплина и ее правовое регулирование [Электронный
ресурс] / Г.П. Азаров // СПС КонсультантПлюс. 2010.
4. Алистархов В. Когда наступает коллективная материальная ответственность //
Трудовое право. 2014. N 2. С. 47 – 62.
5. Архимандритова, М.А. Материальная ответственность работника и
работодателя: общее и особенное в правовом регулировании / М.А. Архимандритова //
Журнал российского права. – 2010. – № 11. С. 54 – 64.
6. Архипов, В.В. Общеправовой принцип, незнание которого вменяется
работнику в вину / В.В. Архипов // Законодательство и экономика. – 2009. – № 8.
7. Аулов, В.К., Туганов Ю.Н. Основания дисциплинарной ответственности судей:
технология и тенденции правового регулирования в некоторых странах СНГ / В.К.
Акулов, Ю.Н. Туганов // Российский судья. – 2010. – N 7. – С. 20 – 24.
8. Бацвин Н. Анализ судебной практики по делам, связанным с материальной
ответственностью работника // Трудовое право. 2013. N 1. С. 79 – 92.
9. Бурцева Н. Взыскание ущерба с материально-ответственного лица,
уклоняющегося от участия в инвентаризации // Трудовое право. 2014. N 2. С. 63 – 72.
10. Гусева, В.С., Сибикеев, К.В. Дисциплина труда, трудовой распорядок / В.С,
Гусева, К.В. Сибикеев. – М.: Экзамен, 2009.
11. Гусов, К.Н. Ответственность по российскому трудовому праву : науч.практическое пособие / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект,
2008.
12. Дзарасов, М.Э. Материальная ответственность работодателя за ущерб,
причиненный имуществу работника: некоторые проблемы теории и практики / М.Э.
Дзасаров // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 11.
13. Дзарасов, М. Привлечение работодателя к материальной ответственности за
ущерб, причиненный имуществу работника / М. Дзарасов // Корпоративный юрист. –
2010. – № 6. – С. 22 - 24.
14. Драчук, М.А. Проблемы разработки института дисциплины труда в Основах
трудового законодательства ЕврАзЭС / М.А. Драчук // Трудовое право в России и за
рубежом. – 2010. – № 3.
15. Еремина, С.Н. К вопросу отраслевой принадлежности дисциплинарной
ответственности судей (трудоправовой аспект) / С.Н. Еремин // Административное право.
– 2011. – N 2.
16. Иванов, А.Б. Судебная практика о материальной ответственности работника за
ущерб, причиненный работодателю / А.Б. Иванов // Трудовое право. 2010. – №№ 10, 11.
17. Иванова, Т.С. Правовые проблемы привлечения руководителей организаций к
дисциплинарной ответственности / Т.С. Иванова // Трудовое право. – 2010. – № 5.
18. Кайль, А.Н. Новый порядок и условия наложения дисциплинарных взысканий /
А.Н. Кайль // Трудовое право. – 2007. - № 2. – С.14-22.
19. Колосовский, А.В. Дисциплинарная ответственность: позитивный и
ретроспективный аспект / А.В. Колосовский // Трудовое право. – 2007. – № 8.
20. Михайлов, И. После драки возьмитесь за перо / И. Михайлов // ЭЖ-Юрист. –
2009. – № 11.
21. Обухова Г.Н. Право на защиту в процессе привлечения работника к
дисциплинарной ответственности // Российский юридический журнал. 2013. N 6. С. 135 –
139.
22. Петров, А.Я. Сроки выплаты заработной платы – основная государственная
гарантия прав работников / А.Я. Петров // Законность. – 2010. – № 10.
23. Погодина, И.В. Если работник не умеет хранить деловые секреты / И.В.
Погодина // Трудовое право. – 2009. – № 10.
24. Пресняков, М.В. Дисциплинарная ответственность гражданских служащих:
проблемы нормативной определенности и справедливой дифференциации / М.В.
Пресняков, С.Е. Чаннов // Трудовое право. – 2009. – NN 8, 9.
25. Рогалева, И.Ю. Особенности привлечения к дисциплинарной и материальной
ответственности руководителя организации, руководителя структурного подразделения
организации, их заместителей и других должностных лиц / И.Ю. Рогалева // Трудовое
право. – 2009. – № 4.
26. Савин В.Т. К вопросу о самостоятельности материальной ответственности
сторон трудового договора как вида юридической ответственности // Актуальные
проблемы российского права. 2013. N 5. С. 575 – 584.
27. Савин, И.Г. Дисциплинарная ответственность государственных служащих /
И.Г. Савин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 8. – С. 22 27.
28. Устинова, С.А. Дисциплинарная ответственность работника. Условия и
причины возникновения трудовых споров / С.А. Устинова // Трудовое право. – 2010. – №
3.
29. Феофилактов, А.С. Особенности компенсации морального вреда как способа
защиты трудовых прав работника / А.С. Феофилактов // Трудовое право. – 2010. – № 1.
30. Хлопков,
А.Дисциплинарная
ответственность
глав
муниципальных
образований / А. Хлопков // Законность. – 2009. – № 3.
Нормативные правовые акты, акты судебных органов:
1.
Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием
12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ
от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. –
№ 4. – Ст. 445.
2.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3.
3.
О государственной гражданской службе Российской Федерации :
Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2004. – № 31.
– Ст. 3215.
4.
О железнодорожном транспорте в Российской Федерации : Федеральный
закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 2003.– №2. – Ст. 169.
5.
О государственных и муниципальных унитарных предприятиях :
Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – №
48. – Ст. 4746.
6.
О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.11.1992 г.
№ 2202-1 (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
7.
О связи : Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ (в ред. от
03.02.2014) // СЗ РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.
8.
О почтовой связи : Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ (ред. от
06.12.2009 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3697.
9.
Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний : Федеральный закон от 24.07.1998 г. №
125-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.
10.
Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта
российской федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от
25.08.1992 г. № 621 (в ред. 14.07.2001, с изм. 07.07.2003) // Собрание актов Президента и
Правительства РФ. – 1992. – № 9.
11.
Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или
выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные
договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной
ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной
ответственности : Постановление министерства труда и социального развития от
31.12.2002 г. № 85 // Российская газета. – 2003. – 8 февр. – № 25.
12.
О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 (ред. от 28.09.2010 г.) // РГ. – 2006. –
29 нояб. – № 268.
13.
О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №
2 (ред. от 28.09.2010 г.) // РГ. – 2006. – 31 де. – № 297.
14.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за четвертый квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного
Суда РФ от 10.03.2010 г. (ред. от 29.12.2010) // СПС КонсультантПлюс.
15.
Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 36-В08-23 по делу по
заявлению ООО производственно-коммерческая фирма «Авто» об оспаривании
предписания государственного инспектора труда в Смоленской области [Электронный
ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
16.
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 48-В08-7. Общество не
обладает правом требования от ответчика возмещения ущерба в полном размере,
поскольку статьей 243 ТК РФ или иными федеральными законами не предусмотрена его
полная материальная ответственность, а статьей 241 Трудового кодекса РФ установлены
пределы материальной ответственности работника (в пределах своего среднего месячного
заработка), поэтому дело направлено на новое рассмотрение [Электронный ресурс] // СПС
КонсультантПлюс.
17.
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2005 N 81-В05-30. Работник,
уволившийся без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением
о целевом обучении работника за счет средств работодателя, обязан возместить затраты,
понесенные работодателем при направлении его на обучение, пропорционально
неотработанному времени // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 10.
18.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за четвертый квартал 2004 года : обзор судебной практики Верховного Суда
РФ от 09.02.2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 7.
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема: Основание и проблемы применения дисциплинарной ответственности
Занятие 1 (2 часа)
Вопросы:
1. Основания привлечения к дисциплинарной ответственности.
2. Понятие и состав дисциплинарного проступка.
3. Виды дисциплинарных взысканий.
4. Порядок применения и снятия дисциплинарных взысканий.
5. Особенности привлечения к дисциплинарной ответственности отдельных
категорий работников.
Нормативные акты, акты судебных органов:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием
12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ
от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. –
№ 4. – Ст. 445.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3.
3. О государственной гражданской службе Российской Федерации : Федеральный
закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.
4. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации : Федеральный закон
от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 2003.– №2. – Ст. 169.
5. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : Федеральный
закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.
6. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.11.1992 г. №
2202-1 (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
7. О связи : Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) //
СЗ РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.
8. О почтовой связи : Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ (ред. от
06.12.2009 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3697.
9. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний : Федеральный закон от 24.07.1998 г. №
125-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.
10. Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта
российской федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от
25.08.1992 г. № 621 (в ред. 14.07.2001, с изм. 07.07.2003) // Собрание актов Президента и
Правительства РФ. – 1992. – № 9.
11. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от
28.09.2010 г.) // Российская газета. – 2006. – 31 де. – № 297.
12. Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2008 N 36-В08-23 по делу по
заявлению ООО производственно-коммерческая фирма «Авто» об оспаривании
предписания государственного инспектора труда в Смоленской области [Электронный
ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
13. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за четвертый квартал 2004 года : обзор судебной практики Верховного Суда
РФ от 09.02.2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – N 7.
Литература:
1. Азаров, Г.П. Трудовая дисциплина и ее правовое регулирование [Электронный
ресурс] / Г.П. Азаров // СПС КонсультантПлюс. 2010.
2. Аулов, В.К., Туганов Ю.Н. Основания дисциплинарной ответственности судей:
технология и тенденции правового регулирования в некоторых странах СНГ / В.К.
Акулов, Ю.Н. Туганов // Российский судья. – 2010. – N 7. – С. 20 – 24.
3. Гусева, В.С., Сибикеев, К.В. Дисциплина труда, трудовой распорядок / В.С,
Гусева, К.В. Сибикеев. – М.: Экзамен, 2009.
4. Гусов, К.Н. Ответственность по российскому трудовому праву : науч.практическое пособие / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект,
2008.
5. Драчук, М.А. Проблемы разработки института дисциплины труда в Основах
трудового законодательства ЕврАзЭС / М.А. Драчук // Трудовое право в России и за
рубежом. – 2010. – № 3.
6. Еремина, С.Н. К вопросу отраслевой принадлежности дисциплинарной
ответственности судей (трудоправовой аспект) / С.Н. Еремин // Административное право.
– 2011. – N 2.
7. Иванова, Т.С. Правовые проблемы привлечения руководителей организаций к
дисциплинарной ответственности / Т.С. Иванова // Трудовое право. – 2010. – № 5.
8. Кайль, А.Н. Новый порядок и условия наложения дисциплинарных взысканий /
А.Н. Кайль // Трудовое право. – 2007. - № 2. – С.14-22.
9. Колосовский, А.В. Дисциплинарная ответственность: позитивный и
ретроспективный аспект / А.В. Колосовский // Трудовое право. – 2007. – № 8.
10. Михайлов, И. После драки возьмитесь за перо / И. Михайлов // ЭЖ-Юрист. –
2009. – № 11.
11. Обухова Г.Н. Право на защиту в процессе привлечения работника к
дисциплинарной ответственности // Российский юридический журнал. 2013. N 6. С. 135 –
139.
12. Пресняков, М.В. Дисциплинарная ответственность гражданских служащих:
проблемы нормативной определенности и справедливой дифференциации / М.В.
Пресняков, С.Е. Чаннов // Трудовое право. – 2009. – NN 8, 9.
13. Рогалева, И.Ю. Особенности привлечения к дисциплинарной и материальной
ответственности руководителя организации, руководителя структурного подразделения
организации, их заместителей и других должностных лиц / И.Ю. Рогалева // Трудовое
право. – 2009. – № 4.
14. Савин, И.Г. Дисциплинарная ответственность государственных служащих /
И.Г. Савин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 8. – С. 22 27.
15. Устинова, С.А. Дисциплинарная ответственность работника. Условия и
причины возникновения трудовых споров / С.А. Устинова // Трудовое право. – 2010. – №
3.
16. Хлопков,
А.Дисциплинарная
ответственность
глав
муниципальных
образований / А. Хлопков // Законность. – 2009. – № 3.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что является основанием привлечения к дисциплинарной ответственности?
2. Что понимается под дисциплинарным проступком?
3. Что составляет состав дисциплинарного проступка?
4. Какие существуют общие и специальные дисциплинарные взыскания?
5. Какой порядок применения и снятия дисциплинарных взысканий?
6. В чём заключаются особенности привлечения к дисциплинарной
ответственности отдельных категорий работников?
ЗАДАЧИ:
1. Л. принят в ООО на должность охранника. 28 июля Л. не вышел на работу. 30
июля он явился на предприятие, и у него было затребовано объяснение по поводу неявки
на работу 28 июля. Давать объяснения Л. отказался, о чем был составлен
соответствующий акт. 31 июля охранник Л. к суточному дежурству в 9.00 часов не
приступил, прибыв на предприятие в 14 часов 30 минут. Ему было предложено дать
объяснения по поводу неявки на работу 28 июля и 31 июля, он ответил отказом, о чем
вновь был составлен комиссионный акт.
Приказом от 31 июля Л. был уволен на основании п. п. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ – за
прогул.
Дисциплинарное взыскание было обжаловано работником.
Были ли допущены работодателем нарушения трудового законодательства.
Какое решение должен принять суд?
2. Работник отказался дать объяснения по поводу совершенных им действий на
рабочем месте. Данный отказ был расценен работодателем как дисциплинарный
проступок. К работнику было применено дисциплинарное взыскание.
Оцените правомерность действий работодателя.
3. Перечислите основные особенности привлечения к дисциплинарной
ответственности:
– государственных гражданских служащих;
– работников прокуратуры;
– работников железнодорожного транспорта;
– работников морского транспорта;
– сотрудников таможенной службы.
4. Экспедитор Демин за время нахождения в командировке из-за
недобросовестного отношения к делу не сумел до конца выполнить порученное ему
задание. Экспедитору был объявлен выговор; новым распоряжением Демин снова
направлялся в командировку с тем же заданием. Однако распоряжению он не
подчинился. Директор поручил закончить работу Широкову, который заявил, что
исправлять чужие ошибки не будет. Также получив выговор, он вновь отказался от
поездки. Было издано ещё одно распоряжение о командировке Широкова, но он его не
выполнил. После этого Демин и Широков были уволены по п.5 ст. 81 ТК РФ.
Законно ли применены дисциплинарные взыскания?
5. За опоздание на работу 10 июня вахтеру Воробьеву приказом от 17 июля был
объявлен выговор. Объяснения по поводу нарушения трудовой дисциплины он не давал.
КТС признала незаконным приказ о наложении дисциплинарного решения.
Напишите мотивировочную часть решения КТС.
6. За совершение проступка работнику объявлен выговор, а также снижен размер
премии по итогам месяца, что предусмотрено правилами внутреннего трудового
распорядка.
Правомерны ли действия работодателя в данном случае?
Тема: Материальная ответственность работодателя перед работником
Занятие 2 (2 часа)
Вопросы:
1.
Понятие и основание материальной ответственности работодателя.
2.
Материальная ответственность в результате незаконного лишения
возможности трудиться.
3.
Материальная ответственность за ущерб, причиненный имуществу
работника.
4.
Материальная ответственность за задержку выплаты заработной платы и
других выплат, причитающихся работнику.
5.
Возмещение морального вреда, причиненного работнику.
6.
Ответственность за ущерб, причиненный здоровью работника.
Нормативные акты, акты судебных органов:
1.
Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием
12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ
от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. –
№ 4. – Ст. 445.
2.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3.
3.
О государственной гражданской службе Российской Федерации :
Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2004. – № 31.
– Ст. 3215.
4.
О железнодорожном транспорте в Российской Федерации : Федеральный
закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 2003.– №2. – Ст. 169.
5.
О государственных и муниципальных унитарных предприятиях :
Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – №
48. – Ст. 4746.
6.
О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.11.1992 г.
№ 2202-1 (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
7.
О связи : Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ (в ред. от
03.02.2014) // СЗ РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.
8.
О почтовой связи : Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ (ред. от
06.12.2009 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3697.
9.
Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний : Федеральный закон от 24.07.1998 г. №
125-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.
10.
Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта
российской федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от
25.08.1992 г. № 621 (в ред. 14.07.2001, с изм. 07.07.2003) // Собрание актов Президента и
Правительства РФ. – 1992. – № 9.
11.
Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или
выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные
договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной
ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной
ответственности : Постановление министерства труда и социального развития от
31.12.2002 г. № 85 // Российская газета. – 2003. – 8 февр. – № 25.
12.
О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 (ред. от 28.09.2010 г.) // Российская
газета. – 2006. – 29 нояб. – № 268.
13.
О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. №
2 (ред. от 28.09.2010 г.) // Российская газета. – 2006. – 31 де. – № 297.
14.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за второй квартал 2010 года : обзор судебной практики Верховного Суда РФ //
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – N 12.
15.
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за четвертый квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного
Суда РФ от 10.03.2010 г. (ред. от 29.12.2010) // СПС КонсультантПлюс.
16.
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 48-В08-7. Общество не
обладает правом требования от ответчика возмещения ущерба в полном размере,
поскольку статьей 243 ТК РФ или иными федеральными законами не предусмотрена его
полная материальная ответственность, а статьей 241 Трудового кодекса РФ установлены
пределы материальной ответственности работника (в пределах своего среднего месячного
заработка), поэтому дело направлено на новое рассмотрение [Электронный ресурс] // СПС
КонсультантПлюс.
17.
Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2005 N 81-В05-30. Работник,
уволившийся без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением
о целевом обучении работника за счет средств работодателя, обязан возместить затраты,
понесенные работодателем при направлении его на обучение, пропорционально
неотработанному времени // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – N 10.
Литература:
1. Азаров, Г.П. Материальная ответственность по трудовому праву [Электронный
ресурс] / Г.П. Азаров // СПС КонсультантПлюс. 2011.
2. Гусов, К.Н. Ответственность по российскому трудовому праву : науч.практическое пособие / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект,
2008.
3. Дзарасов, М.Э. Материальная ответственность работодателя за ущерб,
причиненный имуществу работника: некоторые проблемы теории и практики / М.Э.
Дзасаров // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 11.
4. Дзарасов, М. Привлечение работодателя к материальной ответственности за
ущерб, причиненный имуществу работника / М. Дзарасов // Корпоративный юрист. –
2010. – № 6. – С. 22 - 24.
5. Петров, А.Я. Сроки выплаты заработной платы – основная государственная
гарантия прав работников / А.Я. Петров // Законность. – 2010. – № 10.
6. Савин В.Т. К вопросу о самостоятельности материальной ответственности
сторон трудового договора как вида юридической ответственности // Актуальные
проблемы российского права. 2013. N 5. С. 575 – 584.
7. Феофилактов, А.С. Особенности компенсации морального вреда как способа
защиты трудовых прав работника / А.С. Феофилактов // Трудовое право. – 2010. – № 1.
Вопросы для самоконтроля:
1. Что понимается под материальной ответственностью работодателя?
2. В каких случаях наступает материальная ответственность работодателя?
3. Что понимается под незаконным лишением возможности трудиться?
4. По каким правилам происходит возмещения вреда, причиненного имуществу
работника?
5. В чем заключается материальная ответственность за задержку выплаты
заработной платы и других выплат, причитающихся работнику?
6. Как возмещается моральный вред работнику по нормам трудового права?
7. Какая наступает ответственность за ущерб, причиненный здоровью работника?
Задачи:
1.Приказом генерального директора организации от 23 августа 2007 г. работник
был уволен с работы по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников.
На основании решения суда от 12 февраля 2008 г. он был восстановлен на работе в
прежней должности. Приказом от 12 февраля 2008 г. был отменен приказ от 23 августа
2007 г., однако заработная плата за время вынужденного прогула выплачена не была.
7 апреля 2008 г. работник подал служебную записку на имя генерального
директора организации о приостановлении работы на основании ст. 142 ТК в связи с
невыплатой ему заработной платы за время вынужденного прогула. 9 июня 2008 г. было
подано заявление об увольнении по ч. 3 ст. 80 ТК по собственному желанию.
Приказом работодателя от 9 июня 2008 г. работник уволен с работы на основании
подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул без уважительных причин в период с 4 мая 2008 г. по
8 мая 2008 г.
Оцените правомерность увольнения за прогул. Были ли у работника основания для
приостановления работы? Решите дело по существу.
2. Инспекцией труда вынесено предписание об отмене приказа об увольнении и
восстановлении работника на работе. Должен ли работодатель оплатить работнику
вынужденный прогул, если в предписании об этом не сказано?
Тема: Материальная ответственность работника перед работодателем
Занятие 3 (2 часа)
Вопросы:
1. Понятие и основание материальной ответственности работника.
2. Условия привлечения работника к материальной ответственности.
3. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника.
4. Виды материальной ответственности работника.
5. Полная материальная ответственность и случаи её наступления.
6. Письменные договоры о полной материальной ответственности.
7. Порядок определения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника.
8. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба,
подлежащего взысканию с работника.
9. Порядок взыскания ущерба.
10. Возмещение затрат, связанных с обучением.
Нормативные акты, акты судебных органов:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием
12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ
от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. –
№ 4. – Ст. 445.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3.
3. О государственной гражданской службе Российской Федерации : Федеральный
закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2004. – № 31. – Ст. 3215.
4. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации : Федеральный закон
от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СЗ РФ. – 2003.– №2. – Ст. 169.
5. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : Федеральный
закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ (в ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.
6. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон от 17.11.1992 г. №
2202-1 (ред. от 03.02.2014) // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
7. О связи : Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ (в ред. от 03.02.2014) //
СЗ РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.
8. О почтовой связи : Федеральный закон от 17.07.1999 г. № 176-ФЗ (ред. от
06.12.2009 г.) // СЗ РФ. – 1999. – № 29. – Ст. 3697.
9. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний : Федеральный закон от 24.07.1998 г. №
125-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3803.
10. Положение о дисциплине работников железнодорожного транспорта
российской федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от
25.08.1992 г. № 621 (в ред. 14.07.2001, с изм. 07.07.2003) // Собрание актов Президента и
Правительства РФ. – 1992. – № 9.
11. Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых
работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной
индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также
типовых форм договоров о полной материальной ответственности : Постановление
министерства труда и социального развития от 31.12.2002 г. № 85 // Российская газета. –
2003. – 8 февр. – № 25.
12. О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 (ред. от 28.09.2010 г.) // Российская
газета. – 2006. – 29 нояб. – № 268.
13. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от
28.09.2010 г.) // Российская газета. – 2006. – 31 де. – № 297.
14. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за второй квартал 2010 года : обзор судебной практики Верховного Суда РФ //
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – N 12.
15. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за четвертый квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного
Суда РФ от 10.03.2010 г. (ред. от 29.12.2010) // СПС КонсультантПлюс.
16. Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2008 N 48-В08-7. Общество не
обладает правом требования от ответчика возмещения ущерба в полном размере,
поскольку статьей 243 ТК РФ или иными федеральными законами не предусмотрена его
полная материальная ответственность, а статьей 241 Трудового кодекса РФ установлены
пределы материальной ответственности работника (в пределах своего среднего месячного
заработка), поэтому дело направлено на новое рассмотрение [Электронный ресурс] // СПС
КонсультантПлюс.
17. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2005 N 81-В05-30. Работник,
уволившийся без уважительных причин до истечения срока, обусловленного соглашением
о целевом обучении работника за счет средств работодателя, обязан возместить затраты,
понесенные работодателем при направлении его на обучение, пропорционально
неотработанному времени // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – N 10.
Литература:
1. Авдеев, В.В.Договоры о полной материальной ответственности / В.В. Авдеев //
Налоги (газета). – 2009. – № 13.
2. Азаров, Г.П. Материальная ответственность по трудовому праву [Электронный
ресурс] / Г.П. Азаров // СПС КонсультантПлюс. 2011.
3. Алистархов В. Когда наступает коллективная материальная ответственность //
Трудовое право. 2014. N 2. С. 47 – 62.
4. Архимандритова, М.А. Материальная ответственность работника и
работодателя: общее и особенное в правовом регулировании / М.А. Архимандритова //
Журнал российского права. – 2010. – № 11. С. 54 – 64.
5. Бацвин Н. Анализ судебной практики по делам, связанным с материальной
ответственностью работника // Трудовое право. 2013. N 1. С. 79 – 92.
6. Бурцева Н. Взыскание ущерба с материально-ответственного лица,
уклоняющегося от участия в инвентаризации // Трудовое право. 2014. N 2. С. 63 – 72.
7. Гусов, К.Н. Ответственность по российскому трудовому праву : науч.практическое пособие / К.Н. Гусов, Ю.Н. Полетаев. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект,
2008.
8. Иванов, А.Б. Судебная практика о материальной ответственности работника за
ущерб, причиненный работодателю / А.Б. Иванов // Трудовое право. 2010. – №№ 10, 11.
9. Савин В.Т. К вопросу о самостоятельности материальной ответственности
сторон трудового договора как вида юридической ответственности // Актуальные
проблемы российского права. 2013. N 5. С. 575 – 584.
Вопросы для самоконтроля:
1.
Что понимается под материальной ответственностью работника?
2. В каких случаях исключается материальная ответственность работника?
3. Что понимается под прямым действительным ущербом?
4. Какие существуют виды материальной ответственности работника?
5. В чем заключается полная материальная ответственность работника? В каких
случаях она наступает?
6. Как определяется размера ущерба, подлежащего взысканию с работника?
Задачи:
1. ОАО обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 7 октября 2005 года водитель
предприятия Ф., управляя автомобилем ЗИЛ, выехал на полосу встречного движения, где
произошло столкновение с автомобилем ВАЗ под управлением водителя Б., который от
полученных в результате данного ДТП травм скончался. Органами ГИБДД Ф. был
признан виновным в совершении ДТП. Постановлением районного суда от 13 марта 2006
года уголовное дело, возбужденное в отношении Ф., было прекращено за примирением
обвиняемого с представителем потерпевшего.
Решением районного суда от 28 августа 2006 года с ОАО в пользу потерпевшего
была взыскана компенсация морального вреда в сумме 80 тысяч рублей, которые были
выплачены предприятием.
Решением районного суда от 25 апреля 2007 года с работника Ф. в пользу ОАО
взыскано в возмещение ущерба 40 тысяч рублей. Гражданин Ф. обжаловал данное
решение.
Имеется ли основание для привлечения работника к полной материальной
ответственности? Если да, то по какому основанию? Решите дело по существу.
2. 3 января 2003 г. между ЗАО (Предприятие) и гражданином Ф. (Работник)
заключен договор о целевом обучении и взаимных обязательствах, по которому
Предприятие обязалось оплатить обучение Работника, а Работник должен был пройти
обучение на платной основе без отрыва от производства за счет средств Предприятия в
соответствии с условиями договора.
Ответчик не выполнил условие договора, в соответствии с которым он должен был
проработать у работодателя не менее трех лет после обучения, и уволился по
собственному желанию.
Предприятие обратилось с исковым заявлением о взыскании расходов на обучение
работника.
Решите дело.
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ
1. Понятие правопорядка.
2. Сущность правопорядка.
3. Правонарушения в сфере труда как основания юридической ответственности
по нормам трудового права.
4. Понятие и сущность юридической ответственности.
5. Признаки юридической ответственности.
6. Соотношение социальной и юридической ответственности.
7. Виды юридической ответственности.
8. Понятие дисциплины труда.
9. Правила внутреннего трудового распорядка.
10. Метод правового регулирования дисциплины труда.
11. Основные нормативные акты о дисциплине труда.
12. Уставы и положения о дисциплине.
13. Обязанности сторон трудового договора по обеспечению дисциплины труда.
14. Понятие и сущность дисциплинарной ответственности.
15. Особенности дисциплинарной ответственности.
16. Принципы дисциплинарной ответственности.
17. Виды дисциплинарной ответственности.
18. Основания привлечения к дисциплинарной ответственности.
19. Понятие и состав дисциплинарного проступка.
20. Виды дисциплинарных взысканий.
21. Порядок применения и снятия дисциплинарных взысканий.
22. Особенности привлечения к дисциплинарной ответственности отдельных
категорий работников.
23. Понятие и значение материальной ответственности.
24. Соотношение материальной и имущественной ответственности.
25. Основание материальной ответственности.
26. Общие условия привлечения сторон трудового договора к материальной
ответственности.
27. Понятие и основание материальной ответственности работодателя.
28. Материальная ответственность в результате незаконного лишения
возможности трудиться.
29. Материальная ответственность за ущерб, причиненный имуществу работника.
30. Материальная ответственность за задержку выплаты заработной платы и
других выплат, причитающихся работнику.
31. Возмещение морального вреда, причиненного работнику.
32. Ответственность за ущерб, причиненный здоровью работника.
33. Понятие и основание материальной ответственности работника.
34. Условия привлечения работника к материальной ответственности.
35. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника.
36. Виды материальной ответственности работника.
37. Полная материальная ответственность и случаи её наступления.
38. Письменные договоры о полной материальной ответственности.
39. Порядок определения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника.
40. Снижение органом по рассмотрению трудовых споров размера ущерба,
подлежащего взысканию с работника.
41. Порядок взыскания ущерба.
42. Возмещение затрат, связанных с обучением.
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ И ВКР
1. Понятие дисциплины труда. Правила внутреннего трудового распорядка.
2. Метод правового регулирования дисциплины труда.
3. Основные нормативные акты о дисциплине труда. Уставы и положения о
дисциплине.
4. Понятие и сущность дисциплинарной ответственности. Особенности
дисциплинарной ответственности.
5. Основания привлечения к дисциплинарной ответственности. Понятие и состав
дисциплинарного проступка. Виды дисциплинарных взысканий.
6. Порядок применения и снятия дисциплинарных взысканий. Особенности
привлечения к дисциплинарной ответственности отдельных категорий работников.
7. Понятие и значение материальной ответственности. Соотношение
материальной и имущественной ответственности.
8. Основание материальной ответственности.
9. Понятие и основание материальной ответственности работодателя.
10. Понятие и основание материальной ответственности работника. Условия
привлечения работника к материальной ответственности.
11. Виды материальной ответственности работника. Полная материальная
ответственность и случаи её наступления.
12. Письменные договоры о полной материальной ответственности.
Правовое регулирование медиации
(дисциплина по выбору)
Содержание дисциплины
Тема 1. Общая характеристика альтернативных способов разрешения
правовых споров
Понятие, предмет и система альтернативного разрешения споров. Принципы
альтернативного разрешения споров. Методы (формы) альтернативного разрешения
споров: разнообразие и краткая характеристика. Преимущества и недостатки
альтернативного разрешения споров. Судебная система и альтернативное разрешение
споров. Введение в гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право.
Общая характеристика примирительных процедур в гражданском и арбитражном
процессах.
Тема 2. Медиация как альтернативный способ разрешения споров: общая
характеристика, принципы, стадии
История медиации как метода альтернативного разрешения споров. Понятие
медиации. Посредничество и медиация. Соотношение понятий "конфликт",
"конфликтология" и "медиация". Основные принципы медиации. Различные подходы в
медиации. Преимущества и недостатки по отношению к другим альтернативным
способам разрешения споров. Принципы в медиации. Конфиденциальность.
Добровольность. Нейтральность и беспристрастность третьей стороны. Ответственность
сторон за принятие решений. Открытость ("прозрачность"). Равноправие сторон.
Обращение сторон к медиатору или организации, обеспечивающей проведение
процедуры медиации. Выбор медиатора. Критерии возможности рассмотрения спора с
помощью процедуры медиации. Определение возможности урегулирования данного спора
сторон с помощью процедуры медиации. Правила проведения процедуры медиации.
Заключение соглашения о проведении процедуры медиации.
Тема 3. Медиатор как основной субъект правоотношений по урегулированию
конфликтов
Требования, предъявляемые к медиатору. Медиатор как профессионал и как
личность. Роль медиатора в процедуре медиации. Функции медиатора в процессе
медиации. Профессиональная этика медиаторов. Организация работы медиатора.
Различные школы и подходы в медиации. Понимающий подход.
Тема 4. Медиативное соглашение: понятие, значение, оформление,
последствия заключения
Формулирование договоренности/соглашения. Предупреждение неисполнения
договоренностей и выработка механизмов преодоления трудностей в процессе
осуществления решений, отраженных в медиативном соглашении. Подписание
медиативного соглашения. Реализация договоренностей, контроль за их исполнением.
Критерии оценки результата процедуры медиации. Завершение медиации (когда
прекращается процедура медиации). Соглашение сторон об урегулировании спора и его
соотношение с мировым соглашением и судебным решением. Правовая природа
соглашения об урегулировании спора. Исполнение соглашения об урегулировании спора
(медиативного соглашения). Утверждение медиативного соглашения об урегулировании
спора судом, третейским судом.
Основная литература:
1. Аболонин В.О. В поисках российской модели судебной медиации // Российский
юридический журнал. 2011. N 5. С. 120 - 127.
2. Горбик К.Е. Процедура медиации - новая альтернативная процедура
урегулирования споров с участием посредника // Мировой судья. 2011. N 5. С. 16 - 17.
3. Елисеева А.А. Институт медиации в условиях инновационного развития
российского общества // Журнал российского права. 2011. N 9. С. 34 - 39.
4. Шестакова Е. Медиация: российский вариант // ЭЖ-Юрист. 2011. N 31. С. 9.
5. Зайцев А.И. Проблемы нормативной регламентации посредничества (медиации) в
России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 8. С. 8 - 12.
Дополнительная литература:
1. Аболонин В.О. К вопросу о коммерческой медиации в России // Арбитражный и
гражданский процесс. 2011. N 4. С. 30 - 35.
2. Долгополов О. Медиация как способ урегулирования споров // Кадровый вопрос.
2011. N 8. С. 54 - 70.
3. Максимова Е.Ю. Медиация в условиях современной России: проблемы и
перспективы // Юридический мир. 2011. N 6. С. 56 - 59.
4. Пальцев Ю.Е. Пути совершенствования медиации в России // Мировой судья.
2011. N 6. С. 16 - 18.
5. Пальцев Ю.Е. Некоторые проблемы закона о медиации в России // Российская
юстиция. 2011. N 1. С. 72 - 73.
6. Погодин В. Медиация как способ урегулирования конфликтов // Финансовая
газета. 2011. N 15. С. 10 - 11.
7. Попович А.А. Медиация как альтернативный способ разрешения споров //
Мировой судья. 2011. N 3. С. 28 - 29.
8. Рогожин М.Ю. Медиация - новая альтернатива судебной процедуре
урегулирования споров // Налоговый вестник. 2011. N 1. С. 44 - 49.
9. Саттарова А.А. Формирование института медиации в современной России:
проблемы и перспективы // Юридический мир. 2011. N 1. С. 47 - 51.
10.
Фоков А.П. Правосудие и об альтернативной процедуре урегулирования
споров с участием посредника (процедуре медиации) // Российский судья. 2010. N 10. С. 2
- 3.
Основные нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном референдуме 12
декабря 1993 г. (с изм. от 14.10.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. Ст. 152; 2005. № 42. Ст. 4212.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в
Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. №2. – Ст. 163.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) // Собрание
законодательства РФ. – 2011. - N 7. – Ст. 898.
4. О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1ФКЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. №1. – Ст. 1; 2001. –
№51. – Ст. 4825; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – №15. – Ст. 1274.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от
28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. №
95-ФЗ (в ред. от 02.12. 2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
7. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника
(процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (в ред. от 27.03.2013) //
Собрание законодательства РФ. – 2010 - N 31 - Ст. 4162.
Семинарские занятия
Занятие 1. Общая характеристика альтернативных способов разрешения
правовых споров (2 часа)
1. Понятие, предмет и система альтернативного разрешения споров. Принципы
альтернативного разрешения споров.
2. Методы (формы) альтернативного разрешения споров: разнообразие и краткая
характеристика.
3. Преимущества и недостатки альтернативного разрешения споров. Судебная
система и альтернативное разрешение споров.
Основные нормативные правовые акты:
8. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном референдуме 12
декабря 1993 г. (с изм. от 14.10.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. Ст. 152; 2005. № 42. Ст. 4212.
9. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в
Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. №2. – Ст. 163.
10.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) // Собрание
законодательства РФ. – 2011. - N 7. – Ст. 898.
11.
О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996
№1-ФКЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. №1. – Ст. 1; 2001.
– №51. – Ст. 4825; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – №15. – Ст. 1274.
12.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред.
от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
13.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002.
№ 95-ФЗ (в ред. от 02.12. 2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст.
3012.
14.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием
посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (в ред. от
27.03.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2010 - N 31 - Ст. 4162.
Основная литература:
1.
Аболонин В.О. В поисках российской модели судебной медиации //
Российский юридический журнал. 2011. N 5. С. 120 - 127.
Дополнительная литература:
1. Аболонин В.О. К вопросу о коммерческой медиации в России // Арбитражный и
гражданский процесс. 2011. N 4. С. 30 - 35.
2.
Долгополов О. Медиация как способ урегулирования споров // Кадровый
вопрос. 2011. N 8. С. 54 - 70.
3.
Максимова Е.Ю. Медиация в условиях современной России: проблемы и
перспективы // Юридический мир. 2011. N 6. С. 56 - 59.
Занятие 2. Медиация как альтернативный способ разрешения споров: общая
характеристика, принципы, стадии (4 часа).
1. Понятие медиации.
2. Посредничество и медиация.
3. Основные принципы медиации.
4. Обращение сторон к медиатору или организации, обеспечивающей проведение
процедуры медиации. Выбор медиатора.
5. Критерии возможности рассмотрения спора с помощью процедуры медиации.
6. Правила проведения процедуры медиации. Заключение соглашения о
проведении процедуры медиации.
7. Медиативное соглашение.
Основные нормативные правовые акты:
15.
Конституция Российской Федерации, принята на всенародном референдуме
12 декабря 1993 г. (с изм. от 14.10.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3.
- Ст. 152; 2005. № 42. Ст. 4212.
16.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена
в Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. №2. – Ст. 163.
17.
О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) // Собрание
законодательства РФ. – 2011. - N 7. – Ст. 898.
18.
О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996
№1-ФКЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. №1. – Ст. 1; 2001.
– №51. – Ст. 4825; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – №15. – Ст. 1274.
19.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред.
от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
20.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002.
№ 95-ФЗ (в ред. от 02.12. 2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст.
3012.
21.
Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием
посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (в ред. от
27.03.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2010 - N 31 - Ст. 4162.
Основная литература:
1.
Горбик К.Е. Процедура медиации - новая альтернативная процедура
урегулирования споров с участием посредника // Мировой судья. 2011. N 5. С. 16 - 17.
Дополнительная литература:
2.
Долгополов О. Медиация как способ урегулирования споров // Кадровый
вопрос. 2011. N 8. С. 54 - 70.
3.
Максимова Е.Ю. Медиация в условиях современной России: проблемы и
перспективы // Юридический мир. 2011. N 6. С. 56 - 59.
4.
Пальцев Ю.Е. Пути совершенствования медиации в России // Мировой
судья. 2011. N 6. С. 16 - 18.
5.
Пальцев Ю.Е. Некоторые проблемы закона о медиации в России //
Российская юстиция. 2011. N 1. С. 72 - 73.
6.
Погодин В. Медиация как способ урегулирования конфликтов // Финансовая
газета. 2011. N 15. С. 10 - 11.
Интернет-ресурсы:
www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ;
www.supcourt.ru – официальный сайт Верховного Суда РФ;
www.arbitr.ru - официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ;
www.kraevoy.alt.sudrf.ru – официальный сайт Алтайского краевого суда РФ;
www.centralny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Центрального районного суда г.
Барнаула;
www.zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Железнодорожного
районного суда г. Барнаула;
www.leninsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Ленинского районного суда г.
Барнаула;
www.oktabrsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Октябрьского районного суда г.
Барнаула;
www.industrialny.alt.sudrf.ru– официальный сайт Индустриального районного суда
г. Барнаула;
www.altai-krai.arbitr.ru – официальный сайт Арбитражного суда Алтайского края.
www.echr.coe.int – официальный сайт Европейского суда по правам человека;
www.espch.ru – Европейский Суд по правам человека жалобы;
www.law.edu.ru – «Юридическая Россия» – образовательный правовой портал.
Примерные вопросы для подготовки к зачету
1. Общая характеристика альтернативных способов разрешения конфликтов.
2. Медиация как альтернативный способ разрешения конфликта: общая
характеристика, понятие и значение.
3. Отличие медиации от иных процедур внесудебного урегулирования спора.
4. Принципы медиации.
5. Сфера действия ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с
участием посредника (процедуре медиации)".
6. Лица, которые могут быть медиаторами.
7. Понятие, значение, форма, условия медиативной оговорки.
8. Понятие, значение, форма, условия соглашения о проведении процедуры
медиации.
9. Понятие, значение, правовая природа, форма, условия медиативного соглашения.
10. Условия утверждения медиативного соглашения как мирового.
11. Особенности проведения процедуры медиации после возбуждения
гражданского дела.
12.Фазы медиации.
13.Роль медиатора в процедуре медиации.
14.Методы медиации.
15.Правила медиации.
16.Эффективность процедуры медиации при разрешения семейно-правовых
конфликтов.
17.Эффективность процедуры медиации при разрешения трудовых конфликтов.
18.Эффективность процедуры медиации при разрешения гражданско-правовых
конфликтов.
19.Правовые последствия несоблюдения условий медиативной оговорки.
20.Прекращение процедуры медиации.
21.Последствия неисполнения медиативного соглашения.
Способы обжалования судебных постановлений
(дисциплина по выбору)
Обжалование судебных постановлений является одним из центральных институтов
гражданского процессуального права. Предлагаемые методические материалы
предназначены для удобной организации студентом самостоятельной работы по изучению
дисциплины «Способы обжалования судебных постановлений» в пределах
Государственного образовательного стандарта. Здесь содержатся все необходимые
методические материалы для подготовки студентов к лекциям, семинарским занятиям,
зачетам.
Данные методические материалы обеспечивают учебный процесс по курсу
«Способы обжалования судебных постановлений». Методические материалы составлены
на основе действующего законодательства с учетом изменений и дополнений, внесенных
в него в последнее время. Они предназначены для студентов заочной формы обучения и
могут быть использованы для решения теоретических практических вопросов, как на
семинарских занятиях, так и для самоподготовки при выполнении домашних заданий, а
также при самостоятельной работе для самоконтроля. Кроме того, они могут помочь при
приеме зачетов для проверки знаний, полученных студентами в процессе обучения.
Методические материалы сконструированы таким образом, чтобы в максимальной
степени охватить предмет дисциплины «Способы обжалования судебных постановлений».
Решение предлагаемых заданий не предусматривает односложных ответов, а вынуждает
взвешивать разные подходы, отыскивать нетрадиционные способы решения. Отдельные
задания вообще не приемлют однозначного решения, поэтому итог работы студентов
будет зависеть от капитала знаний и умений каждого. На семинарских занятиях по
указанной дисциплине преподавателю можно распределять среди студентов роли
применительно к условиям конкретного задания (сторон правового спора, представителя
юрисдикционного органа, представителей сторон, представителя апелляционной
инстанции и т.д.). В этом случае формой семинарского занятия будет состязательный
«процесс», дискуссия, мобилизующие скрытые ресурсы мышления студентов.
Изучая курс способов обжалования судебных постановлений, студенты
юридического факультета должны овладеть специфической правовой терминологией,
навыками юридического анализа и т.д. Формой итогового контроля работы студентов
является зачет.
Для того, чтобы стать квалифицированным специалистом в сфере юриспруденции,
студенту необходимо, начиная с первых дней обучения на юридическом факультете,
сочетать работу на лекционных и семинарских занятиях с работой по самостоятельному
усвоению пройденного материала. Это предполагает одновременное внимательное
изучение фундаментальных работ по дисциплине, конспектирование рекомендуемых
специальных источников – монографий, журнальных статей, ознакомительный анализ
нормативно-правовых актов.
Методические материалы
предназначены для студентов, обучающихся по
направлению «Юриспруденция» - заочной формы обучения.
Содержание дисциплины
Тема 1. История возникновения и развития института обжалования судебных
постановлений.
Система обжалования судебных постановлений в гражданском судопроизводстве
Древнего Рима и стран Западной Европы. Формирование системы пересмотра судебных
постановлений в русском гражданском судопроизводстве. Исторические предпосылки
возникновения и развития, особенности функционирования системы пересмотра судебных
актов в России советского периода. Трансформация системы обжалования судебных актов
в гражданском процессе на современном этапе.
Тема 2. Общая характеристика способов обжалования судебных
постановлений в российском гражданском процессе.
Сущность, понятие, значение системы обжалования судебных актов в современном
гражданском и арбитражном процессах. Влияние судебной системы РФ и судоустройства
на регламентацию различных способов обжалования судебных актов. Классификация и
отдельные виды способов обжалования. Общая характеристика способов обжалования в
гражданском процессе России: понятие, специфические черты, особенности производства.
Современные системы обжалования судебных актов в законодательстве зарубежных
стран.
Тема 3. Обжалование не вступивших в законную силу судебных постановлений.
Сущность, понятие и виды апелляции. Характерные черты апелляционного
производства. Особенности апелляционного и кассационного обжалования судебных
постановлений по российскому дореволюционному законодательству (Уставу
гражданского судопроизводства 1864 г.). Общая характеристика апелляционного
обжалования судебных постановлений (гл. 39 ГПК РФ): объект обжалования, субъекты
обжалования, сроки обжалования, порядок подачи жалобы, пределы рассмотрения дела
судом второй инстанции, основания к отмене судебных актов, виды постановлений суда
второй инстанции. Общая характеристика производства по обжалованию не вступивших в
законную силу судебных актов по законодательству зарубежных стран.
Тема 4. Теоретико-практические проблемы апелляционного производства в
гражданском процессе.
Характеристика отдельных проблем теоретико-практического характера,
возникающих в сфере обжалования не вступивших в законную силу судебных
постановлений. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел
при производстве в суде второй инстанции. Проблема субъектного состава лиц, имеющих
право апелляционного обжалования. Срок на обжалование судебных постановлений в
апелляционном порядке: понятие, порядок исчисления, проблемы реализации. Пределы
проверки судебных постановлений и полномочия суде апелляционной инстанций.
Тема 5. Особенности пересмотра судебных постановлений вступивших в
законную силу в кассационном и надзорном порядке.
Общая характеристика института пересмотра вступивших в законную силу
судебных актов в зарубежных правовых системах. Особенности обжалования вступивших
в законную силу судебных постановлений по Уставу гражданского судопроизводства 1864
г. Предпосылки возникновения и развития законодательства о пересмотре судебных
постановлений в порядке надзора по законодательству России советского периода.
Особенности надзорного производства по ГПК РСФСР 1964 г. Трансформация норм ГПК
РФ 2002 г., регулирующих пересмотр вступивших в законную силу судебных
постановлений, на основании ФЗ от 09.12.2010 г. № 353-ФЗ002 г. Сущность норм,
регулирующих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке и порядке
надзора. Сущность, значение, цели и задачи производства в кассационном порядке и
порядке надзора на современном этапе.
Актуальные проблемы производства в кассационном порядке и порядке надзора:
право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, этапы производства в
кассационном порядке и порядке надзора, процедура рассмотрения дела в суде
кассационной и надзорной инстанции, основания отмены судебных актов в кассационном
порядке и порядке надзора. Соответствие норм, регулирующих производство в
кассационном порядке и порядке надзора, нормам Европейской Конвенции о защите
права человека и основных свобод. Перспективы развития института пересмотра
вступивших в законную силу судебных актов.
Тема 6. Тенденции и перспективы развития норм гражданского
процессуального законодательства, регулирующих различные способы обжалования
судебных постановлений.
Последствия ратификации в 1998 г. Российской Федерацией
Европейской
Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приведение национального
законодательства, регулирующего различные способы обжалования судебных
постановлений в РФ, в соответствие с международными принципами, стандартами и
нормами Европейской Конвенции. Европейский Суд по правам человека: статус, условия
обращения, сущность и значение принимаемых им постановлений. Принцип правовой
определенности и эффективности судебной защиты: понятие, проявление, условия
достижения. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно
различных способов обжалования в РФ. Реформирование системы пересмотра и
унификация норм, регулирующих различные способы обжалования судебных
постановлений в РФ.
Основная литература:
1. Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского суда по правам
человека в гражданском процессе Российской Федерации / под ред. О.В. Исаенковой. М.:
Волтерс Клувер, 2010. - 224 с. // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
«Версия Проф.»
2. Гражданский процесс зарубежных стран : учеб. пособие / МГЮА ; под ред. А.
Г. Давтян. - М. : Проспект, 2008. - 480 с.
3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской
Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.: Городец,
2007 – 808 с.
Дополнительная литература:
1. Борисова, Е.А. Некоторые проблемы теории и практики мировой юстиции /
Борисова Е.А. // Российская юстиция. – 2009. - № 2. – С. 24 – 28.
2. Воронов А.Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М.: Статут,
2007. - 149 с. // Справочная правовая система «Консультант Плюс». «Версия Проф.»
3. Гойденко, Е.Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и
необоснованность судебного решения / Е.Г. Гойденко // Арбитражный и гражданский
процесс. - 2010. N 4. С. 26 - 29.
4. Данилов, Е. П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :
комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы
документов / Е. П. Данилов; Международный союз (содружество) адвокатов. - Изд. 4-е,
перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2008. - 688 с.
5. Кипкаева, Н.В. Возвращаясь к некоторым вопросам совершенствования
апелляционного производства по гражданским делам / Н.В. Кипкаева // Мировой судья. 2010. - N 9. - С. 8 - 10.
6. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской
Федерации по гражданским делам / Е.А. Борисова, С.А. Герасименко, Б.А. Горохов и др.;
под ред. В.М. Жуйкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2008. - 832 с.
7. Рехтина, И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы
теории и практики: монография / И.В. Рехтина. - М.: Юрлитинформ, 2010. – 208 с.
8. Терехова, Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной
защиты / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 320 с.
9. Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы
развития и совершенствования / Л.А. Терехова. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 184 с.
10. Тимофеев, Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе:
современные проблемы / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 184 с.
11. Трофимова, М.С. История развития апелляции в гражданском процессе
России: прошлое, настоящее, будущее // История государства и права. -2010. - N 5. - С. 2 5.
12. Червоткин, А.С. Апелляция и кассация: Пособие для судей. М: Проспект,
2010. - 336 с.
13. Шакирьянов, Р.В. Апелляционное производство, шаги по оптимизации
гражданского судопроизводства: изменения в ГПК РФ // Арбитражный и гражданский
процесс. - 2010. - N 3. - С. 25 – 29; N 4. - С. 29 - 31.
14. Шакирьянов, Р.В. Основания направления гражданских дел судами
апелляционной инстанции на новое рассмотрение мировым судьям // Российская юстиция.
- 2010. - N 10. - С. 30 - 33.
15. Ярков, В.В. Конституция Российской Федерации и правосудие / В.В. Ярков //
Журнал российского права. – 2009. - N 4.
Основные нормативные правовые акты:
22. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном референдуме 12
декабря 1993 г. (с изм. от 14.10.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. Ст. 152; 2005. № 42. Ст. 4212.
23. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в
Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. №2. – Ст. 163.
24. Устав Совета Европы (ETS №1) (принят в Лондоне 5 мая 1949 г.) // Собрание
законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1390.
25. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный
конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (в ред. от 01.12.2012) // Собрание
законодательства РФ. – 2011. - N 7. – Ст. 898.
26. О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1ФКЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. №1. – Ст. 1; 2001. –
№51. – Ст. 4825; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2698; 2005. – №15. – Ст. 1274.
27. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный
Конституционный закон от 28.04.1995 №1-ФКЗ (в ред. от 06.12.2011) // Собрание
законодательства РФ. – 1995. – №18. – Ст. 1589; 2003. – №27 (ч. 1). – Ст. 2699; 2004. –
№13. – Ст. 1111.
28. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от
28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
29. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002. №
95-ФЗ (в ред. от 02.12. 2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
30. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника
(процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ (в ред. от 27.03.2013) //
Собрание законодательства РФ. – 2010 - N 31 - Ст. 4162.
31. О мировых судьях : Федеральный закон от 17.12.1998 г. №188-ФЗ (ред. от
04.03.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №51. – Ст. 6270; 2004. – №25. –
Ст. 2481; 2004. – №35. – Ст. 3607; 2004. – №49. – Ст. 4841, 4843; 2005. – №8. – Ст. 604;
2005. – №15. – Ст. 1278.
32. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002
N 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 30 - Ст. 3019.
33. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
34. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы
России на 2007 – 2011 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 04.08.2006 г.
№1082-р) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №33. - Ст. 3652.
Интернет-ресурсы:
www.ksrf.ru – официальный сайт Конституционного Суда РФ;
www.supcourt.ru – официальный сайт Верховного Суда РФ;
www.arbitr.ru - официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ;
www.kraevoy.alt.sudrf.ru – официальный сайт Алтайского краевого суда РФ;
www.centralny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Центрального районного суда г.
Барнаула;
www.zheleznodorozhny.alt.sudrf.ru – официальный сайт Железнодорожного
районного суда г. Барнаула;
www.leninsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Ленинского районного суда г.
Барнаула;
www.oktabrsky.alt.sudrf.ru – официальный сайт Октябрьского районного суда г.
Барнаула;
www.industrialny.alt.sudrf.ru– официальный сайт Индустриального районного суда
г. Барнаула;
www.altai-krai.arbitr.ru – официальный сайт Арбитражного суда Алтайского края.
www.echr.coe.int – официальный сайт Европейского суда по правам человека;
www.espch.ru – Европейский Суд по правам человека жалобы;
www.law.edu.ru – «Юридическая Россия» – образовательный правовой портал.
Занятие 1.
Тема: Теоретико-практические проблемы апелляционного в гражданском процессе
(4 часа).
1. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дела при
производстве в суде второй инстанции.
2. Предпосылки и условия права на обращение в суд апелляционной инстанции:
состав и общая характеристика.
3. Состав субъектов, имеющих право апелляционного обжалования.
4. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке.
5. Полномочия суда апелляционной инстанции.
Вопросы для самоконтроля:
2. Совпадают ли пределы рассмотрения дела судами апелляционной и
кассационной инстанций?
3. Допустимо ли обжалование в кассационном порядке постановления суда
апелляционной инстанции?
Задачи.
1. Петров обратился к мировому судье по своему месту жительства с исковым
требованием к ООО «Мириаль» о возмещении убытков, причиненных продажей
недоброкачественной бытовой техники. Судья иск удовлетворил в полном объеме.
Представитель ООО «Мириаль» обжаловал решение мирового судьи в апелляционном
порядке, так как в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ судья принял к производству и
рассмотрел дело не по мету нахождения юридического лица.
Основательны ли мотивы жалобы? Подлежит ли жалоба удовлетворению? Может
ли суд апелляционной инстанции направить дело на новое рассмотрение мировому судье?
Как следует поступить суду апелляционной инстанции?
2. Шатилов обратился с иском в суд об опровержении сведений, порочащих его
честь и достоинство, и компенсации морального вреда в размере 30.000 руб. к Потапову и
еженедельному изданию «Вестник недели». 3 апреля суд вынес решение об
удовлетворении требования об опровержении порочащих сведений. 26 апреля Потапов
подал апелляционную жалобу на данное решение в вышестоящий суд. 3 мая Шатилов
подал заявление о вынесении дополнительного решения в части требования о
компенсации морального вреда. 7 мая данное заявление было удовлетворено и в пользу
Шатилова было взыскано 10.000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Еженедельное издание предъявило апелляционную жалобу на дополнительное решение 12
мая. На следующий день в районный суд поступила жалоба Шатилова.
Полежат ли принятию указанные апелляционные жалобы?
Соблюдены ли сроки порядок предъявления апелляционных жалоб?
Как исчисляется срок на подачу апелляционной жалобы?
Подлежит ли обжалованию дополнительное решение суда?
3. Районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Тополева к Кленову о
признании права собственности на 3-х комнатную квартиру и иск частично удовлетворил.
Истец Тополев направил в адрес областного суда апелляционную жалобу. В суд также
поступила жалоба от матери ответчика - Кленовой, которая просила отменить решение,
считая, что суд неправильно признал за истцом право собственности на ½ квартиры,
поскольку она тоже проживает в данной квартире и также имеет права на ее часть.
Примет ли судья данные жалобы? Кто имеет право на обращение в суд
апелляционной инстанции? Есть ли основания для удовлетворения жалоб?
4. Мармеладов И.И. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в
которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом
извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи. Судья районного суда,
считая, что данное нарушение норм процессуального права, допущенное при
рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может быть исправлено в суде
апелляционной инстанции, отменил решение мирового судьи и направил дело на новое
рассмотрение тому же мировому судье.
Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке?
Как должен поступить судья в данной ситуации?
5. Мировой судья вынес решение по иску Конева к Колпаковой о разделе
совместно нажитого имущества. Конев подал на это решение апелляционную жалобу,
которую принял мировой судья. Через день Конев явился в суд, пояснив что отказывается
от жалобы, и потребовал ее обратно. Через неделю Конев вновь обратился в суд с
апелляционной жалобой, указав, что все-таки счел необходимым обжаловать решение.
Как следует поступить суду? Какие последствия влечет возвращение
апелляционной жалобы? Каков процессуальный порядок и последствия отказа от
апелляционной жалобы?
Занятие 2.
Тема: Особенности пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную
силу (4 часа).
1. История развития законодательства, регулирующего пересмотр вступивших в
законную силу судебных постановлений, в России.
2. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в зарубежных
правовых системах.
3. Сущность кассационного и надзорного производства в гражданском процессе
России по ФЗ от 09.12.2010 г. № 353 - ФЗ.
4. Производство в кассационном порядке и порядке надзора как стадия
гражданского процесса: понятие, признаки, характер, цели и задачи.
5. Правоотношения в стадии пересмотра судебных постановлений в кассационном
и надзорном порядке: понятие, особенности, классификация.
6. Право на обращение в суд кассационной и надзорной инстанций: субъекты,
имеющие право обжалования, объект жалобы, возбуждение производства.
7. Этапы стадии кассационного и надзорного производства. Суды, правомочные
рассматривать дела в кассационном и надзорном порядке.
8. Основания для отмены судебных постановлений в кассационном и надзорном
порядке. Полномочия суда кассационной и надзорной инстанций.
9. Особенности процедуры проверки судебных постановлений в порядке надзора
на основании ст. 391.11 ГПК РФ.
Нормативный материал:
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в
Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №2. – Ст. 163.
2. Конституция РФ. Ст. 46, 71, 118, 126, 127.
3. О судебной системе : Федеральный Конституционный закон от 31.12. 1996 №1ФКЗ (в ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №1. – Ст. 1;
4. ГПК РФ. Гл. 41, 41.1.
5. АПК РФ. Гл. 35, 36.
6. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
7. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы
России на 2007 – 2011 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 04.08.2006 г.
№1082-р) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №33. - Ст. 3652.
8. О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде
надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 г.
3 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ»: Постановление Верховного Суда РФ от
12.02.2007 г. №2// Российская газета. - №34 от 16.02.2008; Бюллетень Верховного Суда
РФ. – 2008. - №4.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 г. №2-П «По делу о
проверке конституционности положений статей 16, 22, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382,
383, 387, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета Министров Республики
Татарстан, жалобами ОАО «Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами
ряда граждан» // СЗ. - 2007. - №7. Ст. 932.
10. Решение Европейского суда по правам человека от 28 октября 1999 г. по делу
«Брумареску против Румынии» // Вестник ВАС. – 2001. – №7. – С. 128–133.
11. Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости
жалобы № 33408/03, поданной Денисовым А.А. против Российской Федерации от
06.05.2004 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2004. – №10. – С. 6–
12.
12. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24.07.2003 г. по
делу «Рябых против РФ» // Журнал Российского права. – 2004. – №5. – С. 110–119.
Литература
1. Алексеевская Е.И. Реализация публичных интересов на стадии производства в
суде надзорной инстанции в гражданском процессе // Журнал российского права. 2010. N
3. С. 72 - 81.
2. Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке
надзора в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. – 2003. – №9. – С.
73–79; №10. – С. 49–57.
3. Быкова В.Б. Анализ ошибок, допущенных мировыми судьями и судом
апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, выявленных в порядке
судебного надзора // Мировой судья. – 2006. – №1. – С. 15–23.
4. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран : учебник.
– 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ТК Велби ; Проспект, 2006. – 624 с.
5. Ефимов А.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и
арбитражном процессах // Современное право. – 2005. – № 6. С. 55–60.
6. Кац С.Ю. Судебный надзор в гражданском судопроизводстве. – М. : Юрид.
лит., 1980. – 208 с.
7. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского
судопроизводства. – Свердловск : СЮИ, 1971. – 168 с.
8. Малешин Д.Я. Культурологические особенности отечественного производства
в суде надзорной инстанции // Юридический мир. 2011. N 1. С. 52 - 59.
9. Масаладжиу Р. Принцип правовой определенности в науке, практике ЕСПЧ и
его влияние на доступность правосудия на стадии надзорного производства в
гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 7.
С. 22 - 25; N 8. С. 10 - 13.
10. Никоноров С.Ю. Развитие института проверки вступивших в законную силу
судебных постановлений в порядке надзора // Арбитражный и гражданский процесс. –
2004. – №6. – С. 18–24.
11. Осипов П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования
постановлений суда – апелляция, кассация, надзор: сравнительный анализ //
Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – №3. – С. 25–29.
12. Рехтина, И.В. Изменения Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации в области обжалования судебных постановлений / И.В. Рехтина // Юрист. –
2011. - № 9. – С. 8 – 11.
13. Рехтина, И.В. Об унификации производства в порядке надзора в гражданском
процессе / И.В. Рехтина // Журнал российского права. – 2006. - №10.
14. Рехтина, И.В. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в
гражданском процессе / И.В. Рехтина. – Барнаул: Азбука, 2007.
15. Рехтина И.В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы
теории и практики. - М.: Юрлитинформ, 2010. – 208 с.
16. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы
развития и совершенствования. М.: Волтерс Клувер, 2009. 184 с.
17. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. – М. : Юрид.
лит., 1974. – 240 с.
Задачи
1. ГПК РФ и АПК РФ закрепляют институты пересмотра судебных постановлений
в кассационном и надзорном порядке. При идентичном наименовании названные
производства имеют ряд отличительных признаков.
На основе сравнительного анализа норм ГПК РФ и АПК РФ назовите сходства и
отличия указанных производств. Чем обусловлены, на ваш взгляд, такие отличия?
2. Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной
инстанции, Алексеевой А.В. отказано в иске о взыскании долга и компенсации
морального вреда.
В какой суд может быть подана кассационная на судебные постановления по
данному делу? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы
дальнейшее обжалование данных судебных постановлений и, если возможно, - в какие
суды?
3. Решением районного суда, оставленным без изменения в апелляционном
порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Козлову В.И. о взыскании долга, процентов за
пользование чужими денежным средствами. Зуев О.И. подал кассационную жалобу на
судебные постановления. При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы
не влекут отмену судебных постановлений в кассационном порядке, но дело было
рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного
заседания.
Как следует поступить судье? Что понимается под существенным нарушением
норм материального или процессуального права?
4. Решением районного суда от 14.01.2011., оставленным без изменения судом
апелляционной инстанции 20.02.2011 г., Горяйновой И.С. отказано в иске к организации о
восстановлении на работе. 24.10.2011 г. Горяйнова И.С. обратилась в суд кассационной
инстанции с жалобой.
Как следует поступить судье? Каков порядок обращения в суд кассационной
жалобой или представлением? Какое правовое значение имеет срок обращения в суд
кассационной инстанции? В чем состоит значение принципа правовой определенности?
Укажите сведения, которые должна содержать кассационная жалоба в данном случае?
5. Судебная коллегия по граждански делам Верховного Суда РФ отказала в
удовлетворении кассационной жалобы Колобкова И.И.В каком порядке и при каких
условиях возможно дальнейшее обжалование судебного акта?
6. Проанализируйте опубликованную и размещенную в сети Интернет судебную
практику и приведите примеры судебных дел, решения по которым были отменены в
порядке надзора по основаниям, указанным в ст. 391.9. и ст. 391.11. ГПК РФ. Какими по
характеру являются формулировки оснований отмены, содержащиеся в ст.ст. 391.9.,
391.11. ГПК РФ? На что следует обратить внимание при квалификации судом надзорной
инстанции нарушений норм права как оснований для отмены судебных актов в порядке
надзора?
Занятие 3.
Тема: Тенденции и перспективы развития норм гражданского процессуального
права, регулирующих различные способы обжалования судебных постановлений.
Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и
значение принимаемых им постановлений.
1. Соответствие норм, регулирующих различные способы обжалования судебных
постановлений в РФ, нормам Европейская Конвенция о защите прав человека и основных
свобод.
2. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и
значение принимаемых им постановлений. Соблюдение принципа правовой
определенности и эффективности судебной защиты.
3. Постановления Европейского Суда по правам человека: правовая природа, роль
и значение, проблемы применения и исполнения.
4. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека относительно
различных способов обжалования в РФ.
5. Реформирование системы обжалования и унификация норм, регулирующих
различные способы обжалования судебных постановлений в РФ.
6. Проанализируйте следующие постановления ЕСПЧ: 1) Решение Европейского
суда по правам человека от 28 октября 1999 г. по делу «Брумареску против Румынии»; 2)
Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости жалобы №
33408/03, поданной Денисовым А.А. против Российской Федерации от 06.05.2004 г.; 3)
Постановление Европейского Суда по правам человека от 24.07.2003 г. по делу «Рябых
против РФ»; 4) Постановление Европейского Суда по правам человека от 15.01.2009 г.
"Дело "Бурдов (Burdov) против РФ" (№ 2)". Какие нарушения норм Конвенции со стороны
РФ были выявлены? Были ли они устранены в законодательстве РФ? Какие
несоответствия в российском законодательстве остались? Какие изменения
процессуального законодательства РФ необходимо осуществить, чтобы унифицировать
с нормами Конвенции?
Вопросы для самоконтроля:
1. Возможно ли обращение в ЕСПЧ после вынесения постановления
апелляционной инстанцией?
2. Как следует поступить заявителю при пропуске срока на подачу жалобы в
ЕСПЧ?
3. Когда производство в ЕСПЧ считается завершенным?
4. Являются ли решения ЕСПЧ часть российской правовой системы?
Нормативный материал
1. Устав Совета Европы (ETS №1) (принят в Лондоне 5 мая 1949 г.) // Собрание
законодательства РФ. – 1997. – № 12. – Ст. 1390.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS №5) (заключена в
Риме 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №2. – Ст. 163.
3. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и
протоколов к ней: Федеральный закон от 30. 03. 1998 г. №54-ФЗ // Собрание
законодательства РФ. – 1998. – №14. – Ст. 1514.
4. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229-ФЗ
5. Концепция Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы
России на 2007 – 2011 годы» (утв. Распоряжением Правительства РФ от 04.08.2006 г.
№1082-р) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - №33. - Ст. 3652.
6. По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А.
Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой":Постановление КС РФ от 26.02.2010 N 4П//Собрание законодательства РФ. – 2010. - №11. - Ст. 1255.
7. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм
международного права и международных договоров Российской
Федерации :
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10. 2003 г. №5 // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 2003. – №12.
8. Решение Европейского Суда по правам человека по вопросу приемлемости
жалобы № 33408/03, поданной Денисовым А.А. против Российской Федерации от
06.05.2004 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2004. – №10. – С. 6–
12.
9. Постановление Европейского суда по правам человека от 15.01.2009г."Дело
"Бурдов (Burdov) против РФ» (№ 2)"//СПС «Консультант плюс».
10. Постановление Европейского Суда по правам человека от 24.07.2003 г. по
делу «Рябых против РФ» // Журнал Российского права. – 2004. – №5. – С. 110–119.
11. Решение Европейского суда по правам человека по вопросу приемлемости
жалобы № 47936/99, поданной Питкевич Г. против Российской Федерации // Бюллетень
Верховного Суда РФ. – 2001. – №7. – С. 33–36.
12. Решение Европейского суда по правам человека по вопросу приемлемости
жалобы № 47033/99, поданной Тумилович Л.Ф. против Российской Федерации от 22.06.99
г. // Журнал российского права. – 2000. – №9. – С. 60–65.
13. Решение Европейского суда по правам человека от 28 октября 1999 г. по делу
«Брумареску против Румынии» // Вестник ВАС. – 2001. – №7. – С. 128–133.
Литература
1. Бессарабов В.Г. Европейский суд по правам человека. – М. : Юрлитинформ,
2004. – 248 с.
2. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по правам человека //
Государство и право. – 2001. – №12. – С. 5–17.
3. Гомьен Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская
социальная хартия: право и практика / Д. Гомьен, Д. Харрис, Л. Зваак. – М. : Изд-во
МНИМП, 1998. – 600 с.
4. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское
законодательство : монография. – М. : НИМП, 2001. – 352 с.
5. Едидин Б.А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека:
современные проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. –
2004. – №11. – С. 22–25.
6. Матвеев Д.Ю. Обеспечение реализации в Российской Федерации
постановлений Европейского суда по правам человека // Юрист-международник. – 2004. –
№4. – С. 9–12.
7. Рехтина И.В. Динамика гражданского процессуального законодательства
России под воздействием постановлений Европейского Суда по правам человека / И.В.
Рехтина, М.В. Кардашов // Российская юстиция. - 2011. - № 2. – С. 24 – 27.
8. Рехтина И.В. Исполнение Постановлений Европейского суда по правам
человека: проблемы теории и практики // Российская юстиция. – 2007. - №11.
9. Султанов А.Р. Правовые позиции постановлений Конституционного Суда РФ и
постановлений ЕСПЧ и их правовое значение для гражданского процесса //
Законодательство и экономика. - 2011. - N 4. - С. 87 - 92.
10. Султанов А.Р. Восстановление нарушенных прав и правовая определенность //
Российская юстиция. - 2011. - N 4. - С. 58 - 61.
11. Султанов А.Р. Практика исполнения постановлений ЕСПЧ как обеспечение
реального восстановления нарушенных конвенционных прав и свобод // Юрист. - 2010. N 9. - С. 14 - 18.
12. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и
деятельности. – М. : Изд-во «НОРМА», 2001. – 304 с.
13. Фоков А.П. Имущественные споры в практике Европейского Суда: история,
теория и практика, статистика // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – №12. – С.
31–33.
14. Фриберг Э. Европейский Суд по правам человека: сегодняшние заботы и
завтрашние реформы // Российская юстиция. – 2002. – №12. – С. 2–11.
15. Чернышова О. Жалобы против России в Европейском Суде по правам
человека // Российская юстиция. – 2003. – №4. – С. 14–19.
Примерные вопросы к зачету
1. Общая
характеристика
способов
обжалования
в
гражданском
судопроизводстве.
2. Право на судебную защиту и право на обжалование: понятие и характер
соотношения.
3. Соотношение категорий «проверка» и «пересмотр».
4. Развитие норм процессуального законодательства о производстве в суде второй
инстанции.
5. Особенности обжалования судебных постановлений, не вступивших в
законную силу, в зарубежных судебных системах.
6. Апелляционное производство в гражданском процессе: общие признаки и
отличительные черты.
7. Реализация принципов единоличного и коллегиального рассмотрения дел при
производстве в суде второй инстанции.
8. Порядок рассмотрения дел судами апелляционной инстанции.
9. Пределы проверки дела судом апелляционной и кассационной инстанций.
10. Предпосылки и условия права на обращение в суд апелляционной инстанции:
состав и общая характеристика.
11. Состав субъектов, имеющих право апелляционного обжалования.
12. Срок на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке.
13. Основания для отмены судебных постановлений в апелляционном порядке.
14. Полномочия суда апелляционной инстанции.
15. История развития законодательства, регулирующего пересмотр вступивших в
законную силу судебных постановлений, в России.
16. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в
зарубежных правовых системах.
17. Кассационное производство в гражданском процессе России: сущность и
значение.
18. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Суды кассационной
инстанции.
19. Порядок производства в суде кассационной инстанции.
20. Основания отмены судебных постановлений в кассационном порядке.
21. Полномочия суда кассационной инстанции.
22. Сущность производства в порядке надзора в гражданском процессе России.
23. Производство в порядке надзора как стадия гражданского процесса: понятие,
признаки, характер, цели и задачи.
24. Правоотношения в стадии пересмотра судебных постановлений в порядке
надзора: понятие, особенности, классификация.
25. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, имеющие право
обжалования в порядке надзора, объект надзорной жалобы, возбуждение производства.
26. Этапы стадии производства в порядке надзора. Суды, правомочные
рассматривать дела в порядке надзора.
27. Основания для отмены судебных постановлений
в порядке надзора.
Полномочия суда надзорной инстанции.
28. Особенности процедуры проверки судебных постановлений в порядке надзора
на основании ст. 391.11 ГПК РФ.
29. Соответствие норм, регулирующих производство в порядке надзора, нормам
Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Соблюдение
принципа правовой определенности и эффективности судебной защиты.
30. Прецедентная практика Европейского Суда по правам человека по вопросам
обжалования судебных актов в гражданском процессе РФ.
31. Реформирование надзорного производства и унификация норм, регулирующих
пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.
32. Европейский Суд по правам человека: статус, условия обращения, сущность и
значение принимаемых им постановлений.
33. Основные пути совершенствования системы обжалования судебных
постановлений в гражданском процессе РФ.
Юридические умения и навыки в гражданском судопроизводстве
(дисциплина по выбору)
Содержание дисциплины
Тема 1: Организация юридической службы
Виды профессиональной деятельности юриста. Организация юридических служб в
государственных и муниципальных органах, организациях различных организационноправовых форм. Основные должностные обязанности юриста.
Юридическая клиника как вид юридической службы. Происхождение и
содержание термина «юридическая клиника». Виды юридической помощи. Бесплатная
юридическая помощь (юридические услуги pro bono). Нормативная основа бесплатной
юридической помощи.
Тема 2: Этические нормы в профессиональной деятельности юриста
Понятие этики. Юридическая этика как вид профессиональной этики.
Нравственные основы профессиональной деятельности юриста. Основные принципы
юридической этики.
Нравственно-этические
требования,
предъявляемые
к
представителям
юридической профессии (судьям, прокурорам, следователям, адвокатам, нотариусам и
т.д.). Кодексы профессиональной деятельности юриста.
Этические правила оказания юридической помощи и совершения различных
юридических действий (нравственные начала осуществления правосудия, этика судебной
речи участников процесса, этика совершения следственных действий и т.д.).
Тема 3: Публичные выступления юриста и юридический диалог
Виды публичного выступления. Подготовка к публичному выступлению.
Психологические приемы, используемые при публичном выступлении. Контакт с
аудиторией.
Понятие юридического диалога. Участники юридического диалога, их роль.
Психологические приемы и нравственные основы ведения юридического диалога.
Тема 4: Основы интервьюирования и консультирования
Интервьюирование как вид деятельности юриста. Задачи, стоящие перед юристом
и клиентов во время интервьюирования. Юридическая этика и интервьюирование.
Психологические аспекты интервьюирования. Типы поведения клиента.
Умения, необходимы при проведении интервьюирования (проявление внимания и
уважения к клиенту, умение направить интервью в нужное русло, умение четко
формулировать свои мысли, сообщая факты, выражая свое мнение и чувства, умение
интерпретировать ситуацию клиента и т.д.).
Этапы юридического интервью.
Анализ версии клиенты. Сбор необходимых сведений и материалов. Выработка
собственной позиции по делу. Заключение по делу (консультация).
Тема 5: Проведение переговоров и разрешение конфликтных ситуаций
Планирование переговорного процесса. Создание подходящего психологического
климата. Выслушивание контрагента. Приемы аргументирования. Дискуссия и полемика.
Понятие конфликтной ситуации. Соотношений понятий «конфликт» и
«разногласия». Классификация конфликтов. Типы поведения людей в конфликтных
ситуациях. Предупреждение и управление конфликтом. Стратегия поведения в
конфликтной ситуации. Способы разрешения конфликта. Медиация как способ
урегулирования правового спора.
Тема 6: Сбор и анализа правовой информации
Конституционное право свободно искать, получать, передавать, производить и
распространять информацию любым законным способом как основа для сбора правовой
информации. Законные способы получения информации. Виды информации. Специально
охраняемый законом тайны и порядок доступа к ним. Доступ к информации о
деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, судов.
Тема 7: Основы юридического письма
Основы юридической техники. Требования, предъявляемые к юридическим
документам и последствия их несоблюдения. Техника юридического письма. Особенности
языка и стиля. Последовательность и приемы разработки документов. Составление
документов. Виды юридических документов и особенности их составления.
Тема 8: Составление гражданско-правовых документов
Составление гражданско-правовых договоров.
Подготовка учредительных документов юридических лиц и иных документов,
необходимых для государственной регистрации юридического лица, его реорганизации,
ликвидации.
Тема 9: Составление документов по вопросам трудового права
Основные локальные акты работодателя (штатное расписание, правила
внутреннего трудового распорядка и т.д.).
Документы, составляемые в ходе коллективно-договорного процесса
(коллективные договоры, протоколы разногласий и т.д.).
Составление трудовых договоров, соглашений об их изменении. Приказы о приеме
на работу, о переводе на другую работу, об увольнении.
Документы, связанные с учетом рабочего времени и времени отдыха. Табели учета
рабочего времени. Графики отпусков. Приказы о предоставлении отпусков, отзыве из
отпуска и т.д.
Договоры о полной материальной ответственности. Договоры об обучении за счет
средств работодателя.
Документы, связанные с дисциплинарным производством (объяснительные, акты,
приказы и т.д.).
Документы, связанные с деятельностью комиссии по трудовым спорам.
Тема 10: Составление процессуальных документов
Основные правила подготовки исковых заявлений, отзывов на них. Подготовка
апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, отзывов на них.
Определения суда (о принятии искового заявления, об оставлении искового
заявления без движения, о замене стороны, о назначении экспертизы, о прекращении
производства по делу и т.д.).
Подготовка судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное
решение. Основные правила подготовки судебного решения и алгоритм его составления с
акцентом на требования логичности и аргументированности изложения.
Основная литература:
1. Конфликтология: учебник/ А. Я. Кибанов [и др.]; ГУУ.- Изд. 2-е, перераб. и
доп.- М. : ИНФРА-М, 2012.- 301с.-(Высшее образование - Бакалавриат).
2. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу
Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В.
Крашенинникова. М.: Статут, 2012. 636 с.
3. Научно-практический комментарий к Трудовому кодексу Российской
Федерации (постатейный) / О.Н. Волкова, В.Л. Гейхман, И.К. Дмитриева и др.; отв. ред.
В.Л. Гейхман. М.: Юрайт, 2012. 815 с.
Дополнительная литература:
1. Авдеев, В.В. Приобретение посреднических услуг и оформление документов
при приобретении товара / В.В. Авдеев // Налоги. – 2011. – № 31. – С. 15 – 19.
2. Васильева, Т.А. Как написать закон / Т.А. Ваильева. – М. : Юрайт, 2012. – 148
с.
3. Владыкина, Т.А. Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект / Т.А.
Владыкина // Российский судья. – 2010. – № 11. – С. 34 – 37.
4. Воробьева, О.В. Составление договора: техника и приемы / О.В. Воробьева. –
М. : Юрайт, 2011. – 189 с.
5. Кодекс судейской этики, утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 //
Вестник ВАС РФ. – № 2. – 2005.
6. Кудрявцева, Е.В. Как написать судебное решение / Е.В. Кудрявцева, Л.А.
Прокудина. – М.: Юрайт, 2012. – 152 с.
7. Тихомиров, М.Ю. Устав и внутренние документы общества с ограниченной
ответственностью: образцы документов с комментариями / М.Ю. Тиихомиров.– М. : Издво Тихомирова М.Ю., 2010. – 95 с.
8. Тихомиров, М.Ю. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и
образцы документов / М.Ю. Тихомиров, Л.В. Тихомирова / под ред. М.Ю. Тихомирова. –
М. : Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. – 94 с.
9. Хазова, О.А. Искусство юридического письма / О.А. Хазова. – М.: Юрайт,
2012. – 181 с.
10. Фоков, А.П. Современная концепция Кодекса судейской этики в Российской
Федерации / А.П. Фоков // Российский судья. – 2010. – № 12. – С. 2 – 4
11. Цуканов, С. Этика в профессиональной деятельности нотариуса / С. Цуканов //
Нотариус. – 2009. № 5. – С. 35 – 36.
12. Шестакова, Е. Электронные документы и факсимиле / Е. Шестакова // ЭЖЮрист. 2011. – № 25. – С. 11.
Нормативные правовые акты, акты судебных органов:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №
138-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №
95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника
(процедуре медиации) : Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) //
СЗ РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
7. О судебном решении : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19.12.2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. – 2004.
8. Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых
работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной
индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также
типовых форм договоров о полной материальной ответственности : Постановление
министерства труда и социального развития от 31.12.2002 г. № 85 // Российская газета. –
2003. – № 25. – 8 февр.
9. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора примирительной комиссией, утв. Постановлением Минтруда России от
14.08.2002 г. № 57 // Бюллетень Минтруда РФ. – 2002. – № 8.
10. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора с участием посредника, утв. Постановлением Минтруда России от
14.08.2002 г. № 58 // Бюллетень Минтруда РФ. – 2002. – № 8.
11. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора в трудовом арбитраже, утв. Постановлением Минтруда России от
14.08.2002 г. № 59 // Бюллетень Минтруда РФ. – 2002. – № 8.
12. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от
28.09.2010 г.) // Российская газета. – 2006. – № 297. – 31 дек.
13. О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 (ред. от 28.09.2010 г.) // Российская
газета. – 2006. – № 268. – 29 нояб.
ТЕМАТИКА СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема: Составление гражданско-правовых документов
Занятие 1 (2 часа)
Составление гражданско-правовых договоров.
Подготовка учредительных документов юридических лиц и иных документов,
необходимых для государственной регистрации юридического лица, его реорганизации,
ликвидации.
Практические задания:
1. Подготовьте проект договора (купли-продажи квартиры, договор дарения
жилого помещения, договор аренды недвижимого имущества, договор возмездного
оказания услуг, договор строительного подряда). На представленный проект договора
подготовить протокол разногласий. С учётом протокола разногласий подготовьте
окончательный вариант договора. По результатам исполнения договоров подготовить
акты приемки-передачи, претензии о недостатках.
2. Подготовьте весь необходимый пакет документов для регистрации общества с
ограниченной ответственностью, некоммерческой организации.
Дополнительная литература:
1. Авдеев, В.В. Приобретение посреднических услуг и оформление документов
при приобретении товара / В.В. Авдеев // Налоги. – 2011. – № 31. – С. 15 – 19.
2. Бондаренко, Д.В. Практические вопросы регистрации учредительных
документов юридического лица / Д.В. Бондаренко // Право и экономика. – 2006. – № 4.
3. Воробьева, О.В. Составление договора: техника и приемы / О.В. Воробьева. –
М. : Юрайт, 2011. – 189 с.
4. Воронова Е.А. Некоторые особенности правовой природы унитарных
предприятий // Юрист. – 2009. – № 7.
5. Кирилловых А.А. Казенное учреждение как некоммерческая организация //
Право и экономика. – 2010. – № 9.
6. Тихомиров, М.Ю. Устав и внутренние документы общества с ограниченной
ответственностью: образцы документов с комментариями / М.Ю. Тиихомиров.– М. : Издво Тихомирова М.Ю., 2010. – 95 с.
7. Тихомиров, М.Ю. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и
образцы документов / М.Ю. Тихомиров, Л.В. Тихомирова / под ред. М.Ю. Тихомирова. –
М. : Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. – 94 с.
8. Хазова, О.А. Искусство юридического письма / О.А. Хазова. – М.: Юрайт,
2012. – 181 с.
9. Шестакова, Е. Электронные документы и факсимиле / Е. Шестакова // ЭЖЮрист. 2011. – № 25. – С. 11.
10. Жане, А.А. Ликвидация юридического лица / А.А. Жане // Право и экономика.
– 2006. – № 4.
Нормативные правовые акты, акты судебных органов:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : Федеральный
закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – N 48. – Ст. 4746.
4. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей : Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (ред. от 21.12.2013)
// СЗ РФ. – 2001. – № 33. – Ч. 1. – Ст. 3431.
5. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон от 8
февраля 1998 № 14-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
6. О производственных кооперативах : Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. – 1996. – № 20. – Ст. 2321.
7. О некоммерческих организациях : Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред.
от 21.02.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 145.
8. Об акционерных обществах : Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ
(ред.от 28.12.2013) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
9. Об ипотеке (залоге недвижимости) : Федеральный закон от 16.07.1998 № 102ФЗ (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. - 1998. - № 29. - Ст.3400
10. О залоге : Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) // ВСНД и ВС
РФ. - 1992.-№23.-Ст. 1239
11. Об утверждении Правил продажи товаров по образцам : Постановление
Правительства РФ от 21.07.1997 N 918 (ред. 04.10.2012) // СЗ РФ. 1997. N 30. ст. 3657.
12. Об утверждении форм и требований к оформлению документов,
представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических
лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств : Приказ
ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ (Зарегистрировано в Минюсте России
14.05.2012 N 24139) // [Электронный ресурс] : СПС КонсультантПлюс.
13. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с
применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными
бумагами : Информационное письмо ВАС РФ от 21.02.2002 № 67 // Вестник ВАС РФ. 2002. - № 3
14. О федеральном законе «Об ипотеке (залоге недвижимости) : Информационное
письмо ВАС РФ от 09.09.1998 № С5-7/УЗ-694 // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 11
15. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными
судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве :
Информационное письмо ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Вестник ВАС РФ. - 1998. -№3
16. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением
арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге :
Информационное письмо ВАС РФ от 15.01.1998 № 26 // Вестник ВАС РФ. - 1998.-№3
17. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и
расторжением договоров : Информационное письмо ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 //
Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 7
Тема: Составление документов по вопросам трудового права
Занятие 2 (4 часа)
Основные локальные акты работодателя (штатное расписание, правила
внутреннего трудового распорядка и т.д.).
Документы, составляемые в ходе коллективно-договорного процесса
(коллективные договоры, протоколы разногласий и т.д.).
Составление трудовых договоров, соглашений об их изменении. Приказы о приеме
на работу, о переводе на другую работу, об увольнении.
Документы, связанные с учетом рабочего времени и времени отдыха. Табели учета
рабочего времени. Графики отпусков. Приказы о предоставлении отпусков, отзыве из
отпуска и т.д.
Договоры о полной материальной ответственности. Договоры об обучении за счет
средств работодателя.
Документы, связанные с дисциплинарным производством (объяснительные, акты,
приказы и т.д.).
Документы, связанные с деятельностью комиссии по трудовым спорам.
Практические задания:
1. Подготовить штатное расписание организации.
2. Подготовить положение о юридической службе организации (правовом
управлении, юридическом отделе и т.д.), должностную инструкцию начальника этого
подразделения, должностную инструкцию сотрудника этого подразделения.
3. Подготовить правила внутреннего трудового распорядка организации.
4. Составить проект коллективного договора.
5. Петрова 21.04.2008 г. была принята на работу заместителем главного
бухгалтера. В период отсутствия главного бухгалтера Сидоровой (01.02.2010-28.05.2010)
была временно переведена на эту должность. После увольнения Сидоровой (15.10.2010)
переведена на должность главного бухгалтера. 18 марта 2011 г. Петрова написала
заявление о предоставлении отпуска (по графику отпуск должен был быть ей
предоставлен в июне 2011 г.) и, не дожидаясь приказа работодателя, 21.03.2011 г. не
вышла на работу. 25 марта 2011 г. Петрова уволена за прогул. Подготовьте все
необходимые документы по данной ситуации: трудовой договор, приказ о приеме на
работу, приказы о переводе, приказы о предоставлении отпусков (Петровой и
Сидоровой), документы (акты, объяснительные и т.д.), связанные с привлечением к
дисциплинарной ответственности, приказ об увольнении; сделайте записи в трудовую
книжку; подготовьте штатное расписание бухгалтерии (в т.ч. варианты,
предусматривающие сокращения численности и штата работников); график отпусков,
табель учета рабочего времени
Дополнительная литература:
1. Воробьева, О.В. Составление договора: техника и приемы / О.В. Воробьева. –
М. : Юрайт, 2011. – 189 с.
2. Хазова, О.А. Искусство юридического письма / О.А. Хазова. – М.: Юрайт,
2012. – 181 с.
Нормативные правовые акты, акты судебных органов:
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3.
2. Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых
работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной
индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также
типовых форм договоров о полной материальной ответственности : Постановление
министерства труда и социального развития от 31.12.2002 г. № 85 // Российская газета. –
2003. – № 25. – 8 февр.
3. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора примирительной комиссией, утв. Постановлением Минтруда России от
14.08.2002 г. № 57 // Бюллетень Минтруда РФ. – 2002. – № 8.
4. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора с участием посредника, утв. Постановлением Минтруда России от
14.08.2002 г. № 58 // Бюллетень Минтруда РФ. – 2002. – № 8.
5. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного
трудового спора в трудовом арбитраже, утв. Постановлением Минтруда России от
14.08.2002 г. № 59 // Бюллетень Минтруда РФ. – 2002. – № 8.
6. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2 (ред. от
28.09.2010 г.) // Российская газета. – 2006. – № 297. – 31 дек.
7. О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 г. № 52 (ред. от 28.09.2010 г.) // Российская
газета. – 2006. – № 268. – 29 нояб.
Тема: Составление процессуальных документов
Занятие 3 (4 часа)
Основные правила подготовки исковых заявлений, отзывов на них. Подготовка
апелляционных, кассационных и надзорных жалоб, отзывов на них.
Определения суда (о принятии искового заявления, об оставлении искового
заявления без движения, о замене стороны, о назначении экспертизы, о прекращении
производства по делу и т.д.).
Подготовка судебного решения. Требования, которым должно отвечать судебное
решение. Основные правила подготовки судебного решения и алгоритм его составления с
акцентом на требования логичности и аргументированности изложения.
Практические задания:
1. Между организациями был заключен договор строительного подряда.
Подрядчиком был нарушен срок окончания работ, кроме того у заказчика имеются
претензии к качеству выполненных работ (договор и соответствующие документы были
подготовлены в рамках темы № 8). Подрядчик отказался устранить недостатки. Заказчик в
свою очередь отказался оплатить оставшуюся по договору сумму. Заказчик обратился в
арбитражный суд.
Подготовьте: исковое заявление Заказчика. Отзыв на него. Встречный иск
подрядчика. Определение суда о принятии искового заявления. Определение суда о
назначении экспертизы 9каждая из сторон должна сформулировать вопросы, на
которые необходимо ответить экспертам). Решение суда по делу.
Дополнительная литература:
1. Владыкина, Т.А. Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект / Т.А.
Владыкина // Российский судья. – 2010. – № 11. – С. 34 – 37.
2. Кодекс судейской этики, утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004 //
Вестник ВАС РФ. – № 2. – 2005.
3. Кудрявцева, Е.В. Как написать судебное решение / Е.В. Кудрявцева, Л.А.
Прокудина. – М.: Юрайт, 2012. – 152 с.
4. Тихомиров, М.Ю. Взыскание алиментов: комментарии, судебная практика и
образцы документов / М.Ю. Тихомиров, Л.В. Тихомирова / под ред. М.Ю. Тихомирова. –
М. : Издательство Тихомирова М.Ю., 2009. – 94 с.
5. Хазова, О.А. Искусство юридического письма / О.А. Хазова. – М.: Юрайт,
2012. – 181 с.
6. Фоков, А.П. Современная концепция Кодекса судейской этики в Российской
Федерации / А.П. Фоков // Российский судья. – 2010. – № 12. – С. 2 – 4
Нормативные правовые акты, акты судебных органов:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от
28.12.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №
138-ФЗ (ред. от 12.03.2014) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №
95-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
6. О судебном решении : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
19.12.2003 № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. – 2004.
7. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской
Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от
28.09.2010) // Российская газета. – 2006. – № 297. – 31 дек.
8. О применении судами законодательства, регулирующего материальную
ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 № 52 (ред. от 28.09.2010) // Российская газета.
– 2006. – № 268. – 29 нояб.
Примерный перечень вопросов для подготовки
к теоретической части зачета по дисциплине
1. Публичное выступление (виды, подготовка, психологические приемы).
2. Юридический диалог: понятие, участники.
3. Психологические и нравственные основания юридического диалога.
4. Итервьюирование клиента: понятие, цели и задачи.
5. Психологические аспекты интервьюирования. Типы поведения клиента.
6. Этапы юридического интервью.
7. Понятие и виды информации. Виды охраняемой законом тайны.
8. Способы получения информации.
9. Понятие юридической техники.
10. Требования, предъявляемые к юридическим документам и последствия их
несоблюдения.
11. Техника юридического письма. Особенности языка и стиля.
12. Последовательность и приемы разработки документов.
Практическая часть зачета по дисциплине
«Юридические умения и навыки в гражданском судопроизводстве»
Студентам предлагается правовой казус (конфликтная ситуация), по которому им
необходимо подготовить один из правовых документов. Задания раздаются
индивидуально и заранее студентам не оглашаются. На подготовку к этой части зачета
студенту отводится до 45 минут.
Производство в суде присяжных
(дисциплина по выбору)
Краткое содержание тем
Тема 1. История возникновения и развития суда присяжных.
Античный период. Древняя Греция. Древний Рим. Средневековый период. Англия.
Франция.
Суд присяжных зарубежных стран в современный период: Великобритания, США,
страны Европы.
Тема 2. Этапы становления суда присяжных в России.
Судебная реформа 1864 года и контрреформа. Декрет о суде № 1 от 22 ноября 1917
года.
Концепция судебной реформы в РФ, принятая Верховным Советом РСФСР 24
октября 1991 года. Закон РФ от 16 июля 1993 г. «О внесении изменений и дополнений в
Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР и кодекс РСФСР об
административных правонарушениях».
УПК РФ от 18 декабря 2001 г.
Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. «О введении в действие УПК РФ».
Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. «О внесении изменений в Федеральный
закон «О введении в действие УПК РФ».
Тема 3. Право обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных
заседателей.
Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Конституция РФ 1993 г. о праве
обвиняемого на суд присяжных. Развитие конституционного права обвиняемого на суд
присяжных в УПК РСФСР и УПК РФ.
Разъяснение обвиняемому права ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела
судом с участием присяжных заседателей.
Разъяснение обвиняемому особенностей рассмотрения уголовного дела судом
присяжных и прав обвиняемого в судебном разбирательстве.
Заявление обвиняемым ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных или
отказ обвиняемого от рассмотрения дела судом присяжных.
Процессуальное оформление разъяснения обвиняемому права на суд присяжных,
заявление ходатайства или отказа от суда присяжных.
Тема 4. Подсудность дел суду присяжных.
Понятие и виды подсудности. Предметная (родовая) подсудность. Территориальная
(местная) подсудность. Подсудность по связи дел. Подсудность уголовных дел различным
составам суда. Выбор обвиняемым состава суда.
Тема 5. Особенности проведения предварительного слушания в суде с участием
присяжных заседателей.
Предварительное слушание: понятие, основания. Предварительное слушание в
системе стадий уголовного процесса.
Особенности порядка проведения предварительного слушания в суде с участием
присяжных заседателей.
Особенности решений, принимаемых судьей при проведении предварительного
слушания в суде с участием присяжных заседателей.
Тема 6. Особенности судебного разбирательства при рассмотрении уголовных дел
судом с участием присяжных заседателей.
Подготовительная часть судебного разбирательства: формирование коллегии
присяжных заседателей.
Судебное следствие: порядок, права присяжных заседателей по исследованию
доказательств.
Прения сторон. Реплики. Последнее слово подсудимого.
Постановка и содержание вопросов, подлежащих разрешению присяжными
заседателями. Напутственное слово председательствующего. Вынесение вердикта и его
провозглашение.
Обсуждение последствий вердикта. Права сторон. Прения сторон. Последнее слово
подсудимого.
Постановление приговора. Обязательность вердикта.
Тема 7. Особенности производства апелляционной, кассационной и надзорной
инстанции.
Порядок и сроки апелляционного обжалования. Порядок рассмотрения уголовного
дела судом апелляционной инстанции. Решения, принимаемые судом апелляционной
инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном
порядке.
Порядок и сроки кассационного обжалования. Порядок рассмотрения уголовного
дела судом кассационной инстанции. Решения, принимаемые судом кассационной
инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном
порядке.
Порядок обжалования приговора, вступившего в законную силу. Порядок
рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Сроки. Решения суда надзорной
инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения. Пределы прав
надзорной инстанции.
Литература
Нормативные правовые акты и документальные материалы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
12.12.1993 (ред. от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, 30.12.2008 № 7-ФКЗ, 05.02.2014 № 2-ФКЗ) //
Российская газета. -1993. – 25 декабря.
2. О судебной системе РФ: федеральный конституционный закон от 31. 12. 1996
№ 1-ФКЗ (ред. от 03. 02. 2014) // Собрание законодательства РФ. – 1997. -№ 1. – Ст.1.
3. О судах общей юрисдикции: федеральный конституционный закон от 07. 02.
2011 N 1-ФКЗ (ред. от 01. 12. 2012) // Собрание законодательства РФ.- 2011.- N 7.- Ст. 900.
4. О Верховном Суде РФ: федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3ФКЗ // Собрание законодательства РФ.- 2014.- N 6.- Ст. 550.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18. 12. 2001 № 174ФЗ (ред. от 03. 02. 2014) // Собрание законодательства РФ.- 2001. - N 52. – Ч.1.- Ст. 4921.
6. О присяжных заседателях судов общей юрисдикции в РФ: федеральный закон от
20.08.2004 №113-ФЗ (ред. от 27.12.2009, 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. –
2004. - N 34. - Ст. 3528.
7. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или
права на исполнение судебного акта в разумный срок: федеральный закон от 30.04.2010 №
68-ФЗ// Собрание законодательства РФ. – 2010. - N 18. - Ст. 2144.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17
сентября 1975 года № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального
законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» (с изменениями,
внесенными постановлениями Пленума от 20 декабря 1976 г. № 7, от 20 декабря 1983 г. №
10, от 27 августа 1985 г. № 7 и от 24 декабря 1985 г. № 10, в редакции постановления
Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с изменениями, внесенными постановлениями
Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7 и от 9 февраля 2012 г. № 3) // Сайт Верховного Суда РФ
[Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 24
декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25
Конституции Российской Федерации» (с изменениями, внесенными постановлением
Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс].
URL: http://www.vsrf.ru
10.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20
декабря 1994 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовнопроцессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Сайт
Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
11.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 31
октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской
Федерации при осуществлении правосудия» (с изменениями, внесенными постановлением
Пленума от 6 февраля 2007 г. № 5, от 16 апреля 2013 г. № 9) // Сайт Верховного Суда РФ
[Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
12.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29
апреля 1996г. «О судебном приговоре» (с изменениями и дополнениями, внесенными
постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от16 апреля 2013 г. № 11) // Сайт
Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
13.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10
октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных
принципов и норм международного права и международных договоров Российской
Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 5
марта 2013 г. № 4) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL:
http://www.vsrf.ru
14.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 5
марта 2004 г «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 5
декабря 2006 г. № 60, от 11 января 2007 г. № 1, от 9 декабря 2008 г. № 26, от 23 декабря
2008г. № 28, от 23 декабря 2010 г. № 31, от 9 февраля 2012 г. № 3)) // Сайт Верховного
Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
15.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 23 от
22 ноября 2005 г. «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных
заседателей» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
16.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5
декабря
17.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 11
января 2007 г.«О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» (с
изменениями, внесенными постановлением Пленума от 29 октября 2009 г. № 22, от 23
декабря 2010 г. № 31, от 9 февраля 2012 № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный
ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
18.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11
января 2007 г.«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного
наказания» (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 3 апреля 2008 г. №
5, от 29 октября 2009 г. № 21, от2 апреля 2013 № 6) // Сайт Верховного Суда РФ
[Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
19.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от
27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных,
гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (с изменениями,
внесенными постановлениями Пленума от 10 июня 2010 г., от 9 февраля 2012 г. № 3)//
Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
20.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 28 от
22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному
разбирательству» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 9 февраля
2012 № 3) // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
21.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от
29 июня 2010 г. «О практике применения судами норм, регламентирующих участие
потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изменениями, внесенными
постановлением Пленума от 9 февраля 2012 № 3) // Сайт Верховного Суда РФ
[Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
22.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30/64 от 23 декабря
2010 г. « О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного акта в разумный срок» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный
ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
23.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27
ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
// Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
24.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13
декабря 2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к
информации о деятельности судов» // Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс].
URL: http://www.vsrf.ru
25.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27
июня 2013 года № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите
прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Сайт
Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
26.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19
декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о
процессуальных издержках по уголовным делам» // Сайт Верховного Суда РФ
[Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
27.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
января 2014 года № 2 «О применении норм главы 47-1 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» //
Сайт Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.vsrf.ru
Основная учебная литература
1. Уголовный процесс: учебник / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. - 2-е изд.,
перераб. и доп., гриф УМО // ЭБС «Лань».- М.: Юрайт, 2011. - 608 с.
2. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. - 3-е изд.,перераб. и доп.
гриф УМО // ЭБС «Лань».- - М. : Юрайт, 2011. - 541 с.
3. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации. Актуальные вопросы судеб. практики, рекомендации судей Верховного Суда
РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей
судеб. практики : практ. пособие/ под ред. В. М. Лебедева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. :
Юрайт, 2011. - 822 с.
4. Шинкевич Н.Е. Модельное уголовное дело: учебное пособие // Электроннобиблиотечная система "Университетская библиотека online" М.: Юрайт, 2011
5. Еникеев
З.Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях
Конституционного Суда РФ: практическое пособие. - М.: Юрайт, 2011 // ЭБС «Лань».
6. Трунов И.Л., Мельник В.В. Искусство речи в суде присяжных : учеб.-практ.
пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. - 662 с.
7. Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с
участием присяжных заседателей: предварительное слушание: учебное пособие. –
Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2003. – 128 с.
8. Дудко Н.А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы развития: учебное
пособие.- Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2009. – 137 с.
Дополнительная литература
1. Дудко Н.А. Поэтапное введение суда присяжных в России: монография. –
Барнаул: Изд-во Алт.ун-та,2013. -225 с.
2. Гавло В.К., Хорошева А.Е. Судебные ситуации по уголовным делам об
убийствах и их разрешение в суде присяжных //Российский юридический журнал. – 2011.
- N 1.
3. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации : науч.практ. пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса РФ / Верховный Суд
Рос. Федерации; под общ. ред. В. М. Лебедева. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юрайт,
2011. - 999 с.
4. Белкин А. Р. Спорные достоинства и очевидные недостатки суда присяжных
//Мировой судья.- 2009.- N 1 / Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Дудко Н.А. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовнопроцессуального закона во времени // Журнал российского права. – 2011.
- N 3.
6. Дудко Н.А., Пашков В.И. Алтайский краевой суд: 15 лет деятельности суда
присяжных // Российский судья.- 2009.- N 2.
7. Дудко Н.А., Пашков В.И. Суд с участием присяжных заседателей: проблемы и
перспективы // Российская юстиция.- 2008.- N 12.
Планы семинарских занятий
Занятие 1,2
Тема: Ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела с участием присяжных
заседателей - 4 часа
Вопросы.
1. Подсудность дел суду присяжных.
2. Заявление ходатайства обвиняемым о суде присяжных
Задачи
Задача № 1
Граждане Вавилов, Ушаков и Фомин занимались совершением грабежей, о
которых стало известно Орлову. Чтобы Орлов никому не рассказал о совершенных ими
преступлениях, Вавилов по собственной инициативе без участия других лиц убил
Орлова. По окончании расследования уголовного дела по обвинению Вавилова,
Ушакова и Фомина ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных
заявил Фомин.
Ходатайство обвиняемого следователь занес в протокол ознакомления его с
материалами уголовного дела. Остальные обвиняемые не возражали против
рассмотрения их дела судом присяжных, но отказались от участия в деле защитников.
Об этом был составлен специальный протокол. Следователь допустил в уголовный
процесс одного защитника, который должен был отстаивать интересы обвиняемого
Фомина, и направил уголовное дело для рассмотрения судом присяжных.
Защитник Фомина в связи с заявленным обвиняемым ходатайством ознакомился
с материалами уголовного дела отдельно от подзащитного. На предварительном
слушании Фомин подтвердил свое желание рассмотреть уголовное дело судом
присяжных. Вавилов не возражал против этого, а Ушаков, напротив, возражал. Судья
назначил Вавилову защитника и возвратил уголовное дело для производства
дополнительного расследования.
Оцените действия, (решения) следователя и судьи.
Задача № 2
Группа в составе шести человек обвиняется в тяжком преступлении, подсудном
областному суду. По окончании предварительного следствия один из обвиняемых заявил
ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных. Четыре обвиняемых
заявили, что не возражают против рассмотрения дела судом присяжных, а один
обвиняемый — что ему безразлично, каким будет состав суда. В деле участвуют 11
потерпевших, 4 защитника и 2 гражданских истца.
Изложите порядок назначения судебного заседания в данном случае и
возможные решения суда на этой стадии уголовного процесса.
Задача № 3
При ознакомлении с материалами оконченного следственного производства по
уголовному делу, подсудному областному суду, следователь в соответствии с
требованиями части пятой статьи 217 УПК объявил обвиняемому, что он имеет право
ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей,
разъяснил особенности такого рассмотрения и обжалования приговора. Обвиняемый
заявил, что он желает, чтобы его дело рассматривалось коллегией в составе трех
федеральных судей. Но в день поступления уголовного дела с обвинительным
заключением в областной суд туда же поступило совместное - обвиняемого и его
защитника — ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных
заседателей.
Какие процессуальные действия и кем должны быть совершены в связи с
поступившим ходатайством стороны защиты? В каком составе суда подлежит
рассмотрению данное уголовное дело?
Литература
1. Комарова Г.С. Общественно-государственное партнерство - условие
демократизации Российского государства: на примере суда присяжных заседателей //
Российский судья.- 2012- N 2 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Стародубцева И.А. Суды присяжных как элемент конституционного права на
участие в отправлении правосудия: коллизии в регулировании и реализации //
Администратор суда. – 2011. - N 4 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Волков К.А. Суд присяжных в социальном измерении // Российский судья. –
2011. - N 10 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] /
ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Дудко Н.А. Право обвиняемого на суд присяжных: действие уголовнопроцессуального закона во времени // Журнал российского права. - 2011. - N 3 //
Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО
«Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Конин В.В. Расширение подсудности суда с участием присяжных заседателей
как одно из направлений реализации судебной реформы и формирования гражданского
общества // Адвокат. – 2011. - N 4 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
Занятие 3,4
Тема: Производство в суде присяжных – 4 часа
Вопросы.
1. Особенности проведения предварительного слушания.
2. Особенности судебного разбирательства.
3. Особенности обжалования приговоров.
Задачи
Задача № 1
При разбирательстве уголовного дела судом присяжных после допроса
нескольких свидетелей государственный обвинитель пришел к выводу о
недоказанности обвинения и сделал заявление суду, что он от обвинения отказывается. В
связи с этим представитель гражданского истца заявил ходатайство о продолжении
судебного следствия, утверждая, что не сомневается в виновности подсудимого, причем
показания еще не допрошенных свидетелей и заключение эксперта, еще не полученное
судом, подтвердят факт совершения подсудимым преступления.
Какое решение должно быть принято в данном случае и кто должен его
принять?
Задача № 2
А. обвиняется в том, что он с особой жестокостью убил мужа своей любовницы.
Уголовное дело рассматривается судом присяжных. По завершении образования
коллегии, присяжных защитник подсудимого обратился к суду с заявлением, что состав
коллегии присяжных в целом не способен вынести объективный вердикт. При этом
защитник сослался на то обстоятельство, что десять присяжных — женатые
мужчины и двое замужние женщины.
Какое решение и в каком порядке следует принять в данном случае? Как
обеспечивается объективность состава суда при рассмотрении дела с участием
присяжных?
Задача № 3
При слушании уголовного дела в суде присяжных после оглашения
резолютивной части обвинительного заключения подсудимый заявил, что он полностью
признает себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.
После этого председательствующий предложил подсудимому дать показания по
существу дела. Подсудимый дал развернутые показания, и председательствующий
объявил судебное следствие оконченным. Суд перешел к выслушиванию прений сторон.
Оцените правильность действий
председательствующего. Каковы
особенности судебного следствия в суде присяжных?
Задача № 4
По окончании судебного следствия были определены вопросы, подлежащие
разрешению коллегией присяжных заседателей, и вопросный лист был передан старшине
присяжных заседателей. Председательствующий
произнес напутственное слово,
обращенное к присяжным заседателям. Вслед за этим государственный обвинитель
заявил возражения по поводу нарушения судьей принципа объективности. По мнению
прокурора, оно состояло в том, что в напутственном слове под видом разъяснения толкования сомнений в пользу подсудимого опорочивались показания основных свидетелей
обвинения, так как напоминалось, что они якобы находятся с подсудимым во
враждебных отношениях и дали нелогичные показания.
Какие последствия может иметь подобное заявление стороны? Каким должно
быть содержание напутственного слова председательствующего?
Задача № 5
После выслушивания напутственного слова судьи присяжные заседатели
(двенадцать комплектных и два 'запасных) удалились в совещательную комнату для
вынесения вердикта. Присяжные вынесли оправдательный вердикт. После
провозглашения вердикта старшиной присяжных заседателей государственный
обвинитель сделал заявление о нарушении порядка вынесения вердикта и
ходатайствовал о роспуске коллегии присяжных заседателей. На вопросы
председательствующего старшина присяжных пояснил, что запасные присяжные
заседатели, хотя и присутствовали в совещательной комнате, в совещании не
участвовали и не голосовали.
Как следует поступить председательствующему?
Задача № 6
По делу о получении взяток ответственным должностным лицом присяжные
заседатели признали большую часть обвинения недоказанной. Вынеся обвинительный
вердикт, они посчитали установленным получение подсудимым взятки в виде дорогой
авторучки иностранного производства. При обсуждении сторонами последствий
вердикта защитник подсудимого ходатайствовал о постановлении оправдательного
приговора, указав, что деяние подсудимого не образует состава преступления.
Какое решение возможно в данном случае? Кто и в каком порядке вправе его
принять?
Задача № 7
В кассационную палату поступила жалоба потерпевшего на оправдательный
приговор суда присяжных. В жалобе утверждается, что присяжные оправдали подсудимого, вина которого была бесспорно доказана. При этом указано, что вердикт
присяжных постановлен не в результате единодушного решения, а голосами шести
присяжных заседателей. Совещание присяжных продолжалось всего один час.
Как следует поступить кассационной палате? Каковы основания для отмены или
изменения судебных решений, принятых судом присяжных?
Литература
1. Моисеева Т.В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных
заседателей // Российский судья. – 2012. - N 1 // Консультант Плюс: Справочно-правовая
система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с
экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Гричаниченко А.В. Суд присяжных: проблемы, возникающие при отборе
кандидатов в присяжные заседатели // Российская юстиция. – 2011. - N 12 // Консультант
Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». –
Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская
компьютерная сеть).
3. Владыкина Т. Напутственное слово председательствующего // Уголовное право.
– 2011. - N 6 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] /
ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Крюков В.Ф. Государственный обвинитель в судебном следствии суда
присяжных // Российский судья. – 2011. - N 10// Консультант Плюс: Справочно-правовая
система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с
экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Ведищев Н.П. Постановка вопросов, подлежащих разрешениюприсяжными
заседателями (ст.338УПК РФ) // Адвокат. - 2011. - N 10 // Консультант Плюс: Справочноправовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. –
Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
Занятие 5
Тема: Оценка допустимости доказательств в суде присяжных – 2 часа.
Вопросы.
1. Понятие и значение свойства допустимости доказательств.
2. Этапы оценки допустимости доказательств при производстве в суде присяжных.
Задачи
Задача № 1
Суд присяжных рассмотрел уголовное дело по обвинению Васина в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (умышленное убийство), и Горина в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ (укрывательство данного
преступления).
Васин совершил убийство и попросил Горина помочь ему скрыть следы
преступления.- Васину Горин помог стереть кровь с пола и стен, а также спрятать труп.
Суд присяжных признал, что часть доказательств обвинения Васина m
получены с нарушением закона, а значит, являются недопустимыми. Это
обстоятельство имело следствием, что присяжные заседатели признали подсудимого
Васина невиновным, а Горина - виновным.
Судья вынес оправдательный приговор в отношении Васина и обвинительный
приговор - в отношении Горина, назначив последнему наказание в виде 1 года лишения
свободы.
Оцените действия судьи и присяжных заседателем.
Задача № 2
При предварительном слушании дела, подлежащего рассмотрению судом
присяжных, по ходатайству защиты судья исключил* как полученные с нарушением
закона протоколы предъявления подозреваемого для опознания потерпевшей, так
как в качестве понятых при этом участвовали сотрудники милиции. Протокол
освидетельствования обвиняемого, произведенного принудительно еще тогда, когда
он считался свидетелем по делу, также был признан недопустимым.
Каковы последствия принятия такого рода решений?
Могут ли быть
пересмотрены решения судьи об исключении доказательств?
Литература
1. Ильюхов А.А. Процессуальные особенности доказательственной процедуры и
предмета доказывания в суде с участием присяжных заседателей // Российский
следователь. – 2011. - N 24 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Фискевич С.В. Оценка допустимости доказательств при производстве в суде с
участием присяжных заседателей // Общество и право. – 2011. - N 3 // Консультант Плюс:
Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия
2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Ильюхов А.А. Спорные вопросы исследования присяжными заседателями
данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетелей: теория и практика //
Российский судья. – 2011. - N 6// Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Ведищев Н.П. Особенности защиты при проведении предварительного
слушания в суде с участием присяжных заседателей // Адвокат. – 2011. - N 3 //
Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО
«Консультант Плюс». – Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Гришина Е.П. Особенности производства экспертизы и допроса эксперта в суде
с участием присяжных заседателей // Администратор суда. – 2011. - N 3 // Консультант
Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». –
Версия 2012. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская
компьютерная сеть).
Примерные вопросы к зачету
1. Основные этапы становления суда присяжных в России.
2. Предметная подсудность уголовных дел суду присяжных.
3. Территориальная подсудность уголовных дел суду присяжных.
4. Разъяснение обвиняемому права ходатайствовать о рассмотрении дела судом
присяжных.
5. Заявление ходатайства о суде присяжных, отказ от суда присяжных.
Оформление.
6. Основания проведения предварительного слушания.
7. Порядок и сроки проведения предварительного слушания.
8. Решения, принимаемые по итогам предварительного слушания.
9. Основания признания доказательств недопустимыми.
10. Порядок исключения недопустимых доказательств.
11. Лица, участвующие в предварительном слушании.
12. Вопросы, разрешаемые судом в предварительном слушании, при назначении
судебного разбирательства с участием присяжных заседателей.
13. Подготовительная часть судебного разбирательства в суде присяжных.
14. Формирование коллегии присяжных заседателей.
15. Полномочия присяжных заседателей.
16. Судебное следствие в суде присяжных.
17. Вердикт присяжных заседателей: содержание, порядок вынесения.
18. Обсуждение последствий вердикта.
19. Постановление приговора в суде присяжных.
20. Особенности апелляционного, кассационного и надзорного обжалования
приговоров, постановленных судом с участием присяжных заседателей.
Юридические умения и навыки в уголовном судопроизводстве
(дисциплина по выбору)
Учебно-методическое обеспечение дисциплины, включая перечень основной и
дополнительной литературы
Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Конституция РФ: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ
(ред. от 27.12.2009) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный
ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996
(ред. от. 01.07.2010)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный
ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от
18.12.2001 (ред. от 03.05.2011)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон
от 08.01. 1997 (ред.05.04.2010г.)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
5. Таможенный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 28 мая 2003
(ред. от 16.04.2010г.) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный
ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации:
Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ (ред. от 28.06.2009г.)// Консультант Плюс:
Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия
2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
7. О прокуратуре: Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 07.02.2011)//
Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО
«Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
8. Об оружии: Федеральный закон от 13.12. 1996 №150-ФЗ ( ред. от 05.04. 2011)//
Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО
«Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
9. О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации:
Федеральный закон от 25.07.1998 №128-ФЗ (ред. от 28.12. 2010)// Консультант Плюс:
Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия
2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
10. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от
08.01.1998 №3-ФЗ (ред. от 28.12. 2010)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
11. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995
№144-ФЗ (ред. от 28.12. 2010)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
12. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений: Федеральный закон от 15.07.1995 №103-ФЗ (ред. от 21.04. 2011)//
Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО
«Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
13. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Консультант Плюс:
Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия
2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
14. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их
прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление
Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (ред. от 11.03.2011)// Консультант Плюс:
Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия
2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
15. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 №1 (ред. 03.12.2009)// Консультант Плюс:
Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия
2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
16. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного
здоровью человека: Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522 (ред. от
24.03.2011)// Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] /
ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
17. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека: Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н
(ред. от 21.03.2011) // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный
ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. – Режим доступа:
(внутриуниверситетская компьютерная сеть).
18. О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 21.12.2010 №28 // Консультант Плюс: Справочно-правовая
система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с
экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
19. Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов
внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений // Приказ МВД РФ от
20.06.1996 № 334 (с изм. от 18.01.1999)// Консультант Плюс: Справочно-правовая
система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с
экрана. – Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
20. Инструкция «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной
деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд»: Приказ ФСАП
России, ФСБ, МВД, ФСО, ФПС, ГТК, СВР России от 13.05.1998 №
175/226/336/201/286/410/56 // Консультант Плюс: Справочно-правовая система
[Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 2011. – Заглавие с экрана. –
Режим доступа: (внутриуниверситетская компьютерная сеть).
21. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника
(процедуре медиации) : Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ // СЗ РФ. – 2010. – №
31. – Ст. 4162.
22. Кодекс судейской этики: утвержден VI Всероссийским съездом судей
02.12.2004 // Вестник ВАС РФ. – № 2. – 2005; Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс»: версия Проф.
23. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят Всероссийским съездом
адвокатов 31.01.2003 (ред. от 05.04.2007). Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс»: версия Проф.
24. Методические рекомендации по ведению адвокатского производства :
утверждены Советом Федеральной палаты адвокатов 21.06.2010 (протокол № 5). Доступ
из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»: версия Проф.
Акты судебных органов
1. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора :
ППВС РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012). Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт Верховного Суда РФ. Режим доступа:
http://www.vsrf.ru/second.php.
2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего
особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : ППВС РФ от
01.02.2011 № 1 (ред. от 09.02.2012). Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт Верховного Суда РФ. Режим доступа:
http://www.vsrf.ru/second.php.
3. О судебной экспертизе по уголовным делам : ППВС РФ от 21.12.2010 № 28.
Доступ из справ. - правовой системы «КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт
Верховного Суда РФ. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/second.php.
4. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу,
залога и домашнего ареста : ППВС РФ от 29.10.2009 № 22 (ред. от 09.02.2012). Доступ из
справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт Верховного Суда РФ.
Режим доступа: http://www.vsrf.ru/second.php.
5. О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного
наказания : ППВС РФ от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010). Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт Верховного Суда РФ. Режим доступа:
http://www.vsrf.ru/second.php.
6. О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания:
ППВС РФ от 11.01.2007 № 2 (ред. от 29.10.2009). Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт Верховного Суда РФ. Режим доступа:
http://www.vsrf.ru/second.php.
7. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации : ППВС РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 09.02.2012). Доступ из справ.-правовой
системы «КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт Верховного Суда РФ. Режим доступа:
http://www.vsrf.ru/second.php.
8. О судебном приговоре : ППВС РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 06.02.2007). Доступ
из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»: версия Проф»; Сайт Верховного Суда
РФ. Режим доступа: http://www.vsrf.ru/second.php.
Основная литература
1. Безлепкин, Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин.
– Москва: Проспект, 2011. – 288 с. Доступ из справ.-правовой системы
«КонсультантПлюс: постатейные комментарии и книги».
2. Бриллиантов, А.В. Освобождение от уголовной ответственности: с учетом
обобщения судебной практики : научно-практич. пособие. – М.: Проспект, 2010. – 112 с.
3. Глисков, А.А. Справочник адвоката по уголовным делам / А.А. Глисков, А.Г.
Глисков, А.И. Забейворота; под ред. С.Н. Бабурина. – М.: Книжный мир, 2010. – 368 c.
Сайт
«Университетской
библиотеки
онлайн».
Режим
доступа:
http://www.biblioclub.ru/89857_Spravochnik_advokata_po_ugolovnym_delam.html
4. Рабчук, В.Н. Процессуальная документация: учебно-методическое пособие / В.Н.
Рабчук. – М., 2008.
Дополнительная литература
1. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б. Т. Безлепкин. М.: Проспект, 2010. - 288 с.
2. Криминалистика: учебник/ под ред. А. Г. Филиппова. -М.: Юрайт, 2010. -441 с.
3. Яблоков Н.П. Криминалистика : учебник/ Н. П. Яблоков. -М.: Юрайт, 2011. -280
с.
4. Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие/ Е.
С. Дубоносов ; под ред. Г. К. Синилова. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. -350
с.
5. Загорский, Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным
делам : учеб.-практ. пособие / Г. И. Загорский. - М.: Проспект, 2012. - 312 с.
6. Корчагин, А.Ю. Основы криминалистического обеспечения судебного
разбирательства уголовных дел: [монография] / А. Ю. Корчагин. - М., 2009. - 304 с.
7. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практ. пособие/ В. А.
Лазарева. -2-е изд., перераб. и доп.. -М.: Юрайт, 2010. -343 с.
8.
Савельева М.В. Следственные действия: учебник/ М. В. Савельева, А. Б.
Смушкин. - М.: Юрайт, 2011. -273 с.
9.
Сапронова
Н.А.
Криминологическая
характеристика
личности
несовершеннолетних, совершивших преступления / Н. А. Сапронова // Образование и
наука в третьем тысячелетии: сб. науч. тр. / Рос. ассоц. негос. образоват. учреждений [и
др.]; под общ. ред. В. И. Степанова. – Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2011. – Вып. 6. – С. 130–
136.
10. Юридическая психология : хрестоматия / Рос. правовая акад. ; авт.-сост. В. В.
Романов. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.: Юрайт, 2010. - 471 с.
Планы семинарских занятий
Пояснительная записка
Планы семинарских занятий по учебной дисциплине «Юридические умения и
навыки в уголовном судопроизводстве» предназначены для проведения занятий на 3 курсе
дневного отделения
юридического факультета по специальности 0305501.65
«Юриспруденция» в соответствии с учебным планом и учебно-производственными
планами. Учебный план отводит 1 семестр: 150 часов для изучения курса (114 часов СРС,
4 часа лекций, 32 часа семинарских занятий).
Планы семинарских занятий соответствуют рабочей программе по учебной
дисциплине «Юридические умения и навыки в уголовном судопроизводстве»
и
методически ею обусловлены. Темы семинарских занятий отражают последовательность
изучения курса и позволяют наиболее полно изучить учебный материал.
Цель семинарского занятия состоит в том, чтобы активизировать самостоятельную
работу студентов и побудить их к более глубокому осмыслению знаний по изучаемой
теме.
При планировании семинаров преподаватель обращает внимание студентов на
ключевые вопросы по теме предстоящего занятия и указывает основную и
дополнительную литературу, подлежащую изучению, которая перечислена в учебнометодическом комплексе для студентов. Во время семинара студенты детально
обсуждают поставленные вопросы. При этом преподавателю следует поощрять
творческие подходы к решению затрагиваемых по ходу занятия научно-прикладных
проблем, оригинальные мысли студентов, нестандартные суждения. Такие семинары не
только активизируют познавательную деятельность студентов, но и позволяют им
приобрести умение самостоятельно добывать научные знания, развивают речь и
творческое мышление. Наряду с этим большое значение имеет и проведение практических
занятий, необходимых при изучении большинства тем по курсу криминалистики. Однако
здесь преподавателю необходимо помнить о двух правилах: во-первых, нельзя переходить
к решению практических задач, если студенты не усвоили теоретический материал,
который им надо применить на практике; во-вторых, применение полученных знаний на
практике вызывает у студентов некоторые затруднения, следовательно, преподавателю
стоит обратить внимание на овладение способами выполнения практических заданий.
Современные подходы к проведению семинарских и практических занятий
требуют не только от студентов, но и от каждого преподавателя проявления
нешаблонного мышления, умелого использования интерактивных методов обучения.
Расширение практики проведения интерактивных занятий — одно из важнейших
направлений совершенствования подготовки студентов в современном вузе. Основные
методические инновации связаны сегодня с применением именно интерактивных методов
обучения. При этом термин «интерактивное обучение» понимается по-разному.
Поскольку сама идея подобного обучения возникла в середине 90-х годов прошлого
столетия с появлением первого веб-браузера и началом развития сети Интернет, ряд
специалистов трактует это понятие как обучение с использованием компьютерных сетей и
ресурсов Интернета. Вполне допустимо и более широкое толкование, предполагающее
способность взаимодействовать или находиться в режиме диалога с чем-либо (например,
компьютером) или кем-либо (человеком). Интерактивный метод (от англ. interakt —
взаимодействовать, т.е. влиять друг на друга) предполагает «совместное обучение», т.е.
процесс творческого сотрудничества, когда и студенты, и преподаватель являются
субъектами обучения. При этом преподаватель выступает в роли более опытного
организатора процесса обучения. Все участники образовательного процесса
обмениваются информацией, совместно решают проблемы, моделируют ситуации,
оценивают действия коллег и собственное поведение. Все это способствует погружению
студентов в реальную деловую атмосферу сотрудничества, оптимальную для выработки
навыков и качеств, необходимых будущему юристу. Интерактивная подача материала
предполагает вовлечение в работу всей аудитории. Среди наиболее распространенных и
рекомендуемых к применению при изучении курса «Юридические умения и навыки»
можно назвать нижеследующие методы:
1. «Учебная (управляемая) дискуссия». Учебная дискуссия отличается от других
видов дискуссий тем, что новизна ее проблематики относится лишь к группе лиц,
участвующих в дискуссии, т.е. то решение проблемы, которое уже найдено в науке,
предстоит найти в учебном процессе в данной аудитории. Для преподавателя,
организующего учебную дискуссию, результат, как правило, уже заранее известен. Целью
является процесс поиска, который должен привести к объективно известному, но
субъективно, с точки зрения обучающихся, новому знанию.
Задача преподавателя состоит в том, чтобы правильно поставить дискуссионный
вопрос, выделить определенную проблему, привлечь студентов к работе и повысить
интерес к обсуждаемой теме. Метод основывается на следующих правилах:
формулировать вопросы надо четко и ясно; ставить следует не больше одной проблемы в
одном вопросе; поиск должен закономерно вести к получению запланированных
преподавателем выводов. Соблюдение последнего правила возможно только в том случае,
если поиск решения проблемы (групповая дискуссия) полностью управляется педагогом.
2. «Займи позицию». Многие дискуссии оказываются безрезультатными по
причине того, что участники не могут определить и конкретизировать свои позиции.
Использование указанного метода помогает выявить имеющиеся мнения, увидеть
сторонников и противников той или иной позиции, начать аргументированное
обсуждение проблемы.
Обсуждение начинается с постановки дискуссионного вопроса, вписывающегося в
тему занятия. Все участники, обдумав вопрос, должны принять решение и занять место в
группе тех, кто его разделяет, по принципу «абсолютно — за», «категорически против»,
«скорее — за», «скорее — против», при этом целесообразно дать возможность указанным
группам студентов занять разные места в аудитории.
Определившись, участники дискуссии начинают обсуждение, уточняют свою
позицию, приводят аргументы. Представители разных групп поочередно высказывают
свои мнения, при этом любой участник может поменять свое местонахождение, если его
убедили доводы противоположной стороны.
3. «Творческие (проблемные) задания». Проведение занятия при таком подходе
требует от участников не простого воспроизводства информации, а творчества, т.к.
задания, озвучиваемые преподавателем, должны содержать в себе элемент неизвестности,
что, как правило, предполагает возможность сразу нескольких правильных ответов. По
большому счету, проблемное задание является основой любой интерактивной методики.
Вокруг него создается атмосфера деловой заинтересованности участников
образовательного процесса. Такое задание, особенно, если оно является практическим,
моделирующим будущую профессиональную деятельность, придает дополнительный
смысл всему процессу обучения, мотивируя студентов осваивать не только минимум
знаний по дисциплине, но и расширять научный кругозор.
При изучении юридических умений и навыков примером реализации творческого
задания может служить ситуация обсуждения предложенной преподавателем фабулы
дела.
4. «Мозговой штурм» предполагает вовлечение всех студентов в анализ того или
иного вопроса. Преподаватель задает вопрос группе и предлагает студентам высказывать
свои соображения. У этого метода свои правила использования. На первом этапе каждый
может свободно высказать предположение; студенты высказываются по очереди, четко и
кратко; любые предложения принимаются и одобряются; не следует критиковать и
комментировать предложения. На втором этапе мозгового штурма происходит
обсуждение, классификация, отбор перспективных предложений.
При применении этого метода положительный результат дает деление группы
студентов на «два лагеря»: первый позиционируется как генераторы идей (версий), второй
— как аналитики. «Мозговой штурм» хорошо сочетается с другими интерактивными
методами, как правило, предваряет их использование.
5. «Ролевая игра» — метод, хорошо известный преподавателям юридических
вузов, использование которого предполагает моделирование группой лиц той или иной
ситуации. Участники действуют в рамках выбранных ими (определенных
преподавателем) ролей, руководствуясь внутренней логикой заданной ситуации (следуя
изначально определенной фабуле), а также правилами «игры» (применительно к
семинарам по криминалистике в качестве таковых, в первую очередь, выступают
положения действующего процессуального законодательства). Проводить ролевые игры
наиболее целесообразно при освоении студентами тактики производства отдельных
следственных действий. Ролевая игра может успешно сочетаться с таким методом, как
«работа в малых группах».
6. «Работа в малых группах» предоставляет всем участникам возможность
действовать, практиковать навыки сотрудничества, межличностного общения. Начинать
следует с малых групп из 2—3 участников, впоследствии расширяя их до 5—7 человек. В
группе из пяти человек роли можно распределить следующим образом: руководитель,
секретарь, докладчик, хронометрист, наблюдатель, пояснив, какие именно функции
возлагаются на каждого члена группы. Так, руководитель организует работу группы,
секретарь записывает результаты деятельности, докладчик после выполнения задания
оглашает полученную информацию, хронометрист следит за отведенным на выполнение
каждого этапа задания временем. Наблюдатель (наиболее ответственный участник
группы) призван контролировать наличие возможности высказаться у каждого члена
группы, готовность к компромиссу и сотрудничеству (в корректной форме следует
сдерживать тех, кто стремится любыми путями навязать свою точку зрения), желание
слушать и слышать (важно, чтобы члены группы прислушивались к мнению друг друга, в
случае конфликта мнений не пытались скрыть его от руководителя, а искали пути его
разрешения), умение соблюдать правила вежливости и т.д.
7. «Интерактивное выступление». Публичные выступления — неотъемлемая
часть работы юриста. Традиционно выступление представляется как монолог оратора.
Однако профессиональная задача юриста — не столько демонстрация ораторского
искусства (владеть которым, конечно же, важно), сколько умение в итоге выступления за
счет грамотной подачи материала добиться желаемого результата. В настоящее время в
условиях действия принципа состязательности уголовного судопроизводства это весьма
актуально.
В целях выработки этого навыка следует регулярно предлагать студентам готовить
не слишком объемные доклады (10–15 минут) по теме занятия, после оглашения которых
рекомендуется задействовать диалоговый режим: слушатели задают вопросы докладчику,
который должен давать на них емкие содержательные ответы либо учиться
корректировать свою позицию, если в докладе были допущены неточности или же
ответить на вопрос докладчик затрудняется. Можно также провести небольшую
иллюстрирующую текст ролевую игру, разделить презентацию доклада между двумя
ораторами. Периодически сменяя друг друга, докладчики смогут потренироваться в
умении поддерживать диалог, а слушатели будут с большим интересом воспринимать
суть выступления.
Хорошие результаты применение этого метода дает при использовании приема,
предполагающего выступление студента в роли преподавателя, когда, предварительно
подготовившись (задание может быть дано на предшествующем занятии), студент
занимает место преподавателя и ведет какую-либо часть семинара (речь идет об
обсуждении 1–2 вопросов по теме занятия). При всей значимости интерактивных методов
обучения преподавателю не следует забывать и о традиционных формах подачи учебного
материала.
Тематический раздел
Занятие 1.
Тема: Организация юридической службы. Организация делового общения – 2
часа.
1. Понятие, виды и функции общения
2. Роль восприятия в процессе общения. Ошибки восприятия
3. Структура и средства общения. Индивидуальный стиль общения и
межгрупповое общение. Установление психологического контакта.
4. Понятие и сущность вербальной коммуникации
5. Особенности вербального и невербального общения. Стереотипы поведения.
Классические, паралингвистические, проксемические особенности общения и визуальный
контакт.
6. Устно-речевые средства коммуникации.
7. Письменно-речевая коммуникация.
8. Слушание как средство вербальной коммуникации.
Задачи:
Задача 1.
В одной из центральных газет РФ было опубликовано письмо гражданки Т. Вот его
содержание: «Мне 23, а я вдова. Вдова-солдатка, как в войну. 22 февраля дочке
исполнилось три года, а на следующий день далеко от дома при исполнении служебного
долга погиб ее папочка. Боюсь, она не сможет запомнить, какими нежными и сильными
были руки ее папы Юры, как высоко он подбрасывал ее над головой и они вместе
задыхались от восторга. Мой Юра был любимцем двора, где мы росли вместе и знали друг
друга всю жизнь. Он был таким справедливым, всегда заступался за слабых, потому и в
ОМОН пошел. Как много он мог бы сделать доброго людям, скольким попавшим в беду
помочь, а погиб на третий день пребывания в Чечне от бандитской пули. Он нужен был
здесь, у себя дома. Юра не любил хвастаться, и я не знала, каким хорошим
профессионалом он успел стать за три недолгих месяца службы в отряде после «учебки».
При жизни ведь у нас хвалить не умеют. А потом, после кладбища, ребята из отряда
говорили, что на его счету за это время было успешных операций куда больше, чем у
иных за год-два.
Он был тренированным и реактивным. И все шутил, что служба в ОМОНе для него
не опаснее, чем работа дворником – тоже мусор надо собирать. Что судьба его хранит.
Было так: из дорожной катастрофы вышел живым, только с царапинами. На токарном
станке работал, чуть ногу не оторвало – не оторвало, на сантиметр мимо железо
пронеслось. Но, видно, у Бога не хватает сил, чтобы всех уберечь. Наш город
захлестывает преступность. Я боюсь оставить свою девочку в детском саду: недавно
какой-то мерзавец в микрорайоне «Южный» прицельно стрелял по выведенным на
прогулку детям. Одного ребенка ранил. Что ни день, то в городе новое злодейство. И
неудивительно – столько оружия на руках у бандитов! Даже на вооруженных
милиционеров нападают, не боясь ни закона, ни силы. Юра нужен был здесь. Что же нам,
женам и вдовам, сделать, чтобы не бояться за жизни своих детей? Пойти, как на войну,
вместо убитого мужа и самим вступить в борьбу с бандитским беспределом? Кто мне
ответит? Наверное, никто. Как никто не вернет дорогого и любимого мужа, мою первую
и, думалось, такую счастливую любовь...».
Внимательно прочитайте письмо. Проведите анализ характера и степени влияния
опубликованного материала на психологию населения.
Задача 2.
В одной из колоний произошло чрезвычайное происшествие, связанное с
сожжением трех осужденных. При проведении расследования установлено, что однажды в
конце рабочего дня осужденному земляческой группы «А», пользующемуся
определенным авторитетом, стало известно, что у осужденных другой земляческой
группировки «Б» имеются спиртные напитки. Осужденный попросил эти напитки для
своей группы, а когда ему отказали, избил отказчика. Пострадавший рассказал о
случившемся своим землякам и те направились на поиски обидчика. Тот был обнаружен
на производственном участке беседующим в группе своих земляков «А», которая по
количеству не превышала 10 человек. Группа пришедших «Б» была значительно больше
по численности, и они сразу приступили к драке. Основная масса группы «А» мгновенно
разбежалась, а трое спрятались в бокс и забаррикадировались за железными дверями.
Разъяренная неуспехом масса пришедших попыталась выломать двери, но безуспешно.
Тогда они слили горючее из транспортных средств, выплеснули его в бокс и подожгли. В
результате трое осужденных сгорели.
Как Вы считаете, может ли описанное выше чрезвычайное происшествие в колонии
быть объяснено закономерностями и механизмами функционирующей в местах лишения
свободы криминальной субкультуры? Или это особый случай? Какими конкретно
признаками описанного случая можно обосновать ваше мнение?
Дополнительная литература:
1. Адвокатская тайна / Под общ. ред. В. Н. Буробина. – М., 2006.
2. Белоковыльский М.С., Гуртовенко Э.С. Защита при рассмотрении дела в особом
порядке судебного разбирательства: особенности тактики и этики // "Адвокат".- 2010.- N
2
3. Бондаренко, Т.А. Престиж профессии судьи / Т.А. Бондаренко // Российский
судья. - 2006. - № 7.
4. Будников В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном
судопроизводстве // "Российская юстиция".- 2010. - N 1.
Занятие 2.
Тема: Юридический диалог. Разрешение конфликтных ситуаций – 4 часа.
1. Диалогическая природа общения.
2. Диалог как форма психологического воздействия.
3. Структура психологического воздействия.
4. Основные периоды и этапы в развитии конфликта. Начало конфликта. Условия
возникновения конфликта.
5. Этапы начального периода в развитии конфликта. Возникновение проблемной
ситуации, осознание ее сторонами конфликта. Восприятие и определение ситуации как
конфликтной.
6.
Разрешение
проблемной
ситуации
неконфликтными
способами.
Предконфликтная ситуация. Конфликтное взаимодействие. Инцидент. Эскалация
конфликта, ее формы. Признаки эскалации. Кульминация конфликта. Завершение
конфликта. Урегулирование, затухание, устранение как формы завершения конфликта.
7. Постконфликтный период. Характер отношений сторон после завершения
конфликта.
Задачи:
Задача 1.
В газете «Московский комсомолец» (от 10.04.1999 г.) приведено письмо:
«Меня зовут Мариной. Мужа – Сергей. Нам обоим по 30 лет. Познакомились мы
год назад по переписке, расписались через полгода. Я виделась с мужем всего два раза: во
время свадьбы и совсем недавно, когда ездила к нему на свидание. Муж находится в
колонии строгого режима и только через 7 месяцев выйдет на свободу. Познакомились мы
так. Однажды мне попалось на глаза объявление в газете: «Мужчина, 29 лет, рост 180 см.,
брюнет, без вредных привычек. Женат не был... Ищу для создания семьи добрую
женщину до 35 лет, способную на верность, любовь и понимание...» «Да неужто, такие
мужчины еще существуют», – удивилась я. – Может, это и есть моя судьба»? А когда
увидела обратный адрес, «учреждение №...», как в народе говорят, – места не столь
отдаленные, то чуть не расплакалась! Надо же, попался один порядочный мужик на всю
страну, да и то зэк! Но на следующий день я опять перечитала объявление и стала
рассуждать иначе. Ну, зэк. Ну, отбывает. Но когда-нибудь выйдет же он на свободу! И я
написала письмо. Ответ пришел очень быстро. Таких слов мне никогда никто не говорил и
не писал: «Здравствуй, мое сердечко! Как давно ждал я встречи с тобой! Подношу твою
фотографию к губам и чувствую родной запах твоих духов. Если бы ты знала, как много
накопилось в моем сердце невысказанных слов любви и нежности». За эти письмом
последовали другие. Через полгода нашего заочного знакомства мы решили пожениться.
К этому времени я уже познакомилась с его родителями, ездила к ним домой на Урал. Они
обрадовались нашему решению и приняли меня как родную. Никогда не забуду свою
первую поездку в колонию. Это было как кошмарный сон! Солдаты на вышках,
бесконечные километры колючей проволоки, свирепые овчарки и люди, такие же
страшные, как звери. Перед самой проходной в зону меня охватили сомнения и страх:
правильно ли поступаю, связывая свою жизнь с человеком, который осужден за убийство?
Все дальнейшее происходило, как в дурном сне. Под конвоем привели моего жениха.
Потом пришел работник местного загса, заполнил бумаги и поставил штамп в моем
паспорте. После скупых поздравлений нас наконец-то оставили одних... Три дня,
положенные молодожену-заключенному по закону, которые он может провести вместе с
женой, пролетели как один час. Сергей был очень нежен и деликатен со мной и старался,
как мог, доставить мне радость. Я даже стала привыкать к тем жутким бытовым условиям,
в которых проходил наш скоротечный медовый «месяц». И поняла, что жизнь есть везде,
и люди тоже везде живут очень разные. Как говорят, от сумы и тюрьмы никто не
застрахован, поэтому ставить крест на человеке из-за того, что он оказался за решеткой,
нельзя.
Марина (г. Нижний Новгород)»
1. Каковы, по Вашему мнению, основные мотивы брачных объявлений и переписки
осужденных с женщинами?
2. Как, с Вашей точки зрения, влияет семья и, в частности, переписка со
знакомыми на психическое состояние осужденного и его поведение в
исправительных учреждениях?
Задача 2.
1. Составьте перечень психологических свойств личности преступника,
совершившего кражу личного имущества из квартиры в составе группы, которые
необходимо изучить и учитывать:
а) для оценки личности в связи с принятием судебного решения о назначении
наказания;
б) индивидуального подхода при проведении допроса в ходе расследования
преступления;
в) индивидуального подхода к осуществлению его исправления в период
исполнения наказания.
Необходимые, на Ваш взгляд, исходные данные о преступнике, его социальном
положении и характере совершенного им преступления примите сами в качестве
допущения.
2. Определите перечень психологических свойств личности преступника,
совершившего убийство из хулиганских побуждений, которые необходимо учитывать при
решении задач.
3. Вспомните историю какого-либо известного Вам преступления или
воспользуйтесь его описанием в литературе, или по материалам обвинительного
заключения или приговора. Проведите его анализ и выделите психологические
особенности личности человека, совершившего это преступление, т.е. укажите, какими
свойствами личности может обладать человек, совершивший такого рода преступное
деяние. Необходимые, на Ваш взгляд, исходные данные о преступнике, его социальном
положении и характере совершенного им преступления примите сами в качестве
допущения.
Дополнительная литература:
1. Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические
проблемы. – М.: Изд-во МГУ. 2008. – 240 с.
2. Андреев В.И. Конфликтология: Искусство спора, ведения переговоров,
разрешения конфликтов. – Казань, 2007.
3. Вересов Н.Н. Формула противостояния, или как устранить конфликт в
коллективе. – М.: Флинта, 2008. – 108 с.
4. Гусева А.С., Козлов В.В. Конфликт: Структурный анализ, консультативная
помощь, тренинг. – М., 2007.
Занятие 3.
Тема: Основы интервьюирования и консультирования –24 часа.
1. Понятие и специфика метода интервью.
2. Формы интервью.
3. Процедура использования интервью.
4. Интервьюер.
5. Проблемы метода интервью.
6. Интервью ситуация.
7. Встреча клиента в юридической консультации.
8. Снятие психологического напряжения у клиента.
9. Техника, применяемая при интерпретации исповеди клиента.
10. Действия консультанта при формулировании советов и рекомендаций.
11. Завершающий этап консультирования.
12. Интервью как основной метод психологического консультирования.
13. Индивидуальное консультирование.
14. Групповое консультирование.
Задачи:
Задача 1.
Представьте, что Вам поручено руководством изучить социально-психологические
предпосылки тенденций корыстной преступности среди населения вашего района (города,
области, республики). Для этого Вам надо разработать опросный лист. В нем, в частности,
следует предусмотреть вопросы для изучения правовых позиций и ожиданий
опрашиваемых. Ниже приведен примерный перечень их.
I. Сформулируйте для каждого вопроса варианты возможных ответов (от трех до
пяти), которые должны выражать различные виды позиций и ожиданий граждан. Вопросы
к опрашиваемым приведены ниже.
1. Для какой, на Ваш взгляд, части лиц, проживающих в Вашем районе (городе,
области, республике), приемлемо использование незаконного (уголовно наказуемого)
способа обеспечения материального достатка?
2. Как, по Вашему мнению, изменяется в нынешнее время такая позиция людей?
3. Какую позицию в отношении преступного способа обеспечения материального
достатка занимает большая часть людей, имеющих примерно ваш возраст и социальное
положение?
4. Какая тенденция, на Ваш взгляд, характерна в нынешнее время для такой
позиции людей вашего возраста и социального положения?
5. Как, по Вашему мнению, относится большинство трудоспособных людей к
правомерному способу обеспечения материального достатка?
6. Как, на Ваш взгляд, изменяется в нынешнее время отношение людей к
правомерному способу обеспечения материального достатка?
7. Какая, на Ваш взгляд, часть людей, проживающих в вашем районе (городе,
области, республике), станет оказывать помощь правоохранительным органам в
изобличении преступника?
Разработайте аналогичный опросный лист для изучения социальнопсихологических предпосылок насильственной преступности.
Задача 2.
1. Составьте перечень психологических свойств личности преступника,
совершившего убийство из хулиганских побуждений, которые необходимо изучить и
учитывать:
а) для индивидуального подхода при проведении допроса в ходе расследования
преступления;
б) определения вины в связи с принятием судебного решения о назначении
наказания;
в) индивидуального подхода при исправлении в период исполнения наказания.
Необходимые, на Ваш взгляд, исходные данные о преступнике, его социальном
положении примите сами в качестве допущения.
2. Вспомните историю какого-либо известного вам преступления или
воспользуйтесь его описанием в литературе, по материалам обвинительного заключения
или приговора. Проведите анализ, укажите, какими свойствами личности может обладать
человек, совершивший его. Необходимые, на Ваш взгляд, исходные данные о
преступнике, его социальном положении примите сами в качестве допущения.
Дополнительная литература:
1. Владыкина Т.А. Кодекс судейской этики: теоретико-правовой аспект //
"Российский судья".- 2010. - N 11.
2. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Нравственно-философские идеи добра,
справедливости и уголовное судопроизводство // "Уголовное судопроизводство". - 2009. N 3.
3. Комольцева А.А. К вопросу о профессиональной подготовке кадрового состава
судейского корпуса // "Администратор суда". - 2009. - N 1.
4. Кузнецов П.С. Вопросы этики в деятельности судебного эксперта // "Российский
юридический журнал". - 2010. - N 2
Занятие 4.
Тема: Основы юридического письма. Понятие и виды уголовно-процессуальных
документов - 2 часа.
1. Основы делопроизводства: понятие делопроизводства. Основные термины
делопроизводства. Общие требования к оформлению документов. Классификация
документов по виду оформления: подлинники (оригиналы), дубликаты, копии, выписки.
2. Основы юридической техники: понятие юридической техники. Требования,
предъявляемые к юридическим документам и последствия их несоблюдения. Техника
юридического письма. Особенности языка и стиля. Этапы анализа юридического
документа.
3. Виды юридических документов и особенности их составления.
4. Понятие, значение и структура уголовно-процессуальных документов. Порядок и
культура их оформления. Требования закона, предъявляемые к составлению уголовнопроцессуальных документов и последствия их несоблюдения.
Задания (тренинги)
Задание (тренинг) № 1. На отработку точности описания с использованием
универсальных, общепринятых слов.
Опишите человека, знакомого аудитории, используя обычный, повседневный язык,
но не называйте его. Пусть аудитория, не задавая вопросы, отгадает, о ком идет речь.
Задание (тренинг) № 2. На отработку точности использования профессиональной (специальной) терминологии.
А) Представьте, что вы заказали в ателье костюм. Причем, когда говорили с
мастером, показали ему в каталоге модель, которую хотели бы получить, и оставили
мастеру этот каталог. Когда пришли за готовой вещью, выяснилось, что вам сшили другую
модель. Напишите описательную часть претензии, используя специальную терминологию.
Опишите, какую модель вы хотели и какой костюм вам сшили.
Б) Представьте, что вы на мебельной фабрике заказали шкаф. Причем, когда
говорили с мастером, показали ему в каталоге модель, которую хотели бы получить, и
оставили мастеру этот каталог. Когда привезли готовый шкаф, выяснилось, что вам сделали
другую модель. Напишите описательную часть претензии, используя специальную
терминологию. Опишите, какую модель вы хотели и что вам сделали.
Задание (тренинг) № 3. На формирование умений и навыков анализа
юридических документов. Включает задания: «убрать лишнее» и (или) «добавить
нужное».
Каждый студент самостоятельно анализирует представленные преподавателем
документы (находит ошибку, называет ее, исправляет), затем идет обсуждение
документов в группе.
Дополнительная литература:
1. Власенко, Н. А. Теория государства и права: науч.-практ. пособие / Н.А.
Власенко. – М., 2009. – 424 с.
2. Кашанина, Т.В. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. – М., 2009. –
512 с.
3. Кудрявцева, Е.В. Как написать судебное решение / Е.В. Кудрявцева, Л.А.
Прокудина. – М.: Юрайт, 2012. – 152 с.
4. Лупинская, П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория,
законодательство, практика / П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма,
Инфра-М, 2010. – 240 с. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс:
постатейные комментарии и книги».
5. Синица, С.В. Рекомендации по оформлению текстов судебных актов / С.В.
Синица. Сайт Челябинского областного суда. Режим доступа:
http://www.cheloblsud.ru/index.php?html=acts_recom&mid=142
6. Соловьев,
О.Г.
Юридическая
техника
в
правотворческой
и
правоприменительной деятельности: понятие и виды / О.Г. Соловьев // Юридический
мир. – 2009. – № 1 (145). – С. 68–71.
7. Хазова, О.А. Искусство юридического письма / О.А. Хазова. – М.: Юрайт, 2011.
–
181
с.
Сайт
ЭБС
издательства
«Лань».
Режим
доступа:
http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_cid=25&pl1_id=1620
8. Шуняева, А.Е. Проблемы теории и методологии юридической техники / А. Е.
Шуняева // Современное право. – 2010. – № 3. – С. 162–164.
9. Юридическая техника: учеб. пособие / под ред. Т.Я. Хабриевой, Н. А. Власенко.
– М., 2009. – 272 с.
Занятие 5.
Тема: Основные уголовно-процессуальные документы стадий возбуждения
уголовного дела и предварительного расследования –2 часа.
1. Стадия возбуждения уголовного дела и виды процессуальных документов,
принимаемых в этой стадии.
2. Процессуальный порядок составления
и структура постановления о
возбуждении уголовного дела.
1. Процессуальный порядок принятия решения и составление постановления об
отказе в возбуждении уголовного дела.
3. Иные документы стадии возбуждения уголовного дела: выделение материалов
из уголовного дела и принятие по ним решения, постановление о передаче дела по
подследственности.
4. Стадия предварительного расследования и виды уголовно-процессуальных
документов, принимаемых в этой стадии.
5. Постановление о производстве следственных действий: обыск, выемка, судебная
экспертиза.
6. Протоколы следственных действий: осмотра места происшествия, предметов,
протокол допроса, протокол очной ставки и т.д.
7. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
8. Постановление об избрании меры пресечения.
9. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу.
10. Постановление о полном, частичном удовлетворении ходатайств, заявленных
участниками процесса. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайств.
11. Понятие и значение обвинительного акта и обвинительного заключения.
12. Части и элементы обвинительного заключения.
13. Особенности обвинительного заключения по многоэпизодному делу в
отношении группы обвиняемых.
14. Способы, язык и стиль написания обвинительного заключения.
Задания
Задание 1.
Проанализировать предложенные ситуации и учебные образцы. Составить:
1. постановление о возбуждении уголовного дела;
2. постановление о принятии дела к производству;
3. единое постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к
производству;
4. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Задание 2.
1. Проведение деловой игры, по итогам которой необходимо составить протокол
допроса свидетеля (по ситуации предложенной преподавателем).
2. Проведение деловой игры, по итогам которой следует составить протокол
опознания (по следственной ситуации, заданной преподавателем).
3. Проанализировать представленные постановления о назначении экспертиз (по
учебным образам). Составить постановление о назначении экспертизы.
4. Составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого по конкретной
ситуации.
5. Проведение деловой игры, в ходе которой предъявить обвинение и составить
протокол допроса обвиняемого по предъявленному обвинению.
Задание 3.
1. Проанализировать предоставленные образцы с точки зрения их соответствия
требованиям закона и рекомендациям судебной практики.
2. Составить обвинительное заключение.
Дополнительная литература:
1. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепекин. –
М.: Проспект, 2010.
2. Божъев, В.П. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого / В.П. Божьев //
Уголовное право. – 2001. – № 2. – С. 56.
3. Макаренко, И.О. О применении меры пресечения в отношении
несовершеннолетних / И.О. Макаренко // Уголовное право. – 2007. – № 2.
4. Мядзелец, О. Отмена судом постановления о прекращении уголовного дела и
применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия /
О. Мядзелец // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 126-129.
5. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / под ред. В.М.
Лебедева. – М., 2011.
6. Пронин, К.В. Процессуальные и служебные документы для следователя / К.В.
Пронин. – М., 2006.
7. Тетюев, С. Предъявление обвинения несовершеннолетнему: актуальные
вопросы теории и практики / С. Тетюев // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 103-106.
8. Трунов, И.Л. Меры пресечения в уголовном процессе / И.Л. Трунов, Л.К.
Трунова. – СПб., 2003.
Примерные вопросы для подготовки к зачету
1. Понятие делового общения и его организация.
2. Юридический диалог: виды, участники.
3. Публичное выступление как разновидность юридического диалога. Виды
публичных выступлений.
4. Психологические приемы, используемые при публичном выступлении.
5. Понятие конфликтной ситуации. Способы разрешения конфликта.
6. Медиация как способ урегулирования правового спора.
7. Интервьюирование как вид деятельности юриста.
8. Анализ дела. Выработка позиции по делу.
9. Консультирование: понятие, значение. Документация, сопровождающая
собеседования.
10. Требования, предъявляемые к юридическим документам и последствия их
несоблюдения. Техника юридического письма.
11. Понятие, значение и структура уголовно-процессуальных документов.
Требования, предъявляемые к их составлению.
12. Классификация процессуальных документов.
13. Понятие, принципы составления и значение процессуальных документов
стадии возбуждения уголовного дела.
14. Требования закона к составлению протокола допроса свидетеля
(потерпевшего).
15. Понятие, процессуальный порядок и требования закона к составлению
протокола опознания.
16. Содержание и структура постановления о назначении экспертизы.
17. Понятие, принципы составления и значение акта привлечения лица в качестве
обвиняемого.
18. Структура и содержание постановления о привлечении в качестве
обвиняемого.
19. Процессуальные требования к составлению протокола допроса обвиняемого.
20. Процессуальные
требования
к
составлению
протокола
допроса
подозреваемого.
21. Требования уголовно-процессуального закона к составлению обвинительного
акта.
22. Структура обвинительного акта.
23. Структура, принципы составления и значение обвинительного заключения.
24. Способы, язык и стиль написания обвинительного заключения.
25. Уголовно-процессуальные требования к составлению приговора.
26. Содержание и структура обвинительного приговора.
27. Содержание и структура оправдательного приговора.
28. Способы, язык и стиль написания приговора.
29. Процессуальный порядок составления, содержание и структура определений,
выносимых судом в стадии судебного разбирательства.
30. Форма и содержание апелляционных жалоб.
31. Форма и содержание кассационных жалоб.
32. Форма и содержание надзорных жалоб.