ВІЧЕ», Журнал Верховної Ради України

НАМ – 134 РОКИ
Науково-технічна спілка енергетиків та електротехніків України
Центр громадського інформування з проблем паливно-енергетичного комплексу
ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ СТАНУ
ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
*
*
*
ОГЛЯД УКРАЇНСЬКИХ ЗМІ З ПРОБЛЕМ ПЕК
Паливно-енергетична політика України: вугільна промисловість,
нафтогазова галузь, електроенергетика, ринкові перетворення.
Загальні проблеми енергетики. Ядерна енергетика та промисловість.
Наслідки аварії на Чорнобильській АЕС. Інформація про інофірми,
які працюють в паливно-енергетичному комплексі. Різне.
Видається з 1 січня 1994 року
№ 486
ТЕХНІКО-ЕКОНОМІЧНИЙ АНАЛІЗ ДІЯЛЬНОСТІ
ПЕК ЗА CІЧЕНЬ 2015 РОКУ
ОГЛЯД ЗМІ ЗА 15 – 28 ЛЮТОГО 2015 РОКУ
Київ-2015
2
ІНФОРМАЦІЙНО-АНАЛІТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ СТАНУ
ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ УКРАЇНИ
ПРО ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ РОБОТИ
ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ
за січень 2015 року
Науково-технічна спілка
енергетиків та електротехніків України
За січень 2015 року, за фактичними даними, електростанціями України
вироблено 16043,9 млн. кВтг, що на 2006,5 млн. кВтг, або на 11,1% менше ніж за
січень 2014 року. При цьому, тепловими електростанціями енергогенеруючих
компаній вироблено 4757,1 млн. кВтг, що на 1722,5 млн. кВтг, або на 26,6% менше
ніж за січень 2014 року. Теплоелектроцентралями вироблено 985,5 млн. кВтг, що на
196,2 млн. кВтг, або на 16,6% менше ніж за відповідний період минулого року.
Атомними електростанціями вироблено 8719,6 млн. кВтг, що у порівнянні з січнем
2014 р. більше на 446,1 млн. кВтг, або на 5,4%. Гідроелектростанціями та
гідроакумулюючими електростанціями за січень 2015 року вироблено 691,5 млн.
кВтг, що на 336,7 млн. кВтг, або на 32,7% менше ніж за січень 2014 року.
Виробіток ТЕС та ТЕЦ за січень 2015 рік від загального по ОЕС складав 35,8%,
виробіток електроенергії АЕС складав 54,3%, а виробіток ГЕС та ГАЕС – 4,3%. За
січень 2014 р. частка виробітку ТЕС та ТЕЦ, АЕС, ГЕС та ГАЕС складала
відповідно 42,4%, 45,8% і 5,7%.
Слід зауважити, що виробництво електроенергії блок-станціями та іншими
джерелами у січні 2015 року склало 761,2 млн. кВтг, що на 212,0 млн. кВтг, або на
21,8% менше ніж за відповідний період 2014 року.
Виробництво електроенергії альтернативними джерелами (ВЕС, СЕС, біомаса)
за січень 2015 року склало 129,0 млн. кВтг, що на 14,8 млн. кВтг, або на 13,0%
більше ніж за відповідний період 2014 року.
За січень 2015 року тепловими та атомними електростанціями і районними
котельнями Міненерговугілля відпущено 3604,4 тис. Гкал, що на 808,0 тис. Гкал або
на 18,3% менше ніж за січень 2014 року.
Динаміка і структура виробництва електроенергії по Україні
Виробіток електроенергії - всього
у тому числі:
ТЕС та ТЕЦ, з них:
ТЕС ГК - всього:
ТЕЦ :
ГЕС та ГАЕС, з них:
ГЕС
ГАЕС
АЕС
Альтернативні джерела
(ВЕС,СЕС,біомаса)
Блок-станціями та іншими
джерелами
2014 рік
2015 рік
+/- до 2014 р.
у % до заг.
у % до заг. млн.
кВтг
виробн.
кВтг
виробн.
кВтг
%
18050,4
100,0
16043,9
100,0
-2006,5 -11,1
7661,3
6479,6
1181,7
1028,2
952,7
75,5
8273,5
42,4
35,9
6,5
5,7
5,3
0,4
45,8
5742,6
4757,1
985,5
691,5
537,0
155,5
8719,6
35,8
29,7
6,1
4,3
3,3
1,0
54,3
-1918,7
-1722,5
-196,2
-336,7
-415,7
79,0
446,1
-25,1
-26,6
-16,6
-32,7
-43,6
105,3
5,4
114,2
0,6
129,0
0,8
14,8
13,0
973,2
5,4
761,2
4,7
-212,0 -21,8
3
На початок 2015 року запаси палива на електростанціях складали: вугілля –
1457,9 тис. тонн, мазуту – 112,1 тис. тонн (на початок 2014 року відповідно 4246,6
тис. тонн та 116,7 тис. тонн ).
Загальний обсяг вуглепостачання на теплоелектростанції протягом січня 2015
року склав 2529,14 тис. тонн., що на 356,14 тис. тонн менше ніж за січень 2014 р.
Витрати вугілля склали 2539,6 тис. тонн.
Запаси вугілля на 01.02.2015 р.на складах ТЕС становили 1447,4 тис. тонн, що
на 2792,0 тис. тонн менше ніж на 01.02.2014 року.
Топкового мазуту за січень 2015 року спожито 18,15 тис. тонн, що на 13,0 тис.
тонн більше ніж за січень 2014 року.
Запас мазуту на 01.02.2015 р. склав 110,48 тис. тонн.
Використання природного газу на теплових електростанціях України за січень
2015 року становило 770,01 млн. куб.м, що на 99,2 млн. куб.м менше ніж за січень
минулого року. При цьому ТЕС енергогенеруючих компаній спожили 64,06 млн.
куб.м, що на 35,8 млн. куб.м менше ніж у січні 2014 року.
Станом на 01.02.2015 в українських підземних сховищах знаходиться близько
9,3 млрд. куб. м природного газу, що на 1,8 млрд. куб. м, або на 16,2% менше
порівняно з минулорічним показником.
За січень 2015р. спостерігається зменшення електроспоживання(брутто),
яке склало 15574,5 млн. кВтг, що на 1298,8 млн. кВтг, або на 7,7% менше ніж за
січень 2014 року.
Споживання електроенергії (нетто) галузями національної економіки та
населенням становить 11908,7 млн. кВтг, що на 1174,2 млн. кВтг (або 9,0%) менше
аналогічного показника 2014 року.
Динаміка і структура споживання електроенергії за січень 2015 р.
(без урахування АР Крим та м. Севастополя)
Групи споживачів
Споживання ел.ен. (брутто)
Споживання ел.ен. (нетто)
у тому числі:
1.Промисловість
у тому числі:
Паливна
Металургійна
Хімічна та нафтохімічна
Машинобудівна
Будів.матеріалів
Харчова та переробна
Інша
2.Сільгоспспоживачі
3.Транспорт
4.Будівництво
5.Ком.-побутові споживачі
6.Інші непромисл.споживачі
7.Населення
Ел.спожи+/+/Питома Питома
вання 2015р. до 2014 р. до 2014 р. вага, % вага, %
млн.кВтг
млн.кВтг
%
2014 р. 2015 р.
15574,5
-1298,8
-7,7
11908,7
-1174,2
-9,0
100,0
100,0
4754,0
-760,4
-13,8
42,1
39,9
533,8
2702,4
318,5
357,7
133,2
322,7
385,6
279,8
658,9
80,8
1560,5
621,5
3953,1
-239,6
-298,5
-42,3
-81,4
-1,5
-38,0
-59,1
-25,2
-81,8
-12,9
-142,3
-14,4
-137,2
-31,0
-9,9
-11,7
-18,5
-1,1
-10,5
-13,3
-8,3
-11,0
-13,8
-8,4
-2,3
-3,4
5,9
22,9
2,8
3,4
1,0
2,8
3,4
2,3
5,7
0,7
13,0
4,9
31,3
4,5
22,7
2,7
3,0
1,1
2,7
3,2
2,3
5,5
0,7
13,1
5,2
33,2
4
Загалом зменшення електроспоживання відбулося, переважно, паливною
промисловістю (на 31,0%), хімічною та нафтохімічною (на 11,7%), машинобудівною
промисловістю (на 18,5%), будівництвом (на 13,8%), транспортом (на 11,0%),
комунально-побутовими споживачами (на 8,4%), населенням (на 3,4%).
Видобуток вугілля. За січень 2015 року вугледобувними підприємствами
України видобуто 3,45 млн. тонн вугілля, що на 3558,7 тис. тонн (або на 50,8%)
менше порівняно з січнем 2014 р. В цілому видобуток енергетичного вугілля
зменшився на 2287,6тис.т (або на 45,9%), коксівного – на 1271,1тис.т (або на 62,6%).
Упродовж січня 2015 року вугледобувними підприємствами, що
підпорядковані Міненерговугілля України, видобуто вугілля 704,9 тис. тонн, що на
1486,4 тис.тонн (або на 67,8%) менше, ніж у січні 2014 року. Зокрема, енергетичного
вугілля видобуто на 1004,0 тис. тонн (або на 65,3%) менше порівняно з відповідним
періодом минулого року, а коксівного – менше на 482,4 тис. тонн (або на 73,9%).
Видобуток нафти та газу. У січні 2015 року підприємствами НАК
“Нафтогаз України” видобуто нафти з газовим конденсатом на 196,9 тис. тонн (або
на 24,1%) менше ніж у січні 2014 року.
Обсяги видобутого газу у січні 2015 року в Україні склав 1,69 млрд куб. м ы
зменшився на 0,21 млрд куб. м порівняно з січнем минулого року, у тому числі
підприємствами НАК “Нафтогаз України” видобуток газу склав 1,41 млрд куб. м,
що менше рівня показника січня 2014 року на 0,22 млрд куб. м.
Постачання і переробка нафти. У січні 2015 року на нафтопереробні заводи
(НПЗ) та Шебелинський ГПЗ поставлено 72,4 тис. тонн нафтової сировини, що
порівняно із січнем 2014 року менше на 188,9 тис. тонн (на 72,3%). В тому числі, на
Шебелинський ГПЗ поставлено 39,9 тис. тонн газового конденсату власного
видобутку, що на 5,2 тис. тонн (на 11,5%) менше ніж у січні 2014 року.
Протягом січня 2015 року на нафтопереробні заводи (НПЗ) надійшло
32,5 тис. тонн нафти. По відношенню до відповідного показника січня 2014 року
обсяг поставки нафти зменшився на 183,7 тис. тонн (на 15,0%).
Обсяги переробки нафтової сировини в Україні у січні 2015 року склали
39,9 тис. тонн, що на 350,5 тис. тонн менше обсягів переробки за січень 2014 року.
Транспортування нафти. У січні 2015 року обсяг транспортування нафти
підприємствами магістральних нафтопроводів зменшився порівняно з 2014 роком на
173,3 тис.тонн (або на 11,8%) і склав 1300,1 тис.тонн. При цьому транзитом до країн
Західної Європи (Словаччини, Угорщини, Чехії) протранспортовано 1147,0 тис.
тонн, що на 171,8 тис. тонн менше порівняно із аналогічним показником 2014 року,
для потреб України – менше на 1,5 тис. тонн (або на 1,0%) і склало 153,1 тис. тонн.
Аналіз сплати за спожиту електроенергію за січень 2015 року
За січень 2015 р. споживачам відпущено електроенергії на суму 10805,1 млн.
грн., за фактичними даними оплата становила 7868,9 млн. грн., або 75,8 %.
Вище середнього показника (75,8%) розрахунки за відпущену споживачам у
січні 2015 році електроенергію були проведені у Вінницькій (90,3%), Волинській
(89,3%), Дніпропетровській (на 77,3%), Житомирській (на 91,6%), Закарпатській (на
84,6%), Івано-Франківській (на 85,1%), Київській (на 93,2%), Кіровоградській (на
89,8%), Львівській (на 93,5%), Миколаївській (на 93,6%), Одеській (на 86,6%),
Полтавській (на 86,9%), Рівненській (на 93,7%), Сумській (на 75,9%),
5
Тернопільській (на 91,5%), Харківській (87,4%), Херсонській (на 88,5%),
Хмельницькій (на 94,5%), Черкаській (на 84,3%), Чернівецькій (на 86,0%),
Чернігівській (на 90,8%) областях, м. Київ (87,1%).
Нижче середнього показника обсягу розрахунків за відпущену у січні 2015
році електричну енергію проведені у Донецькій (50,0%), Запорізькій (на 67,4%),
Луганській (на 19,6%) областях, АР Крим (на 0,0%).
За січень 2015 р. енергопостачальними компаніями куплено електроенергії в
ДП “Енергоринок” за регульованим тарифом на 9215,9 млн. грн., а сплачено за неї
7170,5 млн. грн. Повністю розрахувалися з ДП “Енергоринком” 12
енергопостачальних компаній.
У повному обсязі або вище середнього показника (77,8%) розрахувалися з ДП
"Енергоринком" за січень 2015 року Високовольтні мережі ДТЕК (на 101,6%),
Вінницяобленерго (на 93,0%), Волиньобленерго (на 121,7%), Дніпрообленерго (на
80,4%), Житомиробленерго (на 96,7%), Закарпаттяобленерго (на 107,1%),
Київенерго (на 91,0%), Київобленерго (на 101,6%), Кіровоградобленерго (на
103,9%), Львівобленерго (на 99,2%), Миколаївобленерго (на 100,4%),
Одесаобленерго (на 80,3%), Прикарпаттяобленерго (на 121,3%), Полтаваобленерго
(на 80,3%), Рівнеобленерго (на 101,8%), Тернопільобленерго (на 102,4%),
Харківобленерго (на 94,3%), Херсонобленерго (на 120,9%), Хмельницькобленерго
(на 99,2%), Черкасиобленерго (на 90,9%), Чернівціобленерго (на 101,9%), ЕнергіяНовий Розділ (на 92,8%), Атомсервіс (на 115,4%), Південна залізниця (на 84,1%),
Придніпровська залізниця (на 96,4%), Львівська залізниця ДТГО (на 105,0%),
Південно-західна залізниця (на 109,7%), Енергія Новоявірськ (на 82,5%), Одеська
залізниця (на 96,6%).
Нижче середнього показника по розрахунках з оптовим ринком (77,8%)
енергопостачальних компаній розрахувались за куповану електричну енергію:
Донецькобленерго (на 49,2%), Запоріжжяобленерго (на 72,0%), ЛЕО (на 16,4%),
Сумиобленерго (на 33,0%), Чернігівобленерго (на 49,8%), Регіональні електричні
мережі (на 9,1%), ПЕМ «Енерговугілля» (на 10,1%), Донецька залізниця (на 9,0%).
Оплата електроенергії всіма видами платежів генеруючим компаніям та
іншим участникам ОРЕ за січень 2015 р. склала 7,74 млрд. грн. при товарній
продукції 10,88 млрд. грн., або 71,1% (по НАЕК “Енергоатом” сплачено – 60,2%,
“Центренерго” – 85,7%, “Дніпроенерго” – 104,3%, “Донбасенерго” – 54,0%,
“Західенерго” – 82,9%, “Східенерго” – 75,3%, Харківська ТЕЦ-5 – 75,7%, Київенерго
(ТЕЦ) – 78,5%, ПАТ “Укргідроенерго” – 63,7% (191,0 млн. грн.),
Закарпаттяобленерго ГЕС – 318,9 тис. грн., теплоелектроцентралі – 48,9% (651,6
млн. грн.), виробники альтернативної е/е – 105,6% (432,9 млн. грн), НЕК
«Укренерго» - 72,2% (216,1 млн. грн.) від товарного відпуску енергії. Всього
виробникам е/е та НЕК плата склала 7,74 млрд. грн. при товарній продукції 10,88
млрд. грн. або 71,1%.
Дебіторська заборгованість підприємств електроенергетики за відпущену
енергію споживачам за січень 2015 року збільшилась на 3989 млн. грн. і становить
на 01.02.15р. – 24838 млн.грн. Як і раніше, найбільшими боржниками залишаються
підприємства житло-комунального комплексу (32,2% від загального боргу), вугільної
промисловості (34,1%), хімічної та металургійної промисловості (9,5%).
Внутрішньогалузева заборгованість на 01.02.2015 року складає: обленерго
6
перед ДП "Енергоринок" – 16302 млн. грн., ДП "Енергоринок" перед
енергогенеруючими компаніями – 18894 млн. грн.
Зовнішня кредиторська заборгованість енергопідприємств з початку
2015 року зменшилась на 1753 млн.грн. і станом на 01.02.15 р. склала 8826 млн.грн.,
а загальна кредиторська заборгованість з урахуванням заборгованості по позикам
склала 20452 млн. грн.
Газопостачання та споживання природного газу. НАК «Нафтогаз України»
у січні 2014 року споживачам реалізовано 5 073,1 млн. куб. м природного газу
вартістю 8168,5 млн. грн., за який сплачено 2569,2 млн. грн. Рівень оплати за
спожитий природний газ всіма категоріями споживачів України становить 31,5%.
Заборгованість споживачів за спожитий природний газ з урахуванням боргів
1999-2013 рр. станом на 01.02.2014 досягла 33614,3 млн. грн. Приріст
заборгованості за січень 2014 р. становить 5599,4 млн. грн.
У січні 2014 року ТЕС енергогенеруючих компаній спожили 11,9 млн.м3
природного газу вартістю 45,88 млн.грн., сплачено – 35,98 млн.грн., з урахуванням
попередньої оплати 112,1%.
Станом на 01.02.14 попередня оплата за природний газ складає 5,54 млн.грн.
Заборгованість підприємств комунальної теплоенергетики з урахуванням
боргів 1999-2013 рр. станом на 01.02.2014 становить 25908,5 млн. грн.
Розрахунки енергогенеруючих компаній України за спожите вугілля
Вартість вугілля, яке надійшло на теплові електростанції енергогенеруючих
компаній упродовж січня 2014 року склала 776,0 млн.грн., у тому числі від ДП
«Вугілля України», включаючи ресурс ДТЕК – 281,6 млн.грн. (ресурс ДП «Вугілля
України» без ДТЕК - 263,6 млн.грн.)
У січні 2014 р. енергогенеруючі компанії сплатили за вугілля 953,1 млн.грн.
або 122,8%, у тому числі ДП «Вугілля України» - 246,7 млн.грн. або 93,6%. З
урахуванням оплати ресурсу вугілля, яке поставлене від ДТЕК через ДП «Вугілля
України», загалом сплачено цьому підприємству 471,2 млн.грн. або 167,3%.
Станом на 01.02.2014 заборгованість енергогенеруючих компаній перед
ДП «Вугілля України» складає 57,2 млн.грн. (без врахування боргу за вугілля, яке
надійшло через ДП «Вугілля України» від ДТЕК і відповідно до договорів має
відстрочення платежу один місяць (18,0 млн.грн.).
Розвиток галузей ПЕК та технічний стан підприємств
За січень 2015 р. підприємствами галузей ПЕК, що належать до сфери
управління Міненерговугілля України, за рахунок усіх джерел фінансування
освоєно 414,3 млн. грн. капітальних вкладень, що в порівнянні з відповідним
періодом минулого року складає 80%.
В енергетиці освоєно 210,0 млн. грн. капітальних вкладень (відповідний
період 2014 р. 456,5 млн. грн.). В електроенергетичній галузі продовжуються роботи
по будівництву Дністровської ГАЕС, реконструкції енергоблоків ТЕС, каскаду
Дніпровських ГЕС, будівництву магістральних електромереж для видачі потужності
блоків атомних електростанцій.
В нафтогазовій галузі за січень 2015 р. освоєно капітальних вкладень на суму
204,3 млн. грн. (за січень 2014 р. 62,0 млн. грн.). За січень 2014 р. введено в дію
основних фондів у нафтогазовій галузі на суму 82,5 млн. грн. За звітний період
підключено 2 газові та 1 нафтову свердловину.
7
У вугільній галузі освоєно 10,2 млн. грн. капітальних вкладень.
За 12 місяців 2014 року введено в дію основних фондів на суму 6615,4 млн.
грн., у тому числі в електроенергетичній галузі – 4494,4 млн. грн., у нафтогазовій
галузі – 2004,9 млн. грн., у вугільній галузі – 116,1 млн. грн.
Підсумки роботи підприємств ядерної енергетики та атомної
промисловості у 2014 року
Атомні електростанції. У січні 2015 року на АЕС України вироблено 8735,8
млн. кВтг, що на 443,8 млн. кВтг більше у порівнянні з відповідним періодом
минулого року та становить 102,6% виконання планового завдання.
Частка АЕС у виробництві електроенергії в Україні у січні 2015 року
становить 54,5%.
Коефіцієнт використання встановленої потужності у січні 2015 року склав
84,7%, що на 4,3% більше показника минулого року. У січні 2015 року не сталося
порушень у роботі енергоблоків АЕС.
Ремонтна кампанія. Графіком ремонтів енергоблоків АЕС України у 2015
році заплановано виконати:
- 3 капітальних ремонти – ЗАЕС-2, 5; РАЕС-2;
- 8 середніх ремонтів – ЗАЕС-3, 4, 6; РАЕС-3, 4; ЮУАЕС-1; ХАЕС-1, 2;
- розпочати 2 капітальні ремонти – ЗАЕС-1; ЮУАЕС-2 та середній ремонт – РАЕС-1;
- закінчити капітальний ремонт – РАЕС-1 та середній ремонт – ЮУАЕС-3.
Станом на 02.02.2015 виконуються ремонти на ЮУАЕС-3 та РАЕС-1.
Паливна програма. У 2015 році заплановано здійснити 14 поставок свіжого
ядерного палива на енергоблоки українських АЕС у тому числі 13 поставок – від
ВАТ «ТВЕЛ» і 1 поставка від компанії «Вестінгауз» та 6 рейсів з вивезення
відпрацьованого (опроміненого) ядерного палива. У січні 2015 року не відбувалося
поставок свіжого ядерного палива та вивезень відпрацьованого ядерного палива.
Тариф на відпущену електроенергію, що виробляється на АЕС з 01.01.2015 становить
32,11 коп. за 1 кВтг (без ПДВ), відповідно до постанови НКРЕКП від 24.12.2014 № 915.
У січні 2014 року товарна продукція склала 3198,4 млн. грн., що на 1015,4
млн. грн. більше ніж у січні 2014 року. У січні 2015 року з Енергоринку оплачено
1926,4 млн. грн., що на 193,2 млн. грн. менше, ніж у січні 2014 року. Відсоток
оплати у січні 2014 року склав 60,2%.
Заборгованість із заробітної плати у компанії відсутня.
Підприємства атомно-промислового комплексу, які входять до складу
ДК «Ядерне паливо»
ДП «СхідГЗК» у січні 2015 року укладено додаткову угоду №31 до
довгострокового договору між ДП «СхідГЗК» і ДП «НАЕК «Енергоатом» на
постачання уранового концентрату у 2015 році на умовах діючого довгострокового
договору. У січні 2015 року комбінатом вироблено 150 тонн уранового концентрату
на суму 367,5 млн. грн., що становить 100% виконання плану. Вироблено на 99,2
тонн більше ніж у відповідному періоді минулого року.
ДП «Смоли». У січні 2015 року ДП «Смоли» продукції не вироблялось. Через
відсутність обігових коштів, реагентів та укладених контрактів на постачання
іонообмінних смол підприємство перебуває у простої. Послуг надано на суму 510
тис. грн. заборгованість із заробітної плати відсутня. К керівництвом проводиться
робота щодо пошуку замовлень на виробництво продукції.
8
Ремонтна кампанія ТЕС, ТЕЦ і ГЕС, ГАЕС у 2015 році
Для забезпечення успішного проходження осінньо-зимового максимуму 20152016 рр. наказом Міненерговугілля від 31.12.2014 № 920 «Про підготовку
обладнання електростанцій і теплових мереж до надійної та ефективної роботи у
2015 році та в осінньо-зимовий період 2015/2016 року» передбачено:
На теплових електростанціях енергогенеруючих компаній відремонтувати
всіма видами ремонтів 83 (21644 МВт) енергоблоків, з них 73 (18 035 МВт)
пиловугільних енергоблоків і 5 (3000 МВт) газомазутних енергоблоків, у тому числі:
- капітальним ремонтом 10 (2602 МВт) енергоблоків;
- середнім ремонтом 9 (2210 МВт) енергоблоків;
- поточним ремонтом 52 (14509 МВт) енергоблока в тому числі 5 (3000 МВт)
газомазутних енергоблоків.
Також провести випробування 5 (3000 МВт) газомазутних енергоблоків.
На теплових електроцентралях виконати всіма видами ремонти
9 (1670 МВт) енергоблоків, 18 (4044 т/год) парових котлів та 15 (718 МВт)
турбоагрегатів.
На гідроелектростанціях виконати капітальний ремонт і реконструкцію
52 (2915,38 МВт) гідроагрегата.
У теплових мережах виконати капітальний ремонт 21,44 км трубопроводів.
Станом на 31.01.2015 відповідно до затвердженого графіку:
На теплових електростанціях енергогенеруючих компаній у ремонті
перебувають 3 (675 МВт) енергоблоки, а саме:
- у поточному ремонті перебуває 1 (175 МВт) енергоблок;
- в середньому ремонтів – 1 (200 МВт) енергоблок;
- в капітальному ремонті – 1 (300 МВт) енергоблок.
На гідроелектростанціях в реконструкції і капітальному ремонті знаходиться
10 (667,24 МВт) гідроагрегатів. Виконано капітальний ремонт і реконструкцію 1
(117 МВт) гідроагрегат.
Ремонтна кампанія в електричних мережах у 2014 році і січень 2015 р.
За 12 місяців 2014 року в розподільних електричних мережах напругою
0,4-150 кВ виконані такі обсяги ремонтних робіт:
 56264,1 км ліній електропередачі напругою 0,4 – 150 кВ, або 85,47% від плану
року (65855,4 км), що на 22% менше від показника 2013 року;
 24810 од. трансформаторних підстанцій напругою 6-110 кВ або 90,9% від
плану року (27538 од.), що на 25% менше від показника 2013 року.
Кошти, залучені на ремонт, склали 832,7 млн. грн., або 87,4% від плану 2014
року (952,8 млн.грн.), що на 30,8% менше від показника 2013 року.
Протягом січня 2015 року, витрати на ремонт електромереж 0,4-150 кВ
склали 38553,0 тис. грн.
По магістральним електромережам 220-750 кВ за 12 місяців 2014р. виконано:
 ремонт 6 автотрансформаторів,або 120,0% від плану року (5 од.), у 2013р. – 10 од.;
 ремонт 80 вимикачів, що складає 108,1% від плану року (74 од.), у 2013р. – 84 шт.;
 заміна ізоляції 14056 шт. або 89,1% від плану року (15768 шт.);
 розчищено 354,2 км траси, або 77,24% від плану року (395,4 км).
Витрати на ремонт магістральних електричних мереж напругою 220-750 кВ
9
склали 193,0 млн. грн., або 75,6 від плану року (255,3 млн. грн.), що на 14% менше
від показника 2013 року.
Протягом січня 2015 року витрати на ремонт магістральних електромереж
220-750кВ склали 3360 тис. грн. або 1,32% від плану року.
Виконання інвестиційних програм енергопостачальними компаніями
За 12 місяців 2014р. енергопостачальні компанії виконали інвестиційні програми
на суму 2022,6 млн.грн. або 65,6% від плану 2014 р. (3082,3 млн. грн.).
За розділом 5.1.“Технічний розвиток, модернізація та будівництво електричних
мереж” виконання за 12 місяців 2014 року складає 1544,2 млн. грн., або 63,5% від
плану 2014 року (2433,2 млн. грн.).
Виконання інвестиційної програми ДП «НЕК «Укренерго»
За 12 місяців 2014 р. ДП «НЕК «Укренерго» виконало інвестиційну програму на
суму 1794,0 млн. грн., або 85,2% від плану року (2405,7 млн.грн.), у т. ч.:
- нове будівництво – 1307,8 млн.грн., або 88,2% від плану року (1482,4 млн.грн.);
- модернізація, реконструкція, технічне переоснащення обладнання електричних
мереж – 486,2 млн.грн., або 78,0% від плану року (623,2 млн.грн.).
Коефіцієнт використання встановленої потужності на блочному
устаткуванні (енергоблоки потужністю 100, 150, 200, 250, 300, 800 МВт)
теплових електростанцій (ТЕС та ТЕЦ), які звітують Міненерговугіллю
Коефіцієнт використання встановленої потужності за 12 місяців 2014 р. порівняно з аналогічним періодом минулого року зменшився на 4,3% та складає 28,2%.
Найвищий коефіцієнт використання встановленої потужності за звітний
період мають блоки потужністю 200 МВт – 40,7% (у минулому році – 46,8%). По
блокам потужністю 150 МВт коефіцієнт використання потужності за звітний період
– 41,2% (у 2013 році – 41,1%), по блокам потужністю 100 МВт – 36,6% (у минулому
році – 37,7%), по блокам потужністю 250 МВт – 24,3% (у 2013 році – 27,7%), по
блокам потужністю 300 МВт – 30,6% (у 2013 році – 35,0%).
Зменшився коефіцієнт використання встановленої потужності по
генкомпаніях: по ПАТ «Донбасенерго» на 12,2%, по ПАТ “ДТЕК Західенерго” на
1,6%, по ПАТ “Центренерго” на 2,2 %, по ПАТ “ДТЕК Дніпроенерго” на 1,6%, по
ТОВ «ДТЕК Східенерго» на 10,7%.
Про наслідки бойових дій в Донецькій та Луганській областях і заходи щодо
забезпечення сталого проведення опалювального сезону 2014-2015 рр.
На сьогодні Об’єднана енергетична система України (далі – ОЕС України)
продовжує працювати у вкрай складних умовах через критичну ситуацію з
паливозабезпеченням теплових електростанцій та велику кількість
пошкоджень внаслідок бойових дій повітряних ліній електропередачі різних
класів напруги в ОЕС України.
Станом на 01.02.2015 року запаси вугілля на складах ГК ТЕС склали
1257,15 тис. тонн, у т.ч. 349,55 тис.т марки АШ+ і 907,6 тис. т вугілля газової
групи, залишок мазуту на блочних ТЕС склав 43,83 тис. тонн.
Для збалансування режимів ОЕС України в умовах дефіциту потужності
введені графіки аварійного відключення (ГАВ).
Відпрацьовуються шляхи вирішення питання добровільного зниження обсягів
10
споживання електроенергії, зокрема енергоємними підприємствами, з метою уникнення негативного впливу раптового вимкнення споживачів з центрів живлення.
Станом на 01.02.2015 в результаті бойових дій у Донецькій та Луганській
областях знеструмлено 148 населених пунктів (частково або повністю). Обсяги
пошкоджень в електричних мережах значні: відключено 29 ПЛ 220-330 кВ, 3 ПС
220-330 кВ, 84 ПЛ 110-150 кВ, 59 ПС 110 кВ, 153 ПЛ 35 кВ, 68 ПС 35 кВ, 650 ПЛ 610 кВ, 1695 ТП.
Для проведення аварійно-відновлювальних робіт ліній електропередачі,
підстанцій, енергооб’єктів ДП НЕК «Укренерго», ПАТ «Донецькобленерго», ТОВ
«Луганське енергетичне об’єднання», ПАТ «Донбасенерго» Словянська ТЕС, ТОВ
«ДТЕК Високовольтні мережі», ПАТ «ДТЕК ПЕМ – Енерговугілля», ДП
«Регіональні електричні мережі», ПАТ «ДТЕК Східенерго» Луганська ТЕС
необхідні значні фінансові вкладення.
Повний обсяг пошкоджень в електромережах і визначення обсягів необхідного
додаткового фінансування відновлювальних робіт може бути уточнено тільки
після припинення бойових дій. Загальний орієнтовний обсяг необхідних коштів за
попередніми розрахунками станом на 01.01.2015 р. складає більше 3920 млн. грн.
Середньомісячна заробітна плата
У січні 2015 року розмір середньомісячної заробітної плати одного
працівника, в еквіваленті повної зайнятості, на підприємствах, що належать до
сфери управління Міненерговугілля України, у розрізі галузей становить:
– традиційна електроенергетика – 5 606 грн. (збільшення до відповідного
показника 2014 р. становить 8,2%);
– атомно-промисловий комплекс –8 535 грн. (більше на 12,8%);
– нафтогазовий комплекс – 6 562 грн. (більше на 11,6%);
– вугледобувні підприємства, що розташовані на підконтрольній українській
владі території – 5 914 грн.
Заборгованість з виплати заробітної плати
Станом на 01.02.15 р. на державних підприємствах Міненерговугілля України
загальна заборгованість із виплати заробітної плати склала 938005,9 тис. грн., у тому
числі на підприємствах, що розташовані на території, яка контролюється
українською владою 300528,6 тис. грн., у тому числі: електроенергетична галузь –
19706,3 тис.грн.; атомно-промисловий комплекс 11681,4 тис.грн.; вугільної галузі
167683,5 тис.грн.; нафтогазовий комплекс 2909,5 тис. грн. Загальна заборгованість
збільшилась з початком року на 262975,1 тис. грн. або на 700,3%.
Технологічні витрати електроенергії в електричних мережах
Загальні технологічні витрати електроенергії (ТВЕ) на її передачу по електромережах 0,4-800 кВ Міненерговугілля України залишаються занадто високими як в
окремих енергопостачальних компаніях, так і в цілому по Україні. За звітними
даними, загальні ТВЕ в цілому по Міненерговугілля за січень-грудень 2013 р.
склали 20,14 млрд.кВтг, або 11,41% відпуску електроенергії в мережу. Нормативна
величина ТВЕ в цілому по Міненерговугілля склала 22,36 млрд.кВтг, або 12,66%.
Нетехнічна величина (понаднормативна) ТВЕ склала 2,21 млрд.кВтг, або 1,26% від
загальної величини витрат, що на 1,26 % менше ніж за цей період 2012р.
11
За звітними даними, загальні ТВЕ на передачу електромережами 0,38-800 кВ
Міненерговугілля України за січень-грудень 2014 року склали 18,6 млрд. кВтг або
11,2% від відпуску електроенергії в мережу і зменшилася у порівнянні з минулим
роком на 1,8 млрд. кВтг або на 8,0%. Нормативна величина ТВЕ складає 20,6 млрд.
кВт.г, або 12,4% від відпуску електроенергії в мережу. Понаднормативна величина
технологічних витрат склала 2,1 млрд. кВтг або 1,2% від загальної величини витрат.
За рахунок виконання організаційно-технічних заходів зі зниження ТВЕ в
електромережах 0,38-800 кВ Міненерговугілля за 12 місяців 2014 року заощаджено
206,9 млн. кВтг електроенергії (224,9 млн. кВтг за відповідний період 2013 року).
Розкрадання (розукомплектування) енергомайна
в розподільчих та магістральних електромережах
Спостерігається протягом багатьох років стабільна тенденція розкрадання кольорових металів з ліній електропередачі і трансформаторних підстанцій всіх класів
напруг. Щодня злочинцями розукомплектовуються десятки діючих енергооб’єктів,
внаслідок чого залишається без електропостачання значна кількість споживачів
електроенергії як в сільській місцевості, так і в містах. За січень-грудень в 2013 р.
зафіксовано 1551 випадків крадіжок. Загальні збитки становлять 19406,5 тис. грн.
Викрадено 267,9 км проводу, 86 силових трансформаторів, 85,8 т трансформаторного масла, 806,2 кг кольорового металу з обладнанням. Потрібні радикальні
законодавчі, правоохоронні та організаційні заходи по запобіганню розкрадання
енерго майна і забезпеченню працездатності Об’єднаної енергосистеми країни.
Експорт електроенергії, вугілля, нафтопродуктів
За січень 2015 року експорт електроенергії та передача в Крим становлять
837,8 млн.кВтг, що на 339,3млн.кВтг або на 28,8% менше, ніж за січень 2014р. в т.ч.:
–
передача електроенергії до країн Східної та Центральної Європи
експортовано 272,8 млн. кВтг електричної енергії, що на 215,3 млн. кВтг або на
44,1% менше, ніж за січень 2014 року.
–
до країн СНД та в Крим – 565,0 млн. кВтг електричної енергії, що на 124,0
млн. кВтг або на 18,0% менше, ніж за січень 2014 року.
За січень 2015 року територією України за оперативними даними
протранспортовано (транзитом) 4,22 млрд.куб.м природного газу, що на 3,18 млрд.
куб. м менше ніж за січень 2014 р.
Станом на 01.02.2015 р. в українських підземних сховищах знаходиться
близько 9,3 млрд. куб. м природного газу, що на 1,8 млрд. куб. м, або на 16,2%
менше порівняно з минулорічним показником.
Протягом січня 2015 р. обсяг транспортування нафти підприємствами
магістральних нафтопроводів склав 1300,1 тис. тонн і порівняно із аналогічним
періодом 2014 року збільшився на 4,4%, а транзитом до країн Західної Європи
(Словаччини, Угорщини, Чехії) склав 1147,0 тис. тонн, що на 171,8 тис. тонн менше
порівняно із аналогічним показником 2014 року, для потреб України – менше на 1,5
тис. тонн.
Підготовлено за даними
Міненерговугілля України
і ДП “Енергоринок»
12
ОГЛЯД УКРАЇНСЬКИХ ЗМІ
З ПРОБЛЕМ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ
з 15 по 28 лютого 2015 р.
(“Голос України”, “Урядовий кур’єр”, “Зеркало недели”, “Деловая столица”,
“Комсомольская правда в Украине”, “День”, “Україна молода”, “Сегодня”,
“Факты”, “Вечерние Вести”, “Капитал”, “Свобода”, “Коммерсант-Украина”,
“Дело”, “Экономические известия”, “Правда Украины”, “Атомник України”,
а також електронні ЗМІ: Інтерфакс-Україна, УНІАН, ЛІГАБізнесІнформ,
Українські новини, ТЭК, ProUA, «Українська правда», «РБК-Украина»,
«ТРК «Україна», UkrBiz.net, Glavred.info, РИА “Новости” та ін.)
ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА ПОЛІТИКА УКРАЇНИ
Reuters, ЛIГАБiзнесIнформ, 13.02.2015
ЕС намерен возобновить трехсторонние газовые переговоры
Европейский союз намерен в ближайшее время возобновить трехсторонние
переговоры с Киевом и Москвой по поставкам российского газа в Украину, заявил
12 февраля после саммита ЕС в Брюсселе председатель Еврокомиссии Жан-Клод
Юнкер. Он отметил, что Украина должна избежать проблем с поставками
российского газа. Также, по словам Юнкера , ЕС проведет исследование того, какое
влияние зона свободной торговли с Украиной может оказать на Россию. При этом
подчеркнул, что вносить изменения в соглашения ЕС не намерен.
Напомним, цена российского газа для Украины в четвертом квартале 2014
года была установлена в размере $378 за 1 тыс. кубометров. В первом квартале 2015
года она составит около $365.
ЛIГАБiзнесIнформ, 13.02.2015
Российский газ для Европы может подешеветь на треть
Средняя цена поставок газа Россией в страны дальнего зарубежья в 2015 году
составит $222 за 1000 куб м. Такие данные содержатся в прогнозе социальноэкономического развития, разработанном Минэкономразвития РФ. Таким образом,
по мнению министерства, средняя цена газа Газпрома для европейских
потребителей в этом году снизится на 35% по сравнению с 2014 годом.
Газпром основывает свои корпоративные планы на официальных прогнозах
Минэкономразвития.
По данным Газпрома, в 2014 году компания экспортировала в Европу 146,6
млрд куб м газа на $49,8 млрд. В этом году поставки планируется увеличить до 160
млрд куб м. Но выручка при этом снизится на $14,3 млрд до $35,5 млрд, если
оправдается прогноз Минэкономразвития. На Европу в 2014 году пришлось почти
70% выручки от всех продаж газа Газпромом.
Цена на российский газ начала снижаться еще в прошлом году из-за падения
цены нефти, к которой привязаны контрактные цены Газпрома. Но цены на газ
реагируют на динамику нефтяных цен с отставанием в шесть-девять месяцев.
Интерфакс-Украина, 15.02.2015
Украина привлечет $1 млрд под госгарантии для создания стратегического
13
запаса энергоносителей – Яценюк
Правительство Украины намерено создать резерв газа или мазута на сумму в
$1 млрд, чтобы обеспечить страну теплом на зимний период 2015-2016 г., заявляет
премьер Арсений Яценюк. "Правительство приняло решение сформировать
резервный фонд природного газа и/или мазута (все будет зависеть от рыночной
конъюнктуры) в размере $1 млрд путем привлечения кредитов под государственные
гарантии", - сказал А.Яценюк, открывая заседание Кабмина в субботу.
"Мы практически прошли зиму. Для того чтобы пройти следующую зиму
правительство уже сейчас думает, как обеспечить энергетическую безопасность
государства. 1 млрд долларов США - это та сумма, которая будет использована на
приобретение стратегического запаса природного газа и мазута", - разъяснил
премьер, отметив: "Эту зиму перезимовали и следующую перезимуем".
ЛIГАБiзнесIнформ, Коммерсант, 16.02.2015
Газпром может уступить долю на рынке Европы поставщикам СПГ
По итогам 2014 года Газпром сократил экспорт газа в страны ЕС на 13,8%, до
121,3 млрд кубометров. В основном падение объясняется сокращением спроса на газ
в Европе на 11%, прежде всего из-за аномально теплой погоды, но Газпром внес в
него собственный вклад. Как следует из отчета монополии по РСБУ за четвертый
квартал, ее попытка в конце года остановить реверсные поставки газа в Украину из
Европы привела к тому, что экспорт в страны, причастные к реверсу, Чехию,
Словакию, Австрию и Венгрию, рухнул на 40-60%.
В целом по году экспорт сократился почти во все страны ЕС, причем сильнее
всего в те, что снабжаются через Украину. Так, поставки в Италию упали на 14,4%,
Францию – на 13,2%, Австрию – на 24,5%, в Чехию – на 35%, Словакию – на 19%.
Страны, которые снабжаются через газопроводы Ямал-Европа и Nord Stream,
показали лучшие результаты. Экспорт в Германию, являющуюся крупнейшим
потребителем российского газа, сократился всего на 3,6%, в Польшу - на 7%, а в
Нидерланды и Данию поставки даже возросли.
Дело в том, что Газпром существенно изменил конфигурацию газовых
поставок в Европу, стремясь по максимуму загрузить "северные" газопроводы Nord
Stream и Ямал-Европа и снизить транзит через Украину. Хотя подобная тенденция
наблюдалась с 2012 года, в 2014 году она впервые привела к кардинальным
изменениям. Например, Чехия, еще несколько лет назад полностью снабжавшаяся
через Украину, теперь перешла на поставки через газопровод Opal (наземное
продолжение Nord Stream). Словакия, до 2014 года получавшая весь газ через
Украину, сейчас наполовину снабжается через Чехию.
В результате в 2014 году транзит через Украину упал на 28%, до 62 млрд
кубометров, а в 2015 году Fitch ожидает его снижения до 50 млрд кубометров.
«ДЕНЬ», 17.02.2015
Добыча газа и нефти в Украине: мифы и реальность
Виталий Княжанский,
Парламентский комитет по топливно-энергетическому комплексу, ядерной
политике и ядерной безопасности провел дискуссию «Добыча газа и нефти в
Украине: мифы и реальность» в бизнес-школе «Международный институт
менеджмента» (МИМ-Киев).
14
Собравшиеся в МИМе ученые и практики с цифрами в руках доказали, что
Украина была, есть и будет энергодостатоточной страной. Более того, участники
участники круглого стола, в том числе члены комитета по ТЭК, пришли к выводу,
что ставка на энергоносители собственной добычи и постепенный отказ от их
импорта позволит стране не только сэкономить огромные средства, но и повысит
эффективность экономики, создавать новые рабочие места и развивать социальную
сферу.
Лауреат Государственной премии, доктор наук Ярослав Кунцяк напомнил,
что в 1970-е годы в разведке и разработке новых газо- и нефтеносных
месторождений в Украине было задействовано около 500 буровых бригад. В
результате ежегодно вводились в эксплуатацию сотни скважин и добывалось около
70 миллиардов кубометров природного газа и свыше 14 миллионов тонн нефти.
Сейчас бурением скважин в стране занимаются менее 20 бригад. Как отметил
ученый, именно поэтому сейчас Украина добывает лишь 19 миллиардов кубометров
газа и 2,5 миллиона тонн нефти. «Если ничего не менять, то, — по мнению Кунцяка,
— через два-три года будем добывать всего четырнадцать-пятнадцать миллиардов
кубометров газа». Получается, стране необходимо ежегодно импортировать 30-35
миллиардов кубометров газа на сумму $12-14 миллиардов.
Ученый предлагает: «Вместо направления всех усилий только на поиски по
всему миру альтернативных источников и продавцов газа нужно срочно и
кардинально наращивать собственную добычу». При этом он обвиняет все
поколения украинских властей в том, что в стране практически прекращено
финансирование сейсморазведки и разведочного бурения, катастрофически
упали объемы глубокого бурения, игнорируется практика восстановления
недействующих и ликвидированных скважин. А главное — в порочной
структуре и откровенно непрофессиональном управлении отраслью.
И это в стране, где запасы и прогнозные ресурсы газа на открытых
месторождениях составляют около 4,5 триллиона кубометров при добыче за всю ее
историю лишь около двух триллионов кубометров. Причем около 70%
углеводородов на старых или так называемых истощенных украинских
месторождениях, как отмечает Кунцяк, остаются в земле, что вдвое больше
мировых показателей.
Если же и дальше импортировать газ, нефть и нефтепродукты в таком же
объеме, как сейчас, то Украина будет вынуждена платить за границу сумму в
валюте, которая близка к размеру годового бюджета страны.
О состоянии геологоразведовательных работ и преградах, мешающих
применению современных технологий в разведке и бурении, а главное — о путях
развития отрасли говорили на круглом столе специалисты нефтегазовой отрасли.
О сложностях экономического характера говорил на круглом столе и
председатель правления копании «Укргазвидобування» Сергей Костюк. По его
словам, цена природного газа, по которой компания продает газ НАК «Нафтогаз
Украины» «не выдерживает никакой критики, ни экономической, ни моральной».
По его словам, она уже пять лет не менялась, в связи с чем «Укргазвидобування»
была вынуждена снизить добычу газа.
В кулуарах круглого стола спросил у первого заместителя главы
парламентского комитета Александра Домбровского, есть ли у него уверенность в
том, что народным депутатам удастся внести в бюджет и Кодекс о недрах
15
изменения, о которых говорили теоретики и практики нефтегазодобычи.
«К сожалению, такой уверенности у меня сейчас нет, — честно признал
народный депутат. — Но количество аргументов, научных, профессиональных,
практических, относительно того, что правила игры на этом рынке необходимо
изменять и улучшать, что нефтегазодобывающую отрасль необходимо развивать, у
нас сегодня намного больше. И если раньше при принятии бюджета мы выступали
со своей позицией, то сегодня у нас есть возможность в зале Верховной Рады
бороться за отрасль. Мы дополнительно вооружились знаниями для этого. Я думаю,
что это не последний такой круглый стол. И я не случайно сказал, что не хочу здесь
говорить о политике — я хочу иметь профессиональную дискуссию в области
энергетики. Нефтегазодобыча — это только одна из слагаемых энергетической
безопасности государства. А у нас есть проблемы не только с рынками газа и
нефти, но и электроэнергии, есть проблемы с энергоэффективностью
украинской экономики, которую необходимо кардинально и существенно
улучшать».
«Голос Украины», 18.02.2015
Путин жмет на газ
В.Тимошенко, Москва
В. Путин нашел в Венгрии «друга» - премьер-министра Виктора Орбана,
который избрал классическую стратегию во внешней политике: попытаться сидеть
на двух стульях сразу. Венгрия – европейская страна, член ЕС, но в то же время до
80% энергоресурсов получает из России. Двухвекторная внешняя политика –
обычная хитрость венгерских политиков сегодня находится под огнем критики и
Евросоюза, и большинства граждан своей страны.
Урядовий портал, Міненерговугілля, 17.02.2015
Володимир Демчишин: Україна ініціюватиме створення спільної робочої групи
з енергетики у форматі «Вишеградська четвірка» + Україна
17 лютого 2015 року відбулася зустріч Міністра енергетики та вугільної
промисловості Володимира Демчишина з чеською делегацією на чолі з Міністром
промисловості і торгівлі Чеської Республіки Яном Младеком.
Питання, які були предметом перемов між українською та чеською сторонами,
стосувалися, зокрема, реформ, що відбуваються в енергетичній галузі України, та
перспективних проектів, участь у яких була б цікава для чеських інвесторів.
У ході зустрічі Міністр промисловості і торгівлі Чеської Республіки Ян
Младек наголосив, що українська ГТС залишається для Європи ключовим та
найбільш дешевшим маршрутом транспортування російського газу.
Зі свого боку Володимир Демчишин запевнив представників чеської делегації
в тому, що українська сторона здійснює всі заходи для забезпечення безперебійного
транзиту газу та виступає за максимальну прозорість цього процесу.
«З 30 січня в Україні працює відповідна моніторингова група ЄС, якій
«Укртрансгаз» надав доступ до всіх об`єктів ГТС та на щоденній основі передає
інформацію щодо заявок на транспортування російського газу для європейських
споживачів, фактичний обсяг його надходження в Україну та фактичний обсяг
транспортування до ЄС», - зазначив Міністр.
Крім того, з метою обговорення ключових питань багатостороннього
16
співробітництва в енергетичній сфері Володимир Демчишин запропонував Яну
Младеку створити спільну робочу групу з енергетики на рівні профільних
міністрів у форматі «Вишеградська четвірка» + Україна.
«Функціонування такої робочої групи на рівні міністрів енергетики та участь у
її роботі України є дуже важливими для нас. У нас є певні ініціативи щодо проектів,
які спрямовані на підвищення надійності транзиту газу та нафти до європейських
споживачів. Наразі розпочата робота з підписання прямих стандартних угод про
інтерконнектор з операторами європейських ГТС, ведуться переговори щодо
залучення кредитних коштів з Міжнародними фінансовими організаціями для
будівництва газовимірювальних станцій на східному кордоні України. На порядку
денному питання перенесення точок передачі російського газу з кордону УкраїнаЄС на кордон Україна-РФ. Крім того, ми хочемо звернути увагу наших
європейських сусідів на можливості використання наявних вільних потужностей
нафтопроводу «Одеса-Броди» та системи «Дружба» для транспортування
Каспійської нафти», - додав Володимир Демчишин.
«УРЯДОВИЙ КУР’ЄР», 18.02.2015
«Нафтогаз» отримуватиме менше коштів
Про основні законодавчі зміни, які уряд пропонує внести у державний бюджет
на поточний рік, розповіла у кризовому медіа-центрі міністр фінансів Наталія
Яресько. Уряд уперше за багато років починає боротися з головними хворобами
української економіки: неефективністю роботи енергетичної галузі, що призводить
до постійного збільшення дефіциту НАК «Нафтогаз України», та з щодалі вищим
дефіцитом Пенсійного фонду.
«Завдяки заходам, що ми пропонуємо, фінансування НАК «Нафтогаз» з
бюджету буде зменшено із 31,5 мільярда гривень до 29,7, тобто на 5,8%. Нібито й
небагато, але це лише перші кроки, і майте, будь ласка, на увазі, що всі попередні
роки ми завжди збільшували це фінансування. Торік уряд спрямував на ці потреби з
держбюджету 110 мільярдів гривень», — прокоментувала Наталія Яресько.
Вона звернула увагу, що такі кроки є прагненням змінити саму систему
роботи державного сектору, зробити його прозорішим і надавати допомогу з
державного бюджету, а отже, з кишені кожного платника податків в Україні —
лише тим, хто її справді потребує, і ефективно використовувати державні кошти.
Наталія Яресько також розповіла, що Україна проведе консультації зі своїми
зовнішніми кредиторами. «Ми почнемо консультації з нашими зовнішніми
кредиторами тільки після того, як отримаємо добро на нашу нову програму з МВФ».
Фокус, 20.02.2015
Всемирное утепление (интервью с Владимиром Демчишиным)
Из интервью с Министром энергетики и угольной промышленности
Владимиром Демчишиным
Олег Сорочан
— Переговоры с МВФ завершились. Первое — это реформирование
Нафтогаза, обещанное не только МВФ, но и Европейскому энергетическому
содружеству. Кабмин уже согласовал новый закон о рынке газа, который полностью
этот рынок переформатирует, — произойдёт расщепление функций Нафтогаза и
облгазов. Транспортировкой, добычей и хранением топлива будут заниматься
17
разные компании. Это позволит сделать рынок конкурентным, на нём появится
много игроков.
Чтобы контролировать, как поставщики покрывают нужды потребителей, на
рынке начнёт работать так называемый социальный поставщик — оператор ГТС,
который будет получать информацию по договорам, отслеживать, если на рынке
нехватка газа, и в случае необходимости поставлять недостающую разницу.
— Вокруг тарифов шла острая дискуссия. В меморандуме в прошлом году был
утверждён рост тарифов на 40%, но из-за девальвации гривны в МВФ заявили, что
нынешняя цена - слишком низкая. Они предложили поднять её до уровня
импортной. Их логика понятна: ведь тогда невозможно было бы воровать газ на
уровне облгазов и теплокоммунэнерго за счет разницы цены. Но перейти сразу на
такое повышение для населения мы не могли, это потребовало бы мгновенного
запуска системы субсидий для 7 млн. домохозяйств. Мы убедили МВФ пойти на
уступки в вопросе цены и дать время, чтобы люди модернизировали свои дома, а
теплокоммунэнерго — инфраструктуру.
Цена будет подниматься в течение двух лет поэтапно, но первое повышение
произойдёт уже в апреле.
— В хранилищах сегодня 8,5 млрд.кубов газа, а критический запас с точки
зрения технологии и поддержания давления в трубе — 6 млрд. Мы выбираем по 65
— 70 млн кубометров в день, так что до конца марта запасов у нас достаточно. В
апреле потребление снизится, и мы сможем поддерживать баланс за счёт
европейского реверса и собственной добычи.
С углём ситуация сложнее – мы продолжаем жить с колес… Нам нужно уже
до октября накопить 1,5 млн. тонн антрацитов, и мы начнём это делать с апреля. В
прошлый октябрь мы вошли с запасом 400 тыс. тонн.
— Если представится такая возможность, будем импортировать
электроэнергию из России. Это самый дешёвый вариант. Но нам также важно
выровнять перекосы в потреблении. Для этого мы повысили цену электроэнергии в
пиковый дневной и вечерний периоды и снизили в ночной. Промышленность уже
пользуется этим, но основная проблема в том, что население пока не переходит на
ночной тариф. Стирку, глажку можно устраивать после 10 вечера — это было бы
дешевле, но тогда необходимо установить счётчики с зональным учётом.
— Контракт на поставку российской электроэнергии со справедливой ценой,
без которого нам пришлось бы вернуться к аварийным отключениям. Когда я начал
объяснять, что к чему, ажиотаж сразу утих. По сути, за исключением каких-то
технических ошибок на промежуточных стадиях подготовки договора, там ничего
преступного не нашли. Вся шумиха вокруг этого контракта создана искусственно
третьей стороной,
Я не намекаю. Я просто анализирую факты. Ситуация была такая:
Центрэнерго сидит без утля, Донбассэнерго стоит. У ДТЭК доля на рынке 40%, а
если брать тепловую генерацию, то вообще 90%. Вот и получается, что ДТЭК был
больше всех заинтересован в срыве контракта.
— Крым рассчитывается вовремя, у Донбасса огромный долг. По газу это
около 7,5 млрд. грн, даже если считать по цене 6000 грн. за 1000 кубометров без
НДС и транспортировки. По электроэнергии — 3,5 млрд. грн, и каждый месяц
сумма растёт на 700-800 млн. грн. В связи с этим НКРЭКУ и приняла постановление
№ 158, ограничив выплаты генерации, находящейся в зоне АТО, которую не
18
контролируют органы государственной власти. Там все станции работают на
выделенный регион, перетока с контролируемой территории нет. В итоге они
производят энергию, потребители за неё не платят, а ГП «Энергорынок»
компенсирует. На днях Энергорынок отправил 170 млн. грн Донбассэнерго и 330
млн. грн другим станциям на основании решений админсудов, Но мы подали
апелляцию, сейчас эти деньги через госфинмониторинг заморожены на счетах
банков.
— Необходимо выстроить целостный, вертикально интегрированный
нефтеперерабатывающий комплекс, в который можно привлечь даже западного
инвестора. Компания станет публичной, стороны подпишут договор, согласуют
между акционерами вопросы, как должны выплачиваться дивиденды, каким будет
корпоративное управление и прочее.
Пётр Порошенко заявил, что за два года Украина освободится от газовой
зависимости от России.
—- Главный упор — на уменьшение потребления за счёт утепления крыш,
подвалов, окон, стен. И по мере увеличения тарифов на газ население вынуждено
будет этим заняться. Это то, что не было сделано в 2007-2008 годах… Массовое
утепление позволит сэкономить. По нашим расчётам, потребление должно упасть
минимум на 25%. То есть если сейчас население и теплокоммунэнерго потребляет
20-21 млрд. кубометров газа, то через два-три года это может быть 13-15 млрд. В
денежном выражении это экономия $1,5-2 млрд. в год.
— … Есть планы по наращиванию собственной добычи газа. У нас больше
триллиона кубометров запасов традиционного газа, а мы добываем по 20 млрд в год.
То есть у Украины есть разведанный запас на 50 лет. Нужно дать стимул
инвесторам вкладывать в новые скважины и реконструкцию старых. Сейчас мы его
предоставим в виде понижения рентной платы — для новых скважин,
эксплуатируемых до двух лет, будет предложен понижающий коэффициент 0,55.
Полагаю, что к 2017 году собственная добыча Украины может вырасти до 25 млрд.
кубометров.
Кроме того, есть возможности уменьшить потребление газа со стороны
промышленности. Это уже вопрос модернизации производств. В Польше с ВВП в 3
раза большим, чем у нас, потребляется всего 18 млрд. кубометров газа, а у нас — 43
млрд. Думаю, что рост зарплат и более жёсткая позиция государства по уплате
налогов заставят собственников перераспределить затраты в пользу снижения
энергоёмкости.
— Готовимся к Стокгольмскому суду по газовому спору с РФ. Работа идёт,
тратим большие деньги на юристов. Понимаем, что если суд признает цену в 260
долларов справедливой в 2014-2015 годах, то Газпрому придётся вернуть нам
несколько миллиардов долларов. Плюс отдельно за потерю Черноморнефтегаза в
Крыму.
— Россияне настаивают на том, что рамочный договор уже есть — это зимний
пакет. Они предлагают продолжать сотрудничество по тем же условиям, а вопрос
лишь в скидке в 100 долларов за 1000 кубометров, которую мы получали на зимний
пакет. Это основной пункт переговоров. Попытаемся договориться до лета, но вы же
понимаете, что многое решает геополитика. Сейчас нагнетается ситуация, и пока о
газовых переговорах речь не идёт.
— Мы готовим план по приватизации шахт, первый шаг будет немассовый —
19
с молотка для пробы уйдёт несколько предприятий. Их на самом деле не так легко
выбрать — у многих накопились большие долги перед поставщиками, в частности,
за потреблённую электроэнергию. Возможно, необходимо будет продлить
мораторий на взыскание долгов с шахт, Из 35 шахт под нашим управлением мы
закроем 5, ещё 7 законсервируем в этом году. 20% человек необходимо сократить.
Это 10 тыс, из 52 тыс. шахтёров. В основном пенсионеры. Они профессионалы,
большие молодцы, но у нас нет выхода. Глобально в течение двух-трёх лет нам
вообще нужно оставить на шахтах только 25 тыс. человек. Этого будет вполне
достаточно. И в других секторах у нас такая же ситуация. Например, в Энергоатоме
работают 35 тыс. сотрудников, хотя по европейским меркам было бы достаточно 15
тыс. В Минсоцполитики сейчас думают, чем занять этих людей. Возможно, это
будут инфраструктурные проекты — реконструкция ЖКХ, строительство мостов,
аэропортов, дорог.
— Альтернативная энергетика интересная, но дорогая. Она и раньше у нас
окупалась только за счёт высокого тарифа, который, по сути, оплачивал
Энергорынок. Украина сейчас не в том финансовом положении, чтобы развивать
такие проекты. Нужно выждать, пока эти технологии подешевеют,
— Наша делегация только что вернулась из Китая, где были встречи с
представителями министерства коммерции КНР и Банка развития. Они подтвердили
готовность выделить кредит на $3,6 млрд. для проектов по газозамещению. То есть
средства будут потрачены на реконструкцию ТЭЦ, ТКЭ, возможно, на
строительство завода по газификации угля в Одессе, Как минимум есть 6
государственных ТЭЦ, которые нужно модернизировать — и генерирующие
мощности и систему распределения. Около $30 млн необходимо Нововолынской
шахте. Есть планы по инвестициям в Шебелинский ГПЗ, закупке оборудования для
ремонта скважин и их бурения.
Дополнительная информация на эту тему – УНИАН, Обозреватель,
19.02.2015 «Украина хочет в марте сократить импорт электроэнергии из РФ в
7,5 раза – замглавы Минэнергоугля А. Светелик». Украина, которая с 1 января
2015 года начала импорт электроэнергии из России, планирует в марте текущего
года сократить импортные поставки в 7,5 раза – до 200 мВт и полностью прекратить
закупки российской электроэнергии в сентябре, сообщил в ходе заседания
Общественного совета при Министерстве энергетики и угольной промышленности
Украины заместитель министра Александр Светелик.
При этом А. Светелик добавил, что конечное решение об объемах импорта
будет зависеть от погодных условий в стране.
По данным Госстата, производство электроэнергии в Украине в январе 2015
года сократилось по сравнению с январем 2014 года на 12,5% – до 15,8 млрд кВт/ч.
Атомные электростанции, доля которых в общенациональном производстве
электроэнергии на сегодняшний день составляет более 50%, за январь 2015 года
увеличили производство электроэнергии по сравнению с январем 2014 года на 5,4%
– до 8,7 млрд кВт/ч.
Тепловые электростанции и теплоэлектроцентрали, испытывающие острый
дефицит угля, в январе 2015 года сократили производство электроэнергии по
сравнению с январем 2014 года на 27,4% – до 6,3 млрд кВт/ч.
Гидроэлектростанции в январе сократили объем производства электроэнергии
на 32,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 0,7 млрд кВт/ч.
20
Интерфакс-Украина, 23.02.2015 «Минэнергоугля утвердило
электрогенерации в зоне АТО для остановки расчетов с ней».
перечень
«ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ. УКРАИНА», 21.02.2015
Энерго-информационные манипуляции Кремля
в гибридной войне против Украины
Михаил Гончар, президент
Центра глобалистики «Стратегия ХХІ»
Информационно-психологические операции в тылу противника — один
из элементов ведения Россией гибридной войны против Украины. Их цель —
дестабилизация общественной жизни путем деморализации изнутри.
К информационно-психологическим операциям следует отнести не только
потоки дезинформации относительно событий на Востоке Украины, но и
периодические порции "ужасов" в различных сферах общественной жизни.
Как только появились сообщения о намерениях итальянской компании Еni
начать в 2015 г. бурение поисковой скважины по сланцевому газу, сразу же
возобновилась циркуляция нафталинового тезиса о "втором Чернобыле". Начинаем
говорить о поставках топлива для украинских АЭС производства компании
Westinghouse — опять "второй Чернобыль". Медиа-волны нагнетания социального
психоза замаскированы, разумеется, заботой об окружающей среде и будущих
поколениях.
Поскольку и сланцевый газ, и топливо от Westinghouse сравнивают с
Чернобылем, то следует внимательнее проанализировать этот стереотип, который
вражеская пропаганда системно укореняет в мозги украинцев. Известно, по
Геббельсу, чем больше ложь, тем легче в нее верят, а стократно повторенная ложь
начинает выглядеть правдой, будучи постоянно ретранслируемой, она порождает
дополнительные интерпретации и способна провоцировать панические настроения.
… Авария на Чернобыльской АЭС — это авария реактора РБМК российского
производства советского периода.
В период до Чернобыля произошла авария на АЭС "Три-Майл-Айленд" (ТМІ)
в американском штате Пенсильвания 28 марта 1979 г.
Авария на АЭС "Фукусима Даичи" в постчернобыльский период произошла
11 марта 2011 г.
Что примечательно, обе аварии — дочернобыльская в Пенсильвании и
послечернобыльская на Фукусиме — произошли на энергоблоках, где стояли
реакторы американского производства, но следует учесть, что это не были реакторы
и топливо производства компании Westinghouse. Второе, не менее важное
обстоятельство: в отличие от РБМК на Чернобыльской АЭС, сбои, повлекшие за
собой аварии в США и Японии, произошли не внутри реактора, а снаружи — в
системах его охлаждения. То есть у российского РБМК был "врожденный дефект", в
отличие от американских реакторов.
Таким образом, во всех трех тяжелейших авариях на АЭС "следы
Westinghouse" отсутствуют. Наверное, это одна из лучших характеристик для
компании, чьи реакторы работают десятки лет в 15 странах. А значит — абсолютно
необоснованно проводить аналогии топлива и технологий Westinghouse с
Чернобылем.
Кстати, распространенный российской пропагандой тезис о ненадежности
21
американского ядерного топлива при его применении в Украине, что и привело,
мол, к его преждевременной выгрузке на Южно-Украинской АЭС в 2012 г., не
выдерживает критики. Действительно, повреждения тепловыделяющих сборок
имели место, но твэлы при этом оставались неповрежденными.
Westinghouse будет поставлять на протяжении 2016–2018 гг. топливо для двух
немецких АЭС — Gundremmingen и Еmsland, где стоят реакторы других
производителей. Соответствующее соглашение было подписано в ноябре 2014 г.
Почему-то никто не кричит о двух "будущих Чернобылях" в Германии, и топливо
Westinghouse, изготовленное на заводе компании в шведском городке Вестерос, не
пугает немцев. Так же, как не испугало их и топливо российского производства,
которое поставлялось с 2001 г. на один энергоблок уже упомянутой АЭС
Gundremmimgen.
Еще один показательный пример. С 2010 г. российская сторона стала
поставлять топливо для двух энергоблоков упомянутой выше немецкой АЭС, где
нет реакторов российского производства. "Росатом" с гордостью неоднократно
заявлял, что российское топливо поступает на АЭС в Швеции, Швейцарии,
Великобритании и Нидерландах, на которых нет реакторов советской конструкции.
Понятно, что российское топливо прошло соответствующую квалификацию,
предусмотренную строгими национальными, ЕСовскими процедурами и
требованиями МАГАТЭ. Так же, как топливо Westinghouse проходило
соответствующую квалификацию в ЕС и в Украине, прежде чем поставлять его на
АЭС. Почему-то ни американцы, ни европейцы не кричали о том, что Россия, начав
с 1996 г. первые поставки топлива для реакторов нероссийского производства в ЕС,
отбирает у них рынок, вытесняет их из Европы и т.п. Все это было для них обычной
конкуренцией. Был период, когда Россия дала фору в этой сфере, но времена
изменились. Конкуренты пошли вперед,
В целом следует отметить, что в Европе становится нормой, когда компанииоператоры АЭС обеспечивают распределение поставок ядерного топлива между
поставщиками, чтобы не допускать монополизма.
Теперь что касается добычи нетрадиционного газа, как "второго
Чернобыля". Во-первых, сланцевый газ — тот же природный газ метан,
независимо от того, каким способом и из какой геологической среды его
добывают… Почему-то в США и Канаде, где осуществляется его масштабная
добыча, никакого Чернобыля не наблюдается. Добычу нетрадиционного газа,
осуществляемую с глубины в несколько километров, ни в коей мере нельзя сравнить
с ядерной сферой. Сравнивать надо сравнимое. Статистические данные показывают,
что уровень производственной смертности в американском и украинском секторах
добычи углеводородов, то есть в среде тех, кто непосредственно задействован в
технологических процессах и, соответственно, больше всего сталкивается с
рисками, одного порядка и почти не отличается.
В завершение о том, зачем этом делается. Во-первых, именно в этих двух
сферах — газ и ядерная отрасль — наблюдается наибольшая зависимость Украины
от России. И именно в этих двух сферах наметился в последние годы
стратегический выход из такой зависимости.
И в первом, и во втором случаях теряется российская монополия. Москва же
стремится ее во что бы то ни стало сохранить. Россия не терпит конкуренции.
Желание Украины диверсифицировать свои источники энергообеспечения
22
трактуется, как посягательство США на рынок, который РФ почему-то считает
своей собственностью. По мнению одного из апологетов Кремля С.Глазьева, "США
хотят заместить российский газ в Европе своим, а также заполучить месторождения
сланцевого газа в Украине и отобрать у России рынок ядерного топлива".
Соответственно, согласно этой искаженной антиконкурентной логике Россия
оказывает сопротивление.
В нашем случае искривленной логики Кремля мы не изменим, но сделать
некоторые необходимые вещи надо. Если тематика разработки залежей
нетрадиционного газа сейчас практически заморожена из-за событий на Востоке
страны, то сотрудничество с Westinghouse динамично развивается. Оно должно быть
расширено, а две украинские АЭС в Запорожской и Николаевской областях —
надежно защищены. Действия российской стороны на летнюю кампанию 2015 г.
будут ориентированы на расширение базиса энергетического выживания
оккупированных территорий на Востоке Украины и в Крыму, а также на сужение
энергетического базиса Украины.
Поэтому вопрос защиты и обороны критически важной энергетической
инфраструктуры должен приобрести особое значение для правительства.
Ведь понятно, что Россия в условиях продолжения гибридной агрессии против
Украины будет использовать тематику "второго Чернобыля" не только в
пропагандистских целях. Пропагандистски обоснованное желание "не допустить
второго Чернобыля" может стать указателем для расширения наступления на
Украину ради "спасения России и Европы от экоцида хунтой при поддержке США".
ЛIГАБiзнесIнформ, 23.02.2015
ЕС хочет закупать газ в Азербайджане и Туркменистане
Еврокомиссия в связи с планами диверсификации источников
энергоснабжения стремится к быстрым переговорам о поставках газа из таких стран,
как Азербайджан и Туркменистан. Еще в 2015 году планируется соглашение о
соответствующих намерениях между Евросоюзом и обеими бывшими советскими
республиками, сообщило издание Spiegel online со ссылкой на документы для так
называемого Энергетического союза ЕС, которое должно регулировать более тесное
сотрудничество стран сообщества в энергетических вопросах. Согласно этим
данным, Брюссель хочет разработать до 2016 года масштабный пакет по
диверсификации газового обеспечения Европы.
"ЕС использует все свои внешнеполитические инструменты, чтобы создать
стратегические энергетические партнерства со странами-производителями и
транзитерами", - цитирует Spiegel online проект документа. В перечень таких стран
входят Алжир, Турция, Азербайджан, Туркменистан, некоторые государства
Ближнего Востока и Африки. Кроме того, партнерство с Норвегией, США и
Канадой должно быть интенсифицированно.
ЛIГАБiзнесIнформ, 23.02.2015
Еврокомиссия будет проверять подписываемые с Газпромом соглашения
В рамках Энергетического союза ЕС, проект которого презентовали,
Еврокомиссия намерена проверять международные договора в сфере энергетики
стран-членов с третьей стороной, заявил еврокомиссар по вопросам
Энергетического союза Марош Шевчович.
23
"К этому нас подтолкнул опыт проекта газопровода Южный поток из России в
страны ЕС. Такие меры обеспечат большую прозрачность межправительственных
договоров, их соответствие законодательству ЕС", - отметил он.
Еврокомиссия призвала страны содружества противостоять давлению России
в вопросе строительства Южного потока. Она, в частности, заявила, что контракт
Болгарии с Газпромом подписан с нарушением европейских правил конкуренции в
энергетике. Венгрия заявила, что будет строить свою часть Южного потока.
Венгерского премьера Виктора Орбана удалось убедить, что Еврокомиссия должна
иметь влияние на подписание межправительственных энергетических соглашений,
считает Марош Шевчович. Украина выступает категорически против этого проекта.
«ДЕНЬ», 24.02.2015
Решить «хронику» с газом
Виталий Княжанский
«Реформа энергетики не может сводиться исключительно к повышению цен и
тарифов, — заявил директор энергетических программ Центра «НОМОС» Михаил
Гончар, презентуя проект закона о суверенном фонде под условным пока названием
«Национальный фонд развития», — потому что это не позволит решить
хронические проблемы, накапливавшиеся у нас десятилетиями». «Порядок в этой
отрасли должен стартовать от самой скважины»…
Центр «НОМОС» и Киевский международный энергетический клуб Q Club
при поддержке Европейского Союза провели «Независимый мониторинг ресурсных
и финансовых потоков от развития традиционных и нетрадиционных углеводородов
в Украине в рамках соглашения о распределении продукции». Один из выводов,
сделанных авторами, состоит в том, что нефтегазовая отрасль является понастоящему «адской частью украинской общественно-политической жизни».
Мониторинг не только вскрыл корни многих проблем, от которых
страдает нефтегазовая отрасль Украины, но и предложил меры для их
решения. Одна из них – создание суверенного «Национального фонда
развития».
Такие фонды работают в Норвегии, ОАЭ, Азербайджане, Казахстане. В
Польше и Великобритании готовятся их создать. Эти организации не только
способствуют эффективному росту нефтегазовой отрасли и инвестициям в нее, но и
служат источниками благосостояния народа, развития в соответствующих
государствах науки, культуры, медицины и образования, являются надежной
финансовой гарантией на случай кризисов и вооруженных конфликтов.
В рамках проекта независимого мониторинга (он будет работать еще год)
необходимо создать прозрачный национальный реестр добычи углеводородов…
Исследование показало, информирует М. Гончар, что денежные потоки,
циркулирующие в нефтегазовом секторе и являющиеся одним из живительных
источников бюджета, не должны использоваться лишь через «бюджетные
механизмы проедания». В стране нужно создать механизм накопления этих средств
для будущих поколений. Наша идея создания суверенного фонда рассчитана в
первую очередь на так называемые проекты совместного распределения продукции,
где сумма инвестиций достигает миллиардов и даже десятков миллиардов. Эксперт
отмечает, что это — механизм завтрашнего дня, но считает необходимым
приготовить его уже сегодня.
24
Президент Киевского международного энергетического клуба Александр
Тодийчук подчеркивает: чтобы избежать злоупотреблений в нефтегазовом секторе,
на всех этапах и процессах, необходимо обеспечить его максимальную открытость
для общественности. Более того, он считает необходимым как-то стимулировать
население к изучению этих процессов…
При этом ценовая политика ставит вопрос: а сможет ли потребитель
оплачивать газ по реальным, объективным ценам, как их называют в правительстве.
Президент Q Club отмечает, что на уровне различных министерств и других
государственных институций эту цену, в первую очередь для населения, видят поразному. Вместе с тем он уверен, что повышения цен на газ не избежать, и берет под
защиту «Нафтогаз Украины». А. Тодийчук уверен, что самый лучший механизм у
правительства, чтобы найти понимание у населения и других потребителей при
повышении цен на газ, — это максимальная открытость.
Эксперт по вопросам функционирования энергетического сектора Сергей
Дяченко считает, что …наведение порядка и внедрение прозрачных механизмов
является крайне необходимым для оздоровления экономики Украины в целом».
С. Дяченко надеется, что вскоре Украина сможет использовать так
называемый большой реверс газа из Европы, и будет иметь возможность подойти к
формированию конкурентного рынка газа. А в дальнейшем сможет создать и
Национальный фонд развития.
По его мнению, «при том уровне коррупции, которая есть сейчас в этой сфере
и в экономике в целом, приоритет нужно отдать негосударственным формам
управления». Поскольку, по его словам, лет пять-шесть уйдет на формирование
новой управленческой культуры чиновников...
«УРЯДОВИЙ КУР’ЄР», 24.02.2015
Якими очікуються нові тарифи?
Віталій Чепіжко
Міністр енергетики Володимир Демчишин вважає, що було б доцільно вийти
на щоквартальне коригування цін на газ для населення за європейськими
розцінками. Встановлення тарифів — компетенція Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг.
Міністр фінансів України Наталія Яресько стверджує, що разом із
підвищенням цін на блакитне паливо для населення зростуть і витрати бюджету на
компенсацію підвищених тарифів для тих верств населення, доходи яких не дають
змоги платити за газ ринкову ціну...
Голова правління НБУ Валерія Гонтарева: відповідно до програми з МВФ,
підвищення тарифів планують дуже різке – на 280% на газ і приблизно 66% – на
тепло.
Уже з 1 травня 2014 року (з 720 до 1089 гривень за тисячу кубометрів). Потім
з 1 червня НКРЕ підвищила і тарифи на електроенергію на 10-40% залежно від
обсягів споживання. З 1 липня 2014 року на 40% зросли тарифи на опалення.
Коментуючи питання підвищення тарифів як складової домовленостей з МВФ,
експерти енергетичного ринку звертають увагу, що світові ціни на газ разом із
цінами на нафту останнім часом знизилися.
Думки розділилися
«Ціни варіюватимуться для трьох категорій громадян залежно від обсягу
25
споживання», — констатує директор Інституту енергетичних досліджень Дмитро
Марунич. «Другий етап подорожчання, вірогідно, буде влітку. Багато залежатиме
від валютного курсу: якщо він ростиме, знадобляться подальші коригування», —
упевнений експерт.
Підвищення цін на газ для населення передбачає зниження дефіциту
«Нафтогазу», але поки не затверджено фінансового плану компанії, складно
говорити про результат. Його буде видно наприкінці року. Не варто забувати, що
мільйону домогосподарств доведеться платити субсидії. Також не відомо, наскільки
впаде рівень розрахунків, а це відбудеться обов’язково.
Директор енергетичних програм Центру світової економіки і міжнародних
відносин НАН України Валентин Землянський стверджує: підвищення тарифів не
дасть нічого, крім соціального вибуху. Він вважає, що уряду потрібно шукати гроші
для розв’язання двох головних проблем: покриття збитків НАК «Нафтогаз України»
і порятунку вітчизняної електроенергетики, яка опинилася у важкому становищі
через війну на Донбасі (дефіцит вугілля) і конфлікту з РФ (ціна на імпортний газ і
електроенергію). На покритті збитків НАК, як і приведенні комунальних тарифів до
ринкового рівня наполягає МВФ, від якого сподіваємося отримати великий кредит.
Водночас директор спеціальних проектів НТЦ «Психея» Геннадій Рябцев
переконаний, що тарифи потрібно підвищувати і сприйняти це як належне. Він
вважає, що це може врятувати вітчизняний видобуток вуглеводнів. На його думку,
низькі тарифи роблять економічно не вигідним енергозбереження. Тому в
очікуванні підвищення тарифів радить населенню ставити лічильники на все що
можна і вживати всіх заходів з енергозбереження, щоб знизити свої витрати. А
уряду експерт пропонує підвищувати тарифи поступово, за кілька етапів, щоб не
отримати провалів в оплаті.
Якщо нині природний газ для потреб населення (у разі використання його для
приготування їжі та/або підігріву води) коштує (за наявності газових лічильників)
1,089 гривні за метр кубічний, то після подорожчання, за попередніми
підрахунками, доведеться платити 4,138 гривні за кубометр. Якщо лічильника
немає, то за використаний на приготування їжі газ доведеться платити не 15 гривень
на місяць, а 62. Нині центральне опалення за тарифом 9,20 грн/м кв. обходиться в
460 гривень для квартири площею 50 квадратних метрів. Після підняття тарифів
метр квадратний коштуватиме приблизно 15,27 гривні, а за опалення такої квартири
доведеться заплатити більш як 760 гривень.
Шокова терапія в газопостачанні для населення викликала багато запитань.
Зрештою, до 1 квітня отримаємо всі відповіді й почнемо звикати до нових цінових
реалій.
ЛIГАБiзнесIнформ, 24.02.2015
Газпром пытается заставить Украину заплатить за газ для Донбасса
Россия старается растянуть период снабжения Донбасса в рамках контракта,
тогда как Украина пытается этот период сократить. С 19 февраля Газпром
поставляет газ на неподконтрольную Украине территорию Донбасса через
газоизмерительные станции (ГИС) Прохоровка и Платово в объеме 12 млн
кубометров в сутки. Эти объемы монополия учитывает в общем потреблении
Украины, которая получает российский газ только по предоплате. На 23 февраля
предоплаченный объем составлял 287 млн кубометров. Нафтогаз с таким подходом
26
не согласен и считает его противоречащим контракту, поскольку компания не
подавала заявку на поставки через ГИС Прохоровка и Платово, так как не
контролирует их.
На ГИС Прохоровка и Платово акты сдачи-приемки с украинской стороны
подписывают сотрудники Донбасстрансгаза, действующего филиала Укртрансгаза.
Газпром уже просил Нафтогаз прислать представителей на эти ГИС, поскольку в
техсоглашении нет пунктов по поводу "потери контроля" Нафтогаза над частью
украинской газотранспортной системы.
Автор материала отмечает, что украинская компания платить за поставки в
ДНР и ЛНР не хочет, но в условиях авансирования может избежать этого, лишь как
можно быстрее выбрав предоплаченный объем газа. Если бы Газпром полностью
удовлетворял заявки Нафтогаза, предоплата истекла бы уже сегодня, при текущих
поставках ее хватит до конца недели. В отсутствие нового аванса не только
прервутся поставки российского газа на Украину, но и исчезнет правовая база для
обеспечения Донбасса, пишет издание.
«ДЕНЬ», 25.02.2015
Дорожня Карта євроінтеграційних реформ
Завдання на 2015 рік для Верховної Ради України
РЕФОРМА ЕНЕРГЕТИЧНОЇ СФЕРИ
Адаптація українського законодавства в частині реформ енергетичних
ринків та посилення прозорості енергетики важлива для:
1. Виконання Угоди про асоціацію, Протоколу про приєднання України до
Енергетичного Співтовариства.
2. Посилення прозорості енергетичного сектору, відтак, зниження корупції
та ліквідації тіньових схем.
3. Підвищення інвестицій в енергетичний сектор, посилення енергетичної
безпеки.
ПРИЙНЯТИ НАСТУПНІ ЗАКОНИ (зв’язок з Угодою: Директиви 2009/73/ЕС та
2013/34/ЕС (Статті 338, 341, додаток XXVII) Угоди про співпрацю):
1. «Про ринок природного газу»
2. «Про прозорість видобувної галузі»
Проект Закону України «Про ринок природного газу»
1. Прийняття Закону необхідне для імплементації Третього енергетичного
пакету.
2. Україна мала прийняти закон до 2015 року.
3. Проект Закону описує процедури та відповідальність суб’єктів для
посилення безпеки постачання газу в умовах кризової ситуації,
розділення гравців ринку, захисту споживачів.
Проект Закону України «Про прозорість видобувної галузі»
1. Прийняття проекту Закону дозволить виконати вимоги ініціативи
прозорості видобувних галузей, а саме – оприлюднити кошти, які
спланують компанії в сфері видобутку та транспортування нафти та газу
до бюджетів різних рівнів і також доходи, які отримує держава від
діяльності цих компаній; інформацію про обсяги роботи компаній, їх
активність, власників ліцензій.
27
2. Важливий для боротьби з корупцією та підвищення привабливості
видобувної галузі України.
ЛIГАБiзнесIнформ, 25.02.2015
В ЕК предложили России считать газ отдельно Украине и ДНР и ЛНР
В Еврокомиссии предлагают решать вопрос поставок газа на территории
Луганской и Донецкой областей, которые контролируют незаконные вооруженные
формирования и российские войска, отдельно от вопроса поставок российского газа
в Украину. Об этом заявил вице-президент Еврокомиссии по вопросам
Энергетического союза ЕС Марош Шефчович.
"Я предложил, чтобы вопрос поставок газа Украине и через Украину решался
так же, как до этого, а вопрос поставок газа в Луганск и Донецк решался отдельно",
- сказал Марош Шефчович. По его словам, вопрос обеспечения поставок
российского газа в Украину "требует немедленного реагирования".
Еврокомиссар сообщил, что находится в постоянном контакте с министром
энергетики России Александром Новаком, министром энергетики Украины
Владимиром Демчишин, главой Нафтогаза Андреем Коболев.
ЛIГАБiзнесIнформ, 25.02.2015
Путин настаивает на праве снабжать газом Донбасс за счет Украины
Президент России снова шантажирует Европу газовым конфликтом с
Украиной. Газпром не нарушал условия контракта, поставляя газ через пункты
пропуска на востоке Украины. Об этом заявил президент страны-агрессора
Владимир Путин.
Он сказал, что предоплаты газа Украине осталось на трое-четверо суток, если
плата не поступит, поставки прекратятся. По его словам, Россия надеется, что до
крайних мер в транзите газа в Европу не дойдет, это зависит "от финансовой
дисциплины Киева". Прекращение поставок газа в Донбасс из Украины российский
нацлидер назвал "геноцидом". (Напомним, поставки были прерваны в результате
повреждений газопроводов после обстрелов.)
«ДЕНЬ», 25.02.2015
Днепропетровцы собираются сэкономить на отоплении
Начала действовать мобильная лаборатория для проведения энергоаудита
Вадим Рыжков
Ее создали благодаря сотрудничеству Днепропетровского областного совета и
проекта ЕС/ПРООН «Местное развитие, ориентированное на громаду».
«Мы выиграли в конкурсе Организации Объединенных Наций и получили
оборудование для энергоаудита, которое передали на баланс коммунального
предприятия. По области энергопотери приблизительно «тянут» более чем на 164
миллиона долларов. Осталось выяснить, где эти потери, и устранить их», — сказал
на презентации глава облсовета Евгений Удод. По его словам, энергосбережение
может сэкономить тысячи килокалорий, киловатт часов и миллионы гривен.
«Мы на объекте выясняем, где и какие энергоносители используются
нерационально, где и когда происходят утечки. Все здание обследуем за два-три дня
и затем с помощью специальных программ разрабатываем комплекс решений,
которые позволят модернизировать здание», — рассказал энергоаудитор Денис
28
Адаменко.
Областные власти собираются охватить как можно большее количество
объектов, поскольку неизвестно, какой будет ситуация следующей зимой, когда
резко подорожают коммунальные услуги на отопление.
УНИАН, 26.02.2015
В Газпроме согласились разделить поставки для Украины и зоны АТО
В российском Газпроме заявили, что готовы "вынести за скобки" поставки
газа на оккупированный Донбасс и подать газ на указанные НАК Нафтогаз Украины
точки входа, а предоплаты хватит до конца недели. Об этом на брифинге в Москве
сказал официальный представитель российского газового монополиста Сергей
Куприянов. "Если новые средства из Киева не поступят, продолжать поставку газа
в Украину мы, естественно, не сможем. Поэтому главный вопрос, который надо
решать сейчас Нафтогазу, - искать деньги для новой предоплаты", - подчеркнул
Куприянов и добавил, что Газпром будет действовать согласно контракту.
Напомним, в Еврокомиссии предложили решать вопрос поставок газа на
территории Луганской и Донецкой областей, которые контролируют незаконные
вооруженные формирования и российские войска, отдельно от вопроса поставок
российского газа в Украину.
С 19 февраля Газпром поставляет газ на неподконтрольную Украине
территорию Донбасса через газоизмерительные станции (ГИС) Прохоровка и
Платово в объеме 12 млн кубометров в сутки. Эти объемы монополия учитывает в
общем потреблении Украины, которая получает российский газ только по
предоплате. На 23 февраля предоплаченный объем составлял 287 млн кубометров.
Нафтогаз с таким подходом не согласен и считает его противоречащим контракту,
поскольку компания не подавала заявку на поставки через ГИС Прохоровка и
Платово, так как не контролирует их. Но по техническому соглашению к контракту
от 2009 года Газпром имеет право, получив суточную заявку, указать отличные от
перечисленных в ней пункты сдачи, в том числе и ГИС Прохоровка и Платово.
Информация на эту тему – «Урядовий кур’єр», 27.02.2015 «Газовий
шантаж», Віталій Чепіжко.
«ДЕНЬ», 26.02.2015
Разгорается новый газовый конфликт
Виталий Княжанский
В Еврокомиссии был представлен проект энергетической стратегии
Энергетического союза. Он призван объединить усилия ЕС в противостоянии
России на энергорынке. Документ представил вице-президент ЕС по
энергетическим вопросам Марош Шефчович.
Ядром стратегии является стирание границ между 28 энергорынками и
уменьшения зависимости от России, которая неоднократно использовала ресурсы
как средство политического давления. Согласно документу, государства-члены
должны будут предоставлять соглашения о поставках энергоносителей с третьими
странами на проверку соответствия законодательству ЕС.
«Европейский энергетический союз обеспечит энергетическую безопасность
ЕС, — отмечает еврокомиссар. — Его создание будет означать реализацию планов
строительства единого европейского рынка энергоресурсов, ликвидацию
29
существующих технических и административных барьеров». Шефчович ожидает
оптимизации цен на энергоносители для потребителей в ЕС, поскольку Европейский
энергетический союз позволит государствам-членам организации сберечь
значительные бюджетные средства.
У России сейчас появились какие-то призрачные основания пугать Европу
«поведением» Украины, поскольку между двумя странами назревает очередной
газовый конфликт.
В Евросоюзе следят за перипетиями разгорающегося конфликта, но
предпочитают делать вид, что ничего страшного не происходит. Как заявила
официальный представитель ЕК Анна-Кайса Итконен, транзит российского газа в
Европу пока не затронут газовым спором Москвы и Киева. В Европе считают, что
ситуация с поставкой газа в Евросоюз продолжает оставаться нормальной.
«Еврокомиссия ожидает, что «зимний пакет» (поставок газа) будет полностью
выполнен обеими сторонами — Украиной и Россией», — сказала Итконен на
брифинге в Брюсселе.
«Думается, Европа в данной ситуации излишне спокойна, — сказал директор
энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений
НАНУ Валентин Землянский. — И это напоминает также и ее позицию в
отношении российской агрессии. Но в Европе должны понимать, если Украина
проиграет свой перманентный газовый спор с Россией, то от этого пострадает и
Европа, поскольку не приложила достаточных усилий, чтобы поддержать
самый короткий и, следовательно, выгодный ей маршрут поставки
энергоносителей».
«ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ. УКРАИНА», 28.02.2015
Если вы что-то недоговариваете, вы что-то скрываете.
И вы хотите, чтобы вам поверили?!
Алла Еременко, Геннадий Кобаль
В правительстве готовятся провести широкомасштабные реформы рынка
природного газа. Изменения коснутся, в первую очередь, добычи газа в Украине и
цен на него для домохозяйств. Реформировать газовый рынок, похоже, сначала
будет Минфин. Без участия представителей нефтегазовой отрасли, то есть без учета
интересов добывающих компаний, в том числе государственной "Укргаздобычи".
Ожидается, что цена газа для населения составит от 3600 до 7128 грн/тыс.
кубометров (без учета НДС) в зависимости от объемов потребления. При этом для
государственной компании "Укргаздобыча" закупочную цену газа Минфин намерен
повысить с 349 грн (без НДС) до 1590 грн, а рентную плату увеличить с 20 до 70%.
Речь идет о 12,8–15,1 млрд кубометров годовой добычи ПАО
"Укргаздобыча" — собственной добычи и на условиях договоров о совместной
деятельности. Это треть всего потребления в стране и почти весь ресурс,
который обеспечивает потребности населения в природном газе.
Правительство, Минэнергоугольпром и НАК "Нафтогаз Украины" за весь год
так и не смогли предложить согласованный проект реформы в нефтегазовой
отрасли, в которой государство является монополистом. Правительством решается
один-единственный вопрос — наполнение госбюджета и финансирование
запрограммированно убыточной НАК "Нафтогаз Украины".
Сегодня ситуация на добывающем газовом рынке хуже, чем была даже год
30
назад. Это касается и частных, и государственных компаний. В прошлом году
добыча росла, сейчас снижается, исключение составляет только одна
"Нефтегаздобыча", входящая в структуру ДТЭК, и только потому, что удачно
пробурила одну высокодебитную скважину. О Shell и Chevron не будем всуе.
Приходится констатировать, что на уровне руководства страны газовой
отраслью как таковой, а тем более как бизнесом государства, никто вообще не
занимается стратегически.
Вместо давно назревших реформ в нефтегазовой отрасли мы видим
методичные попытки задушить налогами бизнес и государственные компании. И
что самое главное, объемы добычи газа в Украине снижаются, хотя есть (или были?)
все предпосылки для развития газодобывающей отрасли.
Комментарии
Андрей Коболев, председатель правления НАК "Нафтогаз Украины":
— "Укргаздобыча" — один из самых ценных активов государства. Компанию
необходимо развивать, и чтобы снизить зависимость Украины от импортного газа.
Текущая концепция "дешевого государственного газа для всех" неэффективна.
Она приводит к сокращению производства газа госкомпанией, а госбюджет теряет
на дискриминации "Укргаздобычи" намного больше, чем тратил бы, субсидируя
социально незащищенных потребителей газа напрямую.
Чтобы исправить ситуацию, необходима фундаментальная реформа
газового рынка в Украине. Совместно с Энергетическим сообществом,
Министерством энергетики и угольной промышленности, экспертами и
участниками рынка "Нафтогаз" разработал проект нового закона о рынке
газа, в котором предусмотрена и либерализация рынка по европейскому
образцу, и разделение монополистов, и создание конкурентной среды на рынке
газа.
Впервые за много лет у отечественной газодобычи и у всей газовой отрасли
появится шанс на развитие.
Виктория Войцицкая, секретарь комитета Верховной Рады по вопросам
топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной
безопасности:
— Сегодня граждане встревожены повышением цен на газ, тепло и
электроэнергию. Поэтому, прежде чем принимать госбюджет, мы должны четко
понимать, в частности, структуру доходов и расходов таких госкомпаний, как НАК
"Нафтогаз Украины" и ПАО "Укргаздобыча". Она должна быть прозрачной.
Как "Укргаздобыча" намерена обеспечить добычу заявленных ею 12,8 млрд
кубометров природного газа в нынешнем году? Какова реальная структура
себестоимости этого газа? Почему она формируется "в обратном порядке"? Как
добывающая компания покрывает дефицит? Если за счет попутной добычи нефти и
конденсата, то почему не указывает этого в отчетности? В этой госкомпании аудит
вообще когда-нибудь проводили?..
На эти и другие принципиальные вопросы пока нет четких ответов. И это
только одна госкомпания. Но от ее стабильной работы в значительной мере зависит
газообеспечение домохозяйств страны, расходы бюджета на социальные программы
и т.д. Без открытости и прозрачной структуры доходов и расходов таких
госкомпаний формирование главной сметы страны может оказаться
"условным". Поэтому мы требуем и от таких компаний, и от правительства
31
ответственного, аргументированного и прозрачного формирования всех без
исключения статей бюджета.
«ВІЧЕ», Журнал Верховної Ради України
Імперативи енергетики ХХІ століття
Віталій Скляров, президент Українського
національного комітету Міжнародної ради
з великих електричних систем (SIGRE),
Заслужений енергетик України
Україні загрожує перетворення на країну – імпортера електроенергії.
Простежмо хоча б, куди саме в енергетичному секторі спрямовують фінансові
вливання міжнародні організації. Насамперед – у модернізацію гідроелектростанцій,
трансформаторних підстанцій, ліній електропередачі, систем автоматики та захисту.
Але при цьому практично не фінансуються проекти з модернізації генеруючих
потужностей теплових електростанцій, які фактично фізично спрацьовані.
Необхідно концептуально переглянути ставлення до енергетики на
державному рівні. Без електрики якщо й не всі, але дуже багато наших намірів і
планів просто втрачають будь-який сенс.
В усіх цивілізованих країнах спостерігається певна відповідність між
споживанням електроенергії та зростанням ВВП. У Великій Британії, Франції,
Німеччині в разі зростання ВВП, наприклад, на 3% відповідно збільшується й
споживання електроенергії. В Україні ВВП за 15 років зріс у 12 разів, а споживання
електроенергії при цьому… скоротилося вдвічі. Пояснити цей парадокс (або визнати
такий стан речей нормальним) неможливо. Енігма!
Наша держава, схоже, вже геть розгубила всі надбання 4-го технологічного
укладу (характеризувався пріоритетним розвитком традиційної енергетики,
автомобілебудування, літакобудування, сталеливарного виробництва, неорганічної
хімії тощо) і практично незадіяла 5-й уклад (частка 5-го укладу в економіці України
становить 4%, тоді як в економіці США – 60%), а це електронна промисловість,
телекомунікація, комп'ютерна техніка, роботобудування, інформатика). Не
наважуючись приймати якісь рішення, тепер посідає вичікувальну позицію перед
6-м технологічним укладом, що ґрунтується на NBIC-конвергенції (у назві вжито
абревіатуру від слів нано-, біо-, інформ-, когнітив).
На міжнародному симпозіумі «Наука, технології та інновації як
найважливіші сучасні чинники національної безпеки», що відбувся в листопаді
2014 року в Києві, науковці небезпідставно назвали з-поміж основних
перспективних загроз національній безпеці України саме затримку з її переходом на
новий технологічний уклад. Для його реалізації потрібна гранична концентрація всіх
наукових, економічних, політичних, культурних та інженерних зусиль усього
суспільства. І це є життєво важливим, якщо ми прагнемо посісти гідне місце у
світовій спільноті.
За прогнозами багатьох учених, основні напрями й перспективи
цивілізаційного розвитку пов'язані з NBIC-конвергенцією. І якщо нано-, біо- та
інформаційні технології вже доволі широко представлені в різних сферах
життєдіяльності суспільства, то когнітивні потребують особливого ставлення, бо
вчені лише починають їх опановувати й, отже, цей потенціал ще недостатньо
осмислений і досліджений. Конвергенція передбачає міждисциплінарний підхід,
32
коли технології розвиваються, взаємно проникаючи й доповнюючи одна одну.
Нині вона поки що лише «торкнулася» всіх сфер людської життєдіяльності,
але вже найближчим часом має стати ключовим чинником розвитку цивілізації й…
ареною найжорсткішої конкуренції та суперництва.
За допомогою когнітивних технологій досягається найефективніший і прямий
шлях здобуття знань, їх накопичення та використання для впливу на поведінку
людини в різних ситуаціях. Когнітивні технології – це насамперед технології
інтерфейсів між людиною й обчислювальними системами. Потрібен надійний
плацдарм для закріплення результатів і подальшого розвитку наукового поступу.
Таким плацдармом і може стати вітчизняна енергетика. Саме їй підходить роль
перспективного напряму для розроблення й впровадження NBIC-технологій.
Фрагментарно й розрізнено вони функціонують у вигляді інформаційних, гібридних,
симбіозних систем регулювання й технологічних захистів. Наприклад, у
«Хмельницькобленерго» зроблено спробу навчати та тренувати оперативний
персонал за допомогою когнітивних технологій. І це слід вітати, бо їх застосування
насамперед сприяє надійному й безперебійному забезпеченню споживачів якісною
енергією та недопущенню масштабних знеструмлень і національних каскадних
аварій. Політичний, соціальний, економічний збиток від таких потрясінь
порівнянний із середньомасштабною війною й може досягнути декількох десятків
мільярдів доларів. Технології, покликані мінімізувати такі ризики, передусім мають
впроваджуватися саме в енергетику.
Принцип когнітивного підходу в енергетиці як систематизацію системних
рішень до самоорганізації енергетичних систем на основі нових динамічних моделей
із використанням інноваційного математичного забезпечення, то цілком очевидною
постає необхідність обов’язкової й багато в чому вирішальної участі у цьому
процесі наукової еліти країни, й насамперед Національної академії наук України. До
речі, цю думку повністю підтримав президент НАН України академік Борис
Євгенович Патон під час нашої зустрічі.
Використання інформаційних когнітивних моделей складних енергетичних
систем – якісно новий підхід до експлуатації електростанцій, що дає змогу значно
підвищити їхню ефективність, а також забезпечити запобігання або мінімізацію
негативних наслідків масштабних аварій і позаштатних режимів.
З огляду на те, що точку біфуркації оптимального розвитку та функціонування
класичної, традиційної енергетики пройдено (за останні 23 роки в енергетику
України недовкладено за всіма напрямами виробничої діяльності близько 100
мільярдів доларів, і звідкісь одержати та освоїти такі кошти абсолютно нереально),
пропонується докорінно переглянути подальшу стратегію й узяти за основу
твердження, що екологічно бездоганна, економічно доцільна, соціально орієнтована
та максимально безпечна енергетика може ґрунтуватися лише на нових концепціях і
принципах, які виходять із NBIC-технологій і синергетичних підходів на тих-таки
засадах. На нинішньому етапі доведеться відмовитися від принципу
випереджального розвитку енергетики.
Із цього випливає, що треба відмовитися від фінансування «нових» об'єктів
енергетики – таких, як хмельницькі атомні блоки, що мають «бальзаківський» вік.
Сумнівним видається й рішення про будівництво ГАЕС.
Натомість конче потрібна концентрація всіх ресурсів на стратегічному
напрямі розроблення та впровадження принципово нових технологій у найширшому
33
розумінні цього процесу.
Принциповими, на мій погляд, є такі складові нової парадигми:
# Політична воля найвищого керівництва країни до переведення енергетики на
правах пілотного проекту на новий технологічний уклад.
# Створення потужного фінансовоекономічного ресурсу із залученням усіх
оптимальних форм інвестицій для реалізації цього проекту.
# Концентрація науковотехнічного потенціалу країни, передовсім академічних
інститутів потрібного профілю, у формі кластерів під егідою Національної академії
наук України з дієвою участю Міненерго та відповідних підприємств і організацій.
# Спільне розроблення зацікавленими сторонами основних стратегічних
напрямів упровадження нових технологій і забезпечення під державним контролем
виконання поставлених завдань.
Зазначені завдання уявляються настільки актуальними й масштабними, що
організаційна форма управління для їх реалізації потребує патронату, як ми
вважаємо, на рівні Прем'єр-міністра.
Особливу увагу, цілком природно, слід приділити атомній енергетиці.
Відповідних величезних фінансових можливостей немає в будь-якого
приватного стратегічного інвестора. У зв'язку з цим принаймні недоречними
видаються урядові наміри приватизувати атомну енергетику. Згадаймо японську
Фукусіму, яка була приватною та заощаджувала гроші на заходах із забезпечення
надійності, у тому числі цієї атомної електростанції.
Серйозної підтримки заслуговують безпрограшні, з погляду безпеки й
екології, нетрадиційні та поновлювані джерела енергії. Ось у цій сфері цілком
ефективно може працювати приватний капітал.
Нині вперше з'являється реальна можливість об'єднати в єдиний наукововиробничий комплекс увесь конгломерат енергетичних технологій і пристроїв для
прискореного вирішення всіх найскладніших завдань, які вже впродовж десятиліть
стоять перед енергетиками.
Відкриваються перспективи, про які ще кілька років тому можна було лише
мріяти. Це абсолютно нові принципи побудови протиаварійних захистів і
обладнання та режимів на інший апаратній основі, принципово відмінна ергономіка
всіх диспетчерських щитів і центрів керування, ефективне використання цифрових
трансформаторів струму й багато чого іншого. Упроваджуючи NBIC-технології в
усіх сферах енергетичного виробництва, особливо враховуючи людський чинник,
можна забезпечити такий рівень надійності роботи всього енергетичного комплексу,
що масштабні знеструмлення, національні каскадні аварії назавжди залишаться в
5-му технологічному укладі.
І головне: енергетика може стати чудовим наочним прикладом
найефективнішого впровадження найпередовіших і найреволюційніших науковотехнічних надбань світового рівня. NBIC-технології в перспективі можуть привести
до створення нових мегагалузей, і те, хто отримуватиме від цього дивіденди,
залежить тільки від самого суспільства та політичної волі найвищого керівництва
країни. Та держава, яка першою опанує новий технологічний уклад, опиниться на
самому вістрі світового науково-технічного поступу з усіма позитивними
наслідками, що звідси випливають.
34
ЗАГАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Delo.ua, 15.02.2015
Долгий путь в Европу: как Украина реформирует энергосектор
Алексей Коваленко
Перед интеграцией в Евросоюз Украине необходимо провести ряд реформ, в
том числе и в энергетической отрасли. Хоть Украина и является членом
Европейского энергетического содружества, данный сектор до сих пор остается
одним из наиболее уязвимых вопросов реформирования национальной экономики
Введение новых правил игры на энергетическом рынке Украины находится на
подготовительной стадии. Уже разработан ряд законопроектов, которые отвечают
европейскому законодательству.
Среди наиболее важных вопросов энергетической реформы — реорганизация
"Нафтогаза", прозрачный доступ инвесторов к ГТС, установка единой оптовой цены
на газ для всех потребителей, отход от логики перекрестного субсидирования на
рынках газа и электроэнергетики. Часть этих пунктов стала основой Коалиционного
соглашения.
Хотя, как показал опыт работы в отношении Закона о рынке газа, принятого в
2010 году, который тоже соответствовал европейскому законодательству, главное —
реализация новых правил игры. Эту точку зрения поддерживает президент Центра
глобалистики "Стратегия ХХI" Михаил Гончар. По его словам, в Украине есть
тенденция к маскировке старых схем европейской "оберткой". "Ключевая
проблема для реформирования энергетического сектора — отсутствие
политической воли со стороны власти, чтобы заставить играть по новым
общим правилам всех игроков", — считает Михаил Гончар.
Главной проблемой является затягивание процесса. Это заметно уже на
законодательном уровне.
В энергетической сфере уже более года действует Закон "Об основах
функционирования рынка электрической энергии Украины". Согласно этому закону,
Украина уже в 2017 году должна перейти на новые условия функционирования
энергорынка. Готовиться к этому нужно уже сейчас — с 1 января 2015 года
планировалось отменить все льготные тарифы на электроэнергию. Но и в этом
направлении изменения пока не наблюдаются.
Лидером в вопросе реформирования в прошлом году стала газовая
отрасль. Именно в этой сфере произошли наиболее существенные изменения в
вопросах прозрачности, борьбы с монополизмом. В 2014 году ГТС Украины стала
прозрачной с точки зрения европейских стандартов. В мае Украина присоединилась
к европейской Платформе движения и запасов газа в газохранилищах. Теперь
данные по объемам природного газа во всех подземных газохранилищах в открытом
доступе, а значит, России будет сложнее манипулировать вопросом
"сомнительности" движения газа территорией Украины.
В угольном и электроэнергетическом секторе ситуация сложнее. В
электроэнергетике до сих пор нет четкого закона, который бы определил
направления реформирования сектора энергетики.
Европейский рецепт. Европейский Союз настаивает на том, что новые
источники получения энергоресурсов — путь к энергетической независимости. Это
позволит уменьшить влияние "Газпрома", который до недавнего времени был
35
практически монопольным поставщиком; ситуация изменилась лишь в 2012 году.
Для демонополизации сектора можно использовать как свои ресурсы, так и новые
направления импорта.
Стратегия Петра Порошенко обещает к 2020 году уменьшить
зависимость от России до 30%, и это вполне соответствует европейским
ожиданиям. Хотя реверс — не самая надежная схема газовой независимости,
благодаря ему в энергетической сфере уже намечаются успехи.
Помимо привязки к импорту нефти из-за ее низкой добычи в стране, есть еще
импортозависимая сфера нефтепродуктов, а также поставки ядерного топлива, по
которым Украина в большинстве полагается на Россию. К болезням "зависимости"
добавился еще и угольный дефицит...
Не менее важным, чем поиск новых источников поставок, является
энергосбережение. В этом уверен президент Центра экономического развития
Александр Пасхавер: "Высокая стоимость энергетических ресурсов должна
научить украинцев их экономить". Вопрос выравнивания цены на энергоносители
для населения и для промышленности является важной составляющей реформ. На
этом настаивает и МВФ. Аналитики отрасли считают, что сейчас благоприятная
ситуация для воплощения таких непопулярных мер в жизнь. Цена на нефть, по
оценкам экспертов, ближайшие два года будет оставаться на порядок ниже, чем год
назад. А цена на газ для Украины, согласно контракту с "Газпромом", зависит от
средневзвешенной цены на нефть за девять месяцев. Кроме того, ни один
международный институт не требует от Украины скачкообразного увеличения
цены.
У украинского руководства есть понимание реформ, которые нужно
проводить в энергетической сфере. Но первый год попыток показал
медлительность, а иногда — недостаточность политической воли к
изменениям. Война стала официальным поводом для этого промедления.
Gazeta.ua, 17.02.2015
Энергетический фактор войны Украины с Россией
Денис Терещенко
Все 23 года независимости Украина была и дальше остается на "игле" русских
энергоресурсов. Энергетическая зависимость – основной инструмент шантажа со
стороны России. У Украины есть лишь одна возможность стать политически
независимой - перерубить "гордиев узел" энергетической зависимости, решить
вопрос радикально.
Невозобновляемые источники ресурсов долгое время были единственной и
самой распространенной формой источников энергии – поэтому государства,
которые владеют этими ресурсами, становились весомыми и агрессивными
игроками на геополитической арене.
Российская Федерация чрезвычайно активно использует "газовый аргумент"
чуть ли ни как основной во внешней политике, влияя таким образом не только на
страны постсоветского лагеря, но и практически на всю Европу.
Согласно исследованиям американского ученого Майкла Росса за 2001 год1,
наличие нефти, газа или других природных ресурсов, ведет к авторитаризму в
стране: чем больше ресурсов и чем они более дороги – тем ниже вероятность
развития демократии в стране. Группы, которые получают основные бонусы от
36
ресурсов, осуществляют политику "кнута и пряника".
Широко известная концепция "ресурсного проклятия" доказывает
существование обратной связи между уровнем имеющихся природных ресурсов и
темпами экономического развития. Динамика экономического роста, в свою
очередь, определяет интенсивность сдвигов в социальной и культурной жизни
населения, которые являются решающими для распространения демократических
ценностей в обществе.
Контроль – как граждан, так и стран влияния, – для таких государств является
основным заданием. И в этом отношении перед Украиной, которая попробовала
выйти из-под зоны влияния России, стоит сверхсложная задача – найти
способы стать энергетически независимым государством.
Украина импортирует основные виды топлива, что делает топливоэнергетический комплекс (ТЭК) Украины практически полностью зависимым от
иностранных государств и компаний. Энергетическая безопасность Украины
практически полностью зависит от действий русского "соседа". Многие
пессимистически настроенные эксперты склонны думать, что Украина не способна
избавиться от энергетической и, соответственно, политической зависимости от
России...
Однако, независимо от того, на какой процент Украина может уменьшить
свою зависимость (абсолютные оптимисты называют цифру в сто процентов) –
конкретные шаги необходимы, равно как и понимание стратегически выгодных
направлений для развития энергетики.
Стратегия государственной энергетической политики
На сегодня существуют три основных пути избавления от энергетической
зависимости:
 диверсификация поставок топлива,
 энергоэффективность,
 развитие внутреннего потенциала возобновляемых источников энергии.
Тарифная политика в Украине всегда была объектом политической игры...
Кроме того, невысокая стоимость газа, отопления и электроэнергии, сделала
невыгодными для населения мероприятия по энергосбережению.
Однако, энергосбережение, также как и диверсификация поставок
энергоресурсов, являются лишь методами, инструментами достижения
энергонезависимости. Надежным, ориентированным на долгосрочную перспективу,
взвешенным с точки зрения имеющихся рисков и проблем, способом достичь
энергетической безопасности является развитие альтернативной энергетики – к
слову, именно таким путем пошли европейские страны, когда столкнулись с
откровенным шантажом со стороны России, угрозами от эксплуатации АЭС,
экологическими проблемами.
Потенциал возобновляемой энергетики в Украине очень высок. Предпосылкой
должна быть четкая и согласованная государственная политика: стабильное
правовое поле, благоприятный инвестиционный климат, понятные правила игры для
представителей частного бизнеса. Со стратегической точки зрения развитие сектора
ВИЭ для Украины – чрезвычайно выгодно. В сочетании с диверсификацией
поставок энергоресурсов, мероприятиями по энергоэффективности и
энергосбережению развитие производства электроэнергии из альтернативных
37
источников энергии позволит Украине избавиться от энергетической
зависимости, повысить эффективность функционирования отечественной
энергосистемы.
Вместе с тем, альтернативная энергетика является выгодной еще и с точки
зрения беспокойства об окружающей среде.
К сожалению, функционирование энергетического сектора Украины
сегодня тесно связано с реализацией бизнес-интересов политической "элиты".
Учитывая внешнюю угрозу и внутренний кризис, реформирование энергетического
сектора, формулирование четкой и понятной энергетической политики, как сферы,
стратегически важной для национальной безопасности,- является крайне важным.
Міненерговугілля, 19.02.2015
Володимир Демчишин: досвід та пропозиції представників Громадської ради
при Міненерговугілля повинні бути використані в роботі
Міністр Володимир Демчишин та заступник Міністра Олександр Светелік
взяли участь у засіданні Громадської ради при Міненерговугілля України. Під
час заходу обговорено питання стану та перспектив розвитку паливноенергетичного комплексу України у 2015 році.
Міністр В. Демчишин наголосив, що цінує досвід членів Громадської ради та
готовий підтримати позитивні ідеї та напрацювання. Також поінформував про
ключові напрямки роботи Міністерства. Зокрема, наголосив на необхідності
залучення інвестицій в енергетичну галузь, модернізації підприємств, врегулювання
тарифів одночасно із впровадженням програм соціального захисту населення, а
також залучення необхідних фінансових ресурсів для підготовки до наступного
опалювального періоду, яка розпочнеться вже з квітня 2015 року.
Крім того, Міністр підкреслив, що ключовим напрямком повинно бути
впровадження заходів з енергоефективності, що дозволить зменшити
енергозалежність та сприятиме зміцненню енергетичної безпеки України.
Міністр запропонував залучити представників громадськості до робочих груп
Міненеговугілля з метою розробки технічної документації, нормативно-правових
актів тощо. Члени Громадської ради з свого боку запропонували надати відповідні
рекомендації щодо врегулювання проблемних питань паливно-енергетичного
комплексу.
Заступник Міністра Олександр Светелік прокоментував питання щодо
діяльності Енергоринку України, законопроектної роботи та співпраці з експертами
в енергетичній сфері.
Під час обговорення питань порядку денного член Громадської ради, Міністр
енергетики та електрифікації України з 1982 до 1993 року Віталій Скляров
підтримав дії Міністра та дав належну оцінку крокам Міністерства щодо вирішення
питань роботи галузі, наголосивши, що Україна не повинна стати імпортером
електроенергії, а має розвивати власні генеруючі потужності. Слушні пропозиції
внесли Володимир Коровкін, Юлій Куцан, Станіслав Яцкевич та інші члени
Громадської ради.
У ході засідання обговорено питання розвитку газовидобування в Україні,
виробництва вітчизняних нафтопродуктів, розрахунків з Енергоринком тощо.
Інформація на цю тему – Апостроф, 19.02.2015 «Минэнерго привлечет
общественных экспертов для проведения реформ – замглавы Минэнергоугля
38
А. Светелик».
Интерфакс-Украина, журнал "Фокус", 19.02.2015
Тарифы на э/э для населения вырастут на 40% с марта – В. Демчишин
Договоренности
с
Международным
валютным
фондом
(МВФ)
предусматривают рост тарифов на электроэнергию для населения на 40% с марта,
сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир
Демчишин в интервью. "На 40%, начиная с марта, должны вырасти тарифы на
электроэнергию", - сказал он.
Глава Минэнергоугля также сообщил, что тарифы на природный газ для
населения и теплокоммунэнерго будут повышаться до рыночного уровня поэтапно в
течение двух лет, но первое увеличение произойдет после завершения
отопительного сезона уже в апреле.
"Люди получат платежки, оценят новые тарифы и летом утеплят стены,
поменяют котлы, чтобы подготовиться к будущей зиме. С апреля также введем
систему субсидий. По нашим оценкам, их будет получать две трети населения", сказал В.Демчишин. Он добавил, что на эти цели в поправках к бюджету
предусмотрено 12,5 млрд грн.
РБК-Украина, 19.02.2015
В действиях Минэнерго и НКРЭКУ отсутствует логика касательно импорта э/э
из РФ - Валентин Землянский
Действия Министерства энергетики и угольной промышленности совместно с
регулятором - Нацкомиссией, осуществляющей государственное регулирование в
сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), относительно импорта
российской электроэнергии не поддаются логике. Такое мнение выразил директор
энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений
НАН Украины Валентин Землянский.
По его словам, с одной стороны, Минэнерго и НКРЭКУ запрещают расчеты
ГП "Энергорынок" с украинскими предприятиями, расположенными в зоне АТО и
обеспечивающими электроэнергией и теплом восточные регионы (постановление
№158 НКРЭКП от 2 февраля 2015 г.), а с другой стороны, оплачивают российский
импорт, который практически в полном объеме идет на нужды
самопровозглашенных республик - так называемых ЛНР и ДНР.
"Исходя из данных "Укрэнерго", в январе почти 90% импортированной из
России электроэнергии пошло в ЛНР и ДНР, и Украина оплатила этот импорт в
полном объеме. То есть только 10% импорта дошло до украинских потребителей.
Какой смысл в контракте на импорт электроэнергии из России, если он работает не
на всю страну, а только на спорные территории?", - считает эксперт.
Кроме того, по его словам, министерство, которое отвечает за работу всей
отрасли, не может руководствоваться исключительно параметрами цены и создавать
условия, при которых в страну поступает дешевый импорт, а отечественные
предприятия вынуждены останавливать работу.
"Импортная электроэнергия в феврале стоит 83 коп за кВт.ч, внутри страны
средневзвешенная цена "Энергорынка" - 99 коп. за кВт.ч. Тем временем в Крым мы
продаем за 72 коп. Я не знаю, что они там считают, но если не работают свои
предприятия - это минус в экономику, минус в ВВП, это зарплаты, использование
39
того же газового угля и расчеты с угольщиками. Сыпется вся цепочка внутри страны
из-за российского импорта", - подчеркивает Землянский.
«ГОЛОС УКРАИНЫ», 19.02.2015
Електрику треба купувати на ринку
Сергій Маринін
Декілька років тому парламент ухвалив закон «Про засади функціонування
ринку електричної енергії», який дає можливість вдосконалити ринок. «У
наступному році ми повинні його вводити в дію, а з 2017 року маємо повністю
змінити модель ринку. Але цей закон має певні вади. Нині над ним працюють
народні депутати, урядовці. Також є поради від енергетичного співтовариства.
Плануємо його розглянути в найближчі півроку», — сказав Микола Мартиненко,
голова Комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу,
ядерної політики та ядерної безпеки під час круглого столу, де обговорювали
реформу енергетичної галузі. У заході брали участь народні депутати, представники
уряду, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), посольств, міжнародних організацій
та експерти.
Микола Мартиненко підкреслив, що один із пріоритетних напрямів для нашої
держави – це енергозбереження. «Народним депутатам, бізнесу і громадськості
треба виробити спільну позицію щодо стабільного і прогнозованого фіскального
режиму існування енергетичної галузі. Адже те, як змінюються ренти, як ми
ставимося до власних виробників енергоресурсів, не витримує ніякої критики. Це не
проблема останніх років. У нас постійно йдуть дискусії, як відібрати газ у тих, хто
працює в Україні», - зазначив він.
Глава комітету повідомив, що на минулому тижні комітет вніс на розгляд
парламенту документ, який закріплює рентні платежі на законодавчому рівні.
В.о. президента Американської торгово-промислової палати Тарас Качка теж
вважає, що для українського парламенту пріоритетним має бути рішення, яке
стосується рентних платежів. Також він сподівається на розвиток законодавства
щодо газового ринку. «Те, що уряд готовий передати Верховній Раді законопроект
про ринок природного газу, є великим успіхом. Оскільки його ухвалення дасть
змогу побудувати в Україні ринкові механізми обігу газу, а також скасує постанову,
котра передбачає перерозподіл його постачальників і споживачів», - зазначив він.
Додаткова інформація на цю тему – «Урядовий кур’єр», 28.02.2015 «Чи
можна знизити ціни на газ?», Наталка Прудка. Після реформування ринку за
євростандартами монополісти не диктуватимуть своїх умов споживачам.
Представник Групи підтримки України в Єврокомісії Йоханнес Баур каже,
що проект Закону «Про ринок природного газу» розробляли за активної участі
Секретаріату енергетичного співтовариства — він повністю відповідає вимогам
Третього енергопакету, який Україна мала запровадити вже з 1 січня 2015 року.
Директор з розвитку бізнесу НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко
наголосив, щоб він запрацював, необхідно до 1 жовтня 2015 року розробити 28
нормативних актів. Крім того, до 1 січня 2016 року необхідно розділити НАК
«Нафтогаз України», щоб транспортування газу було повністю відділене від решти
функцій «Нафтогазу». Представники бізнесу схвалюють законопроект, оскільки він
дасть змогу працювати в умовах конкуренції на споживача.
40
Для ліквідації дефіциту бюджету НАК «Нафтогаз України» (103 мільярди
гривень станом на грудень 2014 р.) законопроект передбачає поетапне підвищення
тарифів на енергоносії.
У країнах ЄС завдяки прогресивному законодавству ціни на газ нижчі, ніж у
тих, де й досі не наважилися на такі реформи. Упродовж нинішнього опалювального
сезону Україна змогла в цьому переконатися, купуючи значні обсяги газу на
європейських ринках.
У разі успішного реформування газового ринку наша держава, володіючи
однією із найпотужніших газотранспортних мереж і підземних газових сховищ,
стане повноцінним партнером і учасником газового ринку Європи. Тоді Україна
зможе розраховувати на інвестиції в модернізацію цієї вкрай зношеної системи.
«ГОЛОС УКРАИНЫ», 20.02.2015
Забили тривогу з приводу призначень
Богдан Кушнір
Залучення до управління «Укренерго» менеджерів, які є ставлениками
російського олігарха Григоришина, спричинило спротив колективу відокремленого
підрозділу «Західної енергетичної системи».
Львівські депутати, обговоривши це питання, на сесії обласної ради прийняли
звернення до Президента України на керівника СБУ, бо, на їхню думку, така
кадрова політика ставить під загрозу не лише ефективне функціонування ДП «НЕК
«Укренерго», а й усю енергетичну галузь «Укренерго» належить до підприємств, що
мають стратегічне значення. Це державне підприємство відповідає за передачу
електроенергії високовольтними лініями, диспетчерське управління об’єднаних
систем в Україні, впливає на енергетичну політику в західних областях країни. Тому
на відповідальних посадах там повинні бути перевірені кадри, а не ставленики
російського олігарха.
УНИАН, 21.02.2015
«Укрэнерго» продала трем компаниям 605 МВт мощностей для экспорта
электроэнергии в марте
Национальная энергетическая компания «Укрэнерго» в ходе аукциона продала
трем компаниям доступ к межгосударственным линиям электропередач мощностью
605 МВт для экспорта электроэнергии в марте за 21,34 млн грн, сообщение
«Укрэнерго»… Экспорт электроэнергии в направлении «Остров Бурштынской ТЭС»
– энергосистемы Словакии, Венгрии и Румынии».
Компания «ДТЭК Трейдинг» приобрела 545 МВт.
Компания «Донбассэнерго» приобрела 50 МВт, а «Закарпатьеоблэнерго»
приобрело 10 МВт.
Справка УНИАН. НЭК «Укрэнерго» осуществляет эксплуатацию
магистральных и межгосударственных линий электропередачи, а также
централизованную диспетчеризацию Объединенной энергосистемы страны. НЭК
является государственным предприятием, находится в подчинении Министерства
энергетики и угольной промышленности.
LB.ua, 23.02.2015
Богдан Соколовский. Про вигоди і невигоди для енергетики України
41
Богдан Соколовский, экс-уполномоченный
Президента Украины по международным вопросам
энергетической безопасности
Окремі аналітики стверджують, що розробка та запровадження
відновлювальних та альтернативних джерел енергії призведе до зменшення обсягів
закупівлі країнами ЄС енергоносіїв у РФ і, відповідно, до зменшення обсягів їх
транзиту через Україну, а відтак – зменшення надходжень до бюджету. При цьому
чомусь все зводиться до транзиту газу через українську ГТС.
Це не відповідає дійсності, оскільки через Україну транспортується
здебільшого газ і нафта, за що компанія НАК «Нафтогаз України» виручає
приблизно 1,5 млрд американських доларів за рік при державному бюджеті 31 млрд
доларів (при закладемо у грудні 2014 курсі 17 гр/дол.). З одного боку – це велика
сума. А з ішого, для країни із населенням понад 45 млн. – мала.
В необхідності докорінно реформувати всю Україну, в тому числі ї економіку,
на початку 90-х років переконували (але, на жаль, марно) тодішнє керівництво
незалежної держави Україна…
Економіка УРСР творилася здебільшого як частина економіки СРСР і мала
значні перегини – у нас вироблялося набагато більше окремих видів продукції, ніж
споживалося. А деяких видів продукції не робили взагалі. Тепер її поставляє…
Китай та інші країни того регіону.
Українська ГТС виконує подвійну функцію: і доставляє газ українському
споживачеві, і транзитує. Отже актуальність нашої ГТС насамперед визначається
внутрішньою потребою.
Про експорт електроенергії. Тут варто наголосити, що з України
експортується 3-5% електроенергії. Здебільшого всім експортом займаються
приватні структури. Вже сам по собі незначний обсяг експорту електроенергії
вказує на те, що він не може бути визначальним з точки зору наповнення
державного бюджету.
Абсолютно неприйнятними є підходи до розвитку в інших країнах таких
перспективних напрямків енергетики, як зниження викидів в атмосферу і розробка
сланцевих родовищ: мовляв, краще докладати зусиль для «блокування» розвитку
цих технологій і таким чином захищати доходи від транзиту. Продажі квот на
викиди парникових газів, експорт електроенергії тощо. Справа в тому, що розвиток
енергетики в цих напрямках сприятиме здешевленню сучасних технологій і,
відповідно, їх запровадженню в Україні. Фінансовий, технологічний і ін. виграші
нашої держави можуть бути суттєво вищими від запровадження цих розробок, ніж
виграші в результаті стримування розвитку цих технологій за кордоном. Тим
більше, що Україна має мало можливостей впливати на розвиток нових технологій у
високорозвинутих державах.
Водночас можна відзначити, що негативно впливає на енергобезпеку Україні
ментальність УРСР в енергетичній галузі. Зокрема такі чинники: високий рівень
монопольної залежності від РФ в основних енергетичних напрямках – нафта,
електроенергетика і газ.
Основний наш ресурс – це загальне скорочення обсягів споживання газу хоча
би до рівня власного видобутку.
Щонайменше на 75-85% залежить Україна від постачань російської нафти.
Здебільшого мова йде про постачання російської нафти на НПЗ у РФ, Білорусі,
42
Литві, Румунії і Польщі. А звідти – нафтопродукти до України.
Найпростіше вирішити цю проблему можна, створивши новий НПЗ, на який
би мала визначальний вплив українська держава.
Не менше, ніж по нафті, залежимо і по електроенергетиці. Зокрема, майже на
100% Україна залежить від постачання російського ядерного пального на українські
АЕС. Вирішувати цю проблему можна
Ускладнюють ситуацію такі «радянські» явища, як непрозорість формування
тарифів, технологічна залежність, перехресне субсидування тощо.
Звичайно, що для повноцінного вирішення всіх вищезгаданих питань потрібен
час (2-3 роки щонайменше) і фінансування. А доки питання ще не вирішено варто
негайно здійснити комплекс заходів, спрямованих на «помякшення» потенційних
проблем. А це в першу чергу вимагає чіткої інвентаризації потреб і можливостей.
Будь-яке зволікання з реалізацією вищезгаданого є на користь Кремля.
Сьогодні – це агресор.
«ДЕЛОВАЯ СТОЛИЦА», 23.02.2015
Террористов оставят без генерации
Правительство уже готово дать старт реприватизации и первым объектом,
который будет возвращен в госсобственность, может стать «Донбассэнерго»
Нестор Маслюк
Первую попытку оспорить результаты состоявшегося в августе 2013 г.
аукциона по продаже 60,77% государственных акций "Донбассэнерго"
Генпрокуратура предприняла в начале февраля минувшего года, потребовав
отменить итоги конкурса, выигранного компанией "Энергоинвест Холдинг" (она
предложила за госпакет 719 млн грн.). Официально победитель был подконтролен
экс-депутату ВР от Партии регионов Игорю Гуменюку, но за ним, по слухам,
маячила тень Александра Януковича.
В начале февраля стало известно, что ВАСУ удовлетворил требования
прокуратуры Киева, отменил решения нижестоящих инстанций и отправил иск на
новое рассмотрение.
На этот раз акционеру "Донбассэнерго" будет непросто добиться взаимности
от судов, так как 2 февраля 2015 г. новый руководитель Национальной комиссии,
осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и
коммунальных услуг, Дмитрий Вовк подписал постановление (№158) о запрете
осуществлять платежи за электроэнергию, произведенную на территориях,
неподконтрольных украинским властям. Что напрямую ударило по "Донбассэнерго"
(ее Старобешевская ТЭС находится под фактическим контролем террористов ДНР).
13 февраля компания И. Гуменюка добилась в Окружном админсуде Киева решения
о приостановке этого решения, однако перечисление денег компании (около 200 млн
грн.) "Энергорынком" заблокировал Госфинмониторинг. После чего Генеральная
прокуратура открыла уголовное дело по данным фактам.
16 февраля стало известно о масштабном обыске в Окружном
административном суде столицы сотрудниками прокуратуры Киева, которые изъяли
документы и компьютеры. "Выяснилось, что судьи в течение 2012-2015 годов
вносили недостоверные сведения о датах принятия решений в официальные
документы – определения, постановления и другие судебные решения. По
предварительной информации, в дни принятия решений они находились за
43
пределами Украины. Об этом, в частности, свидетельствует информация,
предоставленная Государственной пограничной службой Украины", - сообщила
пресс-служба прокуратуры Киева. Что же касается позиции Кабмина, то она,
похоже, уже изменилась. Недавно Арсений Яценюк заявил о готовности
пересмотреть все незаконные приватизационные сделки, которые состоялись при
прошлой власти. И откроет ли этот список донецкая энергокомпания, станет
известно уже в ближайшие месяцы.
Дополнительная информация на эту тему – Укррудпром, 19.02.2015
«Донбассэнерго» может вернуться в госсобственность (о возможности
реприватизации)», Андрей Самофалов. Правительство может угодить в неловкую
ситуацию. Если прокуратура добьется реприватизации “Донбассэнерго”, то
государство вернет собственность над электростанцией, расположенной на
подконтрольной террористам территории.
Суды изучают приватизацию “Донбассэнерго” уже давно. Честность
приватизации действительно вызывает сомнения. Цену сделки можно назвать более
чем скромной, если посмотреть на финансовые результаты предприятия. По итогам
2013 года “Донбассэнерго” нарастила выручку с 4,65 до 5,68 млрд гривен, EBITDA
— с 252,1 до 879,5 млн гривен, чистую прибыль — с 31 до 531,5 млн гривен.
Выручка за три квартала 2014-го — 3,7 млрд гривен. Чистая прибыль — 724,9 млн
гривен. Выходит, что за год с момента покупки компания полностью окупила
затраты инвестора.
Но Кабмин неожиданно попросил суд отклонить иск ведомства. Итог:
Окружной админсуд Киева и Киевский апелляционный админсуд в мае и июле 2014
года подтвердили законность конкурса.
И вот, 3 февраля Высший админсуд частично удовлетворил кассацию
заместителя Киевского прокурора. Приказы Фонда не отменены, но дело вновь
отправилось на рассмотрение в первую инстанцию.
Восстановление справедливости — отличная мотивация. Проблема в том, что
“Донбассэнерго” — “токсичная” компания. Одна из ее электростанций (Славянская)
не работает из-за повреждений, другая (Старобешевская) находится на
подконтрольной террористам территории.
Експрес, 23.02.2015
Світло буде. Але дорого (коментарі О. Кошарної та О. Сергієнко щодо
подорожчання е/е для населення)
Леся Ясинчук
Зростання цін на світло вдарить по кишені кожного… Адже гривня дешевшає,
зарплати і пенсії завмерли, водночас продукти, ліки, паливо, а тепер ще й
комунальні послуги щодня дорожчають.
— Підвищення цін на світло відчують 95% українців, — переконаний
директор Інституту міста Олександр Серґієнко. — Бо саме стільки населення живе
від зарплати до зарплати. Розумію, що зростає ціна газу, вугілля, інших
енергоносіїв, і тарифи на світло для населення рано чи пізно треба підвищувати, бо
вони є досить низькими. Але — перш ніж це робити — треба зробити сферу
електроенергетики прозорою.
— Скільки платитиме населення за світло, якщо тарифи зростуть на 40%?
— Тарифи різняться залежно від обсягу споживання, — експерт з
44
енергетичних питань Ольга Кошарна. — Наприклад, для населення, яке проживає
у житлових будинках з газовими та іншими плитами (крім електричних) і споживає
до 150 кВт/год. на місяць, тариф сьогодні становить 30,8 копійки за кВт/год (з ПДВ).
Легко підрахувати, що після підвищення споживачі платитимуть 43,1 за кВт/год.
— При обсягах споживання від 150 до 800 кВт/год. населення тепер платить
41,9 копійки. Якщо ціни зростуть, то доведеться викласти 58,6 копійки за кВт/год.
Найбільше подорожчання торкнеться тих, хто напалює понад 800 кВт/год. Тепер
кіловат для них коштує 134 копійки, а в березні буде 187 копійок.
Якщо жителі села, котрі споживають до 150 кВт/год. електроенергії на місяць
включно, тепер сплачують по 28,5 копійки, то після підвищення будуть по 39,9
копійки.
О. Сергієнко:
— Боляче вдарить підвищення тарифів по тих, хто перейшов на
електроопалення після зростання ціни газу.
О. Кошарна:
… Грошовий обсяг усього ринку електроенергії торік був 170 млрд. гривень. З
них близько 50 млрд. — обсяг перехресного субсидіювання. Високу вартість
електроенергії промисловість вкладає у товар, тому ціни високі, а наша
промисловість — дедалі менш конкурентоздатна. У Європі населення платить за
кіловат більше, аніж промисловість. І це логічно. Бо той, хто багато оптом купує,
повинен менше платити.
Інша річ, що про цю проблему знали давно. Коли подібна модель енергоринку
була втілена у 2000 році, то обсяг перехресного субсидіювання становив 2 млрд.
гривень. А тепер — у 25 разів більше. Ціну для населення треба було підвищувати
поетапно давно. Дешево за електроенергію платило не тільки населення. Серед
пільговиків були також державні шахти, водоканали, за часів Януковича дармову
електроенергію отримували й феросплавні заводи.
О. Сергієнко:
— Думаю, наша влада МВФ лише прикривається. Фонд насправді вимагає,
щоб дотування енергоринку з державного бюджету було меншим, щоб корупцію з
цієї сфери усунули. Але ідуть легшим шляхом — підвищення тарифів.
Якби люди знали, що їх не обкрадають, то, можливо, сприйняли б це
підвищення більш спокійно в умовах складної економічної ситуації та війни. Бо
розуміли б, що це в інтересах держави…
Интерфакс-Украина, 24.02.2015
«Укрэнерго» сменило директора Центральной ЭС на В. Мацолу
НЭК "Укрэнерго" с 23 февраля назначило директором своего обособленного
подразделения "Центральная электроэнергетическая система" (ЦЭС) Виталия
Мацолу, с мая 2014 года возглавлявшего ОП "Северная электроэнергетическая
система". В.Мацола с июня 2012-го по декабрь 2013-го также входил в дирекцию
ПАО "Винницаоблэнерго".
Основной задачей Центральной ЭС является обеспечение надежной и
эффективной работы электрических сетей Центрального региона страны в составе
Киевской, Житомирской, Черкасской и Черниговской областей, а также
осуществление координации и диспетчеризации работы энергоснабжающих
компаний этого региона.
45
"Укрэнерго"
осуществляет
эксплуатацию
магистральных
и
межгосударственных линий электропередачи, а также централизованную
диспетчеризацию объединенной энергосистемы страны. НЭК является
государственным предприятием, находится в подчинении Министерства энергетики
и угольной промышленности.
НЭК объединяет восемь региональных электроэнергетических систем:
Днепровскую, Донбасскую, Западную, Южную, Юго-Западную, Северную,
Центральную и Крымскую. Директоры ЭС напрямую подчиняются директору
"Укрэнерго".
«ГОЛОС УКРАЇНИ», 25.02.2015
Две ветряные станции освещают 600 домов
Богдан Кушнир
В Старом Самборе запустили ветроэлектростанцию мощностью 13,2 МВт.
Проект удалось реализовать за четыре года, из них три с половиной ушло на
бумажную волокиту.
В рамках первой очереди уже запущено две ветряные станции. В планах —
еще две. Каждая из них вырабатывает столько электроэнергии, сколько необходимо
для освещения 300 домов. Висота установки – 120 метров. Вес конструкции – 300
тонн. Стоимость проекта – 21 миллион евро.
Даже небольшого ветра достаточно для производства электроэнергии, которая
попадает в Единую энергосистему Украины. Рассказал директор энергетической
компании «Эко-Оптима» Максим Козицкий.
Міненерговугілля, 25.02.2015
Відбулась робоча зустріч заступника Міненерговугілля О. Светеліка
із представниками Групи підтримки України ЄК
та Секретаріату Енергетичного Співтовариства
25 лютого 2015 року Олександр Светелік зустрівся із представниками Групи
підтримки України Європейської Комісії та Секретаріату Енергетичного
Співтовариства. Групу підтримки України на зустрічі представляли заступник
керівника енергетичної групи Йоханнес Баур, керівник електроенергетичного
відділу Секретаріату Енергетичного Співтовариства Сімон Узунов, координатор
сектору енергетики Представництва ЄС в Україні Ольга Сімак.
У рамках зустрічі Українська сторона наголосила на важливості роботи, яку
проводить Група підтримки України ЄС, та поінформувала щодо стану справ в
енергетичному секторі України. Також під час розмови зазначено, що прийняття
Закону України «Про засади функціонування ринку електричної енергії України»
дало змогу врахувати у національному законодавстві базові принципи
європейського законодавства в енергетичній галузі.
Учасниками зустрічі відзначено спільну із Секретаріатом Енергетичного
Співтовариства роботу щодо впровадження положень зазначеного Закону.
Сторонами виражено готовність до подальшої співпраці у процесі підготовки
нормативно-правових актів з метою забезпечення відповідності національного
законодавства України вимогам законодавства ЄС.
Интерфакс-Украина, 26.02.2015
46
Украина платит за поставляемую из РФ электроэнергию,
снижение потребления зависит от ее заявки - ИНТЕР РАО
Украина платит за поставки электроэнергии из России, сообщил
представитель ОАО "Интер РАО". "Есть контракт с предельным объемом,
раскрывать параметры мы не можем. Фактическое исполнение будет зависеть от
потребностей украинской стороны", - сказал директор по связям с общественностью
- руководитель блока информационной политики компании Антон Назаров,
отвечая на вопрос о возможном снижении объемов потребления Украиной.
В то же время он не уточнил, есть ли в контракте условие take-or-pay.
"Платят", - сказал А.Назаров, отметив, что на данный момент накопления долга нет.
Поставки в Украину из РФ осуществляются для компенсации поставок в
Крым. Украина в январе 2015 года импортировала из России около 380 млн кВт-ч
электроэнергии. Ранее поставки в Украину из РФ осуществлялись в минимальных
объемах в рамках параллельной работы энергосистем.
УНИАН, 26.02.2015
Беларусь готова поставлять электроэнергию в Украину
Беларусь в 2015 г. рассчитывает удвоить экспорт электроэнергии и начать
поставки в Украину. Об этом сказал на пресс-конференции министр энергетики
Беларуси Владимир Потупчик.
"Мы готовы предложить украинской стороне поставлять электрическую
энергию на их рынок", - сказал министр.
Также он добавил, что кроме Украины заинтересованность в закупках
белорусской электроэнергии выразила также Польша.
Интерфакс-Украина, 26.02.2015
Кабмин продлил чрезвычайные меры на э/э рынке еще на месяц
Кабинет министров Украины продлил чрезвычайные меры на
электроэнергетическом рынке еще на месяц.
Соответствующее решение закреплено правительственным распоряжением
№124-р от 25 февраля 2015 года, обнародованным на сайте правительства.
Как сообщалось, Кабмин постановлением №372 от 13 августа 2014 года
утвердил порядок принятия временных чрезвычайных мер по преодолению
последствий длительного нарушения нормальной работы рынка электроэнергии, а
распоряжением №764 от того же числа впервые утвердил необходимость принятия
таких мер. Впоследствии такие меры продлевались распоряжениями от 1 октября, 7
ноября, 8 декабря 2014 года и 14 января 2015 года.
Временные чрезвычайные меры могут применяться на период, не
превышающий один месяц. При этом Кабмин вправе принять решение о продлении
срока действия принятых временных чрезвычайных мер, но не более чем на один
месяц.
ЛIГАБiзнесIнформ, УНИАН, 26.02.2015
Тарифы на электроэнергию до 2017 года вырастут в 3,5 раза
Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере энергетики
и коммунальных услуг (НКРЭКУ), намерена до марта 2017 года увеличить среднюю
цену на электроэнергию для населения в 3,5 раза - до 1,23 грн за кВт\ч с 0,36 грн за
47
кВт\ч, заявил член НКРЭКУ Андрей Герус на заседании ведомства.
По его словам, повышение пройдет в пять этапов, начиная с 1 апреля 2015
года, и завершится к 1 марта 2017 года. К марту 2017 года потребители
электроэнергии будут разделены на две группы: с объемом потребления до 100
кВт\ч в месяц и с объемом потребления свыше 100 кВт\ч в месяц. Для первой
группы потребителей стоимость электроэнергии в марте 2017 года составит 0,9 грн
за кВт\ч. Для второй группы - 1,68 грн за кВт\ч.
В то же время в переходной период - с 2015 по 2017 год потребителей
разделят на три группы - с минимальным объемом потребления (до 100 кВт\ч в
месяц), от 100 кВт\ч до 600 кВт\ч и свыше 600 кВт\ч в месяц.
При этом Герус рассказал, что с 1 апреля 2015 года минимальный тариф на
электроэнергию для населения увеличится на 19% - до 0,37 грн за кВт\ч. Этот
минимальный тариф будет применяться к домохозяйствам с объемом потребления
до 100 кВт\ч в месяц. Домохозяйства с объемом потребления от 100 до 600 кВт\ч в
месяц будут платить 0,63 грн за кВт\ч. Таким образом, для них повышение составит
50%. Домохозяйства с объемом потребления свыше 600 кВт\ч в месяц с 1 апреля
2015 года будут платить 1,4 грн за кВт\ч. Для них повышение составит 5%.
При этом члены НКРЭКУ уточнили, что повышенные тарифы на
электроэнергию для населения применяются на 101 кВт\ч. "То есть все население
Украины гарантированно будет получать 100 кВт\ч электроэнергии в месяц по
минимальной цене", - подчеркнули в комиссии.
Дополнительная информация на эту тему – Интерфакс-Украина, 26.02.2015
«НКРЭКУ установила 50% скидки на электроэнергию для населения в ночное
время». Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование
в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), скорректировала с 0,7 до 0,5
понижающий коэффициент, применяемый к базовой стоимости э/э для населения
при ее потреблении ночью и учете двухзонным счетчиком. Соответствующее
решение комиссия приняла на заседании в Киеве.
Комиссия рассчитывает таким образом стимулировать население использовать
э/э в ночное время и снижение пикового потребления утром и вечером.
УНИАН, 26.02.2015 «НКРЭКУ утвердила решение о повышении тарифов
на электроэнергию для населения на 19% с апреля 2015 года и в 3,5 раза до
марта 2017 года».
«ГОЛОС УКРАИНЫ», 27.02.2015
Мусор хотят превращать в электроэнергию
Петр Мельник
Об эффективном использовании мусоросвалок, в частности уже
законсервированных, в очередной раз заговорили на Кировоградщине, во время
встречи руководства облгосадминистрации с представителями компании «Озон
Инвестмент» («Ozone Іnvestment» LLC, дочернего предприятия Global Health
Fіnancіal Resolutіon Servіces B. V., учрежденного в Нидерландах).
Компания занимается добычей биогаза на свалках, который перерабатывает в
чистый метан, а за счет его сжигания получает электроэнергию. После этих работ
свалка консервируется и больше не несет экологической угрозы, утверждает
руководитель «Озон Инвестмент» Томас Бретшнейдер.
Ведь добыча биогаза на полигонах твердых бытовых отходов позволяет не
48
только вырабатывать электрическую и тепловую энергию, но и уменьшить выбросы
отравляющих веществ в атмосферу.
Основные условия дальнейшей работы — загазованность полигонов твердых
бытовых отходов, наличие инфраструктуры и линий электроэнергии.
В регионе насчитывается 413 полигонов и свалок, поэтому сотрудничество,
если такое будет иметь место, было бы очень своевременным и актуальным.
Хочется надеяться, что наученные энергетическим кризисом на этот раз
местные чиновники будут сотрудничать с большим желанием.
В Кировоградской области компания готова уже в марте начать бурильные
работы и провести исследование содержания газа и его объемов. Сейчас ее
представители осмотрели полигоны в Александрии и Кировограде.
ЯДЕРНА ЕНЕРГЕТИКА ТА ПРОМИСЛОВІСТЬ
Энергоатом, 13.02.2015
На Запорожской АЭС продолжаются работы
по продлению срока эксплуатации оборудования энергоблоков
В продлении срока эксплуатации оборудования на Запорожской АЭС
задействованы практически все подразделения и цеха. Особенно активно работы
ведутся на первом и втором энергоблоках, так как в декабре 2015 года заканчивается
проектный срок службы энергоблока №1, а в феврале 2016 года энергоблока №2.
Для некоторого оборудования возможно продление по результатам
капитального ремонта. Для основной же его части работы по продлению срока
эксплуатации предусматривают проведение анализа эксплуатационной надежности
оборудования. И выполняют эту задачу на Запорожской АЭС специалисты отдела
надежности и опыта эксплуатации (ОНиОЭ).
Справка. Запорожская АЭС – крупнейший энергетический объект в Украине
и Европе с установленной мощностью 6 000 МВт. На ЗАЭС эксплуатируются 6
энергоблоков мощностью 1 млн. кВт каждый. Первый энергоблок был введен в
эксплуатацию в 1984 году, второй – в 1985 г., третий – в 1986 г., четвертый – в 1987
г., пятый – в 1989 г., шестой – в 1995 году. Начиная с 1984 года, вклад Запорожской
АЭС в энергетику страны возрос с 2 до 22 %.
Интерфакс-Украина, 13.02.2015
Министр энергетики и угольной промышленности и посол Турции обсудили
сотрудничество в атомной энергетике, реализацию проекта TANAP
Вопросы сотрудничества в атомной сфере и других отраслях энергетики, а
также состояние реализации проекта TANAP обсудили министр энергетики и
угольной промышленности Украины Владимир Демчишин и посол Турции в
Украине Йонет Джан Тезель, сообщает пресс-служба правительства.
"Стороны высказали взаимную заинтересованность в проведении в
ближайшее время заседаний рабочей группы по вопросам энергетики, созданной в
рамках межправительственной украинско-турецкой комиссии по торговоэкономическому сотрудничеству и рабочей группы по вопросам сотрудничества в
сфере атомной энергетики", - говорится в сообщении.
Как сообщалось, газопровод TANAP создается для поставок каспийского газа
49
в страны Европы. Ранее Украина высказывала заинтересованность в том, чтобы
подключиться к проекту.
Энергоатом, 16.02.2015
Реконструкция второго гидроагрегата Ташлыкской ГАЭС завершена на 4 дня
раньше срока
16 февраля завершились комплексные гидроэнергетические испытания
второго агрегата Ташлыкской гидроаккумулирующей электростанции (ТГАЭС). Их
положительные результаты засвидетельствовали успешное завершение ремонтной
кампании, которая стартовала 29 сентября 2014 года и предполагала полную
реконструкцию гидроагрегата. Модернизация второй машины ГАЭС завершена на 4
дня раньше отведенного срока. Агрегат включен в работу и функционирует в
соответствии с диспетчерским графиком.
«Первые часы работы показали, что проведенные модернизационные работы
не только позволили полностью восстановить работоспособность оборудования, но
увеличить мощность агрегата №2 в турбинном режиме со 150 МВт до 160 МВт», сообщил заместитель главного инженера ОП ЮУАЭС – директор каскада ГЭСГАЭС Александр Фальчиков.
Большинство необходимого для реконструкции и ремонта оборудования и
комплектующих было изготовлено на отечественных заводах, на Харьковском
турбинном заводе. Шефнадзор при ремонте и монтаже также выполняли украинские
предприятия - «Гидроэнерготехсервис», «Турбоатом», «Электротяжмаш».
Дополнительно: Высокоманевренная Ташлыкская ГАЭС – одна из
составляющих Южно-Украинского энергокомплекса, являющегося единственным в
Украине предприятием с комплексным использованием базовых ядерных,
маневренных гидроаккумулирующих мощностей и водных ресурсов реки Южный
Буг.
На данном этапе на Южно-Украинском энергокомплексе в эксплуатации
находятся 3 атомных энергоблока суммарной мощностью 3000 МВт ЮжноУкраинской АЭС, 2 гидроагрегата суммарной мощностью 11,5 МВт
Александровской ГЭС и 2 гидроагрегата суммарной электрической мощностью в
генераторном режиме 320 МВт Ташлыкской ГАЭС.
Сооружение
гидроаккумулирующей
электростанции
продолжается.
Распоряжением Кабинета Министров Украины от 21 ноября 2007 года "Об
утверждении проекта завершения строительства Ташлыкской ГАЭС" определен
ввод в эксплуатацию шести гидроагрегатов ТГАЭС общей мощностью 900 МВт.
Интерфакс-Украина, 17.02.2015
Украина своевременно платит за обслуживание своих АЭС и не препятствует
поставке российского оборудования для АЭС в Венгрии - глава «Росатома»
Сергей Кириенко
Украинская сторона не мешает поставкам необходимого оборудования и
других материалов для венгерской атомной станции "Пакш".
Как сообщил председатель "Росатома" Сергей Кириенко, "надо отдать
должное украинской стороне в том, что она не чинит никаких препятствий для
поставок необходимого оборудования и других материалов для венгерской атомной
станции "Пакш". Он отметил, что с Украиной нет проблем и в оплате за
50
обслуживание Россией украинских АЭС. "Украинские коллеги своевременно платят
за топливо и за обслуживание АЭС – и мы также не срываем сроки", - сказал
С.Кириенко.
Энергоатом, 18.02.2015
50 оттенков «желтого» в публикации интернет-сайта «Обозреватель»
В связи с распространенной на интернет-ресурсе «Обозреватель»
информацией по поводу якобы «тайного» дополнительного соглашения к контракту
на строительство в Украине Централизованного сухого хранилища отработавшего
ядерного топлива между ГП НАЭК «Энергоатом» и американской Holtec
International заявляем, что контракт действительно имеет гриф «конфиденциально».
Но это не является поводом для распространения недостоверной информации.
Компания Holtec International является резидентом США и подпадает под
строжайший
антикорупционный
контроль
со
стороны
американских
правоохранительных органов. То есть, контракт полностью прозрачен, не содержит
офшорных схем и застрахован от коррупционной составляющей.
А теперь по сути остальных претензий. Едва ли не единственный тезис в
упомянутой статье, который является правдивым – это увеличение стоимости
Контракта с Holtec International по сравнению с предыдущей версией документа. В
связи с этим напоминаем, что первичный Контракт был подписан в 2005 году и
содержал цены 2003-2004 года. Было бы удивительно, если б за более чем 10 лет
заложенные в сумму Контракта стоимость технологий, цены на работы,
комплектующие, сырье оставались прежними.
Не выдерживает критики суждение журналистов о «не предоставленных
достаточных обоснованиях, подтвержденных расчетами, существенно измененных
контрактных условий» со стороны Holtec. Ни к американской компании, ни к
«Энергоатому» журналисты «Обозревателя» не обращались. Остается лишь
догадываться, на чем основано их «экспертное» мнение. Что же касается
«Энергоатома», то нам компания Holtec предоставила все необходимые расчеты и
обеспечила прозрачный и детальный аудит для наших специалистов. Эти действия
подтвердили, что ценовые параметры контракта находятся не выше рыночных цен
на соответствующее оборудование и
услуги по хранению ОЯТ с учетом
существенного повышения уровня безопасности и надежности проекта,
включающего не только постфукусимские выводы, но и внешнеполитическую
нестабильность в отношениях с восточным стратегическим соседом Украины.
Несмотря на постоянное возрастание цен в отрасли стоимость поставок будет
фиксированной в течение длительного периода.
Стоит ли говорить, что вопрос кредитного финансирования является на 100%
вопросом доверия. И к власти, и к финансовой и банковской системе Украины.
Откуда возьмется такое доверие, если Украине потребовалось 7 лет с момента
подписания контракта до принятия Закона о строительстве хранилища ОЯТ, и еще 2
года, чтобы Кабмин имплементировал это решение Верховной Рады. Все эти годы
велась (и продолжается) системная кампания по дискредитации проекта
Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива. Несмотря и
вопреки всем разъяснениям «Энергоатома», только на одном сайте «Обозреватель»
за этот период появилось не менее 5 дискредитирующих публикаций. Материалов
же с точкой зрения атомщиков – ни одного.
51
Обращаем внимание, что Украина за все годы задержки проекта народными
депутатами и властными чиновниками теряла и продолжает терять не менее 200 млн
долл. ежегодно за счет высокой стоимости отправки ОЯТ в РФ. В то же время в
США, Китае и Европе эта задача безопасно и экономично решается строительством
«сухих» хранилищ.
По факту прочтения публикации становится очевидным, что ее целью
является не столько дискредитация компании «Энергоатом» либо действующего
Кабинета Министров, как удар по репутации контрагента – компании «Holtec
International» c целью срыва реализации проекта по строительству
Централизованного хранилища отработавшего ядерного топлива. К такому выводу
подталкивает использованная в статье якобы цитата от экс-гендиректора
Чернобыльской АЭС С. Парашина с критикой в адрес американской компании в
части «срыва сроков строительства Хранилища отработанного ядерного топлива №2
(ХОЯТ-2)».
Между тем, по официальной информации, полученной от обеих сторон,
строительство на ЧАЭС Хранилища отработанного ядерного топлива №2 (ХОЯТ-2)
находится в графике согласованном всеми участниками проекта (ведется
строительство и изготовление оборудования). Спецификой 20-летнего проекта
превращения ЧАЭС в экологически безопасный объект стало хроническое
отставание всех работ, большинство из которых до сих пор не завершено. В
частности реализация проекта строительства ХОЯТ-2 ведется с 1995 года.
Строительство ХОЯТ-2 финансируется со счета ядерной безопасности (и
соответственно контролируется) ЕБРР. Проект реализуется, заключено
дополнительное соглашение №9. Следует отметить, что ценообразование в
контракте, согласованное международными аудиторами, применено и в контракте
НАЭК «Энергоатом» с «Holtec International».
В то же время компания Holtec только за последние 4-5 лет реализовала
несколько Хранилищ ОЯТ в США, Китае, ведет поставки оборудования в Европу.
По оценкам экспертов, компания Holtec обслуживает 40-50 % рынка в США. Кроме
того, Holtec успешно завершил 7 проектов по разработке технологии и поставке
оборудования для хранения ОЯТ в таких странах как Южная Корея и США. На
данный момент Holtec участвует еще в 37 проектах в таких странах как Бельгия,
Китай, Испания, Швейцария, Великобритания, Украина и США. Из них по 30
проектам завершены все работы по разработке и лицензированию оборудования,
произведена поставка на хранение первых контейнеров; на данный момент Holtec
продолжает поставку оборудования и/или техническую поддержу при загрузке
топлива.
Таким образом, хотим переадресовать «Обозревателю» сформулированный им
же вопрос: как такие методы (клевету, дезинформацию, передергивание фактов –
«Энергоатом») оценивать – как некомпетентность или намеренные действия в чьихто интересах и с определенной выгодой?
Схема «травли» «Энергоатома» и украинского правительства в связи с
контрактом с американской компанией «Holtec International» полностью
идентична действиям России по дискредитации основного конкурента по
производству свежего ядерного топлива для украинских АЭС – компании
Westinghouse, которое, вопреки заявлениям псевдоэкспертов никогда не было
дороже российского и никогда не разгерметизировалось в отличие от
52
«традиционного» топлива для реакторов ВВЭР.
Как известно, закупки свежего ядерного топлива и вывоз отработавшего – это
ключевые позиции, по которым зависимость украинских АЭС от одного –
российского – поставщика сохранялась до последнего времени. Тот же сценарий с
угрозами «новым Чернобылем» разыгрывался российскими пиарщиками в Украине
в 2006 году, сразу после подписания базового контракта с Holtec International, и в
2008 – после подписания базового контракта с Westinghouse.
Российское атомное сообщество, 18.02.2015
МАГАТЭ опубликовало первый справочник по системам газоочистки от
радиоактивных загрязнений «Обработка радиоактивных газообразных
отходов»
МАГАТЭ опубликовало первый справочник по системам газоочистки от
радиоактивных загрязнений «Обработка радиоактивных газообразных отходов»
(Treatment of radioactive gaseous waste, IAEA-TECDOC-1744, IAEA, Vienna, 2014).
«Первый, потому что первый в серии из 8 справочников по технологиям
обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом,
декларированным отходом – пояснил редактор и соавтор справочника д.ф.-м.н.
Михаил Иванович Ожован из Секции Технологии Отходов Департамента Ядерной
Энергии МАГАТЭ.
Работа над этим справочником была начата в Агентстве в 1997. Она вовлекла
ведущих специалистов мира по газоочистным технологиям, например Луиса Ковача
из США (он президент компании НЮКОМ, поставляющей газоочистные фильтры
на АЭС Америки), Роберта Жубина из Национальной Лаборатории Окриджа США,
Рэя Доига из Селлафилда, Великобритания, Владимира Исупова из Радиевого
Института им. В.Г. Хлопина, РФ и других. Справочник собирался с учетом
мирового опыта работы систем газоочистки на АЭС и радиохимических заводах, а
также установок по обработке радиоактивных отходов. Его объем превышает 600
страниц, поэтому он опубликован в виде краткой печатной книги, доступной также
на сайте МАГАТЭ, и приложения в виде компакт диска.
Библиотека МАГАТЭ уже получила заказ из Северной Америки на 200
экземпляров справочника, что свидетельствует о его востребованности и
полезности.
«УРЯДОВИЙ КУР'ЄР», 19.02.2015
Американська альтернатива російському паливу
Наталка Прудка
ДИВЕРСИФІКАЦІЯ. Першу партію ядерних збірок міжнародної компанії
Westinghouse у березні завантажать в реактор третього енергоблоку ЮжноУкраїнської АЕС. Про це повідомив голова Державної інспекції ядерного
регулювання України (ДІЯРУ) Сергій Божко. Восени 2014 року ДІЯРУ дозволила
постачати в Україну модернізоване паливо Westinghouse, альтернативне
російському. Позитивна експертиза інспекції цього палива поклала край намаганням
російських спецслужб довести, що американські паливні збірки взагалі не придатні
для ядерних реакторів радянського зразка. Нині ж, після майже трирічної перерви,
42 модифіковані паливні збірки з ядерним паливом Westinghouse вже доставлено на
Южно-Українську АЕС (ЮУАЕС). Паливні касети завантажать у 3-й енергоблок під
53
час планово-попереджувального ремонту, який завершать до 5 квітня.
Варто нагадати, що в реакторній зоні 3-го енергоблоку ЮУАЕС поряд із
російськими без жодного зауваження, і досі працюють 66 американських
паливних касет TB3-W. Вони залишилися там після скандалу 2012 року...
Сергій Божко обіцяє, що «після завершення дослідної експлуатації, якщо не
буде проблем, ядерне паливо Westinghouse поставлять й на інші блоки».
«Раніше була тотальна залежність від «Росатому», а зараз ми диверсифікуємо
постачання ядерного палива для АЕС», — заявляв за день до нового 2015 року
Прем'єр Арсеній Яценюк, оприлюднивши в ЗМІ підписаний в Брюсселі контракт з
Westinghouse про розширення поставок ядерного палива до 2020-го року.
Світовий досвід свідчить: в жодному разі атомна енергетика держави не
повинна залежати лише від одного постачальника. Для України це питання
енергетичної безпеки, адже нині 15 ядерних енергоблоків виробляють понад
половину всієї електроенергії. На першому етапі на американському паливі мали
працювати два енергоблоки на ЮУАЕС і один — на ЗАЕС. Згодом шість
енергоблоків використовуватимуть паливо Westinghouse, а решту планували
завантажувати російською сировиною.
У коментарях головний інженер проекту Центру проектування активних зон
НТЦ «Ядерно-паливний цикл» Харківського фізико-технічного інституту Акіф
Абдулаєв, який від самого початку забезпечує експлуатацію американського палива
на ЮУАЕС, високо оцінив його якість.
Варто нагадати, що в 1999 році (відповідно до міждержавної угоди між
Україною та США) було створено Центр проектування активних зон на основі
Національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут». У
результаті коштом американської сторони Україна отримала наукоємні технології з
проектування ядерного палива, активних зон реакторів, аналізу безпеки,
ліцензування й використання ядерного палива. Це й стало початком проекту
«Кваліфікації ядерного палива для України», що реалізують відповідно до угоди між
урядами України та США від 1999 року з метою диверсифікації поставок ядерного
палива.
У 2003-му проект практично призупинили, але згодом його відновили.
Тепер все позаду, дослідна експлуатація американського палива підтвердила
успішність цього проекту. Створений Науковий центр у Харкові спроможний
аналізувати ядерне паливо будь-якого виробника. Це може знадобитися, якщо
Україна захоче купувати паливо не лише в «Росатомі» чи Westinghouse, а й в
інших виробників.
Інформація на цю тему – «Факты и комментарии», 19.02.2015 «Кому
выгодны «страшилки» о «новом Чернобыле»?», Николай Сергиенко.
Интерфакс-Украина, УНИАН, 19.02.2015
«Энергоатом» отложил срок внедрения нового российского топлива ТВСА-12
"Необходимо дополнительно решить с ОАО "ТВЭЛ" вопросы, касающиеся
длительного сухого хранения отработавшего топлива ТВСА-12 и получить отчет
референтного опыта использования этих кассет на энергоблоке №1 Калининской
АЭС. Указанные документы были ранее рассмотрены ГП "НАЭК "Энергоатом" и
направлены в "ТВЭЛ" на доработку", - указано в сообщении.
При этом, "Энергоатом" планирует 6 марта 2015 года осуществить загрузку
54
опытной партии модифицированного топлива производства транснациональной
компании Westinghouse - ТВС-WR на энергоблоке №3 ОП ЮУАЭС. В этой загрузке
будет 42 сборки, которые уже доставлены на площадку станции.
Как сообщалось, ТВСА-12 принадлежит к четвертому поколению топливных
сборок, в кассете увеличенное содержание урана, может работать в пятилетнем
топливном цикле.
Интерфакс-Украина, 19.02.2015
Украина в 2014 году закупила ядерное топливо на $628 млн
Украина в 2014 году закупила свежее ядерное топливо (СЯТ) на общую сумму
$628,176 млн. По данным Государственной службы статистики, в минувшем году
для украинских АЭС закупалось топливо российского производства на $588 млн
830,8 тыс. и шведского производства на $39 млн 345,2 тыс.
Таким образом, по данным Госстата, в первом квартале 2014 года Украина
закупила СЯТ на $113,828 млн, во втором – на $165,461 млн, третьем – на $230,314
млн, четвертом – на $118,573 млн.
По данным Госстата, поставки ядерного топлива из Швеции были
осуществлены в ноябре 2014 года.
Согласно пресс-релизу госпредприятия "НАЭК "Энергоатом", в ноябре 2014
года на площадку Южно-Украинской АЭС доставили партию перегрузки топлива из
42 ТВС-WR производства компании Westinghouse для энергоблока №3. Загрузка
опытной партии ТВС-WR на энергоблоке №3 ЮУАЭС запланирована на 6 марта
2015 года.
ЭнергоБизнес, 24.02.2015
Изменения в руководстве ЧАО «Завод по производству ядерного топлива»
5.02.15 г. решениями собрания акционеров ЧАО «Завод по производству
ядерного топлива»:
• Сергей Дробот переназначен председателем наблюдательного совета;
• Владислав Корогодин, Василий Константинов освобождены от
должностей членов наблюдательного совета, назначены — Феликс Аболенин, Олег
Григорьев;
• Владимир Богданец, Александр Иванов, Елена Левченко, Константин
Тарасенко, переназначены членами наблюдательного совета.
С. Дробот занимает должность генерального директора ГК «Ядерное
топливо», Ф. Аболенин – вице-президента ОАО «ТВЭЛ», О. Григорьев –
исполнительного директора, директора департамента по сотрудничеству со
странами СНГ и Восточной Европы ОАО «ТВЭЛ», В. Богданец – заместителя
генерального директора ГК «Ядерное топливо», А. Иванов – генерального
представителя представительства ОАО «ТВЭЛ» в Украине, Е. Левченко –
руководителя юридической группы ГК «Ядерное топливо», К. Тарасенко –
советника генерального директора ГК «Ядерное топливо».
Энергоатом, 25.02.2015
Энергоатом обновил план привлечения заинтересованных сторон по
реализации КСППБ
Президент НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский утвердил
55
обновленную версию Плана привлечения заинтересованных сторон по реализации
Комплексной (сводной) программы повышения безопасности энергоблоков АЭС
Украины (КсППБ). Документ разрабатывался специалистами компании при
поддержке экспертов Консультанта Группы Управления Проектом реализации
КсППБ - консорциума компаний AJC Developpement и EDF (Франция).
Справка. Предыдущая версия ППЗС была обнародована 02.06.2011 г.
Комплексная (сводная) программа повышения безопасности энергоблоков
атомных электростанций Украины была разработана в 2011 году для повышения
уровня безопасности действующих энергоблоков АЭС. КсППБ предусматривает
повышение безопасности действующих энергоблоков, существующих АЭС без
дополнительного строительства, увеличение мощностей или продление срока их
эксплуатации. Финансирование мероприятий КсППБ предусмотрено за счет
собственных средств НАЭК «Энергоатом», кредитов ЕБРР, Евратом и других
банков. Кредитные соглашения с ЕБРР и Евратом были подписаны соответственно
25.03.2013 г. и 31.07.2013 г. Гарантийное соглашение (Украина: Комплексная
(сводная)
программа
повышения
безопасности
энергоблоков
атомных
электростанций) между Украиной и ЕБРР было ратифицировано 15.05.2014 г.
Энергоатом, 25.02.2015
Пресс-конференция для журналистов региональных СМИ состоялась на ХАЭС
24 февраля текущего года во внешнем кризисном центре ХАЭС журналисты
региональных СМИ Хмельницкой и Ровенской областей имели возможность
ознакомиться с условиями и степенью готовности важного стратегического объекта
к чрезвычайным ситуациям.
Руководитель управления по вопросам аварийной готовности и реагирования
(УПАГР) Сергей Дубина рассказал о системе готовности и реагирования ОП ХАЭС
на аварии и чрезвычайные ситуации (САР ВПХАЕС), которая является
составляющей единой государственной системы гражданской защиты населения и
территорий.
САР ВПХАЕС – это комплекс технических средств и ресурсов,
организационных и радиационно-гигиенических мероприятий, который позволяет
поддерживать необходимый уровень аварийной готовности и обеспечить
реагирование на возможные аварии и чрезвычайные ситуации, включая реализацию
мероприятий по защите персонала ОП ХАЭС, населения и окружающей природной
среды.
Журналистов детально проинформировали об организационной структуре
аварийного реагирования ОП ХАЭС, основой которой является штаб руководителя
аварийными работами на площадке и аварийные группы и бригады. На сегодня в
ОП ХАЭС создано 22 аварийные группы и бригады общего и специального
назначения, каждая из которых выполняет четко определенные задачи и функции.
Наши энергоблоки отвечают современным национальным и международным
стандартам безопасности, что неоднократно подтверждали эксперты МАГАТЭ и
ВАО АЭС.
Об охране стратегического объекта проинформировал участников прессконференции начальник службы физической защиты Игорь Круглов.
Учитывая ситуацию на востоке Украины, соответствующим приказом ГП
«НАЭК «Энергоатом » на всех украинских атомных электростанциях, в том числе и
56
ХАЭС, введен режим усиления физической защиты и охраны промплощадки
станции и ее внешних особо важных объектов.
Подводя итоги, руководитель службы физзащиты акцентировал внимание
журналистов и жителей города на необходимость быть бдительными, при
обнаружении подозрительных лиц или предметов в городе Нетишине и в районе
расположения Хмельницкой АЭС немедленно информировать соответствующие
подразделения МВД, СБУ и дежурные службы ХАЭС.
Інформація на цю тему – Энергоатом, 26.02.2015 «Энергоатом изучает
опыт НАТО в обеспечении безопасности объектов атомной энергетики».
Интерфакс–Украина, 25.02.2015
Информация о возможном минировании ЗАЭС и ЧАЭС оказалась ложной –
Госатомрегулирования
Полученная 24 февраля анонимная информация о возможном минировании
Запорожской и Чернобыльской атомных электростанций оказалась ложной,
сообщается на сайте Государственной инспекции атомного регулирования Украины.
"Оперативным
персоналом
ЗАЭС
и
ЧАЭС,
военнослужащими,
осуществляющими охрану станций, реализован комплекс мер по обходу, осмотру
помещений, строений и территорий, а также внешних объектов АЭС – сторонних
лиц и сторонних предметов не выявлено", - отмечено в сообщении.
Как отмечают в Госатомрегулирования, охрана и патрулирование территорий
и объектов ЗАЭС, ЧАЭС осуществляется в усиленном режиме.
Інформація на цю тему – РБК-Украина, 25.02.2015 «Запорожская и
Чернобыльская АЭС переведены на усиленный режим охраны». Обозреватель,
25.02.2015 «Неизвестные угрожают взорвать Чернобыльскую АЭС: объект
переведен на усиленный режим охраны».
НАСЛІДКИ АВАРІЇ НА ЧОРНОБИЛЬСЬКІЙ АЕС
1+1, ТСН, 19.02.2015
Добудова нового укриття на Чорнобильській АЕС під загрозою зриву.
Коментарі І. Грамоткіна та М. Томенка (ВІДЕО)
Ведуча Лідія Таран:
Добудова нового укриття на Чорнобильській АЕС під загрозою зриву. В квітні
цього року країни-донори мають ухвалити рішення про виділення додаткових 700
мільйонів доларів на завершення будівництва арки. Але з цього року український
уряд вирішив оподатковувати міжнародну технічну допомогу. Це означає, що
компанії, які зводять захисний щит над зруйнованим енергоблоком, мають платити
податки. Український бюджет отримає додатково 140 мільйонів доларів. Утім на
Чорнобильській станції побоюються, що іноземні інвестори взагалі можуть
відмовитись допомагати грошима, або вимагатимуть компенсації. Арка, яка вже
зведена на 70%, ризикує стати довгобудом. Парламентарі на виїзному засідання
профільного комітету обіцяють новий податок скасувати.
Ігор Грамоткін, гендиректор ЧАЕС:
Западные компании будут плательщиками налогов на общих основаниях на
территории Украины, а это однозначно - они выставят счета, и они увеличат все
57
свои счета, и Украина обязана будет им потом возмещать.
Микола Томенко, голова комітету з питань екологічної політики:
Я переконував міністра фінансів і сподіваюсь, що уряд це зрозуміє, що
альтернатива у нас зараз така - що вони хочуть додатково 149 мільйонів, а не
отримають нічого. Тобто, або ми 700 отримаємо, або нічого не отримаємо.
Вибираючи між 700 і нічого, я думаю, що нам краще вибрати 700 мільйонів.
УНИАН, «Комсомольская правда в Украине», 20.02.2015
Зону отчуждения вокруг ЧАЭС могут ограничить 10 километрами –
народный депутат Сергей Валентиров
Парламентский
Комитет
по
вопросам
экологической
политики,
природопользования и ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС
рассмотрел вопрос о возможном сокращении 30-километровой зоны отчуждения. Об
этом сказал народный депутат Сергей Валентиров.
«Карта радиоактивного загрязнения зоны отчуждения Чернобыльской АЭС за
29 лет претерпела значительные изменения. Сегодня зона реального поражения
вмещается в 10-километровое кольцо вокруг ЧАЭС. По мнению ученых, именно в
таких границах запрещенная зона и должна быть зафиксирована, – сказал депутат. –
На остальной территории может быть создан биосферный заповедник, в котором
будут проводить профильные исследования флоры и фауны».
Большинство депутатов в Комитете ВР по вопросам экологической политики
считают, что тема пересмотра границ зоны отчуждения является актуальной, но
окончательного решения комитет еще не принял. «Пока без ответа остается много
вопросов к нашим ученым, которые должны определиться, как использовать
высвободившуюся территорию», – отметил Валентиров.
Урядовий кур’єр, 26.02.2015
Зона ЧАЕС: чергова «реформа» чи прихована авантюра?
(профспілки про наслідки реорганізації підприємств Державного агентства
з управління зоною відчуження)
(із інтерв`ю з Миколою Тетеріним — представником ЦК Профспілки працівників
атомної енергетики та промисловості у Чорнобильській об’єднаній організації,
одним із організаторів акції під кабінетом Міністрів)
Людей обурює і турбує тривала невизначеність перспектив розвитку
виробничо-господарського комплексу зони відчуження, часті зміни керівництва та
нескінченні процеси «реформування», «оптимізації». Після звільнення торік
Володимира Холоші з посади голови ДАЗВ агентство майже півроку не має нового
керівника. Колективи перебувають у невизначеному стані.
Головна небезпека зони відчуження на сьогодні — неконтрольоване
забруднення радіонуклідами поверхневих та підземних вод, імовірність виникнення
великих лісових пожеж.
— Нині рівень забрудненості води у Дніпрі, — стверджує Микола Тетерін, —
у 10—12 разів вищий, ніж був до аварії на ЧАЕС. Треба терміново перезахоронити
всі тверді радіоактивні відходи, які ще можна перезахоронити, інакше все незабаром
потече у Дніпро. Треба шукати донорів. Не забуваймо, що дніпровську воду нині
п’ють 35 мільйонів людей.
Складна радіаційна ситуація рівень забрудненості тутешньої території
58
ізотопами плутонію в 11 разів перевищує допустимі норми.
«За результатами дозиметричного контролю торік рівень дозового
навантаження наших працівників удвічі перевищував нормативний». Їхня заробітна
плата вдвічі нижча за середню на ЧАЕС, а на триразове «лікувально-профілактичне»
харчування передбачено... 15 гривень. Це втричі менше, ніж надають на полуденки
та обіди робітникам станції.
Плани в генерального директора ДСП «Чорнобильська АЕС» Ігоря
Грамоткіна наполеонівські. «ЧАЕС повинна бути підприємством, яке надаватиме
послуги чи виконуватиме державне замовлення, фінансоване зі спеціального фонду,
куди Енергоатом перераховує значні кошти. Нині цей спецфонд незрозуміло куди і
на що витрачається. А в результаті об’єкта поводження з РАВ немає».
— Усім зрозуміла логіка дій дирекції ЧАЕС, — наводив аргументи Микола
Тетерін. — По-перше, незабаром станція втратить статус ядерного підприємства з
усіма соціальними благами. По-друге, обсяги робіт на її промисловому майданчику
зменшуються, а працівників забагато, тож скороченням їх і позбавленням непоганої
заробітної плати можна викликати небажану реакцію. Та й місто Славутич, де
живуть здебільшого працівники ЧАЕС, втратить значні надходження до бюджету.
Ми розуміємо, що проблему цю потрібно розв’язувати. Але не за рахунок
позбавлення роботи працівників підприємств зони відчуження, які, до речі,
зареєстровані й сплачують податки до бюджету Іванківського району. В наявності
конфлікт інтересів між ЧАЕС і підприємствами зони відчуження, а також між
Славутичем та Іванковом.
Врегулювати цей конфлікт потрібно на рівні центральних органів виконавчої
влади із залученням незалежних, незаангажованих експертів і представників усіх
сторін конфлікту.
Не забуваймо й інше, продовжував Микола Тетерін. Через два-три роки в зоні
відчуження збудують Централізоване сховище відпрацьованого ядерного палива,
куди звозитимуть ТВЗ майже зі всіх АЕС України. Це ласий шматок, на якому
можна добряче заробляти.
Додаткова інформація на цю тему – «Голос Украины», 27.02.2015,
«Чернобыльские проблемы эмоционально и откровенно обсудили в
Коростене», Алла Яковенко. По инициативе народного депутата Украины
Владимира Арешонкова прошли публичные общественные обсуждения на тему:
«Современное состояние, проблематика и актуальные задачи по преодолению
последствий Чернобыльской катастрофы».
Открывая заседание, народный депутат Украины Владимир Арешонков
подчеркнул: «Все мы, здесь присутствующие, имеем общую цель: создание более
эффективной нормативно-правовой базы по решению проблем, связанных с
преодолением последствий чернобыльской беды. Добиться существенного
улучшения социальной защиты пострадавших. Постоянного розвития территорий,
отнесенных к радиационной загрязненным. Повышение уровня безопасности
Чернобыльской АЭС. Пока эта цель не реализована на соответствующем уровне».
Также в слушания принимали участие: руководитель Департамента
Министерства социальной политики Украины Сергей Подорожный, глава
подкомитета Верховной Рады Украины по вопросам преодоления последствий
Чернобыльской катастрофы, социальной защиты пострадавших вследствие
Чернобыльской катастрофы Ярослав Москаленко, народный депутат III созыва,
59
ответственный секретарь Союза юристов Украины Владимир Яценко, кандидат
биологических наук, доцент кафедры радиобиологии и радиоэкологии
Национального университета биоресурсов и природоиспользования Украины
Николай Лазарев.
РІЗНЕ
Економічна правда, 19.02.2015
ЄС відновить антимонопольне розслідування щодо «Газпрому»
ЄС незабаром відновить антимонопольне розслідування щодо "Газпрому".
Про це повідомляє The Wall Street Journal з посиланням на єврокомісара з
питань конкуренції Маргрет Вестагер. Як відомо, офіційне розслідування щодо
"Газпрому" проводилося протягом 2,5 років у зв'язку з підозрами, що компанія
зловживає своїм домінуючим становищем на ринку у Східній Європі та блокує
конкурентів.
Проте врегулювання ситуації було заморожене через події, що спалахнули в
Україні рік тому. Водночас Вестагер відхиляє підозри у політичному забарвленні
справи проти "Газпрому". "Для мене це є справою яку, в кінцевому підсумку,
можливо, доведеться представити в суді", - зауважила вона.
"Я думаю, що якщо ви бачите це як політичну справу, то будь-які терміни (для
розгляду) були б невдалими", - наголосила Вестагер. Нагадаємо, раніше повідомлялося, що ЄС призупинив антимонопольне розслідування проти "Газпрому".
Imena.ua, 19.02.2015
Начала работу украинская система электронных госзакупок ProZorro
В Украине заработала система электронных государственных закупок под
названием ProZorro. Министерство юстиции Украины, Государственное управление
делами и НАЭК «Энергоатом» уже провели через ресурс первые закупки.
Разработка системы командой общественных активистов была завершена ещё
в 2014 году – до недавних пор её запуск тормозило отсутствие изменений в
тендерном законодательстве. Кроме активистов проект курирует Администрация
Президента, несколько крупных IT-компаний, коммерческих электронных торговых
площадок и государственных органов.
На сегодняшний день система полностью создана, прошла тестирование в
Государственном управлении делами и вышла на стадию работающего пилота.
Разработчики отмечают, что ProZorro выстроена так, чтобы обеспечить
прозрачность процесса государственных закупок и создать механизмы борьбы с
коррупцией. Государственные заказы – крупный рынок, годовой объём которого
составляет около 200 млрд гривен в год. Если их распределение будет прозрачным,
это может способствовать развитию среднего бизнеса, что важно для развития
экономики всей страны.
Nuclear.ru, 20.02.2015
Япония: Новая стратегия захоронения РАО построена на принципе обратимости
Экспертная
группа
при
Министерстве
экономики,
торговли
и
промышленности Японии одобрила на заседании 17 февраля проект изменений в
60
государственную стратегию в области окончательного захоронения отработавшего
ядерного топлива и радиоактивных отходов.
В новой редакции документа сохранена концепция окончательного
геологического захоронения РАО, однако предлагается принять принцип
обратимости, согласно которому отходы могут быть извлечены в определенный
момент времени в случае «появления новых технологий или изменений в
стратегии». Также предлагается рассмотреть вариант прямого захоронения ОЯТ без
переработки.
Положения измененной стратегии могут быть утверждены кабинетом
(ключевые министры правительства) в конце марта по завершении периода
общественных слушаний, передало агентство «Kyodo».
«ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ. УКРАИНА», 20.02.2015
«Зеленый» тариф в природоохранной зоне (о мини-ГЭС)
Роман Якель
"Зеленый" тариф прельщает частный бизнес вкладывать средства в малую
гидроэнергетику.
ООО "Энергетическая компания "Случь", планирует выстроить малую ГЭС на
реке Случь около села Губков Березновского района на Ровненщине.
Проект строительства малой ГЭС вовсе не был безопасен для окружающей
среды и жителей.
Ведь объекты и территории природно-заповедного фонда, входящие в
региональный ландшафтный парк "Надслучанский" (не зря эту местность называют
надслучанской Швейцарией!), попадут в зону влияния реки.
Ни экологической, ни санитарно-эпидемиологической экспертизы проект
строительства ГЭС на реке Случь не прошел.
Ученые уже теперь конкретизируют разрушительные и непредсказуемые
последствия от будущей деятельности ГЭС.
Они предложили инвестору разместить ГЭС в другом месте на реке Случь,
например, в селе Тынном Сарненского района, где сохранилась плотина, а для
предотвращения подтопления близлежащих территорий посоветовали использовать
каскад подпороговых русловых плотин и польдерные системы.
… По данным Национальной энергетической компании "Укрэнерго", в 2013 г.
Ровненщина потребила 2432,1 млн кВт/ч электроэнергии. А проектная генерация
малой ГЭС в Губкове — 6,1 млн кВт/ч в год, т.е. намного меньше одного процента.
Да и отдельные села не получат больше электроэнергии, в чем уверяют инициаторы
и лоббисты строительства малых ГЭС, ведь произведенную электроэнергию малая
гидроэнергетика вынуждена отдавать в общую энергосеть. А "зеленым" тарифом в
Украине может воспользоваться не обычный житель, продавший произведенную из
водных ресурсов электроэнергию, а кучка бизнесменов.
Deutsche Welle, 23.02.2015
Евросоюз проверяет ядерную сделку Путина с Орбаном
Решение Будапешта скрыть некоторые детали ядерного контракта между
Россией и Венгрией под предлогом обеспечения национальной безопасности
вызвало подозрение в Брюсселе.
Европейский Союз может заблокировать реализацию ядерного контракта
61
между Россией и Венгрией на сумму в 12 миллиардов евро. Об этом пишет
газета Financial Times. Власти Венгрии заключили контракт с российской
компанией "Росатом" на проектирование и строительство двух новых
энергоблоков мощностью 1200 мегаватт каждый на венгерской АЭС "Пакш",
говорится в статье, размещенной на сайте британского издания вечером 22 февраля.
Во время официального визита в венгерскую столицу на прошлой неделе
президент России Владимир Путин подтвердил, что Москва готова выделить
Будапешту льготный кредит, который покроет до 80% общих затрат на реализацию
проекта, подчеркнув, что он придает ему "большое значение". При этом венгерские
противники договора утверждают, что, кроме финансовых рисков, он
усуглубляет энергетическую зависимость Венгрии от России. На Москву уже
сегодня приходится до 80% потребляемой этой страной нефти и 60% газа. А
решение скрыть некоторые детали контракта под предлогом обеспечения
национальной безопасности вызвало подозрение среди критиков Орбана в
Брюсселе.
Теперь правомочность контракта изучают два европейских агентства,
сообщает Financial Times. На сегодняшний день, как рассказал изданию чиновник,
знакомый с проблемой, Евратом (Европейское сообщество по атомной энергии)
отказывается поставлять на венгерскую АЭС ядерное топливо, хотя переговоры на
эту тему продолжаются. Другая комиссия исследует законность заключенных
контрактов и субсидий, предоставленных Росатому и его филиалам без тендера.
Представитель венгерского правительства, тем временем, заявил изданию, что
Еврокомиссия
пытается
"втихомолку"
вмешиваться
в
национальную
энергетическую политику и предупредил, что попытка Брюсселя построить единый
внутренний энергетический рынок угрожает суверенитету стран-членов ЕС.
Информация на эту тему – РИА Новости, 22.02.2015 «FT: ядерному
контракту России и Венгрии может помешать Брюссель».
ЛIГАБiзнесIнформ, 23.02.2015
Надра Украины договорилась о сотрудничестве с польской компанией
ПАО Национальная акционерная компания Надра Украины и польская
компания EXALO Drilling S.A. подписали меморандум о сотрудничестве при
выполнении геологоразведочных работ, сообщает пресс-служба Надра Украины.
Меморандум рассчитан на двухлетний период и предусматривает
сотрудничество в сфере исследования, оценки и возможного совместного участия в
развитии нефтегазовых ресурсов в Украине. Также украинская и польская стороны
меморандума согласились исключительно на основе конфиденциальности
обмениваться геологической, сейсмической, исследовательской информацией по
разработке определенных месторождений.
Со стороны Надра Украины меморандум подписал председатель правления
Ярослав Климович. Сторону польской компании представляли президент Ричард
Енджейчак и вице-президент Генрих Дитко.
ЛIГАБiзнесIнформ, 23.02.2015
Укртрансгаз зафиксировал рекордный минимум отбора газа из ПХГ
Всего в украинских газохранилищах находится 8,2 млрд кубометров голубого
топлива. "Запасы газа в украинских ПХГ являются третьими по объемам в Европе
62
(после Германии и Италии) и значительно превышают запасы газа многих стран,
потребляющих значительные объемы газа, например, Великобритании и Франции",
- отмечают в Укртрансгазе.
По оперативной информации, в работе находятся 7 подземных хранилищ газа.
Наибольший суточный отбор (8,8 млн кубометров) осуществляется на Дашавском
хранилище газа. Все ПХГ работают в штатном технологическом режиме.
Интерфакс-Украина, 24.02.2015
Мартовское солнечное затмение способно нарушить энергоснабжение в Европе
Европейские операторы электросетей предупреждают, что ожидаемое в марте
2015 года солнечное затмение способно нарушить энергоснабжение в регионе, все
более активно использующем солнечную энергию, пишет газета Financial Times.
"Нельзя полностью исключить риск аварийной ситуации", - говорится в
заявлении Европейского сообщества операторов магистральных сетей в сфере
электроэнергии (European Network Transmission System Operators for Electricity
(ENSTO-E)).
По мнению экспертов ENSTO-E, солнечное затмение, которое произойдет
20 марта, "станет беспрецедентным тестом для европейской системы
энергоснабжения".
Согласно данным ENSTO-E, на момент предыдущего крупного солнечного
затмения в Европе, отмеченного в 1999 году, на долю солнечной энергетики
приходилось лишь 0,1% всего электричества, вырабатывавшегося в регионе за счет
возобновляемых источников энергии.
К настоящему времени этот показатель составляет не менее 10,5%, поскольку
европейские страны активно развивает сферу "зеленой" энергетики.
В ENSTO-E отмечают, что солнечное затмение, вероятно, окажет особо
заметное влияние на Германию, которая получает более четверти электричества из
возобновляемых источников энергии.
Организация сообщила, что в течение нескольких месяцев готовила
"контрмеры" для защиты энергосистемы Европы от возможных последствий
солнечного затмения, которое будет проходить 20 марта с 8:40 до 12:50 по
центральноевропейскому времени (CET), то есть 10:40-14:50 МСК.
Операторы энергосистем в этот период планируют провести специальные
телеконференции по всей Европе и "будут придерживаться обычных процедур,
применяемых в экстренных случаях, если возникнет необходимость защиты
системы.
Исполнительный директор немецкой исследовательской компании Agora
Energiewende Патрик Грайхен полагает, что затмение 20 марта вряд ли вызовет
какие-либо проблемы, поскольку существуют хорошо известные способы
балансирования объемов энергоснабжения.
Тем не менее, по его словам, это явление станет "стресс-тестом", который
проверит гибкость европейской энергосистемы в условиях необходимости
адаптироваться к более резкому по сравнению с нормальными уровнями изменению
объемов генерации солнечной энергии.
"В течение 30 минут производство солнечной энергии сократится с 17,5
гигаватт до 6,2 гигаватт, а затем вновь увеличится до 24,6 гигаватт. Это означает,
что в течение 30 минут системе придется адаптироваться к изменению нагрузки от
63
снижения на 10 гигаватт до повышения на 15 гигаватт", - отметил эксперт.
Такая смена нагрузки, как ожидается, станет более частой к 2030 году с
учетом того, что количество электричества, вырабатываемого за счет
возобновляемых источников энергии, увеличивается, отмечает П.Грайхен.
"Таким образом, мартовское затмение позволит нам мельком увидеть, чего
ждать в будущем", - добавил эксперт.
«ГОЛОС УКРАИНЫ», 24.02.2015
Тарифы на газ еще не выросли, а услуги уже дорожают
Ирина Козак
Разговоры о том, что газ вот-вот должен подорожать, просто витают в воздухе.
И все это на фоне сложной внешнеэкономической ситуации и международных
валютных траншей, что вместе ставит наши цены в прямую зависимость от
финансовой помощи. Не перестают жаловаться сами газовщики, дескать, без новых
расценок им просто не выжить. Но больше всего страдают потребители.
Монополист диктует расценки. Установка котла, замена газовой колонки, проверка
счетчика – все это стоит недешево. Насколько же оправдана такая дороговизна,
потребителю судить сложно. Ему остается только соглашаться с тем, что компания
понесет убытки, а затем вынуждена будет перекрывать их за счет тех, кому
предоставляет свои услуги.
ПАО «Хмельницкгаз» сообщает, что объемы потребления и транспортировки
голубого топлива на Хмельнитчине существенно сократились. Так, за прошлый год
над тем, чтобы сэкономить, активно работали теплоснабжающие предприятия края,
бюджетная сфера, промышленность, бытовые потребители.
А то, что Кабмин называет достижение, то есть уменьшением потребления
голубого топлива, на местах воспринимают не иначе как прямые потери. Ведь
именно из-за такой экономии общество недополучит миллионы гривен. Поэтому
говорят откровенно: падение объемов потребления и транспортировки природного
газа в условиях сложной экономической ситуации и инфляционных процессов
негативно обозначились на финансово-экономическом положении компании.
В том, что система должна быть исправной, никто не сомневается. Но если
каждый владелец квартиры отвечает за безопасность своих приборов, то за чей счет
будет гарантироваться надежность всей системы? Тут как раз сплыл вопрос об
установке бесплатных счетчиков, связанный не столько с физической, сколько с
финансовой защищенностью всех участников этого рынка.
Газовщики приводят свои подсчеты. Стоимость газа для населения и
промышленных потребителей за год выросла соответственно на 60 и 90 процентов.
А тариф на услугу по транспортировке увеличился всего на пятнадцать процентов, а
по снабжению – вообще на семь. Поставщики убеждены, такой дисбаланс вместе с
ростом цен на материалы и оборудование крайне негативно влияет на финансовое
положение компании.
Підготовлено Науково-технічною спілкою
енергетиків та електротехніків України
Віце-президент,
Голова Виконкому НТСЕУ
О. Дупак
Адреса: 01001, Київ, аб.скр.142
01601, Хрещатик, 34, каб. 620
Телефакс (044) 278-43-07
ntseu@mev.energy.gov.ua
http://www.ntseu.net.ua