Урбанистический инфорсмент и его влияние на способность к

Чудинова Е.С., Андриасян И.В., Кряжков А.А
Научный руководитель: к.э.н. Малаховская М.В
Томский архитектурно-строительный факультет
Факультет экономики и менеджмента (г.Томск)
Урбанистический инфорсмент и его влияние на способность к солидарному поведению
Так что же такое город? Если задуматься о том, как мы употребляем это слово в нашей
повседневной жизни, становится понятно, что это чрезвычайно широкое понятие. Чаще всего
понятие города для нас привязано к месту, где мы родились, учились, жили или просто были. В
нашей памяти живут образы этих городов, картинки, звуки и эмоции, связанные с ними. Город это крупный населённый пункт, жители которого, как правило, заняты вне сельского
хозяйства[2]. Необходимым и достаточным условием, для того, чтобы присвоить населённому
пункту гордое звание города, является численность населения. По сей день в России
минимальным порогом для присвоения городского статуса является население в 12000 человек
[5]. Если расписать признаки города, то можно выделить такие интересные аспекты, как:

В современном городе все облагорожено, рукотворно, техногенно, по сути –
антиприродно: дороги заасфальтированы, газоны пострижены, тротуары подметены [7].

Централизованная планировка: прямые улицы и симметричные площади; обозначенные
перекрестки; выделенные общественные места, в первую очередь зоны отдыха [7].

Чем плотнее, тем городистее: больше людей, теснее заселение: толпы на площадях,
потоки на улицах, посиделки у подъездов, у фонтанов, времяпровождение в
общественных местах и т.п. [7].

Силуэт: масштабность строений; сочетание строений разной высоты (высотные дома,
телевышки, малоэтажные строения) [7].

Шум: гул машин; разговоры большого количества людей; музыка, раздающаяся из
развлекательных помещений[7].

Круглосуточная жизнь: освещение улиц; подсветка зданий, знаков, рекламы, адресов и
так далее [7].

Многоуровневость: даже если фактически доступен один уровень (идете по улице),
современный город создает ощущение, что есть другие (этажи, крыши, подземный
переход и тому подобное) [7].

Инфраструктура: личный транспорт, общественный транспорт, дороги, парковки,
разметка, остановки [7].

Малые архитектурные формы: памятники, фонтаны, беседки, скамьи, афишные тумбы,
урны [7].

Семиотика: наружная реклама, схемы районов, таблички с адресами и номерами домов,
указатели, различные вывески и так далее [7].
Все эти десять аспектов направлены на то, чтобы обеспечивать нормированную жизнь
большого количества городского населения. Нормированная жизнь – это жизнь, контролируемая
системой правил, упорядоченная, размеренная и привычная для людей [4]. Эта система правил
складывается
из
общественных,
индивидуальных,
экономических,
социальных
и
институциональных норм. Именно поэтому в интересах города должны создаваться условия
необходимые для обеспечения общественного порядка. Общественный порядок – это система
отношений, которые складываются в результате соблюдения и исполнения норм и правил,
регулирующих поведение людей в общественных местах [4]. Как социально-правовая категория,
охватывающая сферу общественных отношений, порядок характеризуется рядом особенностей,
определяющих содержание деятельности органов внутренних дел по его охране и обеспечению.
Во-первых, общественный порядок касается всех граждан без исключения, причем с
момента рождения и до конца жизни.
Во-вторых, общественный порядок, как правило, касается элементарных действий,
поступков и правил поведения людей. Они происходят открыто, публично и обычно понятны для
окружающих.
В-третьих, общественный порядок регулируется, как нормами права, так и иными
социальными и техническими нормами (морали, обычаями, традициями и даже модой).
В-четвертых, в сфере общественного порядка ежегодно совершается огромное количество
правонарушений, исчисляемое десятками миллионов. И все правонарушители, а это
значительная часть населения, так или иначе подвергаются принудительному воздействию со
стороны сотрудников полиции.
В-пятых, с рассматриваемой сферой тесно соприкасаются такие опасные антисоциальные
явления, как наркомания, пьянство, бродяжничество, попрошайничество. Именно поэтому в ряде
городов страны создаются специальные подразделения, так называемая полиция нравов.
В-шестых, в сфере общественного порядка постоянно проходят различные массовые
публичные мероприятия с большой концентрацией людей в тех или иных помещениях или на
ограниченной территории, что нередко создает угрозу для жизни и здоровья граждан,
нормальному функционированию организаций. К ним можно отнести политические (митинги,
шествия, демонстрации), экономические (пикетирование, голодовки), культурно-зрелищные
(фестивали, концерты, дни городов), спортивные (олимпиады, футбольные и хоккейные
соревнования), религиозные и другие массовые мероприятия. Их проведение требует огромной
организационной работы органов внутренних дел, в следствие чего происходит привлечение
полиции и внутренних войск, с целью обеспечения порядка и безопасности граждан.
В-седьмых, в сфере общественного порядка происходят различные групповые нарушения,
массовые беспорядки, вооруженные и невооруженные конфликты, террористические акты.
Цель установления и поддержания общественного порядка состоит в обеспечении и
создании благоприятных условий для нормального функционирования организаций и
общественных объединений, для труда и отдыха граждан, уважения их чести, человеческого
достоинства и общественной нравственности.
Средствами регулирования отношений в сфере общественного порядка являются нормы
права, также нормы морали, обычаи, правила культуры поведения и так далее. Посредством
правовых норм устанавливаются общеобязательные правила поведения, вводятся запреты на
совершение определенных действий, устанавливается ответственность за правонарушения,
определяются задачи, функции, полномочия, формы и методы деятельности государственных
органов, их должностных лиц, общественных формирований по охране общественного порядка.
Важнейшим
условием
поддержания
общественного
порядка
и
эффективного
функционирования социальной системы является предсказуемость социальных действий и
социального поведения людей, в отсутствие которой социальную систему ждёт распад [3].
Общество располагает определенными средствами, с помощью которых, обеспечивает
воспроизводство существующих социальных отношений и взаимодействий. Одним из таких
средств является социальный контроль, который осуществляется с помощью инструментов
регулирования общественного порядка, основной функцией которого является, создание условий
для устойчивости социальной системы, сохранения социальной стабильности и в то же время для
позитивных социальных изменений.
Социальный контроль - это механизм социального регулирования, совокупность средств
и методов социального воздействия, а также социальная практика их использования. [1] Процесс
социализации индивида протекает под контролем общества и окружающих людей. Социальный
контроль выступает, как особая форма и способ социальной регуляции поведения людей в
обществе, он проявляется в подчинении индивида социальной группе, к которой он относится,
что выражается в обдуманном или спонтанном следовании социальным нормам, действующих в
этой группе. Социальный контроль состоит из двух элементов - социальных норм и социальных
санкций. Социальные нормы - социально одобряемые или законодательно закрепленные
правила, стандарты, образцы, регулирующие социальное поведение людей. Социальные санкции
- средства поощрения (положительные санкции) и наказания (негативные санкции),
стимулирующие людей соблюдать социальные нормы [1].
К социальным нормам обычно относят:

групповые социальные привычки (например, «не задирай нос перед своими»);

социальные обычаи (например, гостеприимство);

социальные традиции (например, подчинение детей родителям);

общественные нравы (манеры, мораль, этикет);

социальные табу (абсолютные запреты на каннибализм, детоубийство и так далее).
Социальные санкции - это средства поощрения и наказания, стимулирующие людей
соблюдать социальные нормы. Выделяют следующие механизмы социального контроля:

изоляцию - изолирование девианта от общества (например, тюремное заключение);

обособление - ограничение контактов девианта с другими (например, помещение в
психиатрическую клинику);

реабилитацию - комплекс мер, направленных на возвращение девианта к
нормальной жизни.
В таблице 1.1 можно наглядно увидеть, какие типы социальных санкций бывают, и что в
них входит:
Таблица 1.1- Типы социальных санкций
Санкции
Позитивные
(поощрения)
Негативные
(наказания)
Формальные
(официальные)
Медали и ордена,
степени и дипломы,
стипендии и премии,
титулы, грамоты
Штрафы, арест,
разжалование,
конфискация имущества,
тюремное заключение,
казнь
Неформальные
(неофициальные)
Похвала, одобрение,
комплименты, слава,
хорошие отзывы,
аплодисменты, улыбка
Оскорбительный тон,
насмешка, ругательства,
устный выговор,
демонстративное
игнорирование, бойкот
В процессе социального поведения индивиду приходится постоянно бороться со своим
подсознанием, придающим его поведению стихийный характер, поэтому самоконтроль является
важнейшим условием социального поведения людей. Оно складывается издавна благодаря таким
наукам
как:
конфликтология,
психология,
социология,
политология,
обществознание,
культурология, философия [6,7]. На основе этого мы построили диаграмму, которая отражает
значимость каждой из наук в социальном поведении индивида (рис.1).
Обычно самоконтроль индивидов за своим социальным поведением усиливается с
возрастом. Но это также зависит от социальных обстоятельств и характера внешнего социального
контроля: чем жестче внешний контроль, тем слабее самоконтроль. Более того, социальный опыт
показывает, что чем слабее самоконтроль у индивида, тем жестче должен быть по отношению к
нему внешний контроль. Однако это чревато большими социальными издержками, поскольку
жесткий внешний контроль сопровождается социальной деградацией личности.
Значимость наук в социальном
поведении индивила
конфликтология
16%
10%
политология
21%
25%
психология
7%
8%
философия
13%
обществознание
социология
культурология
Рис. 1- Значимость наук в социальном поведении индивида
Меры принуждения очень тесно связаны с солидарным поведением. Они регулируют
отношения между гражданами в обществе, таким образом, возникает чувство солидарности по
отношению друг к другу. Как говорится в известной поговорке: «Относись к людям так, как
хочешь, чтобы они относились к тебе». Все мы жаждем к себе уважительного отношения, но не
все понимают, что, требуя этого отношения, они должны отдавать должное окружающим их
людям. Именно поэтому государство давно применяет меры принуждения, чтобы все граждане
находились на равном друг другу уровне. Очевидно, что идея солидарного общества или любая
другая идея, исходящая из того, что следует радикально менять отношения между людьми,
выстраивая их на единстве ценностей и смыслов, является единственно продуктивной в
современном мире.
Для того, чтобы лучше разобраться в том, как люди относятся к мерам принуждения, и
выявить их отношения к происходящим ситуациям на улицах города (сельской местности), мы
решили провести небольшой опрос среди жителей города Томска и жителей поселка Кижирово.
Мы составили 10 вопросов для анкеты, и распечатали их в нескольких экземплярах. Опросили
20 человек, 10 из них это жители города Томска, а другие 10, жители поселка Кижирово.
Вопрос №1-3: В опросе участвовало равное количество мужчин и женщин из города и
поселка Кижирово. Мы использовали деление территориальной принадлежности, для того,
чтобы учесть сколько опрошенных и откуда, будут отражать процентное соотношение данного
исследования.
Вопрос №4-6: В следующих вопросах мы хотели отразить то, как жители города и жители
поселка относятся к общественному порядку, и кто из них соблюдает правила в большей степени
и какие правила являются для них приоритетными (правила, прописанные в законе или же
правила, сложившиеся из собственных убеждений) выяснить, сколько процентов населения
считает, что незаконопослушные граждане должны нести ответственность за нарушения
порядка, а сколько процентов отрицают это.
Вопрос №7-9: Далее мы уточнили, какая мера наказания является самой справедливой из
предложенных, и хотели увидеть, процентное предпочтение в мерах наказания, городского
населения и жителей сельской местности, а также считают ли граждане, что меры принуждения
в городе и сельскохозяйственной местности отличаются друг от друга и какой процент из всех
опрошенных, занимают люди, которые несли ответственность за несоблюдение порядка.
Вопрос №10: А в этом вопросе мы хотели узнать, довольны ли граждане Томска и жители
поселка Кижирово качеством обеспечения и регулирования общественного порядка.
По итогу опроса мы построили диаграммы, которые визуально отражают результаты по
вопросам исследования.
Принадлежность респондентов к
территории
Городские
жители
50%
50%
Сельские
жители
Рис.2- Принадлежность респондентов к территори
Мы решили опросить равное число жителей города и сельской местности для того, чтобы
выявить в дальнейшем, кто из них в большей мере соблюдает и придерживается правил. Левый
столбец будет отражать ответы городского населения, а правый столбец сельского населения.
Городские жители
Правила,
предусмотренн
ые законом
Собственные
правила
30%
70%
Рис.3
Сельские жители
Правила,
предусмотрен
50% 50%
ные законом
Собственные
правила
Рис.4
Из опроса по рис.3 и видно, набольший процент 70% городского населения считают,что
именно закон состаляет основу общественного порядка, 30% считают,что ощественный порядок
складывается из собственных правил. А по рис.4 видно, что результаты разделились поровну.
Это означает, что в городе более строгий режим, который предполагает, то что горожане будут
руководствоваться именно всеобщими правилами, которые зафиксированы в законе.
Городские жители
Сельские жители
10%
Каждый день
Каждый день
40%
60%
90%
Иногда
Иногда
Рис.5
Рис.6
В связи с тем, что в
некоторых районах сельской местности меры принуждения к
общественому порядку не так жестки, нежели в городе, поэтому 60% жителей, ответили, что
соблюдают общественный порядок иногда. А в городе процент таких людей составляет лишь
10%, процентов от количества опрошенных горожан.
Городские жители
0%
Сельские жители
20%
Да
Нет
100%
Да
Нет
80%
Рис.7
Рис.8
По рис. 7 можно уверенно сказать, все респонденты считают, что незаконопослушные
граждане должны нестии привлекаться к ответственности за нарушение правопорядка. А мнения
жителей сельской рис. 8местности разделились, 20% считает что, незаконопослушные граждане
не должны нести ответсвенность,а 80% считают, что должны. Нам неизвестно, чем
руководствовались люди, которые составляют 20%.
Городские жители
Штраф
Арест
30%
Сельские жители
Штраф
20%
10%
10%
Арест
50%
Выговор
10%
10%
Выговор
60%
Общественные
работы
Общественные
работы
Рис.9
Рис.10
Самой популярной мерой наказания 50% горожан является штраф рис.9. Так как людям
скорее всего, проще просто заплатить деньги и пойти дальше. А для жителей сельской местности
рис.10 самой результатной мерой наказания является выговор. Скорее всего это объясняется тем,
что людям не охото платить за свои ошибки деньгами, так как уровень заработной платы в
сельской местности отличается от уровня заработной платы в городе.
Сельские жители
Городские жители
30%
Да
40%
Да
60%
70%
Нет
Нет
Рис.11
Рис.12
Рис.11 и рис.12 показывают,что в обоих населенных пунктах есть процент жителей,
которые несли ответственность за несоблюдение порядка в общественном месте, но в сельской
местности таких людей больше. Скорее всего это зависит от того, что сельские жители хуже
знакомы с правилами и нормами поведения в общественном месте, так как меньше времени
находятся в городе, где каждый день регулируется порядок.
Городские жители
Сельские жители
10%
30%
Да
70%
Нет
Рис.13
Да
90%
Нет
Рис.14
На рис.13 больший процент недовольства качеством обеспечения правопорядка
существует в городской среде 30%. А в сельской местности лишь 10% недовольства, это может
объясняться тем, что сельские жители не наблюдают полной картины обеспечения порядка, и не
знают какие есть недочеты в этом вопросе. В сельской местности рис.14, на небольшой
территории существует свой определенный порядок, к которому привыкли все местные жители,
поэтому процент довольных респондентов составляет 90%.
По итогу опроса, мы выяснили, что большинство людей, которые соблюдают
общественный порядок и придерживаются норм принуждения, проживают именно в городе.
Те, кто проживает в сельской местности, объяснили нам свое несерьезное отношение, к
принудительному порядку тем, что из-за высокого числа старшего поколения, нормы и правила
там рождаются сами по себе, и передаются из поколения в поколение. Поэтому правила, которые
регламентируются у нас в городе, для них немного чужды, и приезжая в город, сельские жители
чувствуют себя немного растеряно. Они не знают многих правил, которые знаем мы, горожане,
из-за этого им часто приходится нести ответственность за несоблюдение порядка в
общественном месте.
В заключение нужно обратить внимание на то, что в ходе исследования было замечено,
что общественный порядок в местах сельской местности отличается от городской местности.
Именно поэтому, изначально, общественный порядок мы рассматривали в рамках города мы. В
этой среде очень хорошо видны все инструменты регулирования общественного порядка.
Поэтому мы создаем город, а город создает нас.
Литература
1. Архипова О.В. «Социальные проблемы города» 2012
2. Гармонова А.В. «Город – гражданская среда и новый общественный договор». №2. 2013
3. Зубаревич Н.В. «Социальное пространство» 2011
4. Кравченко А.И., В.Ф. Анурин, Учебное издание. Социология. Социальные
взаимодействия: учебник для вузов, Санкт-Петербург, 2012.
5. Мурзин А.Д. «Влияние урбанизации на устойчивость комплексного развития территории
крупных городов»
6. Федотова В.Г. «Единство и многообразие культур в условиях глобализации», журнал
«Вопросы философии» 2011
7. Чумаков А.Н., Королёв А.Д., Дахин А.В. «Философия в современном мире: диалог
мировоззрений», журнал «Вопросы философии» 2013