ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ЯЗЫКА И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ КУРСА

1
ПРЕДМЕТ ИСТОРИИ ЯЗЫКА И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ КУРСА
Предметом истории английского языка как научной дисциплины
является систематическое изложение развития языка с самых ранних
времен его существования до наших дней.
Существует целый ряд соображений, которые делают изучение
истории языка необходимым элементом подготовки преподавателя.
В ходе изучения истории английского языка устанавливается
связь между общими принципами языкознания и фактами
современного английского языка. Например, понятие фонетического
закона, управляющего, как устойчивым сохранением, так и
регулярным изменением звуковых единиц, применяется к
исследованию конкретных явлений, происходивших в английском
языке на определенных этапах его развития. К соответствующим
английским явлениям прилагается и такие общие понятия, как
развитие словарного состава языка, развитие грамматического строя и
т.п.
Изучение истории языка дает возможность глубже познать
современный английский язык, понять его как результат сложного
процесса развития и взаимодействия различных факторов. Во всех
языковых сферах существует целый ряд явлений, непонятных с точки
зрения современного языка. Так, в области фонетического строя
требует объяснения разрыв между правописанием и произношением,
создающий большие трудности при обучении. Почему во многих
английских словах имеются буквы, не обозначающие никаких звуков:
night, light? Одни и те же буквы читаются по-разному: speak, great,
bread, bear? Звук обозначается различными буквами: cut, but, son, love?
На эти и многие другие подобные вопросы можно найти ответ
только путем исторического изучения языка.
Целый ряд аналогичных явлений обнаруживается в области
грамматического строя. Так, формы множественного числа слов man,
sheep, child, кажущиеся отклонениями с точки зрения современного
языка, в действительности представляет собой остатки древних форм,
пережитки древних закономерностей и могут быть объяснены
исторически. Тоже самое можно сказать о нормах модальных глаголов,
2
имеющих, вследствие определенных причин, сокращенную по
сравнению с другими глаголами парадигму.
История английского языка является существенной подсобной
дисциплиной в изучении истории Англии и английской литературы, и
наоборот, конкретные исторические события позволяют объяснить
некоторые языковые явления. Это касается в первую очередь
лексического состава английского языка, который отражает
культурные и языковые контакты английского народа с другими
народами. Особенно сильным, вследствие исторических причин,
является латинско-французское влияние, объясняющее такие факты,
как наличие большого количества французских заимствований в
английском языке, существование синонимических пар типа: infant child, fair - beautiful, to end - to complete, to finish; использование
словообразовательных средств романского происхождения, в том
числе с английскими корнями: able/ible - ant/ent/ance ( important,
portable, readable, eatable, cultivate, elegance), а также традиции
английского правописания. В ряде случаев происхождение слов
позволяет выявить социальную структуру общества, уровень
материальной культуры тех или иных слоев населения. Так,
английские слова ox, calf, sheep, pig обозначают животных, которых
пасли англо -саксонские пастухи, в то время как французские слова
beef, veal (телятина), mutton, pork обозначают приготовленные из этих
животных блюда, которые потребляла французская знать. /В. Скотт,
"Айвенго"/
Изучение истории данного конкретного языка позволяет также
определить его место среди других языков. Так, встречая в английском
языке слова, сходные со словами в немецком, французском, русском
языках /примеры из русского языка: рыжий - red, сестра - sister, нос nose, свинья - swine, сидеть -sit, левый - left; из немецкого языка: der
Bruder - brother, lernen - learn, das Haus - house, tun - do, gehen - go,
singen - sing, backen - bake, der Freund - friend, мы не можем объяснить
это сходство, оставаясь в пределах современного английского языка,
т.к. причины его кроются в далеком историческом прошлом.
Практическая ценность этой науки может состоять, вследствие
установления общих закономерностей языкового развития, в
3
возможности расшифровки древних текстов, что в ряде случаев имеет
колоссальное значение для современной науки и техники. Историколингвистический анализ географических названий позволяет
установить, какие племена и
в какой хронологической
последовательности
проживали
на
данной
территории.
Этимологический анализ слов способствует, как уже упоминалось,
выявлению национально-социальной структуры общества.
История языка тесно связана с другими лингвистическими
дисциплинами, изучающими современный английский язык теоретической фонетикой, грамматикой, лексикологией. В процессе
изучения истории языка студенты знакомятся с фактическим
материалом по истории развития фонетики, грамматики и словарного
состава английского языка, при этом вырабатывается умение
наблюдать языковые явления и устанавливать между ними
исторические связи.
Таким образом, знание истории языка входит неотъемлемой
составной частью в теоретическую подготовку квалифицированного
преподавателя английского языка. Специалист с высшим
филологическим
образованием,
несомненно,
должен
иметь
всестороннее представление о предмете своего изучения - английском
языке, четко представлять себе его истоки, факторы, оказавшие
влияние на его развитие, уметь объяснить явления современного
английского языка с точки зрения исторического изменения.
4
ВВЕДЕНИЕ В ГЕРМАНСКУЮ ФИЛОЛОГИЮ
Германские языки среди многих других относятся к индоевропейской
языковой семье. На ИЕ языках говорит около половины населения
Земного шара. К ИЕ относятся языки, произошедшие от одного общего
предка, так называемого праязыка, языка-основы, который мы
называем
общеиндоевропейским
(протоиндоевропейским,
праиндоевропейским). Это язык, или диалект, а еще точнее - группа
диалектов, на которых говорили племена на территории северной и
центральной Европы примерно 3500-3000 лет до н.э. (около 4-5 тысяч
лет назад). Подлинное место зарождения ИЕ языков неизвестно.
Называют как различные области Европы (северную, центральную,
южную), так и степи Малой Азии, откуда ИЕ языки распространились
в Иран и Индонезию.
ИЕ семья включает следующие языковые ветви:
1. Индийская: санскрит - обработанный литературный язык
Древней Индии, пракрит - разговорный язык, хинди, урду,
бенгали, цыганский;
2. Иранская: персидский (древний и новый), афганский,
таджикский, осетинский (авестийский), курдский;
3. Славянская: русский, белорусский, украинский, польский,
чешский, словацкий, сербский, болгарский;
4. Балтийская: прусский (мертвый), литовский (самый архаичный
из современных языков), латышский;
5. Романская: латынь, французский, итальянский, испанский,
португальский, молдавский, румынский;
6. Кельтская: уэльский, шотландский, ирландский, гэльский,
бриттский, мэнский, корнский (последние два мертвые);
7. Греческий: древний и новый;
8. Армянский - письменный с 5 века н.э.
9. Албанский - с 15 в. н.э.
10. Хеттский
11. Тохарский (мертвые, недавно открытые)
5
12. Германские:
a. Восточные: готский, вандальский, бургундский;
b. Северные: датский, норвежский, шведский, исландский,
фарерский - язык населения Фарерских островов,
Faroese;
c. Западные: английский, немецкий, голландский,
африкаанс (бурский, язык потомков Нидерландских
колонистов в ЮАР), идиш, фризский (провинция в
Голландии).
Задача нашего вводного курса
1) обобщить основные особенности ИЕ языков
2) выявить основные особенности германской группы языков и,
сопоставив ее с ОИЕ, доказать, что, с одной стороны,
германские языки принадлежат к ИЕ (имеют ряд общих черт), а
с другой стороны, обладают своей общей спецификой,
позволяющей им выделяться в отдельную группу.
Антуан Мейе, 1866-1936
"Группа германских языков входит в состав языков индоевропейских.
Но среди этих языков она отличается особым характером.
Индоевропейскими принято называть все языки, которые …
представляют собой разные видоизменения общего оригинала, так
называемого индоевропейского языка.
Общность происхождения этих языков проявляется в том, что они во
многих отношениях соответствуют друг другу; и именно наблюдая эти
соответствия, удается … с достаточным основанием восстановить
общий
незасвидетельствованный
оригинал
различных
индоевропейских языков".
Действительно, в целом ряде современных языков, генеалогически
относящихся к ИЕ, мы обнаруживаем целый ряд общих черт на всех
языковых уровнях, в первую очередь, в области словарного состава.
Так, слова, обозначающие родство, звучат похоже во многих
европейских и индийских языках. То же самое касается названий
некоторых животных, растений, названий самых простых действий и
т.п. На грамматическом уровне обнаружить соответствия сложнее, так
как современные языки прошли чрезвычайно долгий путь в своем
6
морфологическом и синтаксическом развитии, в результате чего
конечный продукт коренным образом отличается от первоисточника.
Антуан Мейе: "Современный английский является индоевропейским
лишь постольку, поскольку он связан с ИЕ преемственностью через
непрерывный ряд поколений. … Но если рассматривать
лингвистический тип как таковой, отвлекаясь от непрерывной
преемственности … нет ничего более далекого от индоевропейского
типа, чем современный английский или датский языки".
Тем не менее, в морфологии современных языков можно и в настоящее
время заметить целый ряд объединяющих их особенностей:
m - как показатель дательного падежа: him, ему, им, нам, вам;
у глаголов: I am, Аз есмь
основообразующий суффикс n (n-stem): namena, пламени,
бремени;
основообразующий суффикс r (r-stem): дочери, матери
значение принадлежности: mine, мамин, папин
чередование гласных в глагольных основах
значения падежей и функции
синтаксические связи
порядок слов.
Первая задача сравнительной грамматики ИЕ языков - построить
теорию этих соответствий. Однако в засвидетельствованных формах
языков этой группы совпадающие черты являются не более как
пережитками. Ни один из этих языков, даже в тех своих диалектах,
которые подверглись наиболее ранней письменной фиксации, не дает
точной и полной картины того, чем была ИЕ система.
Уже с древнейших времен каждый язык этой группы предстает перед
нами со своей новой системой. Элементы, из которых была построена
эта система - индоевропейские. Но сама система - новая.
7
Прим.: Теория индоевропейской семьи языков основывается на фактах
лингвистического порядка, вне связи с данными антропологии. У нас
нет ни малейшего основания говорить об индоевропейской (арийской)
расе.
Даже в настоящее время часть Европы остается неиндоевропейской:
венгры
лапландцы
эстонцы
финны
тюрки
татары (кипчаки)
башкиры
уралоякуты
алтайская
киргизы
чуваши
семья
казахи
языков
тувинцы
туркмены
азербайджанцы
турки
баски (в Пиренеях, Испания)
Многие языки ранней Европы вымерли. Этрусский был живым еще во
времена поздней Римской империи, хотя сейчас известно лишь
несколько этрусских слов.
8
ГЕРМАНСКАЯ ВЕТВЬ. ОБЩЕГЕРМАНСКИЙ
Предполагают, что германская ветвь отделилась от ИЕ ствола между
15 и 10 вв. до н.э. Группа ИЕ племен продвинулась из центра Европы к
северу и обосновалась на южном побережье Балтийского моря. Эдуард
Прокош: "Область между Эльбой и Одером, вплоть до южной
Скандинавии, была прародиной германской группы в том смысле, что
именно там развились те языковые, культурные и антропологические
особенности, благодаря которым германские языки стали отдельной
ветвью ИЕ семьи".
Согласно другому взгляду, родиной германцев является Скандинавия.
Прим.: Среди ученых 18 в., которые высказывали предположения о
генетической связи языков и их исторической изменчивости, в
противоположность мнению о неизменяемости языков, которое
господствовало до этого, был М.В. Ломоносов.
Знакомство с санскритом во второй половине 18 в. еще больше
приблизило языковедов к величайшему событию в истории
языкознания - сравнительно-историческому методу. Санскрит
обнаружил такие черты сходства с европейскими языками и так полно
объяснял их формы, что это могло иметь только одно объяснение происхождение из общего источника.
СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД
Сравнительно-исторический метод, принятый в европейском
языкознании, дал возможность предположительно реконструировать
важнейшие черты ИЕ языковой системы.
Его основоположники - немец Франц Бопп и датчанин Расмус Раск.
В 1816 году Франц Бопп описал систему спряжения санскрита в
сравнении с греческим, латинским, персидским и германскими
языками и показал, что системное сходство в спряжении глаголов в
9
изучаемых языках может быть объяснено только одной причиной общностью происхождения.
В 1818 году Расмус Раск доказал общность германских и других ИЕ
языков, исходя из звуковых соответствий между ними.
Большую роль в разработке СИМ сыграл труд Я. Гримма "Немецкая
грамматика", 1818, 1822.
Александр Христофорович Востоков в 1820 году в работе
"Рассуждения о славянских языках" писал о генетических связях
славянских языков.
Предпосылкой применения СИМ является возможность распада
языков, то есть возможность происхождения групп родственных
языков из одного источника.
Общий язык, из которого развились родственные языки, получил
название язык-основа (праязык). В отдельных случаях язык-основа
известен ("народная латынь" для романской группы языков), но чаще
всего
язык-основа
представляет
собой
гипотетически
восстанавливаемую языковую модель, систему научных фактов,
полученным с помощью СИМ.
Это дает возможность выяснить, что в каждом отдельном случае
сохраняется от древнейшего состояния или возникает как результат
действия общих тенденций, а что является результатом
самостоятельного развития.
Восстанавливаемые с помощью СИМ гипотетические языковые формы
называются архетипами, или праформами *.
Восстановление первоисточника, архетипа производится на основании
1) внешней - сравнение языковых единиц родственных языков;
2) внутренней реконструкции - сравнение разноэтапных фактов
одного языка.
10
Внешняя реконструкция
1. Slav. дымъ, Lith dūmas, Gk umos, Skt dhumah, Lat fūmus, MnE
fume (borrowing, фимиам) - это позволяет предположить, что ИЕ
фонема была *-dh.
2. Ru два, Lat duo, Skt du, MnE two, Ru второй (в - неслоговое "у")
- архетип начальной согласной - *d.
3. Skt hamsá, Gk khīn, Lat (h)anser
Gmc: OE gōs, OHG gans, OIcel gas
архетип *gh (hostis - gast)
Морфология (архетипы)
Gth dags, OE dæZ, OSc dag, OHG tag, OIcel dag
Как установить первоначальное окончание?
Runic dagar
Gmc r - IE s
IE *-os
Gmc a - IE o
Cf. Gk lykos, Lat lupus (u<o)
Внутренняя реконструкция
Предпосылкой применения метода внутренней реконструкции
является неравномерность развития системы языка, в результате чего
могут сохраняться архаизмы, отражающие более ранние периоды
развития языка.
Nom burZ - Dat byriZ
mūs - mys (pl)
man - men
Зная условия перехода а в е под влиянием i (перегласовка) в
германских языках, можно предположить, что когда-то и в этих
формах был соответствующий гласный, а в окончании i.
Архетипы *musi, *manni - восстанавливаются по аналогии с byriZ.
11
УДАРЕНИЕ
В любом языке ударение характеризуется силой, высотой,
длительностью. Ни один из аспектов не существует самостоятельно. Но в
зависимости от того, какой аспект преобладает, можно говорить о
динамическом (силовом) и тоническом ударении.
Силовое характеризуется силой выдоха (экспирации).
Тоническое - высотой тона (частота вибрации голосовых связок).
Оба типа ударения в той или иной мере существовали в ИЕ. (Прокош:
Возможно, преобладание того или иного типа ударения изменялось в
различные периоды и в зависимости от географического положения)
Высота тона является фонологически значимой, то есть выполняет
смыслоразличительную функцию: Skt várah - круг, varáh - выбор; зáмок замóк.
Чисто музыкальным ударение может быть только в тех языках, где
граница слова и морфемы совпадает: японский, китайский. В русском,
английском и латыни это не так: кни-га, сто-ляр, bin-dan.
Важнейшим общим признаком германских языков является сильное
динамическое (силовое, экспираторное) ударение на первом корневом
слоге.
В глаголах и именах ударение неодинаково:
Ze'Zan - глагол,
'Zedrync - существительное.
Причина в разновременности их возникновения. В период становления
фиксированного ударения притавка и глагол еще не слились в едином
слове, а древнейшие приставочные имена воспринимались как одно
целое.
По своему месту ИЕ ударение свободное, то есть могло падать на любую
морфему и даже двигаться в пределах парадигмы.
В ОГ свободное ударение сменилось ударением, фиксированным на
начальном (корневом) слоге. Тоническое ударение сменилось
динамическим. В настоящее время тоническое ударение наблюдается в
шведском и норвежском языках, а также в некоторых датских диалектах.
12
Лишь сопоставляя факты различных ИЕ и германских языков, а также
основываясь на некоторых закономерностях развития германских языков,
можно сделать вывод, что в германском ударение первоначально тоже
было свободным.
АБЛАУТ
Термин ввел в употребление Я. Гримм. Это спонтанное (то есть не
обусловленное языковым окружением) чередование гласных. Оно было
унаследовано германскими языками от ИЕ, но получило в германском
дальнейшее развитие, систематически используясь в словообразовании и
формообразовании.
Такое чередование не является исключительной особенностью ИЕ
языков, а наблюдается и в других языковых семьях, например, в финноугорской; особенно широко аблаут представлен в семитских языках
(арабский, древнееврейский, ассирийский).
Существует два типа чередования по аблауту: качественное и
количественное.
Качественный аблаут представляет собой чередование разных гласных и
касается в основном гласных е и о (кратких и долгих):
Gk légo - logos (говорю - слово)
Lat tégo - toga (покрываю - одежда)
Ru беру - сбор, везу - воз, бреду - брод.
При количественном аблауте чередуются различные по долготе гласные
одного качества:
Lat sedeō - sēdī (сижу: характерно для настоящего времени - сел: аорист,
мгновенный вид), lēgī, vēnī.
Аблаут предположительно является отражением двух типов ИЕ ударения.
Тоническое ударение привело к качественному аблауту, силовое к
количественному.
13
Выделяют три ступени аблаута:
Качественный: редуцированная - полная - нулевая
(нормальная) (тембровая)
е-о-ø
беру - сбор - брать
Количественный: полная - удлиненная - нулевая
(нормальная)
(редуцированная)
е-ē-ø
о-ō-ø
несу - нёс, везу - вёз
Ступень е характерна для настоящего времени и инфинитива; ступень
ē появляется в формах аориста; ступень о принадлежит в основном
единственному числу перфекта и различным типам отглагольных
существительных: ноша, сбор, воз.
Гласные, краткие при нормальном ударении, могут редуцироваться и
выпадать в безударном положении и удлиняться неся на себе сильное
ударение. Нормально долгие гласные обычно превращаются в неясные
редуцированные, но полностью не выпадают. Это положение может быть
принято в качестве общего рабочего принципа в отношении
количественного аблаута.
Чередования по аблауту в германских языках представляют собой
дальнейшее развитие ИЕ чередований. ИЕ качественному чередование е о соответствует германское чередование e/i - a: OE bindan - band (тесьма).
Другой тип качественного чередования ē - ō: например, готские глаголы
7 класса lētan - lailōt.
ИЕ количественное чередование о - ō вследствие перехода ИЕ о - ОГ а
становится чередованием а - ō (качественно-количественным) - это
характерная особенность сильных глаголов 6 класса: OE scacan - scōc scōcon - scacen.
Наиболее распространенной формулой чередования в германских языках
была формула e/i - a - ø, в которой сочетались оба типа аблаута качественный и количественный:
OE findan - fand - fundon - funden (epenthetic u).
14
Аблаут в германских языках используется
и
в
словообразовании, и в формообразовании. Наиболее широко и
системно в последнем, а именно - в спряжении сильного глагола.
ГЛАСНЫЕ
ИЕ система гласных включает пять кратких и пять долгих гласных:
i
u
ī
ū
e
o
ē
ō
a
ā
В германских языках:
i
u
e
(o)
a
ī
ū
ē
ō
(ā)
а кроме того, краткий гласный ә, который встречался в безударных
слогах. Он называется "шва примум" и отражается в санскрите как i, в
других ИЕ языках как а.
В ОГ сохраняется различие между краткими и долгими гласными,
однако в целом система гласных претерпела значительные изменения.
ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ СООТВЕТСТВИЕ
Regular Spontaneous Change
ИЕ
ОГ
a/o
a
ā/ō
ō
ИЕ а - Г а: яблоко - Apfel - apple
ИЕ а - Г о: Lat noctem - Gth nachts
octo
acht
ИЕ ō - Г ō: Lat flōs - OE blōma
ИЕ ā - Г ō: Lat māter - OE mōdor
frāter
brōðōr
15
ГЕРМАНСКОЕ ПРЕЛОМЛЕНИЕ
Germanic Breaking (Fracture)
Обусловленное соответствие. Помимо спонтанных имели место
процессы ассимилятивных изменений, обусловленные фонетическим
окружением в слове. В германских языках обнаруживается
зависимость качества гласного звука от последующих звуков. Эта
особенность называется германское преломление и касается пар
гласных e - i, u - o.
e-i
ИЕ корневому гласному е соответствует в германских языках i, если за
корнем следует i или j или сочетания носового с другим согласным
(covered nasal):
Lat medius - MnE middle
Lat ventus
MnE wind
Ru ве(н)тер
В остальных случаях сохраняется е:
Lat ferre - OE beran
u-o
ИЕ корневому гласному u соответствует в германских языках u, если
за корнем следует u или 'covered nasal'. В остальных случаях ИЕ u
отражается в германских языках как о:
Skt sunus - OE sunu
Clt hurnan - MnE horn
ПРОБЛЕМА ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ДИФТОНГОВ
Сочетания гласных е, о, а с элементами i, u (j, w - сонорные,
полугласные) рассматриваются в работах по сравнительному
языкознанию как дифтонги. В позднейших исследованиях по
сравнительной фонологии этот взгляд подвергается сомнению и
высказывается другое мнение: это не дифтонги, а бифонемные
сочетания.
16
В качестве аргументов предлагается следующее:
1. Слогораздел может проходить между гласными и сонантами j,
w:
IE trejes - trei+es, Gk treis
2. Первый компонент сочетания подвергается тем же изменениям,
что и монофтонг (одинаковое развитие гласного компонента
дифтонгов и того же гласного в любой другой позиции):
Lat oino - Gth ains
3. Первый компонент бифонемного сочетания в случае аблаута
развивается так же, как если бы за ним шел согласный:
Gth kiusan - kaus - kusum - kusans
Этот взгляд получил широкое распространение, поэтому в ОГ системе
дифтонги как особые фонемы не выделяются.
17
ИЕ КОНСОНАНТИЗМ
guttural
Традиционная трактовка фонемного состава ОИЕ системы согласных.
По способу артикуляции ИЕ согласные делятся на сонорные, щелевые
(только s), смычные.
Сонорные могли быть слоговыми (без гласного) и неслоговыми (с
гласным): j (i), w (u), m, n, r, l.
В ОГ неслоговые сонорные сохранились без изменений, а слоговые
изменились: j и w развились в собственно гласные i и u, а m, n, r, l
теряют слогообразующую функцию - перед ними развивается гласный
u: um, un, ur, ul: Skt vrkas - OE wulf.
Система смычных согласных в ИЕ включала три типа:
- губные p
- зубные t
- гуттуральные:
 палатальные k', g', gh'
 заднеязычные k, g, gh
 лабиовелярные kw, gw, gwh
Каждый тип представлен в трех рядах:
- глухие p
- звонкие b
- звонкие придыхательные bh
I
II
III
voiced
voiced
voiceless
aspirated
labial
b
bh
P
dental
d
dh
t
velar
g
gh
k
palatal
labiovelar
g
gw
gh
gwh
t
kw
18
ЯЗЫКИ CENTUM И SATӘM
Все ИЕ принято делить на две группы, в зависимости от трактовки ИЕ
палатальных. Эти группы названы по названию сотни в латыни (языки
западной группы) и в авестийском (языки восточной группы).
ИЕ палатальные в восточной группе становятся свистящими, в
западной группе велярными (заднеязычными). Лабиовелярные звуки
также по-разному артикулируются в этих двух группах. В языках
группы CENTUM они обычно сохраняют лабиальный элемент, а в
некоторых условиях даже утрачивают велярную артикуляцию. В
языках группы SATӘM лабиальный элемент всегда исчезает, так что
никакой разницы между велярными и лабиовелярными в этих языках
нет.
CENTUM
SATӘM
k, g, kw, gw, h
s, z Ru ж, ш, ч, с, щ, з
Lat centum OE hund
сто
Lat cord MnE heart
сердце
Gk deka
десять
MnE he *k
сей
OE cwena MnE queen *gw
жена
MnE warm *gw
жара
Lat ego OE ic *g
аз
Gk gnōskō *g
знать
MnE whole hello
целый
Lat vivus Lith givus MnE quick *gw живой
ПЕРВЫЙ СДВИГ (ПЕРЕДВИЖЕНИЕ, ПЕРЕБОЙ) СОГЛАСНЫХ
Термин "передвижение согласных" предложен Я. Гриммом для
системы фонетических изменений, в результате которых возникла
германская система взрывных и спирантов из соответствующих ИЕ
согласных (называется также "закон Гримма").
Основные положения передвижения были открыты Расмусом Раском.
Однако заслуга Гримма состоит в том, что он определил внутреннюю
19
связь между различными процессами передвижения и выдвинул тезис
о едином законе, объединяющим все фазы передвижения - второе
издание труда "Немецкая грамматика", 1822.
GRIMM'S LAW
First Act
voiceless stops
p Lat Gk pater
plenus
t Lat trēs
k Lat cord
Second Act
voiced stops
b Ru болото
Lat labrum
d Lat duo
Ru два
g Lat granum
Third Act
voiced aspirated stops
bh Skt bharami "несу"
bhrāter
dh vidhawa "вдова"
gh lagh "лежать"
voiceless fricatives
f MnE father
full
þ three
h heart
voiceless srops
p pool
lip
t two
k corn
voiced stops
b OE beran
brōþor
d MnE widow
g OE licZan "lie"
Исключения из закона Грима
Если подряд идут два смычных согласных, то перебою подвергается
только один из них: Lat octo - Gth acht (t не переходит в þ).
Нет результатов сдвига в позиции после щелевого: Lat stare - Gth standan иначе рядом оказались бы два щелевых, а такие сочетания избегаются в
германских языках.
20
Причины передвижения согласных
1. Я. Гримм дал передвижению чисто психологическое
объяснение: в передвижении согласных он усматривает
склонность германских племен к передвижениям, характерную
для германских племен в ранний период их истории.
2. Г. Мейер: передвижение согласных происходит в результате
усиления экспирации, вызванного условиями жизни в горных
областях Скандинавии и Альп.
3. Наиболее общепринятая теория субстрата (этнологическая
теория),
согласно
которой
германское
передвижение
объясняется
смешением
общегерманского
с
другими
неиндоевропейскими языками Европы.
ЗАКОН ВЕРНЕРА
В 1877 году датский лингвист Карл Вернер открыл закономерность,
находящуюся, на первый взгляд, в противоречии с законом Гримма:
p-f-v-b
t-þ-ð-d
k-h--g
s - z - r (rhotacism)
при условии, что глухому смычному предшествует неударный
гласный, он озвончался, затем переходил в смычный:
Gk patēr - OE fædar
Gk dekās
- Gth tigus
Ru десяток
Ротацизм
Gth hausjan - OE hieran
Gth auso "ухо" - MnE ear, G Ohr
По закону Вернера можно судить о первоначальном ударении на
ранних стадиях общегерманского периода.
Грамматическое чередование имеет место в тех случаях, когда в
пределах парадигмы одного слова изменяется ударение: OE cweðen cwædón, (sv 3) weorðan - wearð - wurdon - worden.
21
It will be noted that the foregoing account of the First Consonant Shift is
based upon the PIE system of stops as traditionally reconstructed. However
in recent years several attempts have been made to revise the classical view
upon the system of PIE stops on the basis of comparative evidence.
When typological comparisons were made between the traditional PIE
phonological system and the systems of living languages, it was recognized
that the reconstructed system was not a natural one. It is a well-known fact
that the phoneme traditionally reconstructed as [b] was so rare as to be
virtually nonexistent in the IE parent language. Such gap is totally
unexplainable in the traditional framework. On the other hand, as pointed
out by Russian scholars T.V. Gamkrelidze and Viach.Vs. Ivanov, it is very
characteristic of systems to have a gap at the voiceless labial point of
articulation. Thus the gap at the labial point of articulation testifies to the
non-voiced character of the series under consideration.
Another deficiency of the traditional system from the typological point of
view, which was pointed out by R. Jacobson and Andre Martinet, is the
absence of the voiceless aspirates in the presence of the voiced aspirates.
The revision of the traditional system proposed by T.V. Gamkrelidze and
V.V. Ivanov successfully addressed the issues of typological plausibility and
historical probability. According to the two scholars the plain voiced stops
should be re-interpreted as voiceless glottal stops, the plain voiceless stops
as voiceless aspirates. The traditional voiced aspirates remain unchanged.
According to T.V. Gamkrelidze and V.V. Ivanov the classical PIE stop
system should be revised as follows:
I
II
III
voiced glottalics
voiced aspirated voiceless
aspirates
labial
p'
bh
ph
dental
plain velar
t'
k'
dh
gh
th
kh
palatal velar
k^
g^h
k^h
labiovelar
k' w
gwh
kwh
22
The authors of the new approach consider the feature of aspiration
accompanying the phonemes of series II and III phonologically irrelevant
which means that there were some environments where the phonemes of
these series were realized without aspiration. This may be represented by the
following abridged scheme:
I
(p' )
II
b/bh
III
p/ph
t'
k'
d/dh
g/gh
t/th
k/kh
k^
k'
w
g^/g^h
w
w
g /g h
k^/k^h
kw/kwh
In PGmc the PIE glottalics underwent deglottalization: (p ') —> (p), t' —> t,
k ' —> k, etc. The PIE phonemes of series II depending on their position
appear in PGmc as either voiced stops (initially) or as voiced spirants
(medially): b/bh —> b/b (v), d/dh —> d/ð, g/gh —> g/ . The unaspirated
allophones of series III remain unchanged in PGmc and coincide with the
glottalized voiceless stops of series I. As for the aspirated voiceless stops
they became spirants which either remained voiceless or underwent voicing
according to Verner's law:
ph: f / b (v)
th:  / ð
kh: h / 
23
Let us compare some of the traditional reconstructions of PIE forms with
the reconstructions based on the new approach:
Traditional
reconstructi
ons
New
reconstructi
ons
Non-Gmc
cognates
* dieu"god"
* iugom
"yoke"
* pēd - pōd * teut"foot"
"folk"
* loukos
"glade"
* t'ieu
* iuk'om
* phēt' phōt' -
"theuth- *loukhos
L deus
L iugum
L pēs
pēdis
Lith
tautá
Omc
cognates
OE tīw
Gth juk
OE fōt
OE
OE lēāh
Zeþeod
Lith
laukas
"field"
According to T.V. Gamkrelidze and V.V. Ivanov the PGmc stop system
may be represented in the following form:
I
II
III
p
b/b(v)
f
t
d/ð
g/

h
gw/w
hw
k
w
k
Thus, contrary to the traditional view, the PGmc consonant system should
be regarded as very conservative and bearing a close resemblance to its PIE
ancestor.
24
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ИЕ И ОГ
ОИЕ был флективным, или синтетическим языком, обладал развитой
системой склонения и спряжения.
Структура ИЕ имени включала три морфемы:
- корень: носитель лексического значения;
- основообразующий суффикс: средство словообразования,
оформлял основу и определял подкласс имени, то есть тип
склонения;
- окончание:
формообразующий
элемент,
показатель
грамматической категории рода, числа, падежа.
Древнейшие ИЕ языки в значительной мере сохранили
трехморфемную структуру слова: Lat host-i-s, dom-u-s (Nom, sg, ustem), Lith av-i-s (Nom, sg, i-stem).
Первоначальное значение большинства основообразующих суффиксов
не поддается даже приблизительному определению. Уже в древнейших
ИЕ языках они выступают как формальные показатели именной
основы. По-видимому, первоначально основообразующий суффикс
служил средством классификации имен по семантическим классам. По
какому принципу существительное причислялось к тому или иному
классу, сказать очень трудно. Имеется только один класс
существительных,
объединенных
отчетливым
семантическим
признаком: это существительные, обозначающие родство и
образованные с помощью основообразующего суффикса r. В
существительных с основой на n, к примеру, общий признак
обнаружить не удается. Видимо, семантические признаки класса были
основаны на понятиях, характеризующих первобытное мышление.
ОГ унаследовал основную морфологическую черту ОИЕ - флективный
строй. Но в большинстве германских языков, за исключением готского,
уже в период древнейших письменных памятников трехморфемная
структура слова почти не сохранилась.
25
В готском можно довольно ясно увидеть основообразующие суффиксы
у нескольких типов существительных:
Dat, pl - dag-a-m "дням"
gib-o-m "дарам"
gast-i-m "гостям"
sun-u-m "сыновьям"
а также в Acc, pl. В других формах основообразующий суффикс
усмотреть уже нельзя.
Эта первоначальная трехчастная структура слова уже на древнейшей
стадии развития германских языков перестраивается в двухчастную.
По-видимому, уже в ОГ период действовала тенденция к выделению
корня как носителя лексического значения и окончания как
формального показателя. Основообразующий суффикс, утратив свое
значение, редуцируется (то есть подвергается фонетическому
ослаблению) и сливается с падежной флексией. Этот процесс
называется опрощением основы (если раньше основа включала
корень и суффикс, то теперь состоит из одного корня).
Существительное в ОИЕ имело категории рода, числа и падежа:
- 3 рода: мужской, женский, средний;
- 3 числа: единственное, двойственное, множественное;
- 8 падежей: именительный
родительный
дательный
винительный
отложительный
местный
инструментальный
звательный
Большинство окончаний рода, числа и падежа перешло из ОИЕ в ОГ.
26
СКЛОНЕНИЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В ОГ
В системе существительных в германских языках выделяют
следующие типы склонения:
1. Сильное склонение с основой на гласные звуки a, o, i, u.
2. Слабое склонение с основой на n.
Прим.: Следует иметь в виду, что термины "сильное склонение" и
"слабое склонение" являются условными. Первоначальный их
смысл заключался в том, что окончания существительных сильного
склонения достаточно четко характеризуют каждый падеж, тогда
как окончания слабого склонения мало выразительны, в
большинстве случаев совпадают, так что в ряде случаев падеж
можно распознать только по форме артикля.
3. Склонения других согласных основ s, r, nt.
4. Корневые основы. Этот тип существительных стоит несколько
особняком от других. У них никогда не было
основообразующего суффикса: падежные флексии
присоединялись непосредственно к корню.
Между этими типами склонения в германских языках и типами
склонения в других ИЕ языках (русском, латыни) можно установить
определенные соответствия.
Основы на -а-, к которым относились существительные мужского и
среднего рода, соответствовали ИЕ основам на -о-: Lat lupus, Ru стол.
К основам на -ō- относились только существительные женского рода.
В ИЕ им соответствуют основы на -ā-: Ru голова, Lat rosa. В
древнеанглийском к основам на -ō- относились в основном
абстрактные понятия: care, shame, love, answer, fare "поездка".
К основам на -i- в ИЕ относились существительные мужского и
женского рода, в более поздние периоды по этому типу стали
склоняться и существительные среднего рода: Lat hostis, Ru гость, Gth
gasts, qens "жена".
Основы на -u- соответствовали основам на -u- в других ИЕ языках: Ru
сын, Skt sunus, OE sunu.
27
Из согласных основ наибольшее развитие получили основы на -n-. Они
охватывали зачастую не только существительные других типов
склонения (children, brethren), но и другие части речи
(прилагательные).
Основы на -s- составляли в ИЕ важный класс существительных
среднего рода: Ru небеса, чудеса, Lat genus. В германском они носят
остаточный характер, наиболее полно сохранились в ДА: OE lamb lambru, cild - cildru.
Основы на -r-представлены во всем германском ареале, служат для
обозначанияродства.
Основы на -nt- (существительные мужского рода) являются по
происхождению субстантивированными причастиями I: Gth hēliand
"спаситель, спасающий".
Корневые основы включают всего несколько слов: OE fōt, Lat pes
(pedis), rex (regis).
В германских языках преобладает четырехпадежная система:
Nominative
Genitive
Dative
Accusative
В OHG и OSax был также творительный падеж, а в готском звательный
в единственном числе основ на -u-.
Сохраняется система трех родов. Формы двойственного числа большей
частью не сохранились.
ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
Прилагательные в ОИЕ первоначально не имели собственного
склонения, отличного от склонения существительных. Это объясняется
тем, что первоначально они были одной частью речи (имя). Так, в
латинском языке склонение прилагательных принципиально не
отличается от склонения существительных.
28
Например, форма прилагательного bonus мужского рода склоняется
также как существительное мужского рода hortus; bona женского рода
и склоняется как существительное женского рода: bonus hortus, bona
puella "girl", bonum vallum (neuter) "укрепление, защита".
Эти факты отражают древнее состояние языка, при котором еще не
было различия между существительных и прилагательным. Парадигма
склонение также была единой. Одно имя, поставленное перед другим,
обозначало признак: бой-баба, душа-девица, царь-колокол.
Морфологически существительные и прилагательные были очень
близки и различались лишь в двух аспектах:
1) категория рода была чисто грамматической у прилагательных и
лексико-грамматической у существительных;
2) прилагательные имели степени сравнения.
Склонение прилагательного в ОГ принципиально отличается от ОИЕ.
В ОГ существовало два типа склонения прилагательного - сильное и
слабое. Сильное - старое, ИЕ явление; слабое - германская инновация,
одна из наиболее характерных особенностей германских языков.
Позднее в сильное склонение проникли окончания указательных
местоимений. Местоименные окончания в склонение прилагательных
встречаем и в русском языке:
на добра коня - именное окончание,
на доброго коня - местоименное окончание.
Именное склонение отражает более древний тип.
Таким образом, сильное склонение прилагательных - это сочетание
окончаний именных форм с основой на гласную (то есть сильного
склонения существительных) с местоименными окончаниями.
Слабое склонение прилагательных полностью совпадает со слабым
склонением существительных, то есть -n-основ.
29
Считается, что прилагательные слабого склонения произошли от
существительных с n-основой, которые употреблялись в качестве
приложения к имени собственному: Иоанн Слепой < Иоанн Слепец.
Формы слабого склонения обозначали устойчивый признак,
сопровождались указательным местоимением и связывались со
значением определенности. Формы сильного склонения обозначали
временный признак или менее устойчивый и связывались со значением
неопределенности.
Большинство прилагательных в германском языке склонялось как по
сильному, так и по слабому склонению (незначительное число
прилагательных склонялось только по сильному или только по
слабому). Выбор типа склонения зависит от наличия определителя
(указательного местоимения или артикля) и синтаксической функции
прилагательного:
с определителем,
слабое
в атрибутивной функции
без определителя,
сильное
в предикативной функции
Как во всех флективных языках прилагательное согласуется с
существительным м в роде, числе, падеже.
Степени сравнения
Прилагательное в ОГ имеет три степени сравнения. Основной способ
выражения - суффиксация.
Сравнительная степень в раннем ОГ образуется с помощью суффиксов
-iz, -ōz (например, в готском). В северных и западных языках
наблюдается ротацизм, то есть суффикс имеет форму -ir(a), -ōr(a):
Gth hauhs - hauhiza - hauhists
Превосходная степень образуется при помощи суффиксов -ist, -ost:
OE long - lengra - lengest
30
У некоторых прилагательных, выражающих абстрактные качественные
и количественные признаки, степени сравнения образовывались
супплетивным способом:
Gth
OE
gōþs
gōd
"хороший"
mikilis
micel
"большой"
leitilis
lytel
"маленький"
ubils
yfel
"плохой"
leitilis - minniza - minnists
lytel - læssa - læst
Прилагательные в сравнительной степени склонялись в основном по
слабому склонению, в превосходной - только по слабому.
31
ГЛАГОЛ
ОИЕ глагол имел ряд особенностей, не сохранившихся ни в одном из
ИЕ языков и восстанавливаемых методом реконструкции.
ИЕ глагольные основы выражали действие в определенном видовом
протекании, то есть глагольные формы различались не временами, а
видами. Таких видов, по-видимому, было три:
- длительный (презенс)
- мгновенный (аорист)
- результативный (перфект)
Длительный вид выражает действие как протекающее безотносительно
к какому-либо завершению. Мгновенный вид выражает действие как
направленное на завершение. Наконец, результативный вид выражает
действие как законченное, приведшее к новому состоянию.
В ИЕ противопоставление по линии вида длительности (презенс) и
недлительности
(аорист)
выражалось
основами
глагола,
противопоставление во временном плане - окончаниями.
Основы презенса и аориста не имели общего, постоянного признака, а
были различными у различных глаголов и потому многообразными. От
этих форм образовались формы наклонений.
Система наклонений в ИЕ включает
- изъявительное (индикатив)
- повелительное (императив)
- желательное (оптатив)
- сослагательное (конъюнктив)
Категория залога представлена действительным и средним
(медиопассив).
Категория числе имела архаичную трехчленную систему единственное, двойственное и множественное.
Все грамматические формы глагола образуются синтетическим
способом
(чередованием,
системой
личных
окончаний,
супплетивностью).
32
ИЕ система глагола подвергается в ОГ существенным изменениям. В
германских языках выделяются две основные группы глаголов:
- сильные (с аблаутом)
- слабые (с дентальным суффиксом d/t, являющимся ОГ
инновацией)
Эти типы составляют основную массу глаголов, причем
преобладающим становится слабый, специфически германский тип
спряжения.
Из ИЕ видов развились времена германских сильных глаголов. Из
длительного вида возникло настоящее время, из мгновенного вида
прошедшее время. Результативный вид развивался своеобразно. В его
значении сочетаются два временных элемента: само действие
относится к прошлому, а его результат к настоящему, то есть в
результативном виде была заложена возможность развития как в
одном, так и в другом направлении. В системе сильных глаголов он в
сочетании с мгновенным видом дал формы прошедшего времени, а в
системе претерито-презентных глаголов превратился в настоящее
время. Функциональное различие между перфектом и аористом
исчезло. В прошедшем времени сильных глаголов единственное число
основывается (обычно) на перфекте, а множественное на аористе.
Система личных окончаний была также унаследована от ОИЕ, но
подверглась в ОГ значительному упрощению.
Система четырех наклонений свелась к трем: изъявительное,
повелительное и сослагательное (в котором совпали ИЕ оптатив и
конъюнктив).
Система залога также редуцировалась: ИЕ медиопассив сохранился
только в наиболее архаичном из германских языков готском.
В спряжении глагола во всех германских языках, кроме готского,
исчезло двойственное число.
Из неличных форм в ИЕ и ОГ существовали инфинитив и причастие,
которые развились из отглагольных имен. ОГ форма инфинитива
образуется от основы презенса при помощи суффикса, который в
большинстве германских языков имеет форму -an. Формы причастий I
и II унаследованы из ОИЕ.
33
Сильные глаголы
Уже в эпоху самых ранних памятников образование прошедшего
времени посредством аблаута не является продуктивным. В
зависимости от типа аблаута выделяют семь классов сильных глаголов.
Первые пять классов построены на чередовании e/i - a - ø
(качественное). Чередование а - ō - ø (количественное в ОИЕ,
качественно-количественное в ОГ) находим в шестом классе.
Чередования в седьмом классе выпадали из общей системы аблаута,
используя такой способ как редупликация.
Сильные глаголы имеют четыре основные формы:
1) инфинитив и настоящее время
2) прошедшее единственное
3) прошедшее множественное
4) причастие II
В наиболее отчетливом виде чередование по аблауту сохранилось в
готском языке. Основное чередование e - a - ø (в готском i - a - ø) было
осложнено неслоговыми элементами - показателями класса.
1 класс: гласный + неслоговой i
reisan - rais - risum - risans
2 класс: гласный + неслоговое u
kiusan - kaus - kusum - kusans
3 класс: гласный + сонорный + шумный/сонорный
bindan - band - bundum - bundans
rinnan - rann - runnum - runnans
4 класс: гласный + сонорный
niman - nam - nēmum - numans
5 класс: гласный + шумный
qiþan - qaþ - qēþum - qiþans
В двух последних классах наблюдается несколько новый тип
чередования: в основе прошедшего времени множественного числа
появляется долгая ступень ē.
В первых трех классах все четыре формы соответствуют общей картине
ИЕ качественного аблаута. В 4 и 5 классах две последние формы требуют
объяснения. Долгое ē восходит к долгой ступени ИЕ перфекта:
Lat
sedeo - sēdī (сижу - сел)
legō - lēgī (лежу - лежал)
34
Предполагают также, что долгая ē может быть результатом стяжения ИЕ
редуплицированных форм перфекта.
В причастии II гласный u объясняют влиянием сонорного, а гласный i влиянием форм инфинитива и настоящего времени (действие аналогии).
6 класс сильных глаголов основан на другом принципе (количественном
чередовании ) и имеет вид а - ō - ō - а: faran - fōr - fōrum - farans. Известно,
что германское а в большинстве случаев соответствует ИЕ о. Таким
образом первоначальное ИЕ чередование имело вид о - ō - ō - о. В
германских языках к количественному чередованию присоединился
качественный момент.
7 класс основан на принципе редупликации , который заключается в
удвоении начального слога глагольного корня. Выделяют два основных
типа:
1) haitan - haihait - haihaitum - haitans (без чередования гласных)
2) lētan - lailōt - lailōtum - lētans (с чередованием ē - ō - ō - ē, параллельным
в ИЕ чередованием кратких е/о)
В прошедшем времени к глагольному корню добавляется безударный
слог, состоящий из начального согласного + гласный [ ]. Редупликация
не ограничена германскими языками, а представляет собой ИЕ явление
(Lat meminī - я помню) и была первоначально связана со значением
законченности действия, то есть перфекта (Lat pellō - pepulī "толкаю толкнул").
В других германских языках, кроме готского, например в ДА,
редупликация представлена единичными формами: hatan - hēht. Таким
образом, это явление уже на древней стадии развития германских
языков является непродуктивным.
Слабые глаголы
Слабыми называются глаголы, образующие формы прошедшего
времени и причастия II при помощи дентального суффикса d/t. Эти
глаголы составляют специфическую черту германских языков. Ни в
одном другом ИЕ языке им нельзя найти никакой аналогии.
35
Слабые
глаголы
являются
преимущественно
вторичными
образованиями от имен или других глаголов: OE faran - ferian "нести".
Их количество значительно превышает количество сильных глаголов,
так как этот способ (с помощью дентального суффикса) является
продуктивным.
Происхождение дентального суффикса
1. Суффикс d произошел от глагола "делать": OE dōn, G tun, IE dhē
- dhō
Об этом свидетельствуют формы готского языка: hausidēdum "мы
слышали". Формы на -dēdum точно соответствуют форме
множественного числа от глагола tun taten.
2. Дентальный суффикс восходит к форме ИЕ причастия II на *t:
Ru битый, бритый, тертый
Lat auditus "услышанный"
Эта точка зрения удовлетворительно объясняет происхождение
причастия II, но недостаточна для объяснения происхождения формы
прошедшего времени.
Остановимся на том, что форма прошедшего времени восходит к глаголу
"делать", а формы причастия II - к ИЕ причастию II. Вопрос требует
дальнейшего исследования.
В германских языках выделяют три класса слабых глаголов (в готском
четыре) в зависимости от основообразующего суффикса, которые
отчетливо представлены в готском, а в других германских языках в
основном редуцировались.
1 класс: основа на -ja
Gth hausjan
К этому классу относятся в основном каузативные глаголы: Gth haljan
"исцелять", OE fyllan "наполнять", Gth satjan "сажать", OE lecZan "класть".
2 класс: основа на -оGth salbon "мазать", OE macian
В этом классе широко представлены отыменные глаголы: OE sorZian sorZ "горевать - горе". Это продуктивный класс.
3 класс: основа на -ai
36
Gth haban - habaida
В других германских языках, например в ДА, дентальный суффикс
присоединялся без гласного: OE habban - hæfde.
4 класс: основы на -na/-nō
Представлен только в готском языке. Все глаголы непереходные со
значением изменения состояния:
1 класс
4 класс
fulljan
fullnan
"наполнять"
"наполняться"
Первоначально каждый из суффиксов, очевидно, имел определенное
значение, то есть оформлял группу глаголов, имевших общие
семантические особенности. Однако это прослеживается только в 4
классе готских слабых глаголов. В отношении первых трех классов нам
не удается установить первоначальное значение основообразующих
суффиксов. Видимо, первоначальный состав классов пополнился за счет
ряда образований по аналогии, так что в составе каждого из трех классов
оказались глаголы, не сходные друг с другом по значению.
Претерито-презентные глаголы
Их настоящее время совпадает по форме с прошедшим временем
вильных глаголов, а прошедшее образуется по типу слабых.
Эта форма развилась из результативного вида (перфекта), который
обозначал результат прошлого действия в настоящем.
Количество их невелико. Они выражают долженствования, возможность,
необходимость, способность.
Gth wait, OE wāt "знать"
Неправильные глаголы
Во всех германских языках представлены неправильные глаголы со
значением "быть" и "хотеть".
Глагол "быть" супплетивный. Он имеет три основы, участвующие в
формообразовании
- *es - личные формы настоящего времени
- *ues (wes) - все остальные
- *bhu - инфинитив
37
В западных германских языках неправильными также являются глаголы
"делать" и "идти":
OE
dōn - dyde
Zān - ēode
Грамматические категории глагола в ОГ
1. Лицо - 3
2. Число - 2 (кроме готского)
3. Время - 2
4. Наклонение - 3
5. Залог - 1 (в готском 2)
6. Неличные формы - 2
Личные окончания выражают одновременно несколько глагольных
категорий (синкретизм): окончание -am (nimam) - 1 лицо, множественное
число, индикатив, настоящее время, действительный залог.
38
СИНТАКСИС
Считается, что порядок слов в ИЕ был относительно свободным (это
подразумевает флективный строй). Согласно другим данным, он был
относительно фиксированным. Обычной считалась конечная позиция
глагола и положение дополнения (или другого второстепенного члена)
между подлежащим и сказуемым. Такой порядок слов типичен для
латинского языка: Aleana jacta est.
В санскрите глагол-сказуемое также часто занимает конечную позицию.
Подлежащее может находиться в начальной или срединной позиции.
Аналогичное явление имеет место в случае составного именного
сказуемого: Homo homini lupus est.
Глагол, близкий по функции к вспомогательному, не несущий на себе
ударения, мог следовать непосредственно за подлежащим (или первым
ударным элементом предложения).
Для ОГ также характерен порядок слов с конечной позицией глагола:
OE He hīne to þæm ade beran wyllað
Однако в ОГ начинает проявляться новая тенденция - положение глаголасказуемого после первого ударного элемента предложения. Это может
быть объяснено увеличением числа неполнозначных глаголов (Гришкун).
В целях эмфазы глагол в ОИЕ может появляться и в начальной позиции
(в основном в побудительных и вопросительных предложениях). Это
сохранилось и в ОГ:
OE Cedmon, sinZ me hwæt-hwuZu!
Начальная позиция глагола встречается также в отрицательных
предложениях (это специфически германская черта): OE Nē seah ic…
а также как зачин повествования: OE Wæs hē sē mon…
(в середине повествования обычна конечная позиция глагола)
39
Безглагольные предложения
Глагол-связка "быть" в составе именного сказуемого часто опускался,
особенно часто в форме настоящего времени третьего лица индикатива
(как в русском и латыни).
Это явление сохранилось и в ОГ, хотя имеет место реже, чем в ОИЕ. В
готском тексте Евангелия встречаем глагол-связку там, где он отсутствует
в греческом оригинале.
Типичной чертой германского синтаксиса является опущение неличной
формы глагола со значением движения в составе глагольного сказуемого,
если направление или способ действия ясны из контекста: OE Þeos bōc
sceal to þæm mynstre
Бесподлежащные предложения
Речь пойдет не о тех предложениях. где подлежащее просто опущено и
подразумевается, а о тех, где нет и не может быть подлежащего.
В ОИЕ существовали два основных типа бесподлежащных предложений:
1. Описывающие явления природы: Светает. It is dawning. It is getting dark.
Этот тип был унаследован в ОГ: OE Norþan snywde "It snowed in the north"
2. Описывающие эмоциональные и ментальные процессы. Лицо,
испытывающее данное состояние, обозначается формой винительного
падежа существительного или личного местоимения: Ru Меня знобит,
MnE I feel feverish.
Этот тип также сохраняется в ОГ. Имя стоит в форме дательного или
винительного падежа: OE Him þuhte "It seemed to him"
40
ИЕ ЛЕКСИКА
ОИЕ слова включают следующие слои лексики:
Существительные
1) родство
2) названия животных и растений средней полосы: Lat pecus, OE feoh
"стадо, скот"
(вол, корова, свинья, овца, волк, медведь, журавль, собака, мышь,
олень, орел, гусь, оса; береза, ольха, дуб, вяз, ива, злаковые растения)
3) части тела: сердце, зуб, колена, нога, голова, глаза, уши, бровь,
нос, кость, кровь
4) географические понятия и явления природы: день, ночь, снег,
солнце, луна
Lat noctem Ru ночь
G Nacht
5) названия других предметов
Глаголы
включают обозначения самых обыденных действий, редко - отвлеченных
понятий: жить, умирать, есть, пить, спать, идти, стоять, сидеть, лежать,
брать, хотеть, видеть, быть, знать, слышать, бежать - а также некоторые
виды работ и занятий: пахать, доить, шить.
Прилагательные
включают такие понятия как новый, старый, молодой, горячий
цвета: красный
Числительные все имеют ИЕ параллели.
Местоимения: личные, указательные, вопросительные.
ОГ ЛЕКСИКА
Существительные
1) части тела: hand, finger
2) животные и растения: horse, fowl, leaf
3) явления природы: land, sea, sand, rain, storm
4) предметы быта и материальной культуры: bridge, ship, shoe, rope
5) абстрактные понятия: life, hope
Глаголы: drink, like, send, bind, sing
Прилагательные: broad, sick, true
Немногочисленные местоимения и наречия: such, often, against