методические указания для студентов-экологов

Министерство образования Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
«Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого»
________________________________________________________
Кафедра химии и экологии
Методические указания
к курсовой работе по
агроэкологии
Великий Новгород
2010
ББК
В 19
Печатается по решению
РИС НовГУ
Рецензент
к.х.н., доцент В. Ф. Литвинов
Васильева Г. В.
В 19
Методические указания к курсовой работе по агроэкологии
НовГУ им. Ярослава Мудрого. – Великий Новгород, 2010г. – с.
Методические указания составлены в соответствии с
рабочей программой по дисциплине «Агроэкология», изложено
содержание курсовой работы и требования, предъявляемые к
написанию
разделов
курсовой
работы.
Предназначено
для
студентов
специальности 013100 – Экология.
ББК
© Новгородский государственный
университет, 2010
© Г.В. Васильева, 2010
2
Введение
Рост численности населения и интенсификация сельского хозяйства
привели к возрастающему загрязнению окружающей природной среды
экотоксикантами. Огромная масса токсичных веществ поступает в
атмосферу, почву и водные источники, обусловливая отрицательное
воздействие на почву, растения, животных и человека. Рост загрязнения
биосферы
и
миграция
токсичных
веществ
часто
сопровождается
загрязнением кормов для сельскохозяйственных животных и продуктов
питания человека.
Бесконтрольное
использование
химических
и
биологических
веществ становится весьма опасным для окружающей природы и здоровья
людей. В связи с этим значительно обостряется проблема выращивания и
производства
экологически
чистой
растениеводческой
и
животноводческой продукции, бережного отношения к окружающей
природной среде.
От экологической грамотности
специалистов зависят защита
окружающей среды от прямого загрязнения и разрушения, внедрение
малоотходных
технологических
систем
и
процессов,
внедрение
природосообразных систем ведения земледелия, оптимизация ландшафта
сельскохозяйственных районов и т.д. Эффективность природоохранных
мероприятий в сельском хозяйстве зависит от экологического предвидения
специалистов, их умения увязывать вопросы развития производства с
природоохранными задачами.
3
Содержание курсовой работы
Введение
1. Обзор литературы
1.1 Характеристика токсикантов
1.2 Возможные пути загрязнения объектов экосистемы токсикантами
1.3 Токсичность для почвенной биоты
1.4 Токсичность для рыб и водных организмов
1.5 Токсичность для птиц, насекомых и животных
1.6 Токсичность для человека
1.7 Меры личной безопасности при работе с токсикантами
2. Оценка эколого-гигиенической ситуации при использовании
химических средств защиты растений
3. Экологические аспекты применения минеральных удобрений
4. Предложения, рекомендации по снижению опасного влияния
экотоксикантов на окружающую природную среду
Список использованной литературы
Приложения
Введение
В этом разделе рассматриваются следующие вопросы:

роль сельского хозяйства в формировании первичной биологической
продукции;

пределы вмешательства человека в природу в связи с созданием
агроэкосистем;

вклад дополнительной «антропогенной энергии» (средства химизации,
технологии механизации, приемы мелиорации и др.) с целью
наращивания первичной биологической продукции, формируемой в
сфере сельскохозяйственного производства.
Студент должен обосновать важность изучения этих вопросов.
(Объем 2-3 стр.).
4
1. Обзор литературы
На основе изучения литературы студент дает анализ источников и
путей попадания экотоксиканта в объекты экосистемы, сравнивает
различные технологии, при которых возможно поступление токсикантов в
природные среды и продукты питания. Необходимо дать полную
характеристику изучаемого токсиканта: ПДК в воде, воздухе, почве,
продуктах питания, летальные дозы. Раскрыть механизм его токсического
действия на живые организмы – растения, микроорганизмы, рыб,
насекомых, птиц, животных и человека.
Необходимо описать возможные несчастные случаи, которые могут
произойти при контакте с экотоксикантами и меры принимаемые для
обеспечения личной безопасности.
(Объем 15-20 стр.).
2. Оценка эколого-гигиенической ситуации при использовании
химических средств защиты растений
На основе литературных данных проанализировать положительные и
отрицательные стороны использования химических средств защиты
растений (пестицидов). Указать многообразие различных негативных
проявлений,
вызванных
прямым
и/или
косвенным
воздействием
применяемых пестицидов.
В данном разделе необходимо дать оценку эколого-гигиенической
ситуации и рассчитать уровень опасности пестицидов. Для комплексной
оценки опасности пестицидов используется шкала М. С. Соколова и
Б. П. Стрекозова (табл. 1 приложений). Авторы предложили использовать
интегральный критерий, выраженный суммой оценочных баллов для
различных классов опасности как по экотоксикологическим, так и
санитарно-гигиеническим
показателям.
Пестициды,
суммарный
оценочный балл которых не превышает 13, относятся к группе
малоопасных, 14-21 - среднеопасных и более 21 - опасных.
5
Оценка эколого-гигиенической ситуации создаваемой применением
пестицидов на данной территории, проводится по таким показателям:
скорректированному оценочному индексу для отдельных препаратов,
среднему оценочному индексу используемого ассортимента пестицидов,
величине нагрузки пестицидов на единицу земельной площади и
скорректированному индексу способности самоочищения территории.
Скорректированный оценочный индекс целесообразно применять
только для инсектицидов. Он служит для того, чтобы определить, какой из
препаратов
используемого
в
районе
или
хозяйстве
ассортимента
представляет наибольшую экологическую опасность и должен в первую
очередь учитываться при контроле за уровнем его остатков в почве и
продуктах урожая. Рассчитывается по формуле:
Иск. = (Ки + 1) . Бо
где Иск. - индекс скорректированный оценочный; Ки - коэффициент
использования пестицидов; Бо - балл оценочный.
Коэффициент использования пестицида (Ки) представляет собой
относительную
долю
каждого
препарата
в
общем объеме
всего
использованного ассортимента пестицидов. Для его расчета площадь,
обработанную отдельным пестицидом S (в пересчете на 1 след), делят на
общую площадь применения пестицидов (So):
Ки 
S
So
Средний оценочный индекс (Иср) характеризует усредненный
уровень опасности используемого ассортимента пестицидов на данной
территории и представляет собой среднее взвешенное из оценочных
баллов каждого препарата. Для его расчета определяется сумма
произведений коэффициента использования каждого пестицида на его
оценочный балл:
Иср= Ки·Бо
6
Величина нагрузки пестицидов на территорию определяется по
условной дозе на единицу общей земельной площади района и на единицу
пахотной площади, включая обрабатываемые пестицидами многолетние
насаждения (сады, виноградники).
Условная
доза
(Уд)
рассчитывается
путем
деления
общего
количества использованных пестицидов в препаративных формах на общее
количество гектаров сельскохозяйственных угодий. Расчеты проводят по
препаративным формам, а не по действующему веществу, так как многие
ингредиенты,
в
частности
синтетические
поверхностно-активные
вещества, характеризуются выраженным биологическим действием.
Для того, чтобы определить степень опасности загрязнения
природных ландшафтов, вычисляют условную дозу пестицидов для всей
земельной территории района. Чем меньше величина этой дозы по
отношению к дозе для сельскохозяйственных угодий, тем меньше угроза
загрязнения пестицидами естественных экосистем и больше вероятность
их быстрого самоочищения.
Для
объективной
оценки
экотоксикологической
ситуации
в
различных районах необходимо учитывать и такой параметр, как
способность территории к самоочищению. Самоочищающая способность
той
или
иной
территории
может
быть
выражена
усредненным
количественным показателем - скорректированным индексом (Исск),
представляющим средневзвешенный оценочный балл для данного региона.
Различной способности к самоочищению соответствуют следующие
индексы: очень интенсивная >0,80, интенсивная 0,80-0,61, умеренная 0,600,41, слабая 0,40-0,20, очень слабая <0,20.
Оценить и сравнить экотоксикологическую ситуацию в разных
районах можно, пользуясь интегральным экотоксикологическим индексом
(ИЭТин), учитывающим указанные выше параметры:
ИЭТ ин 
7
Ис р  Уд
Ис к
Малоопасная ситуация характеризуется индексом меньше 50,
среднеопасная - от 50 до 150 и опасная - больше 150. При необходимости
химической защиты растений такой интенсивности требуется усиление
мер по санитарному и природоохранному контролю.
(Объем 8-10 стр.).
3. Экологические аспекты применения минеральных удобрений
На основе литературных данных показать положительные аспекты
применения удобрений (воспроизводство плодородия почв, оптимизация
питания культурных растений биогенными элементами, улучшение
химического
состава
и
питательной
ценности
растениеводческой
продукции и т.д.). С другой стороны необходимо отразить отрицательное
влияние удобрений на окружающую природную среду (загрязнение почв,
поверхностных и грунтовых вод, эвтрофирование водоемов, уплотнение
почв, ухудшение плодородия почв и фитосанитарного состояния посевов и
т.д.).
В
этом
разделе
студент
должен
рассчитать
экологически
обоснованные нормы внесения минеральных удобрений под культуры
севооборота с учетом содержания биогенных элементов в почве.
Обосновать необходимость известкования кислых почв и рассчитать
нормы внесения известковых материалов.
С этой целью составляются картограммы содержания подвижных
соединений фосфора, калия и кислотности почв. Картограмма служит
наглядным материалом при расчете доз внесения удобрений и извести.
Составляются картограммы на основе данных анализа почв. На план
землепользования обследуемого хозяйства наносят контуры обследуемых
участков. Внутри контура отмечают номер участка, его площадь (в
знаменателе) и три цифры (в числителе). Первая цифра – это номер группы
по степени кислотности, вторая – по содержанию подвижного фосфора,
третья – по степени обеспеченности почвы калием.
8
Например: 5
115
17,6
Это означает, что участок 5. = площадь его 17,6 га, почва участка
сильно кислая (номер группы по кислотности – 1, рН = 4,5), с очень
низким содержанием фосфора (номер группы по фосфору – 1,
2,5мг
Р2О5 на 100 г почвы) и высоким содержанием калия (номер группы по
калию – 5, 17 мг К2О на 100 г почвы). В условных обозначениях
картограммы располагают таблицы группировки почв по степени
кислотности, по содержанию Р2О5 и К2О в мг/100 г почвы (табл. 2 и 3
приложений).
Научно-исследовательскими учреждениями утверждены в различных
почвенно-климатических зонах нормы удобрений, рекомендуемые для
внесения их под сельскохозяйственные культуры (табл. 4 приложений). Но
в зависимости от содержания подвижных форм основных элементов
питания в почве эти средние нормы могут быть увеличены или
уменьшены. В таблицах 5 и 6 приложений приведены поправочные
коэффициенты к рекомендуемым средним дозам. Из таблицы 5 следует,
что, например, при низком содержании фосфора в почве для получения
хорошего урожая под зерновые культуры достаточно вносить средние
дозы удобрений, а под пропашные культуры количество удобрений
должно быть увеличено на 1/3-½ дозы. Например, если рекомендуется
вносить фосфорные удобрения под ячмень из расчета 40 кг/га, то на почвах
с очень низким содержанием подвижного фосфора количество вносимых
удобрений увеличивают до 53 кг/га, а на почвах со средним содержанием
уменьшают до 27 кг/га.
Пользуясь картограммами обеспеченности почв фосфором и калием
необходимо рассчитать экономически обоснованные нормы внесения
минеральных удобрений (с учетом поправочных коэффициентов) под
сельскохозяйственные культуры (задание выдает преподаватель). Данные
представить в виде таблицы (табл. 8 приложений).
9
Используя
картограмму
кислотности
требуется
установить
необходимость известкования кислых почв, а также рассчитать дозы
известковых материалов. В первую очередь известкуют участки с
сильнокислыми почвами. При благоприятных условиях (наличии местных
залежей извести) целесообразно известковать и слабокислые почвы,
особенно на которых выращивают чувствительные к кислотности
культуры (сахарную свеклу, бобовые и т. д.). Почвы, близкие к
нейтральным, известковать не следует. Дозы извести рассчитывают по
величине рН, пользуясь таблицей 7 приложений.
Для правильного установления дозы извести необходимо учитывать
механический
механическому
состав
почвы.
составу
делят
В
простейшем
на
две
случае
группы:
почвы
супесчаные
по
и
легкосуглинистые, а затем среднесуглинистые и тяжелосуглинистые. Как
видно из таблицы 7, дозы извести для почв тяжелого механического
состава выше, чем для почв легкого механического состава.
При известковании кислых почв не следует добиваться полного
устранения кислотности почв, достаточно ее реакцию понизить до
слабокислой. Выбор площадей для известкования определяется не только
свойствами почв, но и особенностями отдельных сельскохозяйственных
культур, преобладающих в севообороте. Так, под кормовые корнеплоды,
сахарную свеклу и овощи известкуют не только сильнокислые и
среднекислые, но и слабокислые почвы, эти культуры лучше развиваются
при нейтральной реакции.
В севооборотах с люпином (при высоком проценте картофеля) на
песчаных почвах следует известковать только почвы сильнокислые, а
слабокислые не надо. Иногда известкование слабокислых почв может дать
отрицательный эффект.
Большие прибавки урожая после известкования дают озимая
пшеница, ячмень, горох, кормовые бобы, клевер, люцерна, кормовые
корнеплоды, сахарная свекла, кукуруза, овощные культуры.
10
Более точный рассчет норм внесения извести ведется по величине
гидролитической кислотности. Практически, норма СаСО3, установленная
по этому показателю, в полевых условиях из-за неполного взаимодействия
с почвой, понижает кислотность до pН = 5,5-5,6, т.е. до уровня,
благоприятного для возделывания большинства сельскохозяйственных
культур.
Норму извести рассчитывает на основании эквивалентной массы
СаСО3. а также массы пахотного слоя почвы на площади 1 га. Принято
считать, что слой почвы толщиной 20 см имеет массу 3000000 кг.
Для нейтрализации 1 мг/экв ионов водорода в 100г почвы требуется
1 мг/экв или 50 мг СаСО3, а на 1 кг почвы – 500 мг. Умножив эту величину
на массу пахотного слоя (3000000 кг) и разделив на 1000000000 (для
пересчета мг CaCО3 в тонны), после сокращения получаем:
Д
ГK  500  3000000
 ГK  1,5
1000000000
где Д - доза СаСО3, т/га.
Однако некоторые сельскохозяйственные культуры чувствительны к
повышенным
нормам
извести,
установленным
по
величине
гидролитической кислотности. Поэтому в севооборотах со льном и
картофелем приходится применять известь в меньших нормах, которые
можно определить по величине обменной кислотности и рассчитать по
формуле:
Д
H  500  3000000  1.75
 Нобм  2.63
1000000000
где Д - норма СаСО3 в т/га;
Н - обменная кислотность мг-экв/100 г;
500 - доза СаСО3 (мг) для нейтрализации 1мг-экв ионов Н в 1 кг
почвы;
3000000 - масса пахотного слоя почвы, кг;
1,75 - поправка на неполноту извлечения обменной кислотности
раствором KCl;
11
1000000000 - пересчет мг СаСО3 в тонны.
Если дозы извести, установлены по величине рН, значительно
расходятся с количеством, найденным по величине гидролитической
кислотности, наиболее правильной следует считать дозу, рассчитанную по
величине гидролитической кислотности.
(Объем 8-10 стр.).
4. Предложения, рекомендации по снижению опасного влияния
экотоксикантов на окружающую природную среду
В результате анализа литературы студент должен четко указать, что
делается для снижения опасного влияния токсиканта на природные
объекты и живые организмы, какие меры не эффективны и какими путями
можно снизить антропогенную нагрузку в конкретном регионе. Как
решаются вопросы экологизации сельскохозяйственного производства
(использование биологических и агротехнических методов защиты
растений, производство биогумуса, использование биологического азота в
земледелии и т.д.).
(Объем 5-7 стр.).
Список использованной литературы
Список литературы должен включать не менее 15-20 наименований
(научных статей, монографий, научных докладов и т.д.).
Приложения
Приложение может содержать различные таблицы, схемы, графики,
карты, относящиеся к материалу, изложенному в разделах 1-4.
12
Требования к оформлению курсовой работы
Качество работы зависит не только от содержания, но и от
аккуратности и грамотности ее написания, наличия таблиц, иллюстраций и
правильности оформления.
Курсовая работа должна быть представлена в печатном виде 14
шрифтом
с интервалом 1,5.
Общий объем курсовой работы должен
составлять примерно 40-50 страниц.
Размеры полей листа: левое - не менее 30 мм;
верхнее - 15 мм;
правое - 10 мм;
нижнее - 20 мм
Нумерация текста должна быть сквозная. Первой страницей является
титульный лист, но он не нумеруется. Страницы проставляются в верхней
части листа посередине.
Цифровой материал нужно оформлять в виде таблиц и делать ссылки
в тексте на соответствующие таблицы. Таблицу следует помещать после
первого упоминания в тексте, либо в приложении, если таблица большая.
Каждая таблица должна иметь заголовок, начинающийся со слова
“таблица”. Перенос таблицы или ее заголовка на другой лист нежелателен.
Рисунки должны быть подписаны.
Текст работы должен быть кратким, четким, не допускать различных
толкований. Сокращение слов в тексте и подписях под иллюстрациями не
допускается. Исключения составляют сокращения, установленные ГОСТ
2.313-68.
Титульный лист содержит основные сведения о документе и
оформляется в соответствии с ГОСТ 2.105-95. Пример заполнения
представлен ниже. Титульный лист должен быть оформлен стандартным
шрифтом. Не допускается помещать на титульном листе рисунки,
виньетки и т. д.
В начале работы помещается титульный лист, затем следует
содержание
работы,
в
конце
приводится
13
список
использованной
литературы, на которую даются обязательно ссылки в тексте по мере
упоминания.
14
Пример оформления титульного листа
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого»
Институт сельского хозяйства и природных ресурсов
Кафедра химии и экологии
Курсовая работа по агроэкологии
Выполнил:
студент (ка) __курса
группа___________
_________________
Ф.И.О.
Проверила:
Доцент кафедры химии
и экологии
____________________
Г.В.Васильева
Великий Новгород
201_ г.
15
Приложения
Таблица 1
Шкала оценочных баллов для уровней опасности пестицидов
ЭкологоКласс
токсикологические и
опасности
гигиенические показатели
1
2
Персистентность в почве
3
4
1
Действие на почвенные
2
ферментативные процессы
и биоту
3
Миграция по почвенному
профилю
Транслокация в
культурные растения
2
4
6
8
0
1
2
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
1
2
1
Нелетучее вещество
0
1
2
3
4
1
2
3
1
Реакция на инсоляцию
ПДК для воды водоемов
Пороговая концентрация
для питьевой воды
Действие на
органолептические
качества продуктов
урожая
Летучесть
Оценочн
ый балл
До 1 месяца
1-6 месяцев
0,5-2 года
> 2 лет
Не влияет
Действует на единичные
процессы и популяции
Действует на несколько
процессов и популяций
Не мигрирует
Мигрирует до 15 см
Мигрирует до 50 см
Мигрирует > 50 см
Не поступает в растения
Поступает, но отрицательно
не действует
Поступает в продукты
урожая
Проявляет фитотоксическое
действие
Подвержен фотохимическому
разложению
Не подвержен
> 1 мг/кг
1-0,1 мг/кг
0,1-0,01 мг/кг
< 0,01 мг/кг
0
> 1 мг/кг
1-0,1 мг/кг
0,1-0,01 мг/кг
< 0,01 мг/кг
0
> 1 мг/кг
0,1-0,01 мг/кг
0,01-0,001 мг/кг
Не ухудшает
Ухудшает
4
ДОК для продуктов
урожая
Параметры класса
16
2
0
1
2
3
0
1
2
3
0
1
0
1
2
3
4
0
1
2
3
4
0
1
2
0
1
Насыщающая концентрация
ниже пороговой
Насыщающая концентрация
равна пороговой
Насыщающая концентрация
равна токсичной
> 1000 мг/кг
201-1000 мг/кг
51-200 мг/кг
< 50 мг/кг
>5
3-5
1-3
<1
2
3
Летучесть
4
Токсичность для
теплокровных (ЛД50)
Коэффициент кумуляции в
организме теплокровных
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
1
2
3
4
0
1
2
3
Таблица 2
Группировка почв по степени кислотности
Группы
почв
1
2
3
4
5
РНКCl
Степень кислотности
4,5 и ниже
4,6-5,0
5,1-5,5
5,6-6,0
6,1-7,0
Сильнокислые
Среднекислые
Слабокислые
Близкие к нейтральным
Нейтральные
Цвет на
картограмме
Красный
Оранжевый
Желтый
Зеленый
Синий
Таблица 3
Группировка почв по содержанию подвижного
фосфора и обменного калия
Группы
почв
1
2
3
4
5
6
Содержание, мг/кг почвы
Р2О5
К2О
0-25
26-50
51-100
101-150
151-250
251 и более
0-25
26-50
51-100
101-150
151-250
251 и более
17
Степень
обеспеченност
и
Очень низкое
Низкое
Среднее
Повышенное
Высокое
Очень высокое
Цвет на
картограмме
Красный
Розовый
Оранжевый
Желтый
Зеленый
Синий
Таблица 4
Рекомендуемые дозы удобрений для дерново-подзолистых почв
Нечерноземной зоны Российской Федерации
Дозы удобрений, кг д.в./га
азотные
фосфорные
калийные
60
45
50
50
40
40
60
45
55
30
40
45
30
40
45
40
45
50
Культура
Ячмень
Овес
Пшеница
Озимая рожь
Озимая пшеница
Лен
Многолетние злаковые травы
1 года пользования
Многолетние злаковые травы
2 года и последующих
Бобовые
Картофель
Капуста белокочанная
Свекла столовая
Морковь
Огурцы, томаты
Зеленые культуры
Ягодные культуры
Плодовые
40
35
40
50
40
45
20
40
60
80
60
120
120
60
90
40
30
55
45
40
110
90
70
90
40
55
70
80
80
120
100
80
90
Таблица 5
Поправочные коэффициенты к рекомендуемым дозам фосфорных удобрений
под различные культуры в зависимости от содержания фосфора в почве
(в долях от рекомендуемой средней)
Содержание
подвижного
фосфора в
почве
Очень низкое
Поправочные коэффициенты1 для
зерновых
зернобобо
вых
льна
11/3-1 1/2
11/3-1 1/2
1 1/3
Низкое
1
1
1
11/3-1 1/2
1/2 - 1
Среднее
2/3 - 3/4
2/3 - 3/4
2/3 - 3/4
1
1
Повышенное
1/4 - 1/5
1/2 - 2/3
Не рекомендуется
возделывать
1/2
1/2 – 3/4
2/3 - 3/4
1/4 - 1/5
1/2 - 2/3
1/2 - 2/3
Высокое
1
пропашных
овощных
Не рекомендуется возделывать
За единицу принята доза удобрений (1 кг действующего вещества на 1 га),
рекомендуемая научными учреждениями под соответствующую культуру для
нечерноземной зоны.
18
Таблица 6
Поправочные коэффициенты к рекомендуемым дозам калийных
удобрений под различные культуры в зависимости от содержания калия
в почве (в долях от рекомендуемой средней )
Содержание
подвижного
калия в почве
Поправочные коэффициенты2 для
зерновых
зернобобо
вых
льна
пропашных
овощных
Низкое
1
1
1
11/3-11/2
11/3-11/2
Среднее
2/3 - 3/4
1 - 3/4
1 - 3/4
1
1
2/3 - 3/4
2/3 - 3/4
2/3 - 3/4
1
1/2 - 2/3
2/3
1/2
2/3 - 3/4
Повышенное
Высокое
Не
рекоменду
ется
возделыва
ть
Таблица 7
Доза извести в зависимости от рН солевой вытяжки почвы
Показатели рН
солевой вытяжки
Менее 4,5
4,6
4,8
5,0
5,2
5,4-5,5
2
Доза извести (в т/га) для почв
супесчаных и
средне- и
легкосуглинистых тяжелосуглинистых
4,0
6,0
3,5
5,5
3,0
5,0
2,5
4,5
2,0
4,0
2,0
3,5
За единицу принята доза удобрений (1 кг действующего вещества на 1 га),
рекомендуемая научными учреждениями под соответствующую культуру для данной
зоны.
19
Таблица 8
Рассчет экономически обоснованных доз внесения минеральных удобрений
№
по
ля
Культура
Рекомендуемые
дозы удобрений,
кг д.в./га
Степень обеспеченности
Фосфором
Калием
Поправочный
коэффициент
Фосфора
Калия
Дозы удобрений, кг/га
Фосфорных
Калийных
Содержание
Введение ............................................................................................... 3
Содержание курсовой работы ........................................................... 4
Требования к оформлению курсовой работы ................................ 13
Приложения ....................................................................................... 16
Учебно-методическое издание
Васильева
Галина Васильевна
Методические указания к курсовой работе по
агроэкологии
Лицензия ЛР № 020815 от 21.09.98.
Подписано в печать 2010 г. Формат 60х84 1/16. Методическое пособие .
Тираж 50 экз.
Издательско-полиграфический
центр
Новгородского
государственного университета им. Ярослава Мудрого. 173003, Великий
Новгород, ул. Санкт-Петербургская, 41. Отпечатано в ИПЦ НовГУ.
173003, Великий Новгород, ул. Санкт-Петербургская, 41.
22