Макроквантовые закономерности в астрономии

Макроквантовые закономерности в астрономии
Ильянок А.М.
Проведена системная обработка справочных данных по астрономии и
астрофизике. По ним выявлен ряд макроквантовых закономерностей, связывающих с
высокой точностью гравитацию и электромагнетизм. Описание этих закономерностей
в рамках классической квантовой механики и существующих моделей пространства
оказалось невозможно. Предлагается обсудить возможность создания
теории,
описывающей эти закономерности.
Эмпирическим способом автором найдено большое количество макроквантовых
законов, связывающих гравитацию и электромагнетизм через мировые константы
Наиболее важные из них представлены в Табл. 1 [1,2]. Расчетные данные, полученные
автором, совпадают с экспериментальными значениями вплоть до погрешности
астрономических экспериментов [3,4].
Таблица 1. Законы квантовой астрономии
Теоретическое Экспериментальн Лит
N
Название
Теоретическая формула
значение
1
2
3
4
5
Средняя
орбитальная
скорость
Меркурия
Макроквантовая
шкала в виде
расстояний Rn
больших
полуосей орбит
планет
Максимальное
значение большой
полуоси орбиты
Меркурия
Максимальное
значение
большой полуоси
орбиты Юпитера
Отношение
значений
больших
полуосей орбит
Юпитера и
Меркурия
Автор
Солнечная система
v1 =2cdivR1= 32c
R1 - радиус-вектор полуоси орбиты
Меркурия
ое значение Е е ерат
ура
Справочное значение
47.89307 км/с
47.89 км/с
1-3
R1= 57.95106 км
R2 = 103.02
R3 = 160.97
R4 = 231.80
R5 = 779.11
R6 = 1648.36
R7 = 2839.57
R8 = 4352.71
R9 = 6187.81
5.795 1010 м
57.90106 км
108.20
149.6
227.9
778.3
1427.0
2869.6
4496.6
5900.0
5.7911010 м
1-3
z0e 2
h
R5  11
=
 mec 2 12 m e c
7.7647 1011 м
7.7831011 м
1-3
mp
R5

R1
me
13.3987
13.442
1-3
 n  2 2m  1 
Rn  
 R1


3
2
где n= 1,2,3,4,5,6,7,8,9 ,
m = 0,0,0,0,1,2,3,4,5.
z0e 2
h
=
R1  12
 m p c 2 13 m p c
1-3
1
6
7
8
9
Первая
космическая
скорость для
Солнца
Температура в
центре
диска
Солнца
Экваториальная
скорость
вращения
поверхности
Солнца
Период
вращения Солнца
вокруг
собственной оси
c
8
vI 
Солнце
m v2 m   c
T  e I = e 
2k  8
2k
 2c
v =
8
P 



2
2 R  16 R

v
 2c
436.381 км/с
436,78 км/с
1-3
6282.1К
6270.0К
1-3
1.995525 км/с
1.9968 км/с
1-3
25.364 суток
25.38 суток
1-3
465.981 м/с
465.10 м/с
1-3
7.16326 . 104 км
7.16326 . 104 км.
1-3
12.5383 км/с
12.55 км/с
1-3
273.46 км/с
273 км/с
1-3
15.964 км/с
15.5 км/с
1-3
0.5-0.8 кпк
1,2,
4
Планеты
10
11
12
13
14
15
Экваториальная
скорость
вращения
поверхности
Земли
Радиус Юпитера
Экваториальная
скорость
вращения
поверхности
Юпитера
Максимальная
скорость
движения звезд
относительно
центра Галактики
Максимальная
скорость
движения
близлежащих
звезд в галактиках
относительно
друг друга
Расстояние до
первого
максимума в
спектре скоростей
движения звезд
относительно
центра Галактики
v   4 c
3
GM 5 N    c 
r5 


 4 
4
v 5  2
V1 
 2c
c
8
Галактика
8
V2=  c
2
RGp
2
R1
h
 4  16
  mpc
2.0431019м
=0.6622 кпк
2
16
Расстояние до
второго
максимума в
спектре скоростей
движения звезд
относительно
центра Галактики
RGe
R5
h
 4  15

 me c
2.7381020 м
=8.87 кпк
8 –10 кпк
1,2,
4
Здесь  =1/137,0360 - постоянная тонкой структуры; e – заряд электрона; h– постоянная
Планка; с – скорость света; me - масса электрона; mp - масса протона; k – постоянная
Больцмана, G – гравитационная постоянная; z0- волновое сопротивление вакуума,
2
N 
1   2  861 -количество сегментов электромагнитного поля электрона.

Ни одна из известных автору теорий не смогла описать полученные закономерности
[5]. Из полученных результатов ясно, что любая теория должна сводиться к этим
результатам, так как можно доказать, что при любых комбинациях мировых констант
найденные закономерности являются единственно возможными.
Известно, что уравнения Ньютона, Кулона, Ампера и Планка были выведены на
основе экспериментальных данных. До сих пор нет теории, из которых они следуют. С
аналогичной ситуацией столкнулся и автор после эмпирического нахождения
макроквантовых закономерностей.
Автор предпринял попытки создания такой теории, представив пространство
дискретным в виде суперпозиции полей, имеющих вид плоскости (диска). Эти плоскости
формируются электромагнитными полями, окружающими элементарные частицами.
Взаимодействие между объектами осуществляется посредством движения поперечных и
продольных волн по этим плоскостям. В этом случае из процесса переноса
взаимодействия исключается свободная электромагнитная волна Максвелла [2,6].
В отличие от ньютоновского и эйнштейновского представлений предложенная
модель дискретного пространства предсказывает ряд новых эффектов, подтвержденных
экспериментально, в том числе:

Орбиты и скорости движения планет в солнечной системе строго
квантованы (Табл.1, пп.1-4). Следовательно, между Меркурием и Солнцем и между
Марсом и Юпитером существование крупных планет невозможно. Отметим, что
небольшой разброс экспериментальных и теоретических результатов (Табл. 1, п.2)
связан с перераспределением масс в солнечной системе [7]. По этому разбросу можно
восстановить историю солнечной системы.

Искусственные спутники Земли, которые не находятся на квантованных
относительно Земли орбитах, должны падать быстрее из-за излучения гравитационных
волн, чем дают расчеты по взаимодействию с остаточным газом.

Солнце является макроквантовым объектом (Табл.1, пп.6-9). Следовательно,
классическая гидродинамика его не описывает.
3

Температура поверхности Солнца равна 6282,1K (Табл.1, п.7). При этой
температуре водород находится в основном в атомарном состоянии. Тогда источником
энергии Солнца является движение электронов относительно протонов в солнечной
оболочке с первой космической скоростью (Табл.1, п.6). Следовательно, термоядерный
синтез в центре Солнца отсутствует.

Вращение планет и их радиусы квантованы (Табл.1, пп.10-12).

Относительные скорости движения звезд в Галактике относительно друг
друга и ее ядра не превышают критических значений (Табл.1, пп.13,14).

Спектры скоростей движения звезд вокруг ядра Галактики имеют два
максимума (Табл.1., пп.15,16). По этим максимумам можно определить предельную
скорость гравитационного взаимодействия  4 c  3,526 108 c .

Так как в уравнения (Табл.1. пп.3,5,15) входит масса протона, которая
является характеристикой сильного взаимодействия, можно сделать предположение о
возможной электромагнитной природе сильного взаимодействия.
Заключение.
В результате анализа полученных закономерностей можно сделать вывод, что
существующая картина мира, базирующаяся на специальной и общей теориях
относительности Эйнштейна и классической вероятностной квантовой механике, не
позволяет объяснить макроквантовые законы в астрономии. Автор предпринял попытку
создания адекватной теории. Используемые автором уравнения [2] в статическом случае
принимают на определенных квантовых орбитах вид известных уравнений Ньютона.
Волна де Бройля в этом случае трактуется как детерминированная функция орбит
планет. Из условий симметрий электромагнитного и гравитационного полей в уравнение
Ньютона вводится динамическая часть, эквивалентная электромагнитной силе. В этом
случае можно элементарно описать аномальное движение перигелия Меркурия и
отклонение света звезд Солнцем, не прибегая к общей теории относительности [2]. В
нашем представлении пространство и время снова становятся независимыми.
Гравитационные волны являются векторными величинами, а не тензорными, как у
Эйнштейна. В нашем представлении принципиально отсутствуют сингулярности,
следовательно, теряет смысл решение задачи большого взрыва и задачи черных дыр как
по Ньютону-Лапласу, так и по Эйнштейну – Шваршильцу.
Какую бы мы не построили модель картины мира, мы в любом случае должны с
общих позиций теоретически вывести уравнения Ньютона, Кулона, Ампера и Планка.
Кроме того, безусловно, необходимо объяснить и макроквантовые эффекты в
астрономии. Пора, наконец, решить проблемы, накопившиеся за последние 300 лет.
Автор предлагает включиться в этот процесс всем, кого волнуют нетривиальные
проблемы природы.
Автор выражает глубокую благодарность всем экспериментаторам за их порой
незаметный, но исключительно важный труд по уточнению каждой следующей
4
значимой цифры экспериментальных данных. Именно высокая достоверность
энциклопедических экспериментальных данных позволила автору выполнить
исследования.
Литература
1. http://xxx.lanl.gov (astro-ph 00 01 059) Ilyanok A.M. Quantum Astronomy. Part II (In
Russian) or Ilyanok A.M. “Quantum Astronomy II, Macroquantum Laws in astronomy”
Journal of New Energy, Summer 2001, V.6, No1, pp.55-79 (In Engl.)
2. http://xxx.lanl.gov (physics/0111183) Ilyanok A.M. Macroquantum Effects in Astronomy
3. C.W. Allen. Astrophysical quantities. The Athlone Press, 1973.
4. Физические величины: Справочник. Ф.П. Бабичев и др., М.: Энергоатомиздат, 1991,
с.12-15.
5. K.R. Lang. Astrophysical Formulae. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. New York. 1974.
6. http://xxx.lanl.gov (physics/0111182) Ilyanok A.M Macroquantum effects in condensed
matter.
7. http://xxx.lanl.gov (physics/0201057) Ilyanok A.M Quantization of Masses in the Solar
System or А.М. Ильянок «Квантование масс в солнечной системе» Вести института
современных знаний. 2001, №3.
E-mail: a-ilyanok@hotmail.ru
5