I.Австрийская школа

advertisement
1,Экономическая мысль Древнего мира
Общие черты экономической мысли Древнего мира:
1) Представители: мыслители (философы) и отдельные правители рабовладельческих государств
2) рабовладение и натуральное хозяйство - попытка идеализировать и сохранить навсегда
3) морали, этики, нравственности - доказательства мыслителей Древнего мира базировались преимущественно на
4) против крупных торгово-ростовщических операций, т.е. против свободного функционирования денежного и
торгового капитала, в которых усматривали нарушение принципа эквивалентности и пропорциональности обмена.
Экономическая мысль цивилизаций Древнего Востока.
Особенности восточного рабства (так наз. азиатский способ производства).:
1) государство (основная форма государственной власти – деспотия) имело масштабные хозяйственные функции
2) регламентация торговых сделок , ростовщичества, долгового рабства,.
Общие черты экономической мысли Древнего Востока:
1) трактаты древневосточных мыслителей были, прежде всего источниками сведений о хозяйственном быте и только во
вторую очередь их можно рассматривать как памятники экономической мысли
2) она выражались в терминах, заимствованных из обыденного языка
3) носила преимущественно нормативный характер, т.е. отвечала на вопросы: «Как должно быть? Как следует поступать?»
Вавилония. (врата бога по аккридски). Он объединил Двуречье 18 в до н.э
 Кодекс законов царя Хаммурапи (1792—1750 до н.э.).
Эк основа гос-ва:1)классы; 2)община; 3) торгово-денежные отношения; 4) частная собственность
Эк жизнь:
1) аренда земли, купли-продажа, найм. Общинные замли – коллективные – семейные.
2) крестьяне-общинники –широкие права: продажа земли, в наследство, аренда, обмен.
3) брак не священ, растограем.
Древний Китай. Прародитель земледелия и скотоводство. Заимствовали: компас, экзамен, деревья, фарфор.

Коллективный трактат «Гуань-цзы» ( IV-III вв. до н.э.).
1) Задача: «сделать государство богатым и народ довольным» (посредством равномерного распределения
богатства без «обогащения» торговцев и ростовщиков)
2) незыблемость сословного деления общества (полагая, что без Богом избранных «знатных» и высших
сословий страна не имела бы доходов и что не может быть, чтобы «все были знатны», так как «некому
было бы трудиться»).
3)предлагали меры по стабилизации натурально-хозяйственных отношений ( регулирование
государством цен на хлеб , введение льготных кредитов земледельцам, замена прямых налогов на железо и
соль косвенными
4) основными составляющими понятия богатства названы наряду с золотом и жемчугом и иные
материальные блага, товарная сущность которых на рынке не подлежит сомнению.
5) роль золота как товара и меры исчисления ресурсов государства «объяснялась» прежде всего его
природным предназначением.
 Труды Конфуция (Кун Футы (551—479 до н.э.), сборник «Луньюй» («Беседы и суждения»),
1) образованный правитель, являясь «отцом народа» и гарантом «правильного действия
2) «у народа будет достаток» когда хозяйствование будет умелым, а труд станет одинаково выгодным как
в условиях «великой общности» (коллективной собственности крестьянской общины), так и частного
владения потомственной аристократии и непотомственных рабовладельцев.
3) хотя и признавал божественное и природное начало деления людей по сословиям, тем не менее, считал
обязательным долгом каждого человека стремиться к моральному совершенству.
Древняя Индия.
 «Артхашастра», означающий в переводе «учение о доходах» (IV—III вв. до н.э.). Автор - Каутилья (советник царя
Чандрагупты I )
1) трудовое происхождении богатства
2) за широкие функции государства (обеспечение охраны ирригационных сооружений, льготное землепользование,
освоение источников руды, строительство дорог, развитие промыслов, борьба со спекулирующими торговцами и т.д.)
3) «накопление богатства» естественным образом предполагает деление общества на рабов и свободных граждан-ариев,
для которых «не должно быть рабства», и каждый, кто не возвращает причитающиеся за пользование землей долги,
обязан за это разделить участь низшего сословия на время либо навсегда.
4) Формирование справедливых цен на товары (доля прибыли торговцев в цене товара должна составлять 5% от цены на
местные товары и 10 % от цены на иностранные. В случае отклонений - разницу изымать в казну.
5) касты: брахманы – жрецы, кшатрии – воины, вайши – крестьяне/торговцы, шудры – слуги.
1
2.Экономическая мысль Древней Греции
Ксенофонт (430—354 до н.э.) - трактат «Домострой»:
1) разделение труда на умственный и физический виды, а людей — на свободных и
рабов имеет естественное (природное) происхождение;
2) развитие земледелия по сравнению с ремеслом и торговлей;
3) степень разделения труда обусловлена, как правило, размерами рынка сбыта;
4) всякому товару присущи полезные свойства (позже это свойство назовут
потребительной стоимостью) и способность обмениваться на другой товар (меновая
стоимость);
5) деньги для обмена и накопление богатства, но не ростовщическое обогащение.
Платон (428—347 до н.э.) –
1) проект идеального государства в работах, теорию идеального общ устройства и изложил
ее в своем труде «Государство», «Законы». Коренной идеей такого устройства является
идея справедливости; каждый занимается тем, к чему более приспособлен.
Справедливость –цельная добродетель, объединяющую мудрость, мужество и
просветленное состояние и представляющую их равновесие. 2) устранить борьбу классов
и имущественное неравенство путем четкого деления общественных функций граждан в
соответствии с их способностями: философы и воины образуют аппарат управления,
землевладельцы, ремесленники и купцы заняты в хозяйстве, рабы выполняют тяжелую
работу. 3) а) уничтожение частной собственности, общность жен и детей, б) гос
регулируемость браков, в) общественное воспитание детей, которые не должны знать
своих родителей.
 «Государство»: обоснование социальной структуры рабовладельческого общества.
1) наиважнейшую роль в обеспечении общественных интересов призваны выполнять
аристократическое сословие (философы) и сословие воинов (армия).
2) они (1) не должны обладать собственностью и обременять себя хозяйством, так как их
материальное обеспечение (по уравнительному принципу) должно стать общественным.
3) остальная часть общества отнесена в проекте к обладающему и распоряжающемуся
собственностью третьему сословию, названному Платоном чернью (земледельцы,
ремесленники, купцы), и к рабам, приравненным к собственности свободных граждан.
 Законы»:
1) возникновение государства связывал с удовлетворением повседневных интересов
людей и с обменом.
2) осуждение ростовщичества,
3) обоснование ведущей роли в хозяйстве земледелия по сравнению с ремеслом и торговлей.
4) «граждане» высших сословий должны быть наделены правом владения и пользования
(неполное право собственности) предоставляемым им по жребию государством домом и
земельным наделом. Кроме того, проектом оговаривается возможность последующей
передачи земли по наследству на тех же условиях одному из детей
5) требование, чтобы ценность общего имущества граждан не разнилась более чем в 4 раза.
2
Аристотель (384—322 до н.э.).
- величайший мыслитель древности, исследовать эк з-ны Греции.
В "Политике" и "Никомаховой этике" он р-м устройство государства, определив семью в качестве
его основы. Сущность государства - стремление к всеобщему благу. Оно должно преодолевать
классовые противоположности, ориентироваться на "среднего" гражданина, т.е. земледельцарабовладельца. Рабство считал естественным, а раба - говорящим орудием. Он защищал интересы
натурального рабовладельческого хозяйства. Связанные с ним явления считал естественными и
относил их к экономике, т.е. искусству приобретения благ, потребительных стоимостей. Все
явления, выражающие товарно-денежные отношения, представляемые торговым и ростовщическим
капиталом, Аристотель рассматривал как противоестественные и относил их к хрематистике, т.е. к
искусству наживать состояние, деньги. Аристотель стремился понять законы обмена. Он
устанавливает 2 стороны товара - потребительную и меновую стоимость, ставит вопрос: чем
определяются соотношения обмена. Ответ таков: в самих товарах нет ничего такого, что могло бы
их приравнивать друг к другу; товарный обмен - это отношение не только между вещами, но и
между их владельцами; а общим в их обмене является потребность в том, чего нет у каждого из них.
Таким образом, Аристотель одобряет экономическую деятельность и порицает хрематистику.
Деньги выступают в роли соизмерителя при обмене, и поэтому их нельзя ссужать (монета не может
рождать монету). деньги стали «всеобщим средством обмена» в результате соглашения. Человек есть существо, которое не может жить вне общества и государства. Следовательно, государство
важнее семьи и отдельной личности. Рассматривая воспитание как средство укрепления гос
строя, => что школы должны быть только государственными и в них все граждане, исключая
рабов, должны получать одинаковое воспитание, приучающее их к государственному порядку.
«Политика»:
1) подобно Ксенофонту и Платону, деление общества на свободных и рабов и их труда на
умственный и физический объясняется исключительно «законами природы».
2) концепция об экономике и хрематистике Естественная сфера (экономика) представлена
земледелием, ремеслом и мелкой торговлей и должна поддерживаться государством, так как ее
звенья способствуют удовлетворению насущных жизненных потребностей населения.
Неестественная сфера (хрематистика) зиждется на бесчестных крупных торговых, посреднических
и ростовщических операциях, проводимых ради достижения беспредельной и корыстной цели, суть
которой — искусство наживать состояние, т.е. все большее «обладание деньгами».
3) происхождение денег: деньги - результат соглашения между людьми . Деньги, представляют
собой не более чем «удобный в обиходе» товар .
4) осуждение ростовщичества
«Никомахова этика» (анализ законов обмена):
1) обмен происходит, если тех, кто обменивается, связывает взаимная потребность и если то, что
подлежит обмену, в каком-то смысле равно и имеет общую меру,
2) общей мерой при обмене является потребность, которую на практике заменяют деньги
(монета), причем деньги — это условная мера, она устанавливается не по природе, а по уговору
между людьми;
3) обмен справедлив, если соотношение сторон отражает соотношение их работ,
4) совершая между собой обмены, люди участвуют в общей (общинной) жизни, которая без
справедливых обменов невозможна.
В этих идеях некоторые авторы усматривают зачатки двух традиции в трактовке проблем
стоимости – трудовой теории и теории предельной полезности.
Значение идей древнегреческих мыслителей в том, что они положили начало «позитивной»
науки, сделали первые шаги теоретического осмысления экономического устройства греческого
общества.
3
3.Древний Рим
Римское государство – последняя фаза развития античной цивилизации. Римляне создала классическую
систему права. Основу этой системы составляла частная собственность и институты вещного права.
Основание Рима: 753 г.до н.э. Исторически первая форма Римской государственности, или царский период:
75-510 г.г. до н.э.,республика:509-27 гг.до н.э., империя: с 27 г. до н.э. до 476 г. н.э. Внутри империи принято
различать принципат (с 27 г.до н.э. по 284 г.н.э.) и доминат(абсолютная монархия): 284-476 г.н.э.
Первая достоверно известная реформа осуществлена римским царем Сервием Туллием (правил: 578-534гг.до
н.э.).По своей значимости она сопоставима с тимократической реформой Солона. Народ был разделен на 5
классов, основу классообразования составляло распределение воинской повинности, причем нести ее было
тяжелее для людей состоятельных и легче для бедных. Все классы облагались податью, а каждые 5 лет
составлялся ценз, т.е. переоценка имущественного состояния и зачисление в той или иной класс. Но никакой
реформы долгового права не было. Автор реформы был убит патрициями, было решено более не назначать
царя. Осн. царские функции переходили к 2 консулам. Внешняя политика была в руках сената. После
свержения царской власти ожесточилась борьба сословий. Даже внешняя угроза не всегда сплачивала
патрициев и плебеев.
КАТОН СТАРШИЙ (234 - 149 г. до н. э.) –практические наставления по организации сельского хозяйства в
трактате «Земледелие»: каким образом можно извлечь максимальную прибыль из своего имения. Путь к процветанию лежит через правильную организацию труда. В хозяйстве все должно быть рациональным. От того, что перестает приносить прибыль, следует избавляться, например, от износившегося инструмента, больного скота, старых рабов.
Катон также ставил проблему рыночности, товарности имения: имение нужно больше продавать и меньше покупать. Цена товара = трудовым затратам на его изготовление. Несоблюдение этого правила порождает зло и
ведет общество к упадку. Злом также считалось ростовщичество, присвоение торговой прибыли.
ЦИЦЕРОН был многосторонним мыслителем, государственным деятелем, основоположником идеи о правовом государстве. доказывал необходимость ростовщичества как начальной формы кредита. «Римское право» стало основой последующего права. На его основе был разработан кодекс Наполеона - основа современной юридической науки. Это было право обычаев, которое предполагало принадлежность имущества тому,
кто его произвел и у кого оно находится.
Законы XII таблиц – основа древнеримского права.
Плебеи постепенно наращивали свои социальные и политические права не прибегая к услугам тирании и
опираясь преимущественно на трибунат. Однако остались нетронутыми: запрет на браки между патрициями
и плебеями, строгое долговое право, личная кабала образование новой «аристократии» - нобилитета.
Многие гр. намеренно уходили от должностей, чтобы обогащаться за счет коммерции возникла денежная
аристократия. В длительных воинах свободный крестьянин-труженик постепенно превращался в наемного
солдата. В Рим стекалась чернь всех больших городов и провинций, искавшая легкой наживы за счет гос. и
обеспеченных классов. Завоевывалось большое число рабов, с их помощью устраивались большие хозяйства
(латифундрии)  разорение мелких крестьян. хозяйств.  В городах расширялся слой пролетариев.
Гракхи Тиберий (163-132 гг.до н.э.) и Гай (153-121 гг.до н.э.)
План реформы Т. Гракха заключался в возрождении крестьянского сословия. В 133г.до н.э. он внес в комиции
(народное собрание) проект закона о владении землей, имевшего целью создать класс мелких собственников.
(Никто не должен держать более 1000 югеров гос. земли, все излишки следует вернуть в казну). Наделы
запрещалось продавать. Заведовать этими делами д.б. ежегодно выбираемая комиссия из 3 лиц. Реформа Т.
Гракха противоречила интересам сенаторов. В 132г. Тиберий идет на нарушение закона и выставляет себя на
2 срок. В день выборов аристократы убили Тиберия и 300 его сторонников, но упразднить аграрный закон
они не решились. Младший брат продолжил дело старшего еще более решительно и предприимчиво. Он стал
строить комбинации политического союза с разными частями общества. Он переманил на свою сторону
городских пролетариев, сельское население, лишил аристократию монопольного права вести судебные
расследования о вымогательствах провинциальных наместников. Такого сосредоточия власти и влияния
Римская республика еще не знала. Г. Гракх решил предоставить римское гражданство союзникам, но этот
закон уже был встречен прохладно. И когда Гай в 121г. решил в 3 раз выдвинуть свою кандидатуру в
трибуны, народ его не выбрал. Он погиб в военном противостоянии консулу Опимию, защищая Авентин.
Главная причина неудач замыслов Гракхов - в близорукости римских политических элит и в размытости
морального сознания народных масс.
Гай Юлий Цезарь (100-44 гг до н.э.)
-диктатура
- гражданство - народностям
4
4.Христианский мир
Христианство окончательно разрушило др. Римское гос.,
Христианское понимаение эк: чел – подобие Бога, Труд – символизирует акт творения, т.е. возникновение
различных процессов, вещей, происходит под воздействием творящих энергий «Божественного Логоса».
Никакие земные блага не могут быть достойной целью для человека. Обязанность туда связывается с
высшей целью жизни и смыслом жизни.
Августин (354-430 гг.)
387 г. принял христианство.
Колоссальное воздействие Августин создал на формирование теологических систем средневекового
католицизма и новоевропейского протестантизма.
3 великих спора: с манихейцами о единстве Вселенной, с донатистами о единстве церкви, с пелагианцами о
благодати.
Вопосу об индивидуальной греховности чел. Августин одним из предшественников протестантизма. Вовсе не
Бог в ответе за мировое зло, у зла один источник – не материальный принцип, а результат недоброй воли
самого человека  чел.
Должен стать тем, кем он может стать. Благодать никак не соизмеряется с человеческими заслугами.
Фома Аквинский (1225-1274)
«Суммы теологии» - доктрина современной католической церкви.
Осн. круг эк. проблем Фомы: хар-ка вопросов торговли, процента, «справедливой» цены, природы
общественного разделения труда и собственности.
Эк. концепция Фомы – синтез идей Аристотеля с христианской этикой, его занимает теория «справедливой»
цены. У Аристотеля: обмен продуктов по справедливой цене, это в следствие потребности. У Фомы:
проблема справедливой цены решается двояко, допускается, что в ее основе может лежать обмен
эквивалентных трудовых затрат. «Справедлива та цена, кот. обеспечивает людям благосостояние,
приличествующее их сословию – один и тот же товар не может иметь равную цену для различных
сословий».
осуждает ростовщичество и крупную торговлю, т.к. они расшатывают сословную иерархию общества, а так
же нивелируют духовную иерархию человеческих ценностей.
Ссудный % отражает время, на кот. выдается ссуда. «Кредитор, кот. берет плату за время в виде %
обманывает не только ближнего, но ибога». Однако, безаговорочно запрещавшееся каноническим правом
взимание %, он уже готов оправдать, толкуя, напр., природу денег, как риск неуплаты кредитору или как
компенсацию за недополученный доход.
Мартин Лютер (1483-1546)
31.10.1517 «95 тезисов», этот день считается началом реформации.
Лютеранство стало 3 по величине христианской конфессией.
Протестантизм содействовал развитию литературы, поэзии, и музыки.
Центральный пункт всей с-мы Дютера состоит в том, что Священное писание – единственно законный и
вполне достаточный источник вероучения, толковать кот. может не только церковная иерархия, но и каждый
христианин, призвав на помщь содействие Святого Духа через молитву.
Поводом разрыва с католической церковью = продажа индульгенций (освобождение от наказания за грехи).
Отрицает все, кроме 2: крещение и причастие.
Его доводы: 1.признание абсолютного авторитета библии, 2.учение о всеобщем священстве. 3. отрицание
посреднической роли духовенства, доктрина об оправдании только верой, 4.отрицание культа Богоматери и
святых.
Церковь – невидимое общество святыхотрицание сакральной деятельности(посты, принятие таинств и т.д.)
как средства спасения.
«95 тезисов» - знак протеста против продажи индульгенцийпоявление протестантизма. Лютер жестоко
противостоял тем реформационным движениям, кот. в своих программах ставили задачу добиться реального
общественного равенства.
Жан Кальвин (1509-1546)
частную собственность священной и неприкосновенной.
Стремление к богатству стало общественной нормой, ссудный % получил моральное оправдание.
Нет задачи преобразование мира
Чел должен быть богоизбранны – успешным
Против – сделать христианскую этику средством регуляции соц поведения.
Святитель Василий Великий
Любишь бога – люби ближнего – отдай все; Драгоценности - в душе; тот беден – кто нуждается во многом
Григорий Нисский
Приводить к Богу душу, чистые суждения; Освободится от низкого и суетного; Богатство – любовь Христова
Иоан Златоуст: Отдай все. Бог - источник благ, смотри на душу, неравенство преодолевается любовью
5
5. Меркантилизм вмешат гос-ва
Меркантилизм- экономическая политика периода раннего капитализма, характеризующаяся активным
вмешательством государства в хозяйственную жизнь.
2 этапа - ранний и поздний.
В основе раннего меркантилизма лежала идея «денежного баланса» (монетарный подход). Богатство
отождествлялось с деньгами, и для удержания денег в стране были разработаны в основном
административные меры. Меркантилисты предлагали не допускать вывоза золота и серебра из страны,
всемерно ограничивать импорт, устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары и
высокие таможенные пошлины. Дальнейшее проведение такой политики могло просто задушить торговлю.
Представители - Б.Даванзатти (Италия), У Стаффорд (Англия) выступали за ограничение торговли, импорта
товаров, вывоза монеты.
Поздний меркантилизм (со второй половины ХVI в.) основывался на концепции активного торгового
баланса. Увеличить приток денег в страну предполагалось путем превышения экспорта над импортом,
т.е. активного сальдо. превышения вывоза над ввозом. представителем в Англии является Т. Мен. С
целью развития торговли Мен предлагал расширить сырьевую базу промышленности, сократить чрезмерное
потребление иностранных товаров, для снижения издержек – ограничить заработную плату рабочих.
Вильям Петти (1623-1687)
Родоначальник классической экономии в Англии. Появление экономической статистики и методов
вычисления национального дохода.
1) богатство властителя зависит от богатства всех его подданных
2) чем богаче подданные, тем больше средств можно собрать в виде налогов
3) богатство Англии не только деньги, но и земля, железо, лес, зерно
4) гос вмешательство в экономику
5) предостерегает от излишней роскоши
6) богатство создается в сфере матер производства, а сфера обращения обеспечивает его
распределение
7) источником стоимости является труд
8) естественная цена (внутренняя основа рыночной цены, определяемая трудом) - стоимость
определяемая временем затраченным на производство товара
9) рыночная цена – политическая цена
10)
зарплата – естественная цена труда (минимум средств существования рабочих)
11)
прибыль – та часть продукта, которая остается после выплаты зарплаты и семян (сводилась
к земельной ренте – создается в сельском хозяйстве в связи с различным плодородием и
местоположением по отношению к рынку земельных участков)
12)
денежная рента – есть %, а величина процента зависит от спроса и предложения денег и не
должна регулироваться законом
13)
ссудный % - плата за неудобство
14)
Деньги – всеобщий эквивалент товара
15)
Нац доход страны – от капитала и земли, от трудаю
Трактат “Налоги и сборы”
Налоги:
1) внутри страны товары дешевле
2) на «зло» большой налог, но не создать контрабанду
Сборы:
1) налог ток на готовые товары
2) замена чиновников – взятки
3) контрабанда, т.к. много портов.
6
6.Физиократы. с/х и добыв промышленность; Франц
Первыми представителями классической политической экономии являются физиократы
(власть природы) Франция
Франсуа Кенэ (1694-1774)
1) источник богатства - земля и труд, а не внешняя торговля
2) деньги - средство обмена и не представляют собой богатства
3) все богатство создается в земледелии
4) производительный труд - только земледельческий
5) прибыль (чистый продукт) дает только земля - что остается от суммы всех благ если
вычесть затраты на их производство
6) промышленный труд лишь изменяет форму
7) разграничение капитала на основной (первоначальные авансы) и оборотный
(ежегодные авансы)
8) имущество гос-ва - люди
9) кругооборот товара и денег (в масштабе нац хоз-ва) доход полностью расходится,
накопления нет. Торговля и обмен – не учитываюстя.
10) 3 класса: класс – эконом состоятнльная группа, со сходными интересами.
1.производительный класс – ферсер, с/х работник – создают чистый доход
2.непроизводительный – горн работник, работник промышленности – не создают
3.собственники – церковь, монарх, гос.служащие - налоги
Ани Робер Жак Тюрго. (1727 - 1781)
«Размышления о создании и распределении богатств» 100 тезисов.
Ликвидировал монополию зерном
Разрушил сист налоговых откупов
Обложил налогами – доходы от зам собственности
Упразднил ремесленные цеха.
Отделение работника от средств производства. В первоначальные времена не было различий
между собственником и земледельцем. Но постепенно все земли приобретают
собственников и результаты, полученные в земледелии, начинаю делиться между
собственником и земледельцем, появляется чистый доход, который присваивает
собственник.
В отличие от Кенэ, Тюрго выделял прибыль как самостоятельный вид дохода, получаемый
предпринимателем-капиталистом, хотя и трактовал ее как часть чистого продукта, т.е.
ренты.
Прибыль выводил из процента, а последний связывал с рентой. Необходимость дохода
ссудного капиталиста в виде процента он объяснял тем, что на свои деньги всегда может
приобрести землю и стать получателем ренты. Деньги Тюрго, отданные взаем, должны
давать большую сумму, чем доход от земли, приобретенной за эти деньги.
Если Кенэ рассматривал капитал как авансы в натуральной форе, которые приносят чистый
доход, и не связывал каптал с проблемой распределения доходов, то Тюрго определял
капитал как «накопленную ценность». Он различал получение ссудного процента, деньги
и капитал, указывал, что деньги поступающие на рынок, не идут взаймы.
5 классов. Замледельческий и ремесленники – на предприниматели и наемн работники.
Ценность – пригодность, значимост вещи. – объективная и – субъективная (владельцем).
З-н убывающей плодородности почвы
7
7. Политическая экономия
2 этапа развития – физиократы Кэнэ и Тюрго; и классики – Смит (трудовая теор стоимости), Риккардо, Милль
Адам Смит (1723 - 1790) – основоположник полит эк. «Богатство народа». Эк учение основ на физиокр
1) «невидимая раку». Саморегулирующаяся экономика. Эгоизм людей – эконом человек.
2) разделение труда – фактор эк роста. ↑ эффективности.
3) Деньги – особый товр, всеобщее стредство обменаю
4) Труд – создает стоимость товара; - первоначальнове платежное средство.
5) Товар – ценность в - употреблении; - обмене. (парадокс алмаза - воды) – трудовая теория стоимости.
6) Цена = з/п + прибыль +рента. (труд + капитал + земля).
Естественная цена – цена, достаточная для оплаты.
Рыночная цена – соотношение спроса и предложения. Рыночная цена - сближается с естественной.
7) З/п – «продукт труда», награда за труд. Определяется : 1) спросом на труд 2) ценами на еду/жилье/одежду.
Сущ мин границв зп.
8) Прибыль – вычет из продукта труда; разница между ценой товара и хп рабочего.
9) Земельная рента – вычет из продукта труда; - неоплач труд работника; - разновидность монопольной цены.
10) Капитал – часть денег / благ, на которые капиталист ожидает получить доход.
Сущность капитала: а) результат предпринимат деятельности б) накопленные запасы идут на пр-во нов вещей.
Капитал – ценностьи/услуги , при участии которых создается нов дозод.
Капитал – основной (не вступает в процесс обращения: машины, оборудование, здание, ↑навыков работника)
- оборотный (меняет форму в процессе производства: изделия, материалы, деньга, необх для обращения)
Св-ва капитала: способность приносить все нов и нов дохо владельцу.
Факторы накопления капитала: -бережливость – производительный труд
Производительный труд – труд, обмениваемый на капитал.
Непроизводительный труд – труд, обмениваемый на доход.
11) Налоги - на все виды доходов; - гос-во - ночной сторож.
3 вида гос вмешательства – 1) расходы на общественные работы 2) на содержание армии №) вну безопасность
и управление.
Налоги должны быть: (осн принцип справедливости): определенными, пропорциональными,
не обременяющими (минимальными), удобными для платильщика.
Жан Батист Сей (1767-1832)
Работы: «Полный курс практической политической экономии», 1829;
«Трактат политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и
потребляются богатства», 1803 (основной эк. труд)
Стоимость (ценность) товара складывается как сумма з/п, прибыли и ренты (сумма доходов владельцев
производственных факторов, участвующих в процессе производства товаров).
Четырехзвенный способ расположения материала: потребление, производство, обмен, распределение.
Каждый фактор производства образует соответствующий доход: труд – з/п, капитал – прибыль, земля – рента
(у Смита происхождение 3 видов доходов объяснялось экономией труда, т.е. учением о производительном
труде). Прибыль капиталиста, по Сею, порождается капиталом без всякой эксплуатации рабочих.
Предпринимательство – ключевое звено. Предприниматели обеспечивают предложение готовых товаров, а
поэтому и формируют спрос на факторы производства, обеспечивая занятость рабочей силы.
Закон Сея: «сбыт продуктов создается самим производством». Это закон об автоматическом приспособлении
спроса к предложению. Те силы общества, которые потребляют, но не производят, разоряют экономику. То,
что выгодно для отдельного хозяйствующего субъекта, выгодно для всей рын. эк-ки в целом. Следствие
закона: безработица и внутренняя нестабильность рын. хоз-ва лишь временные явления, общий кризис
перепроизводства в рын. эк-ке в принципе невозможен.
Теория «компенсации» Сея. Безработица не может рассматриваться как серьезная социальная проблема, т.к.
хоть применение новых машин и технологий и ведет к ликвидации части рабочих мест, но в то же время этот
же процесс вызывает потребность в работниках и специалистах новой квалификации. Значит,
компенсируется отсутствие старых рабочих мест.
8
8.Давид Риккардо (1772-1823) (трудовая теория стоимости )и последователь Мальтус.
Работы: статья «Цена золота», 1809; трактат «Высокая цена золотых слитков», 18010; главный труд «Начала
политической экономии и налогового обложения», 1817 – первая попытка создания научной теории на
едином основании.
Золотой стандарт – деньги на золото, золото за границу.
Потребительская стоимость (полезность товара) – условие, но не мера его стоимости. Меновая стоимость
вещи обусловлена или ее редкостью, или количеством затраченного труда.
Человеческий труд – единственный источник стоимости.
В основе полит. экономии как науки не просто проблема распределения нац. дохода между основными
классами общества, но и выявление внутренних ( «естественных») эк-х связей между ними. Причем понять
законы распределения можно только исходя из потребностей и предпосылок производства, а не наоборот.
Трудовая теория стоимости Рикардо: стоимость создается трудом только в процессе производства и
измеряется количеством этого труда. Далее смотрим как именно распределяются доходы ( рента, прибыль,
з/п) уже в конкретных условиях.
«Реальная стоимость» - овеществленный в товаре труд.
Относительная стоимость( или меновая) – выраженное в деньгах соотношение количеств живого труда,
затраченного на товары.
Производство первично по отношению к распределению, поэтому стоимость созданного продукта распадается
на доходы, а не складывается из них, как у Смита.
Стоимость может изменятся не только из-за труда, непосредственно затраченного на производство товара
(живой труд), но и из-за труда, раннее вложенного в производство необходимого сырья, машин,
оборудования (прошлый труд).
Деньги явл. мерой стоимости любого товара, выражает и представляет все др товары (золото или серебро).
Теория ренты. В основе «закон убывающего плодородия земли»: получение одного и того же продукта
земли, по мере улучшения ее обработки, обходится все дороже. Рента – часть продукта земли, которая
взимается землевладельцем за пользование землей. Количество земли не беспредельно, качество ее
неодинаково, и с ростом населения начинают обрабатываться земли низшего качества или расположенные
менее удобно. Поэтому платится рента за пользование землей. Рента сама по себе не удорожает с/х
продукцию, наоборот, она есть следствие высоких цен на эту продукцию. Ренту не получают: владельцы
наихудших участков земли или если все земли плодородны при первичном заселении на территорию. Рента
порождается не различиями в земельном плодородии, а различиями в производительности последовательных
вложений труда и капитала.
З/п – доход наемного рабочего, т.е. плата за труд. Изменение з/п рабочих не влияет на стоимость
производимой продукции, а ведет лишь к изменению прибыли предпринимателя. Прибыль и з/п находятся
между собой в обратной зависимости.
Прибыль – избыток стоимости над з/п; это продукт неоплаченного труда рабочего.
«Принцип сравнительного преимущества». В основе международной торговли не только природные
преимущества нац. эк-ки, но и принцип сравнительных затрат. Страны сопоставляют выгоду от производства
продаваемых товаров, не одна по сравнению с другой, а при сравнении затрат на производство
экспортируемого товара с затратами на производство других товаров именно в своей собственной стране.
Продавая специализированные товары, каждая из сторон получит при тех же затратах больше товаров
взамен и лучшего качества, чем могла бы произвести их у себя дома. Т.о. международная торговля
оказывается взаимовыгодной для любой страны.
З-н падения нормы прибыли: ↓ производит труда  увеличение цен на еду  ↑ min з/п  ↓ нормы прибыли
Томас Роберт Мальтус (1766 - 1834)
«борьба за сущ»
1) Все беды из за несправедливого распределение нац дохода.
2) ↑ населеннее быстрее чем ↑прелметов потребление  не хорошо.
3) -соц расизм
4) - естественный отбор
9
9. течения после Риккардо
Экономический романтизм.
Жан Шарль леонард Сисмонда (1773-1842)
Идея соц справедливости. 1819 «новые начала полит эк»
Эпоха: свобода конкуренции, отказ от гос вмешательства, моральная несостоятельность концепции эк
либерализма
ОН говорил:
- причина кризисов - неравномерное распределение собственности => гос-во должно вернуться в эк.
- предмет полит эк: развитие богатства, распределение между людьми в необходим заданных пропррциях.
- опасность деления на богатое меньшенство правящее и бедное работающее большинство.
Утилиторизм : И. Бентом (1748-1832)
1787 «в защиту растовщичества»
Смысл деятельности – получение удовольствия и избавления от страданий.
Полезность – средство решения задач.
Нравственно все то, что массово полезно.
Проект «Панантика» (бомжи)
Формально – педантичная эк теория: Джон Стюарт Милль (1808 - 1873) филисофия и история
Отделил з-ны производства от з-нов распределения
Прибыль – средство производитльной силы труда
Производит труд – труд по повыш квалификац
Р-м эк проблемы в соотв с фазами произв-ва (пр-во – распределение – обмен - потребление)
Рост населения – не оч хорошо для эк, т.к. меньше кол-ва еды остается
10. историческая школа в германии
Фридрих лист (1789 - 1846)
1837 «нац сист полит эк»
Эконом цели общ-ва: развитие производит сил, а не накопление богатвтва.
Противопоставляет теории производит си / теорию меновой стоимости
Производительные силы =физ труд + опыт нации (интеллектуальные, нравственный, политич, религиозн)
Способность создавать богатство – дороже самого богатства.
Скрепляют соц строй : дух народа, нац культура.
Отдельная нация – производительна на столько, на сколько она сумела усвоить наследие и увелич его собств
приобретениями.
Выделяет 3 основных типа аграрных отношений:
1.
крупные помещичьи хозяйства к востоку от Эльбы (юнкерский деспотизм)
2.
отсталые «мельчайшие держания к западу от Эльбы (бонапартистский идеал
французских крестьян)
3.
английское с/х, построенное по образу капиталистических фабрик (социально – политические
потрясения вследствие неизбежного появления новой армии безработных)
Однако для Германии Лист ищет новую форму земельных отношений, которая вырастает из взаимовыгодной
колонизации высвободившихся немецких крестьян.
Таким образом, уровень развития производительных сил страны определяется национально – историческими
способностями создавать богатство. Исходя из этого Лист выделяет следующие
стадии хозяйственной эволюции развития: - стадия дикости; - пастушества; - земледельческая;
- земледельческо-мануфактурная; - земледельческо – мануфактурно – торговая
Для достижения двух последних стадий необходимо вмешательство государства: «воспитательный
протекционизм», направленный на защиту промышленности от неравной конкуренции с экономикой более
развитых иностранных держав. Т. е. если страна отстала в рыночном развитии от своих конкурентов то
средством уровнять ситуация может быть зашита национального производителя посредствам таможенной
политики и отказа от фритредерства
Настаивает на приоритете внутреннего рынка над внешним и предлагает исторически назревшие вполне
определённые меры («экономический национализм»)
Противопоставляет «космополитэкономии» - классическая политическая экономия Смита и Риккардо,
абстрагированная от национальных особенностей экономического развития различных стран, свою
«национальную систему политической экономии»
Ввёл понятие необратимых длительных и косвенных последствий, необходимых при рассмотрении и
принятии экономических решений.
10
11.Карл Маркс (1818-1883).
Главное произведение «Капитал»
В отличие от своих предшественников физиократов, Смита, Рикардо,Маркс начинает не с
категории богатства, население , разделение труда, стоимости или д-г, но с товара. Товарклеточка буржуазного общества, в нём как в зародыше заложены все внутренние
противоречия конкретного общественного организма. Двойственный характер труда
выражается в потребительской или меновой стоимости.
Маркс разграничил стоимость и форму стоимости. Стоимость хотя и создаётся
общественным трудом, но обнаруживается посредством обмена одного товара на другой –
как меновая стоимость , или форма стоимости.
Форма стоимости создаётся в системе экономических отношений между
товаропроизводителями. Форма стоимости объективируется как цена.
Внутренние противоречия товара проявляются путём раздвоение товарного мира на товар и
д-ги. Деньги – особый вид товара, выступающий объективно виде всеобщего эквивалента.
Специфика денег:в их потребительской стоимости проявляется стоимость всех товаров;
заключённый в них частный труд обнаруживается как общественный труд.
Деньги обладают всеобщей потребительской стоимостью. Функции денег: мера стоимости,
средство обращения, средство образования сокровищ, средство платежа, мировые д-ги.
Прибавочная стоимость- неоплаченный труд наёмных рабочих.
з/п- превращённая форма стоимости и цены т-ра.
Капитал – производственный отношения между владельцами ср-в пр-ва и наёмными
рабочими. Он делится на постоянный(не создаёт прибавочной стоимости) и
переменный(создаёт прибав. ст-ть)
w=c+v+m, цена=постоян.кап-л+перемен.кап-л+прибав.стоим-ть
Органическое строение кап-ла-отн-ние пост.кап-ла к перемен.кап-лу;техническое
строение-отн-ние массы ср-в пр-ва к живому труду
Промышленный кап-л-единнство процессов пр-ва и обращения.его исходной формой
выступает денежный кап-л. Промышленный кап-л выступает в 3-х сменяющих друг друга
формах – денежной, производительной и денежной.
Земельная рента – денежная сумма , уплачиваемая землевладельцу за право пользования
землей.
Появляются 3 класса: земельные собственники, капиталисты-арендаторы и с/х наёмные
рабочие. Участки земли различают по плодородию и по месту положению к р-кам сбыта.
Дифференциальная рента 1 –добавочная стоим-ть, появившаяся из-за различия в качестве
или в место положении зем.участка. Дифферен.рента 1может возникнуть в Ом случае. Если
на участках такого же качестваведётся не экстенсивное , а интенсивное земледелиедифференциальная рента 2.Диффер.рента 1полностью присваивается землевладельцу, а
диффер .рента2 – землевлад. И капиталистам-арендаторам.
11
12.Школы маржинализма.
I.Австрийская школа
К. Менгер - основатель австрийской школы. Работа-«Основания политической экономии»

Положения:
1) внимание школы сосредоточено на полезности;
2) ввели понятие субъективная полезность - значимость данной вещи для чел;
3) замена терминов «стоимость» и «товар» на «ценность» и «эк благо»;
4)основанием цены признавалась полезность.

Разделил экономические блага на порядки:
1 порядка - блага, обеспечивающие основные потребности человека.
Блага высоких порядков - блага, которые используют для производства потребительских
благ.
Благами высшего порядка выступают средства производства.

Цена- величина, зависящая от спроса в условиях ограниченности ресурсов

Таблица Менгера (принцип снижающейся потребительности)
Бем-Баверк труды - «Основы теории ценности хозяйственных благ», «Капитал и прибыль».

Настоящее благо – з/п, будущее благо - средства производства. Настоящее благо
ценится выше чем будущее.В денежной сфере это положение является источником % награда предпринимателя за ожидание. % - категория, связанная с обменом настоящих и
будущих благ, поскольку ведет к распределению полученных доходов.
 Основные положения:
1)ценность вещи - величина предельной пользы этой вещи
2)основа ценности – наименьшая польза, кот позволит в конкр условиях потреблять эту вещь
рациональным образом
3)цена товара как следствие субъект. оценок матер благ участникам обмена
4)теория ожидания (рабочие в отличие от капиталистов недооц свое буд., не стремясь к
ожиданию плодов своего труда)
5)признает возникновение прибавочной ст-ти в процессе переноса кап своей ценности на
продукт, но за основу самовозрастания ст-ти берется время, в течение которого
оборачивается кап
6)% на кап явл общеэк категорией там, где имеет место обмен текущ и буд потребл-я
Визер «Теор обществ хоз-ва».
По теор часть ценности блага должна быть отнесена на счет др производит блага, участв в
пр-ве.

Теория издержек.
Во-1, производители блага предст буд. Во-2, предлож есть обр сторона спроса.

Закон Визера:
полезность вещи есть недополученная полезность других вещей, кот могли быть
произведены с помощью др ресурсов, истрачна пр-во данной вещи.

отстаивал вмешательство государства в эк.

Выступал в защиту ч/с
12
12.Школы маржинализма.
II. Лозаннская школа
Леон Вальрас (1834 - 1910) —основатель лозаннской школы, которая является ветвью
математической школы.основная работа -“Элементы чистой политической экономии” (1874 г.).

создатель общей статистической экономико-математической модели хозяйства страны,
известной под названием системы общего экономического равновесия.
Модель общего экономического равновесия, разработанная Л. Вальрасом, свидетельствует о
существовании единственного равновесия множества рынков (готовой продукции и факторов
производства) в условиях действия рыночного механизма и совершенной конкуренции.
Равновесие на определенной части рынков не гарантирует общего равновесия экономики с
данным количеством рынков.
В модели рынков отражено следующее:
1. определены основные условия соответствия спроса и предложения товаров;
2. взаимосвязь между основными показателями производства и обмена представлена системой
уравнений;
3. все сделки на рынке совершаются одновременно;
4. модель статична (предполагает неизменность запаса и разнообразия продуктов);
5. идеальная информированность субъектов производства;
Цель модели - вывести общие законы действия системы цен при наличии множества рынков.
функции Государства, по мнению Л, Вальраса, должно осуществлять следующие:
1. контролировать стабильность денег;
2. обеспечивать безопасность граждан;
3. сдерживать спекулятивные процессы;
4. поддерживать всеобщее образование граждан;
5. гарантировать социальную защиту рабочим;
6. способствовать функционированию эффективной конкуренции;
7. поощрять производство и потребление полезных вещей.
В гос-ве должен действовать принцип равенства возможностей при неравенстве фактического
положения.
Вильфредо Парето (1848 - 1923) – осн работа “Курс политической экономии”.
В. Парето стремился теоретически обосновать концепцию взаимозависимости всех экономических
факторов, включая и цену, и усовершенствовать теорию общего экономического равновесия Л.
Вальраса. В отличие от последнего, он рассматривал ряд состояний равновесия во времени, а также
допускал варьирование коэффициентов производственной функции в зависимости от размеров
выпуска продукции.
Анализ “кривых безразличия”. При использовании “кривых безразличия” В. Парето прогнозирует
поведение покупателей на рынке, а с помощью графика отражает взаимосвязь товаров и их
полезностей. Анализ “кривых безразличия” показывает, от какого количества одного товара
способно отказаться домохозяйство, чтобы приобрести дополнительное количество другого
товара.
Оптимум В. Парето-это такое состояние системы, при котором никакое перераспределение
продуктов или ресурсов не может улучшить положение одного участника хозяйственного
процесса, не ухудшая положения другого.
Закон распределения доходов (“закон Парето”) -неравенство в распределении доходов может быть
уменьшено в том случае, если доходы и производство будут возрастать быстрее численности
населения.
13
12.Школы маржинализма.
III. Английская школа (Джевонс, Эджуорт).
Уильям Джевонс (1835-1882) «Теория политической экономии».

Его теория заключается в применении дифференциального исчисления киследованию
знакомых понятий богатства, полезности, стоимости, спроса, предложения, капитала,
процента, труда и всех количественно определяемых понятий, относящихся к повседневной
работе промышленности.

«Теорема Джевонса»:
при наличии оптимального потребления степень полезности товара пропорциональна
его цене.

Рассматривал полезность, как получаемое наслаждение, и ввел понятия бесполезности
(нулевой полезности) и антиполезности (отрицательной полезности).
Пример: «труд, выступая в начале источником положительных эмоций, есть «полезность», но
потом он превращается в свою противоположность, в тягость, выступая уже источником
страдании, и в этом качестве он есть не что иное, как «антиполезность»».
Производство благ прекращается, когда «полезность» и «антиполезность»
уравновешиваются.

Затраты труда влияют на стоимостные пропорции товаров не прямо, а косвенно, так
как увеличение труда дествительно увеличивает количество данного товара, но
одновременно уменьшает его предельную полезность.
Френсис Эджуорт (1845-1926) «Математическая психология».

Полезность любого товара можно рассматривать как функция не только этого
товара, но и всех других потребляемых товаров.

Также ввел понятия «кривые безразличия» и «бартерные кривые», что открыло
возможность уточнить основания теории предельной полезности, разграничив понятия
количественного и порядкового подходов.
Порядковая полезность – это полезность предпочтений рейтингового типа, т.е.
предлагается выявить отличие полезности от других полезностей, через выбор,
осуществляемый потребителем (похоже на рейтинговое голосование).

Он показал, что предприниматели отныне могут опираться на вполне объективные
критерии для определения тех запросов, в согласии с которыми потребитель осуществляет
свой субъективный выбор. Такими объективными критериями выступают «предельные
нормы замещения» одного блага другим.
«Предельная норма замещения» - это отношение предельной полезности одного блага к
предельной полезности другого.
 Закон роста производства фирмы:
Фирме выгодно продолжать рост ровно до тех пор, пока предельная выручка не сравняется
с предельными издержками.
14
13. Институционализм в эк науке
Инст-зм («обычай, наставление») - направление эк мысли, сформировалось в 20- 30-е годы
XX века для исследования совок-ти социально-эк факторов во времени, а также для
изучения социал контроля общества над эк. Инсты - это первичные элементы движущей
силы общества, рассматриваемые в истор развитии.
Среди инстов выделяют общественные инсты - семья, государство, правовые нормы,
монополия, конкуренция и т. д.
Инст-зм характер следующими положениями:
1)основа анализа - метод описания эк явлений;
2)объект анализа - эволюция социальной психологии;
3)движущей силой эк наряду с материальными факторами являются моральные, этические и
правовые элементы в историческом развитии;
4)трактовка социально-эк явлений с точки зрения общественной психологии;
5)неудовлетворение применением абстракций, присущих неоклассицизму;
6)стремление к интеграции эк-кой науки с обществ науками;
7)необход детального количеств исслед явлений;
8)защита проведения антимонопольной политики гос-ва.
Эк учение Т. Веблена
Т Веблен (1857 - 1929) – амер. эк. работу «Теория праздного класса» и через год стал
младшим профессором Чикагского университета. В начале 20-х годов Т. Веблен переходит
в Новую школу социальных исследований. Главными работами считаются «Теория
делового предпринимательства,«Инстинкт мастерства и уровень развит технологии пр-ва»
Основой развития общества считал психологию коллектива. Он формулирует
психологическую теорию эк развития - трактовать эк явления нужно с социологической и
исторической позиций. Его с полным правом можно отнести к основателям науки «эк
социология».он отождествлял закономерности развития общества с биологическими
закономерностями и стоял на позициях эволюционного развития общества. Веблен ввел
понятие престижного потребления, получившее название «эффект Веблена». Товары для
этого класса ценятся по тому, насколько владение товарами отличает человека от
окружающих. Это демонстративное потребление является подтверждением успеха и
вынуждает средние слои имитировать поведение богатых. Отсюда он делает вывод о том,
что рыночную эк характер расточительство, занижение производительности.
Основной труд Коммонса (1862 - 1945) - «Институциональная эк», в кот обсуждалось
влияние на эк поведение «коллективных действий». Автор уделял большое внимание
изучению роли корпораций и профсоюзов и их влиянию на поведение людей. Стоимость
опред как рез-тат правового соглашения «коллективных институтов» (союзов,
корпораций).Сделка представляет собой разрешение конфликта путем устан соглашения,
устраивающего всех участников сделки. В сделках все чаще участвуют профсоюзы и союзы
предпринимателей, а не отдельные рабочие и работодатели. Роль гос-ва при этом заключ не
только в арбитраже, но и в механизме, кот заставляет исполнять принятые по договору
обязательства. Он говорил о необходимости создания прав-ва из представителей
«коллективных институтов», кот было бы подотчетно общественному мнению. Реформы
такого правительства устранили бы конфликты в обществе. Коммонс заложил основы
пенсионного обеспечения, которые были изложены в «Акте о социальной защищенности
15
14Экономическое учение Дж.М. Кейнса и его последователей
Джон Мейнард Кейнс (1883-1946) - выдающийся ученый-экономист современности. Он учился у не менее именитого
ученого, основателя Кембриджской школы экономической мысли А.Маршалла. Но, вопреки ожиданиям, не стал его
наследником и едва не затмил славу своего учителя.
Новаторство экономического учения Дж.М. Кейнса в методологическом плане проявилось,
1. в предпочтении макроэкономического анализа микро-экономическому подходу, сделавшим его основоположником
макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и,
2., в обосновании (исходя из некоего «психологического закона») концепции о так называемом эффективном спросе, т.е.
потенциально возможном и стимулируемом государством спросе. Опираясь на собственную, «революционную» по тем
временам методологию исследования, Дж.М. Кейнс в отличие от своих предшественников и наперекор
господствовавшим экономическим воззрениям говорил о необходимости недопущения с помощью государства
урезания заработной толпы как основного условия ликвидации безработицы, а также о том, что потребление ввиду
психологически обусловленной склонности человека к сбережению растет гораздо медленнее доходов.
По Кейнсу, психологическая склонность человека сберегать определенную часть дохода сдерживает увеличение дохода
из-за сокращения объема капиталовложений, от которых зависит перманентное получение дохода. Что касается
предельной склонности человека к потреблению, то она, по мнению автора «Общей теории», постоянна и может
поэтому обусловливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода.
государства (стимулирующего потребительский спрос на средства производства и новые инвестиции) и психологии
людей (предопределяющей степень осознанных взаимоотношений хозяйствующих субъектов). Вместе с тем
кейнсианское учение являет собой по преимуществу продолжение основополагающих методологических принципов
неоклассического направления экономической мысли, поскольку и сам Дж.М. Кейнс, и его последователи (впрочем,
как и неолибералы), следуя идее «чистой экономической теории», исходят из приоритетного значения в хозяйственной
политике общества прежде всего экономических факторов, определяя выражающие их количественные показатели и
связи между ними, как правило, на базе методов предельного и функционального анализа, экономико-математического
моделирования.
Дж.М. Кейнс не отрицал влияния меркантилистов на созданную им концепцию государственного регулирования
экономических процессов. Его общие с ними суждения очевидны:
- в стремлении увеличения массы денег в стране (как средство их удешевления и соответственно снижения ставок
ссудного процента и поощрения инвестиций в производство);
- в одобрении роста цен (как способ, стимулирующий расширение торговли и производства);
- в признании того, что недостаток денег служит причиной безработицы;
- в понимании национального (государственного) характера экономической политики.
Но Дж.М. Кейнс делает контрвывод: «Психология общества такова, что с ростом совокупного реального дохода
увеличивается и совокупное потребление, однако не в такой же мере, в какой растет доход». И в этом его
недвусмысленная теоретико-методологическая позиция, в соответствии с которой для выявления причин неполной
занятости и неполной реализации, неравновесности экономики, а также для обоснования методов ее внешнего
(государственного) регулирования «психология общества» имеет не меньшее значение, чем «законы экономики».
Между тем наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения может
рассматриваться как целесообразный экономический эффект. Последний, получивший в экономической литературе
название эффекта мультипликатора, означает, что «увеличение инвестиций приводит к увеличению национального
дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций». В специфичной разгадке
механизма этого «эффекта» заключается ответ на вопрос, почему в научных изысканиях Дж.М. Кейнса столь много
внимания уделено концепции мультипликатора, которую, по его словам, ввел в экономическую теорию еще в 1931 г.
Ричард Фердинанд Кан.
Однако, характеризуя «мультипликатор занятости» Р.Ф. Кана как показатель, позволяющий измерять «отношение между
увеличением совокупной занятости в отраслях, непосредственно связанных с инвестициями», рекомендуемый
собственный коэффициент Дж.М. Кейнс назвал «мультипликатором инвестиций», который в отличие от
мультипликатора Р.Ф. Кана характеризует положение о том, что «когда происходит прирост общей суммы инвестиций,
то доход увеличивается на сумму, которая в К раз превосходит прирост инвестиций». Причина такого положения,
подчеркивает Дж.М. Кейнс, заключается в постоянно упоминаемом им же «психологическом законе», в силу которого
«по мере того, как реальный доход возрастает, общество желает потреблять постоянно уменьшающуюся его часть».
Далее он приходит к выводу о том, что «принцип мультипликатора позволяет дать общий ответ на вопрос о том, каким
образом колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю национального дохода, способны
вызывать такие колебания совокупной занятости и дохода, которые характеризуются гораздо большей амплитудой».
16
Но, по его убеждению, «хотя в бедном обществе размеры мультипликатора сравнительно велики, влияние колебаний в
размерах инвестиций на занятости окажется много сильней в богатом обществе, так как можно предположить, что
именно в последнем текущие инвестиции составляют гораздо большую долю текущей продукции».
Итак, суть эффекта мультипликатора действительно проста. Тем не менее здесь нелишне привести красноречивое
высказывание М.Блауга о значении эффекта мультипликатора. Он, в частности, пишет: «Капиталисты, учил нас Кейнс,
могут вытащить себя из затруднительного положения с помощью шнурков от собственных ботинок, а именно через
мультипликатор. Решающим моментом при этом является побуждение инвестировать».
Спустя несколько десятилетий, разделяя идеи Дж.М. Кейнса о «склонности людей к сбережению», Дж.К. Гэлбрейт писал,
что «эти доходы должны быть инвестированы и, таким образом, истрачены (или компенсированы затратами кого-либо
еще). В противном случае покупательная способность будет снижаться. Товары будут оставаться на полках, объем
заказов уменьшится, объем производств упадет, безработица увеличится. В результате произойдет спад».
Итогом своего исследования Дж.М. Кейнс считал создание теории, которая «указывает на жизненную необходимость
создания централизованного контроля в вопросах, которые ныне в основном предоставлены частной инициативе...
Государство должно будет оказывать свое руководящее влияние на склонность к потреблению частично путем
соответствующей системы налогов, частично фиксированием нормы процента и, возможно, другими способами», ибо
«именно в определении объема занятости, а не в распределении» труда тех, кто уже работает, существующая система
оказалась непригодной». Вот почему, по убеждению Дж.М.Кейнса, «учреждение централизованного контроля,
необходимого для обеспечения полной занятости, потребует, конечно, значительного расширения традиционных
функций правительства... Но все же остаются широкие возможности для проявления частной инициативы и
ответственности».
Эффективность регулирования государством экономических процессов, согласно Дж.М. Кейнсу, зависит от изыскания
средств (государственные инвестиции, достижения) по полной занятости населения, снижения и фиксирования нормы
процента. Он при этом полагал, что государственные инвестиции в случае их нехватки должны гарантироваться
выпуском дополнительных денег, а возможный дефицит бюджета будет предотвращаться возрастанием занятости и
падением нормы процента. Иначе говоря, по концепции Дж.М. Кейнса, чем ниже норма ссудного процента, тем выше
стимулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет границы занятости,
ведет к преодолению безработицы. При этом исходным для себя он считал такое положение о количественной теории
денег, в соответствии с которым в реальной действительности «вместо постоянных цен при наличии неиспользованных
ресурсов и цен, растущих пропорционально количеству денег в условиях полного использования ресурсов, мы
практически имеем цены, постепенно растущие по мере увеличения занятости факторов».
В этой связи М.Блауг пишет: «Для Кейнса полная занятость зависит от правильного соотношения процентной ставки и
заработной платы и может быть достигнута скорее путем понижения первой, чем сокращения второй. Фундаментальная
причина безработицы у Кейнса состоит в том, что ставка процента в долгосрочной перспективе остается слишком
высокой...». Вместе с тем, по Блаугу «согласно кейнсианской теории удвоение денежной массы не приводит к
удвоению уровня цен, но при этом воздействует на процентную ставку потому, что кейнсианская функция спроса на
деньги, в частности спекулятивного, учитывает «денежную иллюзию» или реакцию индивидов на любое, даже
номинальное, изменение запасов наличности».1
Анализ развития различных экономических явлений в исторической перспективе предполагает выявление зависимости
данного явления от воздействия условий, в которых оно функционирует. Иными словами, такой анализ выделяет
принципы, лежащие в основании данного экономического явления. В процессе преобразования факторов производства
в товары и услуги современные субъекты рынка используют различные, но связанные с первоначальными, принципы
производства. При этом уровень и характер развития явления играет весьма существенную роль. Так, вопросы об
азиатском способе производства и об античном рабстве выступают основой более позднего экономического развития.
Техническая вооруженность первобытного общества была настолько низкой, что человек своим трудом мог прокормить
только себя и свою семью. Потом произошла «железная революция»: появились железные орудия труда.
Производительность труда увеличилась, теперь человек мог производить больше пищи, чем потреблял, т.е. появился
прибавочный продукт. Например, когда каменную мотыгу сменил железный плуг, земледелец мог обработать и засеять
больше земли и получить больше зерна.
За счет этого прибавочного продукта теперь могли существовать люди, которые сами пищи не добывали. Их руки и
головы были освобождены для других занятий: они могли изготавливать ремесленные изделия, заниматься наукой,
искусством. С появлением этого нового слоя людей прогресс человечества резко ускорился. Однако необходимо было
отобрать прибавочный продукт у тех, кто его производил. А это было возможно лишь при разделении общества на
классы и рождении государства.
17
15.Неолиберализм
Неолиберальная концепция основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной
конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы.
Если кейнсианство изначальным считает осуществление мер активного государственного вмешательства
в экономику, то неолиберализм - относительно пассивного государственного регулирования.
По кейнсианским моделям предпочтение отдается совокупности государственных мер по
инвестированию различных сфер экономики, расширению объемов правительственных заказов, закупок,
ужесточению налоговой политики. Их крайнее проявление приводит, как очевидно из экономической
истории, к дефициту государственного бюджета и инфляции.
Неолибералы выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного
ценообразования, ведущую роль в экономике частной собственности и негосударственных хозяйственных
структур, видя роль регулирования экономики государством в его функциях «ночного сторожа» либо
«спортивного судьи».
Л. Эрхард - «конкуренция везде, где возможно, регулирование- там, где необходимо», - доказали
правомерность ограниченного государственного участия в экономических процессах и большего его
содействия свободному и стабильному функционированию предпринимателей как условие устранения
неравновесия в экономике.
!Условие приоритета частной собственности, свободы сделки и свободных рынков могло быть пересмотрено
действиями государства лишь в экстремальных случаях (война, стихийное бедствие, катастрофа и т. п.).
Концепция социального рыночного хозяйства
Впервые ее концептуально изложил А. Мюллер-Армак в своей книге «Хозяйственное управление
и рыночное хозяйство» (1947), в которой также впервые использовал термин «социальное рыночное
хозяйство».
В ней категорически отрицаются марксистские идеи о пяти формах (типах) общественного строя
и производственных отношений и об антагонизме классов.
Она основана на положении В. Ойкена о том, что человеческому обществу присущи только два типа
экономики: «централизованно управляемая» (тоталитаризм) и «меновая экономика» (по другой
терминологии - «свободное, открытое хозяйство»), а также на идее о сочетании этих типов экономики
с преобладанием признаков одного из них в конкретных исторических условиях.
Роль государства в «социальном рыночном хозяйстве»
Роль государства, согласно образной иллюстрации Репке-Эрхарда, сравнивается с положением судьи
(арбитра) на футбольном поле, который строго наблюдает за действиями футбольных команд в соответствии
с определенными правилами, но не имеет права непосредственно участвовать в игре.
Другими словами, государство для поддержания условий существования «социального рыночного хозяйства»
как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно следить за соблюдением «правил»
свободной конкуренции («честной игры»), контролировать условия ценообразования и пресекать
попытки установления монопольных цен, гарантировать охрану и приоритетное значение частной
собственности в товарно-денежном хозяйстве без монополий.
Чикагская школа неолиберализма
В США альтернативой кейнсианству стала так называемая Чикагская школа неолиберализма.
М. Фридмен и его коллеги на основе исследований вокруг «конструкции» кривой Филлипса пришли
к заключению, что эта кривая далеко не стабильна, особенно с учетом ситуации в экономике многих стран
мира в конце 60-х гг., когда рост инфляции, вопреки «логике» этой кривой, сопровождался не снижением,
а ростом безработицы, и затем - в начале 70-х гг. - наблюдался даже одновременный рост и инфляции,
и безработицы.
Новизна концепции государственного вмешательства в экономику, по Фридмену, состоит в том, что оно,
в отличие от кейнсианской концепции, ограничивается жесткой денежной политикой.
18
16.Русская экономическая мысль
А.В. Чаянов (1888-1937)
Главным предметом исследований ученого было семейно-трудовое
крестьянское хозяйство. Чаянов доказал неприменимость выводов классической
экономической теории к крестьянскому хозяйству, для которого была характерна
некапиталистическая мотивация.
Крестьянское хозяйство отличается от фермерского самим мотивом
производства: фермер руководствуется критерием прибыльности, а крестьянское
хозяйство - организационно-производственным планом, представляющим
совокупность денежного бюджета, трудового баланса во времени и по различным
отраслям и видам деятельности, оборота денежных средств и продуктов.
Он отметил, что крестьянскую семью интересует не рентабельность
производства, но рост валового дохода, обеспечение равномерной занятости для
всех членов семьи.
Чаянов сформулировал положение об исключительной выживаемости сельского
хозяйства, которое долгое время способно выдерживать такое понижение цен и
повышение издержек, которое полностью уничтожает прибыль и часть заработной
платы, что является гибельным для предпринимателей, пользующихся наемным
трудом. И именно потому, что крестьянское хозяйство не гонится за прибылью, а
заботится о поддержании существования самого земледельца и его семьи.
Кооперация
Чаянов считал, что кооперация способна соединить различные виды и формы
деятельности, формируемых по вертикали "от поля к рынку". При этом за семейным
производством остается процесс выращивания растений и животных. Все остальные
операции, в том числе переработка продукции, ее транспортировка, реализация,
кредитование, научное обслуживание будут осуществляться кооперативными
организациями.
Развитие кооперативов, которые вступают в непосредственные контакты, минуя
капиталистически организованные предприятия, ослабляет последних. Таким
образом, каждая новая форма кооперации (потребительская, производственная,
кредитная - через организации сберкасс кооперации) осуществляет подрыв какогонибудь вида капиталистической эксплуатации, заменяя его "товарищеским"
методом удовлетворения потребностей.
19
16. Н.Д.Кондратьев (1892-1938).
Он (представитель партии эсеров) настаивал на социализации земли, т.е. изъятии ее из
частной собственности отдельных лиц и передаче в общественное владение и распоряжение
демократически организованных общин на началах уравнительного использования.
Кооперация, по его мнению, имеет два плюса: отсутствие акцента на прибыль и
возможность обеспечить значительную производительность труда.
И именно ему принадлежит обоснование основных принципов кооперирования добровольность и последовательная смена форм кооперации от низших к высшим на основе
экономической целесообразности.
Длинные волны коньюктуры
Изложена в статье "Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны",
написанной им в 1922 году.
Интерес Кондратьева к теории конъюнктуры, к проблеме долговременных колебаний был
вызван стремлением выяснить тенденции развития народного хозяйства.
Кондратьев провел обработку временных рядов важнейших экономических показателей
(товарные цены, процент на капитал, заработная плата" оборот внешней торговли и других)
для четырех стран (Англии, Германии, США, Франции) за период примерно 140 лет.
В результате обработки данных им была выявлена тенденция, показывающая
существование больших периодических циклов продолжительностью от 48 до 55 лет. Эти
циклы включали в себя фазу подъема и фазу спада. Эти фазы можно представить
следующим образом.
!Продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни
производственных и инфраструктурных сооружений (примерно 50 лет), которые
являются одним из основных элементов капитальных благ общества. При этом обновление
"основных капитальных благ" происходит не плавно, а толчками, а научно-технические
изобретения и нововведения играют при этом решающую роль.
Так, "повышательная" фаза большого цикла (фаза подъема) наступает, по его мнению,
при следующих условиях:
- высокая интенсивность сбережений,
- относительное обилие предложения и дешевизна ссудного капитала,
- аккумуляция его в распоряжении мощных финансовых и предпринимательских центров,
- низкий уровень товарных цен, который стимулирует сбережения и долгосрочное
помещение капитала.
Интенсивное накопление капитала является не только предпосылкой вступления экономики
в фазу длительного подъема, но и условием развития этой фазы.
Импульсом же для перехода в "понижательную" фазу (фазу спада) является недостаток
ссудного капитала, ведущий к повышению ссудного процента, а в конечном счете к
свертыванию хозяйственной активности и падению цен. При этом депрессивное состояние
хозяйственной жизни толкает к поиску новых путей
удешевления производства, именно, технических
изобретений. Однако эти изобретения будут использованы
уже в следующей "повышательной" волне, когда обилие свободного денежного капитала и
его дешевизна сделают вновь рентабельными радикальные изменения в производстве.
Важно отметить что свободный денежный капитал и низкий процент являются
необходимым, но не достаточным условием перехода к "повышательной" фазе цикла.
Не само по себе накопление денежного капитала выводит экономику из депрессии, а
приведение им в действие научно-технического потенциала общества.
20
1.Экономическая мысль Древнего мира……………………………………………………………………
2.Экономическая мысль Древней Греции…………………………………………………………………
Аристотель (384—322 до н.э.). …………………………………………………………………………….
3.Древний Рим……………………………………………………………………………………………
4.Христианский мир……………………………………………………………………………………….
5. Меркантилизм вмешат гос-ва …………………………………………………………………………
6.Физиократы
…………………………………………………………………………………………
7. Политическая экономия……………………………………………………………………………….…
8.Давид Риккардо (1772-1823) (трудовая теория стоимости )и последователь Мальтус………………
9. течения после Риккардо ……………………………………………………………………………….
10. историческая школа в германии
…………………………………………………………………
11.Карл Маркс (1818-1883).
………………………………………………………………………….
12.Школы маржинализма. I.Австрийская школа…………………………………………………………
12.Школы маржинализма. II. Лозаннская школа ………………………………………………………..
12.Школы маржинализма. III. Английская школа (Джевонс, Эджуорт). ………………………………
13. Институционализм в эк науке……………………………………………………………………….
14Экономическое учение Дж.М. Кейнса и его последователей …………………………………………
15.Неолиберализм……………………………………………………………………………………………
16.Русская экономическая мысль А.В. Чаянов (1888-1937) ……………………………………………
16. Русская экономическая мысль Н.Д.Кондратьев (1892-1938). ……………………………………
21
Download