С7. Последствия феодальной раздробленности
advertisement
С7. Ряд историков резко негативно оценивают последствия политической раздробленности Руси в 12- начале 13 века. Какую другую точку зрения по вопросу о последствиях политической раздробленности вы знаете? Какую точку зрения считаете более убедительной? Раскройте и приведите не менее трех фактов и положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими вашу точку зрения. Альтернативная точка зрения: Политическая раздробленность была явлением неизбежным, наряду с серьезными негативными последствиями у нее были и последствия позитивные. А.При выборе точки зрения, изложенной в задании: — ослабла обороноспособность Руси перед внешними врагами -усилились княжеские распри — русские князья не смогли договориться о совместных действиях даже в канун нашествия Батыя, что привело к установлению более чем двухстолетнего ордынского ига. Б.При выборе альтернативной точки зрения: — в условиях раздробленности быстро развивалась экономика отдельных княжеств и земель — в условиях раздробленности достигла расцвета культура русских княжеств и земель — распад единого государства не означал полной утраты объединяющих русские земли начал ( формально признавалось старшинство великого киевского князя; сохранялось церковное и языковое единство, в основе законодательства уделов лежали нормы «Русской правды», в народном сознании вплоть до 13- 14 веков жили представления о единстве земель, входивших в состав Древней Руси). Источник: http://histerl.ru/ege/c_chast/c_7.htm
