Судья Анашкин А - Доля в квартире

Судья Анашкин А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.д. №33-15240
20 мая 2011 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
В составе председательствующего: Федерякиной М.А.
и судей: Владимировой Н.Ю.,Лемагиной И.Б.,
при секретаре: Потехиной Е.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю.
Дело по кассационной жалобе Воронковой Г.И. на решение Кузьминского районного суда г.
Москвы от 02.03.2011 г., которым постановлено:
Признать недействительным отказ Семеновой Веры Алексеевны от наследства, выраженный
в заявлении от имени Семеновой Веры Алексеевны в компетентные органы, в том числе
нотариальную контору, от 09.03.2010г, удостоверенном нотариусом г.Москвы Заграем И.Л.,
зарегистрированном в реестре за № 3в-85.
Признать за Семеновой Верой Алексеевной, Воронковой Галиной Ивановной и Воронковой
Светланой Вячеславовной по 1/3 доле в праве собственности на квартиру 101, расположенную по
адресу: г………… за каждым в порядке наследования по закону после смерти Воронкова Ивана
Николаевича, скончавшегося …………г.
Признать за Семеновой Верой Алексеевной право собственности на денежные средства в
виде супружеской доли в размере ……….. руб. 99 коп., расположенные на счете № …………. в
дополнительном офисе № ………. Лефортовского отделения Сбербанка РФ.
В удовлетворении иска в части признания за Семеновой В.А. права собственности на
обязательную долю в размере ……. руб. 50 коп., расположенных на счете № ……… в
дополнительном офисе № …………. Лефортовского отделения Сбербанка РФ - отказать.
Признать за Воронковой Галиной Ивановной право собственности на денежные средства в
размере ……… руб. 99 коп., расположенные на счете № ……….. в дополнительном офисе №
…………… Лефортовского отделения Сбербанка РФ в порядке наследования по завещанию после
смерти отца Воронкова И.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Истец, уточнив предъявляемые требования, обратилась в суд с иском к Воронковым Г.И.,С.В.
-дочери и внучке умершего 02.02.2010г. мужа Воронкова И.Н., в котором просила признать
недействительным свой отказ от наследства после умершего Воронкова И.Н., признать за ней
право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру 101, расположенную по адресу: ………. в
порядке наследования по закону после смерти Воронкова Ивана Николаевича; признать за ней
право собственности на денежные средства в виде супружеской доли в размере ……….. руб. 99
коп., расположенных на счете № ……… в дополнительном офисе № ………. Лефортовского
отделения Сбербанка РФ; признать за ней право собственности на обязательную долю в размере
……….. руб. 50 коп., расположенных на счете № ………. в дополнительном офисе № …………
Лефортовского отделения Сбербанка РФ, указывая, что заявление об отказе от наследства она не
подписывала.
Представители истца в судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчика Воронковой Г.И. в заседание явился, иск не признал.
Ответчик Воронкова С.В. в заседание явилась, удовлетворение иска оставила на усмотрение
суда.
Третье лицо нотариус Заграй И.Л. не явился, дело просил слушать в его отсутствие. С иском
не согласился.
Судом постановлено вышеуказанное решение, отменить которое, по доводам кассационной
жалобы, просит Воронкова Г.И.
Третье лицо - нотариус Заграй ИД, в заседание судебной коллегии не явился, о дне
рассмотрения кассационной жалобы извещался.
Заслушав Воронцову Г.Н.. представителя Воронковой Г.И., Воронкову С.В., представителей
Семеновой В.А., проверив письменные материалы дела, судебная коллегия находит, что решение
суда подлежит отмене.
В судебном заседании установлено, что ……………..г. умер Воронков И.Н. На момент
смерти, на основании договора передачи № ……….. от 17.01.1995г. , зарегистрированного в ЕГРП
за 26.01.1995г. за № 2-………… на имя Воронкова И.Н. имелась квартира 101, расположенная по
адресу: ………… (л.д.16), а также денежные средства в размере ………. руб., расположенные на
счете № …….. в дополнительном офисе № ………. Лефортовского отделения Сбербанка РФ и
завещанные в пользу Воронковой Г.И.
В материалах наследственного дела к имуществу Воронкова И.Н. имеется отказ Семеновой
Веры Алексеевны от наследства, оставшегося после смерти Воронкова И.Н., выраженный в
заявлении от имени Семеновой Веры Алексеевны в компетентные органы, в том числе
нотариальную контору, от 09.03.2010 г., удостоверенном и.о. нотариуса г.Москвы Заграй И.Л.,
зарегистрированном в реестре за № 3в-85 (л.д.4 наследственного дела).
По делу была назначена и проведена судебно-почерковедческая экспертиза в ЗАО «Центр
независимых экспертиз», из заключения которой (л.д. 123-139) следует, что подпись от имени
Семеновой В.А., расположенная в заявлении от имени Семеновой В.А. от 09.03.2010г. (л.д.4
наследственного дела) выполнена не Семеновой В.А., а другим лицом. Рукописная запись
«Семенова Вера Алексеевна» от имени Семеновой В.А. в заявлении от имени Семеновой В.А. от
09.03.2010г. выполнена не Семеновой В.А., а другим лицом.
В судебное заседание был представлен акт экспертного исследования от 17.02.2011г.,
проведенного бюро независимой экспертизы «Версия», из акта усматривается, что, по мнению
специалистов, проводивших данное исследование, удостоверительная рукописная запись и
подпись от имени Семеновой Веры Алексеевны, изображения которых расположены в копии
заявления от имени Семеновой Веры Алексеевны в компетентные органы, в том числе в
нотариальную контору, об отказе от наследства, удостоверенного 09 марта 2010 тогда и.о.
нотариуса и зарегистрированного в реестре за № …………, выполнены самой Семеновой Верой
Алексеевной.
Представителем ответчика Воронковой Г.И. и 3 лицом нотариусом Заграй И.Л. были
заявлены ходатайства о назначении по делу повторной комиссионной почерковедческой
экспертизы, данное ходатайство было отклонено судом, суд принял решение о допросе в судебном
заседании специалистов, составивших заключения, однако, как усматривается из материалов дела,
путем допроса данных специалистов, противоречия, имеющиеся в заключении, акте исследования,
в нарушение требований ст.67 ГПК РФ, устранены не были.
Далее, суд удовлетворил требования истца и признал за Семеновой Верой Алексеевной право
собственности на денежные средства в виде супружеской доли в размере 274 814 руб. 99 коп.,
расположенные на счете № ……….. в дополнительном офисе № ……….. Лефортовского
отделения Сбербанка РФ. Однако, как усматривается из материалов дела /наследственное дело, л.
№ 23/, в отношении данного вклада, открытого на имя Воронкова И.Н., было оформлено
завещательное распоряжение в пользу Воронковой Г.И., которое с 23.06.2009г. вкладчиком не
отменялось и не изменялось, каких-либо требований, касающихся данного завещательного
распоряжения, истцом не предъявлено.
Таким образом, учитывая изложенное, принятое решение нельзя признать законным и
обоснованным, следовательно, оно подлежит отмене с направлением для рассмотрения в тот же
суд, в ином составе суда, которому надлежит учесть изложенное и принять решение в соответствии
с требованиями действующего законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.360 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кузьминского районного суда г.Москвы от 02 марта 2011 года отменить, дело
направить на рассмотрение в тот же суд в ином составе суда
Председательствующий:
Судьи: