Лекция 4 Социальное значение денег

Лекция 4 Социальное значение денег
По отношению к деньгам в социологии нет
согласованного подхода. Не так уж много социологов
рассматривали деньги в качестве основного объекта
исследования.
Однако без понимания того, что такое деньги, нет
целостного ЭС объяснение экономического поведения, а с
другой стороны, сам феномен денег нельзя объяснить,
оставаясь в рамках только экономических рассуждений.
Деньги в ЭТ возникают в результате сравнительных
преимуществ по сравнению с бартером. Сущность денег
выводится из их функций:
 меры стоимости,
 средства обмена и платежа,
 способности аккумулировать богатство.
Социологический подход: деньги – это то, что
таковыми признается. Почему они признаются людьми в
качестве таковых? Рассуждения о деньгах - из плоскости
чисто экономических рассуждений в сферу социальных
взаимоотношений. Почему возникает доверие к деньгам?
М. Вебер
Роль государства в установлении денежного
обращения. Доверие деньгам – следствие легитимности той
власти, которая эти деньги производит. “Деньги” служат
средством обмена, которое действующее лицо принимает
потому, что ориентирует свои действия на ожидание
готовности со стороны многочисленных незнакомых и
неопределенных “других” в свою очередь принять их
впоследствии в процессе обмена.
1
Г.Зиммель
Анализ культурного контекста, в котором возникают и
воспроизводятся экономики, основанные на денежном
обмене.
Деньги освобождают индивида от опеки семьи,
общины, церкви, корпорации. В них человек находит
осуществление великого идеала личной свободы.
Трагедия современной культуры: связи между людьми
потеряли личностный характер. Деньги, казалось бы,
расширили персональный выбор человека, его личную
свободу действия, однако одновременно сузили степень его
креативности.
При увеличении «свободы от», в значительной степени
сокращается «свобода для». Деньги из инструмента
удовлетворения желаний превращаются в их цель.
Как результат, денежная стихия может принимать
иррациональные и антиобщественные. Это - расслоение
общества на богатых и бедных, бессмысленная роскошь,
сверхпотребление - на одном полюсе и нищенство, гибель
талантов, духовная деградация - на другом.
В. Зелизер «Социальное значение денег»
Спор с Зиммелем - деньги в современной экономике не
настолько обезличены, насколько это принято считать в
социальных науках. Зелизер провела исследование того, как
люди обращались со своими деньгами в американском
обществе с 1870 по 1930 гг.
С одной стороны деньги – чистое количество, унификация. С
другой – качественные различия (монеты, банкноты, векселя,
денежные функции могут выполнять сигареты, почтовые марки,
жетоны на метро). Кроме этого, отношение к деньгам одной и той
же формы различно в зависимости от источника их получения и
предполагаемого целевого назначения. Долги и кредиты, взятки и
подарки – одинаковые по форме действия имеют различную
коннотацию.
2
Домашние деньги
ЭТ: семья – «черный ящик». Доходы ➪бюджет ➪расходы.
ЭС: а как составляется бюджет?
Неравенство в доступе к деньгам внутри семьи:
- бедность богатых женщин
- женское управление в бедных семьях
Эволюция семейных финансов:
Дар ➪ Содержание ➪ общий счет
Почему «содержание» было признано неуместным?
Социальное неодобрение рыночной логики в семейных
взаимоотношениях.
Тенденции в распоряжении бюджетом с ростом рыночной
занятости женщин
- разделение домашнего труда
- идеология «муж – кормилец семьи»
Подарочные деньги
Деньги в качестве подарка между равными по статусу
людьми появились в США в начале ХХ века
Рождественские переводы «Американ экспресс», купоны в
магазинах
Деньги как подарок – невозможность снять ценник с
данного подарка
Благотворительные деньги
Наличные или целевые деньги?
3