Дело № 5-136/74 (2012) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

advertisement
Дело № 5-136/74 (2012)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2012 года
г. Кирово-Чепецк
Мировой судья судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области Михеева
А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
КОГОБУ НПО ПУ № 6, юридический адрес: <..>
Установил:
25.01.2012 года в 10 час. 20 мин. дознавателем Отдела надзорной деятельности Кирово-Чепецкого
района и города Кирово-Чепецка
Копосовым Д.М. при проведении внеплановой проверки
противопожарного состояния территорий, здания и помещений Кировского областного государственного
образовательного бюджетного учреждения начального профессионального образования профессионального
училища № 6 г. Кирово-Чепецка (КОГОБУ НПО ПУ № 6), расположенного по адресу: г. Кирово-Чепецк, ул.
Фестивальная, 16, установлено, что не выполнено предписание № 314/1/1 от 21.07.2011 года, а именно
пункты предписания:
1. Провода и кабеля соединительных линий СОУЭ в зданиях училища проложены в пластиковых коробах
(за исключением 1 и 2 этажей здания общежития).
2. В хозяйственном блоке, в складе, отсутствует аппарат, предназначенный для отключения
электроснабжения склада.
Учебно-теоретический корпус:
3. Пожарные извещатели в коридорах этажей установлены на расстоянии более 9 м. друг от друга, от
извещателей в центре до стен от 7 до 9 метров.
4. Пожарные извещатели установлены на расстоянии более 4,5 м. от стен в кабинетах длиной более 9
метров.
5. Адресный модуль АМ-99 выдаёт сигнал "Не обнаружен датчик номер 04, 34" (в соответствии с перечнем
датчики используются для защиты помещений).
6. Для помещений корпуса не обеспечен требуемый уровень звука оповещателей не менее чем на 15 дБА
выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (проект отсутствует).
Звуковые оповещатели Маяк (по два на каждом этаже) установлены над дверями в лестничные клетки, при
этом не учтено, что сигнал СОУЭ проходит через две двери.
7. В музее на 4 этаже установлена раздвижная дверь.
8. Окна из лестничных клеток в коридоры этажей закрыты древесностружечными плитами, что ухудшает
естественное освещение коридоров, а также ДСП не допускается применять для отделки стен на путях
эвакуации.
9. В кабинетах №№ 17,22 на 2 этаже помещения для преподавателей выгорожено перегородкой из горючих
материалов.
10. Устройства для самозакрывания дверей лестничных клеток выполнены таким образом, что при
эксплуатации большая часть дверей находится в открытом положении.
11. Подвал в учебно-теоретическом корпусе сообщается через дверные проемы с общими лестничными
клетками.
12. Дверь выхода из подвала в правом крыле учебно-теоретического корпуса открывается в сторону тамбура
запасного эвакуационного выхода, что препятствует свободной эвакуации людей.
13. Ширина эвакуационных выходов с 1-го этажа учебно-теоретического корпуса, ведущих с лестничных
клеток в тамбур и затем непосредственно на улицу в свету составляет менее 1,2 м. (по 0,76 м.). В
соответствии с заключением от 25.02.2010 года Испытательного центра Чепецкая строительная лаборатория
данное нарушение устранить фактически невозможно без проведения реконструкции.
Общественно-бытовой корпус:
14. Направление открывания дополнительных дверей запасного эвакуационного выхода из помещения
столовой выполнено вовнутрь помещения.
15. Актовый зал не обеспечен эвакуационными выходами. Эвакуационный проход из зала к эвакуационной
двери, ведущей в спортивный зал, преграждён строительными конструкциями сцены.
16. Балкон (выполнен без разработки проекта) не обеспечен эвакуационным выходом (выход по
металлической лестнице коридора в помещение гардероба, далее в коридор этажа). Дверь выхода из
коридора высотой 1,81 м.
17. В спортзале отсутствуют первичные средства пожаротушения, ближайший находится в актовом зале,
расстояние от дальней точки составляет 30 м.
18. У тамбура выхода из лестничной клетки наружу установлена деревянная перегородка с шириной
дверного проёма "в свету" 0,9 м.
19. Нет пожарных извещателей в помещении ранее санузел (при проверке кладовая для хранения
боксёрских принадлежностей).
20. Для помещений общественно-бытового корпуса не обеспечивается требуемый уровень звука
оповещателей не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом
помещении (в проекте расчёт уровня звука выполнен с нарушениями требований норм). Требуемое
количество оповещателей (проект 121.01-06-ПС) запроектировано с учётом максимального расстояния от
оповещателя без учёта прохождения сигнала через двери.
21. Световые табло "Выход" не запроектированы над всеми дверями эвакуационных выходов (отсутствует
над дверью запасного эвакуационного выхода из актового зала, над дверью из коридора в гардероб)
Учебные мастерские:
22. Двери запасной лестничной клетки не оборудованы устройствами для самозакрывания и уплотнения в
притворах.
23. Ступени запасной лестничной клетки частично разрушены.
24. Для помещений учебных мастерских не обеспечивается требуемый уровень звука оповещателей не
менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (в
проекте расчёт уровня звука выполнен с нарушениями требований норм). Требуемое количество
оповещателей (проект 121.01-06-ПС) запроектировано с учётом максимального расстояния от оповещателя
без учёта прохождения сигнала через двери.
Общежитие:
25.Двери лестничных клеток не в полном объёме оборудованы устройствами для самозакрывания и
уплотнения в притворах (двери на 1 этаже - нет уплотнений, 4,5 нет уплотнений и устройств для
самозакрывания).
26. Отделка потолка холла 4 этажа выполнена пенопластовой плиткой.
27. Между поручнями лестничной клетки расстояния для прокладки пожарных рукавов отсутствует.
28. В коридоре 2,4 этажей установлены металлические решетки с дверями, шириной менее 1,2 м. (0,9м.)
29. Ширина эвакуационных выходов с 1-го этажа общежития, ведущих с лестничных клеток в тамбур, а
затем непосредственно на улицу в свету составляет менее 1,2м. (0,76м.).
30. Высота эвакуационных выходов с 1-го этажа общежития, ведущих с лестничных клеток в тамбур, а
затем непосредственно на улицу в свету составляет менее 1,9м. (1,81 м).
31. Общежитие училища не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами (комплектом
спасательного снаряжения или лестницей навесной спасательной) из расчета одно устройство на каждые 30
человек, находящихся на этаже здания.
32. Подвал в общежитии сообщается через дверные проёмы с общими лестничными клетками.
33. Длина общих коридоров общежития составляет более 60 м. (76м.), при этом коридоры не разделены
противопожарными перегородками 2-го типа на участки, длина которых не превышает 60 м.
34. Холл 4-го этажа общежития оборудован тепловыми пожарными извещателями.
35. Все помещения общежития оборудованы тепловыми пожарными извещателями (за исключением
помещений 1 и 2 этажа).
36. Подвал не оборудован автоматической пожарной сигнализацией и СОУЭ: в месте возможного
нахождения людей (электрощитовая, бойлерная и т.п.).
37. Настенный речевой оповещатель, расположенный напротив входа в лестничную клетку, в правом крыле
общежития, вплотную примыкает к потолку.
38. Приёмно-контрольные приборы автоматической пожарной сигнализации в помещении вахты
установлены на высоте 1,76 м. и 1,56 м. от уровня пола до оперативных органов управления указанной
аппаратуры.
39. В помещениях общежития не обеспечен требуемый уровень звука оповещателей не менее чем на 15 дБ
А выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемых помещениях (в проекте 16/16-ПС
расчёт уровня звука отсутствует). Требуемое количество оповещателей (проект 16/16-ПС) запроектировано
без учёта прохождения звукового сигнала через двери. Для помещений 1,2 этажей выполнен проект 43-09АПС, которым предусмотрена установка речевых оповещателей - оповещатели не установлены.
Срок исполнения данных пунктов предписания был установлен до 01.12.2011 года.
В действиях КОГОБУ НПО ПУ № 6 усматриваются признаки административного правонарушения,
предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.
Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской
области от 18.08.2011 года КОГОБУ НПО ПУ № 6 было привлечено к административной ответственности
по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере
90 000 рублей за невыполнение предписания № 673/1/1 от 15.12.2010 года в срок до 01.07.2011 года.
Законный представитель КОГОБУ НПО ПУ № 6 директор Вылегжанин Н.И. в судебное заседание
не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в
его отсутствие, с правонарушением согласен.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении
рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в
случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем
извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об
отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие законного
представителя КОГОБУ НПО ПУ № 6.
Вина КОГОБУ НПО ПУ № 6 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными
материалами дела: протоколом № 10 от 06.02.2012 года об административном правонарушении, копией
постановления мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого района Кировской области от
18.08.2011 года, копией акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 570 от 25.01.2012
года, копией предписания № 314/1/1 от 21.07.2011 года.
Частью 14 ст. 19.5 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации
предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного
правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что КОГОБУ НПО ПУ № 6 повторно совершило
административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть совершило
административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 14 ст. 19.5, 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
КОГОБУ НПО ПУ № 6 признать виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде
административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в
течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления
постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа
влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (двойной размер неуплаченного
штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток).
Реквизиты для зачисления:
Получатель - УФК МФ РФ по Кировской области (ГУ МЧС России по Кировской области), ИНН
4345091888; КПП 434501001; код ОКАТО 33407000000; Расчетный счет 40101810900000010001 в ГКРЦ ГУ
Банка России по Кировской области; БИК 043304001; наименование платежа – штраф мирового судьи; КБК
17711690040046000140.
Мировой судья
Download