Читать - Звездные миры

Разбор полетов
(часть 1)
Патриарх все таки не удержался попробовать разложить все по полочкам в
попытках вычленить самые интересные детали.
1. Владимир Самохин «Последнее Интервью»
Плюсы:
1. Рассказ заставляет сопереживать персонажам и событиям рассказа (а как бы я
поступил на его месте? а что я бы сделал, оказавшись в такой ситуации?), что является
одной из главных задач хорошего автора.
2. Достаточно интересный сюжет: раскопали на свою голову, боссы хотели
спрятать, Большой брат сделал всем прививку от сокрытия стратегической информации.
Осознав с чем имеем дело земляне горько прослезились, в результате чего приплелся
писец и сказал, что впереди Человечество ждет тотальная мобилизация журналистов и
всех, всех, всех.
Минусы:
1. Текст напрашивается на более тщательную шлифовку языка, большую
проработку художественных образов. Текст должен вызывать желание стащить, положить
в копилку и изредка перечитывать как величайшее сокровище.
2. Владимир Самохин «Путь Координатора»
Плюсы:
1. Тщательно прописанный мир из 2 половинок «Гипериона» и «Звездных миров»,
большое количество тщательно отобранных деталей, делающих мир почти осязаемым
(чего только стоит культурный и технологический шок дваргов, негаданно наткнувшихся
в «Звездных мирах» на вселенную «Гипериона»). Вкусные отсылки к первоисточникам.
2. Отличные художественные образы, из особо зацепившего:
«- Альбедо! Какого черта вы здесь делаете? Мне кажется, ваше место - неотступно
шпионить за Гладстон, ведь, кажется, именно так вы понимаете роль советника?»;
…
« - Альбедо! Что это такое? – Сингх разглядывал целый парк проекций на
мониторах. – Это чей-то флот или все-таки взбесившийся аквариум безумного генного
инженера?».
Минусы:
1. При чтении ощущается небольшая перегруженность текста;
2.
На мой взгляд, имена собственные нуждаются в «русификации», большую
часть тяжеловато читать и выговаривать.
Данный минус сильно субъективен, ибо на территории СССР существует целый
пласт читателей, выросших на зарубежных произведениях и считающих, что все
нормально.
В копилку:
1. Ментальная сеть Дваргов (думается сеть глобальна, имеет несколько уровней
погружения).
3. Андрей Чагинский «… и опасна, и трудна …»
Плюсы:
1. Искрометный, юмор, рассказ читается на одном дыхании.
2. Дивные художественные образы, большое количество деталей, делающих
события рассказа и вселенную игры более достоверной.
Из особо зацепившего:
«- Вронкевич? Возглавит?! Ха! Да он своего пуфеля к лотку приучить не может!»;
…
«Сто миллионов световых лет спустя во мне наконец признали меня.
Неприметный, как крейсер прорыва, старшина караульного подразделения препроводил
меня к нужному помещению и ласково зашвырнул внутрь. Внутри меня ожидал
маленький сюрприз.»
Минусы:
1. Значительный сексуальный подтекст. Считаю, что для вселенной игры 12+ все
должно быть более скромно.
2. Хотелось бы еще более проработанный текст. Хочется шедевр, который хоть
сразу в печать. На мой взгляд, данный рассказ максимально близок к идеалу из всех
представленных работ.
В копилку:
1. Константин Баринов – прославился достаточно, что бы быть воплощенным в
карту.
2. Командир боевого расчета;
3. Орбитальная фабрика;
4. Планетарное терраформирование.
4. Сергей Просол «Флуктуация»
Плюсы:
1. Отличные названия для частей рассказа.
2. Тщательно проработанный и логически достоверный сюжет: злые таргонские
федералы провели эксперимент над ничего не подозревающими и беззаботно поющими
свою песню дваргами, а пострадавшим землянам подарили флуктуацию.
Минусы:
Явных минусов нет.
Есть субъективная вредность Патриарха: хотелось бы более тщательной
проработки текста, что бы он засверкал бы еще более яркими граням:
- убрать трутней и личинок, заменив более благозвучными названиями;
- более тщательно проработать взаимоотношения систему связи и социальные
ценности внутри Сообщества Дварг;
- продумать походный ордер дваргов, у них явно должна быть разведка, аналитика,
служба тыла и т.п., тяжело воспринимается, когда с патрульным катером расправляется
лично целый левиафан.
В копилку:
1. Звездная система «Новая Каледония»;
2. Левиафан (они уже есть в задумках Патриарха как тип сверхтяжелого корабля);
3. Направляющий Дваргов;
4. Иридиевая руда;
5. Размышляющий.
5-6. Ritor «Как размножаются ёжики»
Плюсы:
1. Неплохая попытка сделать мифологию Дваргов (хотя мифологизация должна
отличаться редкостной маниакальной продуманностью. Первозверь – почему зверь, а не
Перводварг? Люди очень редко называют себя произошедшеми от Первообезьяны).
2. Отличные эпиграфы к частям рассказа, заставляющие вспоминать яркие
моменты своей жизни.
Минусы:
1. Резкое перепрыгивание с темы на тему.
- затронули Архонтов и тут раз, и внезапно появляется Конклав, откуда, кто в него
входит - загадка.
2. Имеются авторские ошибки.
- насколько следует из текста Передовой разведчик Дваргов обнаружил новый вид
существ - скаргов, которые мирно скрипели друг с другом, при этом Передовой разведчик
думает о том, что нужно искать Вожака Скаргов, как я понял из текста, для доклада. Как
можно докладывать тому, кто еще не присоединился к Сообществу Дварг?
- в тексте Скарги - новый вид предков Первозверя. Таким образом, получается, что
Первозверь произошел в том числе от Скаргов. Вопрос вопросов – какой тогда он
Первозверь, если до него уже была целая плеяда звезднорожденных?
В копилку:
1. Конклав Дваргов
5-6. Станислав Зайцев «В плену»
Плюсы:
1. Несколько неплохих образов:
- «в буквальном смысле содрали его (наблюдателя дваргов) с астероида»;
- «шлейф Жемчужной колонии растянулся на тысячи километров, огибая звезды и
планеты» - парадокс – с точки зрения достоверности – явная вакханалия, а с точки зрения
художественной силы – захватывает дух.
2. Неплохая сюжетная линия для короткого рассказа: Земляне поймали и изучили
живую гравистанцию, узнали что «русские они идут» и начали готовится к приему
дорогих гостей. Гости же идут неторопливо с вызывающей оторопь размахом.
Минусы:
1. Текст не заставляет сопереживать, за исключением нескольких образов.
В копилку:
1. Стазис-поле (можно в нем шевелиться или нельзя – вот в чем вопрос).
7-8. Алек Раев «Чайка»
Плюсы:
1. Тщательно проработанный сюжет, яркие персонажи (мой кумир – Бубба Фишт –
слишком яркие ассоциации с Бобой Феттом).
2. Интрига текста заставляет, не останавливаясь, дочитать его до конца.
Минусы:
1. Хочется сделать более вкусную выжимку из рассказа, убрав все, что мешает
наслаждаться раскручиваемой интригой.
2. Чувство внутреннего протеста, которое рождает некоторые детали рассказа:
- зачем 39 пар часовых на закрытой базе;
- каски в эпоху космических полетов смотрятся несколько странно, опять же зачем
они на испытаниях нового корабля;
- каково размера должен быть брезент для космического корабля, сколько техников
нужно для его снятия с корабля/уборки в ангар и т.д.
Все эти вопросы можно было бы при желании обойти (сказать абстрактно –
оцепление/охрана экспериментально площадки, охранники обливались потом, выгнанные
из кондиционированной прохлады казармы, вместо брезента сделать марево
маскировочного поля, из-за прожорливости которого пришлось подключать корабль к
энергосети базы и которое было снято в последний момент и т.п.)
3. На мой взгляд, русификация хотя бы части имен персонажей пошла бы на
пользу.
7-8. Ritor «О жадности, т.е. о людях»
Плюсы:
1. Отличный эпиграф к началу рассказа.
Минусы:
1. Текст требует тщательной вычитки.
Опус «последующая эпоха началась с вроде бы очередного воссоединения, которое
почему то не прекратилось, и не прервалось на взлете…» конечно шедевр, но к
сожалению со знаком «минус».
Стилистика получилась слишком рваной – высокий имперский канцеляризм
регулярно скатывается к бытовой речи и обратно.
2. Достоверность хромает – описание становления Империи скомкано, логичность
вопросов и ответов и поступков персонажей вызывает значительное количество вопросов.
Например: флот пополнился новыми офицерами имеющих высокий процент
успеваемости.
Думаю не очень интересная новость для Императора. Офицеров ежегодно пекут
пачками военные училища и академии, все поставлено на поток. Логичные выводы из
данного факта – или планка для отличников сильно снижена (военную прокуратуру мне!!)
или в армию пошли гении военного дела (что скажут на это ученые мужи?) или система
обучения стала эффективней (всем премии!), однако Император делает парадоксальный
вывод о том что грядут Испытания. Откуда он знает, как почему?
В Империи 150 миллиардов жителей, а ресурсов всего на 20 лет – как так
получилось, где были аналитики, так как – 20 лет по историческим меркам это уже завтра
и т.д. и т.п.
В копилку:
1. Червоточины
9-10. Cepheus «For Us»
Плюсы:
1. Неплохой сюжет: рыхлая торговая Земная империя, больше похожая на
конфедерацию, галактика «Дварг» подарила дивные возгласы ученых обнаруживших, что
в системе «Дварг» съедено все до земных корпораций, люди впали в лютый ужас и
правительство, в тайне от людей, сразу стало вооружаться и опилотятца. Орда пришла
аккурат через неделю после празднования 8 марта 2183 года. Из такого сюжета можно
даже роман в 3 томах выдать.
2. Идея о безналоговой империи, где государство само зарабатывает, несколько
спорна, но очень импонирует.
Минусы:
1. Текст не цепляет за живое, нет накатывающего ощущения Беды, которое автор
пытался вложить в текст.
2. Капитан Достоверность плачет – люди полетят к другим галактикам менее чем
через двести лет, ресурсы из звезд, миллионы кораблей на общем военном сборе, часть из
которых не уступали по массе небольшим солнцам.