ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ? Семен А. Николаев Россия, Санкт

ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ?
Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Сентябрь 5, 2011
Вся физика в многочисленных ошибках. Сначала исправим необходимые ошибки.
Первая ошибка. Это ошибка, связанная с терминами энергия и мощность. Разберёмся, что
означает термин энергия, а что означает термин мощность? Что в терминологии взято за смысловую
основу в определении энергии?
В учебнике дано определение энергии через работу. Значит это одно и тоже. Из этого следует, что
мощность это работа-энергия в единицу времени. Принятое обозначение мощности – W , а работыэнергии A  E  W  t .
Рассмотрим вопрос, что является характеристикой объекта, энергия или мощность?
Электрический двигатель 1 кВт. Чем обладает электрический двигатель энергией или
мощностью? Ответ – мощностью W =1 кВт.
Электрический двигатель проработал 10 часов. Что затратил электрический двигатель энергию
или мощность? Ответ – энергию E  W  t .
Трактор 100 кВт. Чем обладает трактор энергией или мощностью? Ответ – мощностью W =100
кВт.
Трактор проработал 10 часов. Что совершил трактор энергию или мощность? Ответ работуэнергию A  E  W  t .
Мы рассмотрели примеры, из которых ясно видно, что объекты электрический двигатель
и трактор обладают мощностью.
А, теперь подумайте, могут ли электрический двигатель и трактор обладать энергией?
Смешно!
Получается, что объект, как таковой, не может ”обладать работой-энергией“ – это не имеет
физического смысла. Ведь работа-энергия – это всего лишь математическое выражение,
расчётная величина, зависящая от времени процесса.
А, чем же он может обладать? Только мощностью, которая является переносчиком силового
взаимодействия. А силовые взаимодействия проверяются экспериментально.
Законы и закономерности не должны противоречить самим себе.
Коль дано определение какому-нибудь закону или закономерности, то будьте добры выдерживать
их суть и смысл. В противном случае это не законы и закономерности.
А как же быть с формулой кинетическая энергия E 
m V 2
?
2
Это формула для энергии или для мощности? Энергией быть не может, так как нет времени
процесса. При расчете эта формула даёт численное значение мощности. Размерность имеет энергии и
название энергии. Получается, что это формула-урод.
m V 2
Как получилось, что выражение
стало называться энергией?
2
Вот, как это было.
A  E  W  t  F V  t  m  a V  t  m 
V
V  t  m V 2 .
t
Горе-физики-математики просто сократили время, и сила перестала присутствовать в формуле, а
также перестало присутствовать время (длительность) процесса.
V
не является ускорением. Это, если мягко сказать, очень серьёзная ошибка.
t
Скорость – это мгновенная характеристика. Машина или поезд едут со скоростью V . Если Вы
Отношение
поделите скорость на время, что Вы узнаете? Всегда, если просто говорят скорость, то
подразумевают, что она постоянная. Вот из таких несуразиц получают формулы в физике.
Далее Вы узнаете, почему такое сокращение стало возможным. Ответ на это даст рассмотрение
второй ошибки.
Итак, мы выяснили, что означает термин энергия и термин мощность.
1
Мощность – это характеристика объекта, показывающая, что может произвести объект в
единицу времени. Обозначение – W .
Работа-энергия – это математическое выражение, численно равное произведению мощности
объекта на время процесса. Обозначение – A  E  W  t .
Но это мы только восстановили логику, что называть энергией, а что мощностью.
Однако, это ещё не все ошибки, связанные с терминами энергия и мощность.
m V 2
Вторая ошибка. Оказывается, что силы F  m  a и энергии
в природе не существует –
2
это выдумка Гюйгенса.
Модель механики, которой мы пользуемся, ошибочная. Есть ли этому экспериментальные
доказательства? Да, есть. Эксперимент с эффектом Физо на стр. 82 седьмого издания книги.
Формула E  m  C 2 ошибочна. Она должна быть E  m  C . Это совпадает с моделью механики
Галилея-Ньютона, в основе которой инерция W  m  V . Естественно, что m C - это инерция
(мощность) фотонов.
Всё это указывает на то, что математические модели теорий Эйнштейна, основанные на
формуле E  m  C 2 и постоянстве скорости света, являются несостоятельными.
Несостоятельным является и требование: формулу m  V вместо инерции называть
количеством движения или импульсом.
Какой модели механики придерживался Ньютон, спросить можно только у него. Раз мы этого
сделать не можем, то обратимся к учению Галилея, перевод которого с латыни более правдоподобен,
а смысл терминов, объясняющих процессы в природе, близок к действительности. Вот как это
выглядит в буквенных обозначениях
и
W  m V
E  W  t  m V  t ,
где W - инерция объекта, m - масса объекта,
V - скорость объекта, t - время процесса,
E - количество движения или инерция за время t .
Ньютон никогда не опровергал это у Галилея.
Инерция – это количественная мера движения объекта с массой m . Формула W  m  V ,
размерность кг  м / с .
Количество движения – это математическое выражение, численно равное произведению
инерции объекта на время процесса. Формула E  W  t  m  V  t , размерность кг  м .
Попробуйте дать другие определения, чтобы было ясно, что должно быть V 2 , как в
“современной” физике.
В природе у материи всего три основные характеристики, с помощью которых описывается
движение.
Масса – количественная мера материи.
Скорость – количественная мера перемещения.
Инерция – количественная мера движения объекта с массой m .
Никакой силы F  m  a в природе не существует.
Её специально ввёл в механику Гюйгенс, но для этого он исключил причину возникновения
движения объекта. А причиной возникновения движения объекта, изменения движения объекта или
появления давления между объектами является передача инерции m  V телами или частицами (в том
числе и эфирными).
И как результат вместо инерции W  m  V , которую Вас заставляют называть количеством
2
движения или импульсом, появляется ошибочная формула-урод E  m  V / 2 . Вот вывод этой
формулы A  E  W  t  F  V  t  m  a  V  t  m 
V
V  t  m V 2 .
t
Однако, если нет силы F  m  a , то нет и V 2 .
Нужно ли объяснять процессы и моделировать их с применением силы F  m  a или можно
обойтись без неё. Что лучше, простое объяснение или сложное, тем более ошибочное?
Рассмотрим второй закон Ньютона в переводе Эйлера, который он заимствовал у Гюйгенса.
Вот формула. F  m  a .
Вот формулировка. ”Сила, действующая на тело с массой m , придаёт ему ускорение a .“
Как это соответствует действительности?
2
Вот эксперимент. Тело с массой m лежит на поверхности Земли. Утверждают, что вес – это сила.
P  m g .
Но формулировка и формула Эйлера не соответствует действительности. Тело ведь лежит и оно
неподвижно. Скорость тела равна нулю. Изменение скорости (ускорение) g  0 . По формуле Эйлера
сила тоже равна нулю. Поэтому и формула и формулировка должны соответствовать описываемому
эксперименту и быть другими.
Какими?
Всё оказывается намного проще. Никаких сил в природе не существует. Всё объясняется
передачей инерции W  m V между объектами (телами и частицами).
Если передаваемая инерция-мощность не преодолевает сопротивление инерцию другого объекта,
то передача инерции от объекта к объекту происходит в виде давления инерции одного объекта на
другой. Это третий закон Ньютона. Примером такой передачи инерции может служить
гравитационное взаимодействие тела с Землёй. Это мы называем весом тела. Телу и Земле с внешних
сторон непрерывно передаётся суммарная инерция от эфирных частиц.
Wэф.тел о  Wэф.Зем л я ,
где
Wэф.тел о
- суммарная инерция эфирных частиц, участвующих в гравитационном
взаимодействии и передаваемая с внешней стороны тела,
Wэф.Зем л я - суммарная инерция эфирных частиц, участвующих в гравитационном
взаимодействии и передаваемая с внешней стороны Земли, и, естественно, направленная навстречу.
Поэтому причина существования веса у тела – это непрерывная передача эфирными частицами
своей суммарной инерции телу и Земле с внешних сторон. Инерция векторная величина и ее действие
(передача) направлена по линии центров, взаимодействующих масс.
Pm  Wэф.тело  mт  V ,
где Wэф.тел о - суммарная инерция эфирных частиц, передаваемая массе тела,
Pm - вес тела,
mт - масса тела,
V - скорость тела, приобретаемая телом за 1 с, равная 9,8 м/с.
ПРИМЕЧАНИЕ. В механике есть две формулы.
Одна W  m  V . Другая E  m  V 2 / 2 .
Вы никогда не задумывались, что это за формулы?
Это не что иное, как формулы из двух разных механик.
Первая формула – это модель механики Галилея-Ньютона, основанная на инерции W  m  V .
Первую формулу следует называть инерция. Вторая формула – это модель механики Гюйгенса. Она
основана на силе F  m  a , из которой выведена формула энергии E  m  V 2 / 2 .
Теперь смотрите. В механике существуют две разные формулы, по которым можно произвести
расчёты, связанные с движением тел, а именно, со скоростью.
Если расчёты по двум формулам одного какого-нибудь процесса оказываются разными, то одна
из формул, естественно, является ошибочной. Ошибочной будет более сложная формула.
Вот пример для расчёта. По рельсам едет тележка массой m1  100кг и скоростью V1  1м / с .
На тележку подбрасывается груз массой m2  100кг и скоростью V2  5 м / с . С какой скоростью
начнёт двигаться тележка?
Произведём расчёт скорости по двум разным формулам.
Расчёт №1 через формулу инерции W  m  V .
Инерция тележки W1  m1  V1  100  1  100кг  м / с .
Инерция подбрасываемого груза
W2  m2  V2  100  5  500кг  м / с .
Инерция тележки с грузом
W3  W1  W2  100  500  600кг  м / с .
3
Масса тележки с грузом m3  m1  m2  100  100  200кг .
Скорость тележки с грузом станет V3 
W3 600

 3,0 м / с .
m3 200
Расчёт №2 через формулу энергии E  m  V 2 / 2 .
mV
100  12
кг  м 2
 50
Энергия тележки E1  1 1 
.
2
2
с2
2
Энергия подбрасываемого груза
m2V2
100  5 2
кг  м 2

 1250
.
2
2
с2
2
E2 
Энергия тележки с грузом
E3  Е1  Е 2  50  1250  1300
Скорость тележки станет V3 
кг  м 2
.
с2
2  E3

m3
2  1300
 3,6 м / с .
200
Итак, скорости, рассчитанные по разным формулам не равны 3,0 м / с  3,6 м / с . Что из этого
следует?
Механика, основанная на силе и энергии, ошибочная.
Всё намного проще и объясняется механикой Галилея-Ньютона, основанной на инерции
W  m V .
ПРИМЕЧАНИЕ. Оказывается, гравитация была описана ещё во времена Ньютона. В 1690 году
швейцарский математик Николас Фатио из Женевы предложил теорию эфира, которая объясняла
гравитационное взаимодействие, описанное Ньютоном
W  m1  m2 / R 2 , где W - инерция, передаваемая эфирными частицами каждому телу с
внешних сторон.
Объяснение было очень простым и материалистичным. Эфирные частицы летят во всех
направлениях Вселенной и передают свою инерцию, приталкивая тела, друг к другу. Всё объяснялось
механикой. Всё простое и объяснимое, в конце концов, побеждает. Так было и с открытием
Коперника. Но не тут-то было. На этот раз руководство масонской ложи во время углядело опасность
в таком открытии.
Это не входило в планы масонов. Труды Фатио остались не напечатанными. Спустя более
полувека в 1748 или в 1756 году бумаги с работой Фатио находит другой швейцарский учёный тоже
уроженец Женевы Ле Саж. Но ситуация не изменилась. Данная теория находилась под негласным,
как и всё, связанное с масонской ложей, запретом. Ле Саж также не смог опубликовать эту теорию.
Когда умудрились опубликовать о том, что такая теория существовала, разобраться теперь трудно.
О гравитационном взаимодействии здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/grawitacionnoewzaimodejstwie.shtml
Как это эфир выполняет?
Коротко про эфир здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/dokladnamezhdunarodnomkongresse-2010.shtml
Более подробно про эфир здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/ewoljucionnyjkrugoworotmateriiwowselennoj5izdanie2009g.shtml
Используемые источники:
1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 7-ое издание,
СПб, 2014 г., 320 с.
2. Николаев С.А. ”Ошибочный перевод Эйлера законов Ньютона“. СПб, 2011 г., 44 с.
4