Искусство контраста

Искусство контраста
Недавно пришлось выполнить два необычных заказа. Создание
кухонного интерьера на основе больших антикварных буфетов.
Буфеты реставрируются (если нужно), трансформируются, при
необходимости удлиняются так, что не видно линий стыков. В них
встраивается и врезается современная техника: маленький
холодильник, посудомоечная машина, микроволновка. Внутри
устанавливаются современные выдвижные ящики, выпрыгивающие
и втягивающиеся на пружинах от легкого движения руки.
Столешница кладется мраморная, в нее вставляются мойка и
электроплита (без духовки). Мойка приобретается бронзовая, в
расчете на то, что она должна покрыться сине-зеленым окисломпатиной, как памятник какому-нибудь кондотьеру.
Поклонники традиции, конечно, будут возмущены: как можно
так уродовать старинную вещь, какая эклектика! Так давайте же
попробуем порассуждать на эту тему.
Неискушенному в искусстве человеку обычно кажется, что
создание гармонии – это подбор схожих и близких составляющих
художественного произведения. Но можно привести примеры, и мы
увидим, что здесь, как и в физике, часто разнозаряженное
притягивается, а одинаковое отталкивается. Существуют
традиционно принятые сочетания, которые используются всеми не
задумываясь, а по сути – это соединение разнородного. Например,
золотое с черным и золотое с белым. Белый – это абсолютное
Ничто до сотворения мира, черный – Ничто в смерти. А золото –
это расцвет, полнота, изобилие, цвет царя и победителя. Кто-то
когда-то первым употребил эти сочетания, и наверняка были
комментарии: как можно! А вот сочетание золота с серебром
казалось бы близкое, родственное, соседское, но - ничего хорошего,
перебор. Также и черный с коричневым – комментарии, как
говориться, излишни.
Искусство есть отражение жизни, а жизнь подчинена законам
диалектики. Противоположности сначала борются, потом
притягиваются. Так много веков боролись масонство и
католичество, пока, наконец, не слились в единое целое. Два врага
– православие и коммунизм ныне не сказать, что слились, но очень
сблизились. Примеров тьма.
Возьмем богословие. В чем воля Всевышнего?
В
Боговоплощении, соединении несоединимого: Божества и
человечества, чтобы примирить двух старых противников: плоть и
дух.
Возможно, мы залетели слишком высоко: с кухни прямо на
небеса. Возьмем что-нибудь попроще. Появившаяся в прошлом
десятилетии мода на альпийские горки. Камень – символ
долговечности, силы, твердости и неизменности.
Цветы –
выражение слабого, прекрасного, но появляющегося лишь на миг,
чтобы увянуть. Как хороши они вместе! Да и гармония семейной
пары не в соединении одинакового, а в единстве дополняющего.
Кругом мы видим множество классических сочетаний, не замечая,
что в основе лежит контраст. Это и красное солнце, тонущее в
синем море, и белый снег на еловых ветках, и спелая рожь на фоне
голубого неба. А вот голубое небо и синее море – скучно. Стильно
создают антураж контрастные сочетания дерева и стекла, грубого
кованого железа в раковинах с зеркалом, а также меха с
обтягивающим трикотажем и вообще обтягивающих частей
одежды со свободно висящими. Контрастен рэп или речитатив в
чередовании с протяжным пением, контрастна проза современного
признанного писателя Михаила Шишкина (нашего с женой
одноклассника). Контраст есть даже в сочетании церковной главки
с крестом. Луковка имеет органичную природную форму спелого
плода, крест, же это – знак. Да и сам по себе крест это единство
двух противоположных начал – вертикального и горизонтального.
В мебели 19 век считается периодом эклектики. А если
посмотреть вглубь веков, то увидим, что на переходе из одного
стиля в другой образуется соединение элементов того и другого.
Здесь готика переплетается с ренессансом, рококо с классицизмом
и так далее. Если эти вещи датировать 19 веком, то их признают
как малоценные, а поскольку они принадлежат по времени эпохе
великих стилей, то и ценятся не меньше рафинированных образцов.
Люди прошлого были более целостны чем современный человек,
да и отсутствие средств коммуникации и связи позволяло
существовать, не испытывая посторонних влияний. Афанасий
Никитин по тем временам был все равно, что Юрий Гагарин. В
наше время все крайне переплетено, в одном человеке и в любом
событии живут, накладываясь друг на друга, множество
тенденций. Так что эклектика – это органичное отражение
современности. Кроме того, то что сегодня кажется эклектикой,
завтра может быть станет классикой.
Искусство говорит языком иносказания. Что же можно
услышать из того, о чем говорим сегодня. Это урок народного
единства. То, что старое и новое, разноокрашенное должны не
враждовать, а объединяться в единое целое. Русскому единству
противостоит всемирное объединение, которое противоположно
ему по смыслу. Это как раз и есть попытка выкрасить все в один
цвет. Но правду, истину и красоту нельзя замазать, они будут
проступать вновь и вновь.