ЗАКЛЮЧЕНИЕ по конкурсу по государственным закупкам арттехвооружения для МВД Республики Казахстан

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по конкурсу по государственным закупкам арттехвооружения
для МВД Республики Казахстан
Лот №1. Бронежилет 3 класса защиты (с увеличенной защитой)
1.
ТОО «Олимпик Астана» - представленная техническая спецификация не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно техническим требованиям МВД: «Бронепанели, обеспечивающие защиту
по 3 классу в спинной и грудной секциях бронежилета, должны быть анатомической формы
и иметь износостойкое антикоррозийное покрытие», тогда как в тех. спецификации ТОО
данное требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД: «Гибкие
защитные элементы 1 класса должны быть кроеными из цельного полотна», тогда как в тех.
спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В технической спецификации ТОО
не указано конструктивное исполнение, способы фиксирования и регулировки
воротниковой и паховой защиты. В технической спецификации ТОО не указан цвет чехла
бронежилета. Согласно техническим требованиям МВД: «Грудная и спинная секции
бронежилета должны быть разъемными и соединяться в плечевых проекциях контактным
способом типа «Контакт» (Velcro). Для стабилизации и надежного крепления секций
бронежилета в плечевых проекциях, должна быть конструктивно предусмотрена
дополнительная система крепления (шлевки, накладные петли и т.д.)», тогда как в тех.
спецификации ТОО указано только, что бронежилет состоит из грудной и спинной секций,
соединенных между собой в области плеч и боков текстильными застежками. В технической
спецификации ТОО не указано наличие в плечевых проекциях спинной секции чехла
бронежилета упоров для удержания (не соскальзывания) ремня, носимого длинноствольного
оружия. Согласно техническим требованиям МВД: «На грудной и спинной секциях базового
чехла бронежилета должны быть предусмотрены входы для размещения гибких защитных
элементов 1 класса и бронепанелей в соответствующие карманы. Вход должен закрываться
текстильной лентой типа «контакт» (Velcro), шириной не менее 20 мм», тогда как в тех.
спецификации ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим
требованиям МВД: «Конструктивно на демпфере должны располагаться вентиляционные
каналы. Расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см»,
тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В технической
спецификации ТОО не указаны наличие затяжного фиксирующего ремня, а также
конструктивное исполнение транспортировочной сумки.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет со
дня изготовления, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет со дня выдачи бронежилета
заказчику.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: расстояние между
вентиляционными каналами демпфера 1,5 см., тогда как согласно тех. требованиям МВД расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см; грудная и
спинная бронепанели имеют размеры 26,5х28,3 см каждая и, как следствие, площадь
составляет порядка 7,5 кв. дм., тогда как согласно тех. требованиям МВД - площадь защиты
бронепанелей по 3 классу грудной и спинной секции должна обеспечиваться двумя
цельными бронепанелями и составлять не менее 18 кв. дм (грудь 9,0 кв. дм + спина 9,0 кв.
дм); на чехле изделия имеется система MOLLE, , которая не предусмотрена тех.
спецификацией МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола испытания №53 от
16.01.2012г. на водоупорность ткани текстильной.
Совместно с технической спецификацией ТОО, представлена копия, нотариально не
заверенная, паспорта на бронежилет «Скорпион».
1
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола испытаний №3с-2/2010
от 17.05.2010г. бронежилетов «Скорпион (СК-2Б), (СК-3Б), (СК-5Б), (СК-5Д)», выполненных
Испытательной лабораторией ГУ «НПО «Специальная техника и связь» МВД РФ (аттестат
аккредитации № РОСС.RU. 0001.21С302).
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола лабораторных испытаний
№372 от 20.02.2012г. бронежилета «Скорпион» на количественный химический анализ и
измерений, исследований физических факторов и неионизирующих излучений, проведенных
Испытательной лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской
области».
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола медико-биологических
испытаний бронежилета «Скорпион» для оценки степени тяжести заброневой контузионной
травмы при непробитии, проведенных испытательной лабораторией средств бронезащиты
(РФ).
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта-сертификата № 5 от
24.01.2012г. на ткань «Тексар ТТ» от ЗАО «Армотекс-М» (РФ).
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта №234 от 30.11.2011г. на
ткань техническую специального назначения артикул 5363/15О от ЗАО «КШФ «Передовая
текстильщица».
В копиях отсутствуют эталлонные образцы тканей, предоставление которых
является требованием МВД.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия РОСС
RU.С309. В03890 (срок действия с 14.05.2010г. по 14.05.2013г.) на бронежилет «Скорпион»
от органа по сертификации средств бронезащиты и специальной техники ГУ НПО
«Специальная техника и связь» МВД РФ.
Представлена копия, нотариально не заверенная, экспертного заключения на
продукцию №332-18 от 20.02.2012г. на бронежилет «Скорпион» на соответствие
гигиеническим требованиям от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской
области».
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2.
ТОО «Victory LTD b» - представленная техническая спецификация не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно техническим требованиям МВД указано: «Бронепанели должны иметь
противорикошетную защиту, конструктивное исполнение которой может быть различное»,
тогда как в тех. спецификации ТОО наличие противорикошетной защиты и её
конструктивное исполнение не указано. Техническими требованиями МВД указано:
«Конструктивно защитные элементы воротниковой защиты должны состоять из двух
секций», тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. Согласно
техническим требованиям МВД указано: «При выдвинутом положении паховая защита
также должна фиксироваться контактным соединением типа «Контакт» (Velcro)», тогда как в
тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим
требованиям МВД указано, что входы для размещения гибких защитных элементов 1 класса
и бронепанелей должны закрываться текстильной лентой типа «Контакт» (Velcro)», шириной
не менее 20 мм, тогда как в тех. спецификации ТОО ширина текстильной ленты типа
«Контакт» (Velcro)» не указана. Согласно техническим требованиям МВД указано, что
застегиваться затяжной фиксирующий ремень должен при помощи застежки, тогда как в тех.
спецификации ТОО данное требование МВД не указано.
В технической спецификации ТОО не указано наличие маркировки на внутренних
подкладках грудной или спинной секций чехла, а также сведения в ней содержащиеся.
2
В технической спецификации ТОО не указано наличие в комплектации бронежилета
паспорта-руководства по эксплуатации, а также сведения в нем содержащиеся.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 8 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Дополнительно представлены технические требования на бронежилет 3 класса
защиты, в котором не указаны: от каких видов боеприпасов обеспечивает защиту
бронежилет; расстояние между вентиляционными каналами демпфера; не указано
количество и ширина шлевок (петель) для крепления затяжного фиксирующего ремня, а
также ширина и толщина самого ремня;
Согласно техническим требованиям МВД указано: «Конструктивно защитные
элементы воротниковой защиты должны состоять из двух секций», тогда как в тех.
спецификации ТОО указано: «воротник с кокеткой выполнен цельнокроеным». Не
соответствует.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 7 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет.
Представлено два образца:
Образец №1 не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на образце
отсутствуют боковые бронепанели, тогда как согласно тех. требованиям МВД - бронепанели
3 класса должны обеспечивать защиту груди, спины и боков. Площадь защиты бронепанелей
по 3 классу, обеспечивающих защиту боков, должна обеспечиваться также двумя цельными
бронепанелями и составлять не менее 3 кв. дм. (левый бок – 1,5 кв. дм., правый бок – 1,5 кв.
дм.); паховая защита не съемная и при убирании в карман жилета не фиксируется
контактной лентой, тогда как согласно тех. требованиям МВД - бронежилет должен быть
укомплектован съемными воротниковой и паховой защитой по 1- му классу в части
пулестойкости, а также в скрытом положении паховая защита должна располагаться в
кармане грудной секции бронежилета, который должен фиксироваться контактным
соединением типа «Контакт» (Velcro); расстояние между вентиляционными каналами
демпфера 1 см., тогда как согласно тех. требованиям МВД - расстояние между
вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см; воротник состоит из одной
секции и крепится на жилет с помощью кнопок, тогда как согласно тех. требованиям МВД конструктивно защитные элементы воротниковой защиты должны состоять из двух секций.
Секции воротниковой защиты должны фиксироваться и регулироваться ворсово-контактным
соединением типа «Контакт» (Velcro); упоры находятся на воротнике, а на самом
бронежилете отсутствуют, тогда как согласно тех. требованиям МВД - в плечевых проекциях
спинной секции чехла бронежилета должны располагаться упоры для удержания (не
соскальзывания) ремня, носимого длинноствольного оружия.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Образец №2 не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на образце
отсутствуют бронепанели в спинной, боковой и грудной части, тогда как согласно тех.
требованиям МВД - в бронежилете площадь защиты по 3 классу должна составлять не менее
21 кв. дм и обеспечиваться четырьмя бронепанелями. Бронепанели 3 класса должны
обеспечивать защиту груди, спины и боков; образец выполнен камуфлированного цвета,
тогда как согласно тех. требованиям МВД - чехол бронежилета должен быть изготовлен из
механически прочной водоупорной ткани черного цвета;
расстояние между
вентиляционными каналами демпфера 1 см., тогда как согласно тех. требованиям МВД расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см; на
спинной секции образца конструктивно установлены 2 кармана, которые не предусмотрены
тех. спецификацией МВД.
Паспорт к образцу №2 не представлен.
Представлена копия, нотариально не заверенная, технических условий
КЛЖТ.305218.005 ТУ на изделие «Кора-1МК»;
3
Представлена копия, нотариально не заверенная, технических условий
КЛЖТ.305218.033 ТУ на бронежилет ВВ, при этом на копии отсутствуют подписи,
указанных в ней ответственных лиц, даты, печати;
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола №55-3/2011 от
22.07.2011г. огнестрельных испытаний бронежилетов «Кора-1МК», выполненных ФКУ
«НПО «Специальная техника и связь» МВД РФ. Согласно заключению данной копии
протокола бронежилет «Кора-1МК» обеспечивает защиту по 1 классу (без бронепанелей) и
по 3 классу (с бронепанелями).
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия №
РОСС СN. АЯ14.Н01300 (действителен с 16.05.2012 по 16.05.2014г.) от автономной
некоммерческой организации «Челябинский центр сертификации» на ткань плащевую
полиэфирную с водоотталкивающей отделкой гладкокрашенную и набивную.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №78.01.05.872П.008531.05.10 от 20.05.2010г. (действителен до 14.11.2012г.) на
ткань дублированную ПВХ, ткань из нейлоновых/полиэстеровых нитей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, дубликата паспорта на ткань
техническую специального назначения артикул 56007ВО от предприятия-изготовителя: ЗАО
«КШФ «Передовая текстильщица» с результатами физико-механических испытаний,
проведенных 24.02.2010г.
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта ООО «Торсион» на
пряжку-регулятор №26.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №78.01.07.815.П.005001.03.08 от 17.03.2008г. (действителен до17.03.2013г.) на
ленту ременную тканую из полипропиленовых и полиэфирных нитей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, декларации о соответствии тканей
«Балтекс», «Десант», «Марк» от 05.10.2010г.
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта ОАО «Торжокский завод
полиграфических красок» на краску 45971.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №69.01.02.235.П.000317.07.09 от 20.07.2009г. (действителен до 20.07.2014г.) на
краску трафаретную для невпитывающих поверхностей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия №
РОСС RU. АЯ09.Н04875 (действителен с 08.09.2010 по 07.09.2013г.) от ООО «Удмуртский
центр сертификации» на изолон марок НПЭ, НПЭ-Л.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №18УЦ.02.224.П.000317.06.09 от 17.06.2009г. (второй лист отсутствует) на
изолон марок НПЭ, НПЭ-Л.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №18УЦ.02.224.П.000115.02.08 от 27.02.2008г. (второй лист отсутствует) на
изолон марок ППЭ, НР и изделия из него.
Во всех копиях отсутствуют эталлоные образцы тканей, из которых должен быть
изготовлен бронежилет.
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Отсутствует сертификат соответствия на бронежилет.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
3.
ТОО «НПО «Штурм» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
4
Совместно с конкурсной документацией представлен паспорт на бронежилет
«Штурм-ВВ», который соответствует техническим требованиям МВД.
Представлена копия протокола сертификационных испытаний №3с-3/2011 от
17.08.2011г., на бронежилет «Штурм-ВВ» испытательной лаборатории Специальных
технических средств ГУ НПО «Специальная техника и связь» МВД РФ, аттестат
аккредитации №РОСС.RU. 0001.21С302. При этом, на каждом листе данной копии
проставлены оригиналы печати Органа сертификации средств бронезащиты и спецтехники
НПО «Спецтехника и связь» МВД РФ.
Представлена, нотариально заверенная копия сертификата соответствия №РОСС RU.
С309 В04045 (срок действия с 30.08.2011г. по 30.08.2014г.) Органа сертификации средств
бронезащиты и спецтехники ГУ НПО «Спецтехника и связь» МВД РФ на бронежилеты
серии «Штурм-ВВ».
Представлена, нотариально заверенная, копия экспертного заключения на
бронежилеты «Штурм-ВВ», «Штурм-ВВ-И», «Штурм-ВВ-7К1» на соответствие продукции
санитарно-эпидемиологическим требованиям, техническим регламентам, Единым
санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим
санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) от Федерального бюджетного
учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области»
Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую специального назначения от
предприятия-изготовителя ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица» с результатами физикомеханических испытаний, а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую (образец №2, дата испытаний –
12.05.2012г.), в том числе по водоупорности, от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица», а
также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую (дата испытаний –
12.05.2012г.) от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица», а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую (образец №1, дата испытаний –
12.05.2012г.) от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица», а также эталонный образец ткани.
Представлена, нотариально заверенная 31.05.2012г., копия информационного ярлыка
ОАО «Моготекс» (Республика Беларусь) на ткань плащевую «Грета», а также эталонный
образец ткани.
Представлена, нотариально заверенная 31.05.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС BY.АЯ58.Н06443 (действителен с 11.11.2010г. до 11.112013г.) на ткани плащевые из
хлопчатобумажной пряжи полиэфирных нитей от Учреждения «Центр СКС» (РФ).
ВЫВОД: Соответствует.
4. ТОО «КСБ» - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
Так, в технической спецификации ТОО не указано от каких видов пуль бронежилет
обеспечивает защиту. Согласно требованиям МВД: «Гибкие защитные элементы 1 класса
должны быть кроеными из цельного полотна», тогда как в тех. спецификации ТОО данное
требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД, входы для
размещения гибких защитных элементов 1 класса и бронепанелей в соответствующие
карманы, на грудной и спинной секциях чехла бронежилета, должны закрываться
текстильной лентой типа «Контакт» шириной не менее 20 мм, тогда как в тех. спецификации
ТОО данное требование МВД, в части касающейся ширины контактной ленты, не указано.
Согласно требованиям МВД: «Конструктивно на демпфере должны располагаться
вентиляционные каналы. Расстояние между вентиляционными каналами должно составлять
не менее 2,0 см», тогда как в тех. спецификации ТОО наличие на демпфере вентеляционных
каналов и расстояние между ними не указаны. Согласно требованиям МВД затяжной
фиксирующий ремень бронежилета должен иметь возможность регулировки по полноте,
тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. Согласно
требованиям МВД: «На наружной части чехла бронежилета должны быть предусмотрены не
5
менее 6 петель (шлевок), шириной не менее 3,0 см, для установки и регулировки ремня»,
тогда как в тех. спецификации ТОО ширина петель (шлевок) не указана. В тех.
спецификации ТОО не указано наличие на бронежилете маркировки и перечень сведений в
ней содержащейся. В тех. спецификации ТОО не указана информация, которая должна
быть представлена в паспорте-руководстве по эксплуатации. В тех. спецификации ТОО
указано наличие на чехле бронежилета системы MOLLE (без комплекта навесных
разгрузочных карманов), тогда как техническими требованиями МВД данная система не
предусмотрена.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: воротник состоит из
одной секции, тогда как согласно тех. требованиям МВД - конструктивно защитные
элементы воротниковой защиты должны состоять из двух секций; на внутренних сторонах
чехлов грудной и спинной секций отсутствует амортизационная система (демпфер), тогда
как согласно тех. требованиям МВД - на внутренних сторонах чехлов грудной и спинной
секций должна располагаться амортизационная система (демпфер), предназначенная для
снижения контузионной травмы; на чехле изделия имеется система MOLLE, которая не
предусмотрена тех. спецификацией МВД; маркировка на бронепанелях нанесена с помощью
легкоснимающейся клейкой ленты, что не позволит обеспечить её наличие на изделии в
течение всего срока службы бронежилета (согласно требований ГОСТ Р 50744-95 –
маркировка может быть выполнена любыми способами, обеспечивающими четкое
изображение в течение срока службы бронеодежды).
Совместно с образцом представлен паспорт-руководство к бронежилету, который
отпечатан на принтере формата А4, отсутствует отметка ОТК и имеется только подпись без
указания фамилии и должности лица его подписавшего – не соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата соответствия на волокно C.
F. Нейлон 6,6 Н. Т. от 21.02.2012г.
Представлены нотариально заверенные копии сертификатов по протоколам №2968 от
13.02.2011г. и № 3114 от 17.03.2011г. баллистических испытаний гибкой панели
баллистической защиты, тогда как сертификат соответствия и протокол испытания в части
пулестойкости должен быть представлен на изделие, т.е. бронежилет.
Представлена нотариально заверенная копия страхового полиса по ответственности
за качество выпускаемой продукции №2-1921096-4 на держателя: «Индастриаз лтд»
(действителен с 01.01.2012г. до 31.12.2012г.), в котором указано, что подлежит страхованию
бизнес – импорт, производство и маркетинг защитных бронежилетов и касок
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-51) ткани полиэстр с водонепроницаемой обшивкой.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) экземпляра обрызгиванием и прочности на разрыв. При этом, не
указано что подвергнуто испытанию, так как в протоколе указано обезличенное понятие:
«Экземпляр».
Представлена нотариально заверенная копия сертификата от IQNet и института
стандартов Израиля (действителен с 04.07.2010г. по 21.02.2013г.), который подтверждает,
что организация «HAGOR INDUSTRIES LTD», осуществляющая производство и сбыт
баллистических бронежилетов и снаряжения, текстильных изделий для армии и полиции,
туристических снаряжений, зимней одежды, рюкзаков, сумок и специальных пакетов,
импорт туристического снаряжения, одежды и текстильных изделий, соответствует
требованиям ISO.9001:2008, т.е. сертификат выдан организации. Однако, согласно
определению: Сертификат соответствия – это документ на какое-либо изделие
производителя, являющийся свидетельством соответствия качества этого изделия нормам,
которые для него установлены.
6
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) тканного материала на: прочность на разрыв, гидростатическое
давление, нить на единицу длины, вес на квадратный метр.
Представлен оригинал Протокола исследования образца полимерных и других
материалов, изделий из них, химических веществ и композиций № 58 от 11.06.2012г. на
ткани, из которых изготовлены чехлы бронежилетов, а также арамидную ткань от РГКП
«ЦСЭЭ г. Алматы».
В копиях отсутствуют эталлонные образцы тканей, предоставление которых
является требованием МВД.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
5. ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Образец не соответствует техническим требованиям МВД. Согласно тех. требованиям
МВД: «Бронежилет должен быть укомплектован съемными воротниковой и паховой
защитой по 1- му классу в части пулестойкости», тогда как в представленном образце сама
паховая защита (фартук) не является съемной, так как конструктивно пришита к съемному
демпферу, расположенному на грудной части изделия.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия протокола испытания
№180-12 от 31.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на жилет пулезащитный «Модуль» модели «Модуль-3М» 3 класса защиты
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 В04040 (срок действия с 07.06.2012г. по 06.06.2015г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на жилет
пулезащитный «Модуль» модель «Модуль-3М» 3 класса защиты.
Представлен оригинал Протокола №2910ТЧ от 02.05.2012г. испытаний ткани
дублированной арт. 600D ПВХ (для чехла бронежилета) по оценке основных свойств, в том
числе на водоупорность, Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал Протокола №2911Т от 02.05.2012г. испытаний ткани
технической twaron CT716WRT (для бронежилета) по оценке свойств, Испытательного
центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), а
также эталонный образец ткани.
Представлены, нотариально заверенные соответственно 12.06.2012г. и 22.11.2011г.,
копии санитарно-эпидемиологического заключения Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека №78.01.05.830.П.006437.12.08 от
07.12.2008г. (действительное до 07.12.2013г.) на ткань twaron CT716WRT техническую;
№78.01.05.838П011315.07.09 от 08.07.2009г. (действительное до 08.07.2014г.) на ткань
дублированную ПВХ.
ВЫВОД: Не соответствует.
6.
ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
7
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Образец не соответствует техническим требованиям МВД. Согласно тех. требованиям
МВД: «Бронежилет должен быть укомплектован съемными воротниковой и паховой
защитой по 1- му классу в части пулестойкости», тогда как в представленном образце сама
паховая защита (фартук) не является съемной, так как конструктивно пришита к съемному
демпферу, расположенному на грудной части изделия.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия протокола испытания
№182-12 от 31.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на жилет пулезащитный «Модуль» модели «Модуль-3М» 3 класса защиты
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 В04040 (срок действия с 07.06.2012г. по 06.06.2015г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на жилет
пулезащитный «Модуль» модель «Модуль-3М» 3 класса защиты.
Представлен оригинал Протокола №2910ТЧО от 02.05.2012г. испытаний ткани
дублированной арт. 600D ПВХ (для чехла бронежилета) по оценке основных свойств, в том
числе на водоупорность, Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал Протокола №2911ТО от 02.05.2012г. испытаний ткани
технической twaron CT716WRT (для бронежилета) по оценке свойств Испытательного
центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), а
также эталонный образец ткани.
Представлены,
нотариально
заверенные
13.06.2012г.,
копии
санитарноэпидемиологических заключений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека №78.01.05.830.П.006437.12.08 от 07.12.2008г.
(действительное до 07.12.2013г.) на ткань twaron CT716WRT техническую;
№78.01.05.838П011315.07.09 от 08.07.2009г. (действительное до 08.07.2014г.) на ткань
дублированную ПВХ.
ВЫВОД: Не соответствует.
7.
ТОО «Астана-Азия» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на грудной секции чехла
изделия отсутствует карман, в котором должна располагаться паховая защита в скрытом
положении, тогда как согласно тех. требованиям МВД - в скрытом положении паховая
защита должна располагаться в кармане грудной секции бронежилета, который должен
фиксироваться контактным соединением типа «Контакт» (Velcro); конструкция
воротниковой защиты не обеспечивает защиту шеи в полном объеме, так как передняя и
задняя секции воротниковой защиты полностью не перекрывают шею с правой и левой
сторон, создавая возможность проникновения поражающего элемента в данные области тела.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена копия сертификата соответствия, с оригиналом печати ООО НПП
«Темп-3000» (Украина) (зарегистрирован за №СЯ-007, срок действия с 07.03.2012г. по
07.03.2013г.) на бронежилет «Корсар М», выданный службой качества ООО НПП «Темп3000» (Украина). В данном сертификате указано, что бронежилет «Корсар М» прошел
8
испытания в аккредитированном отделе ГНИИ МВД Украины – протокол №21.291 от
07.03.2012г. и соответствует 3 классу защиты согласно ДСТУ В 4103-2002, а также то, что
изготовителем продукции является ООО НПП «Темп-3000».
Необходимо отметить, что понятие «Сертификация» означает процедуру
подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя
(продавца, исполнителя) и потребителя организация удостоверяет в письменной форме,
что продукция соответствует установленным требованиям. Сертификат соответствия – это
документ, подтверждающий, что продукция соответствует требованиям качества и
безопасности, установленным для данной продукции действующими стандартами и
правилами, в т.ч. ГОСТ. Сертификат соответствия выдается аккредитованным в
системе ГОССТАНДАРТА Органом по сертификации.
В данном случае ТОО «Астана-Азия» представлен сертификат соответствия
выданный службой качества ООО НПП «Темп-3000», которое непосредственно само
является изготовителем (продавец, исполнитель) продукции, что противоречит
понятию «Сертификация». Кроме того,
ТОО «Астана-Азия» не представлены
подтверждающие документы, что ООО НПП «Темп-3000» является аккредитованным в
системе ГОССТАНДАРТА Органом по сертификации. На основании изложенного, данный
сертификат соответствия не может быть принят к рассмотрению.
Кроме того, ТОО «Астана-Азия», в материалах технической спецификации,
представило копию письма ООО НПП «Темп-3000», с оригиналом печати ООО НПП «Темп3000» о том, что ООО НПП «Темп-3000» подтверждает соответствие классов защитных
структур бронеодежды по стандартам России (ГОСТ), Украины (ДСТУ), США (NIJ). При
этом, информация по соответствию классов защиты между ГОСТ и NIJ не соответствует
информации, указанной в имеющемся в распоряжении экспертной комиссии ГОСТа Р 5074495 «Бронеодежда. Классификация и общие технические требования» (проверен РГП
«КазИнСт» 21 мая 2009г.), в котором в Приложении А «Ориентировочное сопоставление
классов защитных структур бронеодежды с классами защиты по стандарту США» указано: 1
класс защиты по ГОСТ Р 50744-95 (далее – ГОСТ) соответствует 1 классу защиты по NIJ
(согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: 1 класс защиты по ГОСТ соответствует 2а классу
защиты по NIJ); 2 класс защиты по ГОСТ соответствует 2а-2 классам защиты по NIJ
(согласно письму ООО НПП «Темп-3000» - в NIJ отсутствует класс защиты
соответствующий 2-му классу защиты по ГОСТ); 3 класс защиты по ГОСТ соответствует 3
классу защиты по NIJ (согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: аналогично).
В связи с тем, что в распоряжении экспертной комиссии отсутствует ДСТУ В
4103-2002, а информация, представленная от ООО НПП «Темп-3000» не в полной мере
соответствует имеющейся в ГОСТ 50744-95, данные сведения не могут быть приняты к
рассмотрению.
Представлена копия, нотариально заверенная (на официальном бланке строгой
отчетности), Протокола испытаний №21.291 от 07.03.2012г. баллистических испытаний
бронежилета «Корсар М» от Отдела испытаний Государственного научноисследовательского института МВД Украины (аккредитованный Национальным агентством
по аккредитации Украины на компетентность и независимость).
Представлена нотариально заверенная копия (на официальном бланке строгой
отчетности) заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы
№05.03.02-04/15186 от 28.02.2012г. на бронежилеты «Корсар М», «Корсар М3» от
Государственной санитарно-эпидемиологической службы Министерства охраны здоровья
Украины.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №8 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, в т.ч. на водоупорность, от аналитически-опытной
испытательной лаборатории «Текстиль-ТЕСТ» Головного научно-исследовательского
института метрологии, сертификации и управления качеством в структуре Киевского
национального университета технологии и дизайна.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №9 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, в т.ч. на водоупорность, от аналитически-опытной
9
испытательной лаборатории «Текстиль-ТЕСТ» Головного научно-исследовательского
института метрологии, сертификации и управления качеством в структуре Киевского
национального университета технологии и дизайна.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №10 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, арамидную, в т.ч. на водоупорность, от аналитическиопытной
испытательной
лаборатории
«Текстиль-ТЕСТ»
Головного
научноисследовательского института метрологии, сертификации и управления качеством в
структуре Киевского национального университета технологии и дизайна.
Совместно с технической спецификацией представлены эталлонные образцы ткани
чехла защитного пакета бронежилета и ткани чехла бронежилета.
При этом, отсутствует эталонный образец ткани специальной аромидной,
обеспечивающей пулестойкую защиту по 1–му классу по ГОСТ 50744-95, предоставление
которой является требованием МВД.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
8. ТОО «SET» - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
Так, в технической спецификации ТОО не указано от каких видов пуль бронежилет
обеспечивает защиту. Согласно требованиям МВД: «Гибкие защитные элементы 1 класса
должны быть кроеными из цельного полотна», тогда как в тех. спецификации ТОО данное
требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД, входы для
размещения гибких защитных элементов 1 класса и бронепанелей в соответствующие
карманы, на грудной и спинной секциях чехла бронежилета, должны закрываться
текстильной лентой типа «Контакт» шириной не менее 20 мм, тогда как в тех. спецификации
ТОО данное требование МВД, в части касающейся ширины контактной ленты, не указано.
Согласно требованиям МВД затяжной фиксирующий ремень бронежилета должен иметь
возможность регулировки по полноте, тогда как в тех. спецификации ТОО данное
требование МВД не указано. Согласно требованиям МВД: «На наружной части чехла
бронежилета должны быть предусмотрены не менее 6 петель (шлевок), шириной не менее
3,0 см, для установки и регулировки ремня», тогда как в тех. спецификации ТОО ширина
шлевок не указана. В тех. спецификации ТОО не указано наличие на бронежилете
маркировки и перечень сведений в ней содержащийся. В тех. спецификации ТОО не
указана информация, которая должна быть представлена в паспорте-руководстве по
эксплуатации. В тех. спецификации ТОО указано наличие на чехле бронежилета системы
MOLLE (без комплекта навесных разгрузочных карманов), тогда как техническими
требованиями МВД данная система не предусмотрена.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: воротник состоит из
одной секции, тогда как согласно тех. требованиям МВД - конструктивно защитные
элементы воротниковой защиты должны состоять из двух секций; на внутренних сторонах
чехлов грудной и спинной секций отсутствует амортизационная система (демпфер), тогда
как согласно тех. требованиям МВД - на внутренних сторонах чехлов грудной и спинной
секций должна располагаться амортизационная система (демпфер), предназначенная для
снижения контузионной травмы; ширина шлевок поясного затяжного фиксирующего ремня
2,5 см. тогда как согласно тех. требованиям МВД - на наружной части чехла бронежилета
должны быть предусмотрены не менее 6 петель (шлевок), шириной не менее 3,0 см, для
установки и регулировки ремня; на чехле изделия имеется система MOLLE, которая не
предусмотрена тех. спецификацией МВД; маркировка на бронепанелях нанесена с помощью
легкоснимающейся клейкой ленты, что не позволит обеспечить её наличие на изделии в
течение всего срока службы бронежилета (согласно требований ГОСТ Р 50744-95 –
маркировка может быть выполнена любыми способами, обеспечивающими четкое
изображение в течение срока службы бронеодежды).
10
Совместно с образцом представлен паспорт-руководство к бронежилету, который
отпечатан на принтере формата А4, отсутствует отметка ОТК и имеется только подпись без
указания фамилии и должности лица его подписавшего – не соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата от IQNet и института
стандартов Израиля (действителен с 04.07.2010г. по 21.02.2013г.), который подтверждает,
что организация «HAGOR INDUSTRIES LTD», осуществляющая производство и сбыт
баллистических бронежилетов и снаряжения, текстильных изделий для армии и полиции,
туристических снаряжений, зимней одежды, рюкзаков, сумок и специальных пакетов,
импорт туристического снаряжения, одежды и текстильных изделий, соответствует
требованиям ISO.9001:2008, т.е. сертификат выдан организации. Однако, согласно
определению: «Сертификат соответствия – это документ на какое-либо изделие
производителя, являющийся свидетельством соответствия качества этого изделия нормам,
которые для него установлены.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) экземпляра обрызгиванием и прочности на разрыв. При этом, не
указано что подвергнуто испытанию, так как в протоколе указано обезличенное понятие:
«Экземпляр».
Представлена нотариально заверенная копия страхового полиса по ответственности
за качество выпускаемой продукции №2-1921096-4 на держателя: «Индастриаз лтд»
(действителен с 01.01.2012г. до 31.12.2012г.), в котором указано, что подлежит страхованию
бизнес – импорт, производство и маркетинг защитных бронежилетов и касок
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) тканного материала на: прочность на разрыв, гидростатическое
давление, нить на единицу длины, вес на квадратный метр.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-51) ткани полиэстр с водонепроницаемой обшивкой.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата соответствия на волокно C.
F. Нейлон 6,6 Н. Т.
Представлены нотариально заверенные копии сертификатов по протоколам №2968 от
13.02.2011г. и №3114 от 17.03.2011г. баллистических испытаний гибкой панели
баллистической защиты, тогда как сертификат соответствия и протокол испытания в части
пулестойкости должен быть представлен на изделие, т.е. бронежилет.
Представлена копия, нотариально не заверенная, Протокола исследования образца
полимерных и других материалов, изделий из них, химических веществ и композиций № 58
от 11.06.2012г. на ткани, из которых изготовлены чехлы бронежилетов, а также арамидную
ткань от РГКП «ЦСЭЭ г. Алматы».
В копиях отсутствуют эталлонные образцы тканей, предоставление которых
является требованием МВД.
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лот №2. Бронежилет тяжелый 5 класса защиты
1. ТОО «Олимпик Астана» - представленная техническая спецификация не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, в технической спецификации ТОО не указаны: наличие в комплектации
бронежилета наплечников. В технической спецификации ТОО не указаны площади и класс
защиты, конструктивное исполнение, способы крепления к рукам, бедрам, бронежилету
11
набедренников и наплечников. Согласно техническим требованиям МВД: «В бронежилете
общая площадь защиты по 1 классу должна быть не менее 100 кв. дм, в том числе:
Площадь защиты 1 класса в грудной и спиной секциях бронежилета должна составлять
не менее 36 кв. дм.
Площадь боковой защиты 1 класса должна составлять не менее 16 кв. дм. (правый бок
– 8 кв. дм., левый бок – 8 кв. дм.).
Площадь паховой защиты 1 класса должна составлять не менее 7 кв. дм.
Площадь воротниковой защиты по 1-му классу не менее 11 кв. дм.
Площадь защиты 1 класса двух наплечников не менее 10 кв. дм.
Площадь защиты 1 класса двух набедренников не менее 20 кв. дм.», тогда как в тех.
спецификации ТОО указано только, что в бронежилете общая площадь защиты по 1 классу
(грудь, спина, бока, набедренники, съемный воротник, съемный фартук) по ГОСТ Р 50744-95
составляет 100 кв. дм., при этом площадь составляющих элементов общей площади не
указывается. Согласно техническим требованиям МВД: «Бронепанели, обеспечивающие
защиту по 5 классу в спинной и грудной секциях бронежилета, должны быть анатомической
формы и иметь износостойкое антикоррозийное покрытие», тогда как в тех. спецификации
ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД:
«Гибкие защитные элементы 1 класса должны быть кроеными из цельного полотна», тогда
как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В технической
спецификации ТОО не указано конструктивное исполнение, способы фиксирования и
регулировки воротниковой и паховой защит. В технической спецификации ТОО не указан
цвет чехла бронежилета. Согласно техническим требованиям МВД: «В целях возможности
регулировки изделия по росту, грудная и спинная секции бронежилета должны соединяться
в плечевых проекциях с помощью соединения типа «Контакт» (Velcro). Для стабилизации и
надежного крепления секций бронежилета в плечевых проекциях, должна быть
конструктивно предусмотрена дополнительная система крепления (шлевки, накладные
петли и т.д.)», тогда как в тех. спецификации ТОО указано только, что бронежилет состоит
из грудной и спинной секций, соединенных между собой в области плеч и боков
текстильными застежками. Согласно техническим требованиям МВД: «Конструктивно на
демпфере должны располагаться вентиляционные каналы. Расстояние между
вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см», тогда как в тех.
спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В технической спецификации ТОО
не указаны: наличие на наружных сторонах секций чехла бронежилета разгрузочной
системы типа MOLLE, съёмных спецкарманов, их конструктивное исполнение. В
технической
спецификации
ТОО
не
указано
конструктивное
исполнение
транспортировочной сумки.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет со
дня изготовления, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет со дня выдачи бронежилета
заказчику.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: расстояние между
вентиляционными каналами демпфера 1,5 см., тогда как согласно тех. требованиям МВД расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см;
наплечники крепятся к плечевой части изделия с помощью неэластичной контактной ленты,
тогда как согласно тех. требованиям МВД – крепиться каждый наплечник к плечевой части
бронежилета должен с помощью эластичной ленты и контактного соединения типа
«Контакт» (Velcro); набедренники крепятся к бедру одной эластичной лентой, регулируемой
с помощью контактного соединения, тогда как согласно тех. требованиям МВД – к бедру
человека каждый набедренник крепится с помощью двух горизонтальных лент,
регулируемых с помощью пряжки; в паховой защите отсутствует бронепанель 2 класса
защиты, тогда как согласно тех. требованиям МВД – для увеличения защитных свойств,
бронежилет должен быть укомплектован тремя бронепанелями по 2-му классу защиты. Две
бронепанели 2 класса должны устанавливаться во внутренние
боковые карманы
бронежилета и одна бронепанель 2 класса защиты в паховую защиту. Фартук должен иметь
карман для размещения бронепанели 2-го класса защиты; у воротника отсутствует
12
возможность фиксации в отложенном состоянии, тогда как согласно тех. требованиям МВД
– конструкция воротника должна предусматривать возможность складывания и фиксации
его в отложенном состоянии для повышения удобства стрельбы; в комплектации съемных
карманов образца отсутствуют спецкарман под индивидуальный перевязочный пакет и/или
аптечку и один спецкарман под гранату типа РГД, тогда как согласно тех. требованиям МВД
– Бронежилет должен быть укомплектован съемными спецкарманами: под пистолет типа ПМ
с отсеком для запасного магазина; под четыре запасных магазина автоматов типа АК; под
рацию; под две гранаты типа РГД; под два выстрела типа ВОГ; под индивидуальный
перевязочный пакет и/или аптечку; на спецкарманах под пистолет типа ПМ и гранату типа
РГД отсутствуют отверстия для стока воды, тогда как согласно тех. требованиям МВД – у
основания спецкарманы должны иметь отверстие для стока воды.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола испытания №53 от
16.01.2012г. на водоупорность ткани текстильной.
Совместно с технической спецификацией ТОО, представлена копия, нотариально не
заверенная, паспорта на бронежилет «Скорпион».
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола испытаний №3с-2/2010
от 17.05.2010г. испытаний бронежилетов «Скорпион (СК-2Б), (СК-3Б), (СК-5Б), (СК-5Д)»,
выполненных Испытательной лабораторией ГУ «НПО «Специальная техника и связь» МВД
РФ (аттестат аккредитации № РОСС.RU. 0001.21С302).
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола лабораторных испытаний
№372 от 20.02.2012г. бронежилета «Скорпион» на количественный химический анализ и
измерений, исследований физических факторов и неионизирующих излучений, проведенных
Испытательной лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской
области».
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола медико-биологических
испытаний бронежилета «Скорпион» для оценки степени тяжести заброневой контузионной
травмы при непробитии, проведенных испытательной лабораторией средств бронезащиты
(РФ).
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта-сертификата № 5 от
24.01.2012г. на ткань «Тексар ТТ» от ЗАО «Армотекс-М» (РФ).
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта №234 от 30.11.2011г. на
ткань техническую специального назначения артикул 5363/15О от ЗАО «КШФ «Передовая
текстильщица».
В копиях отсутствуют эталлонные образцы тканей, предоставление которых
является требованием МВД.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия РОСС
RU.С309. В03890 (срок действия с 14.05.2010г. по 14.05.2013г.) на бронежилет «Скорпион»
от органа по сертификации средств бронезащиты и специальной техники ГУ НПО
«Специальная техника и связь» МВД РФ.
Представлена копия, нотариально не заверенная, экспертного заключения на
продукцию №332-18 от 20.02.2012г. на бронежилет «Скорпион» на соответствие
гигиеническим требованиям от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской
области».
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2. ТОО «Victory LTD b» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
не
13
Так, согласно техническим требованиям МВД: «Наплечники должны иметь
анатомическую форму плеча. Крепиться каждый наплечник к плечевой части бронежилета
должен с помощью эластичной ленты и контактного соединения типа «Контакт» (Velcro). К
руке человека каждый наплечник также крепится с помощью эластичной ленты и
контактного соединения типа «Контакт» (Velcro), тогда как в тех. спецификации ТОО
данные требования МВД не указаны. Согласно техническим требованиям МВД: «К бедру
человека каждый набедренник крепится с помощью двух горизонтальных лент,
регулируемых с помощью пряжки», тогда как в тех. спецификации ТОО указано: «К
бедру человека каждый набедренник крепится с помощью двух горизонтальных контактных
лент, отсутствие пряжек исключает зацепы и позволяет комфортно сидеть в транспортном
средстве». Согласно техническим требованиям МВД: «Площадь боковой защиты 1 класса
должна составлять не менее 16 кв. дм. (правый бок – 8 кв. дм., левый бок – 8 кв. дм.)», тогда
как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В тех. спецификации
ТОО не указано конструктивное исполнение воротниковой защиты и способ её крепления к
грудной и спинной секций бронежилета. Согласно техническим требованиям МВД:
«Разгрузочная система MOLLEдолжна быть выполнена при помощи прочной текстильной
ленты шириной не менее 25 мм. На грудной секции чехла бронежилета разгрузочная система
должна состоять из не менее пяти рядов текстильной ленты, на спинной секции чехла
бронежилета и на боках разгрузочная система должна состоять из не мене трех рядов
текстильной ленты», тогда как в тех. спецификации ТОО данные требования МВД не
указаны. Согласно техническим требованиям МВД: «На транспортировочной сумке для
удобства ношения должен быть предусмотрен регулируемый, транспортировочный плечевой
ремень и две транспортировочные ручки, скрепляющиеся между собой чехлом с контактным
соединением», тогда как в тех. спецификации ТОО данные требования МВД не указаны.
В технической спецификации ТОО не указано наличие маркировки на внутренних
подкладках грудной или спинной секций чехла, а также сведения в ней содержащиеся.
В технической спецификации ТОО не указано наличие в комплектации бронежилета
паспорта-руководства по эксплуатации, а также сведения в нем содержащиеся.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 7 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Представленный образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно:
расстояние между вентиляционными каналами демпфера 1,5 см., тогда как согласно тех.
требованиям МВД - расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не
менее 2,0 см;, наплечники крепятся к плечевой части изделия с помощью неэластичной
контактной ленты, тогда как согласно тех. требованиям МВД – крепиться каждый наплечник
к плечевой части бронежилета должен с помощью эластичной ленты и контактного
соединения типа «Контакт» (Velcro); набедренники крепятся к бедру двумя
горизонтальными лентами, которые продеваются через скобу и регулируются с помощью
контактного соединения, тогда как согласно тех требованиям МВД - к бедру человека
каждый набедренник крепится с помощью двух горизонтальных лент, регулируемых с
помощью пряжки.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена копия, нотариально не заверенная, технических условий
КЛЖТ.305218.005 ТУ на изделие «Кора-1МК».
Представлена копия, нотариально не заверенная, технических условий
КЛЖТ.305218.033 ТУ на бронежилет ВВ, при этом на копии отсутствуют подписи,
указанных в ней ответственных лиц, даты, печати.
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола №47-3/2011 от
21.06.2011г. огнестрельных испытаний бронежилетов «Кора-1МК», выполненных ФКУ
«НПО «Специальная техника и связь» МВД РФ. Согласно заключению данной копии
протокола бронежилет «Кора-1МК» обеспечивает защиту по 1 классу (без дополнительных
бронеэлементов) и по 5 классу (с дополнительными бронеэлементами).
14
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола №122-4/2011 от
30.11.2011г. огнестрельных испытаний бронежилетов «Багарий», выполненных ФКУ «НПО
«Специальная техника и связь» МВД РФ. Согласно заключению данной копии протокола
бронежилет «Багарий» обеспечивает защиту по
1 классу (без дополнительных
бронеэлементов), по 5 классу (с дополнительными бронеэлементами, по 2 классу (с
дополнительными бронеэлементами, стойкость к воздействию штык-ножом 6х5..
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия №
РОСС СN. АЯ14.Н01300 (действителен с 16.05.2012 по 16.05.2014г.) от автономной
некоммерческой организации «Челябинский центр сертификации» на ткань плащевую
полиэфирную с водоотталкивающей отделкой гладкокрашенную и набивную.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №78.01.05.872П.008531.05.10 от 20.05.2010г. (действителен до 14.11.2012г.) на
ткань дублированную ПВХ. Ткань из нейлоновых/полиэстеровых нитей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, дубликата паспорта на ткань
техническую специального назначения артикул 56007ВО от предприятия-изготовителя: ЗАО
«КШФ «Передовая текстильщица» с результатами физико-механических испытаний,
проведенных 24.02.2010г.
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта ООО «Торсион» на
пряжку-регулятор №26.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №78.01.07.815.П.005001.03.08 от 17.03.2008г. (действителен до17.03.2013г.) на
ленту ременную тканую из полипропиленовых и полиэфирных нитей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, декларации о соответствии тканей
«Балтекс», «Десант», «Марк» от 05.10.2010г.
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта ОАО «Торжокский завод
полиграфических красок» на краску 45971.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №69.01.02.235.П.000317.07.09 от 20.07.2009г. (действителен до 20.07.2014г.) на
краску трафаретную для невпитывающих поверхностей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия №
РОСС RU. АЯ09.Н04875 (действителен с 08.09.2010г. по 07.09.2013г) от ООО «Удмуртский
центр сертификации» на изолон марок НПЭ, НПЭ-Л.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №18УЦ.02.224.П.000317.06.09 от 17.06.2009г. (второй лист отсутствует) на
изолон марок НПЭ, НПЭ-Л.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №18УЦ.02.224.П.000115.02.08 от 27.02.2008г. (второй лист отсутствует) на
изолон марок ППЭ, НР и изделия из него.
Во всех копиях отсутствуют эталлоные образцы тканей, из которых должен быть
изготовлен бронежилет.
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Отсутствует сертификат соответствия на бронежилет.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
3. ТОО «НПО «Штурм» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с конкурсной документацией представлен паспорт на бронежилет
«Штурм-ВВ-7К1», который соответствует техническим требованиям МВД.
15
Представлены, нотариально заверенные копии сертификатов соответствия №РОСС
RU. МЛ25. В00027, №РОСС RU. МЛ25. В00028, №РОСС RU. МЛ25. В00031, №РОСС RU.
МЛ25. В00029 (срок действия с 17.02.2012г. по 16.02.2013г.) от Органа по сертификации
продукции ООО «Мегасерт сервис СЕ» (РФ) на бронежилет «Штурм-ВВ-7К1».
Представлены
протокол испытаний №1/100212/III от 10.02.2012г., на оценку
противопульной и противоосколочной стойкости бронежилета «Штурм-ВВ-7К1» на
соответствие требованиям по ГОСТ Р 50744-95 от Государственной испытательной станции
Российской Федерации по испытаниям ручного огнестрельного оружия и патронов к нему и
технических средств защиты ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» (РФ); протокол испытаний
№2/220512/III от 22.05.2012г., на оценку противопульной стойкости воротника бронежилета
«Штурм-ВВ-7К1» на соответствие 1 классу по ГОСТ Р 50744-95 от Государственной
испытательной станции Российской Федерации по испытаниям ручного огнестрельного
оружия и патронов к нему и технических средств защиты ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» (РФ);
протокол испытаний №1/140212/III от 14.02.2012г., на оценку противопульной стойкости
бронежилета «Штурм-ВВ-7К1» на соответствие 2а классу по ГОСТ Р 50744-95 и оценка
стойкости к холодному оружию от Государственной испытательной станции Российской
Федерации по испытаниям ручного огнестрельного оружия и патронов к нему и технических
средств защиты ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» (РФ). При этом, каждый протокол испытаний
пронумерован, прошнурован и скреплен оригиналом печати ГИС (Государственной
испытательной станции Российской Федерации по испытаниям ручного огнестрельного
оружия и патронов).
Представлена, нотариально заверенная копия экспертного заключения на
бронежилеты «Штурм-ВВ», «Штурм-ВВ-И», «Штурм-ВВ-7К1» на соответствие продукции
санитарно-эпидемиологическим требованиям, техническим регламентам, Единым
санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим
санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) от Федерального бюджетного
учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области»
Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую (образец №2, дата испытаний –
12.05.2012г.), в том числе по водоупорности, от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица», а
также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую (образец №1, дата испытаний –
12.05.2012г.) от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица», а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта предъявительских испытаний на ткань техническую
артикул 56319АВО от предприятия-изготовителя ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица» с
результатами физико-механических испытаний.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую артикул 86-232/3-12 от ЗАО
«КШФ «Передовая текстильщица» с результатами физико-механических испытаний, а также
эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую специального назначения
артикул 86-294-05 от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица» с результатами физикомеханических испытаний, а также эталонный образец ткани.
Представлена, нотариально заверенная 31.05.2012г., копия информационного ярлыка
ОАО «Моготекс» (Республика Беларусь) на ткань плащевую «Грета», а также эталонный
образец ткани.
Представлена, нотариально заверенная 31.05.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС BY.АЯ58.Н06443 (действителен с 11.11.2010г. до 11.11.2013г.) на ткани плащевые
из хлопчатобумажной пряжи полиэфирных нитей от Учреждения «Центр СКС» (РФ).
ВЫВОД: Соответствует.
4. ТОО «КСБ» - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
Технической спецификацией ТОО представлен на рассмотрение бронежилет III+
класса защиты по классификации NIJ, тогда как в соответствии с NIJ Standard-0101.04
16
«Ballistic Resistance of Personal Body Armor» существуют следующие классы (уровни)
защиты: I, IIA, II, IIIA, III, IV и Special, т.е. класс защиты III+ в вышеуказанном стандарте
отсутствует.
В технической спецификации ТОО не указано от каких видов пуль бронежилет
обеспечивает защиту. Согласно требованиям МВД: «Гибкие защитные элементы 1 класса
должны быть кроеными из цельного полотна», тогда как в тех. спецификации ТОО данное
требование МВД не указано. Согласно требованиям МВД: «Конструкция воротника должна
предусматривать возможность складывания и фиксации его в отложенном состоянии
для повышения удобства стрельбы», тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование
МВД не указано. Согласно требованиям МВД: «Конструктивно на демпфере должны
располагаться вентиляционные каналы. Расстояние между вентиляционными каналами
должно составлять не менее 2,0 см.», тогда как в тех. спецификации ТОО наличие
вентиляционных каналов на демпфере и расстояние между ними не указано». Согласно
требованиям МВД: «Разгрузочная система MOLLE должна быть выполнена при помощи
прочной текстильной ленты шириной не менее 25 мм», тогда как в тех. спецификации ТОО
ширина текстильной ленты не указана. Согласно требованиям МВД, бронежилет должен
быть укомплектован съемными спецкарманами: под четыре запасных магазина автоматов
типа АК. Ширина вертикальных или горизонтальных крепежных лент на карманах должна
быть не менее 20 мм. У основания спецкарманы должны иметь отверстие для стока воды»,
тогда как в тех. спецификации ТОО указано, что в комплект входит съемный спецкарман под
два запасных магазина автоматов типа АК, также в тех. спецификации ТОО не указана
ширина крепежных лент на съемных карманах; не указано наличие на съемных карманах
отверстий для стока воды. В тех. спецификации ТОО не указана наличие на бронежилете
маркировки и перечень сведений в ней содержащийся. В тех. спецификации ТОО не
указана информация, которая должна быть представлена в паспорте-руководстве по
эксплуатации.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: воротниковая защита не
съемная, тогда как согласно тех. требованиям МВД - конструктивно защитные элементы
воротниковой защиты должны состоять из двух секций (грудной и спинной), которые
должны крепиться к грудной и спинной секций бронежилета соответственно. Секции
воротниковой защиты должны фиксироваться и регулироваться контактным соединением
типа «Контакт» (Velcro); на внутренних сторонах чехлов грудной и спинной секций
отсутствует амортизационная система (демпфер), тогда как согласно тех. требованиям МВД
- на внутренних сторонах чехлов грудной и спинной секций должна располагаться
амортизационная система (демпфер), предназначенная для снижения контузионной травмы;
воротник в отложенном состоянии не фиксируется, тогда как согласно тех. требованиям
МВД - конструкция воротника должна предусматривать возможность складывания и
фиксации его в отложенном состоянии для повышения удобства стрельбы; набедренники
крепятся к бедру одной эластичной лентой и регулируются контактным соединением, тогда
как согласно тех. требованиям МВД – к бедру человека каждый набедренник крепится с
помощью двух горизонтальных лент, регулируемых с помощью пряжки; наплечники
представлены не анатомической формы, тогда как согласно тех требованиям МВД наплечники должны иметь анатомическую форму плеча; в паховой защите отсутствует
бронепанель 2 класса защиты, тогда как согласно тех. требованиям МВД – для увеличения
защитных свойств, бронежилет должен быть укомплектован тремя бронепанелями по 2-му
классу защиты. Две бронепанели 2 класса должны устанавливаться во внутренние боковые
карманы бронежилета и одна бронепанель 2 класса защиты в паховую защиту. Фартук
должен иметь карман для размещения бронепанели 2-го класса защиты; в комплектации
съемных карманов образца отсутствуют спецкарман под гранату типа ВОГ, спецкарман под
магазин автомата Калашникова представлен один, тогда как согласно тех. требованиям МВД
– бронежилет должен быть укомплектован съемными спецкарманами: под пистолет типа ПМ
с отсеком для запасного магазина; под четыре запасных магазина автоматов типа АК; под
17
рацию; под две гранаты типа РГД; под два выстрела типа ВОГ; под индивидуальный
перевязочный пакет и/или аптечку; маркировка на бронепанелях нанесена с помощью
легкоснимающейся клейкой ленты, что не позволит обеспечить её наличие на изделии в
течение всего срока службы бронежилета (согласно требований ГОСТ Р 50744-95 –
маркировка может быть выполнена любыми способами, обеспечивающими четкое
изображение в течение срока службы бронеодежды).
Совместно с образцом представлен паспорт-руководство к бронежилету, который
отпечатан на принтере формата А4, отсутствует отметка ОТК и имеется только подпись без
указания фамилии и должности лица его подписавшего – не соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата соответствия на волокно C.
F. Нейлон 6,6 Н. Т. от 21.02.2012г.
Представлены нотариально заверенные копии сертификатов по протоколам №2968 от
13.02.2011г. и № 3114 от 17.03.2011г. баллистических испытаний гибкой панели
баллистической защиты, тогда как сертификат соответствия и протокол испытания в части
пулестойкости должен быть представлен на изделие, т.е. бронежилет.
Представлена нотариально заверенная копия страхового полиса по ответственности
за качество выпускаемой продукции №2-1921096-4 на держателя: «Индастриаз лтд»
(действителен с 01.01.2012г. до 31.12.2012г.), в котором указано, что подлежит страхованию
бизнес – импорт, производство и маркетинг защитных бронежилетов и касок
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-51) ткани полиэстр с водонепроницаемой обшивкой.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) экземпляра обрызгиванием и прочности на разрыв. При этом, не
указано что подвергнуто испытанию, так как в протоколе указано обезличенное понятие:
«Экземпляр».
Представлена нотариально заверенная копия сертификата от IQNet и института
стандартов Израиля (действителен с 04.07.2010г. по 21.02.2013г.), который подтверждает,
что организация «HAGOR INDUSTRIES LTD», осуществляющая производство и сбыт
баллистических бронежилетов и снаряжения, текстильных изделий для армии и полиции,
туристических снаряжений, зимней одежды, рюкзаков, сумок и специальных пакетов,
импорт туристического снаряжения, одежды и текстильных изделий, соответствует
требованиям ISO.9001:2008, т.е. сертификат выдан организации. Однако, согласно
определению: «Сертификат соответствия – это документ на какое-либо изделие
производителя, являющийся свидетельством соответствия качества этого изделия нормам,
которые для него установлены.
Протокол испытаний бронежилета в части пулестойкости не представлен. Вместо
него представлена нотариально заверенная копия Протокола выполнения баллистического
тестирования панели из керамического композиционного материала IV от 11 мая 2011г.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) тканного материала на: прочность на разрыв, гидростатическое
давление, нить на единицу длины, вес на квадратный метр.
Представлен оригинал Протокола исследования образца полимерных и других
материалов, изделий из них, химических веществ и композиций № 58 от 11.06.2012г. на
ткани, из которых изготовлены чехлы бронежилетов, а также арамидную ткань от РГКП
«ЦСЭЭ г. Алматы».
В копиях отсутствуют эталлонные образцы тканей, предоставление которых
является требованием МВД.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
5. ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
18
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Образец не соответствует техническим требованиям МВД. Так, наплечники
представлены не анатомической формы, тогда как согласно тех требованиям МВД наплечники должны иметь анатомическую форму плеча; набедренники крепятся к бедру
двумя горизонтальными лентами, которые продеваются через скобу и регулируются с
помощью контактного соединения, тогда как согласно тех требованиям МВД - к бедру
человека каждый набедренник крепится с помощью двух горизонтальных лент,
регулируемых с помощью пряжки.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия протокола испытания
№174-12 от 30.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на жилет пулезащитный «Модуль» модели «Модуль-5М» 5 класса защиты
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 В04041 (срок действия с 07.06.2012г. по 06.06.2015г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на жилет
пулезащитный «Модуль» модель «Модуль-5М» 5 класса защиты.
Представлен оригинал Протокола №2910ТЧ от 02.05.2012г. испытаний ткани
дублированной арт. 600D ПВХ (для чехла бронежилета) по оценке основных свойств, в том
числе на водоупорность, Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал Протокола №2911Т от 02.05.2012г. испытаний ткани
технической twaron CT716WRT (для бронежилета) по оценке свойств, Испытательного
центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), а
также эталонный образец ткани.
Представлены, нотариально заверенные соответственно 12.06.2012г. и 22.11.2011г.,
копии санитарно-эпидемиологического заключения Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека №78.01.05.830.П.006437.12.08 от
07.12.2008г. (действительное до 07.12.2013г.) на ткань twaron CT716WRT техническую;
№78.01.05.838П011315.07.09 от 08.07.2009г. (действительное до 08.07.2014г.) на ткань
дублированную ПВХ.
Вывод: Не соответствует.
6. ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Образец не соответствует техническим требованиям МВД. Так, наплечники
представлены не анатомической формы, тогда как согласно тех требованиям МВД наплечники должны иметь анатомическую форму плеча; набедренники крепятся к бедру
двумя горизонтальными лентами, которые продеваются через скобу и регулируются с
помощью контактного соединения, тогда как согласно тех требованиям МВД - к бедру
человека каждый набедренник крепится с помощью двух горизонтальных лент,
регулируемых с помощью пряжки.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия протокола испытания
№176-12 от 30.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
19
оружием на жилет пулезащитный «Модуль» модели «Модуль-5М» 5 класса защиты
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 В04041 (срок действия с 07.06.2012г. по 06.06.2015г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на жилет
пулезащитный «Модуль» модель «Модуль-5М» 5 класса защиты.
Представлен оригинал Протокола №2910ТЧО от 02.05.2012г. испытаний ткани
дублированной арт. 600D ПВХ (для чехла бронежилета) по оценке основных свойств, в том
числе на водоупорность, Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал Протокола №2911ТО от 02.05.2012г. испытаний ткани
технической twaron CT716WRT (для бронежилета) по оценке свойств Испытательного
центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), а
также эталонный образец ткани.
Представлены,
нотариально
заверенные
13.06.2012г.,
копии
санитарноэпидемиологических заключений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека №78.01.05.830.П.006437.12.08 от 07.12.2008г.
(действительное до 07.12.2013г.) на ткань twaron CT716WRT техническую;
№78.01.05.838П011315.07.09 от 08.07.2009г. (действительное до 08.07.2014г.) на ткань
дублированную ПВХ.
Вывод: Не соответствует
7. ТОО «Астана-Азия» - представленная техническая спецификация
не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно техническим требованиям МВД: «Площадь паховой защиты 1 класса
должна составлять не менее 7 кв. дм», тогда как согласно тех. спецификации ТОО:
«Площадь паховой защиты 1 класса составляет 6,5 кв. дм.»
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: конструкция
воротниковой защиты не обеспечивает защиту шеи в полном объеме, так как передняя и
задняя секции воротниковой защиты полностью не перекрывают шею с правой и левой
сторон, создавая возможность проникновения поражающего элемента в данные области тела;
набедренники крепятся к бедру двумя горизонтальными лентами, которые продеваются
через скобу и регулируются с помощью контактного соединения, тогда как согласно тех
требованиям МВД - к бедру человека каждый набедренник крепится с помощью двух
горизонтальных лент, регулируемых с помощью пряжки; в комплектации съемных карманов
образца на спецкармане под пистолет ПМ отсутствует отсек под запасной магазин,
спецкарманы представлены только под два магазина автомата Калашникова, тогда как
согласно тех. требованиям МВД – бронежилет должен быть укомплектован съемными
спецкарманами: под пистолет типа ПМ с отсеком для запасного магазина; под четыре
запасных магазина автоматов типа АК; под рацию; под две гранаты типа РГД; под два
выстрела типа ВОГ; под индивидуальный перевязочный пакет и/или аптечку.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена копия сертификата соответствия, с оригиналом печати ООО НПП
«Темп-3000» (Украина) (зарегистрирован за №СЯ-007, срок действия с 07.03.2012г. по
07.03.2013г.) на бронежилет «Корсар М4», выданный службой качества ООО НПП «Темп3000». В данном сертификате указано, что баллистические данные бронежилета
подтверждены испытаниями гибкой части – протоколом №21.291 от 07.03.2012г., жёстких
бронепластин – протоколом №21.278 от 02.11.2011г. и соответствуют 4-му классу защиты
согласно ДСТУ В 4103-2002, а также то, что изготовителем продукции является ООО НПП
20
«Темп-3000». Согласно письму ООО НПП «Темп-3000» 4 класс защиты по ДСТУ В 41032002 соответствует 5 классу защиты по ГОСТ Р 50744-95.
Необходимо отметить, что понятие «Сертификация» означает процедуру
подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя
(продавца, исполнителя) и потребителя организация удостоверяет в письменной форме,
что продукция соответствует установленным требованиям. Сертификат соответствия – это
документ, подтверждающий, что продукция соответствует требованиям качества и
безопасности, установленным для данной продукции действующими стандартами и
правилами, в т.ч. ГОСТ. Сертификат соответствия выдается аккредитованным в
системе ГОССТАНДАРТА Органом по сертификации.
В данном случае ТОО «Астана-Азия» представлен сертификат соответствия
выданный службой качества ООО НПП «Темп-3000», которое непосредственно само
является изготовителем (продавец, исполнитель) продукции, что противоречит
понятию «Сертификация». Кроме того,
ТОО «Астана-Азия» не представлены
подтверждающие документы, что ООО НПП «Темп-3000» является аккредитованным в
системе ГОССТАНДАРТА Органом по сертификации. На основании изложенного, данный
сертификат соответствия не может быть принят к рассмотрению.
ТОО «Астана-Азия», в материалах технической спецификации, представило копию
письма ООО НПП «Темп-3000», с оригиналом печати ООО НПП «Темп-3000» о том, что
ООО НПП «Темп-3000» подтверждает соответствие классов защитных структур
бронеодежды по стандартам России (ГОСТ), Украины (ДСТУ), США (NIJ). При этом,
информация по соответствию классов защиты между ГОСТ и NIJ не соответствует
информации, указанной в имеющемся в распоряжении экспертной комиссии ГОСТа Р 5074495 «Бронеодежда. Классификация и общие технические требования» (проверен РГП
«КазИнСт» 21 мая 2009г.), в котором в Приложении А «Ориентировочное сопоставление
классов защитных структур бронеодежды с классами защиты по стандарту США» указано: 1
класс защиты по ГОСТ Р 50744-95 (далее – ГОСТ) соответствует 1 классу защиты по NIJ
(согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: 1 класс защиты по ГОСТ соответствует 2а классу
защиты по NIJ); 2 класс защиты по ГОСТ соответствует 2а-2 классам защиты по NIJ
(согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: в NIJ отсутствует класс защиты соответствующий
2-му классу защиты по ГОСТ); 3 класс защиты по ГОСТ соответствует 3 классу защиты по
NIJ (согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: аналогично); 4, 5, 5а, 6 классы защиты по
ГОСТ соответствует 4 классу защиты по NIJ (согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: в NIJ
отсутствуют классы защиты соответствующие 4, 5, 5а, 6 классам защиты по ГОСТ, а имеется
только 4 класс соответствующий 6а классу по ГОСТ).
В связи с тем, что в распоряжении экспертной комиссии отсутствует ДСТУ В 41032002, а информация, представленная от ООО НПП «Темп-3000» не в полной мере
соответствует имеющейся в ГОСТ 50744-95, данные сведения не могут быть приняты к
рассмотрению.
Протокол испытания бронежилета 5 класса защиты не представлен. Вместо него
представлена копия, нотариально заверенная, (на официальном бланке строгой отчетности)
Протокола испытаний №21.278 от 02.11.2011г. баллистических испытаний бронеэлементов
по 5 классу от Отдела испытаний Государственного научно-исследовательского института
МВД Украины (аккредитованный Национальным агентством по аккредитации Украины на
компетентность и независимость).
Представлена нотариально заверенная копия (на официальном бланке строгой
отчетности) заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы
№05.03.02-04/15186 от 28.02.2012г. на бронежилеты «Корсар М», «Корсар М3» от
Государственной санитарно-эпидемиологической службы Министерства охраны здоровья
Украины.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №8 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, в т.ч. на водоупорность, от аналитически-опытной
испытательной лаборатории «Текстиль-ТЕСТ» Головного научно-исследовательского
21
института метрологии, сертификации и управления качеством в структуре Киевского
национального университета технологии и дизайна.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №9 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, в т.ч. на водоупорность, от аналитически-опытной
испытательной лаборатории «Текстиль-ТЕСТ» Головного научно-исследовательского
института метрологии, сертификации и управления качеством в структуре Киевского
национального университета технологии и дизайна.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №10 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, арамидную, в т.ч. на водоупорность, от аналитическиопытной
испытательной
лаборатории
«Текстиль-ТЕСТ»
Головного
научноисследовательского института метрологии, сертификации и управления качеством в
структуре Киевского национального университета технологии и дизайна.
Совместно с технической спецификацией представлены эталлонные образцы ткани
чехла защитного пакета бронежилета и ткани чехла бронежилета.
При этом, отсутствует эталонный образец ткани специальной аромидной,
обеспечивающей пулестойкую защиту по 1–му классу по ГОСТ 50744-95, предоставление
которой является требованием МВД.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
8. ТОО «SET » - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
Технической спецификацией ТОО представлен на рассмотрение бронежилет III+
класса защиты по классификации NIJ, тогда как в соответствии с NIJ Standard-0101.04
«Ballistic Resistance of Personal Body Armor» существуют следующие классы (уровни)
защиты: I, IIA, II, IIIA, III, IV и Special, т.е. класс защиты III+ в вышеуказанном стандарте
отсутствует.
В технической спецификации ТОО не указано от каких видов пуль бронежилет
обеспечивает защиту. Согласно требованиям МВД: «Гибкие защитные элементы 1 класса
должны быть кроеными из цельного полотна», тогда как в тех. спецификации ТОО данное
требование МВД не указано. Согласно требованиям МВД: «Конструкция воротника должна
предусматривать возможность складывания и фиксации его в отложенном состоянии
для повышения удобства стрельбы», тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование
МВД не указано. Согласно требованиям МВД: «Разгрузочная система MOLLE должна быть
выполнена при помощи прочной текстильной ленты шириной не менее 25 мм», тогда как в
тех. спецификации ТОО ширина текстильной ленты не указана. Согласно требованиям
МВД, бронежилет должен быть укомплектован съемными спецкарманами: под четыре
запасных магазина автоматов типа АК; под рацию. Ширина вертикальных или
горизонтальных крепежных лент на карманах должна быть не менее 20 мм. У основания
спецкарманы должны иметь отверстие для стока воды», тогда как в тех. спецификации ТОО
указано, что в комплект входит съемный спецкарман под два запасных магазина автоматов
типа АК, также в тех. спецификации ТОО не указано наличие спецкармана под рацию; не
указана ширина крепежных лент на карманах; не указано наличие на съемных карманах
отверстий для стока воды. В тех. спецификации ТОО не указана наличие на бронежилете
маркировки и перечень сведений в ней содержащийся. В тех. спецификации ТОО не
указана информация, которая должна быть представлена в паспорте-руководстве по
эксплуатации.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: воротниковая защита не
съемная, тогда как согласно тех. требованиям МВД - конструктивно защитные элементы
воротниковой защиты должны состоять из двух секций (грудной и спинной), которые
должны крепиться к грудной и спинной секций бронежилета соответственно. Секции
воротниковой защиты должны фиксироваться и регулироваться контактным соединением
22
типа «Контакт» (Velcro); на внутренних сторонах чехлов грудной и спинной секций
отсутствует амортизационная система (демпфер), тогда как согласно тех. требованиям МВД
- на внутренних сторонах чехлов грудной и спинной секций должна располагаться
амортизационная система (демпфер), предназначенная для снижения контузионной травмы;
воротник в отложенном состоянии не фиксируется, тогда как согласно тех. требованиям
МВД - конструкция воротника должна предусматривать возможность складывания и
фиксации его в отложенном состоянии для повышения удобства стрельбы; набедренники
крепятся к бедру одной эластичной лентой и регулируются с помощью контактного
соединения, тогда как согласно тех. требованиям МВД – к бедру человека каждый
набедренник крепится с помощью двух горизонтальных лент, регулируемых с помощью
пряжки; наплечник выполнен не анатомической формы, тогда как согласно тех. требованиям
МВД - наплечники должны иметь анатомическую форму плеча; в паховой защите
отсутствует бронепанель 2 класса защиты, тогда как согласно тех. требованиям МВД – для
увеличения защитных свойств, бронежилет должен быть укомплектован
тремя
бронепанелями по 2-му классу защиты. Две бронепанели 2 класса должны устанавливаться
во внутренние боковые карманы бронежилета и одна бронепанель 2 класса защиты в
паховую защиту. Фартук должен иметь карман для размещения бронепанели 2-го класса
защиты; в комплектации съемных карманов образца отсутствуют спецкарман под гранату
типа ВОГ, на спецкармане под пистолет ПМ отсутствует отсек под запасной магазин,
спецкарман под магазин автомата Калашникова представлен один, тогда как согласно тех.
требованиям МВД – бронежилет должен быть укомплектован съемными спецкарманами: под
пистолет типа ПМ с отсеком для запасного магазина; под четыре запасных магазина
автоматов типа АК; под рацию; под две гранаты типа РГД; под два выстрела типа ВОГ; под
индивидуальный перевязочный пакет и/или аптечку; маркировка на бронепанелях нанесена с
помощью легкоснимающейся клейкой ленты, что не позволит обеспечить её наличие на
изделии в течение всего срока службы бронежилета (согласно требований ГОСТ Р 50744-95
– маркировка может быть выполнена любыми способами, обеспечивающими четкое
изображение в течение срока службы бронеодежды).
Совместно с образцом представлен паспорт-руководство к бронежилету, который
отпечатан на принтере формата А4, отсутствует отметка ОТК и имеется только подпись без
указания фамилии и должности лица его подписавшего – не соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата от IQNet и института
стандартов Израиля (действителен с 04.07.2010г. по 21.02.2013г.), который подтверждает,
что организация «HAGOR INDUSTRIES LTD», осуществляющая производство и сбыт
баллистических бронежилетов и снаряжения, текстильных изделий для армии и полиции,
туристических снаряжений, зимней одежды, рюкзаков, сумок и специальных пакетов,
импорт туристического снаряжения, одежды и текстильных изделий, соответствует
требованиям ISO.9001:2008, т.е. сертификат выдан организации. Однако, согласно
определению: «Сертификат соответствия – это документ на какое-либо изделие
производителя, являющийся свидетельством соответствия качества этого изделия нормам,
которые для него установлены.
Протокол испытаний бронежилета в части пулестойкости не представлен. Вместо
него представлена нотариально заверенная копия Протокола выполнения баллистического
тестирования панели из керамического композиционного материала IV от 11 мая 2011г.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) экземпляра обрызгиванием и прочности на разрыв. При этом, не
указано что подвергнуто испытанию, так как в протоколе указано обезличенное понятие:
«Экземпляр».
Представлена нотариально заверенная копия страхового полиса по ответственности
за качество выпускаемой продукции №2-1921096-4 на держателя: «Индастриаз лтд»
(действителен с 01.01.2012г. до 31.12.2012г.), в котором указано, что подлежит страхованию
бизнес – импорт, производство и маркетинг защитных бронежилетов и касок
23
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-S1) тканного материала на: прочность на разрыв, гидростатическое
давление, нить на единицу длины, вес на квадратный метр.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
Протокола
испытания
(№TWNT00555973-51) ткани полиэстр с водонепроницаемой обшивкой.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата соответствия на волокно C.
F. Нейлон 6,6 Н. Т.
Представлены нотариально заверенные копии сертификатов по протоколам №2968 от
13.02.2011г. и №3114 от 17.03.2011г. баллистических испытаний гибкой панели
баллистической защиты, тогда как сертификат соответствия и протокол испытания в части
пулестойкости должен быть представлен на изделие, т.е. бронежилет.
Представлена копия, нотариально не заверенная, Протокола исследования образца
полимерных и других материалов, изделий из них, химических веществ и композиций № 58
от 11.06.2012г. на ткани, из которых изготовлены чехлы бронежилетов, а также арамидную
ткань от РГКП «ЦСЭЭ г. Алматы».
В копиях отсутствуют эталлонные образцы тканей, предоставление которых
является требованием МВД.
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лоты №№3 и 4. Бронежилет 3 класса защиты
1. ТОО «Олимпик Астана» - представленная техническая спецификация не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно техническим требованиям МВД: «Бронепанели, обеспечивающие защиту
по 3 классу в спинной и грудной секциях бронежилета, должны быть анатомической формы
и иметь износостойкое антикоррозийное покрытие», тогда как в тех. спецификации ТОО
данное требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД: «Гибкие
защитные элементы 1 класса должны быть кроеными из цельного полотна», тогда как в тех.
спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В технической спецификации ТОО
не указано конструктивное исполнение, способы фиксирования и регулировки
воротниковой и паховой защиты. В технической спецификации ТОО не указан цвет чехла
бронежилета. Согласно техническим требованиям МВД: «Грудная и спинная секции
бронежилета должны быть разъемными и соединяться в плечевых проекциях контактным
способом типа «Контакт» (Velcro). Для стабилизации и надежного крепления секций
бронежилета в плечевых проекциях, должна быть конструктивно предусмотрена
дополнительная система крепления (шлевки, накладные петли и т.д.)», тогда как в тех.
спецификации ТОО указано только, что бронежилет состоит из грудной и спинной секций,
соединенных между собой в области плеч и боков текстильными застежками. В технической
спецификации ТОО не указано наличие в плечевых проекциях спинной секции чехла
бронежилета упоров для удержания (не соскальзывания) ремня, носимого длинноствольного
оружия. Согласно техническим требованиям МВД: «На грудной и спинной секциях базового
чехла бронежилета должны быть предусмотрены входы для размещения гибких защитных
элементов 1 класса и бронепанелей в соответствующие карманы. Вход должен закрываться
текстильной лентой типа «контакт» (Velcro), шириной не менее 20 мм», тогда как в тех.
спецификации ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим
требованиям МВД: «Конструктивно на демпфере должны располагаться вентиляционные
каналы. Расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см»,
тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В технической
спецификации ТОО не указаны наличие затяжного фиксирующего ремня, а также
24
конструктивное исполнение транспортировочной сумки.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет со
дня изготовления, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет со дня выдачи бронежилета
заказчику.
Представлено три образца.
Образец №1 не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: расстояние между
вентиляционными каналами демпфера 1,5 см., тогда как согласно тех. требованиям МВД расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см; грудная и
спинная бронепанели имеют размеры 26,5х28,3см каждая и, как следствие площадь
составляет порядка 7,5 кв. дм., тогда как согласно тех. требованиям МВД - площадь защиты
бронепанелей по 3 классу грудной и спинной секции должна обеспечиваться двумя
цельными бронепанелями и составлять не менее 18 кв. дм (грудь 9,0 кв. дм + спина 9,0 кв.
дм); на чехле изделия имеется система MOLLE,
которая не предусмотрена тех.
спецификацией МВД.
Совместно с образцом №1 представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Образец №2 не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: расстояние между
вентиляционными каналами демпфера 1,5 см., тогда как согласно тех. требованиям МВД расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не менее 2,0 см; грудная и
спинная бронепанели имеют размеры 25,5х28см каждая и, как следствие площадь составляет
порядка 7,2 кв. дм., тогда как согласно тех. требованиям МВД - площадь защиты
бронепанелей по 3 классу грудной и спинной секции должна обеспечиваться двумя
цельными бронепанелями и составлять не менее 18 кв. дм (грудь 9,0 кв. дм + спина 9,0 кв.
дм); на чехле изделия имеется система MOLLE,
которая не предусмотрена тех.
спецификацией МВД; грудная и спинная секции бронежилета соединяются в плечевых
проекциях только контактным способом типа «Контакт», тогда как согласно тех.
требованиям МВД - грудная и спинная секции бронежилета должны быть разъемными и
соединяться в плечевых проекциях контактным способом типа «Контакт» (Velcro). Для
стабилизации и надежного крепления секций бронежилета в плечевых проекциях, должна
быть конструктивно предусмотрена дополнительная система крепления (шлевки, накладные
петли и т.д.); застегивается и регулируется по полноте на торсе образец за счет ворсовоконтактного соединения типа «Контакт» (Velcro), затяжной фиксирующий ремень и шлевки
отсутствуют, тогда как согласно тех. требованиям МВД - застегиваться и регулироваться по
полноте на торсе бронежилет должен за счет ворсово-контактного соединения типа
«Контакт» (Velcro) и съемного затяжного фиксирующего ремня. На наружной части чехла
бронежилета должны быть предусмотрены не менее 6 петель, шириной не менее 3,0 см, для
установки и регулировки ремня.
Паспорт совместно с образцом №2 не представлен.
Образец №3 соответствует тех. требованиям МВД, однако согласно требованиям
технической спецификации МВД – бронежилет должен быть укомплектован
транспортировочной сумкой из прочной ткани черного цвета. На транспортировочной сумке
для удобства ношения должен быть предусмотрен регулируемый, транспортировочный
плечевой ремень и две транспортировочные ручки, скрепляющиеся между собой чехлом с
контактным соединением, тогда как на представленной транспортировочной сумке
отсутствует регулирующийся плечевой ремень.
Паспорт совместно с образцом №3 не представлен. Не соответствует.
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола испытания №53 от
16.01.2012г. на водоупорность ткани текстильной.
Совместно с технической спецификацией ТОО, представлена копия, нотариально не
заверенная, паспорта на бронежилет «Скорпион».
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола испытаний №3с-2/2010
от 17.05.2010г. испытаний бронежилетов «Скорпион (СК-2Б), (СК-3Б), (СК-5Б), (СК-5Д)»,
выполненных Испытательной лабораторией ГУ «НПО «Специальная техника и связь» МВД
РФ (аттестат аккредитации № РОСС.RU. 0001.21С302).
25
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола лабораторных испытаний
№372 от 20.02.2012г. бронежилета «Скорпион» на количественный химический анализ и
измерений, исследований физических факторов и неионизирующих излучений, проведенных
Испытательной лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской
области2.
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола медико-биологических
испытаний бронежилета «Скорпион» для оценки степени тяжести заброневой контузионной
травмы при непробитии, проведенных испытательной лабораторией средств бронезащиты
(РФ).
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта-сертификата № 5 от
24.01.2012г. на ткань «Тексар ТТ» от ЗАО «Армотекс-М» (РФ).
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта №234 от 30.11.2011г. на
ткань техническую специального назначения артикул 5363/15О от ЗАО «КШФ «Передовая
текстильщица».
В копиях отсутствуют эталлонные образцы тканей, предоставление которых
является требованием МВД.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия РОСС
RU.С309. В03890 (срок действия с 14.05.2010г. по 14.05.2013г.) на бронежилет «Скорпион»
от органа по сертификации средств бронезащиты и специальной техники ГУ НПО
«Специальная техника и связь» МВД РФ.
Представлена копия, нотариально не заверенная, экспертного заключения на
продукцию №332-18 от 20.02.2012г. на бронежилет «Скорпион» на соответствие
гигиеническим требованиям от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской
области».
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2. ТОО «Victory LTD b» - представленная техническая спецификация
не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно техническим требованиям МВД указано: «Бронепанели, обеспечивающие
защиту по 3 классу в спинной и грудной секциях бронежилета, должны быть анатомической
формы и иметь износостойкое антикоррозийное покрытие», тогда как в тех. спецификации
ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД
указано: «Конструктивно защитные элементы воротниковой защиты должны состоять из
двух секций. Секции воротниковой защиты должны фиксироваться и регулироваться
ворсово-контактным соединением типа «Контакт» (Velcro)», тогда как в тех. спецификации
ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД
указано: «В скрытом положении паховая защита должна располагаться в кармане грудной
секции бронежилета, который должен фиксироваться контактным соединением типа
«Контакт» (Velcro). При выдвинутом положении паховая защита также должна
фиксироваться контактным соединением типа «Контакт» (Velcro)», тогда как в тех.
спецификации ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим
требованиям МВД указано, что входы для размещения гибких защитных элементов 1 класса
и бронепанелей должны закрываться текстильной лентой типа «Контакт» (Velcro)», шириной
не менее 20 мм, тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано.
Согласно техническим требованиям МВД указано: «Застегиваться и регулироваться по
полноте на торсе бронежилет должен за счет ворсово-контактного соединения типа
«Контакт» (Velcro) и съемного затяжного фиксирующего ремня», тогда как в тех.
спецификации ТОО не указан съемный затяжной фиксирующий ремень, его параметры и
способ крепления на бронежилете. Согласно техническим требованиям МВД: «На
транспортировочной сумке для удобства ношения должен быть предусмотрен регулируемый,
26
транспортировочный плечевой ремень и две транспортировочные ручки, скрепляющиеся
между собой чехлом с контактным соединением», тогда как в тех. спецификации ТОО
данные требования МВД не указаны.
В технической спецификации ТОО не указано наличие маркировки на внутренних
подкладках грудной или спинной секций чехла, а также сведения в ней содержащиеся.
В технической спецификации ТОО не указано наличие в комплектации бронежилета
паспорта-руководства по эксплуатации, а также сведения в нем содержащиеся.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 7 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на грудной секции чехла
изделия отсутствует карман, в котором должна располагаться паховая защита в скрытом
положении, тогда как согласно тех. требованиям МВД - в скрытом положении паховая
защита должна располагаться в кармане грудной секции бронежилета, который должен
фиксироваться контактным соединением типа «Контакт» (Velcro); фартук выполнен в
несъемном исполнении и имеет форму трапеции с размерами 28 см и 19 см и высотой 14 см,
т.е. площадь составляет порядка 3,3 кв. дм., тогда как согласно тех. требований МВД –
бронежилет должен быть укомплектован съемными воротниковой и паховой защитой по 1му классу в части пулестойкости, а также площадь паховой защиты по 1–му классу должна
быть не менее 4,5 кв. дм.; воротник конструктивно выполнен в не съемном исполнении,
тогда как согласно тех. требованиям МВД – секции воротниковой защиты должны
фиксироваться и регулироваться ворсово-контактным соединением типа «Контакт» (Velcro);
расстояние между вентиляционными каналами демпфера 1,5 см., тогда как согласно тех.
требованиям МВД - расстояние между вентиляционными каналами должно составлять не
менее 2,0 см; карманы, предназначенные для расположения бронепанелей закрываются на
замки молний, тогда как согласно тех. требованиям МВД - на грудной и спинной секциях
базового чехла бронежилета должны быть предусмотрены входы для размещения гибких
защитных элементов 1 класса и бронепанелей в соответствующие карманы. Вход должен
закрываться контактным соединением типа «Контакт» (Velcro), шириной не менее 20 мм.
Паспорт совместно с образцом не представлен.
Дополнительно представлена техническая спецификация на бронежилет 3 класса
защиты, в котором не указано от каких видов боеприпасов обеспечивает бронежилет защиту
по 1-му классу. Согласно техническим требованиям МВД указано; «Гибкие защитные
элементы 1 класса должны быть кроеными из цельного полотна. Площадь общей защиты 1
класса в грудной и спинной секциях бронежилета должна быть не менее 32,0 кв. дм», тогда
как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим
требованиям МВД указано: «Конструктивно защитные элементы воротниковой защиты
должны состоять из двух секций», тогда как в тех. спецификации ТОО указано: «Воротник
выполнен цельнокроенным». В тех. спецификации ТОО не указана ширина контактного
соединения типа «Контакт», которым должны закрываться входы в карманы для размещения
гибких защитных элементов 1 класса и бронепанелей. В тех. спецификации ТОО не
указаны: расстояние между вентиляционными каналами демпфера; не указано количество и
ширина шлевок (петель) для крепления затяжного фиксирующего ремня, а также ширина и
толщина самого ремня. Не соответствует.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения и эксплуатации
составляет не менее 5 лет.
Представлена копия, нотариально не заверенная, технических условий
КЛЖТ.305218.005 ТУ на изделие «Кора-1МК».
Представлена копия, нотариально не заверенная, технических условий
КЛЖТ.305218.033 ТУ на бронежилет ВВ, при этом на копии отсутствуют подписи,
указанных в ней ответственных лиц, даты, печати.
Представлена копия, нотариально не заверенная, протокола №55-3/2011 от
22.07.2011г. огнестрельных испытаний бронежилетов «Кора-1МК», выполненных ФКУ
«НПО «Специальная техника и связь» МВД РФ. Согласно заключению данной копии
27
протокола бронежилет «Кора-1МК» обеспечивает защиту по 1 классу (без бронепанелей) и
по 3 классу (с бронепанелями).
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия №
РОСС СN. АЯ14.Н01300 (действителен с 16.05.2012 по 16.05.2014г) от автономной
некоммерческой организации «Челябинский центр сертификации» на ткань плащевую
полиэфирную с водоотталкивающей отделкой гладкокрашенную и набивную.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №78.01.05.872П.008531.05.10 от 20.05.2010г. (действителен до14.11.2012г.) на
ткань дублированную ПВХ. Ткань из нейлоновых/полиэстеровых нитей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, дубликата паспорта на ткань
техническую специального назначения артикул 56007ВО от предприятия-изготовителя: ЗАО
«КШФ «Передовая текстильщица» с результатами физико-механических испытаний.
проведенных 24.02.2010г.
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта ООО «Торсион» на
пряжку-регулятор №26.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №78.01.07.815.П.005001.03.08 от 17.03.2008г. (действителен до17.03.2013г.) на
ленту ременную тканую из полипропиленовых и полиэфирных нитей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, декларации о соответствии тканей
«Балтекс», «Десант», «Марк» от 05.10.2010г.
Представлена копия, нотариально не заверенная, паспорта ОАО «Торжокский завод
полиграфических красок» на краску 45971.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №69.01.02.235.П.000317.07.09 от 20.07.2009г. (действителен до 20.07.2014г.) на
краску трафаретную для невпитывающих поверхностей.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия №
РОСС RU. АЯ09.Н04875 (действителен с 08.09.2010 по 07.09.2013г) от ООО «Удмуртский
центр сертификации» на изолон марок НПЭ, НПЭ-Л.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №18УЦ.02.224.П.000317.06.09 от 17.06.2009г. (второй лист отсутствует) на
изолон марок НПЭ, НПЭ-Л.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №18УЦ.02.224.П.000115.02.08 от 27.02.2008г. (второй лист отсутствует) на
изолон марок ППЭ, НР и изделия из него.
Во всех копиях отсутствуют эталлоные образцы тканей, из которых должен быть
изготовлен бронежилет.
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и не
могут быть приняты к рассмотрению.
Отсутствует сертификат соответствия на бронежилет.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
3. ТОО «НПО «Штурм» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с конкурсной документацией представлен паспорт на бронежилет
«Штурм-ВВ», который соответствует техническим требованиям МВД.
Представлена, нотариально заверенная копия сертификата соответствия №РОСС RU.
С309 В04045 (срок действия с 30.08.2011г. по 30.08.2014г.) Органа сертификации средств
бронезащиты и спецтехники ГУ НПО «Спецтехника и связь» МВД РФ на бронежилеты
серии «Штурм-ВВ».
28
Представлена копия протокола сертификационных испытаний №3с-3/2011 от
17.08.2011г., на бронежилет «Штурм-ВВ» испытательной лаборатории специальных
технических средств ГУ НПО «Специальная техника и связь» МВД РФ, аттестат
аккредитации №РОСС.RU. 0001.21С302. При этом, на каждом листе данной копии
проставлены оригиналы печати Органа сертификации средств бронезащиты и спецтехники
НПО «Спецтехника и связь» МВД РФ.
Представлена, нотариально заверенная, копия экспертного заключения на
бронежилеты «Штурм-ВВ», «Штурм-ВВ-И», «Штурм-ВВ-7К1» на соответствие продукции
санитарно-эпидемиологическим требованиям, техническим регламентам, Единым
санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим
санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) от Федерального бюджетного
учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области»
Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую (образец №2, дата испытаний –
12.05.2012г.), в том числе по водоупорности, от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица», а
также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую (образец №1, дата испытаний –
12.05.2012г.) от ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица», а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал паспорта на ткань техническую специального назначения
образец 86-150-04ВО от предприятия-изготовителя ЗАО «КШФ «Передовая текстильщица» с
результатами физико-механических испытаний, а также эталонный образец ткани.
Представлена, нотариально заверенная 31.05.2012г., копия информационного ярлыка
ОАО «Моготекс» (Республика Беларусь) на ткань плащевую «Грета», а также эталонный
образец ткани.
Представлена, нотариально заверенная 31.05.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС BY.АЯ58.Н06443 (действителен с 11.11.2010г. до 11.112013г.) на ткани плащевые из
хлопчатобумажной пряжи полиэфирных нитей от Учреждения «Центр СКС» (РФ).
ВЫВОД: Соответствует.
4.
ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец не соответствует техническим требованиям МВД. Согласно
тех. требованиям МВД: «Бронежилет должен быть укомплектован съемными воротниковой
и паховой защитой по 1- му классу в части пулестойкости», тогда как в представленном
образце сама паховая защита (фартук) не является съемной, так как конструктивно пришита
к съемному демпферу, расположенному на грудной части изделия.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия протокола испытания
№177-12 от 31.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на жилет пулезащитный «Модуль» модели «Модуль-3М» 3 класса защиты
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 В04040 (срок действия с 07.06.2012г. по 06.06.2015г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на жилет
пулезащитный «Модуль» модель «Модуль-3М» 3 класса защиты.
Представлен оригинал Протокола №2910ТЧ от 02.05.2012г. испытаний ткани
дублированной арт. 600D ПВХ (для чехла бронежилета) по оценке основных свойств, в том
29
числе на водоупорность, Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал Протокола №2911Т от 02.05.2012г. испытаний ткани
технической twaron CT716WRT (для бронежилета) по оценке свойств, Испытательного
центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), а
также эталонный образец ткани.
Представлены, нотариально заверенные соответственно 12.06.2012г. и 22.11.2011г.,
копии санитарно-эпидемиологического заключения Федеральной службы по надзору в сфере
защиты прав потребителей и благополучия человека №78.01.05.830.П.006437.12.08 от
07.12.2008г. (действительное до 07.12.2013г.) на ткань twaron CT716WRT техническую;
№78.01.05.838П011315.07.09 от 08.07.2009г. (действительное до 08.07.2014г.) на ткань
дублированную ПВХ.
ВЫВОД: Не соответствует.
5.
ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец не соответствует техническим требованиям МВД. Согласно
тех. требованиям МВД: «Бронежилет должен быть укомплектован съемными воротниковой
и паховой защитой по 1- му классу в части пулестойкости», тогда как в представленном
образце сама паховая защита (фартук) не является съемной, так как конструктивно пришита
к съемному демпферу, расположенному на грудной части изделия.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия протокола испытания
№179-12 от 31.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на жилет пулезащитный «Модуль» модели «Модуль-3М» 3 класса защиты
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 В03434 (срок действия с 18.04.2011г. по 17.04.2014г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на жилет
пулезащитный «Модуль» модель «Модуль-3М» 3 класса защиты.
Представлен оригинал Протокола №2910ТЧО от 02.05.2012г. испытаний ткани
дублированной арт. 600D ПВХ (для чехла бронежилета) по оценке основных свойств, в том
числе на водоупорность, Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), а также эталонный образец ткани.
Представлен оригинал Протокола №2911ТО от 02.05.2012г. испытаний ткани
технической twaron CT716WRT (для бронежилета) по оценке свойств Испытательного
центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), а
также эталонный образец ткани.
Представлены,
нотариально
заверенные
13.06.2012г.,
копии
санитарноэпидемиологических заключений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека №78.01.05.830.П.006437.12.08 от 07.12.2008г.
(действительное до 07.12.2013г.) на ткань twaron CT716WRT техническую;
№78.01.05.838П011315.07.09 от 08.07.2009г. (действительное до 08.07.2014г.) на ткань
дублированную ПВХ.
ВЫВОД: Не соответствует.
6.
ТОО «Астана-Азия» - представленная
соответствует техническим требованиям МВД.
техническая
спецификация
30
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока хранения.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на грудной секции чехла
изделия отсутствует карман, в котором должна располагаться паховая защита в скрытом
положении, тогда как согласно тех. требованиям МВД - в скрытом положении паховая
защита должна располагаться в кармане грудной секции бронежилета, который должен
фиксироваться контактным соединением типа «Контакт» (Velcro); конструкция
воротниковой защиты не обеспечивает защиту шеи в полном объеме, так как передняя и
задняя секции воротниковой защиты полностью не перекрывают шею с правой и левой
сторон, создавая возможность проникновения поражающего элемента в данные области тела.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена копия сертификата соответствия, с оригиналом печати ООО НПП
«Темп-3000» (Украина) (зарегистрирован за №СЯ-007, срок действия с 07.03.2012г. по
07.03.2013г.) на бронежилет «Корсар М», выданный службой качества ООО НПП «Темп3000» (Украина). В данном сертификате указано, что бронежилет «Корсар М» прошел
испытания в аккредитированном отделе ГНИИ МВД Украины – протокол №21.291 от
07.03.2012г., и соответствует 3 классу защиты согласно ДСТУ В 4103-2002, а также то, что
изготовителем продукции является ООО НПП «Темп-3000».
Необходимо отметить, что понятие «Сертификация» означает процедуру
подтверждения соответствия, посредством которой независимая от изготовителя
(продавца, исполнителя) и потребителя организация удостоверяет в письменной форме,
что продукция соответствует установленным требованиям. Сертификат соответствия – это
документ, подтверждающий, что продукция соответствует требованиям качества и
безопасности, установленным для данной продукции действующими стандартами и
правилами, в т.ч. ГОСТ. Сертификат соответствия выдается аккредитованным в
системе ГОССТАНДАРТА Органом по сертификации.
В данном случае ТОО «Астана-Азия» представлен сертификат соответствия
выданный службой качества ООО НПП «Темп-3000», которое непосредственно само
является изготовителем (продавец, исполнитель) продукции, что противоречит
понятию «Сертификация». Кроме того,
ТОО «Астана-Азия» не представлены
подтверждающие документы, что ООО НПП «Темп-3000» является аккредитованным в
системе ГОССТАНДАРТА Органом по сертификации. На основании изложенного, данный
сертификат соответствия не может быть принят к рассмотрению.
Кроме того, ТОО «Астана-Азия», в материалах технической спецификации,
представило копию письма ООО НПП «Темп-3000», с оригиналом печати ООО НПП «Темп3000» о том, что ООО НПП «Темп-3000» подтверждает соответствие классов защитных
структур бронеодежды по стандартам России (ГОСТ), Украины (ДСТУ), США (NIJ). При
этом, информация по соответствию классов защиты между ГОСТ и NIJ не соответствует
информации, указанной в имеющемся в распоряжении экспертной комиссии ГОСТа Р 5074495 «Бронеодежда. Классификация и общие технические требования» (проверен РГП
«КазИнСт» 21 мая 2009г.), в котором в Приложении А «Ориентировочное сопоставление
классов защитных структур бронеодежды с классами защиты по стандарту США» указано: 1
класс защиты по ГОСТ Р 50744-95 (далее – ГОСТ) соответствует 1 классу защиты по NIJ
(согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: 1 класс защиты по ГОСТ соответствует 2а классу
защиты по NIJ); 2 класс защиты по ГОСТ соответствует 2а-2 классам защиты по NIJ
(согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: в NIJ отсутствует класс защиты соответствующий
2-му классу защиты по ГОСТ); 3 класс защиты по ГОСТ соответствует 3 классу защиты по
NIJ (согласно письму ООО НПП «Темп-3000»: аналогично).
В связи с тем, что в распоряжении экспертной комиссии отсутствует ДСТУ В
4103-2002, а информация, представленная от ООО НПП «Темп-3000» не в полной мере
соответствует имеющейся в ГОСТ 50744-95, данные сведения не могут быть приняты к
рассмотрению.
31
Представлена копия, нотариально заверенная, (на официальном бланке строгой
отчетности) Протокола испытаний №21.291 от 07.03.2012г. баллистических испытаний
бронежилета «Корсар М» от Отдела испытаний Государственного научноисследовательского института МВД Украины (аккредитованный Национальным агентством
по аккредитации Украины на компетентность и независимость).
Представлена нотариально заверенная копия (на официальном бланке строгой
отчетности) заключения государственной санитарно-эпидемиологической экспертизы
№05.03.02-04/15186 от 28.02.2012г. на бронежилеты «Корсар М», «Корсар М3» от
Государственной санитарно-эпидемиологической службы Министерства охраны здоровья
Украины.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №8 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, в т.ч. на водоупорность, от аналитически-опытной
испытательной лаборатории «Текстиль-ТЕСТ» Головного научно-исследовательского
института метрологии, сертификации и управления качеством в структуре Киевского
национального университета технологии и дизайна.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №9 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, в т.ч. на водоупорность, от аналитически-опытной
испытательной лаборатории «Текстиль-ТЕСТ» Головного научно-исследовательского
института метрологии, сертификации и управления качеством в структуре Киевского
национального университета технологии и дизайна.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола испытаний №10 от
10.02.2012г. ткани спецназначения, арамидную, в т.ч. на водоупорность, от аналитическиопытной
испытательной
лаборатории
«Текстиль-ТЕСТ»
Головного
научноисследовательского института метрологии, сертификации и управления качеством в
структуре Киевского национального университета технологии и дизайна.
Совместно с технической спецификацией представлены эталлонные образцы ткани
чехла защитного пакета бронежилета и ткани чехла бронежилета.
При этом, отсутствует эталонный образец ткани специальной аромидной,
обеспечивающей пулестойкую защиту по 1–му классу по ГОСТ 50744-95, предоставление
которой является требованием МВД.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лоты №№5 и 6. Противоударный щит
1. ТОО «НПО «Штурм» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения и эксплуатации изделия согласно данных заводаизготовителя.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на образце отсутствует
какая-либо маркировка, тогда как согласно тех. требованиям МВД - на щите должен быть
указан изготовитель, наименование изделия, дата изготовления, номер изделия; кольцевые
держатели для левого и правого предплечий имеют ширину 4,3 см, тогда как согласно тех.
требований МВД - внутренняя оснастка щита должна состоять из двух кольцевых
держателей для левого и правого предплечий, выполненных из высокопрочной текстильной
ленты с рифлением, шириной не менее 5 см.
Совместно с конкурсной документацией представлен паспорт на шит
противоударный «Форт-ЩПА», в котором указано, что гарантийный срок эксплуатации 12
месяцев со дня ввода в эксплуатацию.
32
Представлена, нотариально заверенная 15.06.2012г., копия протокола испытаний
№19.022 от 08.06.2012г. щита противоударного «ФОРТ ШПА» от Отдела испытаний
Государственного научно-исследовательского института МВД Украины.
Не представлен сертификат соответствия.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2.
ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет со
дня приемки, гарантийный срок эксплуатации – 8 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия протокола испытания
№189-12 от 05.06.2012г. проверки соответствия изделия требованиям технических условий
при испытаниях на ударное воздействие на щиты противоударные «Штурм-О»
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03539 (срок действия с 09.06.2011г. по 08.06.2014г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на щит
противоударный «Штурм-О».
ВЫВОД: Соответствует.
3.
ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет со
дня приемки, гарантийный срок эксплуатации – 8 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия протокола испытания
№191-12 от 05.06.2012г. проверки соответствия изделия требованиям технических условий
при испытаниях на ударное воздействие на щиты противоударные «Штурм-О»
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03539 (срок действия с 09.06.2011г. по 08.06.2014г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на щит
противоударный «Штурм-О».
ВЫВОД: Соответствует.
4. ТОО «АргументЪ» - представленная техническая спецификация
не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно тех. спецификации ТОО, описание внутренней оснастки обеспечивает
использование предлагаемого противоударного щита только в правосторонней стойке, тогда
как согласно тех. требованиям МВД изделие должно использоваться как в правосторонней,
так и в левосторонней стойке. В тех. спецификации ТОО не указаны: наличие в изделии и
расположение двух пар ребер жесткости; наличие, размеры и расположение надписи
33
«Полиция»; количество, расположение и размеры смотровых отверстий; наличие, размеры,
способ крепления прозрачного стекла из трудногорючего материала; способа крепления
внутренней оснастки; описания креплений для удержания палки специальной; размеры и
конструктивное исполнение демпферной подушки (амортизационной подложки); цвет щита.
Гарантия качества товара при соблюдении правил эксплуатации – 8 лет.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: представленный образец
черного цвета, тогда как согласно тех. требованиям МВД - щит должен быть окрашен в
серый цвет; расстояние от верхнего края образца до надписи «ПОЛИЦИЯ» составляет 27 см,
тогда как согласно тех. требованиям МВД - на противоударном щите с наружной стороны на
расстоянии от верхнего края 30-35 см должна быть расположена горизонтальная надпись
«ПОЛИЦИЯ»; отсутствуют чехол и ремкомплект, тогда как согласно тех. требованиям МВД
- щит должен быть укомплектован ремкомплектом, состоящим из: ручки – 1 шт.; шайб – 4
шт.; винтов – 4 шт.; гайек – 4 шт., а также щит должен быть укомплектован индивидуальной
транспортировочной сумкой (чехлом) из прочной ткани, с закрывающимся карманом для
ремкомплекта; внутренняя оснастка образца даёт возможность его использования только в
правосторонней стойке, тогда как согласно тех. требованиям МВД удержание щита должно
предусматривать его использование как под левую, так и под правую руку.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Сертификат соответствия и протокол испытания изделия не представлены.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лот №7. Пулестойкий щит 3 класса
1.
ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет со
дня приемки, гарантийный срок эксплуатации – 8 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия протокола испытания
№171-12 от 29.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на щит пулезашитный 3 класса зашиты «Штурм-3» с окном класса защиты 3ХЛ
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03937 (срок действия с 02.03.2012г. по 01.03.2015г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на щит пулезащитный
«Штурм» исполнение «Штурм-3».
ВЫВОД: Соответствует.
2.
ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет со
дня приемки, гарантийный срок эксплуатации – 8 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
34
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия протокола испытания
№173-12 от 29.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на щит пулезашитный 3 класса зашиты «Штурм-3» с окном класса защиты 3ХЛ
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03937 (срок действия с 02.03.2012г. по 01.03.2015г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на щит пулезащитный
«Штурм» исполнение «Штурм-3».
ВЫВОД: Соответствует.
3. ТОО «АргументЪ» - представленная техническая спецификация
не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно тех. спецификации МВД: «С внутренней стороны щит должен быть
оснащен двумя дугообразными (дугой вверх) рукоятками круглого сечения», тогда как в
тех. спецификации ТОО указано: «Изделие оснащено рукояткой для захвата кистью». В тех.
спецификации ТОО не указаны: расположение и способ крепления внутренней оснастки
изделия; диаметр сечения рукояток; размеры ремня, предназначенного для дополнительного
удержания изделия и возможность его регулирования по объёму предплечья руки; наличие,
размеры и конструктивное крепление демпфера к изделию; наличие, размеры и способ
крепления сигнального элемента на наружной поверхности щита; цвет щита и
транспортировочной сумки.
Гарантия качества товара при соблюдении правил эксплуатации – 8 лет.
Образец не представлен.
Сертификат соответствия и протокол испытания изделия не представлены.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лот № 8. Пулестойкий шлем ІІ-А уровня защиты с забралом
1.
ТОО «Victory LTD b» - представленная техническая спецификация не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно техническим требованиям МВД указано: «Контактное соединение на
регулировочном ремне должно быть закрыто клапаном-чехлом, выполненным из материала
типа кожзаменителя или прочной ткани, с демпфирующими прокладками», тогда как в тех.
спецификации ТОО наличие клапана-чехла и его конструктивное исполнение не указано.
Согласно техническим требованиям МВД указано: «В шлеме в лобовой проекции также
должен располагаться амортизационный «подпор» (демпфер)», тогда как в тех.
спецификации ТОО наличие демпфера в лобовой проекции шлема не указано. Согласно
техническим требованиям МВД указано: «Вентиляционная сетка должна быть прикреплена к
амортизационному «подпору» (демпферу) лобовой проекции, а крепиться и регулироваться
для глубины посадки шлема на голове должна контактным соединением в затылочной
внутренней проекции шлема», тогда как в тех. спецификации ТОО конструктивное
исполнение вентиляционной сетки не указано. Согласно техническим требованиям МВД
указано: «Под вентиляционной сеткой должны располагаться накрест, не менее двух
регулировочных ремней, обеспечивающих подгонку шлема по глубине посадки на голове.
Данные регулировочные ремни должны быть выполнены из прочной текстильной ленты,
шириной не менее 15 мм. Регулировочные ремни должны иметь регулировочные пряжки»,
тогда как в тех. спецификации ТОО данное требований МВД не указано. Согласно
техническим требованиям МВД указано: «Шлем должен иметь козырек не менее 1,0 см»,
тогда как в тех. спецификации ТОО наличие козырька и его размер не указаны. Согласно
техническим требованиям МВД указано: «Обод, удерживающий забрало, должен быть
35
выполнен из высокопрочной пластмассы и иметь с внутренней стороны демпферную
прокладку, обеспечивающую плотное прилегание к шлему», тогда как в тех. спецификации
ТОО данные требования МВД не указаны. В тех. спецификации ТОО не указано наличие
транспортировочной сумки.
Гарантийный срок хранения – 7 лет, срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного
срока.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: в лобовой проекции
образца отсутствует демпфер, тогда как согласно тех. требованиям МВД – в шлеме в
лобовой проекции также должен располагаться амортизационный «подпор» (демпфер); на
контактном соединении регулировочного ремня отсутствует клапан-чехол, тогда как
согласно тех. требованиям МВД – контактное соединение на регулировочном ремне должно
быть закрыто клапаном-чехлом, выполненным из материала типа кожзаменителя или
прочной ткани, с демпфирующими прокладками; под вентиляционной сеткой отсутствуют
регулировочные ремни (не менее двух), тогда как согласно тех. требованиям МВД – под
вентиляционной сеткой должны располагаться накрест, не менее двух регулировочных
ремней, обеспечивающих подгонку шлема по глубине посадки на голове. Данные
регулировочные ремни должны быть выполнены из прочной текстильной ленты, шириной
не менее 15 мм. Регулировочные ремни должны иметь регулировочные пряжки;
подбородник выполнен из текстильной ленты и является составной частью ремешкового
соединения, тогда как согласно тех. требованиям МВД – на ремешковом креплении должны
быть предусмотрены … и подбородник из эластичного материала; на транспортировочной
сумке отсутствует регулирующийся плечевой ремень, тогда как согласно тех. требованиям
МВД - транспортировочная сумка должна иметь две кистевые ручки и для удобства ношения
должен быть предусмотрен регулирующийся плечевой ремень.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия №РОСС
HR.С308.С02529 (срок действия с 30.08.2006г. по не указан) от НП РНИИСЦ «Ржевка» (РФ)
на бронешлемы «ВК-R Shoteck» (Хорватия). В данном сертификате указано, что бронешлем
обеспечивает противопульную стойкость при обстреле с дальности 5,0 м из 9 мм пистолета
АПС, а также противоосколочную стойкость на уровне V50%=640м/с при обстреле
имитаторами осколков. При этом, согласно требований МВД: «Пулестойкий шлем и
пулестойкое забрало должны обеспечивать по стандарту США NIJ Standard-0101.04
пулестойкую защиту II уровня (класса) от пуль калибра 9 мм, тип патрона FMJ RN и
калибра .357 Mag, тип патрона JSP». В связи с чем, в представленной копии сертификата
не указана информация по обеспечению бронешлемом противопульной стойкости при
обстреле патронами калибра .357 Mag, тип патрона JSP.
Представлена копия, нотариально не заверенная, санитарно-эпидемиологического
заключения №77.01.06.739.П.020510.04.06. от 18.04.2006г., действителен до 30.04.2011г.
(срок действия истёк) на бронезащитный шлем (БЗШ), модификации «В» и «Н», каску
пожарную (КП2002), шлем противоударный (ШПУ), модификации «В» и «Н». В данной
копии отсутствует указание на соответствие гигиеническим требованиям бронешлема
модели «ВК-R Shoteck» (Хорватия).
Нотариально не заверенные копи документов, в том числе без подписей
ответственных лиц и печатей, не могут считаться источником достоверной информации и
не могут быть приняты к рассмотрению.
Не представлен протокол огнестрельных испытаний в части пулестойкости
шлема и забрала.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2. ТОО «НПО «Штурм» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения и эксплуатации изделия согласно данных заводаизготовителя.
36
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на внутренней
поверхности шлема отсутствует демпферная прокладка, тогда как согласно тех. требованиям
МВД – на внутренней поверхности шлема должна располагаться демпферная прокладка.
Представлено два образца забрала.
Образец №1 – соответствует тех. требованиям МВД.
Образец №2 – не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: углы забрала не
закруглены, тогда как согласно тех. требованиям МВД – углы забрала должны быть
закругленные.
Представлен сертификат на производство и распределение гражданских и военных
шлемов и пластмассовых изделий на иностранном языке и его нотариально заверенный
перевод на русский язык.
Представлена копия сертификата соответствия № РОСС HR.МЛ25.С00098 (срок
действия с 04.06.2012г. по не указан) от ООО «Мегасерт сервис СЕ», подтвержденная
оригиналом печати органа по сертификации ООО «Мегасерт сервис СЕ» (аттестат
аккредитации органа по сертификации №РОСС RU.0001.11МЛ25 (срок действия с 08.08.2011
по 08.08.2016г.)), на бронешлемы «ВК-R Shoteck2М» (Хорватия). Согласно данного
сертификата бронешлем обеспечивает защиту по 1 (первый) классу защиты по
пулестойкости при обстреле из пистолета ПМ калибра 9,0 мм (патрон 57-Н-181С; пуля Пст
со стальным сердечником), револьвера Наган калибра 7,62 мм (патрон 57-Н-122; пуля Р со
свинцовым сердечником), а также от пуль 9 мм FMJ RN с номинальной массой 8,0 гр. и
скоростью 373+/-9,1 м/с (патрон 9х19 Para). Тогда как согласно техническим требованиям
МВД: «Пулестойкий шлем и пулестойкое забрало должны обеспечивать по стандарту США
NIJ Standard-0101.04 пулестойкую защиту II уровня (класса) от пуль калибра 9 мм, тип
патрона FMJ RN и калибра .357 Mag, тип патрона JSP».
Представлена, нотариально заверенная 07.06.2012г., копия протокола испытаний
№2/010612 от 01.06.2012г. бронешлемов «ВК-R Shoteck2М» (Хорватия) от Государственной
испытательной станции Российской Федерации по испытаниям ручного огнестрельного
оружия и патронов к нему и технических средств защиты ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» (РФ).
Согласно заключения данного протокола: образцы шлемов «ВК-R Shoteck2М», после
предварительного термостатирования при температурах плюс 50 гр. С и минус 40 гр. С, в
части пулестойкости при обстреле пулями Пст патронов калибра 9 мм инд. 57-Н-181С и
свинцовыми пулями Р патронов калибра 7,62 мм, инд. 57-Н-122 соответствует требованиям
1 класса защиты по ГОСТ Р 50744-95. Среди зачетных выстрелов по образцу (после
выдержки при температуре минус 40 гр. С) пулями FMJ RN с номинальной массой 8,0 гр. и
скоростью 373+/-9,1 м/с патронов 9 мм Para пробитий не получено.
В данном протоколе испытания не указано проведение испытаний бронешлема
патронами калибра .357 Mag, тип патрона JSP, что является обязательным условием.
Кроме того, согласно Приложению А ГОСТ Р 50744-95 «Бронеодежда. Классификация и
общие технические требования», 1-й класс защиты по ГОСТ Р 50744-95 соответствует 1-му
классу защиты по стандарту США, тогда как согласно требованиям МВД, класс (уровень)
защиты должен быть 2-м.
Представлен пакет документов на иностранном языке и нотариально заверенный их
перевод на русский язык.
Согласно данных материалов испытания проводились:
- на определение баллистического предела V50: образец – ВК-3; снаряд – RCC, вес – 2
гр. В материале указано по всем пунктам пробитие – полное либо частичное;
- шлем стандарта NIJ: модель – ВК-3; боеприпас: калибр – 9 мм, тип/вес пули – 124
ССМО (снаряд в сплошной металлической оболочке); тех условия испытания – измененный
NIJ 0106.01;
- шлема стандарта NIJ: модель – ВК-3; боеприпас: калибр – 9 мм, тип/вес пули – 124
ССМО (снаряд в сплошной металлической оболочке); тех условия испытания – измененный
NIJ 0106.01;
37
- шлема стандарта NIJ: модель – ВК-3; боеприпас: калибр – .44 mag, тип/вес пули –
240 СПЛН (свинцовая пуля с плоским носиком); тех условия испытания – измененный
NIJ 0106.01;
- на определение баллистического предела V50: образец – ВК-3; снаряд – 22 кал. FSP,
вес – 17 гр. и 28 дюймов. В материале указано по всем пунктам пробитие – полное либо
частичное;
- на определение баллистического предела V50: образец – ВК-3; снаряд – 22 кал. FSP,
вес – 17 гр. и 28 дюймов. В материале указано по всем пунктам пробитие – полное либо
частичное.
Также, представлены баллистические результаты: по NIJ Гос. департамента UL 752;
образец – защитный щиток; снаряд - .44 mag (снаряд с выемкой в головной части и
баллистическим наконечником, вес снаряда – 15,6+/-0,1 гр.
Представлен протокол внутреннего испытания баллистической лаборатории на
образец: VISIERA №2. На данном материале указано, что данный документ заполняется
только с целью внутреннего использования и, следовательно, не представляет собой
какую-либо официальную ценность по отношению к третьим лицам.
Представлен протокол внутреннего испытания баллистической лаборатории на
образец: VISIERA модели «654» №1. На данном материале указано, что данный документ
заполняется только с целью внутреннего использования и, следовательно, не представляет
собой какую-либо официальную ценность по отношению к третьим лицам.
Представлен протокол испытания от 30.11.2010г. корпуса шлема «ВК-МЗ-IC» на
обеспечение защиты от 9 (9х19) мм Luger (снаряд в сплошной металлической
оболочке/тупоконечная пуля/с мягким сердечником), массой – 8 гр.
Представлен протокол испытания на определение баллистического предела V50 от
30.11.2011г. корпуса шлема «ВК-МЗ-IC»: калибр – 5,385 мм, тип пули FSP, массой – 1,102
гр.
Представлено четыре отчета по баллистическому испытанию от 29.02.2012г. согласно
Stagnag 2920: образец - ВК-R Shotech 2М, при этом не указано какими видами боеприпасов
проведены испытания.
Представлено четыре измерения массы оболочки шлема ВК-R Shotech 2М от
08.03.2012г.
Представлено два испытания устойчивости формы шлема ВК-R Shotech 2М от
04.04.2012г.
Представлено четыре отчета по баллистическому испытанию согласно NIJ 0106.01 от
13.02.2012г., тип пули – 9 мм, в сплошной металлической оболочке Парабеллум.
Представлено четыре материала о заключительном контроле бронешлемов, в котором
указана комплектность (состав) и масса шлема.
Представлен отчет об испытании замков безопасности от 11.02.2012г.
Согласно технических требований МВД: Пулестойкий шлем и пулестойкое забрало
должны обеспечивать по стандарту США NIJ Standard-0101.04 пулестойкую защиту II
уровня (класса) от пуль калибра 9 мм, тип патрона FMJ RN пуля (в сплошной металлической
оболочке с закругленным наконечником) и калибра .357 Mag, тип патрона JSP (пуля в
оболочке с мягким наконечником). Тогда как, во всех вышеназванных материалах
отсутствует указание на испытания изделий патронами .357 Mag, тип патрона JSP (пуля в
оболочке с мягким наконечником), а также указаны разные модели испытываемых образцов.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
3. ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 5 лет со
дня приемки, гарантийный срок эксплуатации – 2 года в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
38
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия протокола испытания
№165-12 от 29.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на защитную структуру шлема защитного «МКН/РА-1» и на защитную структуру
забрала «MRH/VD20» для шлема защитного
«МКН/РА-1» Испытательного центра
специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), аттестат
аккредитации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
№РОСС RU.0001.22С308.
Представлена копия сертификата соответствия на иностранном языке от 07.06.2012г.,
а также нотариально заверенный 12.06.2012г. перевод сертификата соответствия,
выполненный переводчиком, на шлемы производства MKU PVT LTD (Индия).
ВЫВОД: Соответствует.
4. ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 5 лет,
гарантийный срок эксплуатации – 2 года в пределах гарантийного срока хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия протокола испытания
№167-12 от 29.05.2012г. проверки защитных свойств образца при обстреле огнестрельным
оружием на защитную структуру шлема защитного «МКН/РА-1» и на защитную структуру
забрала «MRH/VD20» для шлема защитного
«МКН/РА-1» Испытательного центра
специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), аттестат
аккредитации Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
№РОСС RU.0001.22С308.
Представлена копия сертификата соответствия на иностранном языке от 07.06.2012г.,
а также нотариально заверенный 13.06.2012г. перевод сертификата соответствия,
выполненный переводчиком, на шлемы производства MKU PVT LTD (Индия).
ВЫВОД: Соответствует.
Лот №9. Палка специальная
1. ТОО «НПО «Штурм» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения и эксплуатации изделия согласно данных заводаизготовителя.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: в представленном
образце отсутствует индивидуальная упаковка, тогда как согласно тех. требованиям МВД –
каждая палка должна иметь индивидуальную упаковку и паспорт; на палке указана только
страна производитель и название изделия, тогда как согласно тех. требованиям МВД –
каждая палка должна иметь указание завода-изготовителя, название изделия, год выпуска,
серийный номер.
Паспорт совместно с образцом не представлен.
Представлен Аттестат (Подтверждение) №412204185/1, техническая спецификация на
изделие «Тонфа» (полицейская дубинка с боковой ручкой) тип TF24/59, техническая
спецификация на изделие «Тонфа» (полицейская дубинка с боковой ручкой) тип TR24/59 и
технический паспорт на TR24/59 на иностранном языке и его нотариально заверенный
перевод на русский язык.
Вышеназванный Аттестат (Подтверждение) на изделие «Тонфа» из полипропилена с
показателями, полученными по техническим параметрам, выданный Исследовательской
39
лабораторией АО «Институт тестирования и сертификации» (Чешская Республика) выдан
12.11.2009г., действителен до 30.11.2011г., т.е. срок его действия истёк.
Представлена техническая спецификация на изделие «Тонфа» (полицейская дубинка с
боковой ручкой) тип TF24/59, при этом указан вес (без держателя) – 510 гр., тогда как
согласно техническим требованиям МВД масса палки должна быть не более 500 гр. Не
указан ряд технических параметров (температурный диапазон эксплуатации, наличие
темляка). Не соответствует.
Представлена техническая спецификация на изделие «Тонфа» (полицейская дубинка
с боковой ручкой) тип TR24/59 из полипропилена, а также технический паспорт на TR24/59.
Не указан ряд технических параметров (температурный диапазон эксплуатации, наличие
темляка). Не соответствует.
Отсутствует сертификат соответствия.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2. ТОО «Сайга» - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
Так, в представленной ТОО тех. спецификации: «Длина палки в пределах 530-600
мм», тогда как согласно техническим требованиям МВД: «длина палки должна быть в
пределах 580-600 мм». В представленной ТОО тех. спецификации: «расстояние от начала
ручки палки до боковой ручки в пределах 140-170 мм», тогда как согласно техническим
требованиям МВД: «Расстояние от начала ручки палки до боковой ручки должно быть в
пределах 140-150 мм». В представленной ТОО тех. спецификации: «Масса палки не более
820 гр.», тогда как согласно техническим требованиям МВД: «Масса палки должна быть не
более 500 гр.».
Гарантийный срок хранения и эксплуатации изделия согласно данных заводаизготовителя.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: длина образца составляет
54 см,, тогда как согласно тех. требованиям МВД – длина палки должна быть в пределах 580600 мм; расстояние от начала ручки палки до боковой ручки составляет 17 см, тогда как
согласно тех. требованиям МВД – расстояние от начала ручки палки до боковой ручки
должно быть в пределах 140-150 мм; на боковой ручке и у основания рукоятки отсутствует
утолщение, тогда как согласно тех. требованиям МВД – в основании палки и
дополнительной ручки должны быть кольцевые утолщения, служащие для удобства
удержания и препятствующие вырыванию её из руки; на образце отсутствует маркировка,
тогда как согласно тех. требованиям МВД – каждая палка должна иметь указание заводаизготовителя, название изделия, год выпуска, серийный номер.
Паспорт совместно с образцом не представлен.
Представлена нотариально не заверенная копия сертификата происхождения товара:
палка резиновая ПР-73 (РК).
Представлена нотариально не заверенная копия сертификата соответствия
№KZ7500169.01.01.08437 (действителен с 4 мая 2012г. до 4 мая 2013г.) на палки резиновые
ПР-53, ПР-73 от ТОО «КазЮжстройсертиф».
Представлена нотариально не заверенная копия сертификата соответствия
№KZ7500169.01.01.07661 (действителен с 4 мая 2011г. до 4 мая 2012г. – срок действия
истёк) на палки резиновые ПР-53, ПР-73 от ТОО «КазЮжстройсертиф».
Представлена нотариально не заверенная копия протокола испытания №2018 от
03.05.2012г. на палку резиновую ПР-53 от Испытательной лаборатории ТОО
«КазЮжСтройсертиф».
Представлена нотариально не заверенная копия паспорта на палку резиновую ПР-53.
Нотариально не заверенные копи документов не могут считаться источником
достоверной информации и не могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
40
3. ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки ОТК, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия протокола испытания
№192-12 от 05.06.2012г. проверки соответствия представленных образцов требованиям
технических условий по ударному воздействию и по прогибу корпуса на палку
универсальную специальную «ПУС-2Б» Испытательного центра специальных материалов и
изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального
агентства по техническому регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03204 (срок действия с 05.10.2010г. по 04.10.2013г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на палки
универсальные специальные ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3.
ВЫВОД: Соответствует.
4. ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки ОТК, гарантийный срок эксплуатации – 5 лет в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия протокола испытания
№194-12 от 05.06.2012г. проверки соответствия представленных образцов требованиям
технических условий по ударному воздействию и по прогибу корпуса на палку
универсальную специальную «ПУС-2Б» Испытательного центра специальных материалов и
изделий ЗАО «НПО Специальных материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального
агентства по техническому регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03204 (срок действия с 05.10.2010г. по 04.10.2013г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на палки
универсальные специальные ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3.
ВЫВОД: Соответствует.
5. ТОО «АргументЪ» - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
В тех. спецификации ТОО не указаны: температурный диапазон эксплуатации
изделия; размеры боковой ручки и расстояние от неё до начала ручки палки; диаметр
изделия.
Гарантия качества товара при соблюдении правил эксплуатации – 2 года.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Сертификат соответствия и протокол испытания изделия не представлены.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
41
Лот №10. Палка специальная телескопическая
1. ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки ОТК, гарантийный срок эксплуатации – 4 года в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия протокола испытания
№198-12 от 07.06.2012г. проверки соответствия представленных образцов требованиям
технических условий по усилию смещения по оси корпуса на палку универсальную
специальную «ПУС-3Т» Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03204 (срок действия с 05.10.2010г. по 04.10.2013г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на палки
универсальные специальные ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3.
ВЫВОД: Соответствует.
2.
ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки ОТК, гарантийный срок эксплуатации – 4 года в пределах гарантийного срока
хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г., копия протокола испытания
№200-12 от 07.06.2012г. проверки соответствия представленных образцов требованиям
технических условий по усилию смещения по оси корпуса на палку универсальную
специальную «ПУС-3Т» Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО
«НПО Специальных материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03204 (срок действия с 05.10.2010г. по 04.10.2013г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на палки
универсальные специальные ПУС-1, ПУС-2, ПУС-3.
ВЫВОД: Соответствует.
3.
ТОО «АргументЪ» - представленная техническая спецификация
не
соответствует техническим требованиям МВД.
В тех. требованиях МВД указано, что длина изделия в сложенном состоянии должна
быть не более 320 мм, тогда как согласно тех. спецификации ТОО – длина в собранном виде
не более 350 мм.
В тех. спецификации ТОО не указаны: цвет изделия; диаметр выдвижного стержня,
наличие, диаметр и длина усиленного наконечника; количество секций; масса изделия.
Гарантия качества товара при соблюдении правил эксплуатации – 2 года.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
Сертификат соответствия и протокол испытания изделия не представлены.
42
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лот №11. Изделие БР (наручники)
1.
ТОО «Олимпик Астана» - представленная техническая спецификация не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно техническим требованиям МВД: «Жесткая конструкция соединения
«браслетов» между собой в наручниках не должна позволять менять положение рук во время
задержания правонарушителя. Расстояние между кольцами (браслетами) наручников
должно быть в пределах 7-8 мм. Между собой «браслеты» наручников должны соединяться
при помощи двух пар овальных жестких металлических пластин длиной 22-24 мм.
Толщина двух спаренных пластин должна быть 5-6 мм», тогда как согласно тех.
спецификации ТОО: «Изделие представляет собой два кольцевых механизма захвата,
соединенные сварной цепью», при этом не указаны числовые параметры. Согласно
техническим требованиям МВД: «Наручники
должны быть укомплектованы двумя
ключами», тогда как согласно тех. спецификации ТОО: «Вместе с изделием поставляется
ключ». Согласно техническим требованиям МВД: «Масса наручников без ключей должна
быть 390 гр. +/- 10%, тогда как согласно тех. спецификации ТОО: «Вес – не более 0,5 кг».
Гарантийный срок хранения в заводской упаковке – 10 лет.
Образец и паспорт не представлены.
Протокол испытания и сертификат соответствия не представлен.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2. ТОО «НПО «Штурм» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения и эксплуатации изделия согласно данных заводаизготовителя.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: расстояние между
кольцами 5 мм, тогда как согласно тех. требованиям МВД – расстояние между кольцами
(браслетами) наручников должно быть в пределах 7-8 мм; между собой «браслеты»
наручников соединяются тремя спаренными жесткими металлическими пластинами, длина
которых составляет 17 мм, а их общая толщина около 12 мм, тогда как согласно тех.
требованиям МВД – между собой «браслеты» наручников должны соединяться при помощи
двух пар овальных жестких металлических пластин длиной 22-24 мм. Толщина двух
спаренных пластин должна быть 5-6 мм; на образце указана только страна производитель,
тогда как согласно тех. требованиям МВД – на наручниках должен быть указан
изготовитель, наименование изделия, дата изготовления, номер изделия.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Совместно с конкурсной документацией представлен паспорт на наручники
металлические, пр-ва НПО «Форт» (Украина), в котором указано, что гарантийный срок
эксплуатации 12 месяцев со дня ввода в эксплуатацию.
Не представлены протокол испытания и сертификат соответствия.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
3. ТОО «Сайга» - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
Так, в представленной ТОО тех. спецификации: «Толщина двух спаренных пластин 46 мм», тогда как согласно техническим требованиям МВД: «Толщина двух спаренных
пластин должна быть 5-6 мм».
43
Гарантийный срок хранения и эксплуатации изделия согласно данных заводаизготовителя.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: на наручниках не
указаны изготовитель, наименование изделия, дата изготовления, тогда как согласно тех.
требованиям МВД – на наручниках должен быть указан изготовитель, наименование
изделия, дата изготовления, номер изделия; кольца браслетов (наручников) легко поддаются
деформации при приложении к ним незначительных усилий.
Совместно с образцом представлена нотариально не заверенная копия паспорта, а
также нотариально не заверенные протокол испытания наручника БРС ООО «Промтех» от
05 апреля 2012 года и сертификат соответствия федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии № РОСС RU.С309.НО3887 со сроком действия с 04.05.2010г.
по 04.05.2012г. – срок действия истёк.
Представлена нотариально не заверенная копия сертификата соответствия №РОСС
RU. С309.Н03887 (действителен с 4 мая 2011г. до 4 мая 2012г. – срок действия истёк) на
изделия БР-С2 и БРС от органа по сертификации средств бронезащиты и специальной
техники ГУ НПО «Специальная техника и связь» МВД России.
Представлена нотариально не заверенная копия протокола испытания от 05.04.2012г.
на наручник БРС от ООО «Промтех».
Представлена нотариально не заверенная копия паспорта на изделие БРС.
Нотариально не заверенные копи документов не могут считаться источником
достоверной информации и не могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
4. ТОО «Гарант СИБ» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации при соблюдении условий и правил хранения
и эксплуатации – 2 года в пределах гарантийного срока хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Представлена, нотариально заверенная, копия протокола испытания №195-12 от
06.06.2012г. проверки соответствия представленных образцов требованиям технических
условий по усилию на растяжение и разрыв на наручники специальные БОС «Нежность»
Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО Специальных
материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 12.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03343 (срок действия с 18.01.2011г. по 17.01.2014г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на наручники
специальные БКС-1 и БОС.
ВЫВОД: Соответствует.
5. ТОО «СМ Ореол» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Согласно тех. спецификации ТОО – гарантийный срок хранения составляет 10 лет с
даты приемки, гарантийный срок эксплуатации при соблюдении условий и правил хранения
и эксплуатации – 2 года в пределах гарантийного срока хранения.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД. Совместно с
образцом представлен паспорт, который
соответствует требованиям технической
спецификации МВД.
44
Представлена, нотариально заверенная 14.06.2012г, копия протокола испытания
№197-12 от 06.06.2012г. проверки соответствия представленных образцов требованиям
технических условий по усилию на растяжение и разрыв на наручники специальные БОС
«Нежность» Испытательного центра специальных материалов и изделий ЗАО «НПО
Специальных материалов» (РФ), аттестат аккредитации Федерального агентства по
техническому регулированию и метрологии №РОСС RU.0001.22С308.
Представлена, нотариально заверенная 13.06.2012г., копия сертификата соответствия
№РОСС RU. С315 Н03343 (срок действия с 18.01.2011г. по 17.01.2014г.) Автономной
некоммерческой организации «Центр экспертизы безопасности» (РФ) на наручники
специальные БКС-1 и БОС.
ВЫВОД: Соответствует.
6. ТОО «АргументЪ» - представленная техническая спецификация не соответствует
техническим требованиям МВД.
В тех. требованиях МВД указано: «Расстояние между кольцами (браслетами)
наручников должно быть в пределах 7-8 мм. Между собой «браслеты» наручников должны
соединяться при помощи двух пар овальных жестких металлических пластин длиной 22-24
мм. Толщина двух спаренных пластин должна быть 5-6 мм», тогда как в тех. спецификации
ТОО данное требование МВД не указано. Согласно техническим требованиям МВД:
«Наручники должны быть укомплектованы двумя ключами», тогда как в тех. спецификации
ТОО вообще не указано наличие ключей.
Гарантия качества товара при соблюдении правил эксплуатации – 2 года.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД.
Сертификат соответствия и протокол испытания изделия не представлены.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лот №12. Патроны к спецружью с резиновой пулей
1. ТОО «АННА» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения – 18 месяцев со дня изготовления.
Представлен сертификат соответствия №KZ7500239.05.01.01151 (срок действия с
20.03.2012г. по 20.03.2015г.) ТОО «STD products» (г. Алматы) на патроны для
гладкоствольного длинноствольного оружия 12 калибра с резиновой картечью d -18 мм.
ВЫВОД: Соответствует.
2.
ТОО «Магнум плюс» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения согласно данных завода-изготовителя.
Совместно с технической спецификацией представлена нотариально заверенная копия
паспорта ТК 300.000 ПС на патрон травматического действия с резиновой пулей калибра
12/70. Согласно данных паспорта гарантийный срок хранения в упаковке предприятияизготовителя – 3 года с момента выпуска.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата соответствия №РОСС
RU.МЖ03.В02314 (действителен с 16.05.2012г. до 15.05.2015г.) от ООО «Удмурдский центр
сертификации» на патроны травматического действия калибра 12/70 с резиновой пулей.
Представлена нотариально заверенная копия Протокола №3001 от 15 мая 2012г.
испытаний типа патронов травматического действия калибра 12/70 с резиновой пулей от
Государственного испытательного центра по испытаниям гражданского и служебного
оружия и патронов к нему (ГИЦ ГСО) ФБУ «Удмурдский ЦСМ».
45
Представлена нотариально заверенная копия экспертного заключения №8/56 от
26.04.2012г. по результатам проведения травматологической оценки патронов
травматического действия с резиновой пулей калибра 12/70 от Испытательной лаборатории
медико-биологических испытаний гражданского и служебного оружия (аттестат
аккредитации испытательной лаборатории (Центра) №РОСС
RU.0001.21 МЖ07 от
24.05.2011г.).
Представлена нотариально заверенная копия Протокола медико-биологических
испытаний комплекса оружия самообороны (состав комплекса: патроны травматического
действия с резиновой пулей калибра 12/70, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное
охотничье ружье 12 калибра) от ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт
травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздравсоцразвития РФ (аттестат
аккредитации испытательной лаборатории (Центра) №РОСС
RU.0001.21 МЖ07 от
24.05.2011г.).
ВЫВОД: Соответствует.
Лот №13. 9 мм. патроны (9*18)
1. ТОО «Олимпик Астана» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения – 25 лет.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия
№KZ7600239 от 14.04.2009г. (действителен до 14.04.2012г. – срок действия истёк) на
патроны пистолетные спортивные калибра 9 мм (9х18) с оболочечной пулей (FMJ) от ТОО
«STD products» (г. Алматы).
Нотариально не заверенные копи документов не могут считаться источником
достоверной информации и не могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
2. ТОО «Сайга» - представленная техническая спецификация
соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения – 25 лет.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия
№KZ7500361.05.01.15131 от 11.05.2012г. (действителен до 11.05.2013г.) на патроны
пистолетные спортивные калибра 9 мм (9х18) FMJ от ТОО «Казэкспоаудит» (г. Алматы).
Нотариально не заверенные копи документов не могут считаться источником
достоверной информации и не могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
3.
ТОО «Магнум плюс» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения – 25 лет.
Представлен Акт идентификации патронов спортивных и охотничьих 5,45х39-4,
7,62х39-8, 9х18-7 и 9х19 с пулей со свинцовым сердечником, выпускающихся Частным АО
«Луганский патронный завод» (21.10.2010г.) и Акта отбора образцов вышеназванных
патронов (21.10.2010г.), на украинском языке и нотариально заверенный перевод на русский
язык.
Представлен сертификат подтверждения (срок действия с 9 декабря 2010г. по 8
декабря 2012г.) на патроны спортивные 9х18-7 с пулей со свинцовым сердечником от органа
по сертификации: Лаборатории сертификации РВЗ и СЗСЗ НИИ МВД Украины, на
украинском языке и нотариально заверенный перевод на русский язык.
46
Представлена нотариально заверенная копия Протокола сертификационных
испытаний патронов 9х18-7 с пулей со свинцовым сердечником от 21.10.2010г.
Представлена нотариально заверенная копия карточки-паспорта №Н-2-5 от
13.02.2012г. на патроны 9х18-7 с пулей со свинцовым сердечником и стальной гильзой.
ВЫВОД: Соответствует.
Лот №14. Спецружье для стрельбы спецпатронами
1. ТОО «Магнум плюс» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения согласно данных завода-изготовителя.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата происхождения товара –
охотничье ружьё «Форт-500М» калибра 12/76 мм (Украина) от 25.08.2011г.
Представлена
нотариально
заверенная
копия
сертификата
соответствия
№KZ2710317.02.01.01079 от 02.04.2012г. (действителен до 30.03.2013г.) на гладкоствольные
охотничьи ружья модели «Форт-500М» калибра 12/76 от ЗКФ ОПС АО «НаЦЭкС»
Представлена нотариально заверенная копия сертификата вiдновiдностi на русском
языке (действителен с 27.05.2011г. до 24.05.2013г.) на ружья охотничьи калибра 12/76
модели «Форт-500М» от Государственного научно-исследовательского экспертнокриминалистического центра МВД Украины.
Дополнительно
представлена
нотариально
заверенная
копия
протокола
сертификационных испытаний охотничьего ружья №5/2-049 от 25.05.2011г., проведенных
отделом экспертизы оружия и трассологической экспертизы ГНИЭКЦ МВД Украины.
ВЫВОД: Соответствует.
Лот №15. Противогаз
1.
ТОО «Олимпик Астана» - представленная техническая спецификация не
соответствует техническим требованиям МВД.
Так, согласно требованиям МВД: «лицевая часть маски имеет переговорное
устройство, позволяющее вести переговоры как при непосредственном общении, так и с
применением технических средств, в корпус маски вмонтирован очковый узел с
трапециевидными стеклами, создающий благоприятные условия для работы с
оптическими приборами, предусмотрено как правое, так и левое присоединение
фильтрующе-поглощающей коробки», тогда как в тех. спецификации ТОО отсутствует
указание о наличии в изделии переговорного устройства, очкового узла с трапециевидными
стёклами, как правого, так и левого присоединения фильтрующе-поглощающей коробки.
Согласно требованиям МВД: «В комплект входит гофрированная (соединительная) трубка»,
тогда как в тех. спецификации ТОО данное требование МВД не указано. В тех.
спецификации ТОО не указана масса комплекта противогаза.
Гарантийный срок хранения противогаза в заводской упаковке – 10 лет.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: отсутствует запасная
фильтрующе-поглощающая коробка,
тогда как согласно тех. требованиям МВД –
обязательно наличие запасной фильтрующе-поглощающей коробки;
в комплекте
отсутствуют утеплительные манжеты.
Паспорт совместно с образцом не представлен.
Сертификат соответствия и протокол испытания изделия не представлены.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
47
2. ТОО «Тэст» - представленная техническая спецификация
соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения изделия в заводской упаковке – не менее 10 лет.
Образец не соответствует тех. требованиям МВД, а именно: в комплекте
отсутствуют утеплительные манжеты; запасная фильтрующе-поглощающая коробка
выполнена в пластмассовом корпусе и имеет сильно выраженный резкий химический запах,
также сильно выраженный резкий химический запах имеет шлем-маска.
Паспорт совместно с образцом не представлен. Вместо него представлена
нотариально не заверенная копия руководства по эксплуатации противогаза вместе с
техническими требованиями, на котором отсутствуют какие-либо подписи ответственных
лиц.
В представленной, совместно с технической частью справке от 15.06.2012г., ТОО
сообщает, что с конкурсной заявкой передало в конкурсную комиссию в качестве образца
противогаз «ГП-7ВМБ» и указывает состав комплектации, в перечне которой отсутствуют
утеплительные манжеты, наличие которых является требованием МВД.
Представлена копия сертификата соответствия №ВР02.2.0328-2010 (срок действия с
07.06.2010г. до 07.06.2013г.) на противогаз гражданский ГП-7Б (ГП-7ВМБ) (производитель –
ООО «Бриз-Кама г. Владимир) от органа по сертификации: Автономной некоммерческой
организации «Институт испытаний и сертификации вооружения и военной техники» (РФ).
При этом, копия сертификата соответствия не заверена нотариально, а заверена
производителем продукции – ООО «Бриз-Кама».
Представлена копия Протокола №557-08(МЧС) приемочных испытаний противогаза
гражданского ГП-7Б (ГП-7ВМБ) от 27.10.2008г от ИП «Экоцентр». При этом, копия
сертификата соответствия не заверена нотариально, а заверена производителем
продукции – ООО «Бриз-Кама».
ВЫВОД: Не соответствует.
3. ТОО «ТОО «SORBENT-VOLISH» - представленная техническая спецификация
соответствует техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения изделия в заводской упаковке – 13 лет с момента
изготовления.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Совместно с образцом представлен паспорт, который соответствует требованиям
технической спецификации МВД, а также представлены руководство по эксплуатации
протвогаза фильтрующего и фильтра ВК.
Представлена нотариально заверенная копия Заключения №35/26 от 26.12.2011г. о
соответствии противогазов фильтрующих «двойного назначения» УЗС ВК320, УЗС ВК600
техническим требованиям от РГП «Специальный научно-исследовательский центр пожарной
безопасности и гражданской обороны» МЧС Республики Казахстан.
Представлена нотариально заверенная копия сертификата соответствия №РОСС
RU.03 ЭЧ17.Н0030 (срок действия с 07.10.2009г. по 06.10.2012г.) на противогаз
фильтрующий УЗС ВК с фильтрами ВК320, ВК600 и лицевыми частями МГУ и МГУ-В от
органа по сертификации аварийно-спасательных средств «Эксперт центр» (№РОСС
RU.0001.03 ЭЧ17).
Представлена нотариально заверенная копия сертификата соответствия Таможенного
Союза №ТС РОСС RU.АЕ44В.00004 (срок действия с 07.06.2011г. по 06.06.2014г.) на
противогазы фильтрующие УЗС ВК от автономной некоммерческой организации «Научнотехнический центр стандартизации, метрологии, подтверждения
соответствия
(сертификации) «Тест-С-Петербург».
Представлена нотариально заверенная копия протокола типовых испытаний
противогазов фильтрующих УЗС ВК от 09.02.2010г. от ЦНИИИ МО РФ.
Представлена нотариально заверенная копия протокола испытаний №57/985 оценки
защитных, эксплуатационных и эргономических свойств противогаза фильтрующего УЗС
ВК от 22.04.2008г. от ЦНИИИ МО РФ.
48
ВЫВОД: Соответствует.
Лот №16. Аэрозольные распылители
1. ТОО «Сайга» - представленная техническая спецификация
соответствует
техническим требованиям МВД.
Гарантийный срок хранения – 2 года.
Представленный образец соответствует техническим требованиям МВД.
Представлена копия, нотариально не заверенная, сертификата соответствия
№KZ7500361.02.01.12316 от 30.11.2011г. (действителен до 30.11.2012г.) на средство
самообороны в аэрозольной упаковке «Шок» от ТОО «Казэкспоаудит» (г. Алматы).
Нотариально не заверенные копи документов не могут считаться источником
достоверной информации и не могут быть приняты к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
Лот №17. 40 мм. газовая граната раздражающего действия к гранатомету
1.
ТОО «Алма ДК» - представленная техническая спецификация соответствует
техническим требованиям МВД.
Срок хранения – 10 лет с момента поставки товара на склад Заказчика.
Сертификат соответствия не представлен. Вместо него представлено письмо
№191/07 от 15.06.2012г. о том, что ТОО гарантирует предоставить с первой партией
поставляемого товара нотариально-заверенные копии свидетельств и/или сертификатов
происхождения и/или соответствия и/или качества на поставляемый товар, подтверждающие
качественные характеристики товаров и их приемлемость для покупки, а также
эксплуатационно-техническую документацию.
Гарантийное письмо об обязательном предоставлении сертификата соответствия в
момент поставки товара, не дает членам экспертной комиссии необходимой информации о
соответствии изделий установленным требованиями, как следствие, не может быть принято
к рассмотрению.
Документация не соответствует требованиям МВД.
ВЫВОД: Не соответствует.
49