2.3. Натуралист и доктор медицины – Гюльденштедт в Сарепте

Волгоградский областной общественный благотворительный
фонд «Дети в беде»
Волгоградская областная общественная организация «Клуб
«Экология»
ГОУ ДОД «Волгоградский детский эколого-биологический центр»
Естественно-географический факультет ГОУ ВПО «Волгоградский
государственный педагогический университет»
МОУ гимназия №8 Красноармейского района города Волгограда
МОУ ДОД Станция юных натуралистов Красноармейского района
города Волгограда
Альманах
«Разноцветные Ергени»
Методическое пособие для педагогов-краеведов и
экологической общественности Волгограда
Создано в рамках проекта « В объективе –
родная природа. Инклюзивное
экологическое образование населения» победителя VI Конкурса социальных и
культурных проектов
ОАО «ЛУКОЙЛ» в Нижнем Поволжье
(2009-2010 г.)
1
Руководители проекта:
Зверева И.В., Заслуженный учитель РФ, Победитель
конкурса лучших учителей Российской Федерации
2006 года, Победитель областного конкурса
«Лучший педагог-эколог 2009 года», Победитель
муниципального конкурса «Лучшие педагоги
дополнительного образования Волгограда 2009 года»
Морозова Г. А., исполнительный директор ВООБФ
«Дети в беде»,
Береглезова Н.И., директор МОУ гимназии №8
Красноармейского района Волгограда,
Заслуженный учитель РФ
Велибекова
Т.П.,
директор
ГОУ
ДОД
«Волгоградский детский эколого-биологический
центр»
Зотова
Е.Ф.,
директор
МОУ
СЮН
Красноармейского района г. Волгограда
Проект осуществлен на средства, полученные от ОАО «Лукойл»
в 2009-2010 гг.
Фотографии и видеоматериалы выполнены подопечными фонда «Дети в
беде» и добровольными помощниками фонда.
Консультанты: Матвеев Д.Е, Медведенко С.Ф., Попов А.В.
2
Разноцветные Ергени
Содержание
1.История изучения природы района Старой
Сарепты и Ергеней учеными к. XVIII - н. XX вв и
глазами молодежи ХХI века
1.1. Из истории основания Сарепты. Дудина Анна, учащаяся 10 класса МОУ гимназии
№8 города Волгограда. Руководитель: Хижняк И.В. - победитель конкурса лучших учителей
Российской Федерации 2006 года, Победитель муниципального конкурса «Лучшие педагоги
Волгограда 2009 года», учитель истории и обществознания высшей категории МОУ гимназии
№8 Красноармейского района.
1.2. Экономическое развитие Сарепты. Баюнова Юлия, Гудошников Александр, учащиеся
11 класса МОУ гимназии №8 г.Волгограда. Руководитель: Хижняк И.В.
1.3. Один из первых водопроводов России. Луковенко Ирина, учащаяся 11 класса
МОУ гимназии №8 г. Волгограда. Руководитель: Хижняк И.В.
1.4. Из истории сарептской медицины к. XVIII - н. XX вв. Коваленко Алина, Еремеева
Галина, учащиеся 10 класса МОУ гимназии №8 города Волгограда. Руководитель:
Хижняк И.В.
2.Природа Ергеней и Сарепты в трудах ученых XVIII в. и глазами
молодежи XXI века
2.1. Природа Ергеней и Сарепты в трудах академика И.И. Лепехина и глазами
молодежи XXI века. Зверев Арсений. Руководители: Зверева И.В., победитель конкурса
лучших учителей Российской Федерации 2006 года,победитель муниципального конкурса
«Лучшие педагоги дополнительного образования Волгограда 2009 года», методист ГОУ ДОД
детского эколого- биологического центра; Моников С.Н., доцент кафедры физической
географии и геоэкологии ВГПУ, канд.геогр. наук
2.2. Природа Ергеней и Сарепты в трудах академика С.Г. Гмелина и глазами
молодежи XXI века Гринько Наталья, МОУ гимназия №6, 11 класс. Руководители:
Зверева И.В., Моников С.Н.
2.3. Натуралист и доктор медицины – Гюльденштедт в Сарепте. Кружок «Юный
зоолог» МОУ СЮН Красноармейского района г. Волгограда. Руководитель: Блажиевский
А.В.
2.4. Природа Сарепты и Ергеней в трудах академика
К.М.Бэра и глазами
современной молодежи. Кружок «Юный зоолог» МОУ СЮН Красноармейского района
3
г. Волгограда. Руководитель: Блажиевский А.В.
2.5. «В списках Академии не значился…» (Академик И.П.Фальк в Сарепте).
ДЭО «Пилигримы» МОУ гимназии №8 Красноармейского района
г. Волгограда.
Руководитель: Мещерякова И.В.
2.6. «Открыл для науки страну на Востоке…» (Академик П.С.Паллас в Сарепте).
Киселев Евгений, МОУ Красноармейская СЮН г. Волгограда. Руководитель: Зверева И.В.
Моников С.Н.
3.Природа Ергеней и Сарепты в трудах ученых XIX в.
молодежи XXI века
и глазами
3.1. Ф.А.М. Биберштейн в Сарепте. Киселев Евгений, МОУ СЮН Красноармейского
района г. Волгограда. Руководитель: Зверева И.В.
3.2. Ученик, достойный своего учителя…(Х. Х. Стевен в Сарепте и на Ергенях).
Мяченко Дмитрий, МОУ СЮН Красноармейского района Волгограда Руководитель:
Зверева И.В.
3.3.
Великий
химик,
увлеченный
ботаникой.
Киселев
Евгений,
МОУ
СЮН
Красноармейского района г. Волгограда. Руководитель: Зверева И.В.
3.4. «В Сарепту, господину натуралисту…» (По следам А.К.Беккера)
Мяченко Дмитрий, МОУ СЮН Красноармейского района г. Волгограда.
Руководитель: Зверева И.В.
3.5. Природа Сарепты и Ергеней глазами И.В. Мушкетова и современной молодежи.
Исследования Ергеней Н.П. Барбот де Марни. Современная природа Ергенинской
возвышенности. Борисова Ирина, Лагерева Дарья, Дубровин Виктор, Ширханян ПетросМОУ гимназия №8 г. Волгограда. Руководители: Ивченко Е.Г., Моников С.Н..
4.Природа Ергеней и Сарепты в трудах ученых XX вв.
современной молодежи
и
глазами
4.1. Б.А. Келлер и его исследования Ергеней.. Филиппенко А., ГОУ ДОД «ВДЭБЦ»
Руководитель: Зверева И.В.
5.Природа Ергеней и Сарепты глазами современной молодежи
5.1. Растительный покров Ергеней. Кружок «Юный ботаник» МОУ Красноармейская СЮН
г. Волгограда. Руководители: Зверева И.В. Науч. консультант Супрун Н.А.
5.2. Редкие виды растений Ергеней в рпйоне Сарепты. Киселев Евгений, Мяченко Дмитрий,
МОУ Красноармейская СЮН г. Волгограда. Руководители: Зверева И.В., Науч. консультанты:
Клинкова Г.Ю., Супрун Н.А.
5.3. Насекомые Чапурниковской балки. Осипов Александр. МОУ СЮН Красноармейского
района Волгограда. Руководитель: Крылова Е.Л.
5.4. Шенбрунн сегодня. Лебедева Ирина, МОУ гимназия №6 г. Волгограда, Саломатина
Настя, Чалая Татьяна,Черкас Яна,Кусмарцев Дмитрий, МОУ гимназия №8 г.Волгогада.
Руководители: Зверева И.В., Немчинова А.В.
4
О проекте
«В объективе – родная природа. Инклюзивное экологическое образование
населения»
Описание организации.
Фонд «Дети в беде» создан врачами
Волгоградского
регионального
детского
онкогематологического центра 18 февраля 1994, и
зарегистрирован
Управлением
юстиции
Администрации Волгоградской области в качестве
общественной организации - Волжский городской
общественный благотворительный фонд «Дети в
беде». В 1995 году он передан родителям детейинвалидов.
Целью фонда является формирование
Рис.1. Выездная фотошкола
имущества на основе добровольных взносов.
в х. Тормосин
Чернышковского района
Основными задачами фонда являются: Привлечение и
сосредоточение финансовых и материальных ресурсов для
реализации социальных программ; финансирование собственных и иных социальнозначимых программ, направленных на улучшение помощи детям – инвалидам и их семьям.
Целевой группой благотворительного фонда (ВГОБФ) «Дети в беде» являются 250 семей с
детьми – инвалидами Волгограда и Волгоградской области. Имеются отделения в г.
Волгограде (Красноармейский район, поселок Спартановка). На данном этапе Фондом
постоянно реализуется 16 социально-значимых программ. Эти программы следующие:
"Помоги себе сам";"Мы - рядом"; "Социально-правовые консультации"; «Отдыхаем всей
семьей»;«Компьютерное обучение инвалидов с последующим трудоустройством
«Защитим их вместе»; «Обеспечение культурного досуга семей с детьми – инвалидами»;
«Школа радости»; «Соединим сердца для добрых дел»;«Школа водного экстрима»
(рис.2);«Боулинг с дальнем прицелом»;«С надеждой сердце»; «Шаги на встречу»;
«Адаптация детей – инвалидов и молодежи через экологическое и патриотическое
воспитание»;«Новые формы трудоустройства молодых людей с ограниченными
физическими возможностями».
Фонд «Дети в беде» имеет опыт проведения межрегиональных конференций,
семинаров, проведение массовых акций, мероприятий.
Фонд организует и проводит совместные акции, проводит обучающие семинары по
фандрайзингу, правовым вопросам для общественных организаций, занимающихся
проблемами
инвалидов
и
социальнонезащищенных слоев населения.
ВГОБФ «Дети в беде» реализует
муниципальные,
областные,
российские и
международные грантовые программы
Фонд имеет большой организационный
потенциал. Именно ВГОБФ является автором и
организатором самой востребованной программы
региона «Соединим сердца для добрых дел». В
данной программе активно участвуют наиболее
известные молодежные организации инвалидов,
Рис.2. Школа водного экстрима
ведущие общественные организации Волгограда и
на реке Ахтуба
области.
5
Фонд «Дети в беде» имеет опыт работы с добровольцами.
Постоянными помощниками в работе являются: не
только молодежный клуб Фонда, но и студенческий Совет
Политехнического университета, молодежная общественная
организация «Граждане», «Девочки скауты», «Молодые
инвалиды», «Преодоление», «Открытый мир» и др. Фонд
работает со студентами социальных факультетов ВУЗов
города. Помощь в рамках этой программы оказывается
детским приютам, интернатам,
больницам и т.д.,
находящихся в отдаленных районах области. По данной
программе ВГОБФ активно сотрудничает с областным
комитетом по образованию и здравоохранению.Фонд «Дети в
беде» известен в регионе, его деятельность регулярно
освещается СМИ, имеются наработанные связи с
Рис.3. На фотовыставке
Администрацией города и области,
«Природа родного
края» в Доме Художника
общественными организациями, представителями бизнеса.
В 2009-2010 годах ВОБФ «Дети в беде» стал победителем VI
конкурса социальных и культурных проектов ОАО «Лукойл» в Нижнем Поволжье с
проектом « В объективе – родная природа. Инклюзивное экологическое образование
населения» (рис.3.)
Постановка проблемы
Долгое время отношение общества к людям с ограниченными физическими
возможностями было достаточно примитивным: их либо не замечали, либо
ограничивались опекой и предоставлением медицинского ухода. Это часто приводило к
иждивенческому отношению к жизни самих инвалидов, пассивности в общественной
жизни. Дети-инвалиды получали образование в спецучреждениях, в отрыве от семьи.
В последнее время ситуация стала кардинально меняться в лучшую сторону. Люди
с ограниченными физическими возможностями все активнее включаются в современную
политическую, экономическую и общественную жизнь наравне со здоровыми членами
общества. Физическая и социальная адаптация этой группы проходит сложнее, так как
общество не воспринимает людей с ограниченными физическими возможностями, как
равных, особенно это касается подростков, которые являются наиболее ранимыми.
В современном обществе на смену «медицинской» модели, определяющей
инвалидность как нарушение здоровья, приходит социальная модель понимания
инвалидности, которая утверждает: причина инвалидности не в самом заболевании как
таковом; причина инвалидности – это существующее в обществе физические и
организационные
(или
«отношенческие»)
барьеры,
стереотипы и предрассудки.
Инклюзивное
образование
–
это
единственный
международно-признанный инструмент реализации права
каждого человека, в том числе и инвалида, на образование.
(Конвенция о правах инвалидов, принятая Генеральной
Ассамблеей ООН 13 декабря 2006 г., и подписанной РФ 24
сентября 2008 г.). В нашем опыте одной из доступных форм
инклюзивного образования и самоутверждения самой
активной части людей
с ограниченными физическими
возможностями
является
эколого-социальная
деятельность. Запечатлеть красоту родной природы в
Рис.4.На фотовыставке «Природа
фотографиях,
фотооткрытках,
видеофильмах
об родного края» в Кукольном театре
уникальных уголках города и области под силу даже
инвалидам-колясочникам. Эти краеведческие фотоматериалы и
обученные
6
фотокорреспонденты – натуралисты очень необходимы школам, детским садам,
учреждениям дополнительного образования, подростковым клубам, общественным
организациям зеленого движения Волгограда
Такие краеведческие фото и видеоматериалы могут быть изготовлены инвалидами
вместе со здоровыми сверстниками под руководством опытных педагогов – экологов,
имеющих опыт фотографирования природы Волгоградской области.
5 лет ВГОБ Фонд «Дети в беде» при поддержке Комитета по охране природы
Администрации Волгоградской области и Облкомприроды, естественно-географического
факультета ВГПУ, Волгоградского детского областного эколого-биологического центра
регулярно проводит экскурсии в природные парки Волгоградской области и посещение
уникальных природных объектов города Волгограда, но
знаний об этих объектах и умений этого вида деятельности, а
также фото, видеотехники у инвалидов и у добровольных
помощников Фонда нет.
Проект даст новые возможности для преодоления
изоляции, для самореализации, самоопределения, творческого
самовыражения
инвалидов,
профессионального
и
личностного роста их здоровых сверстников в условиях
общественно-значимой эколого-эстетической деятельности.
Цели и задачи проекта:
Цель: создание безбарьерной среды и формирование
толерантного
отношения
между
детьми-инвалидами,
молодежью
с
ограниченными
физическими
возможностями и их здоровыми сверстниками в Рис.5. Занятия по фотосъемке в
природном парке
социально-значимой
эколого-просветительской
«Цимлянские пески»
деятельности по фото- и видеосъемке родной природы и
проведение фестиваля экологической фотографии и экокино «Природа родного края».
Задачи:
1.Обучение целевой группы азам фотографирования и фото- и видеосъемки объектов
природы родного края для последующего применения полученных умений и навыков в
эколого-просветительской
деятельности
в
самореализация
в
качестве
фотокорреспондентов в общественных экологических организациях с последующим
возможным трудоустройством.
2.Экологическое просвещение разных слоев населения через подготовку и проведение
молодежных фестивалей фотографий, фоторепортажей, видеофильмов о природе родного
края совместно с молодежными общественными
организациями Волгограда и области.
3.Формирование интереса к изучению природы
Волгоградской области, укрепление здоровья во время
занятий на природе и здорового образа жизни
При поддержке ОАО «Лукойл» в 2010 году проект
прошел в три этапа.
На первом прошло формирование команды путем
проведения тренинга по формированию толерантных
отношений, подготовка к обучающему процессу.
На втором основном этапе прошло обучению
фотографированию в природе (рис.5), видеосъемке,
промежуточные фотовыставки.
На третьем этапе проведена организация выставок,
«Природа родного края» (рис.3,4) и участие во
Рис.6. Лучшие авторы
молодежном фестивале экологического кино. Подведены
получили свои награды.
итоги и прошло награждение победителей в разных
номинациях фото и видеоаппаратурой и аукцион лучших
7
фоторабот участников проекта (рис.6).
Результаты проекта:
В результате реализации проекта 30 детей-инвалидов и
молодежи с ограниченными физическими возможностями и 20
волонтеров - их здоровых сверстников получили навыки
художественной экофотографии и кино, экологического
воспитания и толерантных отношений.
Все участники получили опыт эколого-просветительской
деятельности, пропаганды защиты уголков родной природы
через участие в выставках,фестивалях, подготовку виртуальных
экскурсий по родному краю, через изготовление учебных
презентаций, видеофильмов, обработку фотоматериалов к
детским учебно-исследовательским работам школьников
Волгоградской области.
С лучшими
фото и киноработами экологической
направленности на фотовыставках смогли познакомиться 1500
школьников и студентов г. Волгограда и г. Волжского
Рис.7. Фотовыставка пользовалась
(рис.7,8).
популярностью у школьников.
В Волгорадском педагогическом университете прошел
молодежный фестиваль экологического кино с
участием молодежи вузов Волограда,на котором
были награждены лучшие фотоработы.
Фото – и киноработы - победители участвовали
в благотворительном аукционе. (рис.10)
Они изданы в красочном альманахе и на диске и в
качестве призов будут распространены на
городской и областной конференциях педагогов и
школьников по экологическому образованию и
краеведению, через областной методиРис.8. Здесь мало увидеть, здесь нужно
ческий центр ГОУ ДОД «ВДЭБЦ» для лучших
всмотреться…
школьников и педагогов-экологов Волгограда и области.
Рис.9. Семья Ещенко – победители
фотоконкурса
Рис.10. На благотворительном аукционе
Руководитель проекта
Исполнительный директор Волгоградского областного общественного благотворительного
фонда «Дети в беде»:
Морозова Г.А.
Руководитель проекта:
Зверева И.В.
8
Часть 1. Разноцветные Ергени
1. История изучения природы района Старой
Сарепты и Ергеней учеными к. XVIII - н. XX вв и
глазами молодежи ХХI века
Дудина Анна,
учащаяся
МОУ гимназии №8
города Волгограда.
Руководитель:
Хижняк И.В.
Рис.11. Сарепта в 1810 г.
1.1. Из истории основания Сарепты
История Сарепты, небольшого поселка на берегах рек Волги и Сарпы (рис.11), по
своему разнообразию и насыщенности не уступает истории некоторых губернских городов
России. В целях заселения и хозяйственного освоения огромных пустующих территорий
юга и юга-востока России, охраны их от набегов кочевников императрица Екатерина II
декабря 1762г. издала Манифест о колонизации южных окраин государства иностранными
подданными любого вероисповедания (рис.12,13). Одними из первых на этот призыв
откликнулись потомки Чешских или Моравских братьев – гернгутеры.
В России местом поселения будущие колонисты-гернгутеры выбрали из многих
предлагаемых им территорий: на Тереке, на Ахтубе, близ Астрахани, возле Царицына.
Жребий, игравший решающую роль в жизни гернгутеров, выпал на место впадения
степной речки Сарпы в Волгу. После длительных переговоров в 1764 г. между Братством и
российским правительством был составлен договор, по которому переселенцы обязались
принять присягу на верность Российской короне и получили множество привилегий по
сравнению с другими иностранными колонистами, а также некоторыми социальными
слоями населения России.
Руководителем небольшой экспедиции, которой
предстояло подготовить место для основания колонии, был
назначен пресвитер Даниэль Генрих Фик. Вместе с ним к
месту нового поселения должны были выехать из Германии
Христиан Фридрих Ребель - столяр, Нильс Ларсен Хоу крестьянин из Эстляндии, Людвиг Броберг - сын шведского
военнопленного, рожденный в Тобольске, и Якоб Брей - ткач
из Тюрингии. Получив благословение от общины,
переселенцы в середине апреля 1765 г. отправились в путь и
1 июня прибыли в Петербург.
Там Д.Г Фик был утвержден настоятелем и
старшиной будущей колонии. Далее дорога братьев
9
Рис.12. Екатерина
II
пролегала через Казань, Саратов и Царицын. Во время пути по России к колонистам
присоединились члены Братства: И.Э. Вестман, временный представитель Братской
Общины в С.-Петербурге, Абрахам Луис Брандт и Ф. Келлер - советник и
сопровождающий, а также не входившие в Братскую Общину переводчик Карл Хюсси
лютеранского пастора Астрахани. Кроме того, братьев сопровождал конвой из волжских
казаков и солдат Царицынского гарнизона и саратовские землемеры. По дороге
переселенцы посетили другие немецкие колонии, расспрашивая их жителей об условиях
существования в России.
Экспедиция прибыла в Царицын 12 августа и сразу же приступила к поиску участка
земли, удобного для основания поселка. Спустя четыре дня в 28 верстах южнее Царицына,
на берегу реки Сарпы нашли подходящий для поселения участок. Его наметили в качестве
центра будущей колонии.
Еще некоторое время братья прожили в Царицыне,
разрабатывая планы поселка. Однако уже 3 сентября 1765
года они выехали на новое место жительства для начала
работ по закладке колонии. С тех пор этот день всегда
отмечался в Сарепте как праздник ее основания. Офицеры
Царицынского гарнизона очень удивились, узнав, что
несколько почти безоружных людей с небольшой охраной
отважились отправиться в зиму в степь. Отвечая им, Д.Г.
Фик заметил, что гернгутеры - это не те солдаты, солдаты
Господа, поэтому, как солдаты, следуя его приказу, они
презирают опасности.
Зимовать в русской степи остались только 6
братьев: И. Вестман и Ф. Келлер вернулись в СанктПетербург.
Рис.13 .Манифест и герб Сарепты
К 14 сентября на новом месте уже был заложен
фундамент первого дома. Ближе к зиме появился и сам дом, сооруженный из дубовых
бревен, привезенных из Чапурниковской балки. Дом состоял из 4-х жилых комнат, кухни,
кабинета для Д.Г. Фика, 2-х печей и подвала. Во дворе дома построили хлев, погреб,
курятник и голубятню, распланировали сад. Живя в тяжелых условиях русской зимы,
братья разрабатывали перспективные планы поселка и готовились принять новую партию
переселенцев. 3 января 1766 г. Д. Г. Фик обратился в Царицынскую канцелярию с
просьбой выделить 500 рублей из числа 1000 рублей, авансированных на обустройство
колонии по указу Ее императорского величества. Он также попросил приготовить на
возведение новых домов 1000 круглых бревен, 1000 15- саженных досок, 1000 4- и 3саженных и кровельных.
Весной к переселенцам пришло письмо из Гернгута, которое сообщало, что колония
в России должна называться Сарептой. С одной стороны, это название будущего поселка
было созвучно названию протекающей рядом реки, с другой - было ветхозаветным. Будучи
глубоко религиозными людьми, гернгутеры зачастую давали своим колониям названия
библейских городов. Согласно гл.17 i 3-й Книги Царств, Сарепта могла бы символом
искренней бескорыстной вер в Господа и приобретенного благодаря этому материального
благополучия, весне братья выстроили на новом мес несколько домов и мельницу. Однако
дальнейшее строительство потребовало дополнительных затрат, и агент братского
общества, Фриз, в марте 1766 года обратился в канцелярию опекунства иностранных в
Петербурге за новой ссудой. Деньги были выданы. Строительство продолжилось. Тем
временем из Германии в Poccию отправилась вторая партия переселенцев: 36 человек
мужского и 23 - женского пола под руководством епископа Иоанна Нигмана и Иоганна
Эриха Вестмана, всего 61 человек.
До реки Волги переселенцы двигались на фургонах, запряженных лошадьми. Их
необычный внешний вид удивил русское население. Так, в 165 верстах от Петербурга, в
одной из деревень, возле фургона незамужних сестер собралась толпа русских женщин.
10
Они рассматривали сестер с особым любопытством и говорили «Господи, помилуй! Таких
людей мы еще не видели».
В фургонах переселенцы везли самые разнообразные вещи: от художественных
принадлежностей, книг и пианино до одежды, постельного белья и посуд; Особенно
поражал своим обилие всевозможных предметов холостого брата Лангерфельда. Среди
его вещей были: большое количество всевозможной одежды (одних только носовых
платков 20 штук), столовые сервизы, множество постельного белья других предметов
быта. Все вещи, привезенные им из Германии, пошли в дело: спустя короткий срок, он
стал владельцем постоялого двора.
К новому поселению подплыли 5 мая на двух судах по Волге. Прибывших на берегу
встречали приветственными выстрелами. К
случаю прибытия новых колонистов
организован особый вид богослужения гернгутеров - «трапеза любви», в ней братья А. Л.
Брандты спели приветственную песню.
Получив от российского правительства 2 новых ссуды, поселенцы активно
продолжили строительство поселка. Уже к концу 1766 года в колонии имелись З братских
дома (рис.14), деревянная церковь, 2 дома для семейных, торговая лавка, лучная и пильная
мельницы, кузница и ряд более мелких построек.
В последующие этапы заселения: осенью 1768
года, в январе и ноябре 1769 года - в колонию прибыло
еще 3 транспорта со 160 переселенцами.
В отличие от других немецких колоний
Поволжья, Сарепта застраивалась по особому
плану. Ее архитектурный ансамбль сложился в
результате
взаимодействия
двух
локальных
архитектурных школ: богемской и саксонской.
Архитектор Саксонского королевского двора граф
Рис.14. Дом колониста в Сарепте
Август Зигмунд фон Герсдорф, являвшийся учеником
одного из величайших архитекторов эпохи барокко
Даниэля Пеппельмана и родственником графа Людвига Николауса Цинцендорфа,
основателя Братского Союза, принимал участие в работах по планированию первых
гернгутских поселений. Поэтому уже с самого начала гернгутские колонии не являлись
поселениями деревенского типа, а больше напоминали города, или, точнее, храмы Господа на
земле, застраиваясь по идеальному плану. Одним из подлинно «классических» воплощений такого
плана являлась Сарепта.
В основу планировки Сарепты была положена крестообразная композиция, отражавшая идею
креста, распятия и воплощающая идею религиозности (рис.15).
Композиция состояла из «подножия» - входа, начала пути, входящего на площадь напротив
кирхи, «горизонтальной перекладины» - пересекающих площадь улиц с жилыми домами,
«верха креста» -кирхи и «выше» кирхи -дороги к кладбищу, пути к завершению жизни.
План колонии, таким образом, символизировал единство с невидимым центром общины,
где основная жизнь определялась властью Христа, а не господством одного человека.
(Рис.15)
Несмотря на многие разорения в результате Пугачевского нашествия, пожаров и
наводнений, Сарепта интенсивно застраивалась и украшалась. К 60-м гг. XIX в. она
представлялась путешественникам в виде зеленого оазиса посреди голой степи, поражая
своей красотой, ухоженностью и необычностью, и оставляла в их памяти неизгладимый след.
Рис.15. План колонии Сарепта
11
Баюнова Юлия,
Гудошников Александр,
МОУ гимназия №8
г. Волгограда
Руководитель:
Хижняк И.В.
Рис.16.Экспонаты музея-заповедника
Старая Сарепта»
1.2. Экономическое развитие
Сарепты.
Трудолюбие сарептян, их философия, политические права и умелое пользование
ими послужили условиями для такого явления, как экономическое кредо Сарепты.
Успешное экономическое развитие Сарепты не только отвечало интересам колонистов, но
и способствовало процветанию всего края.
В 80-е годы XIX в. жители Сарепты продолжали заниматься своим главным делом промыслами, ремеслами, торговлей. В Сарепте в это время имелись: два паровых
горчичных завода, свечной, горшечный, кирпичный, кожевенный, мыловаренный заводы,
пекарни с пряничным и кондитерским производствами, колбасное дело, табачная фабрика,
бойня, аптека лекарственных трав с изготовлением при ней касторового, мятного и
кипарисового масел, парового шоколада, помады и других продуктов, паровая химическая
лаборатория Лангерфельда по производству Сарептского бальзама, эфирного горчичного
масла, ремесленные мастерские - две часовые, две столярные, две тележные, кузнечная,
две медно-жестяные, две башмачно-сапожные, портняжная, ткацкая, чулочная и три
торговых магазина.
Второй вид промышленной продукции после горчицы, снискавший Сарепте
общероссийскую известность, - производство ткани, получившей название «сарпинка» (от
слов «Сарпа» и «Сарепта»), очень высоко ценившейся за свои высокие потребительские
свойства и относительную дешевизну.
Производство ее организовали с 1810 г. ткачи из Силезии, Саксонии, прибывшие в
Сарепту в числе первых колонистов (женщины занимались крашением, пошивом одежды.
На трех ткацких фабриках Сарепты обучались мастера из других колоний, и ткань
сарпинку вскоре стали по всей Волге.
Сарпинка выделывалась из хлопчатобумажной пряжи, и качество зависело от
добавления ниток льна, шерсти. Сырье - привозное из России, Германии, Англии.
Кроме горчицы и сарпинки в Сарепте в XVIII—XIX вв. впервые в России начали
производить многие продукты и товары: Сарептский бальзам, Сарептскую копченую
колбасу, Саксонские пряники, Сарептские пиво. За многие товары Сарепту награждали;
медалями Всемирной Парижской выставки. Главными изделиями мануфактуры были
полушелковые и хлопчатобумажные платья (сарпинка), полушелковый холст, чулки,
шапки.
Построенные к 1896—1897 гг. железная дорога Царицын - Тихорецкая и станция
Сарепта явились новым толчком развития Сарепты. Были построены депо, вокзал, 40
домов, церковь, школа, общежитие для путейцев, баня. Паровозное депо введено в
действие в 1898 г., а первый пассажирский поезд на Тихорецкую прошел в 1899г. При
паровозном депо были вагонное депо, колесные мастерские, электростанция, водяные
сооружения. Водой станция снабжалась от Ергенинского источника (недалеко от хутора
Шенбрунн). Затем была построена водокачка на берегу Волжского затона.
Пристань на Сарептском затоне Волги существовала уже в XVIII в., но с середины XIX в.,
когда развивается волжское речное судоходство, значение Сарепты как перевалочного
12
пункта резко возрастает. Вокруг пристани, около которой швартовались практически все
пассажирские суда волжских пароходств, к концу XIX в. складываются торговые пункты и
хлебная ссыпка.
Речной порт появился намного раньше железнодорожной станции Сарепта,
примерно в 50 годы XIX в., а в начале XX в. становится одним из крупных на Нижней
Волге с грузооборотом более 30 млн. пудов в год, 1916 г. - 42 млн. пудов. Но и
железнодорожная станция Сарепта превращаются в крупную перевалочную базу грузов
Волги на железную дорогу и дороги на Волгу. Среди грузов: хлеб, соль, лес, кожи, металл,
рыба, арбузы.
В наше время на этом месте видны остатки
водокачки,
обеспечивавшей
когда-то
водонапорную башню сарептского паровозного
депо.
На иностранцев правительство Екатерины
II возлагало особые надежды как на носителей
более передовой производственной культуры. По
этому поводу императрица писала: «Иностранцы
могут
приобретенным
своим
искусством,
рукоделием, промыслом и разными незнаемыми
еще в России машинами открыть (русским)
Рис.17. Домашняя утварь сарептян
подданным легчайшие и кратчайшие средства к
обрабатыванию земель, к заведению собственных фабрик, к употреблению всего
крестьянского домоводства».
Горчичное и маслобойное производство.
Эта отрасль для России была новой и долгое время являлась важнейшей для
региона Нижней Волги. Производство горчичного масла и порошка начал в 1801 году
известный врач и ученый К. Найтц. В 1815 году производство перешло к его зятю Иоганну
К. Гличу.
Под влиянием Сарепты окрестные русские и татарские села стали культивировать
новый сорт сарептскои горчицы и сдавать зерно на заводы Сарепты. Посевные площади
достигли 40 000 га, что составляло 13% всех посевных площадей. Средняя урожайность 25 центнеров с гектара. После смерти в 1852 году Н.К. Глича завод перешел к его
сыновьям Константину v Фердинанду. Был построен новый завод на паровой тяге, здание
которого сохранилось и поныне.
Согласно исследованиям научных сотрудников музея-заповедника «Старая
Сарепта», на заводе Глича обрабатывалось до 30 000 пудов зерна в год, на заводе
«Наследники А.И. Кноблох»-до 18000 пудов. Реализовывалось продукции на 2 млн рублей
в год. В 1915 году годовой оборот на заводе Глича составил 162000 рублей, Кноблоха - 42
000 рублей. У Гличей работало 70 человек, у Кноблоха - 26 человек. Горчица
экспонировалась в Германию, Данию, Францию, Китай (в 1913 году - 46 600 пудов). Завод
Глича получал награды за качество своей продукции на Всероссийских и Международных
выставках: медаль 1831 года из города Люрих, «За трудолюбие и искусство» (И.К. Глич) в
1840 году, серебряную нагрудную медаль «Поставщик Двора Его Императорского
Величества», серебряную медаль от ИВЭО за отличные изделия 1861 года, медали
Парижской Всемирной выставки 1863 года, 1867 и 1892 годов, Всероссийской
мануфактурной выставки 1896 года, Казанской торгово-промышленной выставки 1890
года и поощрительную медаль Министерства Государственных имуществ.
13
Луковенко Ирина,
МОУ гимназия №8
г. Волгограда
Руководитель:
Хижняк И.В.
Рис.18. Глиняные трубы Сарептского
водопровода
1.3. Один из
первых
водопроводов России
Я живу на улице с банальным
названием: «Водопроводная». Однако, за этим названием кроется история первого
водопровода в нашем крае. В истории водопроводов России есть одна очень интересная,
но малоизученная страничка. И эта страничка - «Сарепта». Рассматривая карты в музеезаповеднике «Старая Сарепта», я обнаружила, что именно по нашей улице в конце XIX
века проходил сарептский керамический (глиняный) водопровод.
16 августа 1765 года 5 братьев евангелического братства Августинского
исповедания двинулись к югу от Царицына. Определяясь с местом поселения, наткнулись
на водный источник. «Из скопления песка там пробился сильный источник, который
освежил их вкусной питьевой водой, в их сердцах возникла картина той живой воды,
которая здесь, возможно, найдёт свой источник, чтобы напоить жаждущий народ», - так
описал в своей книге Александр Глич, школьный инспектор и помощник проповедника в
общине Сарепта, в 1865 году об открытии Шенбруннского источника. Братья, осмотрев
территорию между рекой Сарпой и рекой Волгой и островов, где были леса, поняли, что
она пригодна для земледелия и установки мельниц. Проведя обмер, было подано прошение
о выделении найденной территории...
Начавшись с землянки в степи, Сарепта стремительно развивалась... Такое развитие,
конечно, невозможно было бы без применения воды. Поэтому уже в 1768 году главной
работой в коммунальной области было устройство водопровода с источника на горах не
только в бассейн посреди площади поселения, но и во дворы и кухни.
Так как не было рабочих, чтобы закопать трубопроводные траншеи, а время
торопило, то все в этом участвовали, даже сестры приложили к этому руку. Первый
трубопровод был деревянным и изготавливался из дуба. В 1775 году усовершенствовали
водопровод, построив в середине площади центральную водяную камеру, при которой
находился главный бассейн, снабжённый напорным устройством и из которого
происходила регулировка воды. С увеличением хозяйства
источник в поселении уже не мог дать достаточно воды, поэтому,
обнаружив еще один источник на расстоянии в три версты, не
побоявшись протяженности и больших работ по прокладке
трубопровода, к 1791 году подсоединили второй источник к
старой системе. Со временем с выходом из строя деревянного
трубопровода некоторые участки менялись на глиняные (Рис.18)
и железные трубопроводы, но это требовало больших денежных
затрат. Братья не могли себе позволить заменить весь
трубопровод. В этой немецкой религиозной общине были люди с
выдающимися познаниями того времени. Многим известен такой
лекарственный напиток, как «Рижский бальзам». Но изначально
Рис.19. Родник сегодня
бальзам назывался «Сарептский» и вырабатывался в
химическо-дистилляционном магазине Лангерфельда в поселении
14
Сарепта. И, как вы понимаете, одним из ингредиентов этих продуктов была родниковая
вода. Поселенцы уже при переселении на участок земли между реками Сарпой и Волгой
отказались от использования воды из этих рек для питья и в хозяйственно-бытовых
нуждах, используя родниковую воду. В дальнейшем это им позволило спастись от
вымирания при ужасных нашествиях на территорию России холеры. В 1830 году от
холеры погибли тысячи людей вокруг Сарепты, в том числе и в г. Царицыне, не говоря уже
об Астрахани и Саратове, а в поселке были только симптомы этой страшной болезни.
А Глич описывает холеру таким образом: «Русский столяр, который сделал в
соседней почтовой станции гроб для больного холерой, вернувшись, принес с собой
заразу, но в границах поселения он был, единственной жертвой в 1848 году".
Эпидемия холеры повторялась также в 1847, 1848 и 1859 годах, но ни одной смерти
в поселении не было. Благодаря рекомендациям врачей принимались разные меры защиты
от холеры.
Одной из главных мер было применение для питья, хозяйственно-бытовых нужд и
поддержания санитарного состояния жилищ чистейшей родниковой воды из
Шенбруннских источников, также, наверное, впервые в России
были написаны правила пользования общественным водопроводом
и вывешены у водоразборных колонок. Текст на табличке гласил:
«Не мыть ведра. Не черпать руками. Воспрещается вывоз воды
всем жителям окрестных сел». Во время эпидемии принимались
такие решения, как разрешить проезжающим путешественникам
пребывание в поселке не дольше, чем это требовалось, чтобы
снабдить себя едой и питьем.
Врачом братства И. Виером был открыт в 1769 году
неподалеку от поселения минеральный источник, он сделал анализ
воды и обосновал применение этой воды в лечебных целях.
И сегодня волгоградцы, да и другие жители России с
Рис.20.У родника
удовольствием употребляют питьевую воду из Шенбруннского
постоянно очередь
родника (рис.19,20) и лечебную воду из Ергенинского источника.
Ныне в Волгограде существует завод по разливу минеральной
воды «Ергенинская».
По желанию высокой «короны», в 1836 году была сделана попытка пробурить в
поселении артезианский колодец, чтобы узнать, возможно ли вообще устройство такого в
степной местности. Из Риги был выписан буровой мастер с необходимой аппаратурой. Он
проник на глубину 250 футов, но воды не обнаружил.
В 1838 году работы были прекращены из-за отсутствия денежных средств. Братья
очень хотели продолжить работу, но без финансирования этих работ «короной» сами были
не в состоянии этого сделать. Причина их желания крылась в том, что и в то время, как и
сейчас, содержание и ремонт сети и сооружений водопровода требуют больших денежных
вложений. Применение артезианской воды позволило бы отказаться от протяженных
трубопроводов из подземных источников.
При обследовании Царицынского уезда в 1911 году санитарный врач В.Е. Забалуев
сделал пометки по немецкому поселению Сарепта: «Постоянные жители для всех
надобностей в достаточном количестве снабжены хорошей, не загрязняющейся водой из
двух родников: одного - на расстоянии одной версты, а другого - на расстоянии трёх вёрст
от колонии. Выходы родников заключены в деревянные срубы, откуда вода поступает в
закрытые цистерны; из последних по оцинкованным трубам самотеком поступает в 10
фонтанов для общественного пользования и 21 - в частных дворах. Из квартир лишь
некоторые имеют краны с водой. Содержание и ремонт водопроводных сооружений
обходится ежегодно в 1200 рублей».
Если бы работы по бурению скважины продолжились, то поселенцы обязательно
наткнулись бы на воду. Послевоенные гидрогеологические исследования в 1949 году при
подготовке строительства Волго-Донского канала на данной территории обнаружили
15
большой водоносный пласт с хорошей пресной питьевой водой. Водопровод в поселке
Сарепта просуществовал вплоть до крупномасштабного строительства как жилых
высотных зданий, так и централизованного водопровода в 60-х годах двадцатого столетия.
Но жители близлежащих районов и по сей день
пьют воду из Шенбруннских источников, облагородив
их выход из земли. Жители хвалят эту, природой
очищенную, воду. Анализ воды этих источников,
выполненный лабораторией Водоканала г. Волгограда
в феврале 2000 года, доказывает первозданную чистоту
Шенбруннских источников и правоту первых
переселенцев (рис.21).
Рис.21.Чистая вода Шенбрунна
Коваленко Алина,
Еремеева Галина,
учащиеся
МОУ гимназии №8
города Волгограда.
Руководитель:
Хижняк И.В.
Рис.22. Сарептская аптека
1.4. Из истории сарептской медицины
конца XVIII - начала XX вв.
Сарепта тихая, селение Христа!
Цветущая, как крин, под сению Креста,
Неоскверненная в полвека преступлением.
В твоих, опрятностью украшенных, домах
Живут умеренность, здоровье и блаженство.
Воейков А.
Колония Сарепта стяжала себе славу самого здорового городка в Нижнем
Поволжье.
Следует отметить, что многих посетителей колонии XVIII- XIX вв. удивляло
состояние здоровья ее жителей. Н. Муравьев писал: «Общее здоровье сарептян хорошо так хорошо, что может служить ручательством моих слов о климате». Во все время
существования Сарепты, как указывал И. Тихеев, в ней никогда не было повальных
болезней. В Саратовских губернских ведомостях говорилось, что смертность здесь
наименьшая в губернии.
Сама община проявляла заботу о здоровье ее членов, о чем свидетельствует 23
пункт ее Устава за 1821 г.: «Так как из-за неловкого обращения медицинских,
хирургических и повивальных действий может случиться много бед, мы устанавливаем,
что никто не должен в общине исполнять эти дела, кроме названных общинной дирекцией
для этого персон. Если же кто-либо в особых случаях посчитает необходимым получить
срочную помощь, то это должно быть сделано не тайно, а с разрешением воспитателя
хора».
В случае заболеваний коренные жители Сарепты, равно как и все рабочие,
пользовались бесплатным лечением общинного врача.
16
В первый год после основания колонии было много болезней. Причина в том, что врач,
предназначенный для Сарепты, заболел в Петербурге и прибыл только в следующем году.
Первым врачом колонии был доктор И. Вир,
получивший образование в Берлине. Он занимал
особое полунезависимое положение, так как получал
твердое содержание от общины и лишь попутно
занимался частной практикой. Благодаря его особым
деловым качествам слава о нем скоро разрослась,
прежде всего, среди калмыков, которые питали
большое доверие к врачебному искусству немцев.
Русские, украинцы из соседних сел тоже ценили и
Рис.23.Уголок аптекарской
лаборатории
знали доктора Вира, которому с 1769 г. стала
доктора Вира
помогать
акушерка. С именем Вира связано
открытие целебных источников.
К источнику приезжали люди с разными болезнями, даже душевнобольные, и все
находили здесь чаще всего излечение или хотя бы облегчение. Астраханский губернатор
Н. Якоби был первым, кто в 1776 г. избавился от лихорадки, которой он страдал 5 лет.
Среди пациентов доктора И. Вира было много знаменитых людей: графы И.Г. и В.Г.
Орловы, Разумовский, князь Голицын и др.
Слава сарептских лечебных вод держалась недолго. В начале XIX в. на Кавказе были
открыты новые минеральные источники, и центр водолечения переместился туда.
Так как Сарептское общество с самого учреждения колонии имело своего медика,
то, почти одновременно с ее основанием, учреждена была аптека (рис.22).
Врач колонии И. Вир широко использовал в своей медицинской практике
лекарственные препараты собственного изготовления. Многие ученые и путешественники
того времени положительно отзывались о сарептской аптеке. По сведениям И. Болтина, «в
Сарепте аптека небольшая, но всеми нужными лекарствами обеспечена и порядочно
устроена, а при ней изрядная же лаборатория» (рис.23).
Для лечения различных заболеваний в аптеке продавались и гомеопатические
средства. Они изготавливались из лекарственных растений, выращенных на месте,
собранных в окрестностях и привозных. У сарептского доктора имелся аптекарский сад,
где были посеяны многие лекарственные травы. Как известно, миссионерство среди
калмыков - одна из задач, которую ставили перед собой основатели колонии Сарепта. Для
реализации этой цели подбирали лиц, которые помимо проповеди Евангелия могли оказать
всем нуждавшимся кочевникам медицинскую помощь. Миссионер К. Найтц, как никто
другой, соответствовал этим требованиям. Работая помощником и переводчиком у доктора
И. Вира (с 1770 г.), он приобрел некоторые познания в медицине, упрочил свои знания
калмыцкого языка. Немецкий врач, говорящий по-калмыцки, приобрел большую
популярность у кочевников, и летом 1782 г. к нему пришло столько
калмыцких больных, что 8 дней улица, на которой жил К. Найтц,
казалась «осажденной».
В 1782 г. И. Вир умер, (рис.24) и врачом общины стал доктор К.
Зайдель. В 1784 г. калмык по имени Габунг пришел в Сарепту, чтобы
лечиться у доктора Зайделя от болей из-за камней, которыми он
страдал. Операция была проведена успешно, хотя и медленно (около
часа).
Третьим врачом в Сарепте был К.Ф. Ян. А. Глич писал:
Рис. 24. Надгробие И.Вира
«Почти 40 лет среди нас был врачом г. Ян. Вся община ценила его
с кладбища в Сарепте.
из-за постоянного благоразумия, постоянной выдержки, отдачи,
жертвенности, совестливости. Он почти ослеп, когда Господь призвал его к себе. В
должности ему последовал его зять Иохан Экк. И этот был всеобще любим из-за своей
17
верности службе, неэгоистичности и благотворительности по отношению к бедным вблизи
и вдали».
В 1823 г. колонию постигло несчастье - при пожаре выгорело более 2/3 колонии.
Сгорело и здание аптеки. Для срочного восстановления она была передана в
частные руки, доктору К.Ф. Яну.
С 1831 г. под руководством К.Ф Яна приступил к работе в аптеке провизор
Лангерфельд - химик, врач, фармацевт. (Рис.25) Вскоре, в 1832г., он выкупил аптеку у
общины. Одна из заслуг Ф.Г. Лангерфельда - основание производства бальзама. Бальзам
использовался как лекарство от многих заболеваний, для детей и взрослых в
соответствующих дозах с молоком или чаем. Он представлял собой крепкий спиртовой
напиток зеленоватого цвета и настоян был на более чем 20 наименований степных трав.
Вплоть до середины XIX в. в колони не было
больницы. Лечение осуществлялось на дому у врача или
больного. Лишь в 1856г. было построено больничное
здание. В нем лечили больных членов общины, не
имевших в поселке семей, а также посторонних
пациентов. В 1864 г. несколькими врачами-частниками
была основана другая больница. Ее отличием было
лечение горла и легких при помощи кумыса или чигана
(кислого кобыльего молока). Сарептские врачи
Рис.25 Стенд о Лангерфельде в
музее-заповеднике «Старая
применяли и лечение виноградом - ампелолечение,
Сарепта»
В 1888 г. в Сарепте находилась земская больница с
амбулаторией.
Интересно, что от эпидемий, свирепствовавших
вблизи селения в XIXв., не умер ни один сарептянин. Ни в 1830, ни в 1840-х гг. среди
сарептян не было ни одного заболевания холеры, тогда как она наносила страшные
опустошения даже самом Царицыне, где в короткое время умерло от эпидемии более
пятисот человек.
А. Глич объяснял этот факт следующим: «В1830 году с юга приближался «ангел
смерти» - холера. Бегство от холеры стало быстро всеобщим. Приезжающим с юга
путешественникам разрешали пребывать не дольше, чем это требовало, чтобы снабдить
себя едой и питьем. Циркулярным письмо было рекомендовано братьям-сестрам держать в
комнатах по возможности более чистый воздух; дымить в домах можжевельником, перед
ними - смолой; быть осторожным в отношении простуды, чистоты, умеренности в
употреблении фруктов. Хотя тысячи пали справа от нас и десятки тысяч – слева, в Сарепте
не погибла ни одна душа».
Колонистами
предпринимались
различные
профилактические
меры,
препятствовавшие распространению эпидемий. С 1806 по 1823гг. в Сарепте был
установлен карантин против появившейся в Астрахани чумы; некоторое время были
прекращены всякие сношения между городами и селениями. Охрана, выставленная у ворот
Сарепты, пропускала путешественников через поселок только в том случае, если они
могли предъявить аттестат о здоровье.
Существовало еще несколько факторов, благодаря которым санитарное состояние
колонии вплоть до начала XX в. было положительным. Одним из главных факторов было
водоснабжение поселка. Сарептяне построили собственный водопровод уже в 1768 г. Для
сравнения, в Царицыне водопровод был проложен и открыт только в 1890 г. Водопроводы
доставляли в Сарепту ключевую воду со скоростью около 1000 ведер в час.
Большинство посетителей колонии отмечали хорошее качество воды в поселке.
Посетивший Сарепту, Н. Овсянников писал: «Но, что на первых же порах всего более нас
обрадовало - нам принесли чистой, как хрусталь, воды, какую мы пьем только в Нижнем
Новгороде, какую пьют еще в одной Москве, какой нет ни в Казани, ни в Саратове, ни в
Астрахани». Еще при основании поселка сарептяне отказались от воды из Волги и Сарпы,
употребляя в качестве питьевой только родниковую воду. Именно это уберегло их от
18
болезней и вымирания во время эпидемий.
Другим фактором здорового климата населения была система удаления мусора. В
Братском соглашении 1784 г. говорилось: «Улицы мы будем держать опрятными и
чистыми, потому на улицу не следует сыпать золу, навоз, сор, стружку, щебень от зданий
или другие отбросы, еще также не следует опоражнивать туда посуду, но отнести во двор,
сад или поле». Для поддержания чистоты тела почти во всех домах были ванны. Если они
отсутствовали, то жители, особенно рабочие, ходили в бани.
Кладбища, скотобойня располагались на довольно большом расстоянии как от
селения, так и от источников водоснабжения. Падший скот зарывали на назначенном и
недоступном для скота месте, в ямах глубиной от 2 до 3 аршин, и далеко от селения и
источников водоснабжения. Отбросы с горчичных заводов - шелуху - употребляли для
топки паровых машин; отбросы же и жидкости с кожевенного завода отвозили на большое
расстояние от селения и от источников водоснабжения.
Все это говорит о чистоплотности немцев-колонистов, об их бережном отношении к
своему здоровью. Санитарная полиция из 6 лиц следила за чистотой дворов, торговых
промышленных заведений.
С начала основания Сарепта имела постоянно своего медика, а вскоре была
построена и аптека. В небольших населенных пунктах ассортимент медикаментов не
бывает значительным и разнообразным. А вот сарептская аптека всегда славилась и
славится как внутренним своим видом, так и комплектным запасом
качественных медикаментов, не уступая аптекам губернских
городов (рис.26)
Помимо продажи медикаментов в самой колонии они
поставляются для продажи в другие места. Сбытом лекарств
занимаются сарептские представители в Санкт -Петербурге,
Москве, Саратове, Астрахани, Царицыне, Дубовке и Камышине.
В н. XX в. численность населения Сарепты возросла до 2231
человек. О состоянии медицины в тот период мы узнаем из статьи
доктора Р.Н. Вирена. На общественные средства содержали одного
врача и двух акушерок. В их распоряжении был приемный покой
на 4 койки. Врач получал жалованье 1200 р. в год при готовой
Рис.26.
квартире, отоплении и освещении. На медицинскую помощь Сарептское общество
расходовало по данным за 1902 г. 2511 р. 40 коп. В течение года амбулаторная помощь
была оказана 3332 больным. Среди них жители Сарепты составляли 2254 чел.
С началом первой мировой войны значительно ухудшились условия жизни
сарептян. Высокая плотность населения, нехватка продовольствия, плохое качество воды
сказывались на их здоровье.
Учитывая все вышесказанное, мы приходим к выводу о том, что сарептские врачи,
аптекари, провизоры внесли существенный вклад в становление здравоохранения в
Нижнем Поволжье. Колония отличалась хорошим здоровьем ее жителей. Ряд мер, а
именно: соблюдение правил личной гигиены, поддержание чистоты в домах и на улицах,
употребление для питья только родниковой воды, введение строгого карантина в случае
необходимости - позволил сарептянам избежать смерти во время эпидемии чумы, холеры.
Из записок И. Лажечникова.
«В 1822 году возвращался в Пензу из Саратовской губернии, куда был послан
визитатором тамошних училищ. В голове и сердце моем толпились еще свежие, отрадные
воспоминания о Сарепте вообще, колониях тамошнего края, попадавшихся мне в пути.
Везде видел я поля, прекрасно обработанные, леса, нетолько сбереженные, ной
выхоленные, опрятность в домах, храмы Божие и училища в каждой колонии, грамотность,
ремесленность, сильно развитую, трудолюбие, строгую нравственность в семействах.
Едешь на почтовых, сейчас угадаешь, кто тебя везет, колонист или русский
19
мужичок. У первого лошади сыты и сбереженные, на них кожаная сбруя, хорошо связана;
сам возчик в чистом, крепком кафтане, едет доброй, законной рысью, которую не прибавит
ни за угрозы, ни за деньги...
В колониях на праздник слышны духовные песни, стариков и молодых застаешь за
чтением священных книг, на вечеринках соблюдается приличие; девушка зарделась бы от
стыда, если бы повеса осмелился сказать при ней непристойное слово, да и отец, и
родственники явились бы перед судом пастора грозными обличителями в оскорблении ее
стыдливости.
Что же я видел в наших русских деревнях? Курные избы, в них свиньи и бараны
сбивают вас с ног, нечистота, грязь, рядом с иконами безобразные картинки со Спасского
моста, все это облепленное тараканами, загаженное мухами; перед избой тощая
хворостина под именем березки, посаженная по приказанию. Во время богослужения в
церкви бабы, сидя на паперти, гутарят про дела житейские, если еще не бранятся; что ни
речь между мужиками, то сквернословие, которого не услышишь ни у какого народа, в
избе валяются кое-как вместе и женатая чета, и девки, и малолетки, не думая ограждать
чувство стыдливости хоть холщевым пологом. Хороводы дико горланят до полуночи,
парни с девками обнимаются при всех; приезжего на сельский праздник городского
молодца девки, увидевшие его в первый раз, зазывают на тайное свидание; свекровь за
деньги сама приведет свою невестку, племянник и вместе крестный сын проучивает
кулаками по рылу своего дядю...
Правда, ныне в богатых великорусских оброчных и казенных селениях, особенно в
губерниях, близких к столице, стали чище и богаче одеваться. В праздники на улице
увидите много женщин в малиновых обжимцах, с куньими под соболь воротниками, и
корсетках, в кринолинах своего рода, в башмаках и серых тонких чулках с красными
стрелками (а женская щеголеватая обувь есть уже признак цивилизации), мужчин в новых
или суконных полушубках, обшитых котиками, в плисовых шароварах и козловых
сапогах. Но в избах та же нечистота, нравственность едва ли не на прежней ступени.
Спросите у любого крестьянина или крестьянки, знают ли они заповеди Божии, понимают
ли они молитвы, если выучили какую молитву, знает ли большая часть из них какой
другой грех, кроме нарушения поста. Не говорю о белорусах. Перед ними великорус и
малорус смотрятся барином.
Рис.27. Здание кирхи в Сарепте
20
Список литературы
1. История российских немцев в документах. М. 1993, т.
2 Сарепта. Сборник документов // История российских немцев в документах. /Сарепта/.
Составитель Плеве И. Р.
3 И. Р. Плеве. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века. Сборник
документов. М.1998.
4. Р. Плеве. Немецкие колонии на Волге во второй половине XVIII века.Очерки.
5. И. П. Фальк. Записки. //Царицын в путевых записках, дневниках и мемуарах
современников. Волгоградское научное издательство, 2005
6. С. Г. Гмелин. Путешествие по России для исследования трех царств природы. //Царицын
в путевых записках, дневниках и мемуарах современников. Волгоградское научное
издательство, 2005
7. И. Г. Георги. Описание всех обитающих в Российском государстве народов //Царицын в
путевых записках, дневниках и мемуарах современников. В. 2005
8. П. С. Паллас. Путешествие по разным провинциям Российского государства. //Царицын
в путевых записках, дневниках и мемуарах современников. В.2005
9. И. Лепехин. Дневные записки//Царицын в путевых записках, дневниках и мемуарах
современников. Волгоградское научное издательство, 2005.Дитц История поволжских
немцев-колонистов. М.1983
10. В. О. Ключевский. Курс русской истории.,1989
11. Дайджест газеты Новости Сарепты. №№1,2,3.
12. Н. Кузанский. Избранные сочинения. М. 1974
13. Э. Байрейтер. Людвиг Николаус граф фон Цинциндорф. Биография. Перевод
Зайончковской О.В., М. 1983
14. Я. Потоцкий. Путешествие в Астрахань и окрестные страны. //Царицын в путевых
записках, дневниках и мемуарах современников. Волгоградское научное издательство,
2005.
15. А. В. Салтыков записки путешественника в Сарепту. . //Царицын в путевых записках,
дневниках и мемуарах современников. Волгоградское научное издательство, 2005.
16. Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге.
17.Сайт музея-заповедника «Старая Сарепта»
www.vpu25.ru/index.php…
http://museu.narod.ru/
21
Глава 2. Природа Ергеней и Сарепты в трудах ученых XVIII века и
глазами молодежи XXI века
Рис.28. Сарепта в XVIII веке
Зверев Арсений,
МОУ гимназия №6
г. Волгограда
Руководители:
Зверева И.В.
Науч. консультант:
Моников С.Н.
2.1. Природа Ергеней и Сарепты в трудах академика И.И. Лепехина и
глазами молодежи XXI века
Из биографии: Иван Иванович Лепехин родился в
Петербурге 10 (21) сентября 1740 года. Отец его был солдатом
знаменитого Семёновского полка и « …не имел нужных
средств воспитать сына своего, в котором усматривал
способность и охоту к наукам». Но все же одиннадцати лет
отроду Ваня Лепехин поступает в гимназию при Академии
наук, где показывает прилежание и жажду к наукам
«натуральным», а по ее окончании становится студентом, о
чем в указе академической канцелярии от 19 января 1760 года
говорилось: «Быть Ивану Лепехину студентом, дать ему
шпагу и привести его к присяге». В 1762 году студента
посылают слушать лекции по естественным наукам в
Страсбургский университет. Через два года на Лепехина
обратил внимание М. В. Ломоносов, который настаивал на
Рис.29. И.И.Лепехин
том, что не следует приглашать из-за границы профессора
ботаники, а надо дождаться, пока закончит образование подающий надежды студент,
который «обучается с желанными успехами в физических науках». Ломоносов умер в 1765
году, так и не дождавшись его.
И.И.Лепехина назначают руководителем одного из отрядов академических
экспедиций, направлявшихся в разные районы России. Он попадает в «оренбургскую»,
возглавив отряд натуралистов.[4]
Вернувшись в Царицын, Лепехин отправил в Академию коллекцию чучел
животных и птиц. 24 июля 1769 года экспедиция выехала из города и, миновав четыре
небольших речки (Царица, Верхняя, Средняя и Нижняя Ельшанки – авт.), к вечеру этого
дня прибыла в немецкую колонию Сарепта. Гостеприимные колонисты были к приезжим «
...весьма ласковы и угостительны, и у всех снискивают себе любовь и почтение, даже до
калмыков».
Чистая и аккуратная Сарепта дала отдых и приют путешественникам на сутки.
«Сарпинское селение, – писал Лепехин, – прозывается от реки Сарпы, при устье которой
22
заведена сия селитьба. В нем обитают вышедшие из разных мест называемые геренгитер, которые не иное что суть, как исповедущие особливую секту реформатского
закона, как то всякому известно... Они сограждан своих разделяют на три статьи.
Первая составляет женатых мужей, другая холостых, а третья девиц... Они все вообще
люди рукодельные, и в сем малом селении можно почти все то найти, чем наши большие
города хвалятся...
Селение их обнесено земляным валом с принадлежащими ему раскатами.
Нынешнее военное время побудило их для большей безопасности и защиты от кубанских
набегов уставить сие укрепление пушками. Река Сарпа служила им к заведению изрядных
мельниц как пильных, так и мучных, которые правильно построены и со всеми теми
выгодами, каких лучше и от самого искусного механика ожидать неможно...(рис.28)
Низменные горы (Ергени – авт. Рис.30)... снабдевают
их прозрачной и приятной водой. Они с сих гор провели
деревянные трубы и посреди своего жилища сооружили
обширное вод вместилище с насосами, из которого
довольствуются и все проезжающие. Из сего ж вместилища
во все жила проведены трубы на голландский образец, где
каждая хозяйка в своей поварне завсегда столько имеет
воды, сколько ей потребно... [1]
В степи Лепехин в большом
австрийский (Лепехин, 1821) (рис.31_)
Рис.30.«Низменные
горы» - Ергени
количестве
отмечает
лен
(Рис. _
Хотя многие названия растений явно
устарели, за ними легко угадываются обычные
степные виды этих мест.
В окрестностях Царицына ему
впервые попадаются молочай
Рис.31 Лен австрийский
мелкосмоковидный (Euphorbia
на современных Ергенях
Рис.32.Качим пронзеннолистный
chamaesyce L.), качим
пронзеннолистный (Gypsophila
perfoliata L.) (рис.32), верблюжья колючка (Hedysarumalhagi ( =Alhagi pseudalhagi (Bieb.)
Fisch.) (рис.33) и др. [3, с.12-13]
Чрезвычайно осторожный и скромный при описании новых видов И.И. Лепехин
оставил немного систематических новинок; из видов, описанных с территории региона,
следует в первую очередь назвать ирис солелюбивый (Iris guldenstaedtii Lepech. (=
I.halophila Pall.) (рис.34) [3, с.12-13]
Рис.33. Верблюжья колючка
Рис.34 Ирис солелюбивый. Фото Е.Комарова
23
И.И. Лепехин долгое время возглавлял Императорский Ботанический сад в СанктПетербурге. Был первым крупным русским исследователем лекарственных растений.
Названы в честь И.И. Лепёхина




Род растений Лепёхиния (Lepéchinia WILLD.) семейства Яснотковые (Lamiaceae).
Название дано К. Л. Вильденовом, впервые опубликовано в 1806 году.
Род растений Лепёхиниелла (Lepechiniella POPOV) семейства Бурачниковые
(Boraginaceae). Название дано М. Г. Поповым, впервые опубликовано во «Флоре
СССР» в ноябре 1953 года.
Гора Лепёхина в южной части Северного Урала, в осевой полосе Уральских гор,
западнее массива Денежкин Камень, на территории Свердловской области
(60°26′00″ с. ш. 59°14′00″ в. д. / 60.433333° с. ш. 59.233333° в. д. (G), абсолютная
высота 1 330 м)[3]
Село Лепёхинка в Краснокутском районе Саратовской области и железнодорожная
станция Лепёхинская Приволжской железной дороги (на линии Красный Кут —
Астрахань).[5]
Рис. 35 Окопник жесткий
(Symphytum asperum LEPECH.)
Умер И. И. Лепехин 6 (18) апреля 1802 года в
Петербурге.
В XXI веке реки Сарпы уж нет, она стала дном Волго-Донского судоходного канала,
но Ергени по-прежнему процветают и Шенбруннские родники снабжают население
разросшегося юга города Волгограда-Красноармейска прозрачной питьевой водой , но не
по трубам, и хозяйки и хозяева вынуждены в жару простаивать в очереди по нескольку
часов за прекрасной питьевой водой.
Использованная литература:
1. Моников С.Н. Нет, не ошибся Михайло Ломоносов...\\Отчий край.- Волгоград,1995.
№2(6).
2.Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008, С.15-16
3.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006, С.35
4. Шишкин В.С. Природа России в трудах академика И.И. Лепехина//Биология в
школе. - №3.- 1998.
5.ru.wikipedia.org/wiki/
24
Гринько Наталья,
Зверев Арсений,
МОУ гимназия №6,
Руководитель:
Зверева И.В.
Науч. консультант:
Моников С.Н.
Рис.36. Рисунок Сарепты
2.2. Природа Ергеней и Сарепты в
трудах академика С.Г.Гмелина и глазами молодежи XXI века
Из биографии: Самуил Готлиб Гмелин родился 4
июля 1744 года в старинном немецком городке
Тюбингене (рис.37). Он был племянником И. Г. Гмелина
– участника Второй Камчатской экспедиции. Отец
Самуила – Иоганн Конрад Гмелин – был фармацевтом и
имел звание доктора медицины, мать – Мария-Вероника,
урожденная Эрхардт. Благодаря влиянию отца Самуил с
ранних лет постигал азы естественных наук. Юный
Гмелин был не по возрасту развитым ребенком, что
позволило ему в 14 лет поступить в Тюбингенский
университет на философский факультет. Позднее он
продолжал обучение на медицинском факультете и в
1764 году получил звание доктора медицины, продолжив
обучение в Голландии и Франции. В 1765 году Гмелин
Рис.37. С.Г.Гмелин
возвращается
в
Тюбинген
Российская Академия наук по своей инициативе
предпринимает тщательно обдуманную экспедиционную кампанию для изучения
производительных сил страны. Одновременно зашла речь о более широких задачах – об
изучении богатств страны, представленных тремя «царствами природы»: животным,
растительным и минеральным. В связи с тем, что не хватало нужных для этого научных
сил, секретарь Академии наук Я. Я. Штелин осенью 1766 года обратился с приглашениями
к иностранным ученым принять участие в грандиозном научном проекте. Одно из
приглашений получил тюбингенский профессор ботаники С. Г. Гмелин, на которое он
ответил согласием...
. В конце 1766 года Петербургская Академия наук пригласила его на должность
профессора ботаники и химии. И когда вскоре были организованы экспедиции по
исследованию различных регионов России, Гмелин возглавил «астраханский» отряд.
Проехав от Царицына до Сарепты летом 1769 года Гмелин дал очень подробное ее
описание. Из дневника экспедиции: «Находящееся на южном берегу Волги, заложенное в
1765 году в двадцати пяти верстах от Царицынской крепости на углу волжского бугра,
калмыками Монгаммер называемого, селение евангелического общества, или так
называемых меренских братьев, есть истинное украшение как Царицынского уезда, так и
всей Астраханской губернии... В нем уже есть нарочитое число домов и, хотя они
порядочно построены, однако настоящего расположения всего селения по оным еще
представить неможно, потому что они составляют только заднее строение, которое
жители по необходимой нужде для своего прикрытия и для управления своих рукоделий
сделали деревянное, пока со временем в состоянии построить будут по четырехугольнику
25
Рис.38. Карта путешествий С.Г. Гмелина: 1 – путь следования; 2 – города; 3 – место гибели [5]
расположенные каменные дома, чему уже в сем
году одним семейным домом из кирпичей, там
обожженных, весьма хороших и прочно, и сделали их
начало. Знатнейшие строения, кои теперь там
находятся, суть следующие: братский дом с
принадлежащими к нему мастерскими, покоями и другой
девичьей. Промеж обоих сих домов стоит зала собрания,
а подле оной дом, в котором живет их проповедник и
председатель с своим помощником и их семьями. Прочие
же дома принадлежат одиноким семьям, кои в своих рукоделиях упражняются (рис.39).
На Сарпе-реке сии трудолюбивые переселенцы с великим трудом и иждивением
сделали крепкую плотину и спуск воды и ниже оного заложили две – одну мучную, а
другую пильную – мельницы. Последняя в прошлом 1768 году действовала, от которой они
получают не только доски и гонт для строения, но можно также на оной и бревна
пилить надвое, что в рассуждении леса, так и работы выгодно.
В полуверсте от селения Сарпинского при подошве годы построен скотский двор,
где упражняются в земледелии и скотоводстве, а чтоб способнее пользоваться землей,
то в двух верстах от селения Сарпинского при подошве горы и при истоке хорошего
ключа построена деревушка Шенбуры, хороший колодезь
называемая,
где
также
построено
несколько
крестьянских дворов...
Недалеко от скотского двора есть большой ключ,
который посредством деревянных труб приведен в
селение Сарпинское, где он прямо втекает в большое
вместилище и как жителей, так и приходящих во время
великого жара и жестокой засухи безоскудно
довольствует свежею и чистою водою. Он придает
совершенную красу селению». [2]
Рис.39. Дом колониста в Сарепте
В 1771 г. маршрут Гмелина был следующим:
Астрахань – Царицын – Сарепта – Моздок – теплые минеральные воды (где Гмелин
поправлял свое пошатнувшееся здоровье), затем по Тереку возвращение в Астрахань. В
ходе этого путешествия в Сарепте Гмелин женился, что, конечно, привело к значительной
задержке в продвижении отряда. [5]
Многие из описанных С.Г. Гмелиным видов были незаслуженно забыты астрагал
изменчивый (Astragalus varius S.G. Gmel.), наголоватка стеблеобъемлющая ( Jurinea
amplexicaulus (S.G. Gmel.) Bobr.), бодяк крылатвй (Cirsiuv alatum (S.G. Gmel.) Bobr.).
И лишь совсем недавно приоритет был восстановлен (Бобров, 1958) [3].
Сарепту Гмелин посещает в августе 1769 г., из
Сарепты едет в Астрахань (Гмелин,1777) и в сентябре
1772
года
снова
приезжает
в
Сарепту.
Близ Сарепты он отмечает ковыль перистый (Stipa
pennata L, короставник полевой (Scabiosa heterophylla (=
Knautia arvensis (L) Koult.) (рис. 40), лен австрийский
(Linum perenne (= L. аustriacuv L.) (рис.40а), Colchicum
autumnale (= C.laetum).
Рис.40.Короставник полевой
26
Рис. 40а. Лен австрийский на Ергенях
С.Г.Гмелин впервые описал новые виды:
углостебельник красноватый (Goniolimon rubellum) (рис.42); кохию (Kochia laniflora)
(рис.41) [3, С.14]
Рис.42 Углостебельник красноватый
Рис.41. Kochia laniflora
Растения, названные в честь С.Г.Гмелина [1]
ВОРСЯНКА ГМЕЛИНА
Dipsacus gmelinii Bieb. (рис.43)
Семейство Ворсянковые — Dipsacaceae
Статус. Занесен в Красную книгу Волгоградской области.
Категория 3в. Редкий вид, имеющий узкую экологическую
приуроченность, связанный со специфическими условиями
произрастания. РКР — А.
Рис.43. Ворсянка Гмелина
В честь Гмелина названо
растение семейства Свинчатковые –
кермек Гмелина Limonium gmelinii (Willd.) Ktze. Statice
gmelini Willd. Это довольно высокое, в рост человека,
многолетнее растение с сине-фиолетовыми цветками,
собранными в соцветие щиток. Оно встречается, хотя и
редко, на мокрых солончаках, на берегу Каспия под
Астраханью. Корни кермека применяли для дубления кож.
Обладает
вяжущим,
кровоостанавливающим
и
противовоспалительным действием. В нашей области это
Рис.44. Кермек Гмелина[7]
27
растение пока не обнаружено, но было описано в начале XX века казанским ботаником А.
Тугариновым в районе Сарепты.
Большое значение для отечественной
зоологии имели наблюдения Гмелина над животным
миром. Особенно много внимания путешественник
уделил птицам и млекопитающим. Гмелин впервые
описал ушастого ежа (Erinaceus auritus, Gmelin)
(рис.45), персидскую белку (Sciurus anomalis, Gmelin)
азиатского муфлона (Ovis orientalis, Gmelin) а также
дал характеристику сайгаку (Saiga tatarica) – уже
описанному, но недостаточно хорошо известному
Рис.45.Ушастый еж (фото Попова А.В.)
виду.[5]
Имя ученого носит село Гмелинка Старополтавского района Волгоградской
области, где в школе есть небольшая экспозиция, посвященная Гмелину. [2]
Использованная литература:
1.Красная книга Волгоградской области. Т.2. Растения и грибы.- Волгоград: ООО
«Волгоград», 2006.
2.Моников С.Н. Кавказский пленник. \\Отчий край.- Волгоград,1994. №4
3.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской
России: учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006.
4.Сагалаев В.А. Сарепта - уникальный природный комплекс //Журнал «Здоровье и
Экология», 31 января 2007 г.
5. Соколов В.Е.Парнес Я.А. Самуэль Готлиб Гмелин./ Газ. Биология №29.-2002.
6. http://www.travniku.ru/travy/kermek-gmelina/
7. ru.wikipedia.org/wiki/Кермек Гмелина
8. http://bio.1september.ru/2002/29/5.htm
28
Кружок «Юный зоолог»
МОУ СЮН Красноармейского
района г. Волгограда
Руководитель:
Блажиевский А.В.
Рис.45а. Юные зоологи на Ергенях
2.3. Натуралист и доктор медицины - Гюльденштедт
Иога́нн Анто́н (Анто́нович) Гильденште́дт (правильно: Гюльденштедт) (нем. Johann
Anton Güldenstädt) родился 26 апреля 1745 в Риге — естествоиспытатель и
путешественник из балтийских немцев на русской службе.
Научный путь
Учился медицине во Франкфурте-на-Одере. Докторскую степень получил в 1767 году в
Берлине[4]. В 1768 году по приглашению Санкт-Петербургской академии наук приехал в
Россию.
Участвовал в академических экспедициях 1768—1774 годов, возглавлял так называемую 2ю Астраханскую экспедицию.
Как натуралист и доктор медицины, Гильденштедт обстоятельно исследовал нефтяные
месторождения и минеральные источники в Центральном Предкавказье и на последних
провёл ряд медицинских экспериментов; им составлены подробные описания флоры и
фауны всех мест, по которым проходил маршрут экспедиции.
Гильденштедт — автор первого описания и характеристики почв, растительности и
животного мира южнорусских степей, первым объяснил происхождение чернозёма,
впервые описал ряд до того неизвестных позвоночных (слепыш, новый вид суслика ,
белорыбица (рис.46), белоглазая чернеть (рис.47), хорь-перевязка (рис.48) [2,3].
РИС.46. БЕЛОРЫБИЦА Stenodus leusichthys
(Güldenstadt, 1772) и ареал обитания в Волгоградской области
Класс Костные рыбы — Osteichthyes
Отряд Сельдеобразные — Сlupeiformes
Семейство Сиговые — Coregonidae
Категория и статус по Красной книге Волгоградской области: 2 категория.
Ценный промысловый вид, сильно сокративший численность. Проходная рыба
Каспийского моря. На нерест заходит в Волгу[1]
29
РИС.47. БЕЛОГЛАЗАЯ ЧЕРНЕТЬ И АРЕАЛ ОБИТАНИЯ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Aythya nyroca
(Güldenstädt, 1770)
Класс Птицы — Aves
Отряд Гусеобразные — Anseriformes
Семейство Утиные — Anatidae
Категория и статус по Красной книге Волгоградской области: 1 категория.
Глобально редкий вид, сокращающий свою численность и обитающий в области на
периферии ареала.
Распространение. Населяет юг области. Изредка гнездится на озерах Сарпа [1]
РИС.48. ПЕРЕВЯЗКА
Vormela peregusna
(Güldenstadt, 1770) и
ареал обитания в
Волгоградской
области
Класс Млекопитающие — Mammalia
Отряд Хищные — Carnivora
Семейство Куньи — Mustelidae
Категория и статус по Красной книге Волгоградской
области: 2 категория.
Редкий, сокращающий численность и ареал вид.
Распространение. В 80-е годы крайне редко встречалась в
Правобережье и на Ергенях [1]
30
В 1776 году в речи в 50-летний юбилей Академии наук, произнесённой на
французском языке и позже, в 1780 году, переведённой по-русски в «Академических
известиях» Гильденштедт говорил:
«Многие открытия, академиками учинённые, суть умственные и предопределены для
одних учёных, но они не бесполезны будут и для наших потомков. Другие, напротив того,
имеют непосредственное влияние в гражданское благосостояние современников наших, и
количество сих последних открытий есть также весьма велико. Златой век России, в
благословенное царствование всеавгустейшей Екатерины II, был поднесь наиобильнейший
весьма полезными для нынешних жителей Империи физическими открытиями,
учинёнными внутри и на пределах России академиками, по высочайшему повелению её
Императорского Величества, путешественниками[4]
Исследователи находят в ней, несомненно, любопытные и яркие предвидения будущего.
Впервые в ней указано было на значение донецкого каменного угля, только что открытого,
на каспийскую сельдь, на бахмутскую соль. На каждом шагу мы видим здесь указания на
находки и наведения, сделанные во время академических путешествий или мыслью
академиков, которые сейчас вошли в жизнь, как на могучие силы нашей страны, источник
происхождения которых давно забыт далекими потомками[4].
С 1769 гола Гильденштедт — адъюнкт по натуральной истории, в 1771 году — профессор,
в 1774 год — академик.
Гильденштедт обладал выдающимися нравственными качествами; во время эпидемии 1781
года он с таким самоотвержением лечил больных, что истощённый непосильной работой
организм его не перенёс болезни, которой он заразился[4].
Не успев издать описания своих путешествий, Гильденштедт умер от тифа, заразившись
при лечении обитателей своего дома в Санкт-Петербурге. Ему не было ещё и 36 лет[4].
Использованная литература:
1.Красная книга Волгоградской области. Т.1. Животные. Волгоград: ООО
«Издательство Волгоград», 2008.
2.Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008, С.15-16
3.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006, С.35
4. ru.wikipedia.org/wiki/
31
2.4. Природа Сарепты в трудах академика К.М.Бэра и глазами
современной молодежи
Рис. 50. Маршруты путешествий К. М. Бэра на Каспийское море
Рис.51. К.М. Бэр
«Одним из величайших
биологов всех времен и
народов» назвал русского
ученого К. М. Бэра
академик
В.
И.
Вернадский.
Его ставили в один ряд с
Аристотелем и Гарвеем,
Ламарком и Дарвином.
Эмбриология,
основателем которой он
был,
антропология,
география,
зоология,
археология,
палеонтология, научная
организация
рыбного
промысла – вот далеко не
полный перечень занятий ученого. В различных областях знаний он собирал факты,
подтверждающие «гармонию природы». Собирал для тех, кто придет после него, чтобы
открыть глубинные, общие законы жизни. Разносторонность интересов Бэра и известность
его работ так велики, что однажды в Лондоне, когда его спросили: «Вы Бэр, но который из
Бэров: зоолог, географ или антрополог?», Бэр ответил: «Я только Бэр ... и все вместе
взятое».
Из биографии. Карл-Эрнст фон Бэр (Рис.51), которого в России звали Карлом
Максимовичем, родился 17 (28) февраля 1792 года в семье небогатого помещика
Эстляндской губернии Магнуса-Иоганна Бэра. Отец Карла в молодости служил в русской
армии и вышел в отставку в чине поручика. Отдаленные предки Бэров были немецкого
происхождения родом из Вестфалии и, переселившись в Прибалтику в XVI веке,
проживали в Риге и Ревеле (Таллинн – авт.). Мать Карла – Юлия-Луиза – была дочерью
офицера русской армии Андрея Бэра, который служил в Черниговском полку и вышел в
отставку в чине майора. Он приходился родным братом деду по отцу Карла Бэра.
Следовательно, отец Бэра Магнус-Иоганн Бэр был женат на своей двоюродной сестре. В
семье было десять детей, причем Карл был четвертым по счету. Однако, этот
32
близкородственный брак не имел каких-либо вредных для здоровья детей последствий.
Все дети были нормальны, здоровы и отличались долголетием, кроме трех младших,
умерших в младенческом возрасте. Вообще долголетие было наследственной чертой рода
Бэров, которая передавалась из поколения в поколение.
До восьми лет Карл воспитывался в имении дяди. Потом он вернулся в имение
отца, и началось его учение. Карл к этому времени не знал даже азбуки. Однако сам Бэр
впоследствии считал благоприятным обстоятельством то, что его не начали учить слишком
рано. Он всегда называл этот обычай вредным для развития детей. Уже через две недели
он умел читать, а курс арифметики «одолел» за два года.
В двенадцать лет Карлу в руки попал определитель растений. Чтение настолько
увлекло его, что за лето он самостоятельно определил около полусотни растений,
произраставших вблизи имения. Дома он заразил своим увлечением младшего брата и
сестру, прослыв в семье «ботаником». А с годами не менее серьезно увлекся зоологией. Но
вскоре все эти занятия пришлось оставить, т.к. отец решил отправить Карла в Ревель для
поступления в среднюю школу. Обнаруженные им знания настолько удивили директора
школы, что мальчик был принят в старший класс.
В 1810 году Бэр, окончив школу, поступает в Дерптский (Тарту – авт.) университет,
на медицинский факультет. В студенческие годы Карл участвует врачом-добровольцем в
Отечественной войне 1812 года, на Рижском фронте. После окончания университета он
живет и работает в Кенигсберге (Калининград – авт.).
В декабре 1834 года для 42-летнего Бэра началась служба в Петербургской
Академии наук, куда он был приглашен. Наступила эпоха плодотворной работы,
материалы для которой Бэр добывал в многочисленных экспедициях. Но главной в его
жизни была Каспийская экспедиция 1853-57 годов.
В Царицыне, остановившись в гостинице, Бэр не
смог достать никакой еды. Тогда он поехал по льду
Волги в Сарепту, где встретил более гостеприимный
прием у местных немецких колонистов, и остался там
«отдыхать» на целую неделю.
Это время Бэр использовал для ознакомления с
подледным ловом рыбы, который практиковался на
Волге. Ловили рыбу через проруби при помощи особых
Рис.52. Сарпинские озера сегодня
конусообразных сетей на обручах, которые опускались
на дно вместе с грузом. Эти сети назывались вентерями.
В Сарепте Бэр встретился со своими друзьями, с которыми он познакомился в прошлом
году на пути в Петербург, местными любителями природы Гличем и Беккером. Они
собирали разные «натурали», например, древние черепа, извлеченные из курганов. Бэр
приобрел у них некоторые предметы, в том числе восемь черепов для музея.
28 марта он покидает гостеприимную Сарепту..
...В мае Бэр предпринимает поездку по Волге от Астрахани до Камышина и
обратно. Его сопровождали Данилевский и Никитин. Поплыли на лодке, наблюдая
строение правого берега Волги, который, по словам Бэра, был « ...довольно однообразный.
Сверху глинистый слой… Под ним находится песок».
Неподалеку от Сарепты
поднялся сильный ветер, и путешественники решили идти пешком до станции
Татьяновская. Здесь они наняли лошадей и к вечеру добрались до Сарепты. Потратив пять
дней на изучение ее окрестностей и на отдых, Бэр решает ехать дальше.
6 июня содержатель почты нанял для путешественников лодку до Сарепты, которой
они достигли поздно ночью 8-го. А рано утром, в сопровождении уже знакомого Глича,
Бэр отправился в калмыцкую степь. В течение почти месяца своеобразного «отдыха»
члены экспедиции изучали окрестности Сарепты. Углубившись примерно на 80
километров по течению реки Сарпы, они выяснили, что она представляет, в сущности, ряд
озер, связанных протоками, пересыхающими летом. В деревне Цаца Бэр в беседе с 9033
летним крестьянином расспрашивал о режиме Сарпинских озер в прошлом. В районе озера
Цаца он раскапывал курган, но, по-видимому, ничего не нашел. В степи путешественники
видели много сайгаков, причем двух из них отловили. На озере, образованном
расширением реки Сарпы, напротив деревни Большие Чапурники, Бэр устроил лов рыбы.
Однако рыбы попалось немного, но зато нашлось немало представителей пресноводных
беспозвоночных – жуков, рачков, моллюсков. Многих из них ученый определил, а
незнакомые формы описал подробно.
24 июля Бэр покинул гостеприимную Сарепту.
Так закончилось почти двухмесячное путешествие академика по Нижней Волге, и он снова
возвращается к основной работе – изучению состояния рыболовства на Каспии.[13]
Сарпинские озера сегодня
Озер в Волгоградской области немного и
главная их часть распространена в поймах
рек. Вдоль Ергеней вытянулась цепь
Сарпинских озер (Сарпа, Цаца) — следов
древнего русла Волги (рис.52). Весной
Сарпинские озера наполняются водой и
соединяются между собой, а летом
большая часть озер пересыхает. Наиболее
крупные из Сарпинских озер: Сарпа
(Северная) – 42,6 км2, Барманцак – 25,8
Рис.54. Раки озера Сарпа
км2, Цаган-Нур – 23,5 км2,
БатырМала – 21,9 км2. Площадь озер очень изменчива. Площадь
озёр изменчива, питание в основном снеговое. Весной озёра
Рис.53. Схема Сарпинских озер
заполняются талой водой и соединяются друг с другом
протоками. Летом озёра почти полностью пересыхают, некоторые превращаются в
солончаки, днища других распахиваются
Ученые придерживаются следующей точки зрения образования Сарпинских озер:
профессор МГУ М. В. Карандеева считает, что Сарпинская ложбина питалась ранее
волжскими водами и являлась одним из рукавов Волги. В дальнейшем, когда Волга
углубила свое русло, Сарпинская ложбина потеряла свой основной источник питания.
Ложбина расчленилась на ряд изолированных понижений, питание которых стало
осуществляться за счет атмосферных осадков, таяния снега. Так появилась цепочка
Сарпинских озер.
Все Сарпинские озера имеют болотистые берега, покрытые солончаками и солянками; у
пресных озер берега поросли камышом и чаканом. Большая
часть Сарпинских озер расположена на территории
Калмыкии, а в пределах Волгоградской области находятся
только два — Сарпа и Цаца.
Рис.55. Озеро Сарпа
Сарпа (у калмыков Шорбажур ) – одна из рек левого притока
Волги, исток цепи Сарпинских озер. Сарпа берет свое начало
в Калмыцкой степи у возвышенностей, носящих название
Ергеней. Длина реки – 150км. Течение медленное, берега
низменные, ложе песчано-глинистое или иловатое. Местами
34
река образует целый ряд озер или грязи (хаки). Сарпа богата притоками с левой стороны,
несущими весной пресную воду из Ергеней. По протоке, которая называется Галгой, Сарпа
в многоводные годы соединяется с расположенным южнее озером Цаца.
Озеро Цаца – единственное крупное пресное озеро из группы Сарпинских озер. Его
площадь составляет 918 га. Что касается названия озера, то здесь существует несколько
предположений. Старожилы рассказывают одну и ту же легенду: Цаца – имя любимой
дочери калмыка-кочевника, который облюбовал место у одного из Сарпинских озер для
пастбища, место ему так понравилось, что он решил назвать озеро именем своей любимой
дочери. Существует и другое предположение: Цаца образовалось из тюркского САС
(болото) или САСЫ (со значением "вонючий, гнилой").
Цаца полностью не пересыхает, хотя были
случаи, когда воды оставалось совсем немного.
Дно и Сарпы, и Цацы ровное, илистое. Берега в
тростнике и чакане. Их заросли — обитель
водоплавающей птицы. Здесь также можно
встретить болотных черепах, ужей.
Уникальность озера Цаца состоит в том, что
оно является местом произрастания реликтовых
растений ледникового периода (сальвании
Рис.56. Озеро Цаца
плавающей и нияды морской) и местом
гнездования водоплавающих птиц. Кстати, здесь
обитает одна из самых редких птиц – Малая поганка
– это не гриб! Это очень редкий вид, осталось лишь не
более 15 – 20 пар. Гнездуется он только на озерах
Цаца, Сарпа и прудах Ергенинского рыбхоза в
Светлоярском районе. Меню этой птицы состоит из
головастиков, мелких рыбешек и моллюсков.Озеро
также богато рыбой – линь, карась, окунь, щука.
Возникает вопрос: что же происходит с рыбой в
момент пересыхания озера? Один из ученых нашел
ответ на это вопрос – рыба обитает в момент
пересыхания в илистых отложениях:
Рис. 57.Водный папоротник Сальвиния плавающая
зарываясь глубоко в ил, она впадает в
состояние подобное анабиозу. В таком «полусонном» состоянии рыбешка может
находиться достаточно долго – от года и более, но для
этого необходимо, чтобы на глубине ил был жидким.
плавающая картина предстает в уме — по дну
Необычная
высохших Сарпинских озер ездят на лошадях, машинах
и тракторах, косят траву и сажают огороды, а в глубине
спокойно спят рыбы, дожидаясь благоприятного
времени. Но когда наступает влажный период, и
Сарпинские озера вновь наполняются водой, в них
снова появляется рыба, продолжая вести свой
нормальный образ жизни (рис.58, 59)
35
На месте Сарпинских озер создано водохранилище, вода в которое поступает с помощью
мощных насосов из Волги. Она требуется для обеспечения реконструированного ВолгоДонского судоходного канала имени В. И. Ленина, Цимлянского водохранилища и
опреснения Азовского моря. Часть воды из
Сарпинского
Рис.58,59
водохранилища идет на орошение полей.[4]
Но случаются экологические катастрофы, когда в Сарпинских озерах происходит
гибель рыбы и раков. Ученые и прокуратура до сих пор не знают, чем отравили рыбу и
раков в Сарпинских озерах Красноармейского района Волгограда.[5]
Рис 60-65. Исследования юных зоологов продолжаются
36
Использованная литература:
1.Красная книга Волгоградской области. Т.1.Животные- Волгоград: ООО
«Волгоград», 2008.
2. Моников С.Н. Петербург – Царицын – Каспий. \\ Отчий край.- Волгоград, 1997.
№3 (15)
3.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской
России: учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006.
4.http://www.vetert.ru/sights/62-sarpa-lakes.html
5.Мак АКМАНЦЕВ, Из экологической катастрофы в Волгограде делают тайну?
V1.ru
Рис. 66. Старая Сарепта
ДЭО «Пилигримы»
МОУ гимназии №8
г. Волгограда
Руководитель:
Мещерякова И.В.
2.5. «В списках Академии не значился» (Академик И.П.Фальк в Сарепте)
«Иоганн Петер Фальк (нем. Johann Peter (Pehr) Falck) родился в 20 января 1732 году в
Швеции в семье проповедника. Учился медицине в Упсальском университете, но средств
на обучение не хватало. Поэтому Фальк был вынужден за небольшое жалованье обучать
молодых людей в доме знаменитого ученого Карла Линнея. Потеряв в деньгах, он выиграл
в большем. Пребывание в доме Линнея облегчило ему познание естественных наук, а
особенно ботаники. Окончил курс в Уппсальском университете со степенью доктора
медицины. Благодаря рекомендации Линнея он был принят в Санкт-Петербургскую
академию наук и определён на должность директора ботанического сада.
В 1768 году Фалька вызывают в Императорскую Академию наук и предлагают
возглавить «оренбургский» отряд Академических экспедиций. Он участвовал в
Академической экспедиции (1768—1774), снаряженной академией в Восточную Россию,
под руководством Георги, для изучения её в естественно-историческом и этнографическом
отношениях в течение 6 лет Фальком собрано было много материалов, касающихся,
главным образом, флоры приуральских степей и быта киргизов. Ему принадлежит
приоритет в указании для окрестностей Царицына таких видов, как грыжник голый
37
(Herniaria fruticjsa L .(=H. besseri Fisch. ex Hornem.), вероника многораздельная (Veronica
multifida L.(Falk,1786) [3,С.16]
В Царицыне Фальку пришлось испытать несколько приступов болезни. И все же он,
не смотря на это, совершил несколько экскурсий в немецкую колонию Сарепту в 17701772 гг.
« На берегу Волги находится небольшая Малороссийская колония; а на реке лежит
Сарпинский остров, простирающийся на 20 верст. Сарпа, Татарски Ергена Сарпу,
Калмыцки Шорба Нур, выходит из многих ключей (коих Калмыки полагают 66) у горного
хребта Ергены, течет на 50 верст, и соединяет многие озера. У Сарепты, где она
загорожена мельницами, впадает в правую сторону Волги... При устье Сарпы имеется
заведенная в 1763 (1765 – авт.) году колония Сарпинскаго Евангелическаго братскаго
Общества на высоком берегу Волги, который Калмыки называют Манн Хамар. Сарепта
есть маленькой, весьма правильно выстроенный на Немецкий образец городок с
каменными домами и мазанками. Колония простирается по берегу Волги, на 5 верст, на
каковом разстоянии предоставлено им право ловить рыбу...».
В марте участники экспедиции начали сбор раннецветущих растений, наблюдали
вылет первых насекомых и перелетных птиц. [2]
В 1774 в припадке ипохондрии застрелился в Казани.
Ценные научные материалы, оставшиеся после Фалька, были собраны Георги и
Лаксманом и изданы при Академии наук, на немецком языке, с рисунками и картами
(1785—86).
Растения, названные в честь Фалька: Falckia THUNB. (семейство Вьюнковые)
Весной 2010 года группа юных экологов МОУ Гимназии №8 продолжила
исследования раннецветущих растений Ергеней. Нами были заложены геоботанические
площадки, изучены цветовая гамма и морфометрические признаки Ириса низкого (рис.6772) и Тюльпана Геснера (рис.73), занесенных в Красную книгу России и Волгоградской
области.
38
Рис.67-72. Изучение ириса низкого на Ергенинской возвышенности Волгограда
Рис.73. Тюльпан Геснера на Ергенях
Использованная литература:
1.Красная книга Волгоградской области. Т.2. Растения и грибы.- Волгоград: ООО
«Волгоград», 2006.
2. Моников С.Н. В списках Академии не значился \\Отчий край.- Волгоград,1996.
№2(10)
3.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской
России: учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006.
4.ГЕРБАРИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Грыжник Бессера. Herniaria besseri Fisch. ex
Hornem. Caryophyllaceae. rspu.edu.ru/projects/plants/system_l.html
39
По следам И.П.Фалька. Изучение раннецветуших растений Ергеней в
районе Сарепты
Рис. 75. Фиалка приятная
Рис.76. Ирис тонколистный на Ергенях
Рис.77.Тюльпан Биберштейна
Рис.78. Астрагал яичкоплодный
Рис.79. Чистяк весенний
Рис.80. Добыча песка разрушает места обитания растений
Рис.81. Юные экологи под руководством Зверевой И.В. и Мещеряковой И.В. проводят
исследования местной флоры
40
Киселев Евгений,
МОУ Красноармейская
СЮН г. Волгограда.
Руководители:
Зверева И.В.
Моников С.Н.
Рис.82. Вид Сарепты с Царицынской дороги
2.6. «Открыл для науки страну на Востоке»
(Академик П.С.Паллас в Сарепте)
Пятый, последний по счету, но не по значимости, «отряд»
Академических экспедиций возглавлял П.С.Паллас (рис.83).
«Если бы Паллас не создал свои труды по зоологии и
ботанике, и то следовало бы назвать его великим – за дар
подмечать географические особенности. Я ехал по тем же местам,
где он, и позднее читал, что он о них написал, и всегда оказывалось,
что он заметил больше, чем я. Иногда мне казалось, что я сделал
новое наблюдение, но всегда потом приходилось признать, что и
Паллас уже говорил об этом».
Так писал о молодом профессоре Российской академии наук
Палласе один из величайших биологов XIX столетия Карл Бэр.
Кто же он, чье имя носит районный центр нашей области –
Палласовка?
Рис.83. П.С.Паллас
Не случайно уже в нашем столетии о нем прозвучали слова:
«Бессмертной заслугой Палласа было то, что он ... открыл для науки огромную страну на
Востоке, положив начало изучению ее природы».
Первой крупной остановкой на территории нашего края для экспедиции была
немецкая колония Сарепта. Паллас дал довольно подробное ее описание, застав в период
строительства. В колонии жили добровольные переселенцы из Голландии и Германии,
всего 250 человек. Паллас писал: «Сие Сарпинское селение основано в 1765 году …Селение
укреплено валом, рвом и рогатками, и снабдено шестью батареями, из коих на каждой по
две пушки находится для обороны; также через Сарпу и разные крутые овраги имеет оно
столь выгодное местоположение, что может почесться весьма крепким, по крайней
мере, против степных народов; весьма малый гарнизон солдат живет в тамошних
казармах и сменяется из Царицына».
В колонии уже были построены ткацкая фабрика, винокурня, свечной завод,
мыловарня, аптека, табачная фабрика. Продукция этих небольших предприятий
продавалась в лавках Сарепты и приносила хороший доход. Здесь Паллас познакомился с
доктором Виром, который лечил больных минеральной водой.
Недалеко от колонии, на расстоянии версты, располагалась небольшая деревушка с
быстрым источником, водой которого по трубам снабжалась Сарепта. «В двух верстах
повыше сего селения, – писал далее Паллас, – при подошве увалов, вниз по Волге
простирающихся, начали строить деревню, которая потом от находящегося при оной
41
обделанного быстрого ручья получила название Шенбрунн. Теперь состоит она только из
6 крестьян, но должна умножиться до 20. Ее местоположение приятно, и она имеет на
увале довольно пахотной земли, также и лугов». Но, несмотря на обилие пахотной земли,
она была не пригодна « ...для пашни, и почва ее по большей части суха и солена, и в
обыкновенные здешние летние засухи никаким образом лучшей и плодороднейшей быть не
может». Паллас дает рекомендации о том, где и какие культуры высевать, а также пишет,
что в реке Сарпе « ...водится ... простая рыба, сазаны, а теперь и раки... Водяных диких
птиц находится здесь довольно весной, а зимой множество рябчиков и зайцев; весной и
осенью более всего бывает на Сарпе диких гусей и всякой породы уток... ».
Из характера почв и строения берегов Волги, а также на основании предыдущих
наблюдений Паллас сделал вывод, что « ...возвышенная страна между Доном и Волгою по
течению Сарпы и возвышения ... между Волгою и Яиком (Урал – авт.) лежащие, были
древние берега пространного Каспийского моря». Изучив строение Сарпинской
низменности и Ергеней, он определил, что Каспийское и Черное моря составляли когда-то
единое целое.
26 июня экспедиция покинула Сарепту и продолжила свой путь по берегу Волги на
Царицын. [2]
Паллас обследует флору Царицына и окрестностей и приводит список растений
(148) видов, который следует считать первой конкретной флорой Нижнего Поволжья.
Живокость пунцовая (рис.84), Тюльпан двуцветковый (рис.85),Ирис тонколистнвй
(рис.86), козелец клубненосный, астрагал пушистоцветковый, астрагал изогнутый (рис.8790) (Паллас,1800) описаны им с наших мест. [3,4]
Рис.84.Живокость пунцовая
Рис.86.Ирис тонколистный
Рис.85.Тюльпан двуцветковый
Рис.87-90.Изучение астрагала изогнутог на Ергенях.
42
Редкие растения, описанные из Волгоградской области
П.С. Палласом
КАСАТИК (ИРИС) ТОНКОЛИСТНЫЙ
Iris tenuifolia Pall.
Семейство Касатиковые — Iridaceae [1]
РИС.91-93. ИЗУЧЕНИЕ ИРИСА ТОКНКОЛИСТНОГО НА ЕРГЕНЯХ
43
Рис.94.КОЗЕЛЕЦ КЛУБНЕНОСНЫЙ
Scorzonera tuberosa Pall.
и ареал его обитания в Волгоградской области[1]
Семейство Астроцветные (Сложноцветные) Asteraceae
РИС.95-99. ИЗУЧЕНИЕ ЖИВОКОСТИ ПУНЦОВОЙ НА ЕРГЕНЯХ
ЖИВОКОСТЬ ПУНЦОВАЯ
Delphinium puniceum Pall. [1]
Семейство Лютиковые — Ranunculaceae
44
Растения Волгоградской области, названные в честь П.С.Палласа
Спаржа Палласа (рис.100)
Asparagus
pallasii Miscz
и ареал обитания в Волгоградской области. [1]
Семейство Спаржевые — Asparagaceae
Названы в честь Палласа [5]
Именем Палласа на русском или других языках названо множество видов животных и
растений. Ниже перечислены некоторые из них:
Виды животных









Amicula pallasii MIDDENDORFF, 1847 — амикула Палласа,
Callosciurus erythraeus PALLAS, 1779 — палласова белка (англ. Pallas's squirrel);
Deracantha onos PALLAS, 1772 — толстун Палласа, или палласов толстун,
Emberiza pallasi CABANIS, 1851 — полярная овсянка (англ. Pallas's Reed Bunting),
Glossophaga soricina PALLAS, 1766 — длинноязыкий, или землеройковидный,
листонос, или землеройкообразный длинноязыкий вампир (англ. Pallas's longtongued bat);
Haliaeetus leucoryphus PALLAS, 1771 — орлан-долгохвост (англ. Pallas's Sea eagle),
Larus ichthyaetus PALLAS, 1773 — черноголовый хохотун (англ. Pallas's Gull),
Locustella certhiola PALLAS, 1811 — певчий сверчок (англ. Pallas's Grasshopper
Warbler),
Molossus molossus PALLAS, 1766 — свободнохвостая бульдоговая летучая мышь
(англ. Pallas' free-tailed bat),
45






Nyctimene cephalotes PALLAS, 1767 — большеголовый трубконосый крылан
(англ. Pallas's tube-nosed fruit bat),
Ochotona pallasi GRAY, 1867 — палласова, или монгольская, пищуха (англ. Pallas's
pika),
Otocolobus manul, или Felis manul PALLAS, 1776, — манул, или палласов кот
(англ. Pallas's Cat);
Phalacrocorax perspicillatus PALLAS, 1811 — стеллеров, палласов, или очковый,
баклан (англ. Pallas's Cormorant),
Phylloscopus proregulus PALLAS, 1811 — корольковая пеночка (англ. Pallas's
Warbler),
Syrrhaptes paradoxus PALLAS, 1773 — саджа, или копытка (англ. Pallas's Sandgrouse).
Роды растений


Petrosimonia BUNGE — Петросимония, семейство Маревые,
Neopallasia POLJAKOV — Неопалласия, семейство Астровые.
Виды растений






Erysimum pallasii (PURSH) FERNALD — Желтушник Палласа (англ. Pallas' wallflower)
Hyacinthella pallasiana (STEVEN) LOSINSK. — Гиацинтелла Палласа, или Гиацинтик
Палласа [syn. Hyacinthus pallasianus STEVEN — Гиацинт Палласа]
Lonicera caerulea subsp. pallasii (LEDEB.) BROWICZ, или Lonicera pallasii LEDEB. —
Жимолость Палласа
Malus orientalis (UGLITZK.) EX JUZ. — Яблоня палласова, или Яблоня сибирская
Pinus pallasiana D.DON — Сосна Палласа, или Pinus taurica hort. — Сосна крымская
Ranunculus pallasii SCHLTDL. — Лютик Палласа (англ. Pallas' buttercup)
Топонимы и другие объекты
Кроме того, имя Палласа носят:










действующий (извержения в 1843, 1846, 1924 годах) вулкан (абсолютная высота
993 м; японское название Сирокемури) на острове Кетой в гряде Курильских
островов,
гора в южной части Северного Урала, в осевой полосе Уральских гор, западнее
массива Денежкин Камень, на территории, подчинённой Североуральску
Свердловской области (60°27′00″ с. ш. 59°13′00″ в. д. / 60.45° с. ш. 59.216667°
в. д. (G); абсолютная высота 1 337 м)
гора[16] (другое название — Водораздельная) — расположена на Яблоновом хребте,
является одновременно водораздельной точкой для
бассейнов трёх крупных рек мира: Амура, Енисея и Лены.
Относительная высота горы — 1 236 м.
полуостров на берегу Харитона Лаптева в Карском море,
риф у берегов Новой Гвинеи,
улица в Берлине (нем. Pallas-Straße),
город и железнодорожная станция Палласовка (районный
центр в Волгоградской области),
улица в Новосибирске,
улица в Красноармейском районе Волгограда.
одна из галерей в карстовой системе
Рис.101. Силуэт П. С. Палласа
пещеры братьев Греве.
работы художника Ф. Антинга (1784)46

Палласит — тип железно-каменных метеоритов.
Паллас был первым учёным, именем которого был назван русский корабль.
Составленные Палласом подробные инструкции обследования земель способствовали
успеху экспедиции Г. А. Сарычева — И. И. Биллингса, которые назвали одно из своих
судов «Паллас».
Рис.102. Памятник на могиле Палласа в Берлине (общий вид и барельеф крупным планом).
Надпись на латинском языке гласит: «Петер Симон Паллас берлинский, рыцарь, академик
санкт-петербургский, много в заброшенных землях ради природы вещей изысканий
проведший, покоится в конце концов здесь. Родился 22 сентября 1741 года. Умер 8
сентября 1811 года. Памятник с надписью по его указанию Академии наук Берлина и
Санкт-Петербурга воздвигли в 1854 году».[5]
Использованная литература:
1.Красная книга Волгоградской области. Т.2. Растения и грибы.- Волгоград: ООО
«Волгоград», 2006.
2. Моников С.Н. Открыл для науки страну на Востоке// Отчий крайВолгоград,1996,№1(9)
3.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской
России: учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006.
4.Сагалаев В.А. Сарепта - уникальный природный комплекс //Журнал «Здоровье и
Экология», 31 января 2007 г.
5. ru.wikipedia.org/wiki/
47
Глава 3. Природа Ергеней и Сарепты в трудах ученых XIX века и
глазами молодежи XXI века
Рис.103. Тюльпан Биберштейна
Киселев Евгений,
МОУ СЮН
Красноармейского района
города Волгограда
Руководитель: Зверева И.В.
3.1. Ф.А.М. Биберштейн в Сарепте
Фёдор Кондратьевич Биберштейн (нем. барон Фридрих
Август Маршал фон Биберштейн, 30 июля 1768, Штутгарт — 16
июня 1826, Мерефа у Харькова) — немецкий ботаник, шелковод,
путешественник. Фридрих Август Маршал фон Биберштейн был
членом семьи старого дворянского рода нем. Marschall von Bieberstein. Воспитывался в
штутгартском кадетском корпусе (Высшая школа Карла), преобразованном в это время в
военную академию. В восемнадцать лет, проходя ещё обучение, Биберштейн посвящает
себя, главным образом, изучению естественных наук. Вместе со своим знаменитым
товарищем по училищу Кювье увлечённо занимается ботаникой и зоологией.
Служба в России
Его научная карьера началась в 1792, когда оставив службу у князя ЭттингенВаллерштейна, Биберштейн отправился в Вену, а оттуда в Яссы, где он поступил
секретарём к графу Каховскому и поехал вместе с ним в Крым. Здесь он был произведён в
обер-аудиторы, а в 1793 пожалован в флигель-адъютанты. Почти три года пробыл он с
Каховским в Крыму. В это время он заложил основу будущему капитальному труду о
тавро—кавказской флоре «Flora Taurico—Caucasica» и познакомился с Габлицем,
которому в то время была поручена организация шелководства в России.
В 1795 Биберштейн, в чине капитана русской службы, вышел в отставку и отправился в
Петербург. В следующем году, в качестве естествоиспытателя, сопровождал Персидскую
экспедицию Зубова. Вернувшись обратно в Петербург в 1797 году занял место инспектора
шелководства по кавказской линии.
В течение двух следующих лет (1798—1799 годы) он объезжал Кавказ, преимущественно в
нижнем течении Терека, и представил тогдашней экспедиции государственного хозяйства
подробнейший отчёт — описание региона, которое содержало сведения о топографии,
истории, экономике, населении, а также о флоре и фауне.
Некоторые из растений были открыты или описаны
Биберштейном впервые.
В 1797 и в 1798гг. самостоятельно и в 1800 и 1806 гг. вместе со
своим учеником Х.Стевеном побывал в наших краях. Судя по
многочисленным сборам из-под Сарепты, Биберштейн часто
48
Рис.104.
останавливался в колонии, откуда им описаны), гвоздика
растопыренная (D. squarrosus) (рис.104), г. жёсткая (D. rigidus);
молочай волнистый (Euphorbia undulata), козелец мечелистный
(Scorzonera ensifolia); к. мягкий (S. mollis), астрагал сетчатый(A.
reticulatus), катран шершавый, дрок раскидыстый, люцерна
сетчатая (Medicago cancellata), дербенник ленецевидный,
пижма тысячелистниковая(Tanacetum achilleifolium (Bieb.) Sch.
Bip (рис.105) и некоторые другие виды (Bieberstein,1808,1819).
Император Павел I настолько остался доволен деятельностью Биберштейна, что
назначил его главным инспектором шелководства
Рис.105. пижма тысячелистниковая
Южной России (всей «Полуденной России») и в течение
неполных двух месяцев пожаловал его в коллежские и статские советники. С тех пор
Биберштейн ежегодно объезжал территорию между Волгой, Днепром и Днестром.
Биберштейн принимал участие в разведении парка летнего крымского дворца.
Император Александр I обратил внимание на заслуги Биберштейна и пожаловал его в
действительные статские советники, подарил ему 5 000 десятин земли близ Мерефы у
Харькова.
Поселившись в 1807 в пожалованном имении, Биберштейн посвятил себя изучению
русской флоры.
В 1810 был издан первый том трёхтомного труда «Centuria plantarum Rossiae Meridionalis»,
с рисунками Якова Маттеса, полностью труд был закончен Академией наук уже после
смерти автора.
При активном участии Биберштейна 10 июня 1811 года Петербурге был подписан «Указ об
учреждении в Крыму Императорского казённого ботанического сада». Никитский
ботанический сад был основан в 1812 году. Первым директором сада стал помощник
Биберштейна, тридцатилетний учёный Стевен.
Неоконченной осталась работа «Flora Rossica», для которой Биберштейн собрал богатый
материал и уже отделал несколько листов, но не успел его издать. Из-за смерти автора не
издано пространное описание Грузии и древностей Крыма.
Гербарий Биберштейна включал примерно 10 000 образцов растений, собранных на юге
России, на Кавказе и в Крыму. После смерти его гербарий приобретён Триниусом для
Ботанического музея Академии наук в Санкт-Петербурге, в настоящее время находится в
Ботаническом институте Комарова.
Названы в честь Биберштейна [5]
Род растений Биберштейния (Biebersteinia) Step. семейства гераниевые (Geraniaceae)
назван в честь Биберштейна немецким ботаником Ф.Штефани.
Виды растений





Alsine biebersteinii Rupr.
Пупавка Биберштейна (Anthemis biebersteiniana) K.Koch
Астрагал Биберштейна (Astragalus biebersteinii) Bunge
Астранция Биберштейна (Astrantia biebersteinii) Fisch. & C.A.Mey.
Колокольчик Биберштейна (Campanula biebersteiniana) C.A.Mey.
49























Ясколка Биберштейна (Cerastium biebersteinii) DC.
Бутень Биберштейна (Chaerophyllum biebersteinii) Lag. ex Sweet
Бодяк Биберштейна (Cirsium biebersteinii) Kharadze
тус. Занесён в Красную книгу России (категория 3)
 Безвременник Биберштейна
(Colchicum biebersteinii) Rouy
Катран Биберштейна (Crambe biebersteinii) Janka
Cuspidaria biebersteinii Rupr.
Подмаренник Биберштейна (Galium biebersteinii) Ehrend.
Горечавочка Биберштейна (Gentianella biebersteinii) (Bunge) Holub
Цельнолистник Биберштейна (Haplophyllum biebersteinii) Spach
Тонконог Биберштейна (Koeleria biebersteinii) M.G.Kalen.
Льнянка Биберштейна (Linaria biebersteinii) Schur
Лён Биберштейна (Linum biebersteinii) Spreng.
Омежник Биберштейна (Oenanthe biebersteinii) Simon
Эспарцет Биберштейна (Onobrychis biebersteinii) Širj.
Пион Биберштейна (Paeonia biebersteiniana) Rupr.
Мятлик Биберштейна (Poa biebersteinii) Pojark.
Крестовник Биберштейна (Senecio biebersteinii)
Grecescu
Solenanthus biebersteinii DC.
Клевер Биберштейна (Trifolium biebersteinii) Khalilov
Триния Биберштейна (Trinia biebersteinii) Fedor.
Тюльпан Биберштейна (Tulipa biebersteiniana)
Schult.f.
Вероника Биберштейна (Veronica biebersteinii) Hassk.
Цингерия Биберштейна (Zingeria biebersteiniana)
(Claus) P.A.Smirn. (рис.106)
Рис.106. Цингерия Биберштейна
Растения Красной книги Волгоградской области,
описанные М. Биберштейном
ЛЮЦЕРНА СЕТЧАТАЯ
Medicago cancellata Bieb.
Семейство Бобовые — Fabaceae [1]
Занесен в Красную книгу Волгоградской
области.
Категория 3а. Редкий вид — узкоареальный
эндемик. РКР — A, L.
50
Рис.107. Люцерна сетчатая
ДРОК РАСКИДИСТЫЙ
Genista patula Bieb.
Семейство Бобовые — Fabaceae [1]
Рис.108.Дрок раскидыстый и его ареал обитания
Статус. Занесен в Красную книгу
Волгоградской области.
Категория 3г. Редкий вид, имеющий значительный
общий ареал, но находящийся в пределах области
на границе распространения. РКР — С.
АСТРАГАЛ СЕТЧАТЫЙ
Astragalus reticulatus Bieb. [1]
Статус. Занесен в Красную книгу Волгоградской
области. Категория 0. Вероятно, исчезнувший вид. РКР
— А, L.
51
Рис.109. Астрагал сетчатый и его ареал обитания
ДЕРБЕННИК ЛЕНЕЦЕВИДНЫЙ
Lythrum thesioides Bieb. [1]
Статус. Занесен в Красную книгу Волгоградской области. Категория 1а.
Вид, численность особей которого уменьшилась до такого уровня или число его
местонахождений настолько сократилось, что в ближайшее время он может исчезнуть
Рис.110. Дербенник ленецевидный
Использованная литература:
1.Красная книга Волгоградской области. Т.2.
Растения и грибы. Волгоград: ООО «Издательство
Волгоград», 2006.
2.Сагалаев В.А.Очерки истории изучения
флоры Юго-Восока Европейской России: учебносправочное пособие.- Волгоград:Перемена,2006,
С.25-26
3.ru.wikipedia.org/wiki/Bieb.
4. www.volgograd.ru/theme/info/zozh/89629.pu
Рис.109 а. Чабрец Маршалла на Ергенях
52
Мяченко Дмитрий, МОУ СЮН
Красноармейского района
Волгограда
Руководитель:
Зверева И.В.
Рис.111. Никитский ботанический сад
3.2. Ученик, достойный своего
учителя…
Христиа́н Христиа́нович Сте́вен (нем. Christian von Steven,
19 (30) января 1781, Фридрихсгам, Выборгская губерния (ныне
Хамина, Финляндия) — 18 (30) апреля 1863, Симферополь) —
русский ботаник шведского происхождения, доктор медицины,
садовод и энтомолог, основатель и первый директор Никитского
сада в Крыму, действительный статский советник.C 1849 года
почётный член Петербургской академии наук, с 1849 — членкорреспондент. Стевен описал множество растений юга России.
Биография
Рис.112. Х.Х.Стевен
Христиан Стевен, сын таможенного инспектора, получил первоначальное образование в
народном училище в родном городе Фридрихсгаме. В 1792 году поступил в Академию
Або, где изучал древние языки и медицину. С 1795 года в течение двух лет Стевен
занимался медициной и ботаникой в Петербургском лекарском училище, присоединённом
позже к Медико-хирургической академии. В 1797 году слушал лекции Гуфеланда и
Людера на медицинском факультете в Йене. В 1798 году был вынужден вернуться в
Россию по повелению императора Павла I, отозвавшего русских студентов на родину. По
возвращении в Россию поступил в Санкт-Петербургский сухопутный госпиталь, где до
учреждения Медико-хирургической академии преподавались медицинские науки. В 1799
году закончил обучение в академии и был удостоен степени доктора медицины,
представив сочинение «О тайнобрачных растениях». С 12 октября 1799 года Стевен был
определён врачом в Санкт-Петербургский сухопутный госпиталь. Весь период своего
обучения Стевен увлечённо занимался естественными науками, ботаникой и
энтомологией, уделяя много времени этим предметам в университете Або, находясь в
Германии и в Петербурге. Получив степень доктора, Стевен познакомился с главным
инспектором шелководства на Кавказской линии Биберштейном, который сделал ему
предложение занять место помощника инспектора шелководства. Приняв предложение
53
Биберштейна, Стевен в марте 1800 года оставил службу в госпитале, а в апреле вместе с
Биберштейном покинул Петербург.
Биберштейн и Стевен предприняли длительное путешествие вниз по Волге и Тереку. За
время путешествия ими были собраны значительные ботанические и энтомологические
коллекции.
Х. Стевен вместе со своим учителем Ф.А. Биберштейном в 1800,1806 г. и
самостоятельно в 1811г. был в Сарепте. Им были описаны
адонис или горицвет волжский, (рис.113). Василек
Гербера, живокость клиновидная (рис.114) и др.
Василек Гербера и живокость клиновидная занесены в
Красную книгу Волгоградской области [1,2].
Рис. 114. Живокость клиновидная
Рис. 113. Адонис волжский
В марте 1812 года Стевен, оставаясь в прежней должности,
вместе с тем был назначен директором Никитского ботанического сада,
устроенного по инициативе
герцога Ришельё на Южном берегу
Крыма , близ деревни Никиты, для акклиматизации южных растений.
«Тут к наблюдениям и теоретическим занятиям Стевена,— писал
академик П. И. Кеппен,— присоединилась и практика, которой вся
южная Россия обязана разведением и распространением большого числа
новых более или
менее акклиматизированных деревьев и растений, как с опадающей
листвой, так и вечнозелёных, а также лучших сортов фруктовых деревьев».
Благодаря Стевену Никитский сад вскоре превратился в прекраснейший питомник и
ботанический акклиматизационный пункт, служивший как бы этапом при переходе
растений с востока на запад и обратно из Европы в Азию. Рис.114.Безвременник яркий
Поселившись вблизи Симферополя в купленном им домике
с большим садом, Стевен в свободное от своих служебных занятий
время занялся приведением в порядок своего гербария и коллекции
насекомых, достигших к этому времени, благодаря его трудолюбию и
помощи со стороны многих известных учёных, весьма значительных.
размеров. Одна из его коллекций насекомых была им уступлена в 1825
года Московскому университету, причем следовавшие ему 12 000
рублей ассигнациями он пожертвовал тому же университету с тем,
чтобы на проценты с этого капитала были учреждены две стипендии
для недостаточных студентов, посвятивших себя изучению
естественных наук. Другая, ещё более значительная коллекция
насекомых была приобретена у Стевена в 1841 году министерством
государственных имуществ для Горы-Горецкого земледельческого
училища. Незадолго до своей смерти в 1860 году Стевен подарил
Александровскому
университету
в
Гельсингфорсе
свой
богатейший гербарий, заключавший в себе до 2 500 видов. Для
принятия этого гербария нарочно прибыл осенью 1860 года в
Крым профессор Нордман.
54
Деятельность Стевена за всё время пребывания в Крыму обильна результатами.
Научные познания Стевена и обширное знакомство его с флорой южной России нашли
здесь себе широкое практическое применение, которому вся южная Россия обязана
разведением и распространением громадного числа новых и в большей или меньшей
степени акклиматизированных растений — лучших сортов плодовых и других деревьев,
как лиственных, так и хвойных.
Достаточно заметить, что на
Южном берегу Крыма нет сада, где не произрастали бы хоть некоторые из введенных
Стевеном растений.
Рис. 115. Бюст Стевену
В 1815 году X. X. Стевен ходатайствовал о создании в
Симферополе сада, «из которого распространялись бы в стране плодовые деревья
всевозможных сортов, как это уже имеется в Никитском саду», однако проект не был
поддержан.
. Свою огромную библиотеку он подарил Александровскому университету в
Гельсингфорсе и Ришельевскому лицею в Одессе. Памятник на месте дома Стевенов в
Симферополе. Умер Стевен в Симферополе в ночь с 17 на 18 апреля 1863 года.
В 1977 г. в Никитском ботаническом саду установлен мраморный бюст его основателю,
для которого он собрал более 450 видов экзотических растений.
Названы именем Стевена
В честь Стевена названа улица в Симферополе, а также многие биологические таксоны.
Роды растений


Стевения (Stevenia ADAMS EX FISCH.) семейства Капустные (Brassicaceae)
Стевениелла (Steveniella SCHLTR.) семейства Орхидные (Orchidaceae), состоящий из
двух видов:
o Стевениелла кавказская (Steveniella caucasica GARAY)
o Стевениелла сатириовидная (Steveniella satyrioides SCHLTR.)
Виды растений










Борщевик Стевена (Heracleum stevenii MANDEN.)
Боярышник Стевена (Crataegus stevenii POJARK.)
Вечерница Стевена (Hesperis steveniana DC.)
Катран Стевена (Crambe steveniana RUPR.)
Клён Стевена (Acer stevenii POJARK) syn. Acer hyrcanum subsp. stevenii (POJARK.)
A.E.MURRAY
Пион Стевена (Paeonia steveniana KEM.-NATH.) syn. Paeonia wittmanniana
subsp. macrophylla (ALBOV) HALDA
Солнцецвет Стевена (Helianthemum steveni RUPR. EX JUZ. & POZDEEVA)
Шлемник Стевена (Scutellaria stevenii JUZ.)
Ясколка Стевена (Cerastium stevenii SCHISCHK.)
Ясменник Стевена (Asperula steveni V.I.KRECZ.)
и многие другие.
названы также два вида жужелиц.
55
В честь Стевена в составе нашей флоры в регионе назван гелиотроп Стевена (рис. 116)
.[2,3]
Рис.116.Гелиотроп Стевена
Использованная литература:
1. Красная книга Волгоградской области. Т.2. Растения и грибы. Волгоград: ООО
«Издательство Волгоград», 2006.
2.Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008, С.13
3.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006, С.26
4.Сагалаев В.А. Сарепта - уникальный природный комплекс //Журнал «Здоровье и
Экология», 31 января 2007 г.
5.Стевен, Христиан Христианович // Большая советская энциклопедии
6. ru.wikipedia.org/wiki/Stev
56
Киселев Евгений,
МОУ СЮН Красноармейского
района г. Волгограда.
Руководитель: Зверева И.В.
3.3. Великий химик, увлеченный ботаникой
Карл Ка́рлович (Карл-Эрнст) Кла́ус (1796—1864) —
Рис.117. К.К. Клаус
российский химик, автор трудов по химии металлов платиновой
группы, первооткрыватель химического элемента рутения;
фармацевт; Член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук
(1861). Клаус также известен как ботаник, исследователь флоры Заволжья и
Прикаспийских степей; он одним из первых применил в ботанике (в сравнительной
флористике) количественные методы (1851)[1].По происхождению — балтийский немец.
Из биографии. Карл Клаус родился 22 (11) января 1796 в Дерпе в семье художника. Когда
Карлу было четыре года, умер его отец, ещё через два года умерла его мать. В 1810 году он
переехал в Санкт-Петербург и стал работать помощником в аптеке. Гимназию Клаус не
закончил, но в возрасте 21 года сумел сдать экзамен на аптекаря в Петербургской медикохирургический академии. Позднее он вспоминал, что стал самым молодым
экзаменационным аптекарем в России. После этого, в 1826 году, основал собственную
аптеку в Казани. Лишь в возрасте 32 лет Клаус стал учиться в Дерптском университете;
закончил он университет в 1835 году.
Занятия ботаникой. В 1827 году Клаус участвовал в качестве помощника профессора
Эдуарда Александровича Эверсмана (Эдуарда Фридриха Эверсманна) (1794—1860) в
ботанических исследованиях степей между реками Уралом и Волгой. Собранные
материалы Клаус использовал в изданной им позже работе «Flora der Wolgagegenden».
В 1834 году Клаус участвовал в качестве ботаника ещё в одной поездке по Заволжским
степям — на этот раз сопровождая профессора химии Гёбеля.
Его маршрут пролегал через Сарепту.
Ботанические материалы были обработаны К Клаусом
при участии А.Бунге и К.Мейера. Из окрестностей
Сарепты К. Клаус описал цингерию Биберштейна. Из
междуречья Волги и Иловли описал новые растения:
клоповник Мейера (рис.118), смолевку Гельмана
(рис.119), кермек Бунге (рис.120), пупавку КорнухТроцкого (рис.121), полевичку душистую и др. [2,3,4,5]
КЛОПОВНИК МЕЙЕРА
Lepidium meyeri Claus
РИС.118.
Семейство Капустные (Крестоцветные) – Brassicaceae
57
(Cruciferae)
Занесён в Красную книгу РФ (категория 2).
Статус по Красной книге Волгоградской области. Категория 2а. Вид, сокращающийся в
численности в результате изменения условий существования или разрушения
местообитаний. РКР — А, L. [1]
СМОЛЁВКА ГЕЛЬМАНА
Silene hellmannii Claus
Семейство Гвоздичные — Caryophyllaceae
РИС. 119.
Занесён в Красную книгу РФ (категория 3)
Статус по Красной книге Волгоградской области.
Категория 3а. Редкий вид — узкоареальный эндемик. РКР —
B,L. [1]
РИС.120. КЕРМЕК
БУНГЕ
Limonium bungei (Claus) Gamajun.
Семейство Кермековые — Limoniaceae
Статус по Красной книге Волгоградской области.
Категория 3г. Редкий вид, имеющий значительный ареал,
но находящийся в области на границе распространения.
РКР — А, L. [1]
РИС. 121. ПУПАВКА
КОРНУХ-ТРОЦКОГО
Anthemis trotzkiana Claus
Семейство Астроцветные (Сложноцветные) – Asteraceae
(Compositae)
.
Занесён в Красную книгу РФ (категория 3).
Статус по Красной книге Волгоградской области.
58
Категория 3в. Редкий вид, имеющий узкую экологическую приуроченность, связанный
со специфическими условиями произрастания. РКР — А [1]
Названы в честь Клауса
Российский ботаник Пётр Яковлевич Корнух-Троцкий (1803—1877), возглавлявший
кафедру ботаники в Казанском университете, назвал в честь Клауса род растений из
семейства Капустные — Clausia KORN.-TROTZKY (1839) (Клауcия, или Железница)
(рис.122). Клаусия солнцепечная - редчайшее растение меловых отложений Волгоградской
области[4].
КЛАУСИЯ СОЛНЦЕПЕЧНАЯ
Clausia aprica (Steph.) Korn.-Tr.
Семейство Капустные (Крестоцветные) – Brassicaceae
(Cruciferae)
РИС. 122.
Статус по Красной книге Волгоградской области.
Категория 2а. Вид, сокращающийся в численности в
результате изменения условий существования или
разрушения местообитаний. РКР — С. [1]
Использованная литература:
1. Красная книга Волгоградской области. Т.2. Растения и грибы. Волгоград: ООО
«Издательство Волгоград», 2006.
2.Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008, С.15-16
3.Сагалаев В.А. Ботаники Старой Сарепты // Сообщения Энгельского краеведческого
музея. Саратов: Изд-во Сарат. ун.-та, 1997. Вып.5: Немцы в Саратовском Поволжье.
С.117-120
4.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006, С.35
59
5. ru.wikipedia.org/wiki/
60
Рис. 123. Площадь Старой Сарепты
Мяченко Дмитрий,
МОУ Красноармейская
СЮН г. Волгограда.
Руководитель:
Зверева И.В.
3.4. « В Сарепту, господину натуралисту…»
или «По следам А.К.Беккера»
«В Сарепту, господину натуралисту …» так начиналось письмо,
найденное вместе с другими интересными документами и вещами на
чердаке одного из домов на пл. Свободы (бывшей центральной
площади Старой Сарепты) Адресовано оно было Александру
Каспаровичу Беккеру - знаменитому в Европе ботанику-любителю,
которого современники называли «пионером детального естественноисторического исследования»[7]
Александр Каспарович Беккер (рис.124) родился 18(30) августа
Рис. 124. А.К.Беккер
1818 года и умер 3 апреля 1901 года в немецкой колонии Сарепта.
Его отец - Иоганн Каспар Беккер по профессии ткач и известен как организатор
производства в колонии знаменитой «сарпинки»– особой ткани, пользовавшейся большой
популярностью в XIX веке в Поволжье (рис.125)
Мать – Юлиана Элизабет, урожденная Бюкле. Александр был вторым ребенком в семье.
Старший брат Людвиг умер в возрасте 22 года, когда Александру
не было и 12 лет. Отец, лишившись помощника в производстве и
сбыте ткани сарпинки, был вынужден брать с собой в
коммерческие поездки в Москву и Санкт-Петербург младшего
сына. Однако надежды, которые возлагал на
Александра отец, видя в нем продолжателя своего дела, не
оправдались. Коммерция не очень привлекала молодого Беккера и
Рис. 125. Выделка ткани
через 5 лет он возвращается в Сарепту.
«сарпинка»
Здесь он преподает музыку в Сарепском
училище, а потом устраивается
органистом местной церкви (рис.126). Но по состоянию
здоровья Александру пришлось оставить эту работу.
25-летний Беккер всецело посвятил себя изучению
родного края.
Становлению А.К. Беккера как естествоиспытателя
способствовали
часто посещавшие Сарепту экспедиции
российских и европейских ученых, в т. ч. А. Гумбольдта (1829),
Ф. Гебеля (1834).
Профессор К. Клаус познакомил Александра Беккера с
директором Петербургского ботанического сада К. И.
Рис. 126. Кирха в Сарепте
Майером, который поручил ему сбор растений Поволжья для
пополнения коллекций сада. Сотрудничество Беккера с Петербургским ботаническим
садом продолжалось более 50 лет. Александр Каспарович совершал регулярные поездки
по Волге (в Саратовскую и Астраханскую губернии), на Кавказ, в Среднюю Азию, на
Каспийское море, на озера Эльтон и Баскунчак, на гору Богдо, в немецкие колонии по
правобережью Волги, в калмыцкие и киргизские (казахские) степи, в Ленкорань, Баку,
Дербент, на п-ов Мангышлак. Публиковал научные отчеты и заметки о своих поездках,
описания растений и насекомых в "Бюллетене Московского общества испытателей
природы". [4]
61
А.Беккеру удалось составить редкий по полноте и точности список видов флоры Сарепты
(Becker, 1858), который он уточнял всю жизнь. Из окрестностей колонии Сарепта
А.К.Беккером было описан ряд новых видов: рогоглавник голый (Ceratocephala glabra);
верблюдка нителистная (Coryspermum filifolium) (Becker, 1854); боярышник сомнительный
(Crataegus ambigua); кермек сарептский (Limonium sareptanum) (Becker, 1858);
лук регелевский (Allium regelianum, Becker, 1880) (Рис.), астрагал сарептский (Astragalus
sareptanus); молочай сарептский (Euphorbia sareptana); герань
шренковская (Geranium schrenkianum); ковыль сарептский (Stipa
sareptana)(Becker, 1882), *молочай
родственный (Euphorbia affinis, Becker,
1892).[5]
Рис. 127. ЛУК РЕГЕЛЕВСКИЙ
Allium regelianum A. Beck.
Занесён в Красную книгу РФ
(категория 2).
Семейство Луковые — Аlliасеае
Статус по Красной книге Волгоградской области. Категория 2а.
Вид, сокращающийся в численности в результате изменения условий
существования или разрушения местообитаний. РКР — А, L. [1]
В разные годы по сборам Беккера из-под Сарепты были
описаны следующие виды:
*лук беккеровский (Allium beckerianum, Regel, 1860);
*лук прозрачный (Allium diaphanum, Janka 1860),
лук неравный (Allium inaequale, Janka 1860),
астрагал длиннолепестковый (Astragalus longipetalus, Chater,
1968);
*болотник бахромчатый (Callitriche fimbriata. Цвелев, 1975);
полевичка пахучая (Eragrostis suaveolens, Claus,1851);
овсяница Беккера (Festuca beckeri, Hackel,1882) (Рис._)
Рис.128. Овсяница Беккера
горец ашерсоновский (Polygonum aschersonianum, Gross,1913);
одуванчик Беккера (Taraxacum beckeri, Van Soest, 1966) [2,3,4,5]
Он автор более 30 научных трудов на немецком и русском языках. Гербарии и
коллекции растений и насекомых, собранные Беккером, находятся в Ботаническом
институте РАН, в Московском университете, Киевском университете, в музеях Астрахани,
Томска, Казани, в научных учреждениях Австрии, Великобритании, Венгрии, Германии,
Италии, Франции, Португалии, Румынии, Швейцарии, Швеции, США.
А.К. Беккер - член Московского общества испытателей природы, Российского
садоводческого общества (С.-Петербург), Энтомологического общества в Штеттине, членкорреспондент Российского энтомологического общества (С.-Петербурге) и др.
В Государственном историко-этнографическом и архитектурном музее-заповеднике
"Старая Сарепта" создана мемориальная комната Буккера Сохранился его двухэтажный
родовой дом на центральной площади Сарепты. [6]
62
Использованная литература:
1. Красная книга Волгоградской области. Т.2. Растения и грибы. Волгоград: ООО
«Издательство Волгоград», 2006.
2.Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008, С.15-16
3.Сагалаев В.А. Ботаники Старой Сарепты // Сообщения Энгельского краеведческого
музея. Саратов: Изд-во Сарат. ун.-та, 1997. Вып.5: Немцы в Саратовском Поволжье. С.117120
4.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России: учеб.справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006, С.39-40
5.Сагалаев В.А. Сарепта - уникальный природный комплекс //Журнал «Здоровье и
Экология», 31 января 2007 г.
6.Мягкая В. А.К. Беккер./ Материалы музея-заповедника «Старая Сарепта»
7.Хрипунов Е. «В Сарепту, господину натуралисту…» // газ. Новости Сарепты, № 35-36
Рис.129 Ковыль сарептский
63
Борисова Ирина,
Лагерева Дарья,
Дубровин Виктор,
Ширханян Петрос,
МОУ гимназия №8
Волгограда
Руководитель:
Ивченко Е.Г
Науч. консультант:
Моников С.Н..
Рис.130. Ергени сегодня
3.5. Природа Сарепты и Ергеней глазами И.В. Мушкетова и
современной молодежи
При упоминании имени Мушкетова у многих сразу
возникают ассоциации с горами Средней Азии. И это не
случайно. Он совершил 6 путешествий в практически
неизвестный геологам и географам труднодоступный
регион. Русское географическое общество присудило И. В.
Мушкетову за его исследования Тянь-Шаня и ПамироАлая свою высшую награду – Константиновскую медаль,
Академия наук за первый том книги «Туркестан» –
Макарьевскую премию, а Минералогическое общество –
свою премию. Эти работы сразу выдвинули Ивана
Васильевича на первое место среди исследователей
Средней Азии. Но мало кому известны факты из
биографии ученого, связанные с пребыванием на Нижней
Волге и Прикаспии…
В низовьях Бузулука – левого притока Хопра –
Рис.131. И.В.Мушкетов
расположилась старинная казачья станица Алексеевская.
Здесь, в семье казачьего урядника Василия Кузьмича Мушкетова, 9 (21) января 1850 года
родился второй сын, которого нарекли Иваном. Никто тогда и не думал, что Ваня
Мушкетов через три с небольшим десятка лет станет выдающимся русским ученым
(рис.131).
До 8 лет Иван воспитывался в семье деда, отца матери. Мать умерла, когда Ване
было 4 года. Дед часто брал его с собой в поездки по донским степям, по Дону и Волге.
Детские впечатления от этих поездок, вероятно, породили в нем пристрастие к
путешествиям, изучению природы.
В 1858 году отец отдает Ивана в приходское училище в станице Урюпинской, а
спустя два года в Новочеркасскую гимназию, которую он окончил в 1867 году. В гимназии
на Мушкетова большое влияние оказал преподаватель естествознания донской казак С. Ф.
Номикосов. Это был высокообразованный, эрудированный в разных областях науки
человек. Номикосов любил и хорошо знал донскую природу. Его живые рассказы о
разнообразных явлениях природы пробуждали в учениках любознательность. Многие по
совету Номикосова собирали всевозможные коллекции – растений, насекомых, минералов
и т. п. Замеченное им в Мушкетове пристрастие к минералам не осталось не замеченным
гимназистами. Они дали ему прозвище «каменщик», закрепившееся за ним до окончания
64
гимназии и ставшее пророческим.
По окончании гимназии ее директор рекомендовал Мушкетову более углубленно
заниматься историей и литературой, ввиду его успехов по этим предметам. Но любовь к
естественным наукам, и, прежде всего к геологии, была сильнее. Иван подает прошение о
зачислении его в Горный институт в Санкт-Петербурге, которое было удовлетворено.
Свою первую научную работу Мушкетов написал еще, будучи студентом старших курсов.
Он описал горную породу волынит из Волынской губернии, представлявшую диоритовый
порфирит, и доказал, что термин «волынит» не нужен.
В 1872 году И. В. Мушкетов окончил Горный институт седьмым (из 18 – авт.) по
списку (по современному – рейтинг) и получил диплом горного инженера. И первая
командировка – на Урал. В 1872-73 годах он изучал копи разных минералов, осмотрел все
известные месторождения на горнозаводском Урале, открыл три неизвестных ранее в
России минерала, совершил поездку по р. Чусовой для изучения береговых обнажений.
1873-й год стал знаковым в судьбе Мушкетова: избрание действительным членом
Уральского общества любителей естествознания и Петербургского минералогического
общества, назначение младшим чиновником особых поручений по горной части при
Туркестанском генерал-губернаторе в Ташкенте. Начались обширные многолетние
путешествия Мушкетова по Туркестанскому краю и соседним областям,
сопровождавшиеся целым рядом открытий и важных исследований, которые доставили
ему славу смелого и неутомимого путешественника и выдающегося ученого.
…В 1884 и 1885 годах И. В. Мушкетов по поручению Геологического комитета
занимался исследованием обширной территории Калмыцкой степи, с севера и востока
ограниченной долиной р. Волги, с запада – возвышенностью Ергени, а с юга – долиной р.
Маныча. Главной задачей этой экспедиции было составление геологической карты в 10верстном масштабе. Кроме этого, в соответствии с Инструкцией Геологического комитета,
Мушкетов должен был проводить специальное изучение подземных вод края и летучих
песков. Выяснение возможности водоснабжения засушливых районов юго-востока Русской
равнины за счет использования подземных вод – актуальная проблема, которую должна
была решить эта экспедиция.
Проследовав вдоль цепочки Сарпинских озер, Мушкетов обнаружил следы сильных
разрушений и переноса продуктов разрушения вдоль восточного склона Ергеней.
«Виновниками» этих разрушений он определил небольшие реки Ергеней, когда « …они
были многоводнее и составляли одну систему Сарпы, аналогичной системе Маныча».
Доказательством этого служит, по мнению Мушкетова, продолговатая форма озер,
некоторые из которых были соединены протоками, а также ряд солончаков, составляющих
« …известную лощину Дабан, которую принимали за русло Сарпы или даже Волги… ».
Исследованию помогли суслики.
Еще одна особенность Калмыцкой, и не только ее, степи
помогала Мушкетову в изучении геологии совершенно ровной
поверхности. Ведь на ее территории, ровной как стол, чрезвычайно
редко попадаются естественные обнажения, по которым геолог
читает геологическую историю. Заглянуть в недра исследователям
помогали … суслики и калмыцкие худуки (колодцы – авт.).
Поэтому они при каждом случае заглядывали в колодцы и
разбирали отвалы земляной деятельности сусликов. И если колодцы
были сравнительно редки, то сусликовые бугорки занимали
площади в сотни квадратных верст и придавали степи
своеобразный пестро-бугорчатый вид. Мушкетов не поленился и
высчитал приблизительный объем работы, проводимый этими
маленькими животными: «Число бугорков на площади в
Рис.132 Суслики в степи.
100 кв. саж. от 5 до 10. Принимая в каждом бугорке minimum 2
куб. м. массы земли и считая по 6 штук на 100 кв. саж., получим, что на каждой
квадратной версте площади степи суслики перенесли из глубины на поверхность массу
65
земли, равную 30,000 куб. м., а так как они занимают в степи сотни квадратных верст,
то получается действительно гигантская работа, свидетельствующая о том, что
суслики играют весьма видную геологическую роль в степи. Но помимо перемещения почвы
суслики существенно изменяют характер растительности, на что указано в отчете
моего спутника А. Н. Краснова» (рис.132).
Весной и летом 1885 года экспедиция работала в северных Ергенях, в т.ч. в
окрестностях Сарепты. Работу сильно осложнила страшная засуха, во время которой
пересохли все мелкие речки и множество источников на Ергенях, и население повсюду
нуждалось в воде. Местами в степи было так сухо, что пески в высохших руслах рек
формировались даже в небольшие барханы (рис.133).
Но, не смотря на возникшие трудности, И. В. Мушкетов сделал очень детальное
геологическое описание правого берега Волги выше и ниже Сарепты.
Рис.133. Барханы на Ергенях в районе Сарепты
Исследования Ергеней Н.П. Барбот де Марни (1862)
На этом исследования Ергеней не заканчиваются, В
своём очерке о геологии и орфографии Калмыцкой степи
Н.П. Барбот де Марни(1862) описал возвышенность Ергени от
Маныча до Царицына и выяснил, что она служит водоразделом
левых притоков Дона и речек, стекающих с восточного склона и
исчезающих в степи.
В отличие от своих предшественников Н.П. Барбот де
Марни впервые провел геологические исследования Ергеней
более обстоятельно. Он писал: «Геологический обзор Ергеней
был начат мною в Сарепте, которая своими выселками
Шенбрунн и Гезундбрунн лежит у подножия этих
возвышенностей. Твердая коренная порода Ергеней была
близ Сарепты усмотрена мною лишь в двух местах, именно
в балках Чобурниковой и Соленой. В остальных оке
местностях Ергени представляли большею частью глину
Рис.134. Овраг на Ергенях
красного и желтого цвета (рис.134). Принадлежит ли эта
глина наносу (diluvium), или оке каспийской формации, это у
Сарепты решить довольно трудно, но в лощине Соленой балки, она несомненно
принадлежит этому второму образованию, так как содержит соль и гипс... Твердую
породу Ергеней ...в первый раз я наблюдал в 5'Л верстах от Сарепты в балке Чабурников,
66
где из под песчанистых глин кое где выходит наружу песчаник... Песчаник этот, цвета
желтоватосераго, местами очень плотен, местами же розсыпается в чистый прекрасный
песок, которым пользуются сарептские колонисты для домашняго обихода. Белый
песок, содержащий много безцветных зерен кварца, добывается в двух больших ямах на
склоне Ергеней... Против селения Чубурников вышеупомянутый песчаник добывается в
Соляной балке, верстах в 10 южнее Сарепты.
Несомненный интерес для географов и топонимистов представляют его рассуждения об
Ергенях. «Под словом Ергени, - писал Н.П. Барбот де Марни, - должно разуметь не
хребет гор, а скорее плоскую возвышенность, растягивающуюся по направлению от севера
кюгу(рис.135)
67
Возвышенность эта, надобно полагать, есть та самая,
о которой древние географы, напр. Птолемей в Азиатской
Сарматии упоминают под названием Hippici monies, так как
там паслись огромные табуны лошадей... В XVI веке, как видно
из книги Большому Чертежу, Ергени были известны под
названием Улки-горы, а юговосточный мыс их под названием
Таш-мурана. Ул по-монгольски значит гора, Таш-Муран каменный нос. Имя Ергеней сделалось известным с прошлого
столетия и упоминается в первый раз у Потоцкого (Ергени под
названием
Ergena-Bergrucken
встречается
у
И.А.
Гюльденштедта - авт.), путешествовавшаго в 1797 году, и
также в хозяйственном описании Астраханской и Кавказской
губерний 1809 года. Слово это явилось, без сомнения, с
пришествием Калмыков, так как Ерге по-калмыцки
Рис.135. Балка на Ергенях
значит яр или крутизна; Калмыки же Таш-Муран (на карте 1809
Таш-бурун) переменили на Чалон-Хамур, что также значит Каменный нос»
К началу 60-х гг. XIX в. уже были выявлены крупные орографические области
Европейской России, такие, как Прикаспийская низменность, высокий правый берег Волги,
позднее названный Приволжской возвышенностью, и другие. Н.П. Барбот де Марни
название Ергени распространяет и на южное окончание современной Приволжской
возвышенности: «Хотя Ергенями собственно называется водораздел между левыми
притоками Дона и речками, исчезающими в низменной степи, однакож за северное
продолжение Ергеней несомненно должно также принять водораздел, идущий и севернее
Царицына, т.е. разделяющий притоки Дона от небольших речек, впадающих с правой
стороны в Волгу, что, по моему наблюдению, доказывается и геогностическим составом
этого водораздела и крутым, как в Ергенях, склоном его у востоку, т.е. к Волше.
На основании двухлетних исследований Н.П. Барбот де Марни определил положение
Ергенинской возвышенности и ее рельеф, а также пришел к выводам, что жерновой
песчаник Ергеней принадлежит третичному периоду, а красноцветные соленые глины
- каспийским
Вывод:
Таким образом, к началу XX в. uеографической наукой уже был накоплен
определённый багаж знаний о геолого-геоморфологических особенностях Ергенинской
возвышенности.
Современная природа Ергенинской возвышенности
Географическое положение Ергенинской возвышенности.
Сарепта находится у подножия Ергеней. Ергенинский
ландшафт расположен южнее Волго-Донского канала и
практически является как бы продолжением Приволжской
возвышенности (рис.136).
В пределах Волгоградской области расположена только
северная часть Ергеней, с поверхности покрытая мощной до 50 м
толщей континентальных ергенинских отложений, а также
комплексом скифских красноцветных пород и лессовидных Рис.136. Ергенинский ландшафт
суглинков мощностью 40-50 м.
Восточный склон Ергеней круто опускается к Сарпинской низменности. Он изрезан
овражно-балочной сетью и небольшими пересыхающими степными речками. Западный склон
длинный, полого опускается к Цимлянскому водохранилищу. Его поверхность пересечена
68
долинами рек: Донская Царица, Мышкова, Курмоярский Аксай. Абсолютная высота
возвышенности изменяется от 50 м у подножия до 184 м на
водоразделе Черного и Каспийского морей. Породы,
слагающие поверхность Ергеней, представлены отложениями
палеогена и неогена, которые обнажаются по долинам речек и
балок. Плоские водораздельные пространства сложены
четвертичными породами. Положение Северных Ергеней в
тектонически-погруженной зоне и покров рыхлых песчаноглинистых отложений обусловили основные черты рельефа
района. Возвышенность имеет асимметричное строение.
Со стороны Прикаспийской низменности Ергени
смотрятся как гряда высоких холмов, чем и объясняется
калмыцкое их название «ерге» - крутой
берег.
Восточный склон изрезан
Рис.137.«Ерге» - крутой берег
глубокими балками, из которых
наиболее крупными являются Зельмень, Ласта, Тингута и др.
Живым рукотворным памятником природы Ергенинской
возвышенности стала Тингутинская лесная дача, расположенная в
юго-западной части Волгоградской области, вблизи поселков
Приволжский и Луговой.
Интерес в геоморфологическом плане представляет
Чапурниковский карьер, прорезающие склон Ергенинской
возвышенности в Красноармейском районе. В стенках карьера
вскрываются белые косослоистые пески Ергенинской свиты. Здесь
можно представить, какой большой и мощной была Ергень-река,
так как толщина древнеаллювиальных песков достигает 25 м Рис.138. Ергенинские пески
больше, чем у современной Волги. Признаками речного
происхождения толщи являются еще и кварцевый состав песков, отсутствие малоустойчивых
минералов. Карьер в поперечнике имеет размеры до 800-900 м. Пески кварцевые,
мелкозернистые, светлые, обычно белые, косослоистые.
Выходы ергенинских песков наблюдаются во многих балках (рис.139).
Рис.139.Песчаный
карьер
Очень интересны «фигурные песчаники». Они причудливы, имеют различные размеры и форму
(рис.140).
69
Чаще всего это древовидные стяжения, иногда «трубы», «котлы», «трезубцы» и т. д. Фигурные
песчаники образованы из тех же песков,
сцементированных карбонатно-глинистым
цементом (рис.141).
Рис..140 . Караваи песчаников в ергенинских песках.
Причины
образования
этих
причудливых форм еще не выяснены. Может
быть, «фигурные песчаники» - результат
своеобразной циркуляции подземных вод,
неравномерно
фильтрующихся
сквозь
пески? Возможно, что в связи с уплотнением
песков в их толще образовались трещины различных размеров и формы, округлые,
концентрические, ветвящиеся. Трещины засыпались песком, который цементировался химическими
соединениями, выпадающими из циркулирующих подземных
вод. Трещины образовались также и вследствие того, что этот
район расположен на перегибе между Приволжской
моноклиналью и опускающейся
Прикаспийской
впадиной.
Почти во всех балках восточногосклона Ергеней
присутствует хвалынская морская терраса. Покров скифских
красноцветных глин и желто-бурых лессовидных четвертичных
суглинков сильно размыт, и почвы зачастую формируются на
ергенинских песках. Эрозионная
расчлененность
западного
склона Ергеней (рис. 3)
сравнительно невысокая (0,50,6 км на 1 км), однако овраги
здесь активно растут, так как
развитию их способствуют рыхлые
Рис.141. Фигурный песчаник
песчано-суглинистые покровные
образования.
Ергенинская свита сформировалась в первой половине
плиоцена в речных и дельтовых условиях и сложена
разнозернистыми кварцевыми белыми песками мощностью до 3040 м. Ергенинские пески выполняют Хоперско-Бузулукскую
равнину, где они погребены под ледниковыми отложениями,
выходят на поверхность на Волго-Донском водоразделе и в
Рис.142. Балка на западном
северной части Ергенинской возвышенности.
склоне Ергеней.
70
Климатические ресурсы Ергенинской возвышенности
Ресурсы климата являются одним из важнейших природных компонентов, которые
определяют хозяйственную деятельность человека, его взаимоотношения с окружающей средой,
направленность воздействий на неблагоприятные погодные условия.
Климатические условия в любом районе Земли формируются под воздействием потока
солнечной радиации, характера подстилающей поверхности, преобладающего переноса
воздушных масс или циркуляции атмосферы. Из этих трех причин климатообразования
решающее влияние на особенности климата оказывает интенсивность солнечной радиации.
Общая продолжительность солнечного сияния на территории Волгоградской области
составляет до 2300 час в районе Ергенинской возвышенности. Наибольшая продолжительность
солнечного сияния приходится на летние месяцы с сухой и малооблачной погодой (рис.143).
Зимой
в
результате
преобладания пасмурной погоды и
короткого дня продолжительность
солнечного
освещения
резко
сокращается и наименьшего значения
достигает в декабре. В зимнее время
заметно возрастает число дней, когда
солнце бывает полностью закрыто
облаками. В целом ход этого явления
на рассматриваемой территории
области обратный изменению продолжительности
солнечного
сияния.
Условия
освещенности
Рис.143. Наибольшая продолжительность солнечного сияния
определяют характер поступления
приходится на летние месяцы с сухой и малооблачной погодой
солнечной
радиации
на
подстилающую поверхность и ее интенсивность. Разность между приходом солнечной радиации
и ее расходом составляет радиационный баланс. В течение 10 месяцев радиационный баланс
положительный, что свидетельствует о хорошей обеспеченности теплом. Только в декабреянваре, баланс энергии солнца отрицательный (расходуется тепла больше, чем его поступает).
Равнинность и открытость территории Ергеней также оказывает кли-
71
матообразующее влияние. В зимнее время сюда свободно
проникают холодные воздушные массы, как с севера, так и с
востока, из центральных районов Казахстана и Сибири. Летом
часто поступает теплый сухой и запыленный воздух из Средней
Азии, а нередко распространяется тропический воздух с
Ближнего Востока. В таких условиях погоды бывает очень жарко
и сухо. Температура воздуха повышается до 34-38°, а
относительная влажность понижается до 10-12%.
Воздушные массы переносятся в системах вихревых
образований, которые называются циклонами и антициклонами.
Эти барические системы простираются до высоты 5-7 км,
достигают 2-3 тыс. км в поперечнике и перемещаются со
скоростью 30-40 км/час. Циклоны - это области пониженного
атмосферного давления с минимальным его значением в центре.
В этих барических образованиях погода очень изменчивая. С
Рис.144. Летом часто поступает теплый
прохождением теплого фронта выпадают спокойные сухой и запыленный воздух из Средней Азии
обложные осадки.
На холодном фронте они бывают кратковременного
ливневого характера, ветер усиливается и меняет направление с юго-западного на западный и
северо-западный. В летнее время циклоны приносят незначительное похолодание, а зимой потепление.
В район Ергеней в зимнее время в течение каждого месяца может выходить 2-3 южных
циклона, в которых происходит адвентивный вынос теплого воздуха Средиземного моря. Такие
циклоны приносят потепление, температура в середине и конце декабря может повышаться до
+5... +10°.
В отдельные годы в середине мая - начале июня на территорию Ергеней наступают
циклоны, зарождающиеся над Черным и Каспийским морями. Они обусловливают выпадение
значительного количества осадков, создают продуктивные запасы влаги в почве и способствуют
формированию хорошего урожая зерновых культур.
В тылу циклона на северной и северо-западной его периферии переносится холодный
воздух. В холодном однородном по свойствам воздухе с не-
Рис. 145.В антициклоне погода сухая и ясная
72
большим содержанием водяных паров формируется антициклон с наиболее высоким
атмосферным давлением в центре образования, в котором плотный и тяжелый воздух опускается
в более низкие слои, температура повышается. При таких условиях не образуются облака,
поэтому в антициклоне погода сухая и ясная. В зимнее время подстилающая поверхность и
воздух в процессе излучения сильно выхолаживаются, в условиях антициклональной погоды
стоят морозы с температурой до -20°.. -30°. Летом, напротив, воздух сильно прогревается,
бывает очень жарко и сухо.
Длительные аномальные погодные условия, свойственные сезону или целому ряду лет,
определяются устойчивыми атмосферными процессами. Этот фактор образования климата
определяет теплые или холодные зимы, сухие и жаркие или прохладные и влажные летние
периоды. При преобладании зонального процесса теплый воздух Атлантического океана
распространяется на всю европейскую территорию России, и зимы бывают очень теплыми. Этот
процесс был характерен для последних 15-20 лет. В теплые зимы декабрьские и январские
температуры бывают выше нормы на 5-6°.
При меридиональном процессе над центральными районами Азии формируется мощный
и устойчивый антициклон. Гребень повышенного атмосферного давления распространяется по
южной половине умеренных широт до Нижней Волги и Восточной Украины. В тылу редких
циклонов сюда перемещается холодный воздух Арктики и удерживается длительное время.
Такая синоптическая обстановка определяет очень холодные зимы.
Удаленность территории от океана и особенности циркуляции атмосферы определяют
преобладание в течение года континентальных воздушных масс умеренного пояса и погод
антициклонального типа.
Рис.146. В зимнее время подстилающая поверхность и воздух в процессе излучения сильно
выхолаживаются, в условиях антициклональной погоды стоят морозы с температурой до -20 -30°.
73
Водные ресурсы Ергенинской возвышенности.
Район Ергенинской возвышенности отличается значительной водо-обильностью. Этому
способствует наличие тектонических депрессий и эрозионных переуглублений в толще
майкопских глин, выполненных ергенинскими водоносными песками. Наибольшее практическое
значение имеют онкофоровый и ергенинский водоносные горизонты.
Онкофоровый водоносный горизонт приурочен преимущественно к тонкозернистым
онкофоровым пескам и характеризуется незначительной водоотдачей. По данным опытных
откачек, а также замерам дебитов подземных источников в балке Солянке, величина дебита
измеряется ничтожно малыми величинами - сотыми долями литра в секунду. По степени
минерализации (до 1 г/л) вода онкофорового водоносного горизонта относится к типу пресных
вод, хотя на отдельных участках (например, в подошве склонов балки Солянки) минерализация
несколько повышается за счет выщелачивания майкопских глин.
Ергенинский водоносный горизонт имеет широкое распространение и наибольшее
практическое значение и использование. Приурочен он к мощной толще разнозернистых и
мелкозернистых ергенинских песков, слагающих верхнюю часть разреза Ергенинской
возвышенности, отдельные участки водораздела и прослеживающихся по тектонической
депрессии балки Солянки вплоть до седьмого шлюза. Водоупором являются майкопские глины и
онкофоровые песчано-глинистые отложения. Область питания находится в границах
распространения ергенинских песков. Пополнение запасов ергенинских вод осуществляется за
счет инфильтрации атмосферных осадков.
На водоразделе и на склонах балки Солянки ергенинский водоносный горизонт имеет
свободную водную поверхность. В тальвеге балки, где он перекрыт водоупорными связными
грунтами верхней толщи древнеаллювиальных отложений, этот горизонт соединяется с
водоносным горизонтом ниж
Рис.147. Родник «Семь святых» на Ергенях
Рис. 148.Изучение воды родника
Рис.149. Очистка родника юными экологами
74
ней песчано-гравийной толщи древнего аллювия и приобретает напорный характер. Скважины,
пробуренные в пониженных элементах рельефа, прилегающих к тальвегу балки Солянки, дают
самоизливающуюся воду.
Ергенинский водоносный горизонт отличается большой водообильностью. На восточном
склоне Ергенинской возвышенности он питает многочисленные источники [в балках
Тингутинской, Бирючьей, Семисотовой, Чапурниковской].
Широко известен также постоянно действующий источник под названием «Большой
Солянский родник», выходящий на левом берегу балки Солянки в нижний бьеф шлюза № 7
Волго-Донского канала. Дебит этого источника составлял 5-6 л/сек и обеспечивал водой в период
строительства целый строительный поселок. В настоящее время этот родник затоплен
водохранилищем шлюза № 6.
Чапурниковские родники расположены в Чапурниковской балке.
Чапурниковская балка, находящаяся на стыке Красноармейского и Светлоярского
районов, является памятником природы областного значения с 1974 г.
Одним из условий сохранения уникальной растительности балки является, прежде всего,
сохранение ее родников - естественного водообеспечения территории балки. [1,2,3,4]
Чапурниковская балка, (рис.150) сложена мощной
толщей майкопских глин серо-коричневого цвета,
Рис.150. Чапурниковская балка
перекрытых кварцевыми белыми песками ергенинской
серии. Эти пески фильтруют поверхностные грунтовые
воды. Мощность более 30 м. Здесь на территории детского
оздоровительного лагеря расположен отлично оборудованный
родник. Другой источник расположен в 300 м от лагеря и
оборудован в виде колодца. Остальные родники Чапурниковской
балки, к сожалению, не оборудованы и фильтруются в почву.
Минеральные воды Ергеней.
Заслуживают особого внимания минеральные воды Ергенинской возвышенности, так как
некоторые из них по своим физико-химическим свойствам и лечебному действию аналогичны
многим известным. Использование их позволяет значительно увеличить контингент больных,
которым показано бальнеологическое лечение, и проводить лечение без отрыва от производства.
Ергенинское месторождение минеральных вод расположено в Кировском районе - южной
части Волгограда (рис.151). В строении разреза месторождения принимают участие майкопские
глины палеогена, кварцевые разнозернистые пески ергенинской свиты неогена мощностью до 50 м
и толща глин скифского, хазарского и хвалынского возраста. Для глин характерна загипсованность. Месторождение расположено в пределах бортового уступа Прикаспийской впадины.
Донеогеновые отложения здесь осложнены сбросами.
Ергенинские пески и четвертичные отложения выполняют неровности послемайкопского
рельефа. Месторождение минеральных вод приурочено эродированной ложбине восточного
склона возвышенности, заполненной ер-генинскими песками. По физическим свойствам эта вода
прозрачная, на вкус соленая с горьковатым привкусом. Температура ее во все времена года по75
стоянная - 10,6°С. По химическому составу она относится к типу сульфатно-хлоридных
кальциево-натриевых вод, минерализация - 5,8 г/л.
В ергенинской воде отсутствуют нитратные и аммонийные соединения, многократные
бактериологические пробы показали колититр выше 330 мл. Эти данные свидетельствуют о
безупречности воды с санитарной точки зрения и возможности ее использования без
обеззараживания при надлежащем каптаже источника.
Действующий водозабор состоит из двух скважин, которые вскрыли водоносный
горизонт на глубинах от 18 до 87 м. Расположены они на расстоянии 500 м друг от друга и
работают без взаимодействия. Вода из них самоизливается с дебитом до 36 м /сутки.
Относительно формирования химического состава ергенинской воды нет единой точки зрения.
Ергенинские пески выходят широкой полосой на дневную поверхность на западе водораздела,
где возможно их питание за счет инфильтрации вод. Однако на их водоносность не влияют
сезонность и периодические летние засухи. Высказываются мнения, что большое значение для
питания водоносного горизонта имеет пополнение его водами водоносных горизонтов
палеогена по зонам дробления пород вблизи сбросов (Самборский, Брылев, Анисимов; с. 154).
На Ергенинской возвышенности пески содержат маломинерализованную воду, но по
направлению к волжскому склону минерализация вод повышается и достигает максимума на тех
участках, где они перекрыты четвертичными глинами. В периоды трансгрессий Каспийского
моря морская вода могла проникать в толщу ергенинских песков в прибрежных зонах, где часть
ее сохранилась в своеобразных ловушках, образованных четвертичными глинами, вплоть до
настоящего времени. Часть солей, несомненно, выщелачивается из глинистых отложений
майкопского и хазарского возрастов, которые содержат растворимые минералы. В этих условиях
возможно комплексное влияние гидродинамических и палеогеографических факторов на
формирование химического состава ергенинских вод.
Рис. 151. Ергенинский минеральный источник зимой. Фото Э. Цехмистренко
76
Почвенно-растительный покров Ергенинской возвышенности
В конце 1940-х - начале 1950-х гг. в связи с проведением в жизнь сталинского плана
преобразования природы засушливых районов возрос интерес к изучению истории растительного
покрова нашего Юго-Востока, в том числе Ергенинской Возвышенности. Здесь были
предприняты обширные экспедиционные исследования.
Палеогеографическим отрядом Института Географии Академии наук СССР в 1949 г.
были выявлены пресноводные озерные отложения в озере Цаца, которое входит в систему
Сарпинских озер, расположенных у подножия Ергенинских возвышенностей в зоне
полупустыни. Таким образом, явилась возможность впервые для этих мест получить
споропыльцевые анализы озерных отложений.
Нахождение пресноводных озерных отложений (сапропелей) мощностью до 1 м в зоне
полупустыни само по себе представляет интерес. Исследование установило, что в сапропелевых
илах содержится большое количество пыльцы с абсолютным преобладанием пыльцы
травянистых растений. Это позволяет предполагать здесь наличие больших открытых
пространств, занятых травянистой растительностью; древесная растительность, очевидно,
располагалась лишь одиночными, сравнительно редкими группами и главным образом вблизи
озер.
Древесная пыльца разнообразна по своему составу. Помимо пыльцы, переносимой ветром
на большое расстояние (сосна, ель, береза, ольха), в спектрах ила из озера Цаца встречается
пыльца, мало способная к дальнему перенесу ветром и обычно падающая вблизи производящих
ее растении. К этой группе относятся широколиственные породы: дуб, вяз, липа, ясень, бук и
граб. Нахождение пыльцы бука и граба вдали от современных мест их произрастания отмечено
для этого района впервые. Состав пыльцы травянистых и кустарниковых растений разнообразен
вследствие
смешения
предст-
Рис.152.. Тюльпан Геснера весной на Ергенях
77
вителей степной, лесной и водной флоры.
Из лесных форм здесь имеется в незначительном количестве пыльца плаунов,
папоротников и торфяного мха-сфагнума.
Присутствие в слоях ила пыльцы широколиственных пород в сочетании с некоторыми
лесными формами наземных ярусов указывает па то, что в период накопления ила эти
широколиственные породы действительно росли вблизи озера Цаца. По-видимому, леса
находились главным образом в районе балок Ергенинских возвышенностей и только при более
благоприятных условиях продвигались к озеру, благодаря чему пыльца этих пород оказалась в
илах в сравнительно большом количестве.
Представляется вероятным, что в историческое время леса Кавказа соединялись с лесами
Приволжской возвышенности через Ергени. Существование в недавнее время на Ергенях
дубовых лесов не вызывает сомнения, так как остатки этих лесов сохранились в балках Ергеней
до нашего времени (рис. 154-156).
О более широком распространении граба в послеледниковое время говорят также
специальные исследования ботаника-лесовода М. С. Двораковского. Окончательное
исчезновение граба и дуба в районах Ергеней в очень недавнее историческое время весьма
возможно.
Итак, пользуясь остатками ископаемых растений как основной палеонтологической
документацией, можно проследить смены растительного покрова, происходившие в Нижнем
Поволжье на территории, ближайшей к Камышину и Волгограду, на протяжении всей
кайнозойской эры.
В начале четвертичного периода надвигание ледника, южный язык которого в Поволжье
достигал волго-донского водораздела в бассейне реки Медведицы, и наступившее ледниковое
время повели к значительной перестройке почти всей, сравнительно богатой, плиоценовой
флоры, из состава которой многие виды вымерли, другие удержались и приспособились к новой обстановке. В послеледниковое время, в одну из влажных и теплых эпох
широколиственные леса снова вернулись на данную территорию с юга, достигая пределов
приергенинской полосы, и удерживались там еще в историческое время. Окончательное
исчезновение их здесь в значительной степени произошло под влиянием человека.
Рис.154-156. Дубы в Чапурниковской балке
78
Почвы Ергеней
Сегодня Ергенинская возвышенность
слагается из каштановых и светло-каштановых
почв, что и обусловливает особенности ее
растительного мира.
Каштановые почвы заметно уступают
темно-каштановым в мощности гумусового
горизонта и содержанием гумуса. Нижняя
граница горизонта Bi в среднем составляет у
тяжелосуглинистых разновидностей 32 см.
Окраска профиля более светлая, содержание
гумуса от 2,0 до 2,8 %, или 65-100 т/га.
Карбонаты кальция отмечаются с 32-40 см. На
пашне реакция верхнего слоя слабощелочная,
рН 7,5-7,8. Емкость поглощения 25-28 мг-экв на Рис. 157. Тюльпан Геснера на светло-каштановых почвах
100 г почвы. На значительной площади
каштановые почвы имеют в составе поглощенных оснований свыше 5 % натрия, то есть являются
солонцеватыми.
Плодородие этих почв ниже, чем у темно-каштановых, но в условиях достаточного
увлажнения на них можно получать высокие и устойчивые урожаи.
Светло-каштановые почвы являются наименее плодородными из всех зональных.
Мощность гумусового горизонта 25-30 см, лишь на отдельных участках - до 35 см. Содержание
гумуса в наиболее распространенных тяжелосуглинистых разновидностях 1,8-2,0 %, причем
качественный состав его значительно хуже, чем у других подтипов каштановых почв. Окраска
пахотного слоя осветленная серо-коричневая. Характерны карбонаты. Общие запасы гумуса от
45 до 70 т/га.
Реакция щелочная (рН 7,5-8,0), структура сильно распылена. На значительных площадях
светло-каштановые почвы являются солонцеватыми, что заметно ухудшает их и без того
невысокие агропроизводственные свойства.
Результаты
исследования
почвенного
возвышенности возле Шенбрунских родников:
профиля
на
Ергенинской
На основании методики [7] школьниками Красноармейского района был сделан
почвенный профиль.
Почвенный профиль представлен следующими почвенными горизонтами:
Ао
степной
войлок,
состоящий
из
остатков
травянистой
растительности мощностью 1,5-2 см ;
А - гумусовый (перегнойно-аккумулятивный) горизонт. Мощность- 28 см. Почва
плотная, твердая –нож входит с трудом, по механическому составу – супесчаная почва.
Светло-коричневая окраска;
В - типичный переходный горизонт – мощность 56 см, светло-коричневый,
рассыпчатый, сухая. Похожа на песок, присутствуют корни растений, видны вкрапления
гипса;
С - материнская (почвообразующая) порода-скифские красно-бурые глины и
79
суглинки и ергенинские пески. Практически нет гумуса, рассыпчатая, влажная, черные
вкрапления литоморфы. Корней растений практически нет.
Покров скифских красноцветных глин сильно размыт.
Родники связаны с ергенинским водоносным горизонтом.
Рис.158.
Рис.159.
80
Список литературы:
1. Брылев В.А. География и экология Волгоградской области: учеб. пособие для ср. шк. –
2-е изд., перераб. и доп. / авт. Кол.; Волгоград: Перемена, 2005. – 260с.
2. Брылев В. А., Самусь Н. А. Геоморфология и геология Волгоградской агломерации и
некоторые аспекты их антропогенного развития // Природные условия и ресурсы Нижнего
Поволжья. Волгоград, 1981. С. 65—79.
3. Брылев В.А., Самусь Н.А., Славгородская Е.Н. Родники и реки Волгоградской области:
Монография / В. А. Брылев, Н.А. Самусь, Е.Н. Славгородская; ВОКМ. – Волгоград:
Михаил, 2007 (ООО «Арт линия»). – 200с.;
4. Брылев В. А., Сагалаев В. А. Особо охраняемые природные территории: Учеб. справоч. пособие. Волгоград: Перемена, 2000. 260 с.
5. Брылев В. А., Стрельцова Е. Н. Новые гидрологические памятники природы в северной
части Волгоградской агломерации / Поволж. эколог, вестн. Вып. 6. Волгоград: Изд-во
ВОЛГУ, 1999. С. 17-20.
6. Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008.
7. Лепилин Г.Н., Прохоров В.А. Практикум по почвоведению и географии почв/ под ред.
Проф. В.А. Брылева. – Волгоград: Перемена, 2005. – 140 с
8. Максимов В. М., Пересунько Д. И. Источники // Справ. руководство гидрогеолога: В 2
т. 3-е изд. / Под ред. В. М. Максимова. Л.: Недра, 1979.
512 с.
9. Моников С.Н. Кавказский пленник. \\Отчий край.- Волгоград,1994. №4
10. Моников С.Н. Нет, не ошибся Михайло Ломоносов...\\Отчий край.- Волгоград,1995.
№2(6))
11. Моников С.Н. В списках Академии не значился .\\Отчий край.- Волгоград,1996.
№2(10)
12. Моников С.Н. Открыл для науки страну на востоке. \\Отчий край.- Волгоград,1996а.
№1(9)
13. Моников С.Н. Петербург – Царицын – Каспий. \\ Отчий край.- Волгоград, 1997. №3
(15)
14. Родники: Метод, рекоменд. по выявлению, учету и благоустройству водных
источников / Сост. Н. И. Косторниченко, М. Г. Рябова. Волгоград: Перемена, 1999. 14 с.
15.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
учеб.-справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006.
16. Самборский Ю. П., Брылев В. А., Анисимов А А. Ресурсы поверхностных вод
Волгоградской области / Под ред. проф. В. А. Брылева. Волгоград: Перемена, 1995. 264 с.:
ил.
17. Самусь Н. А. К проблеме происхождения ергенинского (волгоградского) источника
минеральных вод / Проблемы водоснабжения и водоотведения в Ниж. - Волж. Регионе
/Тез. докл. IV науч. - практ. конф. Волгоград, 1985.
18. СанПиН 2.1.4.544-96. Требования к качеству воды нецентрализованного
водоснабжения. Санитарная охрана источников. М., 1996.
19. Стрельцова Е.Н. Родники Волгоградской агломерации, ее окрестностей и их
геоэкологическое состояние // Стрежень: Научный ежегодник. Вып. 2 /Под ред. доктора
экономический наук М. М. Загорулько. Волгоград: государственное учреждение
«Издатель», 2001. С. 51 – 61.
81
Филиппенко А.,
ГОУ ДОД «Волгоградский детский экологобиологический центр»
Руководитель: Зверева И.В.
Рис.160.Улица в Сарепте в XX веке
Келлер Борис Александрович и его исследования
Ергеней
Заметный вклад в изучение флоры Юга-Востока России,
Ергеней и Сарепты внес Б.А. Келлер.
Биография. Родился Б.А. Келлер 16 (28) августа 1874 в СанктПетербурге. Отец Б. А. Келлера был ассистентом кафедры анатомии
Петербургской медицинской академии. Детские годы Келлера
прошли в городах Вольске и Баронске, где его отец служил врачом.
Уже с детских лет у него проявился интерес к естествознанию. Он
страстно увлекается коллекционированием, собирая растения, а
также раковины, минералы, всевозможных насекомых и пр.
Рис.161.Б.А.Келлер
B 1892 году Келлер закончил Саратовскую 1-ю мужскую гимназию
с золотой медалью и поступает на медицинский факультет Московского университета, где
под влиянием профессора ботаники И. Н. Горожанкина окончательно определился его
путь начинающего учёного. В 1894 году он перешёл со 2 курса медицинского факультета
на 1 курс естественного отделения физико-математического факультета, где продолжал
заниматься под руководством того же И. Н. Горожанкина. В 1895 году за участие в
студенческих беспорядках Б. А. Келлер был исключён из университета и выслан из
Москвы в Саратовскую губернию без права въезда в университетские города.
Сначала он поселился в маленьком городке Аткарске, а затем устроился в отдалённой
деревне домашним учителем к помещику. Но уже в следующем году в городе Петровске
его снова арестовали по подозрению в принадлежности к Московскому рабочему союзу,
доставили в Москву и поместили в Таганскую тюрьму. Через месяц его освободили из
тюрьмы, но из Москвы выслали. В этот период Келлер служил корректором, а затем
продавцом в книжном магазине.
В 1898 году Келлеру удалось перебраться в Казань и поступить в Казанский университет
на 1 курс физико-математического факультета. На кафедре ботаники преподавал в это
время А. Я. Гордягин, который обратил внимание на молодого студента и привлёк его к
работе Казанского общества естествоиспытателей. По поручению этого общества
Б. А. Келлер участвовал в геоботанических исследованиях Саратовской губернии и
опубликовал две ботанико-географические работы. Как писал позже учёный — «Это было
началом моей самостоятельной научной деятельности».
После окончания Казанского университета в 1902 году Б. А. Келлер был оставлен
ассистентом при кафедре ботаники, но, не ограничивая свою деятельность университетом,
82
он начал преподавать в женских гимназиях, принимал участие в создании средней школы
повышенного типа.
В 1907 году вышла из печати его большая работа, совместная с Н. А. Димо, «В области
полупустынь. Почвенные и ботанические исследования на юге Царицынского уезда
Саратовской губернии», где ботаническая часть написана Келлером, а почвенная
Н. А. Димо.
В этой работе Келлер применил оригинальный метод
описания растительных ассоциаций — метод пробных
площадок, который был затем всеми признан как наиболее
удобный и точный метод исследования. Составляя списки
растений на пробных площадках, Келлер разлагал их на ряд
экологических групп: многолетники и однолетники среди
высших растений, мхи, лишайники и водоросли среди
низших растений.
В. В. Алёхин, один из видных российских ботаников, о
работе Келлера «В области полупустынь» писал: «Ценность
описания Келлера, не только в том, что она даёт детальный и
всесторонний анализ растительности, но в значительной
мере усиливается и тем, что растительность здесь всецело
увязывается с общими условиями существования — рельеф,
Рис.162. В зоне полупустыни
почва и пр.». Изучая растительные ассоциации в связи с
условиями среды, Келлер выдвинул метод экологических рядов и метод морфологоэкологического изучения растений. Первый метод — экологических рядов — основан на
постепенной смене условий существования, благодаря чему также постепенно изменяется
растительность. Второй способ изучает близкие формы растений в различных
местообитаниях их — «систематика в поле», так называл Б. А. Келлер этот метод
исследования.
Б. А. Келлер углублял и расширял свои работы по изучению степной, пустынной и
полупустынной растительности. Одновременно с изучением растительности он проводил
тщательные измерения температуры почв, воды, воздуха, сопоставляя полученные данные
с особенностями растительного покрова.
В 1910 году Б. А. Келлер получил приват-доцентуру в Казанском университете, а в 1913
году защитил в Юрьевском университете магистерскую диссертацию, после чего был
приглашён в только что основанный Воронежский сельскохозяйственный институт.
С Воронежем связан большой и очень продуктивный период жизни и творческой работы
Б. А. Келлера (1913—1931). Он был профессором созданной им кафедры ботаники
Воронежского сельскохозяйственного института (1913—1931) и одновременно
профессором Воронежского университета (1919—
1931).
Вместе с организацией кафедры ботаники в 1913
году Б. А. Келлером были созданы ботаникоэкологическая лаборатория (в 1928 году этой
лаборатории было присвоено имя Б. А. Келлера) и
ботанический сад, который являлся учебной и
научной базой кафедры (в 1954 году ботаническому
Рис.163.Растительный покров Ергеней
83
саду присвоено имя академика Б. А. Келлера).
От экспедиционных исследований Келлер перешёл к полустанционным, организовывая
подвижные лаборатории в Сарепте, в чернозёмных степях, в Голодной степи и в Средней
Азии.
В 1936 году Б. А. Келлер переехал в Москву и начал организацию Московского (ныне
Главного) ботанического сада Академии наук. Война помешала этому новому большому
делу.
Книга — «Основы эволюции растений» — оказалась последним трудом Келлера и была
издана после его смерти. В ней он поднимает очень серьёзные теоретические вопросы — о
космической роли растений, о путях и способах эволюции, о растительном индивидууме.
Одним из важнейших положений, высказанных Б. А. Келлером в книге «Основы
эволюции растений», является следующее. Признавая индивидуальное развитие основным
источником наследственных изменений, на которых строится эволюция, он указывает,
каким путём происходят наследственные изменения у растений:
«Сначала под влиянием изменившейся среды растение отвечает на это реакциями
приспособлений, которые представляют собой изменения ненаследственные, но затем,
при достаточном напряжении действующих факторов в том же направлении, эти
наследственные изменения раньше или позже скачком переходят в наследственные.
Наследственная же природа живых существ представляет целостную систему. И этот
переход совершается только тогда, когда в результате перенапряжения происходит
известная перестройка и преобразование всей системы».
Основной путь эволюции растений Келлер видел в эколого-физиологической перестройке
растений. Таким образом, эволюция растений получает в труде Келлера материальную
основу в форме эколого-физиологических изменений организма, фитоценоза:
«В дикой природе видообразование, как правило, захватывает сразу много или даже
нередко великое множество особей, которые перерабатывались под влиянием
изменяющейся среды на месте, или когда растения, часто целые фитоценозы, проникали в
новые области».
Работа Б. А. Келлера по изучению эволюции растений проводилась в организованной им в
1938 году в системе АН СССР лаборатории эволюционной экологии растений, которой
после его смерти было присвоено имя её организатора.
Летом 1945 года Б. А. Келлер тяжело заболел и после
трёхмесячной болезни 29 октября 1945 года умер. Похоронен
на Новодевичьем кладбище в Москве.
В его честь названы некоторые виды растений,занесенных в
Красную книгу Волгоградской области (рис.164)
Рис.164. ЗАРАЗИХА КЕЛЛЕРА
Phelipanche kelleri (Novopokr.) Sojak (Orobanche kelleri
Novopokr.)
Семейство Заразиховые — Orobanchaceae
84
Статус по Красной книге Волгоградской области. Категория 3г. Редкий вид, имеющий
значительный ареал, но находящийся в области на границе распространения. РКР — А. [1]
В честь Б. А. Келлера названа улица (застроена в 1950-х годах) в Центральном районе
Воронежа. Имя Б. А. Келлера носит Ботанический Сад Воронежского государственного
аграрного университета.
Использованная литература:
1. Красная книга Волгоградской области. Т.2. Растения и грибы. Волгоград: ООО
«Издательство Волгоград», 2006.
2. Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008, С.15-16
3. Краснопольский А. В. Отечественные географы, т. I. А — К. — 1993.
4. Келлер Борис Александрович // Большая советская энциклопедия: в 30 т. 3-е изд.. —
М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.
85
Рис.165. Астрагал из Сарепты
Киселев Евгений,
Мяченко Дмитрий,
МОУ Красноармейская
СЮН г.Волгограда
Руководитель:
Зверева И.В.
Науч. консультант:
Супрун Н.А.
Растительный покров Ергеней
Окрестности колонии Сарепты (ныне Красноармейский район Волгограда) являются
уникальным местом средоточения классических местонахождений (locus classicus)
большого числа видов растений, прежде всего высших, которые были впервые описаны
для науки именно из этих мест. В Европе (а может быть и в мире) нет аналогичной
небольшой по площади территории, откуда было бы в разное время описано ботаниками
такое значительное количество таксонов различного
систематического ранга.
Основная причина этого — в уникальной исторической
судьбе самой колонии Сарепты. Долгие годы и
десятилетия она была одним из островков
западноевропейской жизни на границе Европы и Азии и
многие путешественники и учёные, бывавшие в этих
краях, останавливались и подолгу жили в Сарепте. Здесь
проводили свои исследования П.С. Паллас, И.А.
Гюльденштедт, И.П. Фальк, М. Таушер, М.Ф.
Биберштейн, Э. Эверсманн, К. Клаус, А. Беккер, Х.
Христоф, Б.А. Келлер и др. известные учёные. Уже к
середине прошлого столетия детальность изученности
флоры этого региона не уступала западноевропейским
эталонам.
Рис.166. Ирис низкий на Ергенях
На территории засушливой зоны с каштановыми почвами
растительный покров беден и представлен сухолюбивыми растениями. Здесь господствует
типчаково-белополынная ассоциация с примесью житняка гребневидного (Agropyron pectiniforme),
ковыля тырсы, встречаются также пустынно-степные виды: ромашник (Tanacetum achilleifoliura),
тысячелистник тонколистный (Achillea leptophylla), кермек сарептский (Limonium sareptanum).
Рис.167.
Растительность солонцов этого района представлена черной
полынью (Artemisia pauciflora), камфоросмой монспелийской и
Лессинга (Camphorosma monspeliacum, С. lessingii), кохией
простертой (Kochia prostrata).
В резко-засушливом районе со светло-каштановыми
почвами явно выражена и комплексность растительного покрова,
в который входят следующие ассоциации: типчаковобелополынная,
типчаково-прутняково-белополынная,
житняково-белополынная,
чернополынная,
чернополыннокамфоросмовая и др. На светло-каштановых почвах основу травостоя составляют
86
типчак ( ), белая полынь (Artemisia lercheana), прутняк или кохия простертая (Kochia prostrata),
житняк (Agropyron), поэтому травостой здесь назван по господствующим видам. [1,6]
Список растений Ергеней в районе Красноармейска
(Старая Сарепта) (2009-2010гг)
№ п/п
Семейство
Русское название
Латинское название
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
Aceraceae
Aceraceae
Aceraceae
Apiaceae
Apiaceae
Apocynaceae
Aristolochiaceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Asteraceae
Клен американский
Клён платанолистный
Клён татариский
Горичник русский
Триния щетиностоволосая
Ластовень ласточкин
Кирказон обыкновенный
Бодяк полевой
Василек ложнопятнистый
Грудница мохнатая
Девясил британский
Дурнишник обыкновенный
Козелец мягкий
Козлобородник сомнительный
Козлобородник восточный
Крестовник Якова
Кульбаба осенняя
Латук компасный
Латук татарский
Латук дикий
Лопух большой
Мелколепестник однолетний
Мордовник обыкновенный
Наголоватка многоцветковая
Одуванчик лекарственный
Осот полевой
Пижма тысячелистная
Пижма тысячелистниковая
Полынь обыкновенная
Полынь белая
Полынь горькая
Полынь австрийская
Полынь лечебная
Серпуха эруколистная
Синеголовник плосколистный
Синеголовник равнинный
Татарник колючий
Тысячелистник обыкновенный
Хатьма тюрингская
Цмин песчаный
Череда трехраздельная
Чертополох поникший
Ястребинка зонтичная
Acer negundo
Acer platanoides
Acer tataricum
Peusedanum ruthenicum
Trinia hispida
Vincetoxicum hirundinaria
Aristolochia clematitis
Cirsium arvense
Centaurea pseudomakulosa
Galatella villosa
Inula britannica
Xanthium strumarium
Scorzonera mollis
Tragopogon dibius
Tragopogon orientalis
Senesio jacobaea
Leontodon autumnalis
Lactuca serriola
Lactuca tatarica
Lactuca serriola
Arctium lappa м
Erigeron annus
Echinops ruthenicus
Jurinea multiflora
Taraxacum officinale
Sonchus arvensis
Tanacetum millefolium
Tanacetum achilleifolium
Artemisia vulgaris
44.
45.
Boraginaceae
Boraginaceae
46.
47.
Boraginaceae
Boraginaceae
48.
Brassicaceae
Липучка растопыренная
Медуница мягкая
Нонеа тёмно-бурая
Чернокорень лекарственный
Бурачок пустынный
Lapulla squarrosa
Pulmonaria mollis
Nonea pulla
Cynoglossum officinale
Alussum desertorum
Artemisia absinthium
Artemisia absinthium
Artemisia austriaca
Artemisia abrotanum
Serratula erucifolia
Eryngium planum
Eryngium campastre
Onopordum acanthium
Achillea millefolium
Lavatera thuringiaca
Helicrisium arenarium
Bidens tripartita
Carduus nutans
Heiracium umbellatum
87
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
94.
95.
96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
Brassicaceae
Brassicaceae
Brassicaceae
Brassicaceae
Brassicaceae
Brassicaceae
Brassicaceae
Brassicaceae
Campanulaceae
Cannabaceae
Caprifoliaceae
Caryophyllaceae
Caryophyllaceae
Caryophyllaceae
Caryophyllaceae
Caryophyllaceae
Caryophyllaceae
Caryophyllaceae
Celastraceae
Chenopodiaceae
Chenopodiaceae
Chenopodiaceae
Convolvulaceae
Convolvulaceae
Cuscutaceae
Cyperaceae
Elaeagnaceae
Ephedraceae
Euphorbiaceae
Euphorbiaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fabaceae
Fagaceae
Geraniaceae
Hypericaceae
Iridaceae
Lamiaceae
Lamiaceae
Lamiaceae
Lamiaceae
Lamiaceae
Lamiaceae
Lamiaceae
Liliaceae
Liliaceae
Liliaceae
Liliaceae
Бурачок Гмелина
Веснянка весенняя
Дескурайния Софи
Икотник серо-зеленый
Клоповник сорный
Клоповник пронзеннолистный
Сумочник пастуший
Хориспора нежная
Колокольчик болонский
Хмель вьющийся
Жимолость обыкновенная
Гвоздика травянка
Гвоздика Борбаша
Грыжник голый
Звездчатка злаковая
Качим метельчатый
Костенец зонтичный
Смолевка волжская
Бересклет бородавчатый
Лебеда татарская
Марь белая
Рогач песчаный
Вьюнок полевой
Повой заборный
Повилика равнинная
Осока заячья (овальная)
Лох узколистный
Эфедра двуколосковая
Молочай Сегье
Молочай сарептский
Астрагал изменчивый
Астрагал Цингера
Астрагал Геннинга
Астрагал лисий
Астрагал яичкоплодный
Горошек мышиный
Донник белый
Донник лекарственный
Клевер луговой
Клевер полевой
Люцерна серповидная
Люцерна посевная
Майкараган волжский
Ракитник русский
Солодка голая
Дуб черешчатый
Герань линейнолопастная
Зверобой продырявленный
Ирис солелюбивый
Яснотка белая
Зопник колючий
Зопник клубненосный
Пустырник пятилопастный
Чабрец Палласа
Шалфей остепненный
Шалфей эфиопский
Гусиный лук малый
Лук круглый
Лук тюльпанолистный
Лук шароголовый
Alussum gmelinii
Erophila verna
Descurainia sophia
Berteroa incana
Lepidium ruderale
Lepidium perfoliatum
Capsella bursa-pastoris
Chorispora tenella
Campanula bononiensis
Humulus lupulus
Lonicera xylosteum
Dianthus deltoides
Dianthus borbasii
Herniaria glabra
Stellaria graminea
Gypsophila paniculata
Holosteum umbellatum
Silena wolgensis
Euonymus verrucosa
Atriplex tatarica
Chenopodium album
Ceratocarpus arenarius
Convolvulus arvensis
Calystegia sepium
Cuscuta campestris
Carex leporina
Elaeagnus angustifolia
Ephedra distachya
Euphorbia seguieriana
Euphorbia sareptana
Astragalus varius
Astragalus zingera
Astragalus henningii
Astragalus vilpinus
Astragalus testiculatus
Vicia cracca
Melilotus albus
M. officinalis
Trifolium pratense
Chrysaspis campestris
Medicago falcata
Medicago sativa
Calophaca wolgarica
Chamaecytisus ruthenicus
Glicyrrhiza glabra
Quercus robur
Geranium linearilobom
Hypericum perforatum
Iris halophila
Lamium album
Phomis pungens
Phomis tuberosa
Leonurus quinquelobatus
Thymus pallasianus
Salvia tesquicola
Salvia aethiopis
Gagea minima
Allium rotundum
Allium tulipifolium
Allium Sphaerocepephalon
88
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
Liliaceae
Liliaceae
Linales
Papaveraceae
Pinaceae
Plantaginaceae
Plantaginaceae
Plumbaginaceae
Plumbaginaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Poaceae
Polygonaceae
Ranunculaceae
Ranunculaceae
Ranunculaceae
Ranunculaceae
Ranunculaceae
Rhamnaceae
Rhamnaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Rosaceae
Пролеска сибирская
Тюльпан Биберштейна
Лен австрийский
Чистотел большой
Сосна обыкновенная
Подорожник большой
Подорожник ланцетный
Кермек сарептский
Кермек широколистный
Анизанта кровельная
Вейник наземный
Ежовник обыкновенный
Ежа сборная
Житняк гребневидный
Ковыль сарепский
Клоповник украинский
Клоповник волосовидный
Колосняк гигантский
Лисохвост луговой
Мортук восточный
Мятлик луковичный
Овсянница валлисская (типчак)
Перловник трансильванский
Пырей ползучий
Щетинник низкий
Курчавка кустарниковая
Живокость полевая
Живокость пунцовая
Лютик едкий
Рогоглавник отклоненный
Чистяк весенний
Жёстер слабительный
Крушина ломкая
Боярышник однопестичный
Гравилат городской
Ежевика сизая
Лапчатка вильчатая
Лапчатка астраханская
Лапчатка серебристая
Малина душистая
Манжетка остролопастная
Миндаль низкий
Пижма обыкновенная
Репешок обыкновенный
Степная вишня
Слива колючая
Таволга (спирея) городчатая
Таволга (спирея) зверобоелистная
Шиповник собачий
Яблоня лесная
Scilla sibirica
Tulipa biebersteiniana
Linum austriacum
Chelidonium majus
Pinus sylvestris
Plantago major
Plantago lanceolata
Limonium sareptanum
Limonium platyphyllum
Anisantha tectorum
Calamagrostis epigeios
Echinochloa crusgalli
Dactilys glomerata
Agropyron cristatum
Stipa sareptana
Stipa ucrainica
Stipa capillata
Lymus racemosus
Alopecurus pratensis
Eremopyrum orientale
Poa bulbosa
Festuca vallesiaca
Melica transsilvanica
Elytrigia repens
Setaria pumila
Atraphaxis frutescens
Consolida regalis
Delphinium puniceum
Ranunculus acris
Ceratocephala testiculata
Ficaria verna
Rhamnus cathartica
Frangula alnus
Crataegus monogina
Geum urbanum
Rubus caesius
Potentilla bifurca
Potentilla astracanica
Potentilla argentea
Rubus odoratus
Alchemilla acutiloba
Amugdalus nana
Tanacetum vulgare
Agrimonia eupatoria
Cerasus fruticosa
Prunus spinosa
Spiraea crenata
hypericifolia
Rosa canina
Malus sylvestris
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
Rubiaceae
Rubiaceae
Salicaceae
Santalaceae
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
Подмаренник мягкий
Подмаренник настоящий
Тополь черный
Ленец полевой
Вероника весенняя
Вероника Жакена
Вероника дубравная
Додартия восточная
Заразиха гладкая
Galium mollugo
Galium verum
Populus nigra
Thesium arvense
Veronica verna
Veronica jacquinii
Veronica chamaedrys
Dodartia orientalis
Orobanche laevis
89
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
Scrophulariaceae
Tiliaceae
Ulmaceae
Urticaсeae
Valerianaceae
175.
176.
177.
178.
Violaceae
Violaceae
Violaceae
Violaceae
Коровяк обыкновенный
Коровяк фиолетовый
Льнянка обыкновенная
Липа мелколистная
Вяз низкий
Крапива двудомная
Валериана волжская
Фиалка собачья
Фиалка полевая
Фиалка трехцветная
Цикорий обыкновенный
Verbascum Thapsus
Verbascum phoeniceum
Linaria vulgaris
Tilia cordata
Ulmus pumila
Urtica dioica
Valerianaceae wolgensis
Viola canina
Viola arvensis
Viola tricolor
Chicorium intybus
Растения Ергеней в апреле-мае 2010года
Рис.168.Тюльпан двуцветковый
Рис.169.Чабрец Палласа
Рис.170. Птицемлечник Фишера
В настоящее время флора Сарепты подверглась серьёзной антропогенной
трансформации: урбанизация территории и синантропизация растительного покрова
существенным образом изменили облик ландшафтов и экосистем региона, что
негативным образом сказалось на составе и структуре уникального флористического
комплекса.
Однако, несмотря на данное обстоятельство, большая часть уникальных классических
местонахождений растений в окрестностях Сарепты всё же сохранилась. Ниже
приводится их перечень (звёздочкой отмечены виды, классические местонахождения
которых в настоящее время не обнаружены), составленный на основании многолетних
исследований сотрудников кафедр ботаники и ландшафтного строительства естественногеографического факультета ВГПУ. На кафедрах ботаники и ландшафтного строительства
имеются подробные картосхемы расположения классических местонахождений и
документы по оценке их современного состояния. Усилиями сотрудников кафедр,
студентов ВГПУ, учителей и школьников МОУ СЮН, гимназий № 6,8,ООШ №119
Волгограда осуществляется мониторинг состояния популяций видов растений
классических местонахождений природной флоры Сарепты. Результаты многолетнего
мониторинга свидетельствуют о возможности сохранения большинства классических
90
местообитаний видов при условии стабилизации экологической обстановки и сокращении
антропогенной нагрузки на данную территорию.
Окрестности Сарепты являются местом первоописания 60 видов высших
сосудистых растений и одного рода, а также 2 видов и одного рода лишайников. Аналогов
такой уникальной территории в пределах России, а, вероятно, и в мире нет. 23 из 60 видов
высших сосудистых растений, имеющих классические местообитания в окрестностях
Сарепты, включены в «Красную книгу» Волгоградской области. Причём шесть из них
(майкараган волжский, пушистоспайник длиннолистный, лук регелевский, цингерия
Биберштейна, марсилия щетинистая, люцерна решётчатая) нуждаются в охране на
территории всей России, а один вид — кузиния астраханская — встречается в пределах
страны только у нас, и настолько редок, что по этой причине считался исчезнувшим, и не
включён в «Красную книгу» России. Столь крупное скопление классических
местонахождений достойно особого внимания как научной общественности, так и органов
охраны природы.
Стоит вопрос о включении ближайших окрестностей Сарепты в перечень объектов,
нуждающихся в особом внимании ЮНЕСКО. Несомненно, данная территория является не
только достоянием российской науки и государства, но историко-культурным наследием
всего мирового сообщества. Органам охраны природы регионального уровня, в
особенности городским, необходимо поддержать общественную инициативу по созданию
в окрестностях Сарепты историко-культурного и природного парка, призванного
сохранить уникальное скопление классических местонахождений растений в пределах
городской четы крупного мегаполиса, каковым является Волгоград. К этому следует
добавить и такое немаловажное обстоятельство, как наличие в Красноармейском районе
музея-заповедника «Старая Сарепта», а также присутствие в ближайших окрестностях
классических местонахождений видов беспозвоночных животных, в особенности
насекомых, точный подсчёт которых здесь до сих пор не проводился. По самым скромным
предварительным исследованиям волгоградских энтомологов число классических
местонахождений насекомых в окрестностях Сарепты может составить более 100-120.
Склоны Ергеней, на которых сосредоточена большая часть классических
местонахождений видов, являются, кроме того, областью формирования грунтовых вод
различного минерального состава, питающих Ергенинский минеральный источник, а
также многочисленные родники и источники, используемые местным населением для
своих нужд. Наконец, в окрестностях Сарепты находится знаменитый дубовый лес
Чапурниковской балки — крайний юго-восточный форпост байрачных лесов Русской
равнины.
91
Биотический комплекс Сарепты и классические местонахождения видов живых
организмов в её окрестностях широко известны во всём мире. Ежегодно только по линии
сотрудничества с кафедрой ботаники и ЛС ВГПУ сюда для проведения научных и
познавательных экскурсий и экспедиций прибывают 2-3 группы специалистов из-за
рубежа. Утрата такого уникального природно-территориального комплекса, как
окрестности Сарепты, невосполнима как с позиций научно-просветительских, так и с
позиций экологических и хозяйственно-экономических. А то, что такая опасность вполне
реальна, становится понятным после ознакомления с планами строительства третьей
продольной автомагистрали, формирования жилых кварталов, особенно посёлков
коттеджей и частных домовладений, которые проектируются без учёта природоохранной
и экологической значимости данной территории
Перечень видов растений,
имеющих свои классические
местонахождения
(locus
classicus) в окрестностях
Сарепты:
Рис.172. Астрагал изогнутый
Рис.171. Астрагал длиннолепестковый
Цветковые растения
(59 видов): астрагал длиннолепестковый (Astragalus longipetalus) (рис.171); астрагал
изогнутый (A. reduncus) (рис.172); а. сарептский (A. sareptanus); *а. сетчатый (A.
reticulatus); *болотник бахромчатый (Callitriche fimbriata); болотница сарептская
(Eleocharis sareptana); б. толстая (E. crassa); боярышник беккеровский (Crataegus
beckeriana); б. сомнительный (C. ambigua); верблюдка нителистная (Coryspermum
filifolium); гвоздика бледноцветковая (Dianthus pallidiflorus); г. жёсткая (D. rigidus); г.
растопыренная (D. squarrosus); г. тонколепестная (D. leptopetalus); герань шренковская
(Geranium schrenkianum); горец ашерсоновский (Polygonum aschersonianum); гребенщик
рыхлый (Tamarix laxa); гулявник волжский (Sisymbrium wolgense); заразиха голубоватосерая (Orobanche caesia); кермек сарептский (Limonium sareptanum); клоповник
воронцелистный (Lepidium coronopifolium); ковыль сарептский (Stipa sareptana) (рис.173);
козелец мечелистный (Scorzonera ensifolia); к. мягкий (S. mollis); кузиния астраханская
(Cousinia astracanica) (рис._174); липучка пониклая (Lappula patula); *лук беккеровский
(Allium beckerianum); л. неравный (A. inaequale); *л. прозрачный (A. diaphanum); *л.
регелевский (A. regelianum); люцерна решётчатая (Medicago cancellata); майкараган
волжский (Calophaca wolgarica) (рис.175); молочай волнистый (Euphorbia undulata); *м.
родственный (E. affinis); *м. сарептский (E. sareptana); овсяница Беккера (Festuca beckeri);
одуванчик Беккера (Taraxacum beckeri); повилика индийская (Cuscuta indica); полевица
беловатая (Agrostis albida); полевичка пахучая (Eragrostis suaveolens); пролеска сибирская
(Scilla sibirica) ; пушистоспайник длиннолистный (Eriosynaphe longifolia); рогоглавник
голый (Ceratocephala glabra); ситник маленький (Juncus minutulus); солонечник
92
растопыренный (Galatella divaricata); *солянка туполистная (Salsola mutica); соссюрея
солончаковая (Saussurea salsa); стальник промежуточный (Ononis intermedia); спаржа
Палласа (Asparagus pallasii), триния жестковолосистая (Trinia hispida); тюльпан
биберштейновский (Tulipa biebersteiniana), т. сарептский (T. sareptana); хондрилла
злаковая (Chondrilla graminea); цаникеллия Клауса (Zannickellia clausii); *цингерия
Биберштейна (Zingeria biebersteinii); чабрец клоповый (Thymus cimicinus); ч. палласовский
(T. pallasianus); щавель маршалловский (Rumex marschallianus); элеостикта жёлтая
(Elaeosticta lutea). Кроме того, из окрестностей Сарепты был описан новый для науки род Zingeria.
Папоротники (1 вид): *марсилия щетинистая (Marsilea strigosa).
Лишайники (2 вида и 1 род): *феорриза сарептская (Phaeorrhiza sareptana), хлорангиум
родственный (Chlorangium affine) и род *келлерия (Kelleria).[5]
Рис. 173. Ковыль сарептский
Рис.174. Кузиния астраханская
Рис.175. Майкараган волжский
Использованная литература:
1.Брылев В. А., Сагалаев В. А. Особо охраняемые природные территории: Учеб. - справоч.
пособие. Волгоград: Перемена, 2000. 260 с.
2.Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008.
3.Сагалаев В.А. Ботаники Старой Сарепты // Сообщения Энгельского краеведческого
музея. Саратов: Изд-во Сарат. ун.-та, 1997. Вып.5: Немцы в Саратовском Поволжье.
С.117-120
4.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
учеб.- справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006, С.39-40
5.Сагалаев В.А. Сарепта - уникальный природный комплекс //Журнал «Здоровье и
Экология», 31 января 2007 г.
6.Памятники
природы
Волгоградской
области /сост. В.А. Брылев.- Волгоград:
Нижн.-Волж. Кн. Изд-во, 1987.
93
Рис.186. Майкараган волжский в Сарепте
Рис.177. Ирис карликовый
на Ергенях
Кружок «Юный эколог»
Руководитель: Зверева И.В.
Науч. консультанты:
Клинкова Г.Ю.,
Супрун Н.А.
Редкие виды растений Ергеней в районе Сарепы
В 2008-2010 гг. в рамках выигранных МОУ ДОД Красноармейской станцией юных
натуралистов и МОУ гимназией №8 Красноармейского района г.Волгограда
муниципальных Грантов Волгоградской городской Думы по заказу Департамента по
охране окружающей среды Волгограда и совместно с естественно-географического
факультета ВГПУ был осуществлен проект по теме: «Инвентаризация редких видов
растений, занесенных в мониторинговый список и в Красную книгу Волгоградской
области на территории Красноармейского района города Волгограда»
(научные
консультанты - доц. кафедры ЛС ВГПУ Клинкова Г.Ю., асп каф ландшафтного
строительства Супрун Н.А.)
Цель:
Провести инвентаризацию и мониторинг редких видов растений, занесенных в
мониторинговый список и в Красную книгу России и
Волгоградской области на
территории Красноармейского района города Волгограда.
Задачи:
Подготовительный этап:
1.За 2005-2009 годы по имеющейся научной литературе, гербариям ЕГФ ВГПУ и
Красной книге Волгоградской области [1,4,5,6,11,21-25, 27,28] определить объекты поиска
- растения, занесенные в Красную книгу Волгоградской области, а также внесенные в
мониторинговый список, возможно произрастающие на закрепленной территории
Красноармейского района.
2.Изучить биолого-экологические особенности видов редких растений и
ценопопуляций.
3.Провести анкетирование и опрос обучающихся школ Красноармейского района
и их родителей о встречах редких растений на данной территории.
Основной этап:
1.Обследовать территорию Ергенинской возвышенности в Красноармейском
районе маршрутным методом группами учащихся-волонтеров из разных кружков Станции
юных натуралистов и 7 школ Красноармейского района.
2.Закрепить районы исследования и заботы между 7 школами
3. Определить, картировать и изучить найденные редкие и охраняемые растения и
их ценопопуляции с помощью ученых ЕГФ ВГПУ.
Заключительный этап:
1. Информировать педагогов, школьников и общественность района о найденных
популяциях редких и охраняемых видах растений, занесенных в Красные книги РФ и
94
Волгоградской области, описанных с территории Сарепты в XVIII-XIX веках ученымиестествоиспытателями и найденных учеными и школьниками редких растений в XX и
ХХI веках.
2.Заполнить форму 1КК для Кадастра редких и охраняемых растений
Волгоградской области.
3.Создать и заполнить модифицированную учебную форму дидактической
карточки.
4.Заполнить электронную базу данных для Кадастра редких и охраняемых видов
растений для Департамента.
5.Проведение просветительных акций «Первоцветы Ергеней» для школьников и
общественности Красноармейского района.
6. Организация фотовыставок о редких и охраняемых растений юга Волгограда в
школах, библиотеках Красноармейского района, областной детской библиотеке и на
районной Станции юных натуралистов.
6. Очистка обследованной закрепленной за каждой школой территории от
бытового мусора силами волонтеров.
7.Создание путеводителя для населения и гостей Красноармейского района
«Ергени Красноармейска – уникальная территория Волгограда»
Объект исследования: биоразнообразие ценопопуляций редких видов растений на
территории Ергеней Красноармейского района города Волгограда.
Предмет исследования:
Современное экологическое состояние ценопопуляций редких видов растений на
территории Старой Сарепты.
Гипотеза: в связи с резким анторопогенным прессингом на Ергенинскую
возвышенность в Красноармейском районе города Волгограда, произошедшим за
прошедшие 200 лет с момента описания рассматриваемых
видов растений,
биоразнообразие и экологическое состояние многих видов резко изменилось.
Новизна: были обнаружены, картированы, изучены и внесены в форму 1КК
Кадастра популяций редких и исчезающих видов растений Волгограда 17 популяций 8
редких видов.
Из них 12 популяций обнаружены впервые.
1) Астрагала изогнутого- 1 популяция, 1 впервые;
2) Жимолости пунцовой (Delphinium puniceum Pall) -2 популяция, 2 впервые.
3) Ириса карликового (Iris pumila L.) - 4 популяции, 3 впервые;
4) Ириса тонколистного (Iris tenuifolia Pall.) -2 популяции, 1 впервые;
5)Тюльпана Геснера (Шренка) (Tulipa gesneriana ) - 3 популяции , 2 впервые,
6) Кузинии астраханской (Cousinia astracanica (Spreng.) Tamamsch) - 1 популяция,
7)Пушистоспайника длиннолистного (Eriosynaphe longifolia.) -3 популяции, 2 впервые.
8) Макарагана волжского (Calophaca wolgarica Fisch.) -2 популяции, 2 впервые.
Были
обнаружены, картированы, изучены и внесены в форму 1КК Кадастра
популяций редких и исчезающих видов растений Волгограда 13
популяций 7 видов растений – объектов специального внимания и
мониторинга. 10 популяций – обнаружены впервые:
1) Тюльпана двуцветкового (Tulipa biflora Pall) – 2 популяции,
2) Лука тюльпанолистного (Allium tulipifolium Ledeb) – 2 популяции,
3) Курчавки кустарниковой (Atraphaxis frutescens (L.) С. Koch) – 3
популяции,
4)Птицемлечника фишеровского (Ornithogalum fischeranum Krasch.)-2
популяции,
95
5) Астрагала пузырчатого (Astragalus physodes L) -1популяция ,
6) Тринии щетинистоволосой (Trinia hispida Hoffm.) -1 популяция,
Рис.178. Тюльпан
7) Заразихи песчаной (Orobanche arenaria Borkh.) – 2 популяции.
двуцветковый
Теоретическая значимость: на территории Красноармейского района г.Волгограда
обнаружены новые популяции и изучено современное экологическое состояние
ценопопуляций видов растений, подвергающихся экологическому мониторингу. и
занесенных в Красную книгу России и Волгоградской области .
Практическая значимость:
1.Осуществлена система сезонных наблюдений за экологическим состоянием популяций
редких видов растений, подвергающихся экологическому мониторингу на территории
Красноармейского района г.Волгограда.
2.Силами общественности проведена очистка от загрязнений мест обитания этих видов.
3.В целях экологического образования разработаны адаптированные к учебному процессу
дидактические карточки «Виды растений, подвергающихся экологическому мониторингу
на территории Красноармейского района г. Волгограда»,
4.составлен путеводитель по экологической тропе на Ергенях, на которой растут редкие
виды редких и охраняемых растений, являющиеся объектами специального внимания и
мониторинга на территории Волгоградской области.
Результаты исследования
3а 2008 и 01.- 07.2010гг. по имеющейся научной литературе гербариям ЕГФ ВГПУ
определены объекты поиска - растения, занесенные в Красную книгу Волгоградской
области, произрастающие на территории Красноармейского района в ХХ веке – 34 вида
[1,4,5,6,11,21-25,27,28]
были получены следующие результаты.
 За 2006-2008 годы изучены возрастной состав, численность, изменчивость и
продуктивность Ириса низкого (Iris pumila) в естественных местах произрастания 3
популяций и после интродукции.
 За 2006-2008 годы
изучены морфологические признаки
и семенная
продуктивность Ириса тонколистного (Iris tenuifoli) в естественных местах
произрастания 2 популяций;
 Собраны и переданы в банк асептических культур Волгоградского регионального
ботанического сада (ВРБС) семена Iris pumila из двух популяций.
 В 2008 году переданы в банк семян ВРБС семена ириса тонколистного из третьей
популяции в количестве 126 штук.
 Проведены мероприятия по уборке территорий мест произрастания редких видов
ирисов, тюльпана Геснера, кузинии асраханской.
 За 2009 год под руководством ученых и научных сотрудников ВГПУ обнаружены
новые ценопопуляции 8 видов растений, являющихся объектами специального
внимания и мониторинга на территории Красноармейского района Волгограда.
Эти научные сведения переданы в Департамент по охране окружающей среды и
природных ресурсов г. Волгограда для внесения в кадастр по форме 1КК
 На основании полученных данных заполнены карты мониторинговых наблюдений
(1 КК) для школьников и педагогов Волгоградской области, а для процесса
обучения школьников составлены дидактические карточки для 7 краснокнижных
видов (КВ) растений, найденных на территории района.
96
Таблица 1
Название редкого вида, обнаруженного
учеными-естествоиспытателями и
биологами на территории Ергенинской
возвышенности юга Волгограда
1.Марсилия щетинистая —
Marsilea strigosa.
Описана из окр. Сарепты, там же
впоследствии указывался А. Беккером, в
последнее время здесь не
обнаруживается.[13,14,15,16,22,28]
2.Пушистоспайник длиннолистный
— Eriosynaphe longifolia.
Склоны у Сарепты. Классическое
местонахождение вида располагается близ
Сарепты [13,14,15,22,28]
Статус
по
КК
РФ
1
Статус
по
КК
ВО
1а
РКРА, L.
2
2а
РКР –
С, L.
3.Астрагал ложнотатарский —
Astragalus pseudotataricus.[13,14,15,22,]
-
4.Василёк Талиева – Centaurea taliewi.
Окрестности Сарепты. Популяция
насчитывает 10-15 особей (Сагалаев, 2000
— VOLG), [13,14,15,16,22,27]
5.Тиллея Вайяна —Tillaea vaillantii
Впервые был отмечен для Сарепты (окр.
Волгограда) К. Клаусом, позднее там же
собирался А. Беккером. [13,14,15,22,]
-
6.Астрагал изогнутый —
Astragalus reduncus
В своём классическом местонахождении —
окрестности г. Волгограда и на территории
самого города вид встречается близ
Сарепты.[12,13,14,15,22,]
7.Астрагал сетчатый Astragalus eticulates Bieb.
Ранее был известен в регионе только из
своего классического местонахождения на
южной окраине Волгограда близ Сарепты.
[13,14,15,22,]
8. Майкараган волжский —
Calophaca wolgarica.
Возвышенность Ергени.
Источники информации.[11,13,14,15,16,22,]
-
-
-
3а
РКРС
2а
РКР –
А
Балл
антр.
угро
зы
-
Вид не найден
Классическое
местонахождение
вида утрачено
1 популяция –балка
Бирючья-18 особей;
2 популяция-100-150
3 популяцияпос. Лесобаза –
30 особей
Вид не найден
2
Вид не найден
3б
Вид не найден
Новых сборов из
РКР –
этого вида за
В
последние 50 лет
нет
3а
1 популяция - пос
Вторчермет из 168
РКР-А особей
0
РКР
— А,
L.
2
Найденные
популяции в
Красноармейске
в 2008-2009 гг.
2а
РКР
— А,
L.
3
Вид не найден
Последние сборы
датируются 1858 г.
1 популяция –
поселок Лесобаза,
встречается
куртинами 5х10м на
1кв.м.10экз.
2 популяция-в пос
5
97
Нагорный 18 экз.
9.Дрок раскидистый — Genista patula
Вид известен с территории г. Волгограда и
его ближайших окр.: в Сарепте (Беккер,
1854 — LE) [11,13,14,15,22,]
10.Касатик (Ирис) карликовый —
Iris pumila
Отмечен повсеместно в правобережной
части, хотя и встречается эпизодически.
Источники информации.
.[1,10,11,12,13,14,15,21,22,]
Вид не найден
РКР-С
3
11.Рябчик русский — Fritillaria ruthenica
В Волгоградской области рассеянно
встречается по всей территории, за
исключением Прикаспийской низменности.
[12,13,14,15,16,21,22,]
3
12.Тюльпан Геснера (Шренка) —
Tulipa gesneriana
Отмечается по всей Волгоградской области,
более часто в южной и юго-восточной
части.
Источники информации. [12,13,14,15,21,22,]
2
13.Брандушка разноцветная —
Bulbocodium versicolor
на возвышенности Ергени в окр. Г.
Волгограда .[13,14,15,16,21,22,]
14.Цингерия Биберштейна —
Zingeria biebersteiniana
Описан К. Клаусом из Сарепты — ныне
южной окраины г. Волгограда (LE).
13,14,15,16,22,]
15. Живокость пунцовая —
Delphinium puniceum
На окраинах г. Волгограда: в Сарепте.
Источники информации. [13,14,15,16,21,22,]
2
16.Касатик (ирис) тонколистный –
Iris tenuifolia Pall.
Впервые отмечался «по берегам реки
Сарпы» еще П. С. Палласом. А. К. Беккер
приводит его в своем списке растений
Сарепты как часто встречающийся вид. В
настоящее время известен только из одного
пункта в Красноармейске, где в 2005 году
3
3г
2
2а
1 популяция –
пос Нагорный.
1куртина 30х30см.
РКР-В 2 популяция – пос.
Верхняя Судоверфь.
Не менее 200 шт.
3 популяция –
пос. Лесобаза –
2 куртина по 30-40 .
3б
На территории
Чапурниковской
РКР-В балки- 10 экз.
найдено МОУ
обучающимися
гимназии №6
2б
1 популяция –
пос. НагорныйРКР-А более 100 экз;
2 популяция –
пос. Лесобаза
очень разреженно1экземпляр на
50кв.м..
2б
РКР-А
Вид не найден
4
6
3а
РКР
А, L.
2
7
3г
Вид не найден
По-видимому
утеряна .[
1 популяция –
пос. Лесобаза
РКР-А Площадь-10 кв.м.18 особей
2 популяция- пос
Вторчермет – 63
экз.
1а
1 популяцияпос.Верхняя
РКР-А Судоверфь2 куртины;
2 популяция –
пос. Нагорный
встречается
куртинами.
4
3
8
98
наблюдалось около 70 взрослых цветущих
особей.Источники информации.
[1,10,13,14,15,16,22 Личное сообщение
Комарова Е.В.]
17.Солонечник растопыренный Galatella
divaricata (Fisch. Ex Bieb.) Novopokr.
Он известен из классического
местонахождения близ Сарепты: склоны
Ергеней напротив ж.-д. ст. Сарепта
[13,14,15,22,]
18.Козелец клубненосный –
Scorzonera tuberosa Pall
В правобережной (по отношению к р.
Волге) части Волгоградской области
известен только в пределах г. Волгограда
(Мамаев курган, склоны возвышенности
Ергени от Бекетовки до Сарепты)
[13,14,15,16,22,27]
19.Катран шершавый Crambe aspera Bieb.
В своём классическом местонахождении у
Сарепты: окрестности Бекетовки (Белянина,
Маценко, 1974 — МНА), склоны Ергеней
напротив Сарепты 13,14,15,22,]
20.Кузиния астраханская – Cousinia
astracanica (Spreng.) Tamamsch.
С XIX столетия известно единственное
местонахождение данного вида в
европейской части России — на южной
окраине г. Волгограда, «на глинистой и
каменистой почве одного горного
хребтика», откуда он и был описан.
Источники информации. [13,14,15,16,22.
Данные составителя. Попов А. В.,]
21. ЛУК РЕГЕЛЕВСКИЙ
Allium regelianum A. Beck.
В регионе известен на Ергенинской
возвышенности. [15]
22. ВОРСЯНКА ГМЕЛИНА
Dipsacus gmelinii Bieb.
В Волгоградской области известны
единичные местообитания вида в Сарепте
(Шмальгаузен, 1897) [15]
23.ЛЮЦЕРНА СЕТЧАТАЯ
Medicago cancellata Bieb.
Эндем Восточного Причерноморья,
Нижней Волги и Предкавказья. В области
очень редок . Известен с территории г.
Волгограда: классическое местонахождение
вида в окрестностях Сарепты (сборы
различных коллекторов — MHA, MW, LE,
KW, SARAT; Сагалаев, 1985 — VOLG) В
3+36+3+2
3в.
Вид не найден
РКР –
А, L.
3Г
РКР-А
-
1 популяцияПос Нагорный5 особей
2а
Вид не найден
РКР
С, L.
-
2а
РКР –
A, L.
2
2а.
РКР –
А, L.
-
3в
1 популяция –
пос. Нагорный –
Площадь популяции
–
20м х 20м
Численность
популяции –
26 генеративных и
35 вегетативных
побегов.
Вид не найден
Сборов в последние
50 лет нет.
5
Вид не найден
РКР-А
3
3а
РКР
— A,
L.
Вид не найден
99
Волгоградской области вид указывался К.
Клаусом и А. Беккером для временных
водоёмов (лиманов) в северной части
Ергеней (окр. Сарепты).[15]
24.ДЕРБЕННИК ЛЕНЕЦЕВИДНЫЙ
Lythrum thesioides Bieb.
В Волгоградской области вид указывался
К. Клаусом и А. Беккером для временных
водоёмов (лиманов) в северной части
Ергеней (окр. Сарепты). В Волгоградской
области вид указывался К. Клаусом и А.
Беккером для временных водоёмов
(лиманов) в северной части Ергеней (окр.
Сарепты)[15]
25. АЛТЕЙ БРУССОНЕЦИЕЛИСТНЫЙ
Althaea broussonetiifolia Iljin.
В Волгоградской области известен по
типовым образцам из locus classicus в
Сарепте (описан М. М. Ильиным по старым
сборам Вундерлиха (1839 — LE) [15]
26. БОРИСКЕЛЛЕРА
ТРОСТНИКОВОВИДНАЯ
Boriskellera arundinacea (L.) Terekhov
В пределах области известен из окр.
Волгограда (Беккер, 1862 — LE) [15]
27. ЗВЕЗДОПЛОДНИК
ЧАСТУХОВИДНЫЙ
Damasonium alisma Mill.
В Волгоградской области крайне редок,
эпизодически отмечается в лиманах
Прикаспийской низменности: окр. Сарепты
[Поплавская-Сукачева, 1927 (по данным А.
Беккера)][15]
28. ЛУК ИНДЕРСКИЙ
Allium inderiense Fisch. ex Bunge
На территории Волгоградской области за
всю историю ботанических исследований
этот вид отмечался в двух пунктах: в
окрестностях колонии Сарепты
[Ильин, 1929а;] [15]
29.БАРВИНОК ТРАВЯНИСТЫЙ
Vinca herbacea Waldst. et Kit.
Известны его находки в окр. Сарепты
(Эверсман, Вундерлих, Беккер, сборы XIX
века — MW, LE) [Becker, 1858] [15]
30. СПАРЖА ПАЛЛАСА
Asparagus pallasii Miscz.
В Волгоградской области известны только
два местообитания вида: в Сарепте (южная
часть г. Волгограда), где растение
неоднократно собирали М. Биберштейн, А.
Беккер, Вундерлих, К. Клаус, Б. Келлер
1а
РКР А
Вид не найден
Последний раз
собран более 100
лет назад
4
Вид не найден
Местообитание в
окрестностях
Сарепты утрачено
РКР
— А,
L.
3в
РКРА
Вид не найден
Местообитание в
окрестностях
Сарепты утрачено
1а
РКРА
Вид не найден
Последний раз
собран 50 лет назад
2а
РКРА
Вид не найден
Последний раз
собран в 1903 г
3б
РКРС
Вид не найден
50 лет никем здесь
не собирался.
4
РКРА
Вид не найден
50 лет никем здесь
не собирался.
100
[ Ильин, 1929б] [15]
31.КЛОПОВНИК ВОРОНЦЕЛИСТНЫЙ
Lepidium cornopifolium Fisch. ex Ledeb. окр.
Сарепты (сборы различных коллекторов —
MHA, MW, LE, KW, VOLG); в последнее
время вид здесь не отмечается. [15]
32.БОЛОТНИК БАХРОМЧАТЫЙ
Callitriche fimbriata (Schotsman) Tzvel.
Эндемик Прикаспийской низменности. В
области известен из типового
местообитания в Сарепте (окр. Волгограда),
откуда описан Н. Н. Цвелевым по старым
сборам А. Беккера (Sarepta, Becker, 1847 —
isotypus, LE). В последние годы в этом
месте не отмечается. [15]
33. ДВУТЫЧИННИЦА
ДВУТЫЧИНКОВАЯ
Diandrochloa diarrhena (Schult. et Schult. fil)
A. N. Henry Впервые обнаружен А.
Беккером в Сарепте, однако в последнее
время в этом месте не отмечается [15]
34. ДРОК РАСКИДИСТЫЙ
Genista patula Bieb.
вид известен с территории г. Волгограда и
его ближайших окр.: в Сарепте (Беккер,
1854 — LE) [15]
ВСЕГО
2а
РКР
— А,
L.
3а
РКР
— А,
L.
2
12
Вид не найден
Местообитание в
окрестностях
Сарепты утрачено
Вид не найден
Местообитание в
окрестностях
Сарепты утрачено
2а
РКР-А
Вид не найден
Местообитание в
окрестностях
Сарепты утрачено
3г
РКР-С
Вид не найден
34
Утеряно – 14 видов
Найдено – 10 видов
Не найдено – 10
видов
Выводы:
1) На территории современного Волгограда с ХIХ-ХХ веков описаны 39 видов
растений, занесенных в Красные книги РФ И ВО [14-15].
2) На территории Красноармейского района из 34 видов, занесенных в КК ВО, за
последние 50-100 лет безвозвратно утеряно -14 видов [12, с.56-61]:
1.МАРСИЛИЯ ЩЕТИНИСТАЯ—Marsilea strigosa.
2.ЛУКРЕГЕЛЕВСКИЙ -Allium regelianum A. Beck.
3.ДЕРБЕННИК ЛЕНЕЦЕВИДНЫЙ -Lythrum thesioides Bieb.
4.АЛТЕЙ БРУССОНЕЦИЕЛИСТНЫЙ -Althaea broussonetiifolia Iljin.
5.БОРИСКЕЛЛЕРА ТРОСТНИКОВОВИДНАЯ -Boriskellera arundinacea (L.) Terekhov
6.ЗВЕЗДОПЛОДНИК ЧАСТУХОВИДНЫЙ -Damasonium alisma Mill.
7.ЛУК ИНДЕРСКИЙ -Allium inderiense Fisch. ex Bunge
8.БАРВИНОК ТРАВЯНИСТЫЙ -Vinca herbacea Waldst. et Kit.
9.СПАРЖА ПАЛЛАСА -Asparagus pallasii Miscz.
10.КЛОПОВНИК ВОРОНЦЕЛИСТНЫЙ -Lepidium cornopifolium Fisch. ex Ledeb.
11.БОЛОТНИК БАХРОМЧАТЫЙ -Callitriche fimbriata (Schotsman) Tzvel.
12.ДВУТЫЧИННИЦА ДВУТЫЧИНКОВАЯ -Diandrochloa diarrhena (Schult. et Schult.
fil) A. N. Henry
13.АСТРАГАЛ СЕТЧАТЫЙ - Astragalus eticulates Bieb.
101
14.ЦИНГЕРИЯ БИБЕРШТЕЙНА— Zingeria biebersteiniana
Это потеря 41 процента биоразнообразия редкой флоры Волгограда.
3) На территории Ергеней Красноармейска видов растений, занесенных в Красную
книгу РФ описано 12; из них найдены 6 видов;
На этой территории из 16 описанных наукой видов растений,
занесенных в КК Волгоградской области найдено 10 видов.
Всего- 16 популяций.
Рис.179. Живокость
пунцовая
4) Наиболее редкими из найденных видов являются:
Категория 2 по КК РФ:
1.Живокость пунцовая — Delphinium puniceum ;
2.Тюльпан Геснера (Шренка) — Tulipa gesneriana;
3.Майкараган волжский — Calophaca wolgarica.;
4.Пушистоспайник длиннолистный— Eriosynaphe longifolia.
Категория 3 по КК РФ:
5.Рябчик русский — Fritillaria ruthenica;
6.Касатик (Ирис) карликовый — Iris pumila;
По КК Волгоградской области наиболее редкими
являются (РКР):
Категория 1А
7.Касатик (ирис) тонколистный – Iris tenuifolia Pall.
Категория А,L:
8.Кузиния астраханская – Cousinia astracanica (Spreng.)
Tamamsch.
9.Майкараган волжский - Calophaca wolgarica.
10.Астрагал изогнутый – Astragalus reduncus
Рис.180. Пушистоспайник длиннолистный
5)Наибольшему
антропогенному прессингу на территории Красноармейского
района подвергаются популяции:
Касатик (ирис) тонколистный – Iris tenuifolia Pall.-8 баллов
Касатик (Ирис) карликовый — Iris pumila-7 баллов
Тюльпан Геснера (Шренка) — Tulipa gesneriana-6 баллов
6) За период с апреля по август 2009 года были:
 Найдены и картированы места распространения 7
мониторинговых
видов растений, произрастающих на
территории Красноармейского района г. Волгограда;
 Изучена примерная площадь, численность и плотность популяции, общая
жизненность, экологическая характеристика места обитания, антропогенные угрозы и
их оценка для популяций видов:
Рис.181. Тюльпан Геснера
№ Названия
п/п мониторингового
вида
1.
Тюльпан
Место и кол-во Площадь,
найденных
численность
популяций
плотность
2 популяции:
1)500м х 500м
Общая
и жизненность
5
Таблица 2
Наиб.сум.
балл
антропоген
ной угрозы
2
102
двуцветковый
Tulipa biflora Pall.
2.
3.
4.
5.
6.
7
– 1)Пос. Нагорный Более
200
экземпляров.
2)Пос. Лесобаза 2) 40м х 20м - 7
экз.
Лук
2 популяции:
1) 20м х50м 1-2
тюльпанолистный - 1)Пос.Нагорный; на 5м2.
Allium tulipifolium
2)30м х 50м не
Ledeb.
2)пос.Лесобаза
более 50 шт.
4
3
4
1
5
2
Курчавка
3 популяции:
кустарниковая
1)Пос.Нагорный
Atraphaxis
2)Пос.Лесобаза
frutescens (L.) С.
Koch.
3)Пос.Нагорный
(холм Кузинии)
1) 100мх50м
12 ос.
2) 200м х 150м
Не более 100
экз.
3) 40м х50м
Около
50
экземпляров.
2 популяции:
1) 2 экз.
- 1)Пос. Нагорный 2)
30
(холм Кузинии) экземпляров
2)Пос. Лесобаза
4
5
1
3
4
3
Птицемлечник
фишеровский
Ornithogalum
fischeranum
Krasch.
Астрагал
пузырчатый
–
Astragalus
physodes L.
Триния
щетинистоволосая
-Trinia
hispida
Hoffm.
Заразиха песчаная
—Orobanche
arenaria Borkh.
4
5
4
3
1
популяция;- 50м х 100м 2-5
Пос. Лесобаза
на 1 м2
4
2
2 популяции
1)Пос.Нагорный
3
4
3
4
5
2
1) 1-2 шт.
на 10м2
2)150м х 100м
2)Пос. Лесобаза 1-2 шт на 1м2
1
популяция:
8
Пос. Лесобаза
Выводы:
1. На территории
Красноармейского района
картированы 13 популяций 7 мониторинговых
видов растений.
2. Самая многочисленная популяция - Тюльпан
двуцветковый – Tulipa biflora Pall. у пос.
Нагорный.
3. Самая малочисленная- Триния щетинистоволосая
- Trinia hispida Hoffm. - пос. Лесобаза
4. Наибольший
антропогенный
прессинг
оказывается на вид - Триния щетинистоволосая Trinia hispida Hoffm.- 4 балла (пос. Лесобаза) и
Птицемлечник фишеровский - Ornithogalum
Рис.182. Астрагал пузырчатый
fischeranum Krasch.- 3,5 балла (пос. Лесобаза).
103
Использованная литература:
1. Адельшина Л., Калмыкова И., Супрун Н.А., Зверева И.В. Изучение
состояния
популяций редких видов растений, занесенных в Красную книгу Волгоградской
области. // Изучение и рациональное использование биоразнообразия растений:
материалы проектов, реализованных в рамках муниципального гранта 2007 г./ отв.
ред. Г.Ю.Клинкова.- Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена»,2008. – с.11-21.
2. Алексеев С.В. Груздева Н.В. Гущина Э.В. Экологический практикум школьника:
Справочное пособие. – Самара: Корпорация «Федоров». Издательство «Учебная
литература», 2005
3. Артамонов В.И. Редкие и исчезающие растения (по страницам Красной книги
СССР): Кн.1.- М.: Агропромиздат, 1989
4. Брылев В.А. Памятники природы Волгоградской области. – В., Нижне-Волжское
книжное издательство, 1987
5. Брылев В.А., Сагалаев В.А. Особо охраняемые природные территории. –
Волгоград: Перемена, 2000
6. Брылев В.А. Экскурсии в родную природу. Волгоград: Нижне-Волжское книжное
издательство,1984
7. Былова А.М., Шорина Н.И. Экология растений: Пособие для учащихся 6 класса
общеобразовательной школы / Под ред. д-ра биол. наук проф. Н.М. Черновой. – М.:
Вентана-Граф, 2002
8. Веселова Г.Н. Сохранение биоразнообразия России. Национальная стратегия. // Ж.
Биология в школе, № 8, 2004
9. Володина Н.Г., Кувалдина А.И. Методика организации экскурсии со школьниками
в лес.- Волгоград, 1992
10. Горская Н.А. Биология. Экология растений: 6 кл. общеобразоват. учр. Раб. тетр. –
М.: Вентана-Граф, 2002
11. Дмитриченко Г.Ю., Зверева И.В. О ходе и результатах участия гимназии №6
Красноармейского района г. Волгограда в муниципальном проекте по изучению и
рациональному использованию биоразнообразия растений.\\ Изучение и
рациональное использование биоразнообразия растений: материалы проектов,
реализованных в рамках муниципального гранта 2007 г.\ отв.ред.Г.Ю.Клинкова.Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2008. – с.6-11
12. Изучение и рациональное использование биоразнообразия растений Волгограда:
материалы проектов, реализованных в рамках муниципального гранта 2008 г.\
отв.ред.Г.Ю.Клинкова.- Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009. – 107 с.
13. Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие для учителей. /Под ред. Проф. В.А.Сагалаева. –
М.: Глобус, 2007.
14. Красная книга РСФСР (растения) /АН СССР, Ботан. инс-т им В.Л.Комарова;
Всесоюз.ботан. общ-во; Гл. упр.охотн.хоз-ва и заповедников при Совете
Министров РСФСР; Гл. редкол.: В.Д.Голованов и др.; Сост. А.Л.Тахтаджян - М.:
Росагропромиздат, 1988. 590с.:ил.
15. Красная книга Волгоградской области / Комитет охраны природы Администрации
Волгоградской области. Том 2.Растения и грибы.-Волгоград,2006
16. Методические рекомендации по заполнению формы 1КК для внесения объектов
охраны (популяций растений и их местообитаний) в региональный кадастр видов,
занесенных в Красную книгу растений (Разработчики: Клинкова Г.Ю., к.б.н.,
104
Супрун Н.А., (ГУ Волгоградский региональный ботанический сад), Луконина
А.В.(Ботанический сад Волгоградского университета), Волгоград, 2006 г.
17. Мониторинг редких видов – важнейший элемент государственной системы
экологического мониторинга и охраны биоразнооьразия : материалы
межрегион.науч.- практ. конф.Волгоград,6-7 декабря2005 г.Волгоград: Перемена,
2006
18. Маевский П.Ф.Флора Средней полосы европейской части, СССР. 1964.
19. Природные условия и ресурсы Волгоградской области /под ред. Проф. В.А.
Брылева. Волгоград: Перемена, 1996
20. Редкие виды растений и животных Калачевского района Волгоградской области. –
Волгоград: Издатель,2004.- 200с.
21. Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
Учебно-справочное пособие. Волгоград: Перемена, 2006.
22. Сагалаев В.А. О некоторых редких растениях флоры Волгоградской области // В
сб. Флора степей и полупустынь – Волгоград, изд. ВГПИ, 1982
23. Сагалаев В.А. Растения «Красной книги» Волгоградской области. Научнопопулярные очерки - М.: Глобус, 2008.-128 с.
24. Соколов В.Е., Парнес Я.А. Самуэль Готлиб Гмелин (1745-1774) // Газ. Биология №
29, 2002
25. Стратегия и программа действий по сохранению биоразнообразия Волгоградской
области. Приложение к Постановлению Волгоградской областной Думы от
28.06.2001г. №12/219.// Консультант Плюс: Волгоградский выпуск
26. Флора степей и пустынь. Межвузовский сборник научных трудов. – Волгоград,
изд. ВГПИ им. Серафимовича, 1982
27. Шишкин В.С. Природа России в трудах академика И.И. Лепехина.// Ж. Биология в
школе № 3, 1998
Компьютерная поддержка:
1. Электронная энциклопедия « Красной книги Волгоградской области » Комитет
охраны природы Администрации Волгоградской области. Том 2.Растения и грибы.Волгоград,2006
2. Диск «Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы
Волгоградской области»\ Авт.-сост. Оданович М.В.
105
Рис.183,184. Ирис тонколистный на Ергенях. Фото Пономаревой И.
Осипов Александр,
ученик 6 класса,
кружок «Юный зоолог».
МОУ СЮН
Руководитель: Крылова Елена Леонидовна,
педагог дополнительного образования высшей
квалификационной категории.
Необычные насекомые Чапурниковской балки Красноармейского
района
города Волгограда
Чапурниковская балка. Обзор насекомых.
Интересным
лесным
сообществом
является
древесная
растительность
Чапурниковской балки. Как указывал
Б.А.Келлер, в начале двадцатого века в
древостое балки преобладал берест, было
много дуба, крупные экземпляры которого
имели 190-230, а
отдельные – до 330
сантиметров в обхвате. Возраст наиболее
старых деревьев в то время составил около
150 лет.
Из других пород встречались осина,
груша, яблоня, вяз. Второй ярус насаждения
составляли заросли
клена татарского,
бересклета, крушины, боярышника, шиповника, терна. В заболоченной части балки
произрастают ольха, вяз, встречается черемуха, бузина, ива. Под пологом тенистой
древесной растительности произрастают типичные лесные травянистые растения –
папоротники, ландыши и другие. Большое уважение и благодарность вызывают вековые
дубы, одарившие прохладой не одно поколение людей нашего жаркого края.
Состояние этого ценного естественного леса ухудшается. В настоящее время в
составе древесной растительности преобладают кустарники, пропали все деревья груши.
Один за другим заканчивают свою долгую жизнь дубы-великаны.
Лес наиболее богат различными представителями отряда Жесткокрылых. На лесных
полянах на цветах можно увидеть множество видов усачей: изменчивый, малый дубовый,
различных перепончатокрылых: ос-блестянок, пчел. Почти все они кормятся пыльцой и
генеративными органами растений. Тут же, как правило, в массе, обитает бронзовка
золотистая и ее более редкие родственники бронзовка металлическая, бронзовка
кавказская. В лесу очень часто можно обнаружить листоедов: тополевого, вязового. Все
они небольших размеров, для многих характерна яркая или металлическая окраска. Весь
жизненный цикл этих видов проходит в кроне
деревьев. Жуки и личинки питаются листьями.
На листьях древесных пород встречается и еще
ряд видов жуков. Самые крупные из них хрущи из
семейства пластинчатоусых: майский жук восточный,
белый хрущ, мраморный хрущ. В кроне и на стволах
деревьев встречаются щелкуны, златки, долгоносики.
Интересны златки, имеют плоское, удлиненное
106
металлически блестящее тело, с твердыми ярко окрашенными элитрами. В лесу обычны:
чернозлатка черная, златка бронзовая, златка блестящая.
На опушках и вдоль лесных дорог встречаются дневные бабочки: переливницы,
перламутровки, крапивницы, голубянки, медведицы и другие.
Животный мир Волгоградской области богат. Видовое обилие насекомых
ориентировочно определяется в несколько десятков тысяч. Однако если видов живых
существ у нас и много, то численность их в большинстве случаев незначительна. Кроме
того, среди насекомых, обитающих на территории Волгоградской области, в частности в
Чапурниковской балке, имеются особо ценные, редкие и находящиеся под угрозой
исчезновения виды фауны Российской Федерации. Именно эти виды, прежде всего,
требуют особого внимания, заботы и охраны, так как они наиболее уязвимы и потеря их
не только реальна, но и может произойти в ближайшее время.
Изучение и анализ состояния популяций диких наземных животных фауны
Волгоградской области показывают необходимость определения особого режима охраны
для многих видов, большинство из которых (согласно Красной книге РСФСР) следует
отнести к категориям редких и исчезающих животных.
Из беспозвоночных: некоторые виды стрекоз – красотка блестящая, стрекоза
плоская, а также ставший очень редким дозорщик-император; три вида Богомоловых –
боливария, эмпуза и самый крупный обыкновенный богомол; исключительно редкая
жужелица венгерская и нуждающиеся в охране другие крупные красивые жужелицы –
красотел пахучий, бронзовый, степной, лесной. Жужелицы и их личинки – активные
хищники. Жуки-красотелы уничтожают гусениц совок.
Более редкими становятся красивые и крупные жуки: священный скарабей, жуколень, жук-носорог.
Требуют охраны и многие перепончатокрылые насекомые, прежде всего
спорадически встречающийся шмель степной и другие представители рода бомбус.
Шмели полезны как опылители (порой незаменимые) многих дикорастущих и культурных
растений. К исчезающим видам следует отнести сколию-гиганта и самую крупную в
нашей фауне пчелу-плотника фиолетовую (ксилокопу). Исключительно редкими стали
яркие крупные бабочки из семейства парусников – аполлон и Мнемозина, заметно
сократилась численность махаона, подалирия и поликсены. Все более редкими становятся
и нимфалиды – дневной павлиний глаз, крапивница, адмирал. Нуждаются в охране и все
крупные наши бражники – очень редкий бражник «мертвая голова» и сокращающиеся в
численности винный, глазчатый, дубовый, молочайный и некоторые другие бражники.
Редкими стали и красивые вялые бабочки из семейства медведицы – Гера, Геба,
медведица черная, сельская и др. Все они нуждаются в охране. Особо назрела
необходимость создания микрозаповедников и микрозаказников для сохранения
беспозвоночных животных.
Отряд БОГОМОЛЫ (Manteltree)
Семейство БОГОМОЛЫ (Mantoidae)
Боливария короткокрылая
Bolivaria brachyptera Pallas, 1773
Статус. Уязвимый вид. Категория региональной
редкости. Вид с сокращающейся численностью.
Краткое описание. Богомолы отличаются
своеобразным строением тела и его придатков. Они
имеют очень подвижную голову и сильно развитую
переднегрудь, а по передним ногам отличить их
нетрудно: бедро и голень, складываясь вместе,
образуют
мощный
хватательный
аппарат,
107
функционирующий по типу ножниц, сохраняя при этом ходильную функцию. Боливария
отличается укороченными надкрыльями и зазубринами на переднеспинке, окраска
буровато-серая.
Распространение. Единственный представитель рода, проникший на север до
степной зоны Евразии. Вид отмечен на степных участках.
Места обитания. Обитает на склонах степных балок, где очень удачно маскируется
среди растительности.
Лимитирующие факторы. Распашка степей и обработка полей ядохимикатами.
Биология. Боливария относится к группе подстерегающих добычу хищников
(засадников). Пищей им служат разнообразные насекомые, взрослые особи могут
охотиться на мелких позвоночных животных. Зимует боливария в виде диапазирующих
яиц, откладка которых начинается летом и растягивается до поздней осени. Самка
формирует характерную капсулу (отеку) длиной около 3 см и шириной 1,5-2 см. В такой
капсуле яйца остаются до весны, когда из них появляются личинки.
Меры охраны. Создание энтомологических микрозаповедников в местах обитания вида.
2.3 Отряд ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ(Coleoptera)
2.3.1 Семейство ЖУЖЕЛИЦЫ (Carabidae)
Красотел пахучий
Calosoma sycophanta Linnaeus, 1758
Статус. Уязвимый вид. Категория региональной редкости. Вид с сокращающейся
численностью.
Краткое описание. Один из красивейших жуков нашей фауны: тело 24-33 мм
длиной, голова, переднеспинка и большая часть низа тела темно-синие, надкрылья
золотисто-зеленые с медно-красным отливом.
Распространение. В нашей стране населяет южную половину европейской части,
отмечен в пойменном лесу на левобережье Дона.
Места обитания. Обитает в лесах различного типа, предпочитая широколиственные,
в садах и парках. Прекрасно лазает по стволам деревьев и тонким веточкам, охотясь за
гусеницами, которые служат ему основной пищей.
Биология. Красотел пахучий – решительный, активный, а
главное, очень полезный хищник. И взрослые жуки, и личинки
поедают гусениц и куколок преимущественно ночных бабочек, в
том числе и таких страшных вредителей леса, как непарный
шелкопряд. Этот вид был использован для биологической борьбы
с вредными гусеницами бабочек еще в 1840 г. во Франции ученым
Буажиро. Позже для борьбы с непарным шелкопрядом этот вид
был завезен в США, где разводится в инсектариях. Жуки зимуют
в почве и подстилке, спаривание и яйцекладка проходят весной
или в начале лета, развитие личинки и куколки длится около 2
месяцев. Молодые
жуки появляются в
августе – сентябре.
Лимитирующи
е факторы. Вид
чрезвычайно сильно
страдает
при
авиаобработках
лесов
ядохимикатами.
Меры
охраны.
Создание
энтомологических
микрозаповедников,
108
запрет применения ядохимикатов в лесном хозяйстве.
Семейство РОГАЧИ (Lucanidae)
Жук-олень
(Lucanus cervus Linnaus, 1758)
Статус. Уязвимый вид. Категория региональной редкости. Сокращающийся в
численности вид.
Краткое описание. Самый крупный в Европе жук. Был известен еще древним
римлянам. Плиний упоминает о нем в своей «Естественной
истории», называя его Lucanus, что значит «обитающий в
Лукании». Карл Линней, описавший в 1758 году этот вид,
дал ему видовое название cervus, что значит « олень»,
«рогатый». В длину самцы достигают до 7,5 см (с верхними
челюстями), самки – до 5 см и не имеют столь мощно
развитых верхних челюстей. Верхние челюсти самцов
сильно увеличены, разветвлены, по форме походят на рога
оленя, за что жук и получил свое название. Верхние челюсти,
рога, используются в турнирных боях за самку. Окраска
взрослых жуков варьирует от светло-коричневой до почти
черной.
Распространение. В России жук-олень распространен
в зоне широколиственных лесов. В Красноармейском районе
г. Волгограда встречается в Чапурниковской балке, в
дубравах.
Места обитания. Старые дубы, реже груша, ясень.
Биология. Питаются взрослые жуки соками
поврежденных частей стволов и веток деревьев (главным
образом дубов). Личинки жука-оленя крупные (до 14 см
длиной), С-образно изогнутые, развиваются в пнях и
отмерших корнях деревьев. Во время развития личинка перерабатывает мертвую
древесину, способствуя разложению мертвых остатков и выполняя тем самым
определенную
роль
в
почвообразовательных процессах. Развитие
личинки продолжается 5-8 лет.
Лимитирующие
факторы.
Вырубка леса, в особенности старых
деревьев.
Меры охраны. Сохранять при
вырубке старые деревья и пни, создавать
энтомологические микрозаповедники.
109
Род жуков, подсемейство дупляков.
Жук-носорог обыкновенный (Oryctes nasicornis)
Cтатус. Уязвимый вид. Категория региональной редкости. Сокращающийся в
численности вид.
Краткое описание. Крупный жук, длина составляет 25-30 мм, длина жука-носорога
обыкновенного – 26-41 мм. Тело темно-каштановое.
Характерен резкий половой диморфизм – у самцов
зубчатый выступ на переднеспинке и большой рог на
голове. Личинки длиной до 80 мм, белые, изогнутые.
Распространение. В России встречается 3 вида, от
тайги до пустынь. Один из наиболее заметных видов
энтомофауны
обыкновенный
жук-носорог.
В
Красноармейском районе г. Волгограда обитает
в
байрачном лесу Чапурниковской балки.
Места обитания. Старые, поврежденные растения.
Также можно часто обнаружить в парниках, оранжереях.
Биология. Питаются гниющими растениями. Жуки
активны вечером и ночью, летят на свет.
Лимитирующие факторы. Вырубка леса, в
особенности старых деревьев.
Меры охраны. Сохранять при вырубке старые
деревья
и
пни,
создавать
энтомологические
микрозаповедники.
110
Отряд ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ (Lepidoptera)
Семейство ПАРУСНИКИ (Papilionidae)
Подалирий
Iphiclies podalirius Linnaeus, 1758
Статус. Уязвимый вид. Категория региональной редкости. Сокращающийся в
численности вид.
Краткое описание. Названа в честь сына мифического бога врачевания Эскулапа.
Размах крыльев этой бабочки 70 мм. Общий тон окраски крыльев кремовый, на нем
выделяется ряд клиновидных черных поперечных перевязей, задние крылья несут
длинные хвостики. Прелестная бабочка, настоящее украшение садов, полей и лесных
опушек.
Распространение. Обитает в европейской части России, Встречается в
Волгоградской области.
Места
обитания.
Места
обитания
подалирия
–
опушки,
поляны
широколиственных лесов, встречается всюду,
где растут плодовые деревья, терновник или
рябина.
Биология. Лет бабочек наблюдается в мае
– августе. Дает две генерации. Летние куколки
обычно зеленые, зимние – буровато-темные.
Зимующие куколки часто становятся жертвами
паразитов и естественных врагов. Гусеницы
живут на лиственных деревьях.
Лимитирующие
факторы.
Выкорчевывание кустов терновника, уничтожение местообитаний в результате
хозяйственной деятельности.
Меры охраны. Создание энтомологических микрозаповедников.
Семейство БРАЖНИКИ (Sphingidae)
Бражник дубовый
Marumba quercus Deniset Schiffermuller, 1775
Статус. Уязвимый вид Категория региональной редкости. Сокращающийся в
численности вид.
Краткое описание. Бабочки крупные или средней величины с относительно узкими
и длинными передними крыльями, короткими – задними. Брюшко толстое,
веретенообразное, далеко выдается за задние крылья. Усики толстые, заостренные,
веретеновидные. Хоботок длинный. Летают большей частью в сумерках и ночью, но и
летают днем. Размах крыльев 75-80 мм. Эти
бражники сильно варьируют в окраске, самцы
обычно светлее.
Распространение. В фауне России
насчитывается около 50 видов, в Европейской
части – 14 родов. Встречаются в юго-восточных
районах Европейской части, в Закавказье и в
Малой Азии.
Места обитания. Обитает в лиственных
лесах, часто можно видеть на лесных полянах,
вдоль дорог. Ареал – юг.
111
Биология. Взрослые бабочки летают в мае – июле, парят над цветами, на лету
опуская в них хоботок. Среди бабочек – лучшие летуны. Гусеницы живут на дубах,
зеленые, с желтыми точками, боковые полоски и дыхальца желтые, на восьмом сегменте
имеют роговидный отросток, рог бледно-голубой. Куколка медно-бурая.
Лимитирующие факторы. Сокращение пищевой базы гусениц, применение
ядохимикатов в сельском и лесном хозяйствах.
Меры охраны. Создание энтомологических микрозаповедников.
Методы изучения насекомых.
Методы ловли насекомых:
Метод 1 – кошение.
Для этого необходим сачок. Сачок берут в
правую руку, конец зажимают под мышкой и
начинают водить им по траве. Но нужно идти против
солнца, иначе ваша тень отпугнёт насекомых.
Метод 2 – стряхивание.
Белое квадратное полотно расстилают под
деревом и обухом топора, обмотанным тканью,
начинают легонько постукивать по крупной ветке.
Насекомые падают с дерева на полотно и замирают, нужно только успеть собрать их.
Методы сохранения насекомых:
Метод 1 – матрасики.
Берётся рулон белой ваты, из него вырезается прямоугольник по размеру матрасика
и накладывается на бумагу. Затем вырезается лист бумаги так, чтобы он закрывал вату.
Это этикетка.
Метод 2 – накалывание.
Для этого вам понадобятся энтомологические булавки. Сначала несколько раз
проткните булавкой сложенную тряпку, чтобы счистить парафин. Затем в точке, которую
вы выбрали для прокалывания, проткните насекомое.
Метод 3- фотографирование.
Изготовление слайдов, презентаций, фотоальбомов, использование компьютерных
технологий.
112
Результаты исследований
С 17.06.09г. по 23.06.09г. были проведены исследования по изучению видового и
количественного состава насекомых на территории
Чапурниковской Балки
Красноармейского района. Были выбраны ясные, теплые дни, когда наблюдается
массовый лет как чешуекрылых, так жесткокрылых.
Меня всегда интересовала жизнь насекомых, интересно побольше узнать их
биологию и значение в природе.
Мы проводили исследование биологии и экологии видового и количественного
состава краснокнижных насекомых на примере отрядов: Жесткокрылых, Чешуекрылых,
Богомолов,
обитающих в Чапурниковской балке. Во время исследования были
обнаружены представители данных отрядов.
Насекомые исследуемых участков Чапурниковской Балки.
Исследованные участки
Какие насекомые
Количество
обнаружены
На опушке леса
Лес в глубине балки
На поляне
Богомол
Подалирий
Жук - олень
Жук - носорог
Красотел пахучий
2
0
3
1
0
Бражник
Богомол
Подалирий
Жук – олень
Жук – носорог
Красотел пахучий
Бражник
Богомол
Подалирий
Жук – олень
Жук – носорог
Красотел пахучий
Бражник
2
1
2
2
3
2
0
3
4
0
3
2
1
Обзорная таблица насекомых краснокнижников Чапурниковской Балки
Красноармейского района.
Виды
На опушке леса
Лес в глубине
На поляне леса
Площадь описания
100 м²
100 м²
100 м²
м²
Число описаний
7
7
7
Виды
Богомол
Богомол
Богомол
Жук – олень
Подалирий
Подалирий
Жук – носорог
Жук – олень
Жук – носорог
Бражник
Жук – носорог
Красотел пахучий
Красотел пахучий
Бражник
113
Сводная таблица о количестве насекомых на различных территориях.
Территория
Богомол
Подалирий
Жук Жук Красотел
Бражник
олень
носорог
пахучий
Количество
2
0
3
1
0
2
на опушке
Количество в
1
2
2
3
2
0
лесу
Количество
3
4
0
3
2
1
на поляне
Заключение
На основе проведённых исследований видового и количественного состава
краснокнижных насекомых можно сделать следующие выводы:
1) В Чапурниковской балке обитают виды, занесенные в Красную книгу
Волгоградской области: богомол Боливария короткокрылая, подалирий, жук-олень,
красотел пахучий, можно встретить бражника. Из редких видов насекомых -5, но
численность их незначительная. Именно эти виды требуют особого внимания, заботы и
охраны, т. к. они наиболее уязвимые и потеря их не только реальна, но и может произойти
и в ближайшее время. На сегодняшний день это очень редко встречающиеся виды
насекомых, которые являются не только вредителями, но и опылителями растений, а
также санитарами леса. Жук-носорог не включен в Красную книгу, но это один из самых
крупных и красивых жуков балки. Они являются украшением природы.
Наблюдая за этими яркими жуками и бабочками, я больше узнал об их жизни и
красоте родного края.
2) Если не обеспечить сохранность этих видов, то они погибнут. Поэтому, я считаю,
что нужно вести:
1. Разъяснительную работу среди населения. Тщательно и регулярно проводить среди
населения разъяснительную и пропагандистскую работу о сохранности и значении
насекомых.
2. Беседы с отдыхающими детьми в загородных детских здравницах «Орленок» и
«Лагерь 81 Гвардейской дивизии», которые находятся на территории
Чапурниковской балки и работают в летнее время.
3. Создавать микрозаповедники. В местах сосредоточения редких исчезающих видов
насекомых Чапурниковской балки ежегодно проводить их учет и учет
численности.
4. Запретить удаление дуплистых деревьев и пней, т. к. – это местообитания
насекомых и их личинок.
114
Список литературы
1. Авдонина М. «Насекомые». Полная энциклопедия. – М.: Издательство «ЭКСМО»,
2006;
2. Атлас по биологии. – М.: издательство «Олма – пресс», 2003;
3. Бабенкова В.А., В.Л.Голикова, В.П.Денисов и др. «Удивительное в жизни
животных» - Издательство Саратовского университета, 1970. – 486 с.;
4. Брылёв В.А., Д.Ф.Баштаник и др. «Красная книга» Волгоград: Издательский отдел
Волгограджинформпечати, 1992. – 148 с.;
5. Богданова Т.Л., Е.А.Солодова «Биология. Справочник для старшеклассников и
поступающих в вузы» - М.: Аст - пресс школа, 2006. – 816 с.;
6. Большая энциклопедия животных. – М.: издательство «Олма – пресс», 2006;
7. Жукова Т.И. «Часы занимательной зоологии» - М.: Просвещение, 1968. – 152с.;
8. Зенкевич Л.А. «Жизнь животных» - М.: Просвещение, 1969. – 576 с.;
9. Мамаев Б.М. «Школьный атлас – определитель насекомых» - М.: Просвещение,
1985. – 160 с.;
10. Майсурян А. «Энциклопедия для детей. Биология. Том 2.» - М.: «Аванта +», 1995. –
687.;
11. Кемп П., Армс К. «Введение в биологию» - М.: «Мир», 1988. – 671 с.;
12. Колвин Л. «Живой мир». – М.: издательство «РОСМЭН», 2006.
13. Ляхов П.Р. «Я познаю мир. Насекомые». – М.: Просвещение, 2006;
14. Мамаев Б.М., Е.Н.Бордукова «Энтомология для учителя» - М.: Просвещение, 1985.
– 114 с.;
15. Молис С.А. «Книга для чтения» - М.: Просвещение, 1981. – 224 с.;
16. Росс Г., Росс Ч., Росс Д. «Энтомология» - М.: «Мир», 1985. – 576 с.;
Энциклопедия. Биология. – М.: Научное издательство «Большая Российская
115
Лебедева Ирина,
МОУ гимназия №6
г. Волгограда
Саломатина Настя,
Чалая Татьяна,
Черкас Яна,
Кусмарцев Дмитрий,
МОУ гимназия №8
г. Волгограда
Руководители:
Немчинова Ангелина Викторовна,
Зверева Ирина Васильевна
Рис.185. Шенбрунский родник сегодня
Шеннбрунн сегодня
Экологическое обследование Шенбрунских родников ведется с 2002 года.
Общественный паспорт родников составили обучающиеся и педагоги МОУ гимназии
№6,№8 и МОУ СЮН Красноармейского района г. Волгограда (рис.186):
в 2002 – Ноль Ольга (рук.-ль - учитель географии Бочкарева Н.В.);
в 2003 году – кружок юных экологов под руководством учителя географии и биологии
Гилиной О.Ф., учителя биологии Зверевой И.В., учителя химии Дадокиной Н.А.;
в 2004 году – Лебедева Ирина, (рук-ли- учитель биологии Зверева И.В., учитель химии
Игнатьева С.Ю);
в 2005 году - Пленкин Денис (рук-ль - Зверева И.В.),
в 2006 году - Устинов Святослав (рук-ль - Зверева И.В.),
в2007-2008 Богданов Владимир, Мясников Андрей, Зверев Арсений (рук-ль – учитель
биологии Зверева И.В., учитель географии Носачев В.В.)
в 2009-2010гг. изучением Шеннбрунских родников
занимались обучающиеся МОУ гимназии №8
(руководители - учитель химии Немчинова А.В., доц.
кафедры химии ВГПУ Прокшиц В.Н.) (рис.187).
Школьниками гимназии № 8 по итогам исследований
был снят видеофильм «Давайте подумаем о будущем»
(приложение к Ч.2)
Рис.187. Юные химики гимназии № 8 изучают воду родников.
Памятники природы Волгограда и Волгоградской области - Шенбрунские
родники, известные с 1765 года, расположены на восточном склоне Ергенинской
возвышенности. Покров скифских красно-цветных глин и желто-бурых лёссовидных
четвертичных суглинков сегодня сильно размыт. Родники связаны с ергенинским
водоносным горизонтом. Один родник расположен напротив железнодорожной ст.
Сарепта, выше уровня р. Волги более чем на 100 м, два других расположены по обе
стороны дороги, ведущей к бывшему пионерлагерю. [1-5]
116
Результаты исследования членами кружков «Юные экологи» и «Юные химики»
Гидрогеологическая характеристика района Шенбрунских родников.
Шенбрунские родники расположены на восточном склоне
Ергенинской возвышенности в Красноармейском районе г.
Волгограда. Высота родника над уровнем воды в Волге
60м.
В геологическом отношении они – часть сети
родников, расположенных полосой по правобережью
Волги вдоль подножья Ергенинской возвышенности.
Выходы родников – местные области разгрузки грунтовых
Рис.188
вод Ергенинской свиты, слагающие водораздельное
пространство возвышенности.
Состав горных пород: водоупорный пласт – средний суглинок, водоносный пласт –
лёгкий суглинок.
Вода просачивается между частицами водоносного пласта и под действием силы
тяжести вытекает спокойно (рис.188). Глубина залегания грунтовых вод 35 -40 м.
В месте выхода Верхнего и Нижнего родников вбиты металлическая труба диаметром 2,5
см. (Рис.189,190).
Нижний
родник
имеет
наибольшую мощность – 12, 82
л/сек, более приятный вкус воды и
наиболее посещаем людьми. На
расстоянии около 20 м имеется
выход Верхнего родника (рис.40)
Выход оборудован бетонными
кольцами,
из-под
которых
вытекает вода.
На расстоянии около 30м ниже
Рис.189 Верхний родник
Рис.190. Нижний родник
выходов ручьи сливаются.
Источник незамерзающий, его дебит не зависит от количества осадков. Вода родника
даёт начало ручью, который течёт со скоростью 0.25 м/с и образует в северном
направлении промойку глубиной от 32 до 40см на протяжении 70м. Далее вода
продолжает свое движение подземным стоком. В этом месте образуется территория с
избыточным увлажнением, которая полосой простирается на северо-запад по склону
Ергининской возвышенности и вызывает подтопление земель в черте города. Признаком
подтопления является широкое распространение тростника и других гигрофитных
растений.
Классификация источников по дебиту
За 2004-2008 годы составлена
таблица классификации источников по дебиту на основе
литературных и собственных данных (табл. 1).
По дебиту источники разделяют на три типа: 1)
малодебитные (0,001—1,0 л/сек); 2) среднедебитные (1,0—
10 л/сек); 3) высокодебитные (10— 100 000 л/сек) и десять
классов (Н. А. Маринов, Н. И. Толстихин, 1979).
На основании классификации источников по дебиту,
предложенной Н. А. Мариновым, Н. И. Толстихиным и
методом выборки источников нами была составлена
Рис.191
117
классификация Шенбрунских и Чапурниковских родников
Волгограда и его окрестностей по дебиту.
Красноармейского района
Таблица № 1
Классификация источников по дебиту
(по данным кружка «Юные экологи» в 2004-2008 уч.год)
Название источников
Тип
Класс
Название по дебиту
Шенбрунский 1, 2
Чапурниковский
Чапурниковский-2
I
I
I
3
4
3
малый
незначительный
малый
Дебит,
л/сек
0,11
0,4
0,10
Таблица № 2
Сведения по обследованным родникам в (по данным кружка «Юные экологи» в
2004-2008 уч.году)
Название
источника
Чапурников
ские
родники
(около
лагеря им
81 гв.див)
Шенбруннс
кие, 3шт.
Место
полож
ение
Цвет
Зап
ах
Чапур
ников
ская
балка
проз
р
0
Красн
оарме
йский
р-н
восточ
ный
Проз
склон рачн
Ерген ый
ей
(Саре
пта)
Темп
ерат
Вку ура,
с
0
С
Дебит
источ
ника,
л/сек
Геологогеоморфологически
е
условия
при
ятн
ый
0,10
В
основании
Сделан хороший каптаж,
Ергенинских
но территория замусорена
отложений
Отс
Отл
утс
ичн
тву
ый
ет
9-10
9
0,11
Состояние
Родников
Верхний и
В средней части Нижний
склона Ергенинской благоустроены,
возвышенности.
в отличном
Из
основания состоянии,
ергенинских
из стены выходит
отложений
нержавеющая труба.
Третий - заброшен
Шенбруннские и Чапурниковские родники относятся к III классу, т. е. холодные, с
температурой воды от 0 до 20°С,
.
118
1) Физико-химические свойства воды Шенбрунских родников.
По литературным данным [3, С.76, 91, 92]
вода имеет температуру +9º С, дебит 0,1 л\сек. ;рН –7,6;
Тип воды: сульфатно-карбонатно-кальциево-натриево-калиевый.
(Анионов : гидрокарбонат-анионов – 61 мг\л; хлора –7,8 мг\л; сульфат - 86,4 мг\л,
катионов : кальция – 40 мг\л; магния- нет ; натрия и калия -23 мг\л) ;
минерал. - мг-экв\л – 196.0 ;
жесткость: 2,0 мг-экв\л (для питьевых целей подходящими являются воды с общей
жесткостью – 3-7 мг-экв\л (Седенко,1975, ГОСТ 4151-48)
2) Физико-химические свойства воды Чапурниковских родников:
По литературным данным [3, С.77, 89, 93]
вода имеет температуру +9º С, дебит неизвестен; рН-7,3
Тип воды: гидрокарбонатно-хлоридно-кальциево-магниевый;
жесткость: 3,9 мг-экв\л (для питьевых целей подходящими являются воды с общей
жесткостью – 3-7 мг-экв\л (Седенко,1975, ГОСТ 4151-48)
По данным МОУ гимназии №6 в 2008 году:
Таблица № 3
Запах рН
Объект
исследования
Дата
Темпера
тура
Цвет
Мутность
Вкус
Верхний
Шенбрунский
родник
17.05.08
19.06.08
20.07.08
22.10.08
+9º С
+9º С
+10º С
+ 9º С
Бесцвет
Бесцвет
Бесцвет
Бесцвет.
Прозрач.
Прозрач.
Прозрач.
Прозрач.
0
0
0
0
6
6
6
6
Приятн
0
0
0
Нижний
Шенбрунский
родник.
17.05.08
19.06.08
20.07.08
22.10.08
+9º С
+10º С
+11º С
+10º С
Бесцвет
Бесцвет
Бесцвет
Бесцвет.
Прозрач.
Прозрач.
Прозрач.
Прозрач.
0
0
0
0
7
7
7
7
0
0
0
0
Таблица №4
Сведения по обследованным родникам (по данным обучающихся
МОУ гимназии №8 осенью 2009 года).
Объект
исследования
Верхний
Шенбруннский
родник
Нижний
Шенбруннский
родник
Дата
Цвет
26.09.09
10.10.09
17.10.09
07.11.09
26.09.09
10.10.09
17.10.09
07.11.09
бесцв.
бесцв.
бесцв.
бесцв.
бесцв.
бесцв.
бесцв.
бесцв.
Запах Вкус
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
T, С0
Мутность
Запах
рН
+ 90 С
+ 100С
+ 90 С
+ 90 С
+ 90 С
+ 100С
+ 110С
+ 100С
Прозрачн.
Прозрачн.
Прозрачн.
Прозрачн.
Прозрачн.
Прозрачн.
Прозрачн.
Прозрачн.
0
0
0
0
0
0
0
0
6
6
6
6
7
7
7
7
119
Выводы:
1. Температура воды родников колеблется в зависимости от сезона от +9º С до +11º С. Вода
бесцветная, прозрачная, без запаха; вкус приятный; привкус имеет вода Верхнего
Шенбруннского родника.
2. Слабый запах железа интенсивностью 2 балла появляется при нагревании воды до 60º С из
Верхнего родника.
3. Кислотность воды pH=6 (слабокислая). на Верхнем Шенбруннском роднике и на Нижнем
Шенбруннском и Чапурниковских родниках - рН 7 (нормальная), именно поэтому, мы
думаем, Нижний Шенбруннский родник и пользуется большей популярностью у
населения, чем Верхний.
Количественный анализ исследуемых проб воды.
Для количественного анализа основных химических показателей природных вод
нами были взяты пробы воды из верхнего и нижнего Шенбруннского родника. Для
сравнительного анализа мы взяли пробы воды из реки Волги в Красноармейском районе в
микрорайоне Центральной набережной.
Химический анализ исследуемых проб воды был
проведен в лаборатории аналитической химии
на кафедре «Химия и методика преподавания
химии»
естественно
–
географического
факультета Волгоградского Государственного
Педагогического Университета.
Научный консультант проекта – Прокшиц
Владимир Никифорович,
доцент, канд.тех.
наук, преподаватель неорганической химии
ВГПУ (рис.192).
Рис.192.. В химической лаборатории ВГПУ
Использовались следующие методики
1. Определение ионов Са2+;
2. Определение ионов Mg2+;
3. Определение ионов Fe3+;
4. Определение ионов SO42-;
5. Определение ионов CL-;
6. Определение
общей
жесткости
воды
комплексометрическим методом
7. Определение
временной
жесткости
комплексометрическим методом).
Рис.193. Юные химики гимназии № 8
Методики были взяты нами из следующих источников:
Таубе П.Р., Баранова А.Г. Практикум по химии воды. Учебное пособие. М., «Высшая
школа», 1971.
Мартынова И.Е., Прокшиц В.Н. Химия и окружающий мир. Предпрофильный элективный
курс химико – экологической направленности для учащихся средних школ: Учебно –
методическое пособие. – Волгоград, 2006 .
Согласно литературным данным, под нецентрализованным водоснабжением
понимается использование жителями населенных мест подземных источников
120
водоснабжения для удовлетворения питьевых и хозяйственных нужд при помощи
водозаборных устройств без разводящей сети (СанПиН, 1996). Источниками
нецентрализованного водоснабжения являются подземные воды, захват которых
осуществляется путем устройства и специального оборудования водозаборных
сооружений (шахтные и трубчатые колодцы, каптажи родников) общественного и
индивидуального пользования. «Санитарные правила и нормы» устанавливают
гигиенические требования к качеству воды источников нецентрализованного
водоснабжения (табл. 5), к выбору места расположения, оборудованию и содержанию
водозаборных сооружений и прилегающей к ним территории.
Таблица 5.
Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения
(Санитарные правила и нормы 2.1.4.544 -96, 1996).
№
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Показатель
ПДК по СанПин
Запах
Мутность
Цветность
рН
Окисляемость
Аммиак
Нитриты
Нитраты
Общая жесткость
Сухой остаток
Хлориды
Сульфаты
Кальций
Магний
Железо
Медь
Цинк
Свинец
Свежее фекальное загрязнение
Патогенная микрофлора
< 3 б.
2 б.
300
6-9 ед.
5 мг/л
3 мг/л
3 мг/л
45 мг/л
7 ммоль/л
100 мг/л
350 мг/л
500 мг/л
0,3 мг/л
1 мг/л
5 мг/л
0,03 мг/л
Отс.
Отс.
Рис.194. Химический
анализ проб воды
Ответственность за соблюдение «Санитарных правил и
норм» возлагается на местные органы самоуправления,
коллективных или индивидуальных владельцев, деятельность
которых может привести к изменению свойств и качества воды
источников нецентрализованного водоснабжения. Контроль за
соблюдением «Санитарных правил и норм» осуществляется
центрами государственного санитарно – эпидемиологического
надзора в соответствии с «Положением о Государственной
санитарно
–
эпидемиологической
службе
Российской
Федерации», утвержденным постановлением Правительства
Российской Федерации от 5 июня 1994 г. № 625.
Проведя химический анализ исследуемых проб воды, мы
получили следующие данные (таблица 6):
121
Таблица №6.
Сводная таблица химических показателей состава воды Шенбруннских
родников
(по данным обучающихся МОУ гимназии №8 осенью 2009 года – зимой 2010
года).
Объект
исследования
Катионы
Ca2+
Mg2+
Fе3+
Анионы
ClSO42-
Жесткость
временная общая
Верхний
Шенбруннский
родник
40,08
мг/л
7,2 мг/л
>0,3
мг/л
11 мг/л
50 мг/л
1,3 мг/л
2,1
ммоль/л
Нижний
Шенбруннский
родник
32,064
мг/л
4,8 мг/л
>0,3
мг/л
11,45
мг/л
55-60
мг/л
0,5
ммоль/л
1,9
ммоль/л
Вода из Волги
64,128
мг/л
16,8
мг/л
0,3
мг/л
68,2
мг/л
109
мг/л
2,3
ммоль/л
4,5
ммоль/л
Согласно литературным данным, воду с общей жесткостью
 до 3,5 ммоль/л называют мягкой,
 от 3,5 до 7 ммоль/л – средней жесткости,
 от 7 до 10 ммоль/л – жесткой,
 свыше 10 ммоль/л – очень жесткой.
Как видно из таблицы №6, родниковая вода является мягкой, а волжская вода –
средней жесткости. Не следует забывать, что резкий переход при пользовании от мягкой к
жесткой воде (а иногда и наоборот) может вызвать у людей диспептические явления.
Течение почечно – каменной болезни ухудшается при использовании очень жесткой воды.
Жесткие воды способствуют появлению дерматитов. Для питьевых целей предпочитают
воду средней жесткости, для хозяйственных и промышленных целей – мягкую воду.
Временная жесткость обусловлена наличием в воде гидрокарбонатов кальция и магния.
Как показывают результаты количественного анализа содержание гидрокарбонатов
кальция и магния самое низкое (0,5 ммоль/л) в нижнем роднике.
Содержание ионов кальция и магния в родниковой воде меньше (Са2+ 32,064 – 40,08
мг/л, Мg 4,8 – 7,2 мг/л), чем в Волге (64,128 мг/л). Также содержание этих ионов
отличается в верхнем (Са2+ 40,08 мг/л, Мg 7,2 мг/л) и нижнем роднике (Са2+ 32,064 мг/л,
Мg 4,8 мг/л). Как видно по результатам исследования, верхний родник отличается
большим их содержанием. Содержание анионов CL- в родниковой воде в 6 раз меньше (11
– 11,45 мг/л), а анионов SO2-4 в 2 раза меньше (50 – 50 мг/л), чем в реке Волги (CL- - 68,2
мг/л, SO2-4 - 109 мг/л).
В подземных водах преобладают соединения двухвалентного железа (Fе(НСО3)2,
FеSО4), образующиеся при растворении железосодержащих пород. Эта форма содержания
железа устойчива в присутствии растворенной СО2 и в отсутствии кислорода. При выходе
подземных вод на поверхность наблюдается окисление Fe2+ в Fe3+, сопровождающееся
гидролизом солей трехвалентного железа до труднорастворимого основания Fe(ОН)3. В
водопроводной воде содержание железа не должно превышать 0,3 мг/л. Мы установили,
122
что в родниковой воде содержание ионов железа ниже установленной СанПиНом нормы,
т.е ниже 0,3 мг/л.
Таким образом, результаты проведенного анализа показывают, что по своим физико
– химическим качествам родниковая вода Шенбруннского источника соответствует
ГОСТу 2874 – 73 «Вода – питьевая».
Рис.195
Рис.196
Рис.195 Проведение сравнительного анализа исследуемых проб
воды при добавлении K4(Fe(CN)6) к стандартным растворам.
Рис. 196. Проведение сравнительного анализа исследуемых
проб воды при добавлении NH4SCN к стандартным
растворам.
Рис.197.. Проведение сравнительного анализа исследуемых
проб воды при добавлении С7Н6О6S * 2Н2О к стандартным
растворам
Рис.197
Все годы практическую работу по очистке территории родников от бытового
мусора все
эти годы регулярно проводят обучающиеся школ и гимназий Красноармейского района
(Рис.198,199,200)
Рис.198
Рис.199
Рис.200
123
Заключение
1. Изучением природы района Сарепты в Красноармейском районе города Волгограда
занимались великие ученые-естествоиспытатели ХVIII-XIX веков: И.И. Лепехин,
С.Г.Гмелин, К.М. Бэр, П.С. Паллас, И.В. Мушкетов, которые оставили нам богатейшее
описание природы родного края.
2. Решением Волгоградского областного совета от 15.01.75 г. Шенбрунские родники
признаны памятниками природы. Они имеет огромное научное, историческое и
рекреационное значение.
3. В Красноармейском районе хороший каптаж имеют Шенбрунские родники, 2
благоустроены. Нижний Шенбрунский родник благодаря усилиям общественности
Красноармейского района, Клубу «Экология», выигравшим Грант Института Устойчивых
сообществ (Штат Вермонт, США). Верхний Шенбрунский родник обустроен заводом
«Каустик». Каптаж родников в отличном состоянии, труба нержавеющая диаметром 2,5
см., выходящая из стены, сложенной из красного кирпича.
Два других родника Шенбруннских необустроены, заброшены. Поэтому
подтапливают частные владения пос. им. Сакко и Ванцетти Красноармейского района.
Хороший каптаж имеет Чапурниковские родники (в п/л «Орленок», и около
лагеря «Им. 81 гв. дивизии», родник пос. Горный.).
Оставляет желать лучшего и состояние подходов к другим Чапурниковским
родникам. Для подавляющего большинства родников Чапурниковской балки и склонов
Ергеней таковыми служат тропы, абсолютно ничем не оборудованные, либо
оборудованные уже прогнившими досками, что делает их использование почти
невозможным в дождливую погоду.
4. В результате исследования почвы вблизи выхода родников на поверхность, были
выявлены особенности верхних горизонтов, сквозь которые проходят грунтовые воды,
оказывающие влияние на качество воды, в том числе вкусовые.
Нами был проведен количественный анализ проб воды из Шенбруннских родников, а
также реки Волги. В процессе работы было установлено количественное содержание
ионов кальция и магния в родниковой воде, содержание которых отсутствует в
Гигиенических требованиях к качеству воды нецентрализованного водоснабжения
(Санитарные правила и нормы 2.1.4.544 -96, 1996) (Таблица 3). Результаты проведенного
нами анализа соответствуют литературным данным и по своим физико – химическим
качествам родниковая вода Шенбруннского источника соответствует ГОСТу 2874 – 73
«Вода – питьевая».
5. Родники Красноармейского района благотворно повлияли на микроклимат. Он стал
мягче в условиях полупустыни, где они расположены. Благодаря выходу грунтовых вод на
поверхность в районе продолжает существовать уникальное природное сообщество –
Чапурниковская дубрава.
6. Являясь почти единственным источником питьевой качественной воды, у
Шенбруннских и Чапурниковских родников мы наблюдаем постоянно очередь. В летние
дни, чтобы набрать воды, нужно постоять 30–60 минут. Люди приезжают на машинах и
оставляют после себя очень много мусора. Захламляется территория и после майских
пикников.
7. За последние три года количество людей посещающих родник выросло примерно в 3
раза, а количество машин у Шенбруннского нижнего родника - в 4 раза.
124
8. Обустройство территории и вытаптывание скотом (овцами) окрестностей родников
привело к исчезновению целого ряда травянистых растений, которые мы отмечали еще в
2004-2005 годах:
Тростник обыкновеннвй (Phragmites communis),
Лютик жгучий (Ranunculus flammula),
Лютик ядовитый (Ranunculus sceleratus),
Ежеголовка (Sparganium simplex),
Хвощ приречный (Equisetum fluviatile),
Хвощ полевой (Equisetum arvense),
Гравилат городской (Geum urbanum),
Норичник шишковатый (Scrophularia nodosa),
Паслён сладко-горький (Solanum dulcamara), ежевика (Rubus),
Хохлатка Галлера (сем.Дымянковые)
Зюзник европейский,
Смолевка обыкновенная, хлопушка (Silence vulgaris),
9.Чапурниковская балка является памятником природы с 1974 г.
Одним из условий сохранения уникальной растительности балки – Чапурниковской
дубравы является, прежде всего, сохранение родников - естественного водообеспечения
территории балки.
10.Учитывая низкий уровень экологической культуры проезжающих людей, мы регулярно
весной и осенью проводим акции по очистке этих уникальных памятников природы:
сортируем мусор, пластиковые бутылки, банки, железные и другие, негниющие предметы,
собираем в пакеты и выносим в контейнеры, а пищевые остатки и бумагу зарываем.
11.Для просвещения населения вывешиваем самодельные плакаты, проводим классные
часы по истории родников 22 марта–в Международный день Воды, 22 апреля –
Международного дня Земли, проводим акции по очистке родников и Чапурниковской
балки.
Рис.201. Работа с архивами в музее-заповеднике «Старая Сарепта»
125
Список литературы:
1. Брылев В.А. География и экология Волгоградской области: учеб. пособие для ср. шк. –
2-е изд., перераб. и доп. / авт. Кол.; Волгоград: Перемена, 2005. – 260с.
2. Брылев В. А., Самусь Н. А. Геоморфология и геология Волгоградской агломерации и
некоторые аспекты их антропогенного развития // Природные условия и ресурсы Нижнего
Поволжья. Волгоград, 1981. С. 65—79.
3. Брылев В.А., Самусь Н.А., Славгородская Е.Н. Родники и реки Волгоградской области:
Монография / В. А. Брылев, Н.А. Самусь, Е.Н. Славгородская; ВОКМ. – Волгоград:
Михаил, 2007 (ООО «Арт линия»). – 200с.;
4. Брылев В. А., Сагалаев В. А. Особо охраняемые природные территории: Учеб. справоч. пособие. Волгоград: Перемена, 2000. 260 с.
5. Брылев В. А., Стрельцова Е. Н. Новые гидрологические памятники природы в северной
части Волгоградской агломерации / Поволж. эколог, вестн. Вып. 6. Волгоград: Изд-во
ВОЛГУ, 1999. С. 17-20.
6. Краеведение: биологическое и ландшафтное разнообразие природы Волгоградской
области. Методическое пособие. – М.:Глобус,2008.
7. Лепилин Г.Н., Прохоров В.А. Практикум по почвоведению и географии почв/ под ред.
Проф. В.А. Брылева. – Волгоград: Перемена, 2005. – 140 с
8. Максимов В. М., Пересунько Д. И. Источники // Справ. руководство гидрогеолога: В 2
т. 3-е изд. / Под ред. В. М. Максимова. Л.: Недра, 1979.
512 с.
10. Моников С.Н. Нет, не ошибся Михайло Ломоносов...\\Отчий край.- Волгоград,1995.
№2(6)
11. Родники: Метод, рекоменд. по выявлению, учету и благоустройству водных
источников / Сост. Н. И. Косторниченко, М. Г. Рябова. Волгоград: Перемена, 1999. 14 с.
12.Сагалаев В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России:
учеб.-справ.пособие. – Волгоград: Перемена,2006.
13. Самборский Ю. П., Брылев В. А., Анисимов А А. Ресурсы поверхностных вод
Волгоградской области / Под ред. проф. В. А. Брылева. Волгоград: Перемена, 1995. 264 с.:
ил.
14. Самусь Н. А. К проблеме происхождения ергенинского (волгоградского) источника
минеральных вод / Проблемы водоснабжения и водоотведения в Ниж. - Волж. регионе/Тез.
докл. IV науч. - практ. конф. Волгоград, 1985.
15. СанПиН 2.1.4.544-96. Требования к качеству воды нецентрализованного
водоснабжения. Санитарная охрана источников. М., 1996.
16. Стрельцова Е.Н. Родники Волгоградской агломерации, ее окрестностей и их
геоэкологическое состояние // Стрежень: Научный ежегодник. Вып. 2/ Под ред. доктора
экономический наук М. М. Загорулько. Волгоград: государственное учреждение
«Издатель», 2001. С. 51 – 61.
17. Таубе П.Р, Баранова А.Г. Практикум по химии воды. Учебное пособие. М, «Высшая
школа», 1971.
18. Школьный экологический мониторинг: учебно – методическое пособие/Под. Ред. Т.Я.
Ашизминой. – М: АГАР, 2000.
19. Шишкин В.С. Природа России в трудах академика И.И. Лепехина//Биология в школе. №3.- 1998.
126
Береглезова Н.И.,
директор МОУ гимназия №8 г. Волгограда
Последняя глава альманаха не дописана…
Духовно-нравственное воспитание оказывает
влияние на формирование экологической культуры
современного человека. Гимназия №8 г. Волгограда
является образовательным учреждением, которое
единой командой педагогического коллектива и
обучающихся, при активном содействии
администрации гимназии активно реализует
принципы эколого-эстетического инклюзивного
воспитания подрастающего поколения.
В 2009-2010 гг. мы с большой радостью приняли участие в уникальном
социальном и культурном проекте Волгоградского общественного благотворительного
фонда «Дети в беде» «В объективе – родная природа. Инклюзивное экологическое
образование населения», поддержанного ОАО «Лукойл».
Вместе со здоровыми сверстниками в проекте участвовали дети
с ограниченными физическими возможностями.
Большое внимание в ходе проекта уделяли развитию
проектной и исследовательской деятельности учащихся.
На районный и городской конкурсы исследовательских
работ старшеклассников «Я и Земля» были представляются
работы по химии, биологии, географии, краеведению,
социальной и прикладной экологии, здоровому образу жизни,
ботанике, которые стали победителями и призерами. Дети с
ограниченными физическими возможностями оказали помощь в
оформлении фотоматериалов и компьютерной обработке работ.
В 2009-2010 гг. научно-исследовательские работы ученика 11 класса гимназии №8
Черкасова Ильи под руководством учителя биологии Демьяновой Ю.М. в области
промышленной экологии удостоены звания Лауреата 16х Всероссийских юношеских
чтений им. В.И.Вернадского, гран-при Iго регионального конкурса «Я и Земля», стали
победителями в ЮФО во Всероссийском конкурсе инновационных проектов,
проводимых компанией «Сименс» и победителем Всероссийского конкурса научных работ
школьников «Юниор - 2010».
1й региональный конкурс юношеских
исследовательских работ имени
В.И.Вернадского, апрель 2010 год
Обладатель гран-при в секции
«Загрязнения сред обитания»
обучающийся 11кл Черкасов Илья.
Прошедшая обучение в рамках проекта первая группа участников, под руководством
Медведенко С.Ф. отсняла и смонтировала видеофильм (см.часть 2 альманаха), который с
127
успехом демонстрировался на фестивале «Природа родного края» в ВГПУ и стал учебным
пособием по биологии, краеведению и экологии для оснащения учебного процесса в
образовательных учреждениях Волгограда.
Успехи подобного уровня стали возможны
благодаря тесному сотрудничеству Фонда «Дети в
беде», гимназии №8 с наукой Волгоградских высших
учебных заведений, в частности с кафедрами
естесвенно-географического факультета ВГПУ.
Результатом такой деятельности, организованной
учителем химии МОУ гимназии №8 Немчиновой А. В.
со второй группой участников, стала реализация
экологического проекта «Шенбруннские родники –
родники России». Это совместная работа коллектива
обучающихся 9-11 классов, подопечных Фонда «Дети в беде» и доцента кафедры химии
ВГПУ В.Н. Прокшица. Проект получил высокую оценку (2е место) на областном конкурсе
социальных проектов «Свой мир построим сами» и является призером регионального
этапа Всероссийского конкурса по восстановлению и сохранению водных экосистем.
Видеофильм «Давайте подумаем о будущем» (см. часть 2 альманаха), также снятый
участниками проекта под руководством Медведенко С.Ф. с успехом демонстрировался на
фестивале «Природа родного края» в ВГПУ и стал
учебным пособием по химии, краеведению и
экологии для оснащения учебного процесса в
образовательных учреждениях Волгограда
области.
Особое значение уделяется практическим,
образовательным и социальным
природоохранным мероприятиям, которые имеют
личностную значимость для отдельно взятого
ребенка, формируют его гражданскую позицию,
показывают его причастность и ответственность
за сохранение природы как в масштабе биосферы
так и на уровне родного края. На базе гимназии было создано детское объединение
«Лидер» и работает Детский экологический парламент, который представляет
неформальное объединение детей и взрослых, объединенных общей идеей и гражданской
позицией.
Традиционными стали мероприятия, проводимые 22 апреля в День Земли. Ребята и
педагоги участвуют в экологических акциях
«Скворец» и «Живи родник!» на территории
природоохраняемого объекта Чапурниковская балка.
Мероприятия проводятся
совместно с районной
станцией юных натуралистов и общественной
областной организацией «Клуб «Экология».
В
Чапурниковской балке силами педагогов и детей
развешиваются
скворечники для привлечения и
сохранения
орнитофауны.
На
территории
Шенбруннского родника проводится очистка объекта
от бытового мусора.
128
Активную жизненную позицию гимназисты
выражают в отношении сохранения уникальной
природы родного края, чистоты города, родной реки
Волги.
Ежегодно в апреле на центральной улице
района и площадях города проходит праздник
«Чистота
вокруг
нас».
Члены
Детского
экологического
парламента
гимназии
организовывают социальную акцию «Чистый город
– чистая совесть!», в ходе которой проводят
социологический опрос населения об участии
жителей района и города в мероприятиях по благоустройству и озеленению улиц, дворов,
общественных территорий. Все желающие оставляют свои предложения и пожелания для
жителей города на импровизированной «Доске гласности». Участникам опроса ребята
раздают зеленые и голубые ленточки, символ чистого неба и зеленой травы.
Третьей группой участников фотопроекта «В объективе- родная природа» была создана
презентация «Детские и молодежные объединения Красноармейского района города
Волгограда» (см. 2 часть альманаха).
В 2008 году компания «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия»
и Бюро ЮНЕСКО в Москве, Программа Развития
ООН и ее проект ПРООН/ГЭФ «Сохранение
биоразнообразия водно-болотных угодий Нижний
Волги» предложили внести в международный
экологический календарь ежегодный День Волги с
целью защиты экологии и биоразнообразия реки. Тогда
он отмечался только в Нижнем Новгороде во время
проведения научно-промышленного форума «Великие
реки -2008». Но 2009 году праздничные мероприятия
кроме Нижнего охватили Ярославль, Астрахань, Самару, Татарстан, Ярославль и
Волгоград!
В это день члены детского экологического парламента активно работают на
площадках праздника, а также принимают участие в очистке берегов Волги от «следов
цивилизации».
Группой участноков фотопроекта был снят видеофильм «День Волги в Волгограде».
Интересными и увлекательными мероприятиями являются эколого-туристические
экскурсии в природные парки и заповедные места Волгоградской области. Обучающиеся
гимназии совместно с подопечными Фонда «Дети в беде», родителями, педагогами под
руководством научных сотрудников парков и ученых Вузов активно, в увлекательной
форме знакомятся с краеведением.
В экспедициях у ребят формируются навыки полевой исследовательской
работы, собирается материал для будущих научных и творческих исследовательских и
фоторабот.
129
Меловые горы природного парка «Донской»
В 2009-2010 гг. группы участников проектов побывали осенью, весной и летом в
природном парке «Донской», «Щербаковский», «Волго-Ахтубинская пойма»,
«Цимлянские пески». По итогам поездок созданы учебные презентации «Тропы здоровья
парка «Донской», Путеводитель «Постраницам Красной книгирастений Ергеней»,
«Областная исследовательская экспедиция «Малая излучина Волги 2010» (природный
парк «Щербаковский»), Природный парк «Цимлянские пески».
Уникальным опытом работы гимназии стало проведение
детской климатической школы и Всероссийского
детского климатического форума.
10 ноября 2009 г в МОУ гимназии №8 собрались
40 учащихся 9-11 классов и 40 учителей из
образовательных учреждений Волгограда. Это члены
детских экологических объединений, учителя, методисты
- люди разного возраста, которым близки экологические
проблемы. Участников и гостей мероприятия радушно приветствовали депутат
Волгоградской городской думы Звонникова Людмила Валентиновна, Председатель совета
волгоградской общественной организации экологический центр «Зеленая орбита» Сергей
Александрович Шавлак.
В этот день взрослые и дети узнали самые свежие данные об изменении климата и
его последствиях, о международных переговорах по изменению климата и действиях стран
для смягчения последствий. В течение дня демонстрировались
видеофильм об изменениях климата и его последствиях для
разных уголков планеты. Участники вместе с модераторамиучениками 11х классов гимназии - Черкасовым Ильей,
Вихлянцевой Ангелиной, Яковлевой Ксенией - работали в
мастер-классах, получили навыки ресурсосбережения, обсудили
услышанное, и высказали свое мнение об изменении климата, и
тех действиях, которые должны предпринимать страны, и, в
первую очередь, Россия.
В декабре 2009 года гимназия
встречала активистов экологического
движения из 14 регионов России. В
течение 4х дней ребята и педагоги активно работали над
проблемой глобального потепления климата,
давали жизнь
смелым, умным, интересным проектам, знакомились с городом,
рассказывали о себе и о деятельности, которую они ведут у себя в
регионе, с трибуны Волгоградской городской думы. Особый
интерес у гостей вызвал клуб исторической реконструкции и
ролевого моделирования «Китиж-град» гимназии №8, которые
показали инсценировки народных праздников «Ярило вешний»,
«Девичьи посиделки», «Коляда».
По итогам форума группой участников фотопроекта был снят
видеофильм.
Подводя итоги, можно сказать, что образовательное учреждение гимназия №8,
обладая мощными материально-техническими, информационными, педагогическими
ресурсами, активно способствует формированию экологической культуры подрастающего
поколения,
а также охотно делится успешным опытом работы в направлении
художественно-эстетического инклюзивного образования и воспитания.
Приглашаем всех к сотрудничеству!
130
Новые главы нашего альманаха
допишем вместе!
Адрес гимназии №8: 400055 г.
Волгоград, ул. Удмуртская, д.18.
Контактный телефон 62-03-57
директор Береглезова Наталья
Ивановна.
131
132
133
а
134