П О С Т А Н О В Л Е... по делу об административном правонарушении г. Миньяр
advertisement
г. Миньяр ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27. 02.2012г. Мировой судья судебного участка № 3 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Молдаван Юрий Васильевич, место расположение 450007, Челябинская область, Ашинский район, г. Миньяр, ул. Горького 110рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Машукова А.М. дата, работает ОАО «*», проживает адрес по ст.12.15ч.4 КоАП РФ. У С Т А Н О В И Л: Дата и время на автодороге адрес управлял транспортным средством марка государственный номер Машуков А.М., в салоне находились с ним С О.И. и несовершеннолетние пассажиры. Подъезжая к последнему неустановленному в судебном заседании больше- грузному автомобилю, который двигался в колоне большегрузных автомобилей. В это время из под нищи и задних колес большегрузного автомобиля который двигался впереди Машукова А.М., неожиданно вылетел большой кусок и множество небольших кусков льда и полетели в сторону автомобиля Машукова А.М. и также в это время большегрузный автомобиль резко стал тормозить. Машуков А.М. был вынужден выехать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью избежать наезд на данный автомобиль и избежать попадание кусков льда в лобовое стекло своего автомобилям и повреждения картера. Данное обстоятельство было обусловлено крайней необходимостью, т.е. имело место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица, а также охраняемым законом интересам общества или государства- при том, что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В судебном заседании Машуков А.М. пояснил, что он управлял автомобилем марка государственный номер Машуков А.М., в салоне находились с ним несовершеннолетние пассажиры и С.О. Дата и время на автодороге адрес и впереди его ехала колона машин, замыкала колону большегрузный автомобиль, т. к. было темно, шел густой снег, видимость была очень плохая, он не запомнил марку и номер машины. Он стал подъезжать к этой машине и уменьшать скорость движения, до этого ехал км 60-65 час. В это время, внезапно, из под нищи и задних колес большегрузного автомобиля который двигался впереди Машукова А. М., неожиданно вылетел большой кусок и множество небольших кусков льда и полетели в сторону автомобиля его, летели в лобовое стекло его автомобиля и также в переднею часть машины и также в это время большегрузный автомобиль резко стал тормозить. Он чтобы избежать столкновение с автомобилем и избежать попадание кусков льда в лобовое стекло машины и переднею часть под картер двигателя, кусок льда и множество небольших кусков льда, которое могли разбить лобовое стекло и повредить днище картера. Стекла лобового стекла могли попасть уже в него самого и других пассажиров и причинить травму, а также повредить картер машины. От удара льда машина могла на скользкой дороге потерять управление и поэтому он вынужден был выехать на встречную полосу движения и стал совершать обгон, то есть объехать впереди идущее транспортное средство. Впереди машина стала резко тормозить и поэтому стала ехать тише его и чтобы не было ДТП он начал маневр объезда. Он хотел только объехать впереди идущую машину и заехать на свою полосу движения, но так как и вторая большегрузная машина, которая ехала впереди всех машин плотную и не было между ними просвета и машина не уступала дорогу он был вынужден с целью избежать столкновения обогнать эту машину. Он признает, что вынужден был совершить обгон попутной машины, с цель избежать ДТП. В содеянном раскаялся. Административный материал рассмотрен по месту жительства Машукова А.М. по его ходатайству. Ходатайство не поступали. В судебном заседании С О.И. пояснил, что Машуков управлял автомобилем марка государственный номер Машуков А.М., в салоне находились он и несовершеннолетние пассажиры. 18.11.2011 г., было очень темно, шел сильный снег, видимость была очень плохая, время не помнит, на автодороге адрес. Впереди их шла колона машин, замыкала колону большегрузный автомобиль, т. к. было темно он не запомнил марку и номер машины. Они стали подъезжать к этой машине и Машуков сбавил скорость. В это время, внезапно, он как увидел, оторвался брызговик, на нем был большой кусок льда, из под заднего колеса большегрузного автомобиля который двигался впереди Машукова А,М., неожиданно вылетел большой кусок льда с брызговиком и множество небольших кусков льда и полетели в сторону автомобиля их, летели в лобовое стекло его автомобиля и также в переднею часть машины и также в это время большегрузный автомобиль резко стал тормозить. Машуков не растерялся, чтобы избежать столкновение с автомобилем и избежать попадание кусков льда в лобовое стекло машины и переднею часть под картер двигателя. Кусок льда и множество небольших кусков льда могли разбить лобовое стекло и повредить днище картера, а стекла лобового стекла могли попасть уже в них и причинить травму им, а также повредить картер машины. Машина могла на скользкой дороге потерять управление и поэтому Машуков вынужден был выехать на встречную полосу движения и стал совершать обгон, то есть объезжать впереди идущего транспортное средство. Впереди машина ехала тише после торможения и чтобы не было ДТП Машуков начал маневр обгона. Машуков как сказал ему, хотел только объехать впереди идущую машину и заехать на свою полосу движения, но так как и вторая большегрузная машина, которая ехала впереди всех машин вплотную и не было между ними просвета и машина не уступала дорогу он был вынужден с целью избежать столкновения обогнать и эту машину. Вина Машукова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении серия и номер, схемой от 18.11. 2011г., рапорт, объяснение В. С.П., где указано, Машуков А.М. совершил маневр обгона, но не опровергает доводы Машукова А.М, что он был вынужден при крайней необходимости совершить маневр обгона автомобилей. Видеофиксацией, которая произведена в темное время суток и на большом расстоянии от места маневра обгона. На видео видно, как Машуков А.М. совершает маневр обгона и не опровергает доводы Машукова, что он был вынужден при крайней необходимости совершить маневр обгона автомобилей. Исследовав все доказательства по административному правонарушению, суд находит вину Воробьева С.П. полностью доказанной по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – « Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи». На основания вышеизложенного суд считает Машуков А.М. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с целью избежать наезд на автомобиль и избежать попадание кусков льда в лобовое стекло и днище своего автомобилям. Данное обстоятельство было обусловлено крайней необходимостью, т.е. имело место в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам совершившего его лица, а также охраняемым законом интересам общества или государства- при том, что данная опасность не могла быть устранена иными средствами и причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред в соответствии ст. 2.7 КоАП РФ. Согласно определения Конституционного суда РФ от 18.01.2011г. №6-0-0 такое отступление от Правил дорожного движения РФ не является административным правонарушением и не влечет за собой административной ответственности лица, управлявшего транспортным средством. Представленные доказательства Машукова А.М. материалами дела или другими доказательствами не опровергнуты. Свидетели, водители обгоняемых машин, должностным лицом, составившим протокол, не были опрошены, получены объяснения в качестве свидетеля сотрудника ГИБДД В. С.П., при отсутствии других доказательств, суд не может отнести данные объяснения к допустимым, свидетель В. С.П. является заинтересованным лицом. Согласно ст.1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности трактуются в пользу этого лица. На основании вышеизложенного суд считает возможным прекратить производство по административному правонарушению в отношении Машукова А. М. в связи с крайней необходимостью административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 2.7,.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по делу в отношении Машукова А.М. по ст.12.15 ч.4КоАП РФ на основании ст.2.7 КоАП РФ в связи крайней необходимости. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ашинском городском суде. Мировой судья Ю.В. Молдаван
