аналитической записки

Аналитический отчет
по итогам опроса предпринимателей в субъекте Российской Федерации,
проведенного в декабре 2014 года по заказу ВЦИОМ
о факторах, оказывающих сдерживающее влияние на развитие бизнеса
Всего было опрошено представителей малого, среднего, крупного бизнеса, а
также индивидуальных предпринимателей – 70, зарегистрированных как на территории
г.Перми, так и других муниципальных образованиях Пермского края, в частности,
г.Березники, Пермского, Чусовского районов. Из них:
- индивидуальных предпринимателей - 26 чел.
- представителей малого бизнеса – 32 чел.
- представителей среднего бизнеса – 11 чел.
- представителей крупного бизнеса – 1 чел.
По роду занятий опрошенные представители пермского бизнеса распределились
следующим образом:
- директор/ владелец компании – 51 чел. (73%)
- топ-менеджер – 9 чел. (13%)
- менеджер среднего звена – 7 чел. (10%)
- специалист – 3 (4%).
Технический или обслуживающий персонал, рабочие в выборку не попали.
По основному виду деятельности компании, представители которых были
опрошены, распределились следующим образом:
- розничная торговля и общественное питание – 20 (25%)
- оптовая торговля – 10 (13%)
- бизнес-услуги, консалтинг - 8 (10%)
- бытовые услуги, включая гостиничное дело - 8 (10%)
- операции с недвижимым имуществом – 5 (6%)
- транспорт – 5 (6%)
- издательско–полиграфическая деятельность – 4 (5%)
- СМИ, маркетинг, реклама – 4 (5%)
- промышленность – 3 (4%)
- сельское и лесное хозяйство – 2 (3%)
- строительство – 2 (3%)
- внешнеэкономическая деятельность – 2 (3%)
- здравоохранение и физическая культура – 1 (1%)
- наука и научное обслуживание – 1 (1%).
Отсутствуют в выборке представители компаний, связанных с геологией, разведкой
недр, с информационно-вычислительным обслуживанием, культурой и искусством, связью,
финансами и страхованием.
1
Среди факторов, очень сильно сдерживающих развитие компаний,
организаций на территории г.Перми и Пермского края опрошенные особо выделили
следующие:
- высокий уровень налогообложения – 29 чел. (41%)
- высокие издержки на оплату труда и содержание персонала – 27 чел. (39%)
- высокие цены на энергоресурсы (электроэнергия и газ) – 24 чел. (34%)
- снижающийся спрос на внутреннем рынке - 24 чел. (34%)
- курс рубля – 23 чел. (33%)
- высокий процент коммерческого кредита – 21 чел. (30%)
- недостаток квалифицированных трудовых ресурсов – 21 чел. (30%)
- изношенность и отсутствие оборудования – 21 чел. (30%)
- неопределенность экономической ситуации – 20 чел. (29%)
- сложность бюрократических процедур – 18 чел. (26%)
- нечестная конкуренция со стороны теневого рынка – 13 чел. (19%).
Очень сильное влияние остальных предложенных факторов отметили от 7 до 16 %
опрошенных.
Факторы, не влияющие на развитие бизнеса в Пермском крае следующие:
- конкурирующий импорт – 17 чел. (24%)
- высокая стоимость земли - 17 чел. (24%)
- неразвитая транспортная инфраструктура и высокий тариф для грузовых перевозок – 15
чел. (21%)
Если рассматривать отдельно степень влияния каждого фактора на развитие бизнеса, то
максимальное значение по каждому фактору следующее:
Неопределенность экономической ситуации. Скорее влияет – 49% (максимальная
частотность).
Снижающийся спрос на внутреннем рынке. Очень сильно сдерживает развитие – 34%.
Нечестная конкуренция со стороны теневого рынка. Скорее влияет – 23%.
Конкурирующий импорт. Скорее влияет – 27%.
Монополизация рынков. Скорее влияет – 26%.
Недостаток долгосрочных инвестиционных средств. Скорее влияет – 37%.
Курс рубля. Скорее влияет – 40%.
Высокий уровень налогообложения. Очень сильно сдерживает развитие – 41%.
Высокие цены на энергоресурсы (электроэнергия и газ). Очень сильно сдерживает
развитие – 34%.
2
Неразвитая транспортная инфраструктура и высокий тариф для грузовых
перевозок. Скорее влияет – 27%.
Высокая стоимость земли. Не влияет на развитие – 24%.
Высокие издержки на оплату труда и содержание персонала. Очень сильно сдерживает
развитие – 39%.
Недостаток квалифицированных трудовых ресурсов. Скорее влияет – 36%.
Изношенность и отсутствие оборудования. Скорее влияет – 30%.
Сложность бюрократических процедур. Скорее влияет – 27%.
Высокая «коррупционная рента». Затрудняюсь ответить – 27%.
Качество законодательного регулирования экономики. Скорее влияет – 33%.
Несовершенство судебной системы. Скорее влияет – 27%.
Непрозрачность государственных закупок. Скорее влияет – 27%.
У индивидуальных предпринимателей основные сдерживающие факторы ранжируются
иначе относительно всех опрошенных; высоко поднялся «высокий процент
коммерческого кредита»:
1
2
3
4
5
6
7
8
высокий уровень налогообложения (50%)
высокий процент коммерческого кредита (46%)
высокие издержки на оплату труда и содержание персонала (46%)
высокие цены на энергоресурсы (электроэнергия и газ) (42%)
курс рубля (38%)
неопределенность экономической ситуации (35%)
снижающийся спрос на внутреннем рынке (31%)
недостаток квалифицированных трудовых ресурсов (31%)
Отличие ответов представителей малого бизнеса заключается в том, что отсутствует
единение в ответах. Ответы распределяются, практически, равномерно по каждой
позиции. Основные сдерживающие факторы малого бизнеса:
1
2
3
4
высокие издержки на оплату труда и содержание персонала (33%)
недостаток квалифицированных трудовых ресурсов (33%)
сложность бюрократических процедур (30%)
снижающийся спрос на внутреннем рынке (24%).
Представителей среднего и крупного бизнеса в выборке незначительное количество,
обобщения по ним не репрезентативны.
3
На вопрос «Как изменилась ситуация за последний год» максимальное количество
ответов получено негативных. «Ситуация ухудшилась» относительно следующих
факторов:
1
2
3
4
5
уровень спроса на продукцию (64%)
цены на энергоресурсы (э/энергию и газ) (59%)
неопределенность экономической ситуации (57%)
уровень налогообложения (49%)
обеспеченность и стоимость трудовых ресурсов (44%)
Если 3 фактор из приведенного списка связан с макроэкономикой страны в целом и
внешней средой, 1 фактор частично связан с 3-ьим, сложно регулируемым, то 2 фактор
относится к компетенции государства, регулирующего тарифы естественных монополий,
так же, как и факторы 4 и 5 относятся к компетенции государства. Стоимость трудовых
ресурсов выросла с увеличением социальных выплат. Фактор 1 зависит как от таланта
предпринимателя/руководителя, так и от развития национальной экономики в целом.
Тех, кто считает, что «ситуация улучшилась» по некоторым позициям - минимальное
количество, от 3 до 19% опрошенных. Ими были отмечены следующие факторы:
1
2
3
4
5
6
открытость государственных закупок (19%)
практика выплат заработной платы «в конвертах» (19%)
качество законодательного регулирования экономики (14%)
эффективность работы союзов предпринимателей (13%)
влияние организованной преступности (13%)
уровень технологического оснащения (13%)
Факторы 1,3,5 относятся к компетенции гос.органов, частично фактор 2 зависит от
принимаемых государством мер. Не осталась незамеченной активность самих
предпринимателей(4) вырабатывать совместные решения.
«Ситуация не изменилась» в течение года, по мнению опрошенных, по следующим
позициям:
1
2
3
4
5
6
7
конкурирующий импорт (47%)
уровень технологического оснащения (47%)
нечестная конкуренция со стороны теневого рынка (44%)
монополизация рынков (44%)
давление со стороны правоохранительных органов (44%)
обеспеченность долгосрочными инвестиционными средствами (41%)
рейдерство со стороны чиновников и аффилированных структур (41%)
Индивидуальные предприниматели выделили следующие факторы, по которым
ситуация ухудшилась:
1 уровень спроса на продукцию (69%)
4
2 цены на энергоресурсы (э/энергию и газ) (69%)
3 уровень налогообложения (65%)
4 неопределенность экономической ситуации (50%)
Ситуация улучшилась, по мнению индивидуальных предпринимателей, по следующим
направлениям:
1
2
3
4
5
6
7
8
влияние организованной преступности (15%)
уровень спроса на продукцию (12%)
уровень технологического оснащения (12%)
качество законодательного регулирования экономики (12%)
количество и качество бюрократических процедур (12%)
давление со стороны правоохранительных органов (12%)
рейдерство со стороны чиновников и аффилированных структур (12%)
практика выплат заработной платы «в конвертах» (12%)
Для части индивидуальных предпринимателей ситуация изменилась относительно
позиций 3,6,7, по которым было собрано большое количество нейтральных ответов
(«ситуация не изменилась»). 12% индивидуальных предпринимателей отметили
положительные изменения относительно бюрократической работы (работы чиновников),
которая зависит от субъективного фактора в том числе, если не решается на гос. уровне.
Для представителей малого бизнеса ситуация ухудшилась в следующих направлениях:
1
2
3
4
5
уровень спроса на продукцию (55%)
неопределенность экономической ситуации (52%)
цены на энергоресурсы (45%)
обеспеченность и стоимость трудовых ресурсов (45%)
обеспеченность транспортной инфраструктурой и стоимость перевозки грузов
(36%)
Региональный уровень проблемы (фактор 5) отмечен представителями малого бизнеса.
Ситуация улучшилась, по мнению представителей малого бизнеса, относительно
следующих факторов:
1
2
3
4
5
открытость государственных закупок (27%)
практика выплат заработной платы «в конвертах» (24%)
общий уровень издержек производства (18%)
уровень технологического оснащения (18%)
качество законодательного регулирования экономики (18%)
5
Малый бизнес заметил положительные изменения на региональном уровне в организации
государственных закупок. О положительных изменениях в развитии своего бизнеса
свидетельствуют отмеченные факторы 3,4.
В целом опрошенные представители пермского бизнеса отмечают, что ситуация
изменилась в негативную сторону, здесь нельзя не отметить влияние времени опроса –
декабрь 2014 г., начало развертывания шокового сценария развития макроэкономики РФ.
Положительные изменения присутствуют, в незначительном объеме, тем не менее сдвиги
есть.
Основные факторы, очень сильно сдерживающие развитие бизнеса – налоговая политика,
тарифная политика, относящиеся к компетенции федеральных органов власти. Кроме
того, политика финансовых институтов (банков).
6