1 Справка о результатах проведения проверок организаций

Справка
о результатах проведения проверок организаций, аккредитованных на оказание услуг в области охраны труда
Наименование
организации,
№
Субъект Российской
аккредитованной на
п/п
Федерации
оказание услуг в области
охраны труда
1. Полное
наименование ООО «Центр охраны труда Тульская область
организации не соответствует «ТРУД-ЭКСПЕРТ»
наименованию отраженному в
свидетельстве
о
внесении
записи
в
единый
государственный
реестр
юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Выявленные несоответствия и
нарушения требований,
критериев и условий
аккредитаций
2.
Федеральное
Кировская область
государственное учреждение
здравоохранения
"Центр
гигиены и эпидемиологии в
Кировской области" (ФГУЗ
"Центр
гигиены
и
эпидемиологии в Кировской
области")
Юридический
адрес ООО «Центр охраны труда Тульская область
организации, не соответствует – Тула»
адресу, указанному в заявлении ООО «Центр качества»
Республика
об аккредитации, фактическому
Татарстан
юридическому
адресу, ООО «Научно-технический Рязанская область
указанному
в
Уставе центр «Профаттестат»
организации.
ООО «Аспект»
Красноярский край
ООО «Экопромпроект»
Рязанская область
Примечание
В
Руководстве
по
качеству испытательной
лаборатории по проверке условий труда, в области
Аккредитации
испытательной
лаборатории,
в
паспорте испытательной лаборатории по проверке
условий труда название организации написано
строчными, а не прописными буквами.
С 13.05.2011г. Федеральное Бюджетное учреждение
здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в
Кировской области" (ФБУЗ "Центр гигиены и
эпидемиологии в Кировской области").
В заявлении об аккредитации неверно указан
почтовый индекс
В заявлении и в Уставе организации вместе
юридического адреса указан почтовый адрес
В заявлении об аккредитации неверно указан
юридический адрес: 390044, Рязанская область, г.
Рязань, Московское шоссе, д. 20, лит. А, офис 400/2.
В выписке из ЕГРЮЛ неверно указан почтовый
индекс.
Юридический адрес общества: 390013, г. Рязань, ул.
1
2
ООО
«Республиканский Республика Бурятия
Центр
аттестации
и
сертификации»
ООО
фирма Рязанская область
«КОТЛОСЕРВИС»
ЗАО «ТЕСТ»
г.Москва
3.
Адрес, указанный в заявлении
об
аккредитации
не
соответствует
фактическому
адресу
местонахождения
организации.
ООО «Центр охраны труда Тульская область
– Тула»
«Региональный
г. Санкт-Петербург
общественный
фонд
охраны
труда
в
организациях связи»
ООО «ПромЭкспертиза»
Тульская область
ООО «Центр качества»
ЗАО «ТЕСТ»
4.
5.
Сведения,
указанные
в ООО «Аспект»
заявлении об аккредитации не
соответствуют,
фактическим
сведениям о государственном
регистрационном
номере
юридического лица.
Сведения,
указанные
в ЗАО «ТЕСТ»
заявлении об аккредитации не
соответствуют свидетельству о
внесении записи в единый
государственный
реестр
юридических лиц или сведений
из него.
Республика
Татарстан
г.Москва
Красноярский край
г.Москва
Дзержинского,
14а.
Данные
изменения
зарегистрированы Межрайонной ИФНС №6 по
Рязанской области 23.05.2011 года.
В Уставе организации неверно указан юридический
адрес.
В заявлении об аккредитации не указан юридический
адрес.
В заявлении об аккредитации организаций не указан
юридический адрес.
В заявлении об аккредитации неверно указан
почтовый индекс.
Почтовый адрес и место нахождения организации,
указанный в заявлении об аккредитации не
соответствует фактическому - 191186, г. СанктПетербург, наб. реки Мойки, д.61.
Фактически организация расположена по адресу:
300012, г. Тула, ул. Руднева, д. 28-а
Фактическое местонахождение - г. Казань, ул. Сиб.
Тракт, д.34, корп. 4, офис 409.
В заявлении об аккредитации организаций не указан
фактический адрес лаборатории.
В заявлении об аккредитации организации ошибочно
указан другой ОГРН - 1032402646767
В заявлении об аккредитации организации указано
свидетельство о постановке в налоговом органе.
2
6.
3
В
Уставе
организации ЗАО «Клинский институт Московская область
отсутствует
запись
о охраны и условий труда
выполнении
видов
услуг, «ОЛС-комплект»
соответствующих
Перечню
услуг в области охраны труда, ООО «Центр Экспертизы Челябинская область
для
оказания
которых Аттестации Сертификации
необходима
аккредитация, – Магнитогорск»
(приложение № 1 к приказу
Минздравсоцразвития России
от 1.04.2010 г. № 205н).
ООО
«Научно- Астраханская
исследовательский
область
институт охраны
труда в г. Иваново»
(ООО «НИИОТ по г.
Иваново)
ООО
«Агентство Волгоградская
недвижимости «СТРОП»
область
ООО
фирма Рязанская область
«КОТЛОСЕРВИС»
Государственное
Пензенская область
образовательное
учреждение
дополнительного
профессионального
образования «Пензенский
областной
учебнометодический центр»
В уставе отсутствует запись об осуществлении
функции службы охраны труда или специалиста по
охране труда работодателя, численность которого не
превышает 50 человек.
В уставе отсутствует запись о проведении аттестации
рабочих мест по условиям труда и осуществлении
функций службы охраны труда или специалиста по
охране труда работодателя, численность работников
которого не превышает 50 человек.
В уставе ООО «НИИОТ по г. Иваново»,
утвержденном решением № 1 от 29.03.2011г.
отсутствует запись, что предметом деятельности
Общества является осуществление функций службы
охраны труда или специалиста по охране труда
работодателя, численность которого не превышает 50
человек.
Отсутствие в Уставе организации вида деятельности
«оказание услуг в области охраны труда».
В Уставе общества в разделе I «Общие положения» в
пункте 1.8 «Основные виды деятельности общества»
подпунктом 9 указано: «- обучение по охране труда
руководителей предприятий и членов комиссии по
проверке знаний», подпунктом 10 указано: «аттестация и сертификация рабочих мест по условиям
труда».
В уставе организации отсутствует запись о
выполнении видов услуг, соответствующих Перечню
услуг в области охраны труда, для оказания которых
необходима аккредитация.
3
4
Научно- Кировская область
ООО
производственное
предприятие «Медицинские
и
Биологические
Технологии»
ООО
«Научно- Ивановская область
исследовательский
институт охраны
труда в г. Иваново»
(ООО «НИИОТ по г.
Иваново)
ООО
«Региональное Волгоградская
агентство по охране труда» область
(ООО «РАОТ»)
7.
Отсутствие в организации базы
действующих законодательных
и иных нормативных правовых
актов по охране труда, а также
справочной документации по
охране труда, необходимой для
осуществления
деятельности
организации в установленной
сфере аккредитации.
ОАО
«Научно- Челябинская область
исследовательский
институт
безопасности
труда в металлургии» (ОАО
«НИИБТМЕТ»)
Федеральное
Кировская область
государственное
учреждение
здравоохранения
"Центр
гигиены и эпидемиологии в
Кировской области" (ФГУЗ
"Центр
гигиены
и
эпидемиологии
в
Кировской области")
В Уставе, утвержденном решением Учредителя от
27.04.2000, в разделе 2. «Цели и предмет
деятельности», п.2.2. «Предметом деятельности
Общества являются: оказание информационных,
информационно-справочных,
доверительных,
агентских, посреднических услуг в области охраны
труда организациям и гражданам РФ»
В Уставе, утвержденном решением № 1 от
29.03.2011г. отсутствует запись, что предметом
деятельности Общества является осуществление
функций службы охраны труда или специалиста по
охране труда работодателя, численность которого не
превышает 50 человек.
В уставе организации, утвержденном решение № 27
от 23.10.2009 г., записано оказание услуг, связанных с
деятельностью по охране труда в соответствии с
законом РФ «Об основах охраны труда в Российской
Федерации от 17.07.1999 г. № 181-ФЗ, который
утратил силу в связи с принятием Федерального
закона от 30.06.2006 № 90-ФЗ.
Условиями договора предусмотрена ежемесячная
абонентская плата по прейскуранту исполнителя, но
фактически последняя абонентская плата внесена за
январь 2011г.
Договор №422-2011 от 11.01.2011г. об оказании
информационных
услуг
с
использованием
экземпляров Специальных Выпусков Системы
Консультант
Плюс,
действие
договора
до
31.03.20011г.
Договор № 165-15/1 с пользователем ИПС- «Кодекс»
от 01.04.2005г., действие договора до 31.03.2011г.
4
ЗАО «ТЕСТ»
8.
Отсутствие
в
организации
соответствующих штатных или
внештатных
специалистов,
имеющих
высшее
профессиональное образование,
подтвержденное
документом
государственного образца, и
необходимый
стаж
практической
работы
в
заявленной
области
аккредитации,
а
также
прошедших
специальную
подготовку.
5
г.Москва
ООО «Сертификационный Кемеровская область
центр «Прометей»
ООО
«Новокузнецкий Кемеровская область
аттестационный
лабораторный
ЦЕНТР
охраны труда
ООО «Безопасность труда и Чувашская
жизни»
Республика
ЗАО «Клинский институт Московская область
охраны и условий труда
«ОЛС-комплект»
ООО «ВиКо»
Республика
Татарстан
Негосударственное
Самарская область
образовательное
учреждение
"БИЗНЕСЭКСПЕРТ"
Не подтверждено надлежащим образом наличие базы
действующих законодательных и иных нормативных
правовых актов по охране труда, а также справочной
документации по охране труда.
Персонал лаборатории не соответствует персоналу,
определенному в Руководстве по качеству:
отсутствует инженер – химик, трудовая книжка
заместителя руководителя лаборатории на момент
проверки у работодателя отсутствовала и проживает
он в г. Новокузнецке.
У специалистов нет специальной подготовки.
Для выполнения работ по замерам химического
фактора приглашается консультант. В штатном
расписании и фактически инженер – химик или
лаборант химик отсутствуют.
Инженер-лаборант ИЛ (принят на работу 11 апреля
2011 г.) по состоянию на 1 июня 2011 года не прошел
соответствующее обучение по измерениям и оценки
вредных и опасных производственных факторов на
рабочих местах в соответствии с областью
аккредитации.
В заявленных сведениях названия отдельных
должностей
с
дополнением
«эксперт
по
травмобезопасности» и «эксперт по сертификации»
не соответствуют штатному расписанию.
Принятые
на
работу
работники,
имеющие
квалификацию специалиста по охране труда не
прошли обучение и проверку знаний по охране труда.
Истек срок обучения по охране труда привлекаемых
внештатных специалистов по охране труда.
На момент аккредитации согласно штатного
расписания в лаборатории было 7 сотрудников. На
момент проверки по собственному желанию (ст. 80
ТК РФ) уволены 6 человек.
5
6
ОАО
«Научно- Челябинская область
исследовательский
институт
безопасности
труда в металлургии» (ОАО
«НИИБТМЕТ»)
«Некоммерческое
Республика
Партнерство»
Учебно- Башкортостан
инженерный
центр
по
охране труда (УИЦ)
ООО «Центр Экспертизы Челябинская область
Аттестации Сертификации
– Магнитогорск»
ООО
«Уральская Челябинская область
ассоциация центров охраны
труда»
Частное
образовательное Челябинская область
учреждение Региональный
центр охраны труда «ТрудЭксперт Максимум»
ООО «Центр охраны труда Тульская область
«ТРУД-ЭКСПЕРТ»
Из 33 штатных специалистов имеющих право работы
по оказанию услуг в области проведения аттестации
рабочих мест по условиям труда, 5 специалистов не
имеют высшего профессионального образования.
Не соответствует информация о подтверждении стажа
практической работы в области охрана труда ряда
сотрудников.
Согласно представленного директором ООО «ЦЭАСМ» объяснения в организации нет работников,
которые в соответствии с трудовым договором могут
быть привлечены как специалисты по охране труда
для осуществления функций службы охраны труда
или специалиста по охране труда работодателя,
численность работников которого не превышает 50
человек.
В заявлении об аккредитации организации указано
наименование должности работника по трудового
договору – ведущий инженер. Однако, в ходе
проведенной
проверки
установлено,
что
в
соответствии с условиями заключенного трудового
договора № 10 от 1 января 2009 года, указанный
работник принят на работу на должность эксперта по
анализу факторов условий труда 2 категории.
В организации отсутствуют специалисты, которые в
соответствии с трудовым договором могут быть
привлечены как специалисты по охране труда для
осуществления функций службы охраны труда или
специалиста по охране труда работодателя,
численность работников которого не превышает 50
человек.
Эксперты не прошли специальную подготовку.
6
ООО «ПромЭкспертиза»
7
Тульская область
ООО «Центр охраны труда Тульская область
– Тула»
ООО «Центр Охраны Труда Тульская область
«Профи»
ЗАО «Центр метрологии, г. Санкт-Петербург
испытаний и охраны труда»
- дочерние общество ОАО
«Кировский завод»
ООО «Бурятский Центр Республика Бурятия
Сертификации»
(ООО
«БЦС»)
ООО
«Научно- Иркутская область
исследовательский центр»
ООО «Безопасный труд»
Калужская область
ООО
«Магаданский Магаданская область
региональный
центр
охраны
труда»
(ООО
«МРЦОТ»)
Эксперты и инженер-химик не прошли специальную
подготовку.
Эксперты по анализу факторов условий труда не
прошли специальную подготовку в заявленной
области аккредитации.
Эксперт по анализу факторов условий труда не имеет
высшего образования.
На эксперта по травмобезопасности не представлен
документ о высшем образовании.
Директор и эксперты по оценке факторов условий
труда не прошли повышение квалификации в период
2009 - 2010г.г.
Эксперт не имеет высшего образования и
специальной подготовки по проведению аттестации
рабочих мест по условиям труда.
Руководитель испытательной лаборатории не имеет
специальной подготовки по проведению аттестации
рабочих мест по условиям труда.
Необходимо провести повторное обучение по теме аттестации рабочих мест по условиям труда
начальника физической лаборатории и начальника
Испытательного центра.
Должности начальника лаборатории и инженера
испытательной лаборатории отсутствуют в штатном
расписании.
Образовательное учреждение не подтвердило выдачу
диплома о высшем образовании сотрудника,
предоставленного в ходе проведения проверки.
Проверка знаний специалиста по охране труда у
инженера по охране труда просрочена, очередная
проверка знаний – март 2011 г.
Два сотрудника из заявленных ранее при
аккредитации в Минздравсоцразвития РФ на момент
проверки уволены по собственному желанию. В
результате проведенной проверки было установлено,
7
8
ООО «Центр социальноэкономических
технологий» (ООО
«ЦСЭТ»)
Нижегородская
область
ООО Центр «Труд-Сервис»
Рязанская область
ООО «ЭкспертЗащита»
Нижегородская
область
Общество с ограниченной Волгоградская
ответственностью
область
«Инжиниринговая группа
«Экспертно-аналитический
центр».
9.
10.
Отсутствие соответствующего ЗАО «ТЕСТ»
аттестата
аккредитации
испытательной лаборатории.
г.Москва
Область
аккредитации ООО «Центр Охраны Труда Тульская область
испытательной лаборатории не «Профи»
охватывает
возможность
проведение измерительных и
что 2 специалиста организации не прошли обучение и
специальную подготовку по заявленному виду
деятельности.
Ведущий эксперт испытательной лаборатории
экспертизы
труда,
образование
–
среднее
профессиональное - медицинский колледж. Эксперт
испытательной лаборатории экспертизы условий
труда, образование - среднее, студентка, стаж работы
6 месяцев.
Трудовые и гражданско-правовые договора с
привлекаемыми внештатными специалистами не
заключены.
Сотрудник принят на работу инженером 2 категории
испытательной
лаборатории,
имея
среднее
профессиональное
образование
(химический
техникум), рабочий день установлен трудовым
договором – 2 часа.
Не проведено обучение по специальным программам
вновь принятых специалистов.
Просрочены свидетельства о прохождении обучения
на семинаре «Методы оценки тяжести и
напряженности трудового процесса» у четырех
работников.
Лаборатория
не
аккредитована
в
порядке,
установленном
Национальным
стандартом
Российской
Федерации
«Общие
требования
аккредитации испытательных лабораторий» ГОСТ Р
51000.4-2008, введенным в действие Федеральным
агентством по техническому регулированию и
метрологии 25 декабря 2008 №740-ст с 1 июля 2009
года.
В области аккредитации испытательной лаборатории
ООО «ЦОТ «Профи» определение содержания
аэрозолей преимущественно фиброгенного действия в
воздухе рабочей зоны предусмотрено в соответствии
8
9
оценочных
работ,
предусмотренных действующим
порядком
проведения
аттестации рабочих мест по
условиям
труда,
включая ООО «ЭкспертЗащита»
инструментальную
оценку
физических,
химических
производственных
факторов,
оценку
тяжести
и
напряженности
трудового
процесса.
Нижегородская
область
ООО «ВиКо»
Республика
Татарстан
ООО «Ижтрудсервис»
Удмуртская
Республика
с МУ 4436-87 Методическими указаниями измерение
концентраций
аэрозолей
преимущественно
фиброгенного действия, которые отменены с
01.05.2009 г.
Не производятся измерения наличия в воздухе
рабочей зоны смесей биологической природы,
ограничена область измерения химических веществ.
При аттестации рабочих мест по условиям труда в
ООО «Синтез ПВ», проведенном в мае 2011г., для
оценки влияния химических веществ: перекись
водорода, ди железо триоксид, марганец, хром
триоксид использовались протоколы количественного
химического анализа воздушной среды, проведенные
санитарной лабораторией ОАО «Синтез» 20,22,23.
октября 2010г., 17 ноября 2010г.
В паспорте испытательной лаборатории указаны МУ
4436-87 «Измерение концентраций преимущественно
фиброгенного действия», которые отменены с
1.05.2009.
В области аккредитации отсутствуют, указанные в
заявлении,
вещества
белковой
природы
антибиотики, витамины, гормоны, ферменты,
белковые препараты, лекарственные средства.
Отсутствует
химико-аналитическая
(мокрая)
лаборатория для измерения химических факторов (в
т.ч. веществ биологической природы (антибиотики,
витамины, гормоны, ферменты, белковые препараты),
получаемые химическим синтезом и/или для
контроля которых используют методы химического
анализа (на проведение замеров ряда химических
веществ заключаются разовые договора Санитарной
эпидемиологической службой, с 1 июля 2011 года
будет действовать договор аренды на S 23 м*2 для
оборудования лаборатории).
9
ЗАО «ЭКОСТАРТ»
10
Республика
Татарстан
ООО «Центр социально- Нижегородская
экономических
область
технологий»
(ООО
«ЦСЭТ»)
ЗАО «ТЕСТ»
11.
Отсутствие в аттестующей
организации средств измерений
и
испытательного
оборудования,
необходимых
для
проведения комплекса
исследований и измерений
производственных
факторов,
определенных гигиеническими
критериями и предусмотренных
г.Москва
ЗАО «Клинский институт Московская область
охраны и условий труда
«ОЛС-комплект»
ЗАО «ЭКОСТАРТ»
Республика
Татарстан
В
области
аккредитации
испытательного
лабораторного центра не в полном объеме охвачен
спектр измерений электромагнитных измерений
радиочастотных диапазонов.
Не производятся измерения наличия в воздухе
рабочей зоны смесей биологической природы,
ограничена область измерения химических веществ.
Измерение наличия в воздухе рабочей зоны пыли
производится при помощи посторонней организации
– ООО «Сансервис» по устной договоренности.
При аттестации рабочих мест по условиям труда
ООО «Прайд» измерения наличия в воздухе рабочей
зоны химических веществ: углерода оксид, этановая
кислота, формальдегид, этилацетат, озон, полиэтен,
производились при помощи ФГУЗ «Центр гигиены и
эпидемиологии в Нижегородской области».
Паспорт аккредитации испытательной лаборатории
не
соответствует
форме,
утвержденной
Национальным стандартом Российской Федерации
«Общие требования аккредитации испытательных
лабораторий» ГОСТ Р 51000.4-2008.
В
испытательной
лаборатории
отсутствуют
Методические
указания
измерения
массовых
концентраций пыли в воздухе рабочей зоны
предприятий
горнорудной
и
нерудной
промышленности МУК 4.1.2468-09.
Аспиратор биологический ПУ-16, 2010 года выпуска,
вследствие технической ошибки был заявлен под
заводским
номером
3431,
данный
прибор
зарегистрирован в государственном реестре средств
измерений под номером 14531-08, сертификат
соответствия № 32117 до 01.07.2013 г.
Поверка
средств
измерений
проводится по
окончанию срока очередной поверки, необходимо
проводить поверку до истечения срока поверки
10
11
Порядком
проведения
аттестации рабочих мест по
условиям труда, утвержденным
приказом Минздравсоцразвития
России от 31 августа 2007 года
N 569.
ООО
Консультационно- Рязанская область
технический
центр
«Профстандарт»
(ООО
КТЦ «Профстандарт»)
ООО «Безопасность труда и Чувашская
жизни»
Республика
ООО «Ижтрудсервис»
Удмуртская
Республика
прибора.
Не оснащен испытательный лабораторный центр
собственным прибором по измерению ультразвука.
Вновь принятые работники не обучены по
проведению аттестации рабочих мест по условиям
труда.
Нет данных о Сертификате соответствия, параметрах
измерений, а также Свидетельства о поверки на
Шагомер-Эргометр электронный, РУП «Завод
Камертон»- ШЭЭ-01 и секундомер механический,
ОАО «Златоустовский часовой завод »- СОСпр-26-2010- Зав. №11519-06.
Оборудования и средства измерения не своевременно
направлены на государственную поверку, а именно:
счетчик аэронов МАС-01, зав. № 94206 – дата
поверки 05.02.2010 г. (периодичность 1 раз в год),
магнитометр трехкомпонентный малогабаритный –
измеритель магнитного поля МТМ-01, зав № 01908 –
дата поверки 27.11.2008 г. (периодичность 1 раз в
год), аспиратор малорасходный для отбора проб
воздуха БРИЗ-2, зав. № 51 – дата поверки 24.12.2008
г. (периодичность 1 раз в год).
Фотоколорметр КФК-2 и весы лабораторные ВЛР-200
(использует по долгосрочному договору с ООО «УК
«Водоканал») не прошли периодическую поверку.
Обязанность по поверки возложена по договору на
ООО «УК «Водоканал».
Измерения наличия аэрозолей (пыли) в воздухе
рабочей зоны проводится в соответствии с МУ 443687, отмененными с 1.05.2009 (после проведения
проверки внесены изменения в Паспорт лаборатории
- в качестве методики исследования наличия
аэрозолей в воздухе рабочей зоны указаны МУК
4.1.2468-09).
Отсутствуют весы аналитические (Были списаны
11
12
весы МС 210 Р №70503679, в стадии приобретения
весы Acculab ALC 210-D4, зав.№25503513 – письмо
от ООО «Лабораторное оборудование» исх.№361 от
10 июня 2011).
Для замеров химических факторов отсутствуют
индикаторные трубки.
Отсутствуют следующие приборы: газоанализатор (В
стадии приобретения находится газоанализатор
ГАНК-4(Р), зав.№1502 – Письмо о готовности от
ООО «НПО «Прибор» ганк» исх.№139 от 07 июня
2011), прибор для измерения электромагнитного
излучения радиочастотного диапазона (в стадии
приобретения находится прибор «Измеритель
уровней электромагнитных излучений П3-41» в
комплектации с АП-2, АП-4, АП-5, зав.№614 –
письмо от ООО «ПиТОН+»исх.№698 от 06.06.2011),
прибор для измерения постоянного магнитного поля
(в стадии приобретения прибор Ш1-15У, зав.№42 –
Письмо от ООО «Лабораторное оборудование»
исх.№361 от 10 июня 2011), прибор для замеров
электростатического поля, рабочий прибор для
измерения коэффициента пульсации и освещенности,
второй прибор по освещению для замеров
коэффициента естественного освещения (Приобретен
прибор Люксметр-яркомер-пульсметр «Эколайт» с
фтоголовкой ФГ-01, зав. № 00302-11, товарная
накладная от 26.05.2011). Прибор люксметрпульсметр Аргус-07 признан в результате поверки
непригодным к применению (извещение №63-66/1560
от 24.02.11). Не проведена ежегодная поверка
прибора для замеров рентгеновского излучения МКГ01-10/10 (последняя поверка в 2008г., прибор списан
– Приказ «О списании контрольно-измерительных
приборов» №3/3-2010 от 18.01.2010).
12
13
Республика
Татарстан
ООО «ВиКо»
ООО «Центр Экспертизы Челябинская область
Аттестации Сертификации
– Магнитогорск»
ООО
Центр
«Ижевское
конструкторскотехнологическое
(ООО
Центр
«ИПКТБ»)
качества Удмуртская
проектное Республика
бюро»
качества
Общество с ограниченной Приморский край
ответственностью
«Дальневосточный
региональный
центр
охраны
труда»
(ООО
«ДВРЦОТ»)
Аналитические весы установлены на письменном
столе, без гранитной плиты и песчаной подушки,
помещение
лаборатории
не
укомплектовано
вытяжными шкафами, шкафами для хранения
реактивов.
На момент подачи заявления, на балансе организации
состоял радиометр неселективный «Аргус-03»,
заводской номер 367. В ходе проверки установлено,
что заявленный прибор не прошел поверку
(извещение ФГУ «Новосибирский ЦСМ № 002445 от
09 августа 2010 года). Указанный прибор заменен на
радиометр неселективный «Аргус-03», заводской
номер 411.
Отсутствует второй люксметр, необходимый для
замеров коэффициента естественного освещения.
Не прошли ежегодную поверку и следовательно не
могут применяться для проведения замеров
следующие приборы: для замеров уровня ионизации
воздуха,
для
замеров
интенсивности
ультрафиолетового излучения.
1.Прибор экспрессного измерения содержания
вредных веществ в воздухе, аспиратор сильфонный
АМ-0059, № 1596, 2010 г. не проведена поверка в
установленные сроки, согласно паспорта поверка
должна была быть проведена 16.05.2011 г.
2.Прибор измерения инфразвука, ультразвука, шума
общей и локальной вибрации, анализатор шума и
вибрации «Ассистент» зав. № 020110 не проведена
поверка в установленные сроки, согласно паспорта
поверка должна была быть проведена 17.02.2011 г.
3.Прибор измерения ультрафиолетового излучения в
коротковолновой области спектра, радиометрдозиметр «Аргус-06/1» зав. № 327 не проведена
поверка в установленные сроки, согласно паспорта,
поверка должна была быть проведена 22.04.2011 г.
13
14
ООО «Центр социально- Нижегородская
экономических
область
технологий»
(ООО
«ЦСЭТ»)
ООО «ЭкспертЗащита»
Нижегородская
область
Отсутствуют сертификаты соответствия на приборы:
Метеометр МЭС 200А, Радиометр не селективный
Аргус 03, Пульсометр-Люксометр Аргус 07,
Фотометр - Яркометр Аргус 02, Радиометр УФ С
Аргус 06, Шумомер Анализатор Спектра ОКТАВА
101А, Измеритель параметров магнитного и
электрического полей промышленной частоты ВЕ 50,
Измеритель напряженности электростатического поля
ИЭСП 7, Счетчик аэронов МАС 01, Аспиратор для
отбора воз духа Модель 822, Дозиметр гамма
излучений ДРГ 02У «Арбитр», Динамометр общего
назначения ДПУ 0,02-2, Отсутствуют паспорта и
руководства по эксплуатации: счетчик аэроионов
МАС – 01 Зав. .№ 3853; аспиратор для отбора воздуха
зав. № 477, № 3893.
Отсутствуют сертификаты соответствия на приборы:
Ручной
насос
пробоотборник
НП-3М;
Спектрофотометр ПЭ-5400 УФ; Весы аналитические
электронные VIBRA HTR-80C; Весы аналитические
электронные VIBRA HTR-220CE; Аспиратор ПУ 3Э/12;
Измеритель параметров
микроклимата
«Метеоскоп»;
Люксометр-яркометр
«Аргус-12»;
Вольтметр Ц 42702; Шумомер интегрирующий
виброметр «ШИ-01В»; Анализатор шума и вибрации
«АССИСТЕНТ SIU 30»; Измеритель напряженности
электростатического поля «СТ-01»; Измеритель
параметров электрического и магнитного полей «ВЕМЕТР-АТ-003»;
Измеритель
уровней
электромагнитных излучений «ПЗ-41» с тремя
антеннами АП-1, АП-3 и АП-5; Счетчик аэронов
«МАС-01»; Дозиметр-радиометр МКС-АТ1117М с
универсальным блоком БДПС-02, с универсальным
блоком БДКТ-03; Дозиметр-радиометр МКС-АТ6130;
Весы
электронные
подвесные
«ВНТ-15-10»;
Динамометр ПДУ 0.2.2 5030.
14
15
ООО
«Уральская Челябинская область
ассоциация центров охраны
труда»
Не поверены приборы: Аспиратор ПУ-4Э зав.№ 2488,
2007г; Люксометр-яркометр «Аргус-12» зав.№ 414,
2006г; Измеритель параметров электрического и
магнитного полей «ВЕ-метр АТ-002» зав.№ 289707,
2007г.
В наличии имеются индикаторные трубки для
определения химических веществ в воздухе рабочей
зоны с просроченным сроком годности: хлористый
водород,
сероводород,
ксилол,
озон.
толуол.сольвент.этанол.метанол.бензол.оксид азота,
формальдегид, пропанол, уксусная кислота, фенол,
хлор.
В соответствии с представленными сведениями (на
момент подачи заявления), на балансе организации
состоял
измеритель
напряженности
электростатического поля СТ-01 заводской номер
087606, но в ходе проверки установлено, что
заявленный заводской номер не соответствует номеру
оборудования, фактически состоящего на балансе
организации – 075906, так как указанный прибор
заменен в связи с выходом из строя. Прибор
комбинированный (люксметр – яркометр) ТКА-ПКМ
02 заменен в связи с выходом из строя на яркометр
«Аргус-02», состоящий на балансе организации с 18
января 2010 года в соответствии с актом приемасдачи. Установлено, что на балансе организации
имеется аспиратор для отбора проб воздуха ПУ 4Э
(заводской номер 874), шумомер Октава-110А
(заводской номер А060392), но при проведении
проверки фактическое наличие указанных средств
измерений в организации не установлено. Согласно
представленным сведениям, указанные средства
измерений заменены в процессе эксплуатации на
аспиратор ПУ-2Э (заводской номер 562), шумомер
«Алгоритм-03» (заводской номер 16642) и шумомер15
16
ООО «Центр охраны труда Тульская область
«ТРУД-ЭКСПЕРТ»
ООО «ПромЭкспертиза»
Тульская область
ООО «Центр охраны труда Тульская область
– Тула»
ООО «Центр Охраны Труда Тульская область
«Профи»
вибромер SVAN-959 (заводской номер 16513),
состоящими на балансе организации.
В химико-аналитическая лаборатории исследования
не проводятся. Представлен договор №20-о от
05.08.2005г. на предоставление услуг ФГУЗ
«Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по
железнодорожному транспорту» по определению
концентрации вредных веществ в воздухе рабочей
зоны.
Химико-аналитическая лаборатория организовывается.
Представлены:
1.1. платежное поручение №70 от 06.05.2011 на
приобретение муфельной печи ПМК- 3, 2. 1.2.
платежное поручение №71 от 06.05.2011 на
аквадистилятор ДЭ -4.
1.3. платежное поручение №78 от 06.05.2011 на стол
титровальный ЛК -900 СТ, шкаф вытяжной ЛК-900
ШВ.
Средство измерения аэроионного состава воздуха
отсутствует. Представлено платежное поручение №68
от 06.05.2011 на счетчик аэронов «МАС -01».
Дозиметр – радиометр МКС -05 «Терра» зав. номер
№1208639 находящийся в аренде, на момент
проверки отсутствовал в организации. Представлено
оплаченное платежное поручение №81 от 19.05.2011г.
на приобретение дозиметра – радиометра МКГ-01.
В химико-аналитической лаборатории исследования
не проводятся.
Весы электронные RV- 64 , зав. номер 8330470019 и
анализатор шума и вибрации «АССИСТЕНТ», зав.
номер 021410, находящиеся в аренде, на момент
проверки отсутствовали в организации.
Химико-аналитическая лаборатория отсутствует.
Организацией представлен договор Аренды нежилых
помещений №2 от 29.04.2011г. В соответствии с п.1.2
16
17
«Региональный
общественный
охраны
труда
организациях связи»
г. Санкт-Петербург
фонд
в
Некоммерческое
Приморский край
партнерство
«Дальневосточный центр
безопасности труда» (НП
ДВЦБТ)
ООО
Проектно- Кировская область
экоаналитическое
бюро
"Авторитм"
ООО "Магаданский центр Магаданская область
аттестации и экспертиз
условий
труда",
(ООО
"МЦАЭУТ")
данного документа помещения будут использоваться
в качестве офисного площадью 18 кв.м. и
лабораторного площадью 30 кв.м.
В
испытательной
лаборатория,
отсутствует
измерительное
оборудование
для
проведения
контроля запыленности воздуха рабочей зоны
(неорганических пылей), для газового анализа
содержания в воздухе рабочей зоны отдельных
химических веществ: бензола, формальдегида,
хлорида водорода, и др. а также смесей
биологической природы (антибиотиков, витаминов,
гормонов, ферментов, белковых препаратов).
Не на все средства измерений испытательной
лаборатории имеются сертификаты соответствия.
Отсутствуют весы лабораторные аналитические не
ниже II (высокого) класса точности по ГОСТ 241042001.
Отсутствуют сведения о номере регистрации в
государственном реестре СИ, не по всем приборам
имеется номер и срок действия сертификата
соответствия на прибор.
Не на все средства измерения имеются: номера
государственной регистрации в государственном
реестре средств измерений (динамометр пружинный,
часы-секундомер электронные). У некоторых средств
измерения (7 средств) закончился срок действия
сертификата соответствия. На отдельные средства
измерения сертификаты соответствия отсутствуют
(измеритель электрического поля, измеритель
магнитного
поля,
измеритель
напряженности
электростатического поля, динамометр пружинный).
17
18
ООО
«Новокузнецкий Кемеровская область
аттестационный
лабораторный
ЦЕНТР
охраны труда
ООО
«Научно- Иркутская область
исследовательский центр»
Для выполнения работ арендуется, согласно договора
№ 21 от 01.11.2010 года и договора №22 от 01.11.2010
года три кабинета общей площадью 63,7 кв.м. Все
приборы переносные и хранятся в кабинете
площадью 21.9 кв.м. в металлическом шкафу.
Стационарно установленного оборудования для
проведения анализов проб химических факторов нет.
Отсутствует на балансе организации прибор для
измерения
электромагнитных
излучений
и
измерителя
плотности
потока
энергии
электромагнитных полей.
18
ЗАО «ТЕСТ»
19
г.Москва
Отсутствует
ряд
измерительных
прибор,
необходимых для проведения аттестации рабочих
мест по условиям труда:
1. Аспиратор малорасходный для отбора воздуха
БРИЗ-1, зав. № 00288 – не выявлен;
2. Аспиратор ПУ-3Э, зав. № 622 – в консервации;
3. Аспиратор ПУ-4Э, зав. № 2488 – на поверке;
4.
Измеритель
параметров
микроклимата
«Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;
5.
Измеритель
параметров
микроклимата
«Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;
6. Виброметр т. 2513, зав. № 1521572 – в
консервации;
7.
Измеритель
параметров
микроклимата
«Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;
8. Вибратор калибровочный 4294, зав. № 1466821 – в
консервации;
9. Измеритель напряжённости электростатического
поля СТ-01, зав. № 093807 – на поверке;
10.
Измеритель
параметров
микроклимата
«Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;
11.
Измеритель
параметров
микроклимата
«Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;
12.
Измеритель
параметров
микроклимата
«Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке;
13. Термометр шаровой ТИП 90, зав. 3 12858 – в
консервации;
14. Пульсметр-люксметр «ТКА-ПКМ/08», зав. №
08783 – не выявлен;
15. Люксметр-яркомер-пульсметр «Эколайт», зав. №
00169-10 - не выявлен;
16. Счётчик аэроионов МАС-01, зав. № 97007 – на
поверке;
17.
Измеритель
параметров
микроклимата
«Метеоскоп», зав. № 06207 – на поверке.
19
ООО
«КОТЛОСЕРВИС»
20
фирма Рязанская область
ООО Центр «Охрана труда Ростовская область
и
промышленная
безопасность» (ООО Центр
«ОТиПБ»)
Сведения о номере и сроке действия сертификата
соответствия организация не представила на:
1.Портативный измеритель влажности и температуры
ИВТМ-7;
2.Метеометр МЭС 202;
3.Анализатор шума и вибрации SVAN-947;
4.Анализатор
шума
и
вибрации
Ассистент
БВЕК438150-005ПС;
5.Прибор комбинированный «ТКА-ПКМ» (модель 08)
Пульсометр + Люксметр;
6.Люксметр ТКА-ПК;
7.Измеритель
плотности
потока
энергии
электромагнитного поля П3-33М;
8.Газоанализатор универсальный ГАНК – 4 КНГУ
413322002;
9.Измеритель напряженности поля промышленной
частоты ПЗ-50;
10.Секундомер
механический
СОПпр-2а-3-000,
Россия;
11.Измеритель
параметров
электрического
и
магнитного полей ВЕ-МЕТР-АТ-002;
12.Измеритель напряженности электростатического
поля ИЭСП-7.
Срок действия сертификата соответствия на
Дозиметр-радиометр МКС-08П, Россия, заводской
номер А310, истек 02.04.2008 г.
Заключен договор о совместной деятельности от
20.01.2011г. с НПЦ «Охрана труда» ФГБОУ ВПО
РГУПС. Предмет договора является передача друг
другу во временное пользование лабораторного
оборудования, приборов и инструментов.
20
ООО «СКК»
21
Костромская область
В паспорт испытательной лаборатории не внесен
вновь приобретенный прибор: Экофизика с
датчиками вибрации, измерения шума и уровней
электромагнитных полей зав. № ЭФ-110412.
Приобретенный в 2011 году, что является
нарушением п.7.6 приложения 1.7 Национальный
стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 51000.42008.
Выдано предписание на устранение указанного
нарушения.
ООО Лаборатория охраны Ростовская область
труда и окружающей среды
ЛОТОС «ЭКОЛОГИЯ»
Заключен договор №1 от 05.04.2010г. с Филиалом
«Аэронавигация Юга». Предмет договора является
передача друг другу во временное пользование
измерительных приборов.
Заключен договор аренды Оборудования №4 от
27.01.2011г. с ООО Центр «Охрана труда и
промышленная безопасность». Предмет договора
является передача друг другу во временное
пользование оборудования.
Заключен договор аренды Оборудования от
24.12.2010г. с НПЦ «Охрана труда» РГУПС. Предмет
договора является передача друг другу во временное
пользование оборудования.
ООО «Научно-технический Рязанская область
центр «Профаттестат»
На 24 измерительные прибора отсутствуют сведения
о № госреестра, сертификате соответствия, годе
выпуска.
Свидетельство о поверке не представлено на:
1.Шаровый термометр для измерения индекса ТНС,
интенсивность
теплового
излучения,
результирующую температуру, заводской номер №
19409, год ввода в эксплуатацию 2009 г.;
2.Рулетка, изготовитель Россия завод Госметр, год
ввода в эксплуатацию 2011 г., диапазон измерений 010 м.
21
22
Архангельская
область и Ненецкий
автономный округ
12.
Негосударственное
образовательное
учреждение
«Аттестационный центр –
безопасность труда»
Отсутствие Руководства по ООО «Сертификационный Кемеровская область
качеству измерительных
и центр «Прометей»
оценочных
работ
испытательной
лаборатории,
заверенного
подписью
руководителя организации (его
заместителя)
и
печатью
организации
или
его
несоответствие
требованиям
действующего
законодательства, в том числе
требованиям
ГОСТ
Р
ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие ООО «ВиКо»
Республика
требования к компетентности
Татарстан
испытательных
и
калибровочных.
ООО «Ижтрудсервис»
ООО
Центр
«Ижевское
Удмуртская
Республика
качества Удмуртская
проектное Республика
Отдельные приборы имеют просроченный срок
поверки.
Согласно разделу 7 Руководства лаборатория должна
состоять из: химической лаборатории оборудованной
вытяжной вентиляцией, весовой оборудованной
специально
оборудованным
столом
для
аналитических весов, кабинетами для сотрудников.
Фактически
по
адресу
г.
Кемерово,
пр.
Комсомольский, 13 на момент проверки помещения
находились в стадии косметического ремонта без
офисного и лабораторного оборудования, кроме этого
договор заключен на 11 месяцев на срок с 14.04.2011
года по 14 марта 2012 года, а аттестация рабочих мест
лаборатории проведена по неизвестным помещениям.
В Руководстве по качеству не в полном объеме
отражены все разделы, а именно отсутствуют
следующие разделы:
- Методы проверки качества проведения испытаний;
- Описание процедуры рассмотрения рекламаций
(апелляций).
Руководство по качеству не содержит:
1. формы основных протоколов, используемых
лабораторией в своей деятельности,
2. задачи и функциональные обязанности, связанные
с обеспечением качества, доведенные до каждого
сотрудника с учетом пределов его служебных
полномочий,
3. организации обратной связи и корректирующих
действий при выявлении несоответствий результатов
испытаний.
Руководство по качеству не содержит:
1. Формы основных протоколов, используемых
22
23
конструкторскотехнологическое
бюро»
(ООО
Центр
качества
«ИПКТБ»)
ООО «Экопромпроект»
Рязанская область
ЗАО «Клинский институт Московская область
охраны и условий труда
«ОЛС-комплект»
ООО «Центр охраны труда Тульская область
«ТРУД-ЭКСПЕРТ»
ООО «Центр Охраны Труда Тульская область
«Профи»
ЗАО «Центральный Ордена г. Санкт-Петербург
Трудового
Красного
Знамени
научноисследовательский
и
Проектно-Конструкторский
Институт Морского Флота»
(ЗАО «ЦНИИМФ»)
лабораторий в своей деятельности;
2.
Объективные
сведения,
подтверждающие
ознакомление персонала испытательной лаборатории
с Руководством по качеству.
Комплексное описание лаборатории в Руководстве
отсутствует.
Процедуры обеспечения качества при проведении
каждого испытания в Руководстве не описаны.
Процедура рассмотрения рекламаций (апелляций) в
Руководстве не прописана.
Документ не прошнурован и не опечатан, нет даты
утверждения. Внесение изменений и дополнений в
Руководство не оформлено должным образом.
Три эксперта не ознакомлены с «Руководством по
качеству ИЛ» (подпись в листе ознакомления
отсутствует).
Руководство по качеству не содержит следующие
сведения в соответствии с требованиями ГОСТ Р
ИСО/МЭК 17025-2006 «Общие требования к
компетентности испытательных и калибровочныхлабораторий»:
1. организацию обратной связи и корректирующих
действий при выявлении несоответствий результатов
испытаний;
2. формы основных протоколов, используемых
лабораторией в своей деятельности.
Описание процедур рассмотрения рекламаций
(апелляций) в Руководстве по качеству не
предусмотрено. В ходе проводимой проверке данное
несоответствие было устранено.
23
24
«Учреждение
Федерации Свердловская
независимых профсоюзов область
России
–
«Научноисследовательский
институт охраны труда в
г.Екатеринбурге»
ООО
фирма Рязанская область
«КОТЛОСЕРВИС»
ООО Лаборатория охраны Ростовская область
труда и окружающей среды
ЛОТОС «ЭКОЛОГИЯ»
ООО «Практик Центр»
Хабаровский край
ООО «Научно-технический Рязанская область
центр «Профаттестат»
ООО Центр «Охрана труда Ростовская область
и
промышленная
безопасность» (ООО Центр
«ОТиПБ»)
Федеральное государственное Кировская область
учреждение здравоохранения
"Центр
гигиены
и
эпидемиологии в Кировской
области" (ФГУЗ "Центр
гигиены и эпидемиологии в
Кировской области")
Не ознакомлены с Руководством два сотрудника.
Не указана дата утверждения (указан только год), нет
даты ознакомления работников с Руководством.
В Руководстве не прописаны задачи, связанные с
обеспечением качества и процедуры обеспечения
качества при проведении каждого испытания.
К Руководству не приложены формы основных
протоколов.
Персонал лаборатории не ознакомлен с Руководством
по качеству лаборатории охраны труда и
окружающей среды ООО «Лотос Экологи».
С Руководством не ознакомлен под роспись
внештатный специалист.
Процедуры обеспечения качества при проведении
каждого испытания в Руководстве не описаны.
Процедура рассмотрения рекламаций (апелляций) в
Руководстве не прописана.
Инженер не ознакомлен с руководством по качеству
испытательной лаборатории ООО Центр «ОТ и ПБ».
Не представлена информация об ознакомлении с
Руководством по качеству главного врача.
24
25
ООО
«Республиканский Республика Бурятия
Центр
аттестации
и
сертификации»
13.
14.
15.
Отсутствие
или
неудовлетворительное
состояние
действующей
в
проверяемой
организации
системы учёта и хранения
результатов
работ,
выполненных
проверяемой
аттестующей организацией при
оказании услуг по проведении
аттестации рабочих мест по
условиям труда.
ЧОУ
ДПО
«Центр Московская область
сертификации «Эталон»
ЗАО «Клинский институт Московская область
охраны и условий труда
«ОЛС-комплект»
ООО «Научно-технический Рязанская область
центр «Профаттестат»
Челябинская область
Не
представлены
объективные
сведения,
подтверждающие
ознакомление
персонала
испытательной лаборатории с Руководством по
качеству.
Журнал учета результатов работ, выполненных
проверяемой аттестующей организацией при оказании
услуг при проведении аттестации рабочих мест по
условиям труда на бумажном носителе отсутствует.
Журнал учета и копии протоколов измерений на
бумажных носителях отсутствуют.
В первичной (документарной) форме – журналы
регистрации
измерений,
протоколов
измерений
отсутствуют.
Не представлены сведения о регистрации и результаты
работ, предусмотренных п.3.1. договора № 143/02-2008
от 24.06.2008., выполненных при аттестации рабочих
мест по условиям труда в ОАО "НИИМ".
Отсутствие
документов,
подтверждающих
право
осуществления
организацией
образовательной деятельности в
области охраны труда.
ОАО«Научноисследовательский институт
безопасности
труда
в
металлургии»
(ОАО
«НИИБТМЕТ»)
Негосударственное
образовательное учреждение
«Аттестационный центр –
безопасность труда»
ОАО
«Научноисследовательский институт
безопасности
труда
в
металлургии»
(ОАО
«НИИБТМЕТ»)*
Челябинская область
Документы,
подтверждающие
право
ОАО
«НИИБТМЕТ»
осуществления
образовательной
деятельности (лицензия) в области охраны труда,
выданные установленном порядке уполномоченным
органом исполнительной власти отсутствуют.
Отсутствие программ обучения
по охране труда различных
категорий работников, включая
руководителей и специалистов
хозяйствующих субъектов или
несоответствие
используемых
ООО «Научно-технический Республика Дагестан
центр труд-экспертиза»*
ОАО
«Научно- Челябинская область
исследовательский институт
безопасности
труда
в
металлургии»
(ОАО
«НИИБТМЕТ»)
ООО «Сертификационный Республика Бурятия
Срок действия лицензии закончился 21 марта 2011
года.
Представленные программы не согласованы с
соответствующими
федеральными
органами
исполнительной власти, в области охраны труда.
Архангельская
область и Ненецкий
автономный округ
Не заполняются журналы регистрации измерений.
Программа «По обучению охране труда с включением
25
26
программ
обучения центр охраны труда»*
рекомендованным
(утвержденным)
типовым
программам обучения.
16.
17.
Отсутствие
в
обучающей
организации
не
менее
30
процентов преподавателей от
общего числа преподавателей,
привлекаемых к проведению
обучения,
работающих
в
обучающей
организации
на
основе трудового договора.
ОАО
«Научно- Челябинская область
исследовательский институт
безопасности
труда
в
металлургии»
(ОАО
«НИИБТМЕТ»)
Отсутствие
в
проверяемой
обучающей
организации
технических средств обучения,
включая технические средства
обучения
оказанию
первой
помощи лицам, пострадавшим на
производстве, используемых в
процессе обучения.
ОАО
«Научно- Челябинская область
исследовательский институт
безопасности
труда
в
металлургии»
(ОАО
«НИИБТМЕТ»)
ООО
«КОТЛОСЕРВИС»*
фирма Рязанская область
основ управления профессиональными рисками и
современные системы управления охраной труда
(СУОТ) руководителей и специалистов организаций»
содержит сведения, что с 01 по 04 марта 2011г. для
чтения лекций по охране труда в Баргузинском доме
творчества определен сотрудник инспекции труда в РБ,
при том, как он был уволен с Государственной
инспекции труда в РБ 14.02.2011г.
В
штатном
расписании
ОАО
«НИИБТМЕТ»,
утвержденном 11.01.2011. отсутствуют должности
преподавателей.
Сведения о внештатных преподавателях, привлекаемых
ОАО «НИИБТМЕТ» на оказание услуг по проведению
обучения работодателей и работников вопросам охраны
труда не представлены.
Квалификация специалистов как преподавателей не
подтверждена документально.
Выявлены отдельные случаи, когда проведение занятий
по всем темам Учебного плана выполнено одним
специалистом.
Технические средства обучения оказанию первой
помощи лицам, пострадавшим на производстве отсутствуют.
____________
* Организация, аккредитованная на оказание услуг в области проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, а также обучения работодателей и
работников вопросам охраны труда.
26