Дождь — отработка

Отработка по теме опроса телеканала «Дождь»
о блокадном Ленинграде
Живой Журнал
Кристина Потупчик: «Нужно ли было сдать Ленинград?»
На календаре конец января, а социальные сети ведут себя так, словно в разгаре как
минимум апрель. Причем, по осознанию собственных фрустраций, они не то что
удаляют скандальные заявления, наоборот, придают им максимальный, в своем
понимании, вес. Чтобы не быть голословной, приведу пример того, что они
запостили сегодня в своих социальных сетях: Переведя на простой русский язык,
стоило ли организовывать майдан, если можно было избежать жертв? Или, проще
говоря, можно ли было стать не мудаком, если мама с папой были нормальными?
Формулировка вопроса, особенно в канун семидесятилетия снятия блокады,
вызывает не вопросы, а желание ударить по голове. Впрочем, не будем столь уж
жестоки по отношению к сммщикам "Дождя" - это не ошибка их твиттера и не
ошибка маломощного редактора. Это концептуальный вопрос, который был принят
самой программой "Дилетанты". Именно поэтому опрос на сайте "Дождя"
просуществовал гораздо дольше, нежели опрос в твиттере, на который сммщику
указали сразу, а опрос на сайте вдохновителя и одного из ведущих программы
Алексея Венедиктова существует до сих пор, полюбуйтесь. Стоило ли рождаться,
если мама родила нас идиотами? Стоило ли устраивать телеканал "Дождь", если это
могло спасти тысячи умов? Стоило ли, черт возьми, заводить телеканал, если те же
самые мысли можно было бы без соответствующего ущерба транслировать в
психушке? СММ-щиков сайта "Дождя" хочется склонять в последнюю очередь. А вот
к Алексею Венедиктову, главреду "Эха Москвы" и одному из основных участников
программы "Дилетанты" на "Дожде", в которой и был задан этот вопрос, хочется
задать очень много встречных вопросов. В частности, спрашивал ли он это у своей
бабушки (мамы). И ответ пускай и публикует на сайте. Со всеми нецензурными
прилагательными.
http://krispotupchik.livejournal.com/562577.html
Виктор Леванов: Зимний Дождь в Ленинграде
Телеканал "Дождь" выдал сегодня, то есть уже вчера фееричный просто твит,
который можно посмотреть на скриншоте ниже. Посмотреть какой отклик вызвала
эта история у блогеров можно по поиску слова "Дождь" сейчас в твиттере, ну или
оценить мэдскиллз микроблогеров.
Что тут можно сказать? Во-первых, можно посоветовать просмотреть историю
Вдовиной Веры Александровны, к примеру, или других блокадников Ленинграда. Ну
так, просто ради улучшения своего исторического образования.
Да и для рассуждений о нужностях/ненужностях тех или иных военных действий
будет больше аргументов спорить.
Во-вторых, тут надо конечно уберечь ожесточенных блогеров от требований закрыть
к херам телеканал "Дождь" за такие веселости. Иногда так бывает, что сотрудники
СМИ не продумывают свои действия относительно аудитории, которая довольно
болезненно относится к острым темам. Я бы не спешил называть "Дождь"
фашистами, просто иногда случаются огрехи в работе журналистов или тех, кто
наполняет социальные ресурсы СМИ. В-третьих, нужно бы попросить публично
извиниться ребят из самого "Дилетанта", которые эту тему подняли и обсудили в
эфире. Увидеть их можно вот здесь. Тем более, что "Дождь" уже на это отреагировал
в своем твиттере.
П.С. Разумеется, я нисколько не оправдываю умышленные попытки издеваться над
памятью людей, вроде выходок МДК. Также я нисколько не хочу сказать, что
"Дождь" поступил правильно, когда опубликовал эти вещи. Мне действительно
кажется, что большая вина лежит на тех прекрасных людях, которые вообще эту
тему выдали в таком ключе. К примеру, на сайте дилетантов эта развернутая
дискуссия до сих пор висит.
http://v1.livejournal.com/128492.html
Михаил Антонов: NoOptimistic Channel
Это нереально, но факт, дорогой Друг! Вот такой вот гениальностью блещет наш
любимый "Оптимистический канал"- доджть На мой взгляд, там все просто
шарахнулись. Я не знаю, что они там употребляют, если био-химия их мозга так
страдает, что способна выдавать такие бредни. К счастью, нашлась добрая волна
рационализма, предложившая еще интресных тем для опросов дождя)))
@jakoryuri: Интересно, а @tvrain не собирается обсудить надо ли было побеждать в
Сталинграде и на Курской дуге!
@VitasMark: ... Аудитория До///дя на 100% убеждена, что сдаться надо было еще 22
июня 1941-го года. К чему вообще опрос о сдаче Ленинграда? Провокация.
@SergeiMinaev: На телеканале "Дождь" окончательно е*нулись головой #идиоты
@kononenkome: RT @tvrain Нужно ли закрыть телеканал "До///дь", чтобы сберечь
сотни тысяч мозгов? Пишите нам с хештегом #дилетанты
@SergeiMinaev: По поводу ретвита. Ошибка, это когда "карова", через "а". А
подобные соцопросы это издевательство над памятью погибших ленинградцев
Апофиозиом сему стало удаление твита с демонстративным поиском виновных
@jakoryuri: @Vorewig @tvrain Надеюсь удален не только твит, но и продюсер с
редактором???
@SergeiMinaev: Дождь не одинок RT @khasavov: Об этом же завтра поспорят
эксперты в ток-шоу "Слово за слово" на телеканале "МИР".
Я думаю, единственный правильный ответ на данный вопрос, это то, что телеканал
«Дождь» можно полноценно именовать "Ла///а". Да и вообще, к оптимизму он
давно не располагает.
http://migan.livejournal.com/107354.html
Юрий Якорь: Опрос "Дождя" про блокаду
Телеканал "Дождь" со свойственной ему непосредственностью решил сегодня
провести опрос, надо ли было сдавать Ленинград немцам во время войны или же
подвиг блокадного Ленинграда был оправдан. Дождь, конечно, умеет выбирать
время для своих опросов, напомню, что завтра в Петербурге празднуется 70-летие со
дня снятия блокады и очевидно, что такой опрос не может не ранить тех кто
ребенком пережил те страшные годы! Я родом из Ленинграда, моя бабушка блокадница, мои деды (оба уже умершие) блокадники, мои предки лежат на
Пискаревском кладбище, моя прабабка не доехала до Большой Земли. Ей не
хватило буквально суток. Потому этот опрос оскорбляет, в частности, и мои чувства!
Уважаемый телеканал "Дождь" умудрился в очередной раз и на ровном месте
обидеть всех. Я, разумеется, могу вспомнить, что Гитлер неоднократно обещал
сровнять город с землей и тем самым уничтожить упоминание о Ленине. Могу
вспомнить и о том, какая судьба ждала бы жителей города. "Ядовитое гнездо
Петербург, из которого так и бьет ключом яд в Балтийское море, должен исчезнуть с
лица земли"(с) Гитлер. Но, я понимаю, что отдельным журналистам глупо объяснять
азбучные исторические истины. Им важнее рассказать о том, каким страшным
подонком был Сталин и забыть о преступлениях нацистов. Почему-то не
сомневаюсь, что и о заварных булочках в урне Жданова в этой передаче рассказали,
даже несмотря на то, что это очевидный фейк. Ну, вот такие у нас либеральные
журналисты и светочи демократии, бывает. Но давайте в следующий раз вы будете
аккуратнее относиться к чувствам старшего поколения, просто потому, что у них и
так немного радостей! Завтра моя бабушка должна была пойти на медицинское
обследование, но все отменила. Ведь завтра она должна быть весь день дома и
отвечать на телефонные звонки, ведь она снова всем окажется нужной! Быть может
это и смешно, но для пожилых людей действительно важно, что их помнят, что они
кому-то нужны.
И
напоследок
стихотворение
Александра
Моисеевича
Городницкого,
ленинградского барда, автора неофициального гимна Петербурга"Атланты". Его
тогда успели эвакуировать и видимо потому он жив, но он точен, блокада сидит в
петербуржцах уже на уровне генов:
«Тает в часах песок.
Вся голова в снегу.
Черствого хлеба кусок
Выбросить не могу.
Не понимает внук
Мой полуночный бред.
Шепчут, смеясь, вокруг,
Дескать, свихнулся дед.
Вынь мне из сердца боль,
Мой ленинградский Бог,
Чтобы муку и соль
Не запасал я впрок.
Не угождал беде
В мире, где тишь да гладь,
Веря, что черный день
Может прийти опять».
Нельзя задавать таких вопросов!
http://jakor.livejournal.com/246125.html
Александр Мучаев: "Ты ругаешь дождь, лужи на асфальте" (с)
Cлучай с опросом телеканала «Дождь», звучавшим не иначе, как «Нужно ли было
сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней», показателен чуть более, чем
полностью. Поставить под сомнение подвиги людей, отдавших жизни за свою страну
- сложно сказать, в каком больном сознании родилась эта мысль. Особо циничным
выглядит этот выпад в канун годовщины снятия блокады.
Если пронаблюдать судьбу "Дождя", то можно заметить пополняющуюся коллекцию
фэйлов, в которых сотрудники и руководители ТиВиРэйна могут обвинить лишь
самих себя. Неплохая, в общем-то идея сделать канал для так называемых креаклов
и хипстеров, критично настроенный к власти, но лишенная демшизовости, присущей
«Эху», была воспринята положительно. Неплохая музыка от отечественных индиколлективов и трансляции со значимых уличных мероприятий привлекли внимание
многих, даже вполне аполитичных зрителей. Но количество ложек дегтя, падающих
вместе с каплями «Дождя» стало расти. Сотрудники оптимистик ченнела «Дождь»,
очевидно занялись устраиванием на работу своих знакомых, иначе сложно
объяснить безумную кадровую политику канала (мимика, внешний вид и дикция
ведущих порой заставлял выключать даже на вполне интересных передачах)…
Далее последовал странный шаг, связанный с платным эфиром - не самое
симпатичное решение для «самого демократичного и оптимистичного» канала.
Пару месяцев назад сама гендиректор оскандалилась, альтернативно подойдя к
борьбе креаклов с так называемыми жуликами и ворами. В то время, как другие
кумиры креаклов и хипстеров Варламов и Кац боролись с незаконной парковкой,
Синдеева находчиво скрыла номера своего Порше Кайена с помощью газетки
(оплатить 50 рублей за паркинг - видимо, переход на платное вещание не принес
желаемой прибыли).
Недавние публикации сомнительных схем финансирования «Дождя» (рука Кудрина
и сильная непрозрачность расходов в создании канала) стали очередным кирпичом
в огороде Синдеевой и Винокурова. Их обвинил в распиле средств, выделенных на
телевидение.
Теперь вот этот бредовый опрос. Назвать его кощунственным или жестоким язык не
поворачивается - уж больно давно «Дождь» заставил усомниться в адекватности
своих владельцев и сотрудников. Призывы закрыть самый оптимистичный
телеканал в твиттере сегодня зазвучали особенно сильно. На мой взгляд, закрывать
его не стоит - просто, возможно, владельцам все-таки стоит пересмотреть свои
взгляды на информационную и кадровую политику своего детища.
P.S. Даже читатели паблика МДК, известного своим цинизмом и отмороженностью
(высмеивание терактов в Волгограде - яркий пример их идиотизма) с завидным
постоянством банят с помощью массовых жалоб аккаунты троллей, которые постят
материалы, оскорбляющие и призывающие высмеивать ветеранов.
http://disco-tsoy.livejournal.com/108396.html
Твиттер
Примеры твитов по теме:
@mucha_so_much "Дождь", помимо альтернативно одаренных Кремер и Макеевой,
теперь известен своим бредовым опросом. Синдеевой пора обновить персонал
#ТвитДождю
@Fedorenchik: Дождь и Венедиктов со своим опросом про сдачу Ленинграда
конечно идиоты дня
@Fedorenchik: Такой опрос накануне 70-летия снятия блокады - это не "ошибка
редакции", а продуманное глумление над памятью погибших ленинградцев
@77MITCHEL77: Походу, после сегодняшних опросов @tvrain, дождевикам
необходимо переименоваться в "NoOptimistic Channel" и заменить "///" на "((("
@posvoemu Ретвитни, если считаешь, что завтра Синдеева публично должна
принести извинения ветеранам-блокадникам и поздравить их с юбилеем
@mucha_so_much совсем забыл: #твитдождю телеканал Дождь @tvrain поел говна в
прямом эфире
@KrisPotupchik: Подождите-ка. "Дилетанты" это не та передача, в которой
Венедиктов участвует? И не без него ли придумываются темы?
@rzhev МОЛНИЯ: Медведев подписал указ о назначении директора телеканала
До\\\дь Сергея Кургиняна. Шах и мат, #дилетанты
@rzhev Пора устроить офису Дождя блокаду. Ох#ели в край уже 
@Fedorenchik: Без сомнений, редакторы, зрители "Дождя" и Венедиктов сдались бы
немцам еще в июне 41го безо всяких опросов
@jakoryuri Интересно, а @tvrain не собирается обсудить надо ли было побеждать в
Сталинграде и на Курской дуге?
@77MITCHEL77: После "До///дя" остаются лишь лужи
@Fedorenchik: Лучший выход из ситуации для Синдеевой - публично извиниться и
поздравить блокадников с юбилеем.