методика допроса - Юридический институт СФУ

Министерство образования и науки Российской Федерации
Сибирский федеральный университет
МЕТОДИКА ДОПРОСА
Методические указания
по выполнению письменной работы
Красноярск
СФУ
2014
Общие положения
В соответствии с учебным планом студенты заочного отделения
выполняют контрольную работу по методике допроса.
Выполнение контрольной работы по методике допроса предполагает
написание
отчета
по
материалам
архивного
уголовного
дела,
хранящегося в лаборатории криминалистики (обращаться лабораторию
криминалистики ауд. 3-00а.). При себе необходимо иметь читательский
билет.
Письменные работы допускаются к защите при следующих условиях:
1.
Даны полные, четкие и правильные ответы на все поставленные
вопросы.
2.
Работа оформлена в соответствии со стандартом оформления
документов учебной деятельности (ссылка на стандарт: http://smk.sfukras.ru/documents)
В том случае, если работа не допущена
к защите, необходимо
представить повторную работу и рецензию на ее первый вариант. Если
работа требует доработки, то следует письменно устранить замечания,
указанные рецензентом.
I. Отчет по результатам изучения уголовного дела
Отчет по результатам изучения уголовного дела представляется в
письменном варианте.
Отчет включает в себя следующие пункты:
1. Номер уголовного дела, фамилии обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля, номер статьи Уголовного кодекса, по которой предъявлено
обвинение.
2.
Краткую фабулу уголовного дела.
3. Описание
данных,
характеризующих
личности
обвиняемого,
потерпевшего, свидетеля с указанием процессуальных источников этих
данных и их местом в материалах уголовного дела (табл.1).
Таблица 1
ФИО,
№
процессуальный
п/
статус
п
допрашиваемог
о
1.
Обвиняемый
2.
Потерпевший
3.
Свидетель
При
Данные,
Номер
характеризующи
е
Процессуальны
личность й источник
допрашиваемого
недостаточности
собранных
листа
уголовног
о дела
по
делу
доказательств,
характеризующих личности обвиняемого, потерпевшего, свидетеля,
необходимо указать, какие данные необходимо было собрать и с
помощью каких процессуальных средств (табл. 2).
Таблица 2
ФИО,
№
процессуальный
п/п
статус
допрашиваемого
1.
Обвиняемый
2.
Потерпевший
3.
Свидетель
Дополнительные
данные,
которые
необходимо собрать
Источники
получения
дополнительных
данных
4. Анализ ситуации допроса с указанием и оценкой ее отдельных
обстоятельств
(табл. 3).
Таблица 3
Обстоятельства, характеризующие допрос
Обстоятельст
ФИО,
№
процессуальный
п/п
статус
допрашиваемого
ва,
благоприятн
ые
Обвиняемый
2.
Потерпевший
3.
Свидетель
неблагоприятные
для
достижения целей допроса
Не
для
достижения
Поддающиеся
целей
исправлению
допроса
1.
Обстоятельства,
поддающие
ся
исправлени
ю
Общая оценка характера ситуации.
5. Задачи, которые необходимо решать в ходе допроса (табл. 4).
Таблица 4
ФИО,
№
процессуальный
п/п
статус
допрашиваемого
1.
Обвиняемый
2.
Потерпевший
3.
Свидетель
Задачи допроса
Тактические
Стратегические
6. Приемы, которые можно было применять при решении задач допроса
(табл. 5).
Таблица 5
№
п/
п
ФИО,
процессуальный
статус
допрашиваемого
Задачи допроса, приемы допроса
Тактическ
ие задачи
допроса
Приемы
допроса
Стратегичес
кие задачи
допроса
Приемы
допроса
1. Обвиняемый
2. Потерпевший
3. Свидетель
7. Перечень вопросов, которые необходимо было поставить обвиняемому,
потерпевшему, свидетелю (табл.6).
Таблица 6
№
ФИО, процессуальный статус
п/п
допрашиваемого
1.
Обвиняемый
2.
Потерпевший
3.
Свидетель
II.
Вопросы
Защита отчета
Отчет представляется на кафедру для защиты вместе с архивным
уголовным делом.
В ходе защиты отчета обращается внимание на знание типовой методики
допроса, а также на ее применение к допросу конкретного лица, протокол
которого содержится в архивном уголовном деле.
III.
Список рекомендуемой литературы
Учебная литература
1. Еникеев, М. И. Юридическая психология : учеб. пособие / М. И. Еникеев.
-М, 2006.
2. Еникеев, М. И. Следственные действия: психология, тактика,
технология: учеб. пособие / М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е.
Эминов. -М: ТК Велби, изд-во «Проспект», 2008.
3. Журавлева, И. А. Тактика допроса несовершеннолетних свидетелей и
потерпевших: учеб. пособие / И. А. Журавлева, Т. В. Каскевич. - Красноярск : ИПК СФУ, 2009.
4. Криминалистика : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. - 3-е изд., перераб.
и доп. - М, 2007.
5. Криминалистика : учебник / под ред. И. Ф. Крылова, А. И. Бастрыкина. М.,2001.
.
6. Криминалистика: Информационные технологии доказывания : учебник
для вузов / под ред. В. Я. Колдина. - М., 2007.
7. Криминалистика : учебник / под ред. А. Г. Филиппова. - 3-е изд., перераб.
и доп. - М. : СПАРК, 2005.
8. Романов, В. В. Юридическая психология : учебник для вузов. - 2-е изд.,
перераб. и доп. / В. В. Романов. -М., 2005.
8. Чуфаровский, Ю. В. Юридическая психология : учебник. - 3-е изд.,
испр. и доп. / Ю. В. Чуфаровский. - М., 2003.
9. Эксархопуло, А. А. Кримиалистика в схемах и иллюстрациях : учеб. пособие / А. А. Эксархопуло. - СПб., 2002.
Научно-практическая и справочная литература
1. Баянов, А. И. О возможности применения схем для систематизации
информации в процессе допроса // Проблемы психологии следственной
деятельности: сб. науч. статей / А. И. Баянов. - Красноярск, 1986. -С. 8591.
2. Гуковская, Н. И. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних / Н. И. Гуковская, А. Н. Долгова, Г. М.
Миньковский. -М., 1974.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л. Н. Башкатов и др. ; отв. ред. И. Л. Петрухин. -4-е
изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2006.
4. Кузнецова, С. В. Тактика допроса несовершеннолетних / С. В. Кузнецова, Т. С. Кобцова. - М., 2004.
5. Питерцев, С. К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде
/ С. К. Питерцев, А. А. Степанов. - СПб., 2001.
6. Руководство для следователей / под ред. Н. А. Селиванова, В. А.
Снеткова. -М. : ИНФРА-М, 1997.
7. Соловьев, А. Б. Использование доказательств при допросе / А. Б. Соловьев. -М., 2001.
8. Справочная книга криминалиста / под ред. Н. А. Селиванова. - М. :
ИНФРА-М, 2001.
9. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него.
Следственная тактика : научно-практ. пособие / О. Д. Баев. - М. : Изд-во
«Экзамен», 2003