2Ходатайство - проверка на полиграфе детекторе лжи киев

ХОДАТАЙСТВО
о назначении судебной психофизиологической экспертизы
по уголовному делу
Следственным отделом …………. УМВД Украины в …………………. области
расследует уголовное дело № …………. возбужденное по ………… УК Украины по факту
(в отношении, по обвинению) ………………….
В ходе проведения досудебного следствия по данному делу возникли серъезные
разногласия и неустранимые противоречия как в показаниях участников данного
уголовного дела, так и в других имеющихся материалах. Получить необходимую ясность
и устранить имеющиеся противоречия в деле поможет назначение и проведение судебной
психофизиологической экспертизы с применением компьютерного полиграфа, в
отношении ………….. .
Согласно ст. 22 УПК Украины, прокурор, следователь или лицо производящее
дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего,
полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие так и
оправдывающие обвиняемого, а так же смягчающие и отягчающие его ответственность
обстоятельства.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины, доказательствами по делу являются любые
фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания,
следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния,
виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение
для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 66 УПК Украины, лицо
производящее дознание, следователь, прокурор и суд, по делам находящимся в
производстве, в установленном законом порядке, вправе вызывать любых лиц или
экспертов для дачи заключений.
Для назначения и проведения судебной психофизиологической экспертизы
необходим специалист обладающий специальными познаниями и опытом работы в
области психофизиологии, юриспруденции, криминалистики, требуется наличие
специального оборудования. Однако в НИЭКЦ УМВД Украины в …….………… области,
а так же в других экспертно-криминалистических центрах МВД Украины специалисты
данного профиля отсутствуют. Вместе с этим, в Украине имеется предприятие,
специализирующееся на проведении специальных психофизиологических исследований с
применением полиграфа (детектора лжи) - ЧП «Украинское Бюро психофизиологических
исследований и Безопасности», специалисты которого имеют необходимое обрудование,
должный опыт, знания и квалификацию в этой узкопрофильной области, кроме этого
имеют высшее юридическое образование, большой опыт работы в области
юриспруденции и криминалистики, которых можно привлечь для проведения судебной
психофизиологической экспертизы. Оплату гарантируем произвести независимо от
результатов вынесенного специалистами заключения и заранее готовы согласиться с
любым его результатом.
Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству Украины, в
соответствии со ст.114 УПК Украины, при производстве досудебного следствия все
решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь
принимает самостоятельно в целях полного, всестороннего и объективного исследования
обстоятельств дела. В соответствии со ст.196 УПК Украины, допускается проведение
экспертизы в не экспертном помещении, а в соответствии со ст. 75 УПК Украины,
следователь в качестве эксперта может вызвать любое лицо, обладающее необходимыми
специальными познаниями для дачи заключения по исследуемым вопросам. Кроме этого
нет оснований для отказа в привлечении ваших специалистов в качестве эксперта,
согласно требований ч. 7 ст 75 УПК Украины. Проведение данных следственных действий
в не экспертном учреждении, с привлечением отраслевого специалиста, так же
допускается в соответствии с ч.4 ст.7, ч.2 ст.9, ч.1 ст.10, п.6 ст.10 Закона Украины «О
судебной экспертизе», регламентировано в „Инструкции о порядке использования в
деятельности ОВД полиграфов (компьютеризированных устройств регистрации
психофизиологических реакций человека)”, утвержденной Приказом МВД Украины №842
от 28.07.2004 г. и зарегистрированной в Министерстве юстиции Украины за №1373/9972
от 27.10.2004 г.
Таким образом, руководствуясь ст. 22, п.4, 8 ст.48, ч.2 ст.43, ч.2 ст.43-1, ст. 65, 66,
75, 114, 196 УПК Украины; ч.4 ст.7, ч.2 ст.9, ч.1 ст.10, п.6 ст.10 Закона Украины «О
судебной экспертизе», прошу Вас назначить судебную психофизиологическую экспертизу
по уголовному делу № ………….., производство которой поручить специалистам ЧП
«Украинское Бюро психофизиологических исследований и Безопасности», офис которого
расположен по адресу: 91000, г. Луганск, ул. Новоселова, 2-а, 3-й этаж, офис 6 (тел. 0642343221, +38050-4755286), директор - Усиков Игорь Петрович.
На разрешение судебной психофизиологической экспертизы, прошу поставить
следующие вопросы:
1.1 Совершал ли …. какие-либо насильственные действия в отношении …..”
- присутствовал ли … при совершении …,
- держал ли ….. в своих руках ….,
- наносил ли ….. удары …,
- прятал ли … и т.п.
1.2. Имеет ли … какое-либо намеренное отношение к совершенному преступлению, а
именно …(помогал, исполнял, информировал, прятал и т.п.)
1.3.
Обманывает ли … суд (следствие) давая показания (утверждая) что…
1.4. Правдивы ли показания … изложенные им собственноручно в явке с повинной,
соответствуют ли показания … его вербальным ответам на вопросы о … и т.п.
1.5. Скрывает ли … свою осведомленность о деталях и обстоятельствах совершенного
преступления в отношении …?
1.6. При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить
информацию об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация
быть получена в момент случившегося?
Основным правилом постановки вопросов на экспертизу на полиграфе,
позволяющим полиграфологу ответить на эти самые вопросы, является
следующее:
1. Необходимо и методически правильно ставить вопросы о действии кого-либо в
прошлом, т.е. совершал ли … , находился ли … , присутствовал ли …, держал ли в руках,
наносил ли удары …, прятал ли … и т.п. Вопрос может выглядеть так: “Совершал ли ….
какие-либо насильственные действия в отношении …..”
2. Имеет ли … какое-либо намеренное отношение к совершенному преступлению, а
именно …(помогал, исполнял, информировал, прятал и т.п.)
3.
Обманывает ли … суд (следствие) давая показания (утверждая) что…
4. Правдивы ли показания … изложенные им собственноручно в явке с повинной,
соответствуют ли показания … его вербальным ответам на вопросы о … и т.п.
5. Методически правильными так же являются вопросы об осведомленности, т.е. видел
ли …, знает ли …, известно ли …, располагает ли … какой-либо информацией об
обстоятельствах и деталях совершенного …. Вопрос может выглядеть так: “Скрывает ли
… свою осведомленность о деталях и обстоятельствах совершенного преступления в
отношении …?”
6. При каких обстоятельствах и в какой момент времени ….. мог получить информацию
об обстоятельствах и деталях совершенного …? Могла ли эта информация быть получена
в момент случившегося?
В условиях проведения психофизиологической экспертизы является
недопустимым постановка и выяснение таких вопросов как:
1. Думал ли …, планировал ли …, собирался ли…, т.е. это вопросы о том, что не
произошло.
2. Вопросы типа: «Насколько безупречны и качественны источники доказательств,
положенные досудебным следствием в основу обвинения?» или «Есть ли причины для
оговоров со стороны лиц, на показаниях которых строиться обвинение?». Данные вопросы
оценки наличия или отсутствия каких-либо объективных данных, к компетенции
эксперта-полиграфолога не относится, так как для этого необходимо делать правовую
оценку материалов уголовного дела. Кроме этого, п.2 Пленума Верховного суда Украины
№8 от 30.05.1997 г. «О судебной экспертизе по уголовным и гражданским делам»,
указывает на недопустимость постановки перед экспертом правовых вопросов, решение
которых отнесено законом к компетенции суда.
Всегда нужно помнить, что любая проверка на полиграфе проводиться прежде всего
для подтверждения показаний или утверждений человека, при этом те, кто пытается в
надежде обмануть что бы уйти от ответственности, сам себя своей внутренней
осведомленностью и документирует. Исходя их данной особенности, полиграфная
проверка проводимая полиграфологом достаточно хорошего профессионального уровня,
является надежным инструментом подтверждения причастности и осведомленности или
непричастности и неосведомленности.
Во всех случаях когда рассматривается вопрос о назначении и проведении
психофизиологической экспертизы будет более правильным обратиться к специалисту и
уже с ним для начала согласовать что и как можно с применением полиграфа в данном
конкретном случае выяснить, а что нельзя, на какие вопросы он сможет дать
обоснованный и понятный ответ, а на какие не сможет.