Юридическая техника - Юридический факультет

Министерство образования и науки Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный университет
Юридический факультет
Рассмотрено и рекомендовано
на заседании кафедры теории и истории
государства и права
УТВЕРЖДАЮ
Декан юридического факультета
«_____» ____________ 200 г.
протокол от _20.02.08____№_6_
Заведующий кафедрой
_________________________________
Д.И. Луковская
________________
Н.М. Кропачев
Программа учебной дисциплины
По магистерской программе «Теория и история государства и права, история правовых
учений»
СДМ.01 «Юридическая техника»
Направление 030500
Разработчик:
К.ю.н. доц.
М.А. Капустина
Рецензенты:
К.ю.н., доц
В.П. Талимончик
К.ю.н., доц
А.В. Кузьменко
Санкт-Петербург
2008
1. Организационно-методический раздел
1.1 Цель изучения дисциплины: Преподавание студентам основных
понятий и приемов юридической техники как синтеза
теоретического и прикладного знания.
1.2 Задачи
курса:
Изучение
современных
проблем
правоустановительной (законодательной) и правоприменительной
техники, юридических конструкций и требований к языку правовых
документов.
1.3. Место курса в профессиональной подготовке выпускника:
Дисциплина «Юридическая техника» включает в себя широкий круг проблем
современной правовой науки
в области
юридической
техники
законотворчества и правореализации, является одной из теоретикометодологических дисциплин образовательной программы подготовки
магистра по направлению 521400 «Юриспруденция» и читается в соответствии
с учебным планом.
1.4. Требования к уровню освоения дисциплины «Юридическая техника»
- знать содержание дисциплины «Юридическая техника» и разбираться
в основных вопросах, связанных с технико-юридическими приемами
и способами создания, интерпретации и реализации правовых актов;
- иметь представление о различных научных концепциях юридической
техники;
- понимать роль и значение теории юридической техники в системе
юридических наук, связь теории юридической техники с теориями
отраслевых юридических наук;
- уметь анализировать действующее законодательство с точки зрения
содержащихся в нем юридических конструкций, символов,
презумпций, фикций и других приемов юридической техники;
- усвоить наиболее важные требования к языку правовых актовдокументов, особенно закона.
2. Объем дисциплины, виды учебной нагрузки, форма текущего,
промежуточного и итогового контроля
Из них – лекций
28 часов
Самостоятельная работа
9 часов
Итого (трудоемкость дисциплины) 37 часов
Изучение дисциплины по семестрам:
Один семестр: лекции – 28 часов, письменный зачет
3. Содержание дисциплины
3.1. Темы дисциплины, их краткое содержание. Литература по темам
Тема1. Понятие юридической техники
Основные современные концепции юридической техники. Теоретикометодологическая проблема определения понятия юридической техники и ее
связь с типами правопонимания. Юридическая техника и юридическая
технология. Теория юридической техники: предмет, структура, методы
познания. Философия юридической техники. Юридическая техника как синтез
теоретического
и
прикладного
знания.
Юридическая
техника
и
законодательная техника. Особенности юридической техники в разных
правовых системах современности.
Место теории юридической техники в системе юридических наук.
Теория юридической техники и общая теория права. Общая теория
юридической техники и отраслевые теории юридической техники.
Литература
1.
Белов
В.А.
Юридическая
техника
российского
налогового
законодательства (общетеоретический анализ): Автореф. дис… канд. юрид.
наук. Н. Новгород. 2002.
2. Брауде И.Л. Очерки законодательной техники. 1958.
3. Власенко Н.А. Законодательная технология: Теория. Опыт. Правила:
Учебное пособие. Иркутск, 2001.
4. Законодательная техника/ Под ред. Д.А. Керимова. Л., 1965.
5. Иеринг Р. Юридическая техника/ Пер. с нем. СПб., 1906.
6. Канаев С.А. Проблемы юридической техники// Проблемы теории
современного российского права. М.; Ярославль, 2004. С. 114 – 118.
7. Капустина М.А. Юридическая техника: предмет, структура, методы
(доклад)/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы
межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./
Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб.,
2005.
8. Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология
(к вопросу о соотношении)/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/
Под ред. Д.ю.н., проф. В.М.Баранова. Нижний Новгород, 2000.
9. Ковачев Д.А. О понятии законодательной техники// Ученые записки
ВНИИСЗ. М., 1969. Вып. 18. С. 20 – 39.
10. Лисюткин А.Б. Юридическая техника и правовые ошибки//
Государство и право. 2001. № 11. С. 22 – 28.
11. Миронов А.Н. К вопросу о понятии и элементах юридической
технологии// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 44 – 47.
12.
Муромцев
Г.И.
Юридическая
техника:
некоторые
аспекты
содержания понятия/ Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под
ред. Д.ю.н., проф. В.М.Баранова. Нижний Новгород, 2000.
13. Парамонов А.Р. Становление и развитие законодательной техники
(до 1917 г.)// Вестник государственного университета управления. – Сер.:
Философия. История. Культурология. Право. Политология. 2000. № 1. С. 91 –
104.
14. Пиголкин А.С. Совершенствование законодательной техники//
Советское государство и право. 1968. № 1. С. 50 – 57.
15. Поляков А.В. К понятию юридической техники/ Юридическая
техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научнотеоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В. Волкова, Н.И.
Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
16. Ромашов Р.А. Юридическая техника и юридическая технология:
некоторые
проблемы
теоретического
моделирования
и
практического
внедрения/ Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы
межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./
Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб.,
2005.
17. Сергевнин С.Л. Юридическая техника: проблемы правообразования и
правореализации (тезисы доклада) / Юридическая техника: Вопросы теории и
истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб.,
17 июня 2005 г./ Сост. С.В. Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И.
Луковской. СПб., 2005.
18. Соловьев О.Г. К вопросу о юридической технике в теории права:
понятие, виды, значение// Дифференциация ответственности и проблемы
юридической техники в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей/
Под ред. Л.Л.Кругликова. Ярославль, 2002.
19. Тарасов Н.Н. Юридическая техника в структуре юриспруденции
(методологические проблемы исследования)// Юридическая техника. 2007. №
1. С. 7- 12.
20. Честнов И.Л. Юридическая техника в контексте правопонимания/
Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской
научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В.
Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
21. Черноков А.Э. Юридическая техника и сравнительное правоведение/
Юридическая техника: Вопросы теории и истории: Материалы межвузовской
научно-теоретической конференции. СПб., 17 июня 2005 г./ Сост. С.В.
Волкова, Н.И. Малышева; Под общ. ред. Д.И. Луковской. СПб., 2005.
22. Чигидин А.П. Юридическая техника российского законодательства:
Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2002.
23. Шириков А.С. Об особенностях формирования понятия юридической
техники
в
российской
юриспруденции//
Вестник
университета. Сер.5: Юриспруденция. 2001. Вып. 5. С. 40 – 43.
Волгоградского
Тема 2. Приемы юридической техники
Основные теоретико-методологические подходы к определению понятия
юридической конструкции. Юридическая конструкция как модель. Признаки
юридической конструкции. Правила построения юридических конструкций.
Виды юридических конструкций. Роль и значение юридических конструкций в
законотворчестве.
Юридические
конструкции
как
элемент
методики
преподавания правовой науки. Модель состава (структуры) правового
отношения. Модель состава правонарушения.
Правовые презумпции и правовые фикции как приемы юридической
техники. Виды презумпций и фикций в праве. Теоретико-методологическая
проблема выделения
так называемых
«неопровержимых» презумпций.
Логическая и правовая природа презумпций и фикций. Значение и причины
использования презумпций и фикций в действующем законодательстве.
Критерии
разграничения
(различения)
презюмируемых
и
фиктивных
обстоятельств. Юридические презумпции и нормы-принципы (на примере
принципа презумпции невиновности обвиняемого, принципа знания закона).
Юридические
символы:
понятие,
виды.
Право
как
знаково-
символическая система. Причины использования символов в правовом
регулировании общественных отношений. Юридические символы как часть
правовой культуры общества. Социокультурная ценность символов как
приемов юридической техники.
Литература:
1. Баталова И.С. Использование гражданско-правовых конструкций в
российском трудовом праве// Юридическая наука и практика: пути развития и
совершенствования: Сборник статей. Пермь, 2003. С. 117 – 180.
2.
Винницкий
Д.В.
Юридическая
конструкция
элементов
налогообложения в российском налоговом праве// Государство и право. 2004.
№ 9. С. 55 – 63.
3. Голоскоков Л.В. Презумпция знания закона в свете теории сетевого
права// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 192 – 203.
4. Государственная символика Российской Федерации. М., 2004.
5. Гревнова И.А. Презумпция невиновности как конституционный
принцип Российской Федерации// Научные труды Российской академии
юридических наук. М., 2004. Вып. 4: В 3 т. Т. 1. С. 302 – 305.
6. Доценко Т.А. Сущность юридических конструкций// Проблемы
юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М.Баранова. Н.Новгород,
2000. С. 316 – 323.
7. Душакова Л.А. Установление фикций как технико-юридический
метод// Философия права. 2004. № 1.
8. Исаев И.А. Символизм правовой формы (историческая перспектива)//
Правоведение. 2002. № 6. С. 4 – 10.
9. Костюков А.Н. Конструкции в праве: подходы к определению и
классификации// Вестник Омского университета. 2002. № 3. С. 123 – 126.
10.
Кругликов
Л.Л.
О
конструкции
составов
преступлений//
Правоведение. 1989. № 2.
11. Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб., 2004.
12. Кузнецова С.В. Правовые и символические аспекты легитимации
политической власти в России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Саратов,
2003.
13. Мальцев В.В. Справедливость и проблемы конструирования норм
Особенной части Уголовного кодекса/ Проблемы юридической техники:
Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С.635 – 645.
14. Никитин А.В. Правовой символ как прием юридической техники/
Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2000. С. 440 – 450.
15. Савчук С.В. Категория «вины» в праве: презумптивность фикции или
фиктивность
презумпции/
Законодательная
дефиниция:
логико-
гносеологические,
политико-юридические,
морально-психологические
и
практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола»
(Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С.
Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 481 – 488.
16. Спиридонова О.Е. Форменная одежда как символ власти в уголовном
праве// Дифференциация ответственности и проблемы юридической техники в
уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. Ярославль, 2002.
17. Сычева О.Н. Законодательная дефиниция понятия «презумпция
невиновности»
дефиниция:
в
уголовно-процессуальном
логико-гносеологические,
праве/
Законодательная
политико-юридические,
морально-
психологические и практические проблемы: Материалы Международного
«круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М.
Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 1384 –
1389.
18. Трубникова Е.В. Юридические конструкции в Конституции
Российской Федерации// Конституционные чтения. Вып. 2: Понятийнокатегориальный аппарат для решения научных задач в конституционноправовой науке (специальность 12.00.02)/ Под ред. Т.Д. Зражевской. Воронеж,
2003. С. 38 – 50.
19. Цуканов Н.Н. О критериях правовой презумпции// Законотворческая
техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование:
Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т. 1. С. 502
– 510.
Тема 3. Язык правовых документов
Особенности языковых приемов формулирования норм права. Правила
изложения юридических предписаний в нормативных правовых актах.
Требования, предъявляемые к стилю языка правовых актов.
Понятие и виды терминов в законодательстве. Юридические термины.
Технико-юридическая проблема возможности заимствования терминологии.
Использование в законодательстве неюридических терминов. Иностранная
юридическая терминология. Проблема единообразия терминов в действующем
законодательстве.
Роль и значение норм-дефиниций в языке правовых документов.
Требования, предъявляемые к дефинициям в праве. Юридические понятия.
Технико-юридическая проблема унификации понятий, используемых в
правовых актах.
Профессионализмы, арго и жаргонизмы в текстах юридических
документов: причины употребления, допустимые случаи использования.
Литература:
1. Антоненко Т.А. Словесность в юриспруденции: Курс лекций. Ростовна-Дону, 1999.
2. Апт Л.Ф. О системной связи определений понятий российского
законодательства// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 111 – 116.
3. Баранов В.М. Законодательная дефиниция как общеправовой
феномен/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политикоюридические,
морально-психологические
и
практические
проблемы:
Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября
2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина.
Н.Новгород, 2007. С. 24 – 67.
4. Власенко Н.А. Жаргоны в праве: пределы и техника использования//
Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2000. С. 264 – 270.
5. Дудко И.Г. Правовые понятия в законодательстве субъектов
Российской Федерации// Законотворческая техника современной России:
состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред.
В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 238 – 246.
6. Ильин Ю.В. Юридическая дефиниция в аспекте логики, семиотики и
когнитивной лингвистики // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 135 – 141.
7. Кирилова Н.А Категория «гражданско-правовая ответственность» с
позиции юридической техники// Законотворческая техника современной
России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под
ред. В.М.Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.2. С. 185 – 192.
8. Кулакова Ю.Ю. Язык права // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 217
– 220.
9. Маркова-Мурашова С.А. Классификация, типология, систематизация
правовых
понятий
как
методологические
предпосылки
конкретизации
законодательства// Юридическая техника. 2007. № 1. С. 164 - 172.
10. Мирошников Е.Г. Ясность и точность как требования к языку
закона// Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М.
Баранова. Н.Новгород, 2000. С.212 – 220.
11. Пчелкин А.В. Терминология закона в условиях научно-технического
прогресса/ Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политикоюридические,
морально-психологические
и
практические
проблемы:
Материалы Международного «круглого стола» (Черновцы, 21 – 23 сентября
2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С. Пацуркивского, Г.О. Матюшкина.
Н.Новгород, 2007. С. 526 – 534.
12. Рабец А.М. Юридико-технические аспекты употребления термина
«обязанность» в нормотворческом процессе // Проблемы юридической
техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 228 –
236.
13. Ромашов Р.А. Законодательная дефиниция в условиях интеграции
правовых систем: проблемы унификации/ Законодательная дефиниция:
логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические
и практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола»
(Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С.
Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 101 – 117.
14. Сенякин И.Н. Унификация как средство совершенствования
законодательной
терминологии/
гносеологические,
Законодательная
политико-юридические,
дефиниция:
логико-
морально-психологические
и
практические проблемы: Материалы Международного «круглого стола»
(Черновцы, 21 – 23 сентября 2006 года)/ Под ред. В.М. Баранова, П.С.
Пацуркивского, Г.О. Матюшкина. Н.Новгород, 2007. С. 147 – 158.
15. Соболева А.К. Законодательная дефиниция как способ преодоления
многозначности слова в юридическом дискурсе // Юридическая техника. 2007.
№ 1. С. 116 – 123.
Тема 4. Правоустановительная техника
Правотворчество. Законотворчество и иные формы правоустановления
государства.
Закон
и
нравственность.
Правопорядок
и
законность.
Нормативно-правовые акты: понятие, виды. Правовое регулирование
законодательной деятельности в России. Законотворчество субъектов РФ:
технико-юридические
особенности
законодательной
деятельности
в
федеративном государстве. Концепция закона как технико-юридический
прием правотворчества. Техника ведомственного нормотворчества в РФ.
Нормативные акты, содержащие технические нормы.
Правовое предписание и статья закона. Структура нормы права и
структура нормы закона. Способы изложения правовых норм в статьях
нормативных правовых актов. Регулятивные и охранительные нормы закона
как форма объективации трехэлементной структуры нормы права. Правовые
нормы-принципы.
Законодательные коллизии: понятие и виды. Коллизионные нормы.
Юридическая техника упорядочения нормативных правовых актов: понятие,
виды. Техника учета нормативных правовых актов. Понятие и виды
инкорпорации
нормативных
правовых
актов.
Консолидированные
нормативные акты. Кодификация как деятельность нормотворческих органов.
Виды кодификации.
Литература:
1. Баранов В.М. Законотворческие ошибки: понятие и типология/
В.М.Баранов, В.М. Сырых// Законотворческая техника современной России:
состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред.
В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 384 – 395.
2. Баранов В.М. Идея законопроекта // Юридическая техника. 2007. № 1.
С. 28 – 39.
3. Власенко Н.А. Правила законодательной техники в нормативных
правовых актах субъектов Российской Федерации // Законотворческая техника
современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник
статей: В 2 т. / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 176 – 183.
4. Голенок С.Г. Конкретизация как прием юридической техники в
региональном нормотворчестве // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 231 –
234.
5. Законодательная техника: Научно-практическое пособие. М., 2000.
6. Зражевская Т.Д. Юридическая техника формирования законов
субъектов Российской Федерации и методика ее междисциплинарного
преподавания// Законотворческая техника современной России: состояние,
проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М.
Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 191 – 203.
7. Исаков В.Б. Законодательный кодекс Российской Федерации (макет)//
Подготовка и принятие законов в правовом государстве: Материалы
международного семинара, организованного Государственной Думой и
Советом Европы и состоявшегося в Москве 28-29 апреля 1997 года. М., 1998.
С. 419 – 517.
8. Казанцев С.Я. Компьютерные справочные правовые системы в
юридической практике / С.Я. Казанцев, О.Э. Згадзай // Проблемы юридической
техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 256 264.
9. Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. М., 1962.
10. Лазарев В.В. Запрет и дозволение как технико-юридические способы
формулирования правовой нормы // Проблемы юридической техники: Сборник
статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 402 – 414.
11. Лазарев В.В. Техника учета решений Конституционного Суда
Российской Федерации в законодательной деятельности // Законотворческая
техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование:
Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 46 –
65.
12. Мазуренко А.П. Вопросы взаимодействия правотворческой политики
и
юридической
(законодательной)
техники:
теоретический
аспект//
Юридическая техника. 2007. № 1. С. 39 – 44.
13. Матейкович М.С. Проблемы структурирования законодательных
актов// Юридическая техника. 2007. № 1. С.248 – 250.
14. Морозова Л.А. Выбор формы законодательного акта и эффективное
ее использование// Законотворческая техника современной России: состояние,
проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М.
Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С.143 – 161.
15. Муромцев Г.И. О некоторых особенностях законотворческой техники
и методологии ее исследования в современной России // Законотворческая
техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование:
Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 74 –
82.
16. Поленина С.В. Законодательная техника и судебный прецедент//
Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2000. С. 53 – 67.
17. Сивицкий В.А. Систематизация как сфера применения юридикотехнического инструментария // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 65 – 73.
18. Сырых Е.В. Технико-юридические критерии качества закона//
Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2000. С. 45 – 53.
19. Хачатуров К.В. Коллизии института юридических обязанностей
гражданина
России
и
юридико-технические
приемы
их
разрешения//
Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2000. С. 236 – 249.
Тема 5. Правореализационная и интерпретационная юридическая
техника
Действие права: социологический и формально-юридический аспекты.
Правовое регулирование и правовое воздействие. Предмет правового
регулирования.
Механизм
правового
регулирования:
стадии,
методы.
Юридическая практика. Правовые акты. Классификация правовых актов.
Формы правореализации. Место правоприменения в юридической практике.
Акты применения норм права. Проблема установления истины (объективной
истины) при применении юридических норм: философско-правовой и
теоретико-практический аспекты.
Пробелы в действующем (позитивном) праве. Методы восполнения
пробелов в законодательстве: понятие и виды. Аналогия закона. Аналогия
права и законность.
Способы
толкования
интерпретационной
техники.
юридических
Основные
предписаний
как
элемент
технико-юридические
правила
толкования
действующего
законодательства.
Толкование
по
объему.
Интерпретационные правовые акты: понятие, виды.
Литература:
1. Алиев Т.Т. Презумпция истинности судебного решения в гражданском
процессе/ Т.Т.Алиев, Н.А. Громов// Государство и право. 2004. № 8. С. 110 –
115.
2. Баландин В.Н. Принципы юридического процесса/ В.Н. Баландин,
А.А. Павлушина. Тольятти, 2001.
3. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов:
Практическое пособие. М., 1997.
4. Власенко Н.А. Техника толкования нормативных правовых актов в
законодательстве
субъектов
Законотворческая
техника
РФ/
Н.А.
современной
Власенко,
России:
А.В.
состояние,
Мадьярова//
проблемы,
совершенствование: Сборник статей: В 2 т./ Под ред. В.М. Баранова.
Н.Новгород, 2001. Т.1. С. 183 – 191.
5. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
6.
Головкин
Р.Б.
Некоторые
аспекты
юридической
технологии
обеспечения правомерного поведения личности// Юридическая техника. 2007.
№ 1. С. 98 – 102.
7. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура,
ценность. Саратов, 1989.
8. Крусс В.И. Юридическая техника – юридическая герменевтика –
конституционный порядок // Проблемы юридической техники: Сборник
статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 564 – 577.
9. Лановая Г.М. Технико-юридические проблемы аргументации в
правоприменении // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 73 – 78.
10. Нешетаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы
международного права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 3.
С. 124 – 140.
11. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении.
Воронеж, 1998.
12. Пишина С.Г. Интерпретационные ошибки, возникающие при
осуществлении
грамматического
способа
толкования//
Проблемы
юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород,
2000. С. 249 – 256.
13. Рудковский В.А. Правоприменительная политика// Российская
правовая политика: Курс лекций/ Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. М.,
2003. С.205 – 223.
14. Тенетко А.А. Юридическая техника правоприменительных актов:
Автореф. дис… канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
15. Тихонов А.К. Презумпция истинности судебного приговора/
А.К.Тихонов, Н.А.Громов// «Черные дыры» в российском законодательстве.
2004. № 3. С. 315 – 325.
16. Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного
суда первой инстанции. М., 1997.
17. Шипунова И.В. Техника отражения юридической ситуации в
правоприменительном процессе // Юридическая техника. 2007. № 1. С. 78 – 80.
ВОПРОСЫ ПО КУРСУ
1. Понятие юридической техники.
2. Юридическая техника и юридическая технология.
3. Юридическая техника и законодательная техника.
4. Теория юридической техники и общая теория права.
5. Место теории юридической техники в системе юридических наук.
6. Предмет и структура юридической техники.
7. Методология теории юридической техники.
8. Юридические конструкции: понятие, виды.
9. Презумпции в праве.
10. Юридические презумпции как прием юридической техники.
11. Фикции в праве.
12. Юридические фикции как прием юридической техники.
13. Правоустановительная техника.
14. Правореализация: социологический и формально-юридический аспекты.
15. Законотворчество и иные формы правоустановления государства.
16. Правовое регулирование и правовое воздействие.
17. Сфера правового регулирования.
18. Правовые акты: понятие, виды.
19. Нормативные правовые акты: понятие, виды.
20. Юридическая техника подзаконного (ведомственного) нормотворчества в
Российской Федерации.
21. Правовое регулирование законодательной деятельности в России.
22. Нормативные акты, содержащие технические нормы.
23. Язык правовых документов.
24. Требования, предъявляемые к стилю языка правовых актов.
25. Понятие и виды терминов в законодательстве.
26.
Технико-юридическая
проблема
возможности
заимствования
терминологии.
27. Проблема единообразия терминов в действующем законодательстве.
28. Роль и значение норм-дефиниций в языке правовых документов.
29. Требования, предъявляемые к дефинициям в праве.
30.. Технико-юридические правила действия юридических норм во времени.
31. Ретроспективное действие закона.
32. Формы правореализации.
33. Место правоприменения в юридической практике.
34. Интерпретационные правовые акты.
35. Законотворчество субъектов РФ: технико-юридические особенности
законодательной деятельности в федеративном государстве.
36. Концепция закона как технико-юридический прием правотворчества.
37. Техника ведомственного нормотворчества в РФ.
38. Норма права и норма закона: признаки, структура, виды.
39. Регулятивные и охранительные нормы закона как форма объективации
трехэлементной структуры нормы права.
40. Законодательные коллизии: понятие и виды.
41. Юридическая техника упорядочения нормативных правовых актов:
понятие, виды.
42. Техника учета нормативных правовых актов.
43.
Кодификация
кодификации.
как
деятельность
нормотворческих
органов.
Виды