Таварыства з абмежаванай адказнасцю «Выток ісціны» УНП

Таварыства з абмежаванай адказнасцю
«Выток ісціны»
Общество с ограниченной ответственностью
«Исток истины»
УНП 191377511
р/р 3012790730019
у філіяле ААТ «БПС-Банк» па г. Мінску
код 334, г. Мінск, пр-т Машэрава, 80
УНП 191377511
р/с 3012790730019
в филиале ОАО «БПС-Банк» по г. Минску
код 334, г. Минск, пр-т. Машерова, 80
Юрыдычны адрас:
вул. Геалагічная, 117, к. 2, 220138, г. Мінск
Паштовы адрас:
Мінск – 138, а/я 115
Юридический адрес:
ул. Геологическая, 117, к. 2, 220138, г. Минск
Почтовый адрес:
Минск – 138, а/я 115
тэл./факс 8-017-385-1-385
маб. тэл. 8-025-91-707-91
e-mail: istokistin@tut.by
www.istoki.by
тел./факс 8-017-385-1-385
моб. тел. 8-025-91-707-91
Председателям районных (городских)
судов
СУДЕБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ
Информируем Вас о том, что вновь созданная экспертная организация
ООО «Исток истины» на основании разрешения (лицензии) № 02240/0616347
на осуществление судебно-экспертной деятельности, выданной Министерством
юстиции Республики Беларусь, проводит следующие виды судебных экспертиз:
1. Судебная компьютерно-техническая экспертиза
Объекты экспертизы: компьютеры, ноутбуки, нэтбуки; мобильные
телефоны; принтеры, сканеры, модемы; фотоаппараты, видеокамеры, любые
комплектующие всех указанных компьютерных компонентов и др.
2. Электротехническая экспертиза
Экспертиза специальных технических устройств, электрооборудования,
бытовой техники, телерадиоаппаратуры и др.
3. Судебно-товароведческая экспертиза
Исследование непродовольственных товаров народного потребления.
4. Судебная строительно-техническая экспертиза
Исследование строительных объектов и территории, функционально
связной с ними.
В настоящее время ООО «Исток истины» являемся единственным
судебно-экспертным учреждением в Республике Беларусь, осуществляющим
производство сложных технических судебных экспертиз, так как обладает
самой современной, технически оснащенной лабораторией для производства
данных видов экспертиз и единственным в Республике Беларусь
высококвалифицированным судебным экспертом в области технических наук.
Получить консультацию и разъяснения по вопросам назначения
экспертизы, ее стоимости и сроках производства можно по телефонам:
8017-385-1-385, 8025-91-707-91 (Life), 8029-314-16-94 (Velcom).
ПОДГОТОВКА, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНЫХ
ЭКСПЕРТИЗ
1. Общие вопросы подготовки, назначения и производства судебных
экспертиз.
В соответствии с действующим процессуальным законодательством о
назначении экспертизы выносится определение по гражданским делам,
постановление или определение по уголовным делам, постановление по делам
об административных правонарушениях, в которых указывается:
- основания проведения экспертизы;
- наименование экспертного учреждения, в котором должна быть
проведена экспертиза или фамилия, собственное имя, отчество эксперта (если
сведения о нем известны суду);
- вопросы, поставленные перед экспертом;
- материалы, предоставленные в распоряжение эксперта;
- срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и
предоставлено заключение.
Вопросы, поставленные перед экспертом.
При постановке вопросов следует иметь ввиду, что количество
поставленных вопросов прямо влияет на стоимость проведения экспертизы.
Поэтому сторонам необходимо заранее разъяснять порядок постановки
вопросов и исключать возможность постановки вопросов, которые не могут
повлиять на правильность разрешения спора и результат принятого судом
решения по делу. Например, между продавцом и потребителем возник спор о
качестве мобильного телефона (товара). Для того, чтобы выяснить вопрос
являлся ли мобильный телефон качественным, когда передавался покупателю,
необходимо поставить перед экспертом только один вопрос: «Какова причина
выхода из строя мобильного телефона фирмы…IMEI….?” В процессе
исследований эксперт придет к одному из выводов: либо это производственный
брак (продавец представил некачественный товар) либо неправильная
эксплуатация (потребитель неправильно пользовался товаром). Постановка
таких вопросов как: «Сохранились ли картинки в телефоне?» или «Можно ли
устранить неисправность телефона?», никак не относятся к возникшему спору о
качестве
товара,
поэтому
постановка
таких
вопросов
является
нецелесообразной, отнимает много времени и увеличивает стоимость
экспертизы.
Также обращаем Ваше внимание на вопросы, которые фактически
считаются справочными и не требуют специальных познаний в той или иной
области знаний. Например, такой вопрос как «Соответствует ли телефонный
аппарат либо его составляющие стандартам и техническим требованиям,
установленным для данного вида товара?». Соответствие качества товара
устанавливается соответствующими специалистами сразу после изготовления
товара и подтверждается таким документом как сертификат соответствия.
Такой сертификат (документ) можно истребовать у продавца. Необходимости
повторного исследования объекта по данным вопросам нет, если не возникают
сомнения в правильности и достоверности представленной информации
(сертификата соответствия качества товара).
Материалы, предоставленные в распоряжение эксперта.
Основными материалами, которые необходимы эксперту являются:
- объекты исследования;
- документация, имеющая отношение к проведению исследований
объектов экспертизы (технический паспорт, гарантийный талон, сертификат
соответствия, акты сервисных центров, инструкция по эксплуатации и т.п.).
Также обращаем внимание, что при назначении экспертизы качества
мобильного телефона эксперту, помимо комплекта эксплуатационной
документации (паспорт, руководство или инструкция по эксплуатации), также
необходимо предоставить зарядное устройство, аккумулятор и гарантийный
талон для конкретного вида телефона. Мобильный телефон предоставляется на
экспертизу без SIM-карты оператора мобильной связи.
Вышеуказанные материалы могут быть направлены вместе с определением
о назначении экспертизы, что исключит необходимость запрашивать данные
документы и предметы экспертом после получения определения о назначении
экспертизы и приостанавливать производство экспертизы.
В случае если суду известно, какие дополнительные материалы
потребуются эксперту для проведения экспертизы было бы целесообразно в
ходе назначения экспертизы и вынесения определения обязать одну из сторон
предоставить в экспертное учреждение объекты исследования и
дополнительные материалы в любое время работы экспертного учреждения
(пн-пт с 09.00 до 13.00 и с 14.00 до 18.00), установив при этом конкретный
срок, на который эксперт будет ориентироваться при назначении осмотра
объектов исследования. При этом в определении о назначении экспертизы
должны быть указаны все имеющиеся у суда сведения (адрес, телефон, факс)
стороны, которая обязана предоставить в лабораторное помещение экспертного
учреждения объекты исследования и дополнительные материалы.
Порядок возмещения расходов за производство экспертизы.
В соответствии с действующим процессуальным законодательством и с
учетом сложившейся практики производства судебных экспертиз, эксперт
располагает возможностью приступить к производству экспертизы только
после поступления суммы средств, необходимых для производства
экспертизы, на расчетный счет организации или депозитный счет суда.
В противном случае срок проведения экспертизы приостанавливается и в
соответствии с ч. 2 п. 14 Инструкции о порядке производства судебных
экспертиз лицами, имеющими специальные разрешения (лицензии) на
осуществление деятельности по оказанию юридических услуг с указанием
составляющей лицензируемый вид деятельности услуги - судебно-экспертная
деятельность
(далее
Инструкция),
утвержденной
постановлением
Министерства юстиции Республики Беларусь от 6 августа 2007 г. № 50,
возобновляется в день осуществления оплаты.
Объем работ по проведению экспертизы определяется в соответствии с
количеством объектов, их сложностью и необходимостью проведения тех или
иных исследований.
Плата за услуги по проведению экспертизы определяется исходя из тарифа
за единицу времени и фактического времени работы эксперта, необходимого
для проведения экспертизы. За единицу времени принимается 1 час.
На сегодняшний день стоимость 1 часа в ООО «Исток истины»,
необходимого для проведения экспертизы, составляет 50 000 (пятьдесят тысяч)
белорусских рублей.
Присутствие сторон при производстве экспертизы.
В соответствии с процессуальным законодательством заинтересованные
стороны с разрешения суда имеют право присутствовать при производстве
экспертизы. При разрешении вопроса о возможности присутствия сторонам при
производстве экспертизы в судебном заседании в ходе вынесения определения
о назначении экспертизы, и включении в это определение результата принятого
решения можно будет исключить необходимость в дальнейшем решать этот
вопрос, приостанавливая тем самым производство экспертизы.
Кроме того следует отметить, что положительное решение по данному
вопросу может исключить вызов эксперта в судебное заседание для дачи им
пояснений по проведенной экспертизе, так как стороны будут иметь
возможность задать эксперту интересующие их вопросы в рамках проведения
экспертизы на первоначальном этапе производства экспертизы при проведении
осмотра объектов исследования.
Обращаем Ваше внимание, что вызов эксперта в судебное заседание
является служебным заданием эксперта и поэтому в соответствии с п. 9
Положения о порядке выплаты и размерах сумм, подлежащих выплате
потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям,
экспертам,
специалистам,
переводчикам,
понятым,
утвержденным
Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.12.2006 № 1775
организации, работником которой является эксперт, выполнивший свои
обязанности при производстве по делам в порядке служебного задания,
осуществляется возмещение сумм, понесенных ею в связи с привлечением
штатного работника, в размере фактических расходов на выполненные работы.
Тое есть отказ заинтересованных сторон присутствовать на первоначальном
этапе производства экспертизы при проведении осмотра объектов исследования
лишает их возможности бесплатно выяснить все интересующие их вопросы о
ходе проведения экспертизы, знать суть проведенных исследований и
понимать, почему эксперт пришел именно к таким выводам, которые в
дальнейшем были изложены в экспертном заключении.
В случае наличия в определении о назначении экспертизы разрешения
заинтересованным лицам присутствовать при производстве экспертизы
(осмотре объектов исследования), ООО «Исток истины» обладает
возможностью самостоятельно известить стороны о дате, месте и времени
проведения осмотра при условий указания в определении всех необходимых и
достоверных сведений (ФИО, наименование организации, место проживания
(нахождения), контактные телефоны) для осуществления такого извещения.
2. Особенности назначения и производства экспертизы по уголовному
делу
Назначение экспертиз по уголовным делам осуществляется по общим
правилам назначения экспертиз.
Порядок оплаты за производство экспертизы. В соответствии со ст. 162
УПК Республики Беларусь суммы, выплачиваемые экспертам, относятся к
судебным издержкам. Судебные издержки взыскиваются с осужденных или
могут быть приняты на счет государства. Поэтому при назначении экспертизы
по уголовному делу в определении следует указать, на кого возложена
обязанность по оплате за производство экспертизы и как будет производиться
оплата (обвиняемым, родственниками обвиняемого, находящегося под стражей,
либо главным управлением юстиции облисполкома (горисполкома) путем
заключения с ними договора). Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с
положениями Инструкцией о порядке производства экспертиз производство
экспертизы приостанавливается до поступления на расчетный счет экспертной
организации или депозитный счет суда суммы, необходимой для производства
судебной экспертизы.
3. Особенности назначения и производства экспертизы в
гражданском процессе
Назначение экспертиз по уголовным делам осуществляется по общим
правилам назначения экспертиз.
Порядок оплаты за производство экспертизы. В соответствии со ст. 126
ГПК Республики Беларусь суммы, пoдлежащие выплате свидетелям, экспертам
и специалистам или неoбхoдимые для oплаты расхoдoв пo прoизвoдству
oсмoтра на месте, внoсятся вперед стoрoнoй, заявившей сooтветствующую
прoсьбу. Если указанная прoсьба заявлена oбеими стoрoнами либo вызoв
свидетелей, экспертoв, oсмoтр на месте прoизвoдятся пo инициативе суда, тo
требуемые суммы внoсятся стoрoнами пoрoвну на депозитный счет суда.
Указанные суммы не вносятся стoрoнoй, oсвoбoжденнoй oт уплаты судебных
расхoдoв.
В соответствии с нормами ст. 127 ГПК Республики Беларусь в случае
нахождения денежных средств, подлежащих выплате экспертной организации
за проведенную экспертизу, на депозитном счете суда, эти суммы
выплачиваются независимо от взыскания их со сторон по окончании
производства экспертизы.
Судебная электротехническая экспертиза
ПРЕДМЕТ Исследование работы электросетей и электрооборудования,
электробытовых устройств, теле-, радиоаппаратуры, аппаратов защиты
электросетей с целью определения причин возникновения в них аварийных
режимов работы.
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: электросети, электрооборудование
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ:
 Правильно ли выполнено подключение электрооборудования?
 Соответствует ли подключение электрооборудования требованиям
правил устройства электроустановок?
 Повлияло ли выполненное подключение электрооборудования на его
работоспособность?
 Каковы причины возникновения неисправностей и/или дефектов?
 Находится ли электроустановка (электроприбор) в исправном состоянии?
Если нет, то каковы причины неисправностей?
 Каковы причины возникновения разрывов, разломов и трещин в
электродеталях?
 Соответствует ли объект исследования физическим характеристикам?
 Каковы
технические
характеристики
исследуемых
элементов
электроустановки (электроприбора)?
 Возникли ли неисправности в результате нарушения технологии
изготовления, неправильной эксплуатации или по иным причинам?
 Соответствует ли сечение электропроводки потребляемой мощности?
 Каковы характеристики электропроводки, изоляционного покрытия?
 Соответствует ли электропроводка на объекте требованиям правил
устройства электроустановок?
 Соответствует ли характеристика устройства электрозащиты (плавкого
предохранителя, автоматического выключателя) требованиям правил
устройства
электроустановок?
Каковы
характеристики
устройства
электрозащиты?
 Каковы должны быть токовые нагрузки на кабельные изделия на
отдельных участках электросети при штатных режимах работы?
 Не работали ли отдельные участки электросети в режиме токовой
перегрузки? Если да, то какова была ее величина?
 Имeютcя ли cледы изменений, переделок в узлах и деталях устройства
электрозащиты, и, если имеются, то как это отразилось на его xарактеристикаx?
 В какoм состoянии наxодились на объекте устройства заземления и
молниезащиты?
Соответствовали
ли
они
правилам
устройства
электроустановок?
 Имeются ли на представленных вещественных доказательствах признаки
аварийных явлений (оплавления, следы токовой перегрузки, следы кoрoткого
замыкания и т.п.)?
 Каков мexанизм возникновения и развития аварийного режима работы
электроустановки?
 Cрабoталo ли устройство электрозащиты при аварийном режиме
электроустановки, если не сработало, то чем это вызвано?
 Чем вызвано разрушение плавкой вставки предохранителя?
 Из какого материала выполнена плавкая вставка предохранителя?
 Является ли плавкая вставка стандартной или нестандартной
(самодельной), какова ее защитная характеристика?
 Наводилась ли лампа накаливания в момент разрушения в исправном
состоянии или ее спираль перегорела ранее?
 Произошло ли повреждение колбы лампы накаливания, когда она
находилась во включенном или в выключенном состоянии?
 Позволяла ли данная схема подключения нагрузки пользоваться
электроэнергией в обxод электросчетчика?
 Соответствует ли техническая документация безопасной эксплуатации
(пожаробезопасности)?
 Соответствует ли объект исследования техническим характеристикам?
 Соответствует ли объект исследования нормам электросети?
 Соответствует ли объект исследования общепринятым стандартам для
товаров данной вида?
 Соответствуют
технические
характеристики
коммуникационных
устройств (автоматических систем защиты, счетчиков электрической энергии и
др.) нормам работы в электрических сетях при допустимых колебаниях?
 И другие…
ПРЕДМЕТ Изучение работы электропроводки и электрооборудования
автомашин, причин возникновения в них аварийных режимов, работы систем
защиты.
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ автоэлектрика.
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ:
выполнено
подключение
 Правильно
ли
электрооборудования
автомобиля?
 Повлияло ли выполненное подключение электрооборудования
автомобиля на его работоспособность, на компьютерный блок автомобиля в
целом?
 Каковы
причины
возникновения
отказов
и/или
дефектов
электрооборудования автомобиля?
 Какова причина возникновения отказа автомобильного аккумулятора?
 Является ли причиной отказов электрооборудования автомобиля
(компьютерной системы) неправильная установка сигнализации?
 Является ли причиной выхода из строя электрооборудования автомобиля
повреждение автоэлектрики в результате затопления автомобиля?
 Явилось ли причиной возгорания автомобиля короткое замыкание его
электрооборудования?
 Были выполнены требования электрозащиты автомобиля при выполнения
ремонтных (сервисных) работ?
 И другие…
Судебная компьютерно-техническая экспертиза
ПРЕДМЕТ Исследование компьютерной техники, устройств и
компьютерной информации
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: мобильные телефоны, КПК, смартфоны,
ноутбуки, нэтбуки, компьютеры, принтеры, сканеры, модемы и т.д.
Судебную компьютерно-техническую экспертизу можно разделить на
следующие подвиды:
 экспертиза аппаратных средств (технических устройств);
 экспертиза программных средств (программных компонентов);
 экспертиза информации (информационных данных);
 экспертиза целостной компьютерной системы, устройства (полнота,
соответствие документам, комплектность, работоспособность).
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ:
1.Вопросы по исследованию аппаратных средств
 Является ли представленное для проведения исследования аппаратное
средство (объект) работоспособным?
 Каковы причины неработоспособности представленного для проведения
исследования аппаратного средства (объекта)?
 К какому типу (марке, модели) относится аппаратное средство? Каковы
его технические характеристики и параметры?
 Каково функциональное предназначение представленного аппаратного
средства?
 Какая роль и функциональные возможности данного аппаратного
средства в конкретной компьютерной системе?
 Относится ли данное аппаратное средство к представленной
компьютерной системе?
 Используется ли данное аппаратное средство для решения конкретной
функциональной задачи?
 Какое первоначальное состояние (конфигурацию, характеристики) имело
аппаратное средство?
 Какие эксплуатационные режимы установлены на данном аппаратном
средстве?
 Каково состояние (исправно, неисправно) представленного аппаратного
средства? Имеются ли в нем отклонения от типовых (нормальных) параметров,
в т.ч. физические дефекты?
 Является ли неисправность данного средства следствием нарушения
определенных правил эксплуатации?
 Каковы причины изменения функциональных (потребительских) свойств
в начальной конфигурации представленного аппаратного средства?
 Является ли представленное аппаратное средство носителем
информации?
 Какой вид (тип, модель, марку) имеет представленный носитель
информации?
 Какое запоминающее устройство предназначено для работы с данным
накопителем информации? Имеется ли в составе представленной
компьютерной системы запоминающее устройство для работы с этим
носителем информации?
 Какие параметры (форм-факторы, емкость, среднее время доступа к
данным, скорость передачи данных и др.) имеет носитель информации? Какой
метод хранения данных реализован на представленном носителе?
 Доступен ли для чтения представленный носитель информации?
 Каковы причины отсутствия доступа к носителю информации?
 И другие…
2.Вопросы по исследованию программных средств
 Какова
общая
характеристика
представленного
программного
обеспечения, из каких компонент (программных средств) оно состоит?
 Какую классификацию имеют конкретные программные средства
(системные или прикладные) представленного программного обеспечения?
 Какие наименование, тип, версия, вид представления (явный, скрытый,
удаленный) имеет программное средство?
 Каковы реквизиты разработчика и владельца представленного
программного средства?
 Каков состав соответствующих файлов программного обеспечения,
каковы их параметры (объемы, даты создания, атрибуты)?
 Какое общее функциональное предназначение имеет программное
средство?
 Имеется ли на носителях информации программные средства для
реализации определенной функциональной задачи?
 Какие требования предъявляет данное программное средство к
аппаратным средствам компьютерной системы?
 Какова совместимость конкретного программного средства с
программным и аппаратным обеспечением компьютерной системы?
 Используется ли данное программное средство для решения
определенной функциональной задачи?
 Каково фактическое состояние программного средства, какова его
работоспособность по реализации отдельных (конкретных) функций?
 Каким образом организованы ввод и вывод данных в представленном
программном средстве?
 Имеются ли в программном средстве отклонения от нормальных
параметров (например, свойства инфицирования, недокументированных
функций)?
 Имеет ли программное средство защитные возможности (программные,
аппаратно-программные) от несанкционированного доступа и копирования?
 Каким образом организованы защитные возможности программного
средства?
 Каков общий алгоритм представленного программного средства?
 Какие
программные
инструментальные
средства
(языки
программирования, компиляторы, стандартные библиотеки) использовались
при разработке представленного программного средства?
 Имеются ли на носителях информации тексты (коды) с первоначальным
состоянием программы?
 Подвергался ли алгоритм программного средства модификации по
сравнению с исходным состоянием? В чём это нашло отражение?
 Какой вид имело программное средство до его последней модификации?
 Использованы ли в алгоритме программы и её тексте какие-либо
специфические (нестандартные) приёмы алгоритмизации и программирования?
С какой целью было произведено изменение каких-либо функций в
программном средстве?
 Направлены ли внесённые изменения в программное средство на
преодоление его защиты?
 Достигается ли решение определённых задач после внесения изменений в
программное средство?
 Каким способом были произведены изменения в программе
(преднамеренно,
воздействием
вредоносной
программы,
ошибками
программной среды, аппаратным сбоем и др.)?
 Какова хронология внесения изменений в программном средстве?
 Какова хронология использования программного средства (начиная с её
инсталляции)?
 Имеются ли в программном средстве враждебные функции, которые
влекут уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование
информации, нарушение работы компьютерной системы?
 Каковы последствия дальнейшей эксплуатации определенного
программного средства?
 И другие…
3.Вопросы по исследованию информации (данных)
 Имеются ли на представленном носителе информации удалённые
(потерянные) данные (Если известно их наименование - перечисляются)?
 Имеются ли на представленном носителе информация о «указывается
необходимая информация»?
 Каковы характеристики логического размещения данных на носителе
информации?
 Какие свойства, характеристики и параметры (объемы, даты созданияизменения, атрибуты и др.) имеют данные на носителе информации?
 Какого вида (явный, скрытый, удалённый, архив) имеется информация на
носителе?
 К какому типу относятся выявленные (определённые) данные (текстовые,
графические, база данных, электронная таблица, мультимедиа, запись
пластиковой карты, данные ПЗУ и др.) и какими программными средствами
они обеспечиваются?
 Каким образом организован доступ (свободный, ограниченный и пр.) к
данным на носителе информации и каковы его характеристики?
 Какие свойства, характеристики имеют выявленные средства защиты
данных и какие возможны пути её преодоления?
 Какие
признаки
преодоления
защиты
(либо
попыток
несанкционированного доступа) имеются на носителе информации?
 Каково содержание защищённых данных?
 Каково фактическое состояние выявленных данных и соответствует ли
оно типовому состоянию на соответствующих носителях данных?
 Какие несоответствия типовому представлению имеются в выявленных
данных (нарушение целостности, несоответствие формата, вредоносные
включения и пр.) имеются в данных?
 Каковы пользовательские (потребительские) свойства и предназначение
данных на носителе информации?
 Какие
данные
для
решения
определённой
функциональной
(потребительской) задачи имеются на носителе информации?
 Какие данные с фактами и обстоятельствами конкретного дела находятся
на представленном носителе информации?
 Какие данные о собственнике (пользователе) компьютерной системы (в
т.ч. имена, пароли, права доступа и пр.) имеются на носителях информации?
 Какие данные с представленных на экспертизу документов (образцов) и в
каком виде (целостном, фрагментарном) находятся на носителе информации?
 Каково первоначальное состояние данных на носителе (в каком виде,
какого содержания и с какими характеристиками, атрибутами находились
определённые данные до их удаления или модификации)?
 Каким способом и при каких обстоятельствах произведены действия
(операции)
(блокирование,
модификация,
копирование,
удаление)
определённых данных на носителе информации?
 Каков механизм (последовательность действий) по решению конкретной
задачи отражён в определённых данных на носителе информации?
 Какова хронологическая последовательности действий (операций) с
выявленными данными имела место при решении конкретной задачи
(например, подготовки изображений денежных знаков, ценных бумаг, оттисков
печатей т.п.)?
 Какая имеется причинная связь между действиями (вводом,
модификацией, удалением и пр.) с данными и имевшим место событием
(например, нарушением в работе компьютерной системы, в т.ч. сбои в
программном и аппаратном обеспечении)?
 Какова степень соответствия (или несоответствия) действий с конкретной
информацией специальному регламенту или правилам эксплуатации
определённой компьютерной системы?
 И другие…
4.Вопросы комплексного исследования компьютерной системы (при
экспертизе целостной компьютерной системы, устройства)
 Является ли представленное оборудование целостной компьютерной
системой или же её частью?
 К какому типу (марке, модели) относится компьютерная система?
 Каковы общие характеристики сборки компьютерной системы и
изготовления её компонент?
 Какой состав (конфигурацию) и технические характеристики имеет
компьютерная система?
 Является ли конфигурация компьютерной системы типовой или
расширенной под решение конкретных задач?
 Какое функциональное предназначение имеет компьютерная система?
 Имеются ли в компьютерной системе наиболее выраженные функции
(потребительские свойства)?
 Решаются ли с помощью представленной компьютерной системы
определённые функциональные (потребительские) задачи?
 Находится ли компьютерная система в рабочем состоянии?
 Имеет ли компьютерная система какие-либо отклонения от типовых
(нормальных) параметров, в том числе физические (механические) дефекты?
 Какой перечень эксплуатационных режимов имеется в компьютерной
системе?
 Какие эксплуатационные режимы задействованы (установлены) в
компьютерной системе?
 Существуют ли в компьютерной системе недокументированные
(сервисные) возможности? Какие это возможности?
 Какие носители информации имеются в представленной компьютерной
системе?
 Реализована ли в компьютерной системе какая-либо система защиты
информации?
 Какая система защиты информации имеется в представленной
компьютерной системе? Каков тип, вид и характеристики этой системы
защиты?
 Каковы возможности по её преодолению?
 И другие…
Судебная экспертиза мобильных телефонов
ПРЕДМЕТ Исследование мобильных телефонов
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ все виды мобильных телефонов
Типовая запись: аппарат мобильной связи фирмы «…» модель «…» IMEI: …!
2 SIM: аппарат мобильной связи фирмы «…» модель «…» IMEI: …/…!
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ:
 Является ли представленный для проведения исследования аппарат
мобильной связи фирмы «…» модели «…» IMEI: … работоспособным?
 Каковы причины неработоспособности представленного для проведения
исследования аппарата (объекта)?
 Имеются ли в представленном на исследование объекте дефекты,
отражённые в документе сервисного центра?
 Имеются ли в представленном на исследование объекте следы,
указывающие на нарушения потребителем правил эксплуатации?
 Является ли дефект представленного на исследование объекта следствием
нарушения определенных правил эксплуатации?
 Является ли представленный на исследование объект телефоном
(указывается модель и производитель)?
 Являются ли имеющиеся отказы в работе объекта следствием загрузки в
него неадаптированного программного обеспечения (контента)?
 И другие…
Судебная экспертиза аудио, фото и видеотехники
ПРЕДМЕТ Выявление дефектов, сбоев в работе аудио и видеотехники,
определение ее работоспособности и причин возникновения неисправностей и
дефектов, определение качества, технического состояния и потребительских
свойств бытовой электронной аппаратуры, в том числе аудиовидеоаппаратуры, фото- и видеотехники.
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: вся аудио, фото и видеотехника.
ТИПОВЫЕ ВОПРОСЫ:
 Имеются ли в представленном на исследование объекте отказы, при
передаче/обмене/ сохранении информацией с использованием персонального
компьютера?
 Имеются ли в представленном на исследование объекте отказы при
работе с картой памяти или устройством сохранения информации?
 Имеются ли в представленном на исследование объекте дефекты,
выраженные в некорректном отображении информации, некачественной записи
информации?
 Имеются ли в представленном на исследование объекте отказы в виде …
(указать отмеченные отказы, дефекты, неисправности)?
 Имеются ли в представленном на исследование изделии дефекты,
отражённые в документе сервисного центра (ремонтной организации)?
 Имеются ли в представленном на исследование изделии следы,
указывающие на нарушения потребителем правил эксплуатации?
 Является ли представленный на исследование объект устройством
(указывается модель, производитель или характеристики, функциональные
особенности)?
 Каковы характер и причины отказов (дефектов) в работе объекта
исследования?
 Является ли представленный объект работоспособным (исправным)?
 И другие…