Теория судебной экспертизы - Омский государственный

МИНОБРНАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
Юридический факультет
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
«Утверждаю»
Проректор по учебной работе
_______________ Т.Б. Смирнова
«_____» _____________ 2015 г.
Программа вступительного испытания
Теория судебной экспертизы
для поступающих по направлению подготовки магистров 40.04.01 «Юриспруденция»
г. Омск – 2015 г.
Программа вступительного испытания «Теория судебной экспертизы»
Разработана:
Зав. каф. уголовного процесса
и криминалистики
ОмГУ________
(занимаемая должность) __________
)
Доц. каф. уголовного процесса
и криминалистики
ОмГУ________
(занимаемая должность)
(место работы)
________
А.В. Азаров
(подпись)
________
(инициалы, фамилия)
Н.И. Ревенко
(подпись)
(инициалы, фамилия)
Программа рассмотрена на заседании ученого совета юридического факультета
(протокол № от )
И.О. Декана юридического факультета ___________________ А.Н. Костюков
3
Содержание программы:
1. Критерии оценок ответов
экзаменах в магистратуру
2. Программа вступительного
экспертизы
абитуриентов
испытания
по
на
вступительных
Теории
судебной
3
1. Критерии оценок ответов абитуриентов на вступительных
испытаниях в магистратуру
Экзаменационные билеты включают три вопроса.
Максимальная оценка по первому вопросу билета составляет 40 баллов.
Максимальная оценка по второму и третьему вопросам билета составляет
30 баллов (за каждый вопрос).
Максимальная оценка по билету в целом составляет 100 баллов.
При оценке ответов абитуриентов учитываются такие критерии как
полнота и правильность ответа на вопросы экзаменационного билета, логичное
изложение и структурирование материала. Абитуриент должен грамотно
пользоваться
юридической
терминологией,
знать
легальные
и
(или)
доктринальные определения необходимых понятий с учётом различных
высказанных в науке точек зрения относительно их содержания.
При этом абитуриент должен показать знание специальной литературы,
законодательства
и
правовых
позиций
высших
судебных
инстанций
(Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ) по вопросам билета.
Абитуриенту
проанализировать
необходимо
продемонстрировать
теоретические
и
практические
умение
проблемы
выявить
и
правового
регулирования общественных отношений в соответствующей сфере и
предложить варианты их решения; при необходимости сформулировать
предложения по совершенствованию действующего законодательства; дать
полные и правильные ответы на уточняющие и дополнительные вопросы
членов комиссии.
Основаниями для снижения оценки являются: ошибки и (или) неточности в
ответе абитуриента, использование утративших силу нормативных правовых
актов;
искажение
абитуриентом
смысла
положений
законодательства,
правовых позиций высших судебных органов, а также научных концепций;
нарушение логики изложения, стилистические погрешности и т.д., неумение
формулировать свою позицию по проблемным вопросам.
3
Каждый вопрос экзаменационного билета оценивается отдельно каждым
экзаменатором. Оценка комиссии за экзамен выставляется на основе
обсуждения ответа абитуриента и оценок, выставленных всеми членами
комиссии по каждому вопросу экзаменационного билета.
Итоговая оценка выводится посредством суммирования оценок комиссии
по всем вопросам экзаменационного билета.
Минимальная положительная оценка для поступления – 30 баллов.
3
2. Программа вступительного испытания по Теории судебной
экспертизы
Вопросы к вступительным испытаниям
1. Субъекты применения
специальных знаний.
специальных
знаний.
Формы
использования
2. Понятие специальных знаний. Цели и задачи применения специальных
знаний.
3. Судебная экспертиза - основная форма применения специальных знаний в
судопроизводстве.
4. Объекты судебной экспертизы, их свойства и признаки.
5. Подготовка материалов и назначение экспертиз.
6. Обнаружение, фиксация и изъятие следов и вещественных доказательств.
Правила их упаковки и хранения.
7. Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.
8. Заключение судебного эксперта его форма и содержание.
9. Права и обязанности руководителя государственного судебно-экспертного
учреждения.
10.Компетенция и компетентность судебного эксперта.
11.Права и обязанности судебного эксперта.
12.Понятие и виды образцов для сравнительного исследования.
13.Получение образцов для сравнительного исследования.
14.Криминалистическая идентификация как общая теория
15.криминалистики: понятие, законы, классификация.
16.Механизм
криминалистической
идентификации:
формы,
объекты,
субъекты, этапы.
17.Процесс экспертного исследования и его стадии.
18.Современная система государственных и негосударственных судебноэкспертных учреждений России.
19.Методы
практической
судебно-экспертной
деятельности,
классификации, критерии допустимости использования.
20.Субъекты назначения судебных экспертиз.
их
3
21.Классификации судебных экспертиз по различным основаниям.
22.Оценка и использование результатов судебной экспертизы следователем и
судом.
Литература:
Основная литература:
1. Криминалистика: учеб. для студентов вузов / Под ред. Т. В. Аверьянова
и др. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : НОРМА : ИНФРА-М, 2010.
2. Мухин Г. Н. Криминалистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие / Г.
Н. Мухин, Д. В. Исютин-Федотков. - Электрон. текстовые дан. - Минск:
ТетраСистемс, 2012 // Электронная библиотечная система: www.biblioclab.ru
3. Криминалистика : учеб. для студентов вузов / Под ред. д-ра юрид. наук,
проф. Н. П. Яблокова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2005.
4. Расследование преступлений против личности и собственности: курс
лекций / Под ред. В. И. Каныгин и др. - СПб.: Питер, 2008.
Дополнительная литература:
1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №128-ФЗ «О государственной
судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание
законодательства Российской Федерации. – 2001. – №23. – Ст.2291; 2002.
– № 1 (Ч. I). – Ст.2.
2. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред.
Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М., 2003.
3. Справочник
следователя.
Выпуск
третий.
(Практическая
криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз). – М.,
1992.
4. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. – М., 2006.
5. Комисарова Я.В. Актуальные проблемы практики производства
судебных экспертиз в России : (по результатам анкетирования
экспертов) // Российский следователь. 2013. № 5. С. 6-9.
6. Колкутин В.В., Зосимов С.М.. Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов
С.А., Дмитриев Е.Г. Судебные экспертизы. – М., 2006.
7. Кудрявцева А.В. Получение образцов для сравнительного исследования
в уголовном судопроизводстве России (процессуальная природа,
порядок, доказательственное значение) : монография. Москва :
Юрлитинформ, 2014.
8. Моисеева Т.Ф. Типичные ошибки при назначении, производстве
судебной экспертизы и оценке ее результатов // Уголовный процесс.
2013. № 3. С. 10-17
9. Анализ практики производства судебных экспертиз. - М.:
Экономическая газета, 2005.
3
10.
Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в
исследовании материалов уголовного дела. - СПб.: Издательский Дом,
2005.
11.
Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы: учеб. для студентов
вузов.- М. : НОРМА, 2009.
12.Россинская Е.Р. Настольная книга судьи. Судебная экспертиза : теория и
практика, типичные вопросы и нестандартные ситуации. Москва :
Проспект, 2011.
13.Сорокотягина Д.А. Судебная экспертиза: учеб. пособие для юрид. вузов.
2-е. изд. - Ростов н/Д : Феникс, 2008.
14.Агафонов В.В. Криминалистика: учеб. для вузов. 2-е изд. перераб. и доп.
– М.: ЮРАЙТ, 2012 // Электронная библиотечная система:
www.biblioclab.ru
15.Лапин А.В. Криминалистическая экспертиза. Курс интенсивной
подготовки. – Минск: Терра Системмс. 2006 // Электронная
библиотечная система: www.biblioclab.ru.
16.Баев О.Я. Тактика следственных действий. – Москва. 1996г. // СПС
«Консультант плюс».
3