Уголовное право. Общая часть /Н.Г.Иванов. – М.: Юрайт, 2014.

Юридический факультет
Кафедра уголовного права
ПЛАНЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К
ПРАКТИЧЕСКИМ ЗАНЯТИЯМ ПО ОБЩЕЙ ЧАСТИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ
Направление подготовки: 030900.62 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
Квалификация (степень) выпускника – бакалавр
Очная форма обучения
Казань
2014
УДК 343
ББК 67.408
П 37
Печатается по решению Учебно-методической комиссии юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета от «14» мая 2014 г. протокол № 9.
Составители: доктор юридических наук, профессор Сундуров Ф.Р. ,
доктор юридических наук, профессор Талан М.В.
Рецензенты: доктор юридических наук, профессор Сидоров Б.В.
доктор юридических наук, профессор Тарханов И.А.
П 37 Планы и методические указания к практическим занятиям по Общей части уголовного
права России.– Казань: Казан. ун-т, 2014.
Планы и методические указания к практическим занятиям по Общей части уголовного права
России предназначены для изучения студентами юридического факультета учебной дисциплины «Уголовное право. Общая часть», обучающихся по направлению подготовки: 030900
Юриспруденция и получающих квалификацию (степень) выпускника – бакалавр.
Учебная дисциплина предполагает обучение в течение 1 и 2 семестра 2 курса с промежуточной формой контроля в виде зачета и итоговой формой контроля в виде экзамена.
УДК 343
ББК 67.408
© Казанский (Приволжский) федеральный
университет, 2014
2
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Изучение курса Общей части уголовного права России предполагает не только овладение студентами знаний теории по этому курсу, но и приобретение навыков разрешения вопросов практического характера, выработку умения находить и применять положения уголовного закона и иных нормативных правовых актов к тем или иным конкретным жизненным ситуациям, имеющим уголовно-правовое значение. Первоначальным этапом приобретения таких навыков является решение специально подобранных и обработанных в учебных
целях криминальных случаев из следственно-судебной практики, представленных в виде задач, опубликованных в специальном сборнике задач по уголовному праву.
В планах для практических занятий по Общей части уголовного права России сформулированы узловые вопросы, подлежащие уяснению по соответствующей теме, определены
номера задач по практикуму по уголовному праву России, которые необходимо решить при
домашней подготовке и в ходе аудиторных групповых занятий, а также рекомендованы к
изучению основные литературные источники, законодательные акты и другие нормативные
правовые акты, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также и
пока действующие постановления Пленума Верховного Суда СССР. Рекомендуемые в заданиях к соответствующим темам литературные источники являются дополнительными к
учебникам и учебным пособиям. При этом следует иметь в виду, что специальная литература
по теме студентом избирается по его усмотрению, а также с учетом наличия в читальном
зале или абонементе научной библиотеки Казанского университета. Кафедра обращает внимание студентов на то, что в условиях действующего с 1 января 1997г. нового УК РФ без
изучения новейших учебников, научных комментариев к УК, другой специальной литературы, без прослушивания курса лекций и их осмысления глубокое уяснение содержания соответствующей темы невозможно либо весьма затруднено.
При подготовке к практическим занятиям по соответствующей теме студенту следует
на основе изучения одноименной главы учебника, указанных в задании к теме других литературных источников, статей УК, руководящих разъяснении Пленума Верховного Суда РФ
либо СССР уяснить смысл и содержание каждого вопроса, сформулированного в плане занятия, а также самостоятельно решить задачи по Практикуму по уголовному праву России
(Изд-во Статут г. Москва, 2014г.) либо по рекомендации преподавателя. Решение каждой задачи должно быть обосновано соответствующими ссылками на положения Конституции
РФ, уголовного закона, других нормативных правовых актов, положения теории уголовного
права, руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ. Рекомендуется решать задачи письменно в специально заведенной тетради либо блокноте. Сформулированные в планах
занятий по соответствующей теме вопросы коллективно обсуждаются на практических занятиях в ходе решения соответствующей задачи либо специально (в зависимости от содержания вопроса). По мере необходимости в ходе практических занятий преподавателем могут
формулироваться другие вопросы, которые по той или иной причине не нашли отражения в
плане практического занятия.
Ко всем темам практических занятий по Общей части уголовного права России, кроме
материалов лекции, рекомендуются в качестве основного учебного материала следующие
законодательные акты, учебники и пособия:
Конституция Российской Федерации 1993 г.
Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. (последняя редакция).
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации 1996 г. (последняя редакция).
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Проспект,
2010.
Наумов А.В. Курс Российского уголовного права. Общая часть /Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М: Спарк, 2011.
Уголовное право. Общая часть: учебник /Отв. ред. И.Я. Козаченко. – М.: Норма, 2012.
Уголовное право. Общая часть /Н.Г.Иванов. – М.: Юрайт, 2014.
3
Уголовное право России. Общая часть : учебник. – М.: Инфра-М, 2014.
Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. Ф.Р. Сундурова и И.А.Тарханова. –
М.: Статут, 2009.
Уголовное право России. Общая часть /Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой,
И.М. Тяжковой. – М: Статут, 2012.
Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. – СПб: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2014.
Курс уголовного права. Общая часть. Т.1 и 2 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: ИКД «Зерцало», 2002.
Уголовное право России. Часть Общая : учебник для бакалавров /Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Проспект, 2014.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Практикум /Под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2014.
Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров /Под ред. А.И. Чучаева. – М.:
Проспект, 2014.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2012.
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР
(1953-19991 г.г.) // Законодательство СССР. Ч.1. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992.
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (19531991 г.г.). // Законодательство СССР. Ч.2. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1995.
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М., 2014.
Лебедев В.М. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ. – М.: Юрайт, 2014.
Студентам рекомендуется подписаться на журнал «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации» (12 номеров в году), в котором публикуются вновь принимаемые постановления Пленума Верховного Суда и материалы судебной практики по конкретным уголовным и гражданским делам. При отсутствии возможности оформить подписку рекомендуется периодически знакомиться с названным журналом в читальном зале научной библиотеки Казанского университета. Систематическое ознакомление с публикуемыми материалами
судебной практики по уголовным делам будет способствовать более глубокому усвоению
теории уголовного права и выработке практических навыков.
ТЕМА 1: ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ,ЗАДАЧИ И СИСТЕМА
УГОЛОВНОГО ПРАВА РОССИИ
2-часа
1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права России.
2. Система уголовного права России.
3. Наука уголовного права.
Специальная литература
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – Л., 1986.
Воронин Ю.А. Тенденции современной буржуазной уголовной политики. – Воронеж, 1983;
Даев В.С. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л., 1982;
Жук М.С. Учение об институтах российского уголовного права: концептуальные основы и преспективы развития. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Карпец И.И. Уголовное право и этика. – М., 1985;
Коробеев А.И. Советская уголовная политика. – Владивосток, 1987;
4
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. – М,2009.
Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право. – М,2009.
Мальцев В.В. Введение в уголовное право. – Волгоград, 2000;
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1. Общая часть. – М.: Юрид.
лит-ра, 2004.
Орехов В.В. Социология в науке уголовного права. – Л., 1985;
Панченко П.Н. Уголовная политика – основа законности борьбы с преступностью. –
Н.Новгород, 1991;
Пионтковский А.А. Наука уголовного права, ее предмет, задачи, содержание и значение //Избранные труды. – Казань, 2004.
Разгильдиев Б.Г. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. –
Саратов, 1993;
Сидоренко Э.Л. Диспозитивный режим уголовно-правового регулирования. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Кн. 1. – СПб, 1874.
ТЕМА 2: УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН И ПРЕДЕЛЫ ЕГО ДЕЙСТВИЯ
6 часов
Занятие 1
1. Источники уголовного права РФ. Значение Конституции РФ. Значение общепризнанных принципов и норм международного права.
2. Понятие уголовного закона и его структура. Уголовно-правовая норма. Виды диспозиций и санкций уголовно-правовых норм.
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение при применении уголовного закона. Проблема судебного прецедента.
4. Порядок опубликования и вступления в силу уголовного закона. Действие уголовного закона во времени. Понятие времени совершения преступления.
5. Обратная сила уголовного закона и пределы его действия.
Решить задачи №№ 2, 5, 6, 18, 19.
Нормативные акты и судебная практика
Конституция РФ ст. ст. 1-16, 17-64, 71, 72, 76, 90, 105, 107, 108, 115.
Уголовный кодекс РФ – ст. ст. 1-10.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966г. //
Международное право в документах – М., 1982.
Всеобщая декларация прав человека и гражданина //Там же.
«О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания». ФЗ РФ от 14 июня 1994г. с
изм. от 23 апреля 1999г. //Собрание. законодательств РФ. 1999. № 43.Ст. 5124.
«О международных договорах Российской Федерации» ФЗ РТ от 16 июня 1995г. //СЗ
РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
«О применении судами РФ постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992г. //Сборник постановлений
Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
М., 1995. С. 542-543.
«О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. // Бюллетень
Верховного Суда РФ. 1996. № 1. С. 3-6.
«О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права международных договоров Российской Федерации» Постановление Пле5
нума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003.
№11.
Специальная литература
Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. – М., 1969.
Бойцов А.А., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. –
СПб., 1995.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. – М.: Изд-во МГУ, 1967.
Грачева Ю.В., Рарог А.И. Судейское усмотрение в уголовном праве. Учебное пособие.
– М.: Проспект, 2014.
Козлов А.П. Система санкций в уголовном праве. – Красноярск: Изд-во Красноярского
ун-та, 1991.
Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части Российского уголовного
права. – СПб., 2002.
Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. – Волгоград, 1992.
Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда РФ в механизме уголовно-правового
регулирования. – СПб., 2002.
Медведев А.М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации. – М.,
Юрид. лит-ра, 1998.
Наумов А.В. Судебный прецедент в уголовном праве // Российская юстиция. – 1994. № 1.
Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. – Екатеринбург, 1994.
Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых
санкций. – Л., 1976.
Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. – СПб., 1998.
Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России.
– Воронеж, 2004.
Сверчков В.В. Уголовный закон Российской Федерации: Учебное пособие. Нижний
Новгород, 2001.
Спектор Е.И. Судебный прецедент как источник права //Журнал Российского права. –
2003. - № 5. – С. 86-97.
Тарханов И.А. Некоторые дискуссионные вопросы учения о правовой норме. //Ученые
записки. Т. 133. Юридические науки. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1998. – С. 1107113.
Шепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М.,2003.
Якубов А. Действие «промежуточного» уголовного закона //Российская юстиция. –
1998. - № 8.
Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса РФ. – СПб, 2003.
Занятия 2 и 3
1. Принципы действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
2. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории Российской Федерации. Понятие территории РФ и места совершения преступления. Понятие континентального шельфа, исключительной экономической зоны
РФ, прилежащий зоны Российской Федерации.
3. Действие уголовного закона в отношении лиц, пользующихся правом дипломатического иммунитета.
4. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ.
5. Выдача лиц, совершивших преступление.
6. Толкование уголовного закона и его виды.
7. Конкуренция уголовных законов и ее преодоление.
6
Решить задачи №№ 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 22, 24.
Нормативные акты и судебная практика
Конституция РФ – ст. 67, ст. 61, ст. 63.
Уголовный Кодекс РФ – ст. ст. 11-13.
«О государственной границе РФ». Закон РФ от 1 апреля 1993 г.//Ведомости съезда
народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993 г. - № 17. – ст. 594.
«О гражданстве РФ» ФЗ РФ от 19 апреля 2002г. СЗ РФ. – 2002 - № 22 – Ст. 2031.
«О континентальном шельфе РФ». ФЗ РФ от 30 ноября 1995г. //СЗ РФ. – 1995г. - № 49.
– Ст. 4694.
«Об исключительный экономической зоне Российской Федерации». ФЗ РФ от 17 декабря 1998 г. //СЗ РФ. – 1998 г. - № 51. – Ст. 6273.
«О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне РФ» ФЗ РФ
от 31 июля 1998г. // СЗ РФ. 1999. № 31. Ст. 3833.
«О беженцах» ФЗ РФ от 19 февраля 1993 //СЗ РФ. 1997. № 26. Ст. 2956.
«Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР» Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 мая 1966 г.
//Ведомости Верховного Совета СССР. 1966. № 22. Ст. 387.
«Положение о порядке предоставление Российской Федерацией политического убежища». Указ Президента РФ от 21 июля 1997 г. № 746. //СЗ РФ. 1997. № 30. ст. 3601.
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, уголовным и
семейным делам от 22 января 1993г. //Действующее международное право. М., 1997. Т.З. С.
108-121.
Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1991г. //Действующее
международное право. – М., 1996. – Т.1. – С. 510-528.
Венская конвенция о консульских сношениях и факультативные протоколы от 24 апреля 1963 г. // Действующие международное право. – М., 1996. – Т. 1. – С. 537.
Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений, принятая
Генеральной Ассамблеей ООН 21 ноября 1947г. // Там же. – С. 620-632.
Венская конвенция о представительстве государств в их международных организациях
универсального характера от 14 марта 1975г. // Там же. – С. 591-594.
«О ратификации Европейской конвенции о выдаче,. Дополнительного протокола и
Второго дополнительного протокола к ней» Ф.З. РФ от 1 октября 1999г. // СЗ РФ. – 1999. - №
43. – Ст. 5129.
«О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным
делам и Дополнительного протокола к ней» ФЗ РФ от 1 октября 1999г. // СЗ РФ. – 1999. - №
43. – ст. 5132.
«О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного
преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания »
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 г. №11// Российская газета.
2012. 22 июня.
Специальная литература
Беляев С.С. Юридическая регламентация института экстрадиции (выдачи) // Государство и право. 1998. № 1.
Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. – Рига, 1974.
Бойцов А.А. Действие уголовного закона во времени и пространстве. – СПб, 1995.
Бойцов А.А., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве, СПб, 1993.
Бойцов А.И. Выдача преступников. - СПб., 2004.
Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. - М., 2003.
Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. – М., 2002.
7
Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. – Красноярск, 1996.
Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. – М., 1974.
Ильина А.И. Правила действия уголовного закона в пространстве (сравнительноправовое исследование). – М.: Юрлитинформ, 2012.
Решняк М.Г. Современные проблемы действия уголовного закона в пространстве. – М.:
Юрлитинформ, 2013.
Тилле А.А. Время, пространство, закон. - М., 1965.
ТЕМА 3: ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
4 часа
1. Понятие преступления по уголовному праву России. Социально-историческая природа преступления. Понятие криминализации деяния.
2. Признаки преступления. Законодательное определение преступления.
3. Понятие малозначительного деяния .
4. Отличие преступлений от иных правонарушений.
5. Категории преступлений по уголовному праву РФ и их уголовно-правовое значение.
6. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления. Простые и сложные преступления.
Решить задачи №№ 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33, 36, 39, 41.
Нормативные акты и судебная практика
Уголовный кодекс РФ . – ст. ст. 14, 15, 162, 222, 228, 191.
«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
45 от 15 ноября 2007г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
«Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929г. // Сборник
постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по
уголовным делам. – М., 1995. – С.5.
Специальная литература
Герцензон А.А. Понятие преступления. - М., 1954.
Епифанова Е.В. Преступление как правовая категория в науке и законодательстве России: история развития и особенности современного состояния. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. – М.,
2005.
Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. – Свердловск, 1987.
Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2003.
Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. – Харьков, 1979.
Кривошеин П.К. Преступление. Историческое исследование. - Киев, 1993.
Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятий и признаков преступлений в новом
Уголовном кодексе РФ //Ученые записки. Т. 133. – Издательство Казанского университета,
1998. – С. 76-82.
Марцев А.И. Преступление как социальное явление // Актуальные проблемы теории
борьбы с преступностью и правоприменительной практики. – Красноярск, 1998. – С. 6-13.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.,
1961.
ТЕМА 4: УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ.
8
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
6 часов
1. Понятие уголовной ответственности и формы ее реализации.
2. Принципы уголовной ответственности.
3. Основание уголовной ответственности. Понятие состава преступления.
4. Элементы и признаки состава преступления.
5. Виды составов преступлений.
6. Состав преступления и квалификация преступлений.
Решить задачи №№ 42, 44, 45, 46, 48, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 57, 58, 60, 61.
Нормативные акты и судебная практика
Уголовный кодекс РФ - ст. ст. 1-8, ч. 1 ст. 29, ч. 3 ст. 31.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля
1996г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7. С. 12.
Специальная литература
Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления. Хабаровск,
2001.
Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права. – Ярославль, 2003.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.; 2001.
Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве: Учебное пособие. М.,
Воронеж, 2001.
Есаков Т.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие. – М.: Проспект,
2013.
Жеребкин В.Е. Логическая структура состава преступления. – Харьков, 1974.
Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. –
М.,2011.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления.
– М., 1974.
Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. - М.: Проспект,
2014.
Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. СПб., 1999.
Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность: Учебное пособие. – СПб, 2000.
Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве.
– СПб, 2003.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М. 2003.
Кузнецова А.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы
квалификации преступлений» М.: Издательский Дом «Городец», 2007.
Нафиев С.Х., Мухаметзянов А.И. Квалификация преступлений. – Казань, 1999.
Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. М., 2003.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984.
Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности. – М.: Юрлитинформ, 2014.
Сабитов Р.А. Теория и практика уголовно-правовой квалификации. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. – М.: Проспект, 2014.
9
Самойлов А.С., Ежов А.Н. Состав преступления: Лекция. - Архангельск, 2004.
Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - Л.: Изд-во ЛГУ,
1982.
Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М.: НОРМА, 1998.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления // Избранные труды. - СПб, 2004.
Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству. – М.,
2008.
ТЕМА 5. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
4 часа
1. Понятие, структура и значение объекта преступления. Механизм причинения вреда
объекту преступления.
2. Классификация объектов преступления по вертикали и горизонтали и ее отражение
в УК РФ.
3. Предмет преступления и его уголовно-правовое значение.
4. Потерпевший от преступления и его уголовно-правовое значение. Понятие виктимологии.
Решить задачи №№ 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 70, 72, 73, 76,78, 79, 80, 81.
Нормативные акты и судебная практика
Уголовный кодекс РФ ст. 2
Специальная литература
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. – Л.,
1979.
Квашис В.Е. Основы виктимологии. – М.: NOTA BENE, 1999.
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.
Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. – СПб, 2000.
Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. –
Казань, 1998.
Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков,
1988.
Фаргиев И. Значение признаков состава преступления, в советском уголовном праве. –
Харьков, 1988.
ТЕМА 6. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
4 часа
1. Понятие субъекта преступления по уголовному праву России.
2. Вменяемость и достижение установленного законом возраста как признаки субъекта преступления.
3. Понятие и критерии невменяемости.
4. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим
вменяемости.
5. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
6. Понятие специального субъекта преступления.
7. Субъект преступления и личность преступника.
Решить задачи №№ 102, 103, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 113, 114, 115.
10
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ – ст. ст. 4, 5, 19-23.
Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989г.// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верх. Совета СССР – 1990. – Съезда народных депутатов СССР и Верх. Совета
СССР – 1990. - № 45. – Ст. 955.
«Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ФЗ РФ от 24 июня
1998г.// СЗ РФ. – 1998. - № 31. – Ст. 3802.
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности
уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011г. // Российская газета. 2011г. 11 февраля.
Специальная литература
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. – М., 1987.
Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб., 2004.
Бурлаков В.А. Личность преступника и назначение наказания. – Л., 1986.
Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. – СПб., 2006.
Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. – СПб., 1998.
Голик Ю.В. Случайный преступник. – Томск, 1984.
Иванов Н. Брыка И. Ограниченая вменяемость // Рос. юстиция. – М.,1998. - № 10.
Козаченко И.Я. Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. - Екатеринбург, 1993.
Ковалев М.И., Алмазов Б.Н. Оценка психологического здоровья человека уголовным
законодательством. – Свердловск, 1987.
Корчагин А.Г. Неосторожный преступник: субъект и личность. – Владивосток.
Лазарев А.М. Субъект преступления.– М.: ВЮЗИ. 1981.
Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. –
Владивосток, 1983.
Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями
и психогенетическими аномалиями. – Хабаровск, 1989.
Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб,
2002.
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовная ответственность. – М., 2002.
Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). – М. – СПб., 1999.
Павлов В.Г. Субъект преступления. – СПб, 2001.
Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Уголовно-правовое значение состояния опьянения.
– М.: Юрлитинформ, 2014.
Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Невменяемость в уголовном праве. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве. Исторический очерк.
– Харьков, 1989.
Устименко В.В. Специальный субъект преступления – Харьков, 1989.
ТЕМА 7: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
8 часов
1 и 2 занятия
1. Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления.
2. Общественно опасное действие и его признаки.
11
3. Общественно опасное бездействие. Условия, при которых наступает уголовная ответственность за бездействие.
4. Общественно опасное последствие, его виды и значение в уголовном праве.
Решить задачи №№ 84, 85, 86, 87, 92, 94, 99, 100.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 14, 125, 156, примечание к ст. ст. 158, 263, 275. 276, 277.
«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за
преступления против собственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25
апреля 1995г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, - 1995. - № 7. – С. 2-3.
«О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998г. п.п.
3, 16. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 1.
«О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004г. // Российская газета. 2004, 7
декабря.
Специальная литература
Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб, 2003.
Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Изд-во Казанского
ун-та., 1965. – С. 5-47.
Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – М., 2004.
Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск, 1991.
Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. –
Красноярск, 1991.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.
Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.
Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно-опасных последствий.
– Изд-во Саратовского ун-та, 1989.
Мальцев В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве. – М.: Юрлитинформ,
2014.
Михлин А.С. Последствия преступления. – М., 1969.
Плотников А.И. Объективное и субъективное в преступлении. – М., 2011.
Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1980.
Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – М.: Изд-во Российского университета, 1977.
3 и 4 занятия
1. Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
2. Теории причинной связи в уголовном праве.
3. Способ и средства совершении преступления и их уголовно-правовое значение.
4. Время, место и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
Решить задачи №№ 82, 83, 89, 90, 91, 93, 95, 97, 98, 101.
Нормативные акты и судебная Практика
Уголовный кодекс РФ п.п. и,. к, л, м, н. ст. 63, ст. 188, ч. 2 ст. 158, ст. 159,. 161, 162, п.
п. д, е.ч. 2 ст. 105, ч.2 ст. 158, ст. 159, 161, 162,. п. п. д, е. ч. 2ст. 105, п. в, ч. н ст. 290, ст. 217.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление пленума
Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 1999. № 3.
12
«О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002г. //Российская
газета. – 29 июня 2002г.
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном (ст. ст. 211,
211, - 2, 212-1 УК РСФСР)» Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября
1969г. (в ред. Постановления № 10 Пленума от 25 октября 1996г.) // Сборник постановлений
Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.
– М., Спарк, 1995. - С. 405-410.
«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за
преступления против собственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25
апреля 1995г. // Бюллетень Верховного Суда Российского Федерации. – 1995. - № 7. – С. 2-3.
Специальная литература
Акоев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления. (Факультативные
признаки). – М., 1995.
Добровин О.Я. Методология выявления причинных связей в уголовном праве.
//Актуальные проблемы юриспруденции. – Тюмень, 1998. – Вып. 2. – С. 134-135.
Кибальник А.Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М.: Илекса, 2008.
Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию преступлений. – Ярославль, 1989.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М., 1998.
Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности). – Ярославль:
Изд-во Ярославского ун-та, 1993.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб, 2000.
Паршин Д.Б. Время, место и обстановка как факультативные признаки объективной
стороны состава преступления //Вестн. Удмуртского ун-та. – Ижевск, 1998. - № 1. – С, 94-98.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков,
1982.
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права. /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой – М., 1991.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.
Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. – Ставрополь: Ставропольское книжное издательство, 1992.
ТЕМА 8: СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
8 часов
1 и 2 занятия
1. Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления по уголовному праву России.
2. Понятие вины по уголовному праву России. Сущность и формы вины.
3. Умысел как форма вины и его признаки. Прямой и косвенный умысел.
4. Иные виды умысла и правовое значение их выделения.
Решить задачи №№ 118, 119, 121, 122, 124, 125, 130, 131, 132, 143, 144, 145.
Нормативные акты и судебная практика
Уголовный кодекс РФ ст. ст. 24, 25, 107, 113.
13
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - № 3.
Специальная литература
Гилязов Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты). - М., ВЗПИ. 1991.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1974.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М., 1972.
Иванов В.Г., Мазуков С.Х. Субъективная сторона преступления. – Ростов-на-Дону,
1999.
Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М., 2000.
Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та,
1987.
Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления: учеб. пособие. – М., МЮИ,
1991.
Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб, 2003.
Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. – Казань:
Изд-во Казанского ун-та, 1978. Гл. 1 и 2.
Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления: проблемы социального содержания
вины в советском уголовном праве. – Саратов, 1967.
Фельдштейн Г.С. Учение о формах виновности в уголовном праве. – М., 1902.
3 и 4 занятия
1. Неосторожность как форма вины и ее признаки.
2. Легкомыслие и небрежность. Их отличие.
3. Двойная форма вины.
4. Невиновное причинение вреда и его виды.
5. Мотив, цель преступления, эмоции как признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.
6. Понятие и виды ошибки в уголовном праве, их влияние на вину и уголовную ответственность.
7. Теории вины в зарубежном уголовном праве.
Решить задачи №№ 116, 117, 120, 123, 126, 128, 134, 136, 137, 138, 141, 142, 149, 151.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ. Ст. ст. 26-28, па. «д», «е», «з» ст. 61, пп. «е», «ж» ст. 63, пп. «з», «и», «к», «л»,
«м» ст. 105, ст. 106, ч. 3 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ст. ст. 124, 238, 263, 277, 279, 281, 284.
«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ №45
от 15 ноября 2007г. //Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1.
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатация транспортных средств, а также с их угоном (ст.ст. 211212 –УК РСФСР)» Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1969г.
Там же. – С. 405-410.
«О судебной практике по уголовным делам экстремистской направленности». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011г. № 11 //Российская газета. 2011г. 4
мая.
«О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях террористической направленности».Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012г. № 1
//Российская газета. 2012г. 17 февраля.
14
Специальная литература
Волков Б.С. Мотивы преступлений. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.
Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – М., 2004.
Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. –
М., 1977.
Квашис В.С., Махмутов Ш.Д. Ответственность за неосторожность. – Душанбе, 1975.
Кибальник А.Г. Основные положения Общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М.: Илекса, 2008.
Крылова Н.Е. Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М., 1998.
Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. - М., 1991.
Ляяс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных
теориях. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1977.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. – СПб, 2002.976.
Угрехелидзе М.Г. Проблема неосторожной вины в уголовном праве. – Тбилиси, 1976.
Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. – Харьков, 1984.
Скляров С.В. Вина и мотив преступного поведения. - СПб. 2004.
Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной
опасности. – СПб., 2002.
Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве. –
Ярославль, 1900.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казанского унта, 1988.
Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. – Тольятти,
1998.
ТЕМА 9. ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
4 часа
1. Понятие оконченного и неоконченного преступления. Виды неоконченного преступления.
2. Приготовление к совершению преступления и его признаки.
3. Покушение на преступление и его признаки.
4. Оконченное и неоконченное покушение.
5. Негодное покушение и его виды.
6. Добровольный отказ от преступления и его правовые последствия.
7. Деятельное раскаяние и его правовое значение.
Решите задачи: №№ 155, 156, 157, 159, 160, 161, 163, 165, 166, 167, 171, 172, 174, 175,
177, 180.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 29,30,31, 61, 66, 75, примечания ст. 126, 205, 291, 198.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132
Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1999. - № 3.
15
Специальная литература
Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974г.
Иванов .Д., Мазуков С.Х. Стадии совершения преступления. – Ростов-на-Дону, 1998.
Иванчина С.А. Оконченное преступление. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. – ВЮЗИ. – М., 1982.
Козлов А.П. Неоконченное преступление. – СПб, 2002.
Козлов А.П. Учение о стадиях преступников – СПб., 2002.
Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление и покушение на преступление по
советскому уголовному праву. – М., 1958.
Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния //Российская юстиция. – М.,1998. - № 4.
Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М., 2003.
Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. –
Воронеж: Из-во Воронежского ун-та, 1975.
Ситникова А.И. Русские криминалисты о неоконченных видах преступлений. - М.:
Юрлитинформ, 2013.
Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М., 1982.
ТЕМА 10. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.
6 часов
1 занятие
1. Понятие соучастия в преступлении по уголовному праву РФ.
2. Объективные и субъективные признаки соучастия.
3. Виды соучастников преступления.
4. Проблема ответственности за прикосновенность к преступлению.
Решить задачи: №№ 181, 182, 183, 186, 189, 195, 201, 202, 206, 209, 210, 211.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 32, 33, 316.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132
Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. № 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. - № 8.
«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2013 г.
№ 24 //Российская газета. 2013. 17 июня.
Специальная литература
Бабий Н.А. Множественность лиц в преступлении и проблемы учения о соучастии. М.: Юрлитинформ, 2013.
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев,
1986.
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. –
Краснодар, 2000.
Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву РФ. – Уфа: Изд-во
Уфим. ВШ МВД РФ, 1995.
Гришаев Н.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М., 1959.
Джекебаев У.С. и др. Соучастие в преступлении. – Алма-Ата, 1987.
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.
16
Нерсесян В.Н. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности //
Российская юстиция. – М., 1999. - № 10.
Панченко П.Н. Преступное попустительство. – Иркутск, 1976.
Покаместов А.В. Организатор как один из видов соучастников в уголовном праве. –
Воронеж, 1996.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит-ра, 1974.
2 занятие
1. Формы соучастия по уголовному праву России.
2. Виды совиновничества:
а) группа лиц;
б) группа лиц по предварительному сговору;
в) организованная группа;
г) преступное сообщество;
3. Банда как особый вид преступной группы.
4. Значение института соучастия для борьбы с организованной преступностью.
Решить задачи №№ 184, 185, 187, 190, 191, 192, 196, 197, 198, 208.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 31, 334, 35, 36, 209, 210.
«О судебной практике по делам о заранее обещанном укрывательстве преступлений,
приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов
СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – М.: Спарк, 1995г. - С. 23-25.
«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. - № 3. – С. 2-3.
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 1.
«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня
2010 г. N 8 //Российская газета 2010 г. 17 июня.
Специальная литература
Балеев С.А. Проблемы форм соучастия в российском уголовном праве. – Казань, 2000.
Батищев В.П. Постоянная преступная группа. - Воронеж; Изд-во Воронеж, ун-та,
1994.
Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. –
Свердловск: Изд-во СВЮИ, 1973.
Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. – Казань, 1996.
Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве . Онтологический аспект. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991.
Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1992.
Куликов В.И. Организованная преступная деятельность. – Ульяновск., 1997.
Володько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. – М., 2000.
1.
2.
3.
4.
3 занятие
Соучастие в преступлениях со специальным субъектом.
Добровольный отказ от преступления при соучастии.
Основания и пределы ответственности соучастников.
Понятие эксцесса исполнителя.
17
5. Зарубежные теории о соучастии.
Решить задачи: №№ 204, 204, 205, 213, 214.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 31, 34, 35, 63, 67.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. //Бюллетень Суда РФ. – 2007 № 2.
Специальная литература
Кибальник А.Г. Основные положения общей части уголовного права зарубежных государств: монография. – М.: Изд-во Илекса, 2008.
Крылова Н.Е., Серебринникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М., 1998.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М., 1974.
ТЕМА 11. МНОЖЕСТВЕНННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2 часа
1. Понятие и формы проявления множественности преступлений. Отличие от единичных преступлений.
2. Обстоятельства, исключающие множественность преступлений.
3. Формы множественности преступлений:
а) совокупность преступлений;
б) рецидив преступлений. Виды рецидива.
4. Правовое значение множественности преступлений.
Решить задачи: №№ 215-218, 221, 223, 226, 228, 229, 232, 233, 235, 246, 248, 252.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст. 16, 17, 18, п. а ст. 63, 68, 69, примечание к ст. 158, 221.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 27 января 1999. П. 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. - №
3.
«О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июня 2013 г.
№ 24 //Российская газета. 2013. 17 июня.
«О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за
преступления против собственности». Постановление Пленума Суда РФ от 25 апреля 1995г.
//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7. С. 2-3.
«О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ №45
от 15 ноября 2007г. // Бюллетень Верховного Суда РФ 2008. №1.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132
Уголовного кодекса Российской Федерации». Постановление № 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2004. № 8.
Специальная литература
Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений – М., 2002.
Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.
Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. – М., 2004.
18
Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). – М.: ВЮЮЗИ, 1988. –56 с.
Гладышев Ю.А. Множественность преступлений. – Нижний Новгород, 2002.
Иногимова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2002.
Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятия, виды, наказуемость). – М.:
Изд-во ВЮЗИ, 1988.
Кривошеин П.К. Повторность в советском уголовном праве (Теоретические и практические проблемы). – Изд-во Киев: Вища школа, 1990.
Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному
праву. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.
Малков В.П., Тимершин Х.К. Множественность преступлений. – УФА, 1995.
Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. –
Казань: Изд-во «Таглимат» ИЭУП, 2006.
Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. – Казань, 2003.
Панько К.А. Вопросы общей теории рецидивов в советском уголовном праве. – Изд-во
Воронежского ун-та, 1988.
Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. – Свердловск, 1990.
Спиреев М.В., Аглиз Р.Ю. Множественность преступлений в современном уголовном
праве. – Краснодар, 2003.
ТЕМА 12. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ
ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
6 часов
1 занятие
1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния, по
уголовному праву России.
2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона. Превышение
пределов необходимой обороны.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, и условия его
правомерности. Превышение мер, необходимых при задержании лица, совершившего
преступление.
4. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и превышение мер,
необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
Решить задачи №№ 256, 258, 259, 260, 266, 267, 271, 272.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ ст. ст., 337, 338, 108, 114.
«О полиции» Федеральный Закон РФ от 7 февраля 2011г. № 3 ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011г.№7. Ст. 900
«Об оперативно-розыскной деятельности» Закон РФ от 5 июля 1995 г. //Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
«Об оружии» Закон РФ от 13 декабря 1996г. // Собрание законодательства РФ. 1996. 51.
Ст. 24.
«О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда
при задержании лица, совершившего преступление» Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 27 сентября 2012 г. //Российская газета. 2012. 3 октября.
19
Специальная литература
Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.
Дмитренко А.П. Пределы правомерности права на необходимую оборону. – Ставрополь, 2000.
Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - М.: Юрлитинформ, 2013.
Зиястдинова Т.Ш. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). – Барнаул, 2003.
Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – М., 1998.
Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, 1972.
Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. – СПб., 2004.
Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб, 2002.
Сидоров Б.В. Согласие потерпевшего: понятие, социально-правовая природа и влияние
на уголовную ответственность /Ученые записки. Т. 133. – Казань: Изд-во Казанского ун-та,
1998. – С. 91-107.
Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного поведения – Казань: Изд-во Казанского ун-та 1992.
Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Издво Казанского ун-та, 2001.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву – М., 1979.
Тишкевич И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974.
Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. – М., 1976.
2 занятие
1. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости.
2. Физическое или психическое принуждение и его правовое значение.
3. Обоснованный риск и условия его правомерности.
4. Исполнение приказа или распоряжения.
5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Решить задачи: №№ 270, 274, 275, 276, 278, 280, 281.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 39, 40, 41, 42, 61, 275, 291, 307, 308, 316, 322.
Специальная литература
Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М., 1963.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1981.
Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость. – М., 1962.
Пархошенко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу полезности и
необходимости. – СПб, 2004.
Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 1998.
Соломоненко И.Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.
Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб, 2001.
ТЕМА 13: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ
РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
20 часов
20
Занятие 1
1. Понятие и юридическая природа уголовного наказания, его отличие от иных мер
уголовно-правового характера и других мер государственного принуждения.
2. Цели уголовного наказания и средства их достижения.
3. Понятие системы наказаний, ее социальная обусловленность и значение для законотворческой и правоприменительной практики. Понятие и виды основных наказаний и
наказаний дополнительных. Наказания, применяемые как в качестве основных, так и в
качестве дополнительных.
Нормативные акты и судебная практика.
Конституция РФ, ст. 19, 21.
УК РФ, ст. ст. 43 – 45.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. № 2 //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007 г. № 4.
«О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного
наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009г. № 20
//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. № 1.
«О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011г. № 21 //Российская газета. 2011.
30 декабря.
«О практике назначения изменения судами видов исправительных учреждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014г. № 9 //Российская газета. 2014. 4
июня.
Специальная литература
Аветисова Е.А. Дополнительные наказания и их назначение //Ростов-на-Дону, - Пятигорск, 2004 г.
Бибик О.Н. Культурная обусловленность уголовного наказания. - М.: Юрлитинформ,
2013.
Дементьев С.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды,
назначение и исполнение. – Краснодар, 2000.
Дзигарь А.П. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. – Краснодар: 2001.
Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. –
Фрунзе, 1986.
Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной
практике. – Курск, 2000.
Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. М.: Научная книга.
2003г.
Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль. М.: Норма, 2002 г.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М., 1992.
Максимов С.В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты. – Ульяновск,
2002.
Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости
// Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.25-28
Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом // Уголовное право. – М., 2003. - №1. - С.41-42.
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. – М., 1990.
Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и
уголовно-исполнительного законодательства. – Домодедово, 2000.
Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждений преступлений. - Минск, 1990.
21
Сергеевский М.Д. Наказание в русском праве.- Владимир , 2008.
Смирнов С.Н., Сорокина С.В. Лишение свободы на краткие сроки. Рязань,2006.
Сулейманова С.Т. Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних
//Актуальные проблемы политики и права. – Пенза. 2000. - Вып. 3.
Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Изд-во
Казан. ун-та, 2005.
Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного
наказания и Уголовно-исполнительного кодекса РФ //Вестник Московского университета.
Серия11, Право. – М., 1998 - № 6.
Упоров И. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве
// Уголовное право. – М., 2001. - №3. - С.45-50.
Фролова Е.Г. Понятие наказания, его цели и система в советском уголовном праве. Донецк. 1991.
Занятия 2 и 3
1. Штраф – его размеры, условия применения и последствия уклонения от уплаты.
2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью. Особенности его назначения в качестве основного и дополнительного
наказания. Правила исчисления сроков отбывания.
3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания.
4. Обязательные работы, их сроки, условия отбывания и последствия злостного уклонения от отбывания. Осужденные, которым не назначаются обязательные работы.
5. Исправительные работы, их виды, сроки и условия применения. Последствия уклонения от отбывания исправительных работ.
6. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.
Решить задачи №№ 282-287, 288, 289-293, 296, 299, 300, 304.
Нормативные акты и судебная практика
Конституция РФ, ст.ст. 22, 23.
УК РФ, ст.ст. 46-52.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ, ст.ст. 24 – 44, 61.
Инструкция о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без
изоляции от общества. Утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 12 апреля 2005г. //Российская газета. 2005. 11 мая.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
«О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного
наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. №1.
Специальная литература
Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. – Минск, 1976.
Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. – Краснодар,1993.
Карганова Б. Место штрафа в системе наказаний по УК РФ / Уголовное право. – М.,
2003. - № 4. - С.33-35.
Лужбин А.В. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью и его исполнение органами внутренних дел. - Хабаровск, 1993.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. – М., 1992.
Минская В. Новые виды наказаний / Российская юстиция. – М., 1997. - № 2.
22
Михлин А. Понятие наказания в виде исправительных работ и история его возникновения в российском праве /Уголовное право. – М., 2001. - №4. - С.56-59.
Орлов, В.Н. Карабанов А.Л. Уголовное наказание в виде ограничения по военной
службе: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты.- М.: Изд-во Илекса, 2006.
Сивов В.В. Специальные виды уголовных наказаний применяемых к военнослужащим: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты. - М.: Юрлитинформ, 2013.
Уткин С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. - Томск, 2004.
Погосян Т.Ю. Штраф как мера уголовного наказания. – Свердловск, 1989.
Проблемы применения наказаний не связанных с лишением свободы. Сборник научных трудов. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1988.
Стеничкин Г. Штраф в уголовном праве России /Уголовное право. – М., 2003. - №2. С.77-79.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекция. Часть Общая. Т.2 - М., 1994.
Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев,
1989.
Занятия 4 и 5
1. Ограничение свободы, его сроки и условия применения. Обязанности, возлагаемые
на осужденного. Последствия злостного уклонения от отбывания ограничения свободы.
2. Принудительные работы. Содержание, сроки и условия применения данного вида
наказания.
3. Арест как вид уголовного наказания и порядок его применения.
4. Содержание в дисциплинарной воинской части, сроки и условия его применения.
5. Лишение свободы на определенный срок. Определение осужденным к лишению
свободы вида исправительного учреждения.
6. Пожизненное лишение свободы и условия его применения.
7. Смертная казнь как исключительная мера наказания и условия ее применения.
Решить задачи №№ 294, 297, 298, 301, 302, 305, 306, 307, 308.
Нормативные акты и судебная практика
Конституция РФ, ст. ст. 19, 20, 22.
УК РФ, ст. ст. 53 – 59.
Уголовно-исполнительный кодекс РФ. ст.ст.47-60, 62-74, 143-157, 184, 185.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Собрание законодательства
Российской Федерации, 18 мая 1998 г., № 20, ст. 2143 //Бюллетень международных договоров, июль 1998 г., № 7.
«О практике назначения изменения судами видов исправительных учреждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014г. № 9 //Российская газета. 2014. 4
июня.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
«О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного
наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 //Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации, 1999 г., № 2.
«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля
1996 г. № 1 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 7.
23
Специальная литература
Дементьев С.И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии. - Краснодар. 1996.
Смертная казнь и преступность. Ростов-на-Дону, 2003 г.
Дзигарь А.Л. Смертная казнь и преступность. Ростов-на-Дону,2003.
Канунник А.И. Наказание в виде лишения свободы: Теория и практика исполнения. –
Пенза: Изд-во Пензенского ун-та, 2001.
Кистяковский А.Ф. Исследование смертной казни. - М., 2002.
Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. – М., 1989.
Маликов Б.З. Лишение свободы в России: Теоретико-правовые проблемы сущности и
целей наказания. – Саратов, 2001.
Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. – Саратов, 1965.
Соколов И.В. Ограничение свободы как вид уголовного наказания. - М.: Юрлитинформ, 2013.
Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980.
Сундуров Ф.Р., Бакулина Л.В. Лишение свободы и права осужденных в России. – Тольятти, 2000.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т.2. – М., 1994.
Тирранен В.А. Высшие меры уголовного наказания: новое слово в старом споре. - М.:
Юрлитинформ, 2013.
Занятия 6 и 7
1. Понятие и содержание общих начал назначения наказания по уголовному праву
России. Соотношение принципов уголовной ответственности и общих начал назначения наказания. Проблема принципов назначения наказания.
2. Система положений общих начал назначения наказания по отечественному уголовному праву.
3. Требования общих начал назначения наказания, определяющие общий предел
назначения наказания:
• назначение справедливого наказания в пределах санкции статьи Особенной части
Уголовного кодекса;
• назначение наказания с учётом положений Общей части Уголовного Кодекса; допустимость назначения более строгого вида наказания из числа предусмотренных законом при условии, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
4. Требования общих начал назначения наказания, позволяющие скорректировать общий предел назначения наказания:
• допустимость назначения более строгого наказания, чем предусмотрено за совершённое преступление, соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса только по совокупности преступлений или совокупности приговоров;
• допустимость назначения более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено законом за совершённое преступление, при наличии условий, предусмотренных
ст.64 уголовного кодекса.
5. Требования общих начал назначения наказания, позволяющие индивидуализировать наказание:
• назначение наказания с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления;
• назначение наказания с учётом личности виновного;
• назначение наказания с учётом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств;
• назначение наказания с учётом влияния его на исправление осуждённого и условия
жизни его семьи.
24
Решить задачи: №№ 310, 311, 313, 314, 317, 322, 327, 329, 333, 334, 351, 353.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. 60.
«О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)
//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 5.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2, п.п. 7 – 10 //Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
«Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам» Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 6 февраля 2007 г. N 7, п. 5 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г.,
№ 5.
Специальная литература
Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев. 1980.
Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания. - М.: Юрлитинформ, 2013.
Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск. 1976.
Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания /
Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.3-7.
Ищенко А.В. Назначения наказания по Уголовному кодексу Российской Федерации. М.
2002г.
Личность преступника и применение наказания. /Под ред. Б.С. Волкова. - Казань. 1980.
Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания. – СПб, 2003.
Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск. 1989.
Михаль О. Принципы классификации наказаний по характеру и степени их строгости /
Уголовное право. – М., 2001. - №1. - С.25-28.
Михаль О. Судейское усмотрение при назначении наказания /Уголовное право. – М.,
2004. - № 4. - С. 36-38.
Непомнящая Т. Учет судами общих начал назначения наказания /Уголовное право. –
М., 2001. - №3. - С.29-33.
Непомнящая Т. Мера наказания: понятие и критерии ее определения судом / Уголовное
право. – М., 2003. - №1. - С.41-42.
Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления /Российская юстиция. – М., 1999. - №7.
Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. – Казань: Изд-во КГУ, 1988.
Ткаченко В. Общие начала назначения наказания /Российская юстиция. – М., 1997. №1.
Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар.2003г.
Чучаев А. И. Личность преступника и вопросы наказания. - М.,1990.
Наказание и его применение. Тольятти,2006г.
Занятия 8 и 9
25
1. Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.
2. Обстоятельства, отягчающие наказание.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
5. Назначение наказания за неоконченное преступление.
6. Назначение наказания за преступление, совершённое в соучастии.
7. Назначение наказания при рецидиве преступлений.
Решить задачи №№ 316, 318, 320, 321, 324, 328, 336, 339, 340, 352, 354.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 60-68.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 /Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
«О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1
«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля
1996 г. №1 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., №7. - С. 2.
«Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам» Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 6 февраля 2007 г. N 7 п. 11. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г.,
№ 5.
«О практике назначения изменения судами видов исправительных учреждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014г. № 9 //Российская газета. 2014. 4
июня.
«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и
132 Уголовного кодекса Российской Федерации» Постановление № 11 Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 15 июня 2004 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации, 2004 г., № 8.
Специальная литература
Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. - Киев. 1980.
Благов Е.В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (вопросы дифференциации и индивидуализации). - Ярославль, 1994.
Благов Е.В., Шаипов Р.Х. Особенности назначения наказания соучастникам преступления. - Ярославль, 1993.
Благов Е.В. Назначения наказания при признании лица заслуживающим снисхождения.
/Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. - Ярославль, 1996.
Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. - Ульяновск, 2002.
Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву.Иркутск. 1976.
Горбунова Л.В., Курц А.В. Обстоятельства, отягчающие наказание по уголовному праву
России. – Казань, 2004г.
Чугаев А.П. Назначение наказания. - Краснодар, 2003.
Курц, А. В. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, по уголовному законодательству России: учеб. пособие. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУиП, 2005.
26
Иванов В.А. Проблемы назначения наказания за рецидив преступлений. - Челябинск,
2001.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. - Воронеж, 1985.
Лубшев Ю. Смягчающие вину обстоятельства в руках защитника /Российская юстиция.
– М., 1996. - №10.
Личность преступника и применение наказания /Под ред. Б.С. Волкова. - Казань, 1980.
Малков В.П., Тосакова Л.С. Назначение наказания при рецидиве преступлений / Российская юстиция. – М., 1997. - № 9.
Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания.Красноярск, 1989.
Питецкий В. Назначение наказания за неоконченное преступление /Уголовное право.
М., 2001. - №4. - С.60-61.
Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неосторожные преступления /Российская юстиция. – М., 1999. - № 7.
Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений /Уголовное право. –
М., 2002. - №4. - С.45-46
Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. - Казань: Изд-во Казан. унта, 2001.
Шкредова Э. Проблемы применения норм о назначении наказания по совокупности
преступлений в судебной практике Верховного Суда: пути их решения /Уголовное право. 2003. - №1. - С.61-62.
Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. - М., 1990.
Чучаев А.И., Баранов Г.К. Рецидив преступлений и наказание /Журн.Рос. права. – М.,
2000. - № 12.
Занятие 10
1. Принципы и пределы назначения наказаний по совокупности преступлений. Назначение по совокупности преступлений дополнительных наказаний.
2. Принципы и пределы назначения наказания по совокупности приговоров. Назначение по совокупности приговоров дополнительных наказаний.
3. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.
5. Исчисление сроков наказаний и зачёт наказания.
Решить задачи №№ 315, 319, 323, 325, 326, 330, 331, 337, 338, 342, 343, 347, 348.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 69-72.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике
назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
Специальная литература
Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. – Киев, 1980.
Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. - Красноярск.,
1991.
Ларина Л.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации назначения наказания и
предупреждение совокупности преступлений. - М.: Юрлитинформ, 2013.
Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания: (Вопросы законодательного регулирования, теории и практики) - Казань: "Таглимат", 2003.
Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений /Уголовное право. – М.,2004. - № 3. - С. 59-61.
27
Сундурова О.Ф. Усиление уголовного наказания: вопросы дифференциации и индивидуализации. Тольятти,2006г.
Ткаченко В.И. Назначение наказания. - М., 1985.
Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров /Российская
юстиция. – М., 1999. - №10.
Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. - М.,
1975.
ТЕМА 14. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ
2 часа
1. Понятие и правовая природа условного осуждения.
2. Основания и условия применения условного осуждения. Лица, которым не может
назначаться условное осуждение.
3. Испытательный срок, его продолжительность и значение. Требования, предъявляемые к условно осужденному в период испытательного срока.
4. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного и правовые последствия их неисполнения.
5. Основания к отмене условного осуждения либо к продлению испытательного срока.
6. Правовые последствия совершения осужденным нового преступления.
Решить задачи №№ 355, 357, 358-361, 363, 365, 369-372, 374.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 73-74 УК РФ.
«О судебной практике по применению условного осуждения» Постановление Пленума
Верховного Суда СССР от 4 марта 1961 г. № 1 //Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. С.20.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
«О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. №1.
Специальная литература
Галиулин И.З. Условные меры уголовно-правового характера. Казань, 2006г.
Кондалов А.Н. Условное осуждение /Вестник Волжского ун-та им. В.Н.Татищева. Серия: Юриспруденция. Вып. 2 - Тольяти, 1998.
Ломако В.А. Применение условного осуждения. - Харьков. 1976.
Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения
приговора. - Томск, 1990.
Расторопов С.В., Звонов А.В., Пичугин С.А. Условное осуждение: законодательная регламентация и практика применения. - М.: Юрлитинформ, 2013.
Саркисова Э.А. Воспитательная роль условного осуждения. - Минск. 1971.
Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан.
гос. ун-т, 2005.
Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного наказания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ /Вестник Московского университета, Серия 11,
Право – М., 1998 - № 6.
Чугаев А.П. Условное осуждение в российском уголовном законодательстве
/Уголовное право. - М., 2005. - № 2. - С. 65-67.
28
Тема 15. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
4 часа
Занятие 1
1. Понятие освобождения от уголовной ответственности и его виды.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
3.Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
5. Освобождение от уголовной ответственности по основаниям, указанным в статьях
Особенной части УК.
6. Освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет.
Решить задачи №№ 375-377, 379, 381, 385.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст.ст. 75, 76, 76¹, 90, 126, 204-206, 208, 222, 223, 228, 275, 276, 278, 291, 307, 322,
337, 338.
«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок
освобождения от уголовной ответственности» Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 27 июня 2013 г. № 19 //Российская газета. 2013. 5 июля.
«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля
1996 г. № 1 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., №7. - С. 2.
«Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам» Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 6 февраля 2007 г. N 7, п. 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г.,
№ 5.
«Уголовное дело в отношении лица прекращено в связи с его деятельным раскаянием»
Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 27 ноября 1997 г. //
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., №2. - С. 16.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007г., № 4.
Специальная литература
Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. - Иркутск. 1978.
Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. - Новосибирск., 1992.
Головко Л.В. Прощение долга – одно из оснований прекращения уголовного дела.
//Российская юстиция. – М., 1998. - №4.
Головко Л.В. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
//Законодательство. – М., 1999. - №1.
Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. Проблемы и
пути их решения. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.
Звечаровский Н.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. - Иркутск., 1993.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
29
Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому
уголовному праву. - М., 1981.
Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния //Российская юстиция. – М.,1998 - № 4.
Останина В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
потерпевшим: учеб. пособие. - Кемерово: Изд-во Кузбассвузиздат, 2004.
Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от неё. – Минск, 1988.
Сабанин С.Н., Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.
Савкин А. Деятельное раскаяние — свобода от ответственности /Российская юстиция. –
М., 1997. - №12.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев. 1987.
Тенчов Э. О частных началах в российском уголовном праве // Уголовное право – М.,
2000. - №1.
Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // Российская юстиция. – М.,
1998. - № 6.
Занятие 2
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности:
а) понятие срока давности;
б) приостановление срока давности;
в) исчисление срока давности.
2. Особенности применения закона о давности в отношении деяний, за которые
предусматривается наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.
3. Неприменение давности к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества.
4. Освобождение от уголовной ответственности по актам об амнистии.
Решить задачи №№ 384, 387, 388, 389, 391, 392.
Нормативные акты и судебная практика.
УК РФ, ст.ст. 78, 84.
Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г. // Ведомости Верховного Совета
СССР, 1971 г., №2, ст. 18.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря
2013г. № 3503-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции
РФ» //Российская газета. 2013г. 19 декабря.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999
г. №4784-11 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно
опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе»
//Российская газета от 16 декабря 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации
от 20 декабря 1999 г., №51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты»,
выпуск № 1, 2000 г.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г.
№ 4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» //Российская газета от 22 июня 1999 г., Собрание
законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., №26, ст. 3180.
«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля
1996 г. № 1 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 7. С. 2
«Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам» Постановление Пленума Верховного Суда РФ
30
от 6 февраля 2007 г. N 7, п. 11 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2007 г.,
№ 5.
«Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. Сборник
Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: Спарк, 1996. С. 5.
Специальная литература
Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
Мальцев В. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – М., 2005. - N 3. - С. 49-52.
Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности // Уголовное право. – М., 2006. - N 1. - С. 45-49.
Песлякас В.Ч. Уголовная ответственность и освобождение от неё. – Минск, 1988.
Сабанин С.Н. Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.
Савкин А. Деятельное раскаяние – свобода от ответственности //Российская юстиция . –
М., 1997. - №12.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев. 1987.
Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. – М., 1973.
Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Издво Казанск. Ун-та, 2001.
Тенчов Э. О частных началах в российском уголовном праве // Уголовное право – М.,
2000. - №1.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. – М., 1978.
Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения //Российская юстиция. – М.,
1998. - №6.
Якубов А.Е. Общая часть уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона
//Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – М., 1998. - № 3.
ТЕМА 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
6 часов
Занятия 1 и 2
1. Понятие освобождения от наказания и его виды - общая характеристика.
2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
3. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания.
4. Виды наказания при осуждении к которым применяется условно-досрочное освобождение.
5. Сроки наказания, по отбытии которых применяется условно-досрочное освобождение.
6. Обязанности, возлагаемые на осужденного при условно-досрочном освобождении
от наказания.
7. Правовые последствия нарушения общественного порядка или совершения преступления в течение неотбытой части наказания.
8. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания и
условия применения.
Решить задачи: 393, 394, 395.
31
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст.ст. 79,80.
УИК РФ, ст. 175.
«О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания,
замены неотбытой части наказания более мягким» Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 21 апреля 2009г. № 8 //Российская газета. 2009. 29 апреля.
Специальная литература
Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда.
//Российская юстиция. – М., 1999. - № 7.
Освобождения от отбывания наказания в уголовном законодательстве Российской
Федерации. Пятигорск,2007г.
Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М., 1982.
Иногамова Л.В. Условно-досрочное освобождение от наказания. – Тюмень, 1992.
Иногамова-Хегай Л. Основания и предпосылки применения условно-досрочного
освобождения //Уголовное право. – М., 2003. - № 4. - С.28-29.
Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. – М., 1981.
Курганов С.И. Назначение наказания и освобождение от наказания. - М.: Юрлитинформ, 2013.
Малин П.М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условнодосрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. – Краснодар,
2001.
Сабанин С.Н. Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.
Сабанин С.И. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург, 1993.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания.
– Киев, 1987.
Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан.
гос. ун-т, 2005.
Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во
Казанск. ун-та, 1982.
Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Издво Казанск. ун-та, 2001.
Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. – Киев, 1987.
Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. – М., 1982.
Тютюгин В.И. Условно-досрочное освобождение от наказания. – Харьков. 1981.
Якубов А.Е. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила уголовного закона. // Вестник Московского университета, Серия 11, Право. – М., 1998. - № 1.
Сабанин С.Н. Тупица А.Я. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания. – Свердловск, 1987.
Занятие 3
1. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
2. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
3. Отсрочка отбывания наказания. Ограничения в применении отсрочки отбывания
наказания.
4. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
32
Решить задачи: 378, 380, 383, 396, 397, 398.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст.ст. 80-1, 81-83.
УИК РФ, ст. ст. 172, 173, 176-178.
«О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания,
замены неотбытой части наказания более мягким» Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 21 апреля 2009г. № 8 //Российская газета. 2009. 29 апреля.
«О судебном приговоре» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля
1996 г. № 1 //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 7.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 //Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
«Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам» Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 6 февраля 2007 г. N 7, п. 11. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г.,
№ 5.
«Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. //Сборник
постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. – М.:
Спарк, 1996. – С.5.
Специальная литература
Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. – М., 1981.
Сабанин С.И. Справедливость освобождения от уголовного наказания. – Екатеринбург, 1993.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания.
– Киев, 1987.
Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. - Казань: Казан.
гос. ун-т, 2005.
Тарханов И.А. Замена наказания по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во
Казанск. ун-та, 1982.
Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. – Казань: Издво Казанск. ун-та, 2001.
Ткачевский Ю.М. Замена уголовного наказания в процессе исполнения. – М., 1982.
ТЕМА 17. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ
2 часа
1. Амнистия и помилование. Понятие, содержание, правовые последствия. Органы,
издающие акты об амнистии и помиловании.
2. Судимость, её сущность, основания возникновения и правовое значение.
3. Формы аннулирования судимости.
4. Погашение судимости. Сроки погашения судимости.
5. Снятие судимости. Снятие судимости судом, по актам амнистии и помилования.
6. Погашение и снятие нескольких судимостей.
7. Правовые последствия погашения и снятия судимости.
Решить задачи №№ 399, 400, 401, 402.
Нормативные акты и судебная практика
33
Конституция РФ, ст.ст. 80,89,103.
УК РФ, ст.ст. 84-86.
«Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. //Сборник
Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.,
Спарк., 1996. - С. 5.
«Об исчислении срока погашения судимости» Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. № 4 (с изм. и доп. от 21 сентября 1977 г., 26 апреля 1984 г.)
//Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным
делам. - М., Спарк., 1996. - С.52.
«Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне
19941-1945 гг.» Постановление Государственной Думы Федерального Собрания от 6 мая 2000
г. №398-111 ГД //Российская газета от 30 мая 2000 г.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 13 декабря 1999
г. №4784-11 ГД «Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно
опасные деяния в ходе проведения антитеррористической операции на Северном Кавказе»
//Российская газета от 16 декабря 1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации
от 20 декабря 1999 г., №51, ст. 6325, в Приложении 1 к «Библиотечке Российской газеты»,
выпуск №1, 2000 г.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 июня 1999 г.
№4147-11 ГД «Об объявлении амнистии» //Российская газета от 22 июня 1999 г., Собрание
законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., №26, ст. 3180.
Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря
2013г. № 3503-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции
РФ» //Российская газета. 2013г. 19 декабря.
Специальная литература
Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков. 1979.
Зельдов С.И. Освобождение от наказания и его отбывания. – М.: Изд-во Юридическая
литература, 1982.
Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости. - Орджоникидзе, 1986.
Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости //
Уголовное право. - 2001. - №3. - С.25-28.
Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования //Советское государство
и право.- М., 1991. - № 5.
Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М.: Издво ЗАО "Бизнес-школа" Интел-синтез, 1998.
Сундуров Ф.Р. Помилование и вопросы освобождения от уголовного наказания.//
Ученые записки Казанского государственного университета. Т150. Кн.5.Казань,2008г.
Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. - Ижевск: Изд-во
Удмур. гос. ун-т, Ин-т права, соц. упр. и безопасности, 2003.
Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994.
Якубов А.Е. Общая часть Уголовного кодекса и обратная сила уголовного закона.
//Вестник Московского университета, Серия 11, Право. М., 1998. №3.
ТЕМА 18. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И
НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
4 часа
34
1. Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве России. Формы уголовноправового реагирования на преступное поведение несовершеннолетних.
2. Виды наказаний, которые могут назначаться несовершеннолетним и особенности их
применения.
3. Понятие, виды и содержание принудительных мер воспитательного воздействия. Отличие принудительных мер воспитательного воздействия от наказания.
4. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетним.
5. Освобождение несовершеннолетних от наказания. Условно-досрочное освобождение
несовершеннолетних от отбывания наказания.
6. Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости в отношении
несовершеннолетних.
Решить задачи №№ 403, 405-408, 411, 412, 415, 417-422, 426, 431.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст. ст. 20, 87-96.
УИКРФ, ст. ст. 132,136,137.
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики
безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» //Российской газета от 30 июня
1999 г., Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г., №26, ст.
3177.
«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности
уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011г. // Российская газета. 2011г. 11 февраля.
«О практике назначения изменения судами видов исправительных учреждений» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014г. № 9 //Российская газета. 2014. 4
июня.
Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и
подростков с девиантным поведением. Утв. Постановлением Совета Министров РФ № 42 от
25 апреля 1995 г. //Собрание законодательства РФ,1995. 3 18. Ст. 168.
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2, п.п. 18 – 27. //Бюллетень
Верховного Суда Российской Федерации, 2007 г., № 4.
«О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010г. – №1.
«Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда
Российской Федерации по уголовным делам» Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 6 февраля 2007 г. N 7, п. п. 5, 15. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,
2007 г., № 5.
Специальная литература
Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. - Иркутск., 1996.
Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетнему. - Иркутск. 1978.
Архипов В.Д., Сидорин Н.М., Туранов В.И. Подросток и закон. - Куйбышев., 1984.
Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. - М.,
1970.
Базаров Р.Л. Преступность несовершеннолетних. Криминальное насилие, меры противодействия. - Екатеринбург. 1995.
Иванов В., Иванов П. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия // Уголовное право. – М., 2004. - № 3. - С. 32-34.
35
Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолетних: некоторые парадоксы нового УК //Российская юстиция. – М., 1997. - № 8.
Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение. - Казань, 1993.
Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань. 1988.
Сулейманова С.Т. Система и виды наказаний в отношении несовершеннолетних
//Актуальные проблемы политики и права. - Вып. 3. – Пенза, 2000.
Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань: Изд-во
Казан. гос. ун-т, 2005.
Поводова Е.В. Проблемы теории и правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия. – Владимир, 2005.
Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной
ответственности за групповые насильственные преступления в молодёжной среде. - М., 1995.
ТЕМА 19. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА.
2 часа
1. Понятие, правовая природа, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
2. Виды принудительных мер медицинского характера.
3. Принудительные меры медицинского характера, соединённые с исполнением наказания.
4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
5. Зачёт времени применения принудительных мер медицинского характера при назначения наказания.
6. Конфискации имущества: понятие, правовая природа в прошлом и современность.
7. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.
8. Основания и условия назначения конфискации имущества.
Решить задачи №№ 433, 435-437, 439, 441, 442, 448, 454.
Нормативные акты и судебная практика
УК РФ, ст.ст.97-104.
Закон РФ от 2 июля 1992 г. №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании» //Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
Верховного Совета Российской Федерации от 20 августа 1992 г., №33, ст. 1913.
«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 9 //Бюллетень Верховного Суда Российской федерации, 1998 г., №7.
«О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 //Российская газета. 2011.
20 апреля.
Определение СК Верховного Суда РФ от 26 января 1999 г. «Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности
осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими, освобождается от наказания, но не от уголовной ответственности. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера» (Извлечение) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., №11.
Определение СК Верховного Суда РФ от 5 августа 1998 г. «Признав доказанным совершение лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотрен36
ного уголовным законом, суд прекращает дело без применения принудительной меры медицинского характера в случае, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении» (Извлечение) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации,
1999 г., №7, стр. 11.
Специальная литература
Батанов А.Н., Друзин А.И., Рагулин А.В., Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве России. – Ульяновск, 2002.
Бородин С. В., Котов В.П. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при
её оказании. - М., 1993.
Голоднюк М.Н. Развитие российского законодательства о принудительных мерах медицинского характера //Вестник Московского университета, Серия 11, Право. - М., 1998. №5.
Голоднюк М. Некоторые вопросы применения принудительных мер медицинского характера //Уголовное право. – М., 2001. - №4. - С.21-23.
Гребенкин Ф.Б. Меры уголовно-правового характера и их применение. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Дементьев С.И. Уголовные наказания и порядок их исполнения. – Краснодар,1993.
Колмаков П. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера
//Уголовное право. – М., 2003. - №3. - С.27-29.
Комментарий к законодательству Российской Федерации в области психиатрии /Под
ред. Т.Б. Дмитриевой. - М., 1997.
Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. - М., 1976.
Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера в российском уголовном праве. – СПб, 2003.
Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев,
1989.
ТЕМА 20. ОСНОВНЫЕ ИНСТИТУТЫ ОБЩЕЙ ЧАСТИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
2 часа
1. Понятие и виды уголовно-правовых семей.
2. Основные положения Общей части уголовного права романо-германской правовой
семьи.
3. Основные положения Общей части уголовного права англо-американской правовой
семьи.
4. Основные положения Общей части мусульманского уголовного права.
5. Основные положения Общей части социалистического уголовного права.
Специальная литература
Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. – М.:ИД «Муравей» - 2000.
Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы: Учебн. Пособие. –
Рязань, 1994.
Головенков П.В., Рарог А.И. Уголовное Уложение (Уголовный кодекс) ФРГ: научнопрактический комментарий и перевод текста закона. – М.: Проспект, 2014.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1997.
Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. – М.:Юрлитинформ, 2009.
Есаков Г.А. Основы сравнительного уголовного права. – М., 2007.
37
Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. –
М.: Проспект, 2009.
Зубкова В.И. Уголовное законодательство европейских стран: сравнительно-правовое
исследование. – М.: Юрлитинформ, 2013.
Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2004.
Корчагин А.Г., Иванов А.М. Сравнительное уголовное право. Владивосток, 2001.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии,
США, Франции, Германии). – М., 1998.
Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. – М., 1980.
Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М., 2002.
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М., 2001.
Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. – М.,
1990.
Правовые системы стран мира. – М.: НОРМА – ИНФРА. М., 2001.
Торнау И. Изложение начал мусульманского законоведения. – СПб., 1850. (переиздание).
Уголовное законодательство зарубежных государств. Общая часть : уч. пособие /Под
ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. – М., 2003.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть /Под ред. и предисл. И.Д.
Козочкина. – М., 2001.
Вопросы к экзамену по Уголовному праву. Общая часть
1. Понятие преступления по уголовному праву РФ.
2. Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. Принцип гуманизма в уголовном праве.
4. Источники российского уголовного права. Взаимосвязь уголовного права с другими
отраслями отечественного права.
5. Понятие уголовного закона и его структура.
6. Действие уголовного закона во времени. Опубликование и введение в действие уголовного закона. Обратная сила уголовного закона.
7. Принципы действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в
связи с примирением с потерпевшим.
9. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов России. Выдача лиц, совершивших преступление.
10. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Условия их применения.
11. Понятие уголовного права. Его предмет, задачи и функции.
12. Принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним. Сущность, виды и основания их применения.
13. Отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ). Отсрочка отбывания наказания
больным наркоманией (ст. 82¹ УК РФ). Условия их применения и основания их отмены.
14. Система наказаний по российскому уголовному праву.
15. Мотив и цель преступления. Их уголовно-правовое значение.
16. Объективная сторона преступления, ее содержание и значение.
17. Понятие, признаки и цели наказания по уголовному праву России.
18. Амнистия и помилование и их уголовно-правовое значение. Характеристика последнего акта амнистии.
19. Объект преступления, его виды и значение. Предмет преступления и потерпевший
от преступления.
38
20. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
21. Понятие рецидива преступлений и его виды. Правовые последствия рецидива.
22. Исправительные работы. Последствия уклонения от отбывания исправительных
работ.
23. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние. Особенности добровольного отказа соучастников.
24. Виды неоконченного преступления. Назначение наказания при неоконченном преступлении.
25. Субъект преступления и его признаки. Понятие специального субъекта.
26. Приготовление к преступлению и пределы уголовной ответственности. Отграничение приготовления к преступлению от покушения на преступление.
27. Неосторожность и ее виды. Невиновное причинение вреда.
28. Совокупность преступлений, ее виды. Порядок и пределы назначения наказания по
совокупности преступлений.
29. Ответственность соучастников преступления.
30. Судимость и ее правовое значение. Условия погашения и снятия судимости.
31. Покушение на преступление, его виды и пределы уголовной ответственности. Отграничение покушения от оконченного преступления.
32. Обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства,
исключающие преступность деяния.
33. Формы соучастия в преступлении.
34. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью, его сроки. Порядок исчисления срока отбывания этого наказания.
35. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Условия ее
применения.
36. Лишение свободы на определенный срок и его виды. Сроки лишения свободы.
37. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Превышение пределов крайней необходимости и его правовые последствия.
38. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
39. Состав преступления, его структура и значение в уголовном праве. Виды составов
преступлений.
40. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, при наличии
смягчающих обстоятельств и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
41. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
42. Общие начала назначения наказания по УК РФ и их значение.
43. Умысел и его виды. Двойная форма вины.
44. Освобождение от наказания по болезни, его виды и условия применения.
45. Обстоятельства, отягчающие наказание. Виды этих обстоятельств.
46. Совокупность приговоров. Порядок назначения наказания по совокупности приговоров.
47. Особенности освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и условия его применения.
48. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны и правовые последствия.
49. Наказания, применяемые к несовершеннолетним.
50. Причинная связь в уголовном праве и ее значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
51. Штраф, его размеры и условия применения. Последствия злостного уклонения от
уплаты штрафа.
39
52. Субъективная сторона преступления, ее содержание и значение для уголовной ответственности.
53. Назначение наказания в виде лишения свободы несовершеннолетним.
54. Принудительные меры медицинского характера, применяемые к невменяемым, их
виды и порядок применения.
55. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления. Преступления с альтернативными признаками объективной стороны. Особенности исчисления сроков давности по
указанным преступлениям.
56. Характеристика основных положений Общей части уголовного права зарубежных
государств.
57. Виды соучастников преступления. Эксцесс исполнителя и его уголовно-правовое
значение.
58. Обстоятельства, смягчающие наказание, их виды и уголовно-правовое значение.
59. Понятие соучастия в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия.
60. Освобождение от уголовной ответственности и его виды.
61. Условно-досрочное освобождение от наказания. Основания и условия его применения.
62. Понятие невменяемости и ее критерии. Значение невменяемости в уголовном праве. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
63. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
64. Понятие уголовной ответственности и ее основания. Формы реализации уголовной
ответственности.
65. Условное осуждение, сущность и основания его применения. Испытательный срок.
66. Преступные последствия и их виды. Значение преступных последствий в уголовном праве.
67. Требования, предъявляемые к условно осужденному. Основания продления испытательного срока и отмены условного осуждения
68. Виды исправительных учреждений и порядок их назначения осужденным к лишению свободы.
69. Принципы уголовной ответственности.
70. Основные и дополнительные наказания.
71. Условно-досрочное освобождение от наказания в отношении лиц, совершивших
преступление в возрасте до 18 лет. Основания и условия его применения.
72. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия
его правомерности. Превышение мер задержания.
73. Содержание в дисциплинарной воинской части, его сроки и виды. Ограничение по
военной службе.
74. Ограничение свободы как вид наказания.
75. Категории преступления по УК РФ. Уголовно-правовое значение категоризации
преступлений.
76. Освобождение от наказания и его виды.
77. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) и их
признаки. Характеристика изменений в редакции ст. 35 УК РФ.
78. Арест как вид наказания.
79. Территориальный принцип действия уголовного закона.
80. Конфискация имущества как мера уголовно-правового характера.
81. Принудительные работы.
82. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере
экономической деятельности.
83. Иные меры уголовно-правового характера: понятие, юридическая природа и виды.
40
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
Классификация видов наказаний.
Понятие и структура системы наказаний по УК РФ.
Основания неприменения условного осуждения по УК РФ.
Основания отмены условного осуждения.
Давность в уголовном праве.
Проблема установления возраста наступления уголовной ответственности.
Пожизненное лишение свободы.
Смертная казнь по уголовному законодательству России и других государств.
Лишение свободы на определенный срок.
Тематика курсовых работ по Уголовному праву. Общая часть
1. Предмет уголовного права.
2. Методы уголовного права.
3. Взаимодействие уголовного права с другими отраслями российского права.
4. Система уголовного права.
5. Источники уголовного права.
6. Значение Конституции РФ для развития и применения норм уголовного права.
7. Общая характеристика Уложения о наказаниях уголовных и исполнительных России
1845 г.
8. Общая характеристика Уголовного Уложения России 1903 г.
9. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г.
10. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.
11. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.
12. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
13. Система УК РФ 1996 г.
14. Уголовно-правовые нормы, их виды и структура.
15. Действие уголовного закона во времени.
16. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
17. Обратная сила уголовного закона.
18. Выдача лиц, совершивших преступление.
19. Толкование уголовного закона.
20. Понятие уголовной ответственности.
21. Основание уголовной ответственности.
22. Понятие состава преступления и его структура.
23. Классификация составов преступлений.
24. Понятие и значение принципов уголовной ответственности.
25. Законность как принцип уголовной ответственности.
26. Равенство граждан перед законом в уголовном праве.
27. Принцип вины.
28. Справедливость как принцип уголовной ответственности.
29. Понятие и признаки преступления.
30. Классификация преступлений по УК РФ 1996 г.
31. Понятие и виды множественности преступлений.
32. Совокупность преступлений.
33. Рецидив преступлений.
34. Возраст как признак субъекта преступления.
35. Понятие невменяемости и ее признаки.
36. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим
вменяемости.
41
37. Понятие и значение объекта преступления.
38. Виды объектов преступления.
39. Понятие предмета преступления и его уголовно-правовое значение.
40. Потерпевший по уголовному праву РФ.
41. Понятие объективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.
42. Содержание объективной стороны преступления.
43. Деяние как признак объективной стороны преступления.
44. Понятие бездействия и условия наступления ответственности за него.
45. Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение по уголовному праву
РФ.
46. Понятие и уголовно-правовое значение преступных последствий.
47. Понятие и значение причинной связи в уголовном праве.
48. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их уголовноправовое значение.
49. Орудия и средства совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
50. Обстановка, время и место совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
51. Понятие и значение субъективной стороны преступления.
52. Содержание субъективной стороны преступления.
53. Понятие и значение вины в уголовном праве.
54. Содержание вины.
55. Формы вины.
56. Умысел как форма вины.
57. Виды умысла.
58. Неосторожность как форма вины.
59. Преступное легкомыслие по уголовному праву РФ.
60. Небрежность и ее уголовно-правовое значение.
61. Двойная форма вины и ее уголовно-правовое значение.
62. Юридическая ошибка и ее влияние на уголовную ответственность.
63. Фактическая ошибка по уголовному праву РФ и ее виды.
64. Понятие и признаки субъекта преступления.
65. Особенности ответственности несовершеннолетних.
66. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости.
67. Ограниченная вменяемость и ее уголовно-правовое значение.
68. Понятие и виды специального субъекта преступления.
69. Личность виновного в совершении преступления и её уголовно-правовое значение.
70. Признаки и виды неоконченного преступления.
71. Приготовление к преступлению и его признаки.
72. Покушение на преступление и его виды.
73. Негодное покушение и его уголовно-правовое значение.
74. Понятие добровольного отказа от преступления, и его значение в уголовном праве.
75. Понятие соучастия в преступлении и его значение в уголовном праве.
76. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.
77. Проблемы классификации форм соучастия в преступлении.
78. Понятие группы лиц по уголовному праву РФ.
79. Понятие и признаки организованной группы.
80. Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации).
81. Исполнитель преступления по уголовному праву РФ.
82. Пособничество преступлению и его виды.
83. Подстрекательство преступления, его признаки виды.
84. Организатор преступления.
85. Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
42
86. Особенности квалификации действий соучастников.
87. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
88. Особенности добровольного отказа от преступления при соучастии.
89. Класификация обстоятельств, исключающих преступность деяния.
90. Понятие и юридическая природа необходимой обороны.
91. Условия правомерности необходимой обороны.
92. Понятие и признаки мнимой обороны.
93. Понятие и признаки превышения необходимой обороны.
94. Причинение вреда преступнику при его задержании.
95. Крайняя необходимость по уголовному праву РФ.
96. Физическое и психическое принуждение и ее уголовно-правовое значение
97. Обоснованный риск по уголовному праву РФ и его признаки.
98. Исполнение приказа или распоряжения и его уголовно-правовое значение
99. Социальная и юридическая природа множественности преступлений.
100. Понятие и виды единичного преступления.
101. Понятие и признаки наказания.
102. Юридическая природа наказания.
103. Содержание наказания.
104. Функции наказания по российскому уголовному праву.
105. Цели наказания в российском уголовном праве.
106. Задачи российского уголовного законодательства и цели наказания.
107. Восстановление социальной справедливости как цель наказания по УК РФ.
108. Исправление осужденного как цель наказания.
109. Предупреждение совершения новых преступлений как цель наказания.
110. Понятие и признаки системы наказаний.
111. Уголовно-правовое значение системы наказаний.
112. Основные наказания по уголовному праву РФ.
113. Дополнительные наказания и их социально-правовое назначение.
114. Система наказаний по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных России 1845 г.
115. Система наказаний по УК РСФСР 1926 г.
116. Система наказаний по УК РСФСР 1960 г.
117. Штраф как вид уголовного наказания.
118. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью по уголовному праву РФ.
119. Лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания.
120. Обязательные работы по уголовному праву РФ.
121. Исправительные работы: история и современность.
122. Ограничение по военной службе как вид наказания.
123. Ограничение свободы.
124. Принудительные работы.
125. Арест как вид наказания по российскому и зарубежному уголовному законодательству.
126. Содержание в дисциплинарной воинской части как вид уголовного наказания.
127. Понятие и виды лишения свободы по уголовному праву РФ.
128. Лишение свободы на определенный срок и его виды.
129. Пожизненное лишение свободы по УК РФ 1996 г.
130. Содержание лишения свободы.
131. Сроки лишения свободы.
132. Социально-правовое назначение лишения свободы.
133. Смертная казнь как вид уголовного наказания.
43
134. Общие начала назначения наказания.
135. Обстоятельства, смягчающие наказание, их правовая природа и виды.
136. Обстоятельства, отягчающие наказание по УК РФ.
137. Обстоятельства, характеризующие преступление, и их учет при назначении наказания.
138. Обстоятельства, характеризующие личность виновного, и их учет при назначении
наказания.
139. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
140. Обстоятельства, характеризующие преступление и личность виновного одновременно при назначении наказания.
141. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (ст.62 УК РФ)
142. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (
ст.65 УК РФ).
143. Назначение наказания за неоконченное преступление (ст.66 УК РФ).
144. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии ( ст.67 УК РФ).
145. Назначение наказания при рецидиве преступлений ( ст.68 УК РФ).
146. Назначение наказания по совокупности преступлений ( ст.69 УК РФ).
147. Назначение наказания по совокупности приговоров ( ст.70 УК РФ).
148. Назначение наказаний (по материалам судебной практики).
149. Порядок исчислений сроков наказаний.
150. Понятие и юридическая природа условного осуждения.
151. Основания применения условного осуждения.
152. Испытательный срок и его социально-правовое назначение.
153. Основания отмены условного осуждения.
154. Условное осуждение (по материалам судебной практики).
155. Понятие освобождения от уголовной ответственности и его юридическая природа.
156. Основания освобождения от уголовной ответственности.
157. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности.
158. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
159. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
160. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
161. Понятие освобождения от наказания и его юридическая природа.
162. Основания освобождения от наказания.
163. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания (сравнительный анализ).
164. Понятие и юридическая природа условно-досрочного освобождения от отбывания
наказания.
165. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
166. Основания и предпосылки применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
167. Понятие и юридическая природа замены неотбытой части наказания более мягким
видом наказания.
168. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
169. Отсрочка отбывания наказания беременной женщине, женщине, имеющей ребенка
в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати
лет и являющемуся единственным родителем.
170. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
171. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
172. Амнистия и ее уголовно-правовое значение.
44
173. Помилование и его уголовно-правовое значение.
174. Понятие и юридическая природа судимости.
175. Формы аннулирования судимости.
176. Значение судимости по уголовному праву России.
177. Особенности системы наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
178. Особенности назначения наказания несовершеннолетнему.
179. Применение принудительных мер воспитательного воздействия.
180. Особенности освобождения от наказания несовершеннолетних.
181. Понятие и юридическая природа принудительных мер медицинского характера.
182. Виды принудительных мер медицинского характера.
183. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре.
184. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением
наказания.
185. Конфискация имущества.
186. Основные положения Общей части Уголовного права зарубежных стран ( по выбору студента - отдельная страна)
187. Научные школы в уголовном праве.
45