ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2014 г.
г. Миасс Челябинской области
Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2014 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области,
расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, 22, Волкова
Елена Викторовна, рассмотрев дело в отношении Шевченко В.В., родившегося ДАТА г. в
МЕСТО, гражданина **, **, **, ранее подвергавшегося административному наказанию, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА г. в 22 часа 10 минут на АДРЕС в нарушение п. 2.7 Правил дорожного
движения РФ Шевченко В.В. управлял автомобилем МАРКА с государственным
регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения.
В судебном заседании Шевченко В.В. виновность в совершении
административного правонарушения не признал, суду объяснил, что ДАТА г. около 18
часов он употребил стакан пива, после 22 часов ДАТА г. управлял автомобилем, его
остановили сотрудники полиции. По требованию сотрудников полиции прошел
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показание прибора было
0,246 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
был не согласен, т.к. считал себя трезвым – спиртного он употребил мало и прошло много
времени. Сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование
на состояние опьянения, он согласился. В наркологическом диспансере 2 раза продувал
прибор, показания прибора были 0,243 мг/л и 0,216 мг/л. Вину не признает, поскольку
считает, что состояние опьянения на момент, когда его остановили сотрудники полиции, у
него уже устранилось.
Защитник Р.В.Ю. в судебном заседании оспаривал виновность Шевченко В.В. в
совершении административного правонарушения, поскольку протокол об отстранении от
управления транспортным средством составлен с нарушениями требований
законодательства. Признаки опьянения, указанные в материалах ГАИ, не соответствуют
тем признакам опьянения, которые указаны в акте медицинского освидетельствования.
Виновность Шевченко В.В. в совершении административного правонарушения
подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДАТА г., в котором
указано, что ДАТА г. в 22 часа 10 минут на МЕСТО в нарушение п. 2.7 Правил дорожного
движения РФ Шевченко В.В. управлял автомобилем МАРКА с государственным
регистрационным знаком НОМЕР, находясь в состоянии опьянения и объяснения
Шевченко В.В. о том, что он выпил 1 стакан пива, поехал за цветами для жены на машине
(л.д. 2);
протоколом об отстранении Шевченко В.В. от управления транспортным
средством от ДАТА г., составленным в присутствии двух понятых, в котором указано, что
основанием для отстранения Шевченко В.В. от управления транспортным средством
является наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет
транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 3);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА г., в
котором указано, что в отношении Шевченко В.В. в 22 час. 28 мин. было проведено
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков
алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, с
применением технического средства Алкотектор Про-100, заводской номер прибора
901237, дата последней проверки прибора ДАТА г., пределы допускаемой абсолютной
погрешности прибора +- 0,02 мг/л, показания прибора 0,246 мг/л. В результате
освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в
присутствии двух понятых. В акте имеется объяснение Шевченко В.В. о том, что с
результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не согласен
(л.д. 4);
распечаткой данных алкотестера на бумажном носителе, № теста 118, № прибора
901237, дата тестирования ДАТА г., время тестирования 22:28, результат 0,246 мг/л,
распечатка удостоверена подписями понятых (л.д. 5);
протоколом о направлении Шевченко В.В. на медицинское освидетельствование
на состояние опьянения от 01.04.2014 г., составленным в присутствии двух понятых, в
котором указано, что Шевченко В.В. направлен для прохождения медицинского
освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения:
запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, основанием для
направления Шевченко В.В. на медицинское освидетельствование является несогласие с
результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и имеется
объяснение Шевченко В.В. о том, что пройти медицинское освидетельствование он
согласен (л.д. 6);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое
управляет транспортным средством, № 89, проведенного в период с 22 часов 50 минут до
23 часов 25 минут ДАТА г., составленным врачом ГБУЗ «Областной
психоневрологический диспансер», содержащим сведения о том, что Шевченко В.В.
дважды был исследован при помощи алкометра АКПЭ-01, показания прибора в 22 часов
58 минут 0,216 мг/л, в 23 часа 21 минуту – 0,243 мг/л, и заключение о том, что в
отношении Шевченко В.В. установлено состояние опьянения, с распечатками данных
алкотестера на бумажном носителе, № теста 776, дата тестирования ДАТА г., время
тестирования 23:21, результат 0,243 мг/л, № теста 775, дата тестирования ДАТА г., время
тестирования 22:58, результат 0,216 мг/л (л.д. 8);
копией лицензии ГБУЗ «Областной психоневрологический диспансер» на
осуществление медицинской деятельности, в том числе, по медицинскому
(наркологическому) освидетельствованию (л.д. 26-27);
показаниями в судебном заседании свидетеля Б.А.Е., предупрежденного об
административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что ДАТА г. около 22
часов 10 минут полицейскими на МЕСТО был остановлен автомобиль МАРКА с
государственным регистрационным знаком НОМЕРпод управлением Шевченко В.В.
Шевченко В.В. говорил, что ехал за цветами жене. У Шевченко В.В. имелись признаки
алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость
позы. Шевченко В.В. был отстранен от управления транспортным средством, в протоколе
об отстранении от управления транспортным средством им подчеркнуто ненужное, а не
подчеркнуто то, что необходимо читать, т.е. основанием для отстранения от управления
транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо,
которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, признаки
опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Инспектор
предложил Шевченко В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного
опьянения, он прошел освидетельствование, но с его результатами не согласился. После
этого инспектор предложил Шевченко В.В. пройти медицинское освидетельствование на
состояние
опьянения,
Шевченко
В.В.
согласился,
прошел
медицинское
освидетельствование на состояние опьянения в психоневрологическом диспансере, в
результате освидетельствования в отношении Шевченко В.В. было установлено состояние
опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,
наркотического или иного).
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к
настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности
достаточны для вывода о наличии в действиях Шевченко В.В. состава административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным
средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Шевченко В.В. о том, что в момент управления транспортным средством
он был трезв, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в
частности, объяснениями Шевченко В.В. о том, что ДАТА г. он употребил около 18 часов
стакан пива, объяснением Шевченко В.В. в протоколе об административном
правонарушении о том, что он употребил стакан пива, протоколом об отстранении от
управления транспортными средствами, в котором содержатся сведения о том, что у
Шевченко В.В. имелись признаки алкогольного опьянения, актом освидетельствования на
состояние опьянения и распечаткой данных алкотестера к нему, из которых следует, что у
Шевченко В.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,
неустойчивость позы, нарушение речи, показание прибора в результате
освидетельствования – 0,246 мг/л, актом медицинского освидетельствования, содержащим
заключение о том, что в отношении Шевченко В.В. установлено состояние опьянения, с
распечатками данных алкотестера на бумажном носителе с показаниями прибора 0,243
мг/л и 0,216 мг/л, показаниями в судебном заседании свидетеля Б. А.Е. о том, что у
Шевченко В.В. имелись признаки алкогольного опьянения.
Доводы защитника Р.В.Ю. о том, что протокол об отстранении от управления
транспортным средством составлен с нарушениями требований законодательства, суд
отвергает, поскольку в судебном заседании свидетель Б.А.Е. дал показания о том, что в
протоколе об отстранении от управления транспортным средством им подчеркнуто
ненужное, а не подчеркнуто то, что необходимо читать, т.е. основанием для отстранения
от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований
полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии
опьянения, признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость
позы, следовательно, этот протокол согласуется с другими доказательствами,
имеющимися в материалах дела.
При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера
административного наказания суд учитывает характер совершенного административного
правонарушения, грубое нарушение Шевченко В.В. порядка пользования правом
управления транспортными средствами, личность виновного, его имущественное и
семейное положение. В качестве смягчающих административную ответственность
обстоятельств суд учитывает наличие постоянного места жительства, ***. В качестве
отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает то, что он
ране подвергался административному наказанию за совершение административных
правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях назначить Шевченко В.В. административное наказание в виде
административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права
управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
получатель Управление Федерального казначейства МФ РФ по Челябинской
области (ГУ МВД России по Челябинской области),
ИНН 7453040734,
БИК 047501001,
расчетный счет получателя № 40101810400000010801,
банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области г. Челябинск,
КПП 745301001,
код бюджетной классификации 18811630020016000140,
ОКТМО 75742000.
Разъяснить Шевченко В.В. положения:
ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен
лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней
со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную
силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных
статьей 31.5 настоящего Кодекса;
сумма административного штрафа вносится или переводится лицом,
привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том
числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного
субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О
национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо
платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным
законом от 03.06.2009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц,
осуществляемой платежными агентами";
при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного
штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной
информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении
срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в
течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой
о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке,
предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не
уплатившего административный штраф, по делу об административном правонарушении,
рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об
административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего
Кодекса;
ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ о том, что жалоба на постановление по делу об
административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления;
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок,
предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном
размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи
рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные
работы на срок до пятидесяти часов;
ст. 31.5. КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых
исполнение постановления о назначении административного наказания в виде
административного ареста, лишения специального права или в виде административного
штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие
постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С
учетом материального положения лица, привлеченного к административной
ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей,
органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить Шевченко В.В. положения:
ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права
управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами
техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения,
удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или
удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или
тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных
средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники;
по истечении срока лишения специального права за совершение
административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса,
водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста),
изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания,
возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение
административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью
1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского
освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к
управлению транспортным средством;
хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По
истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению;
а также положения ст. 32.7 КоАП РФ предусматривающие, что
течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в
законную силу постановления о назначении административного наказания в виде
лишения соответствующего специального права;
в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о
назначении административного наказания в виде лишения соответствующего
специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,
предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское
удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными)
или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид
административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в
указанный орган в тот же срок;
в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи
соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок
лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права
начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения
(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,
исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате
указанных документов;
течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному
специального права, административного наказания в виде лишения того же специального
права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного
наказания, примененного ранее.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ о том, что день изготовления
постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или
получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем
подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской
области.
Мировой судья
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ